You are on page 1of 15

ASOCIACIÓN MEXIANA DE

ALTERNATIVAS EN PSICOLOGÍA

Test de Matrices Progresivas


(Escala General)

Lic. Marisol González


Antecedentes
En 1938, las Matrices Progresivas fueron creadas por
J.C. Raven -psicólogo inglés- para evaluar en oficiales
de la armada estadounidense:

El razonamiento analógico.


La percepción.
 La capacidad de abstracción.
Fundamentos teóricos
Las investigaciones en torno
al Test de Matrices
Progresivas o Test de Raven,
refieren la capacidad de
educción de las relaciones.

La capacidad de educción
implica la aptitud para dar
sentido a un material
desorganizado y confuso,
para manejar constructos
claramente no verbales que
facilitan la captación de una
estructura compleja.
Ficha técnica

CAPACIDAD DE
ORGANIZACIÓN

Determinar una lógica a


situaciones confusas y
complejas.
Administración

 Población - Personas de 12 a 65
años.

 Aplicación - Individual o colectiva.

 Tiempo – Entre 30 y 60 min.


Generalmente se emplean 45
min.
Aplicación:
 Se proporciona al sujeto el cuadernillo de ejercicios.
 Indicar al sujeto que analice la serie que se le presenta
siguiendo la secuencia horizontal y vertical, y que escoja
uno de los ocho trazos: el que encaje perfectamente en
ambos sentidos, tanto en el horizontal como en el vertical.
Calificación e Interpretación
1. Calificar cada una de las series (de la A a la E) utilizando la
Clave matriz, asignando un punto por cada respuesta
correcta.

2. Sumar la puntuación de cada una de las series y anotarla en


Puntaje parcial. Posteriormente sumar el puntaje de cada
serie para obtener el Puntaje, mismo que se registrará en la
parte de Diagnóstico. Escribir también, la edad y el tiempo
cronometrado para la realización de la prueba.
1
En el protocolo se registra datos personales y
posteriormente, cada respuesta seleccionada.

4 2 8 3 7
5 6 2 4 6
1 1 3 3 8
2 2 8 7 2
6 1 7 8 1
2
Posteriormente hay que calificar en base a la clave matriz,
las respuestas correctas o incorrectas apoyándonos de un
signo de + para las correctas y uno de – para las que no
lo son.

4 + 2 + 8 3 7
5 + 6 + 2 4 6
1 + 1 + 3 3 8
2 + 2 + 8 7 2
6 + 1 + 7 8 1
3.EL SUBTOTAL DE LA SUMA
DE TODAS LAS RESPUESTAS
LA COLOCAMOS AL FINAL
DE CADA SERIE

11 10 12 10 8 =51

51

EL TOTAL O PD, SERA LA


SUMA GLOBAL DEL
RESULTADO DE CADA
SERIE.
4.OBTENER DISCREPANCIA:
ESTA SE OBTIENE
UTILIZANO LA TABLA DE
COMPOSICIÓN NORMAL.

11-12/-1 10-11=-1 12-10=2 10-10=0 8-8=0


=51

51

-1,2,0

LOCALIZAMOS EL PD
TOTAL EN LA TABLA Y
TOMAMOS ESOS NÚMEROS
PARA RESTARLOS A CADA
PUNTAJE PARCIAL.
5.PARA OBTENER
PERCENTIL SERA
DE ACUERDO A
SEXO Y EDAD,
ELEGIMOS EN
TABLA EL PD.

Para este caso el


percentil obtenido
es 90
Diagnostico:
Tomando como referencia el puntaje total, consultar la
Tabla de Diagnóstico de capacidad intelectual y ubicar la
norma, el percentil, el rango y el diagnóstico que
corresponda al puntaje directo obtenido.
INTERPRETACIÓN
 En el informe debe registrarse en primer lugar, el dato
numérico así como se obtuvo en la prueba, para
después dar una interpretación cualitativa de esos
datos. Ejemplo:

Los datos obtenidos arrojan un Percentil de 90 que la ubica en un Rango II “Superior al término
medio”. Durante la aplicación se observa una ejecución de tipo reflexiva y segura pero que
requiere de mayor concentración a medida que el grado de dificultad de los reactivos, aumenta, sin
que esto represente un problema para avanzar o contestar.
Contacto:
www.amapsi.org
info@amapsi.org
mireyacarrillo66@gmail.com

Tels. 5341-50-39.
5341-80-12.

You might also like