Professional Documents
Culture Documents
Conception Et Dimensionnement Des Murs de Soutènement
Conception Et Dimensionnement Des Murs de Soutènement
CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT
DES MURS DE SOUTÈNEMENT
Réalisé par :
TIJANI Oumaima
ZEROUAL Meryem
CHAHBOUNE Bouchra
Plan
■ Chapitre 1 : Généralités
1. Définition
2. Différents types d’ouvrages de soutènement
■ Chapitre 2 : Conception des murs chaises
1. Définition :
2. Les critères de choix
3. Murs en T renversé
■ Chapitre 3 : Stabilité des murs de soutènement en béton armé
1. Modes de rupture des murs de soutènement
2. Dimensionnement d’un mur de soutènement
■ Chapitre 4 : Mise en œuvre des murs en Cantilever
1. Définition
2. Différents types d’ouvrages de soutènement
Chapitre 1 : Généralités
1. Définition :
L’effort de poussée exercé par le massif de terre retenu peut être repris de diverses
manières. Trois modes principaux peuvent être distingués :
la poussée est reprise par le poids de l’ouvrage de soutènement ;
la poussée est reprise par encastrement de l’ouvrage de soutènement ;
la poussée est reprise par des ancrages.
Chapitre 2 : Conception des murs Chaises (Cantilever)
1. Définition :
Le mur cantilever en béton armé: Qui, doté d’une base
élargie, est encastrée au sol de fondation. Il fonctionne en
faisant participer à l’action de soutènement une partie du
poids du remblai.
Les murs cantilever en béton armé sont également des ouvrages rigides ;
2. Les critères de choix :
Avantages Inconvénients
- son coût (au point de vue quantité de béton en - ses fondations relativement importantes (qui
comparaison avec les murs poids béton) dépendent de la stabilité du sol)
- sa capacité à reprendre des efforts de poussée - le dégagement des terres pour permettre le
importants (moyennant console, contreforts) placement de la semelle
- Drainage à prévoir
- sa facilité de mise en oeuvre
Le dimensionnement comporte, donc, les étapes suivantes en ce qui concerne la stabilité externe :
■ Calcul des efforts de poussée et de butée;
■ Détermination du diagramme des contraintes à la base du mur;
■ Vérification de la sécurité vis-à-vis d’un glissement sur la base du mur;
■ Vérification de la sécurité au renversement;
■ Vérification de la sécurité au poinçonnement;
2.1- Méthode de calcul :
■ L’organigramme de dimensionnement d’un mur de soutènement en béton armé
Données
Pré-dimensionnement
𝑒0 ; 𝑒1 ; 𝑒2 ; 𝑒3 ; 𝑒4 ; b ; 𝑏𝑝 ; 𝑏𝑡
Vérification du non-
glissement sur base
A oui
Vérification du non-
renversement
oui
Vérification du non-
poinçonnement du terrain
d’assise
Avec:
Le poids Le poids
Le poids
Pm(semelle) = 𝛾𝑏 * b *𝑒2
le moment
𝑏
M/A =Pm (semelle) *
2
Avec:
𝛾𝑏 : Le poids volumique du mur en KN/m3
b : la longueur de la semelle
𝑒2 : L’épaisseur de la semelle
Pt(amont) : situées sur la fondation à l’amont(remblai amont)
Le moment Le moment
M/A = Pt(amont) * bt/2
M/A = Pt(aval) * bp/2
Avec :
γsol : Le poids volumique des terres en KN/m3
𝑒1 : L’épaisseur du rideau
b : la longueur du semelle
bp : la longueur du patin
bt : la longueur du talon
ℎ𝑎𝑣𝑎𝑙 : La hauteur du remblai en aval
ℎ𝑎𝑚𝑜𝑛𝑡 : La hauteur du remblai en amont
• Pp : résultante poussée des terres
Le poids
𝐻2
Pp =Ka * 𝛾𝑠𝑜𝑙 *
2
Le moment
𝐻
M/A = Pp *
3
Avec
Et
𝛾𝑠𝑜𝑙 : Le poids volumique des terres en KN/m3. cos β − cos2 β −cos2 φ
Ka : coefficient de poussée actif. (Théorème de
Ka = 𝑐𝑜𝑠 (𝛽)
cos β + cos2 β −cos2 φ
Rankine (1856)).
H : la hauteur totale de mur.
𝜋 𝜑
Si 𝛽 =0 alors : Ka = tan2 ( − )
4 2
Avec :
β : L’angle que fait le talus avec l’horizontale.
φ : L’angle de frottement interne du terrain situé en arrière de l’écran.
• B : résultante de butée des terres
Cette butée est négligée lorsque la fondation est superficielle.
Résultante de butée de la terre est donnée par la méthode de Rankine qui consiste à
calculer les forces de poussée et de butée à partir d’une approximation de l’état des
contraintes dans le sol au contact de l’écran.
Rankine a fait les hypothèses suivantes :
Le sol est homogène et isotrope
L’état d’équilibre et identique pour tous les points situés à une même profondeur
La présence de discontinuité due au mur ne modifie pas la répartition des
contraintes dans le sol
Le parement est vertical
Le poids
𝑒2 2
B= 𝐾𝑝 ∗ 𝛾𝑠𝑜𝑙 ∗
2
Le moment
𝑒2
M/A = B *
3
Q= q * bt PQ= Ka * q * H
𝑏 H
M /A =Q * (𝑏𝑝 +𝑒1 + 𝑡 ) M /A =PQ *
2 2
Justification de la stabilité externe
Cette vérification consiste à s’assurer qu’il n’y a pas de risque de déplacement horizontal de l’ensemble
𝛄𝐦 :Coefficient de sécurité
Pour que le mur soit stable, il faut :
- γm = 1.5 si on néglige la butée.
- γm = 2 si on tient compte de la butée
Parfois la stabilité au glissement des murs de soutènement n’est pas vérifiée on peut l’améliorer par le moyen
d’une bêche d’ancrage.
Bêche d’ancrage
Dans le cas d’un sol non rocheux, un mur de soutènement ne peut guère basculer sans
poinçonner
Dans le cas d’un sol rocheux et d’une semelle infiniment rigide, la justification du
non-basculement du mur autour de son arête aval A consiste à montrer que le moment
stabilisateur MS/A est très supérieur au moment de renversement MR/A :
σ 𝐹𝑣 6𝑒𝐺 σ 𝐹𝑣 6𝑒𝐺
Avec :
𝜎𝑚𝑎𝑥 = (1 + ) et 𝜎𝑚𝑖𝑛 = (1 − )
𝐵 𝐵 𝐵 𝐵
b
Le diagramme est triangulaire si : eA ≤
3
ou eG > b6
3𝜎𝑚𝑎𝑥
𝜎𝑟é𝑓 =
4
σ 𝐹𝑣 𝐵
Avec : 𝜎𝑚𝑎𝑥 = et 𝜎𝑚𝑖𝑛 = 0 et 𝐵 , = 3 ( 2 − 𝑒𝐺 )
𝐵,
Chapitre 4 : Mise en œuvre des murs en Cantilever
Les sous structures des constructions peuvent être réalisées in situ ou dans une usine de préfabrication
Stabilité assuré par des étais inclinés reposant sur des plots en acier
1:panneau de banche
2:taquet de positionnement
3:ressort de liaison
4:barrette d’about de voile
5:fermes tubulaires
6:passerelle de circulation
7:échelle
8:garde corps (h = 0,925)
9:portillon
10:compas d’écartement
11:roulettes de translation
12:palonnier de manutention
13:entretoise