2.

Isu-isu konflik dunia semasa

2.3 Konflik persempadanan dan

Tuntutan Bertindih di Asia:

 Pulau Batu Puteh

 Pulau Ligitan Dan Sipadan
 Pulau Layang-Layang
Konflik persempadanan-
Pulau Batu Puteh
Pertikaian mengenai status kedaulatan Pulau
Batu Puteh mula tercetus pada tahun 1979 ketika
Malaysia menerbitkan peta rasmi yang baru,
dengan memasukkan Pulau Batu Putih di dalam
perairan wilayahnya.
 Jarak Pulau Batu Puteh adalah lebih jauh dari
titik terdekat Singapura (Changi) iaitu terletak
46 km berbanding 14.3 km dari Johor (Tanjung
Penyusoh, Mukim)
Mahkamah Keadilan
Antarabangsa (ICJ) telah
menetapkan untuk mendengar
kes pertikaian antara Malaysia
dengan Singapura berhubung
kedaulatan Pulau Batu Puteh ,
Batuan Tengah dan Tubir Selatan,
yang terletak di perairan luar
pantai Johor, pada 6 November
2007 di The Hague, Belanda.
Singapura diberikan empat hari (6-9
Nov) untuk menggulung hujah lisan
pusingan pertama, sementara
Malaysia diberikan giliran pada
minggu berikut iaitu pada 13-16 Nov
2007.
Ini diikuti dengan hujah lisan dua hari
pusingan kedua oleh Singapura pada
19 dan 20 Nov dan Malaysia pada 22
dan 23 Nov.
Keputusan penghakiman hanya
diumumkan pada 23 Mei, 2008.
 Delegasi Singapura
 Pelbagaibukti sokongan telah dikemukakan
seperti peta, gambar-gambar, dan rakaman suara
telah dikemukakan oleh pasukan Singapura yang
diketuai oleh:
Tommy Koh
• Duta Kelana di Kementerian Luar
Republik Singapura
• profesor undang-undang di
Universiti Kebangsaan Singapura

Chao Hick Tin

• Peguam Negara

S. Jayakumar
• Timbalan Perdana Menteri
Singapura
Tan Sri Abdul Datuk
Kadir Noor Tan Sri
Mohamad- Farida Abdul
Duta Kelana. Ariffin Gani
Patail

Sir Elihu
James Nicolaas Marcelo
Lauterpa Penelop
Crawford Jan G.
cht e Nevill
Schrijver Kohen

Delegasi Malaysia
Jordan Madagaskar China Sierra Leone

Venezuela Amerika Jepun Jerman

Slovakia Perancis New Zealand Mexico

Maghribi Rusia Afrika Selatan India

16 hakim telah mengundi bagi menentukan
Hakim kedudukan kes ini.
 Hak mutlak Kerajaan Johor
 Pembinaan rumah api Horsburgh atas
persetujuan Sultan dan Temenggong
Johor
 Tindakan-tindakan pentadbiran dan
undang-undang
 Pengibaran lambang Tentera Laut Britain
sebagai tanda pentadbiran rumah api.
 Enam peta yang menyatakan Singapura
hanya sebagai pentadbir rumah api
Horsburgh dan bukan pemilih mutlak ke
atas Pulau Batu Putih
Hujah-Hujah Malaysia
Pemangku SUK Johor tiada kuasa
menyerahkan Wilayah Johor
Kes tidak sama kes Ligatan dan
Sipadan
Satu usaha Singapura untuk
memperluaskan tanah
jajahan/mewujudkan rejim baru.
Kedudukan Singapura sebagai
pentadbir Rumah Api Horsburgh tidak
akan berubah sekiranya Malaysia
mendapat kedaulatan.
Terra nullius sebelum 1847
Lawful occupation(1847-1851)
Tindakan-tindakan pentadbiran dan
undang-undang
Perbandingan dengan Pulau Pisang
Enam peta terbitan Malaysia
Surat Pemangku SUK Johor
Persamaan dengan kes Ligatan dan
Sipadan

Hujah-Hujah Singapura
 ICJ mengiktiraf Pulau Batu Puteh,Middle
Rocks dan South Ledge sebagai milik
Johor berdasarkan kepada surat
pembalasan pemangku Setiausaha
Kerajaan Negeri Johor pada tahun 1953.
• Surat dari pemangku Setiausaha
Kerajaan Negeri Johor pada tahun 1953
menyatakan bahawa Johor "tidak
membuat apa-apa tuntutan pada
Pulau Batu Puteh". Namun tiada salinan
kepada Baginda Sultan Johor sebagai
ketua negeri seperti kelazimannya.
Faktor penting dalam penghakiman ICJ
Dalam kes ini, Malaysia kalah kerana
kecuaian kerajaan johor dulu yang
membiarkan Singapura mengurus
rumah api dan pulau itu
Sejak tahun 1844 hingga 1953,Johor
tidak pernah mengambil tahu apa
yang dilakukan oleh British dan
Singapura ke atas pulau
tersebut.Disebabkan itu,
Malaysia kehilangan Pulau Batu Puteh.
Dokumen penting dari Malaysia
Surat Residen British di Singapura 1824
Perjanjian Crawfurd antara Syarikat
Hindia Timur Inggeris dengan Sultan
dan Temenggung Johor
Perjanjian Crawfurd antara Syarikat
Hindia Timur Inggeris dengan Sultan
dan Temenggong Johor
Perjanjian Crawfurd 3 Ogos 1824
Artikel Singapore Free Press 25 Mei 1843
Surat-surat Gabenor Butterworth,Sultan-
sultan dan Temenggong,1844
Implikasi Perbicaraan Pulau Batu Putih
Keputusan dianggap seimbang iaitu
Singapura dan Malaysia juga untung.
Keluasan Singapura bertambah 22
batu nautika.Bagaimanapun
perundingan lanjut akan diteruskan
kerana kedua negara mempunyai hak
dan kedaulatan untuk terus beroperasi
pada dua kawasan yang berdekatan.
Kepentingan dokumentasi
Sejak dari dahulu lagi Singapura
telah menjadi pusat pentadbiran
British dan sekaligus mempunyai
kelebihan sebagai pusat ilmu
pengetahuan. Banyak sekali
media cetak,penerbitan dan filem
yang bertapak di Singapura
berbanding dengan Kuala Lumpur
sehinggalah Singapura berpisah
dari Malaysia.
 Kepentingan dokumentasi
 Lantaran itu Singapura mempunyai
kelebihan memiliki pelbagai dokumen
seperti rekod,surat-surat perjanjian, peta
lama, buku-buku klasik, nota catatan, diari
dan laporansyarikat dan laporan kerajaan.
 Semua bahan bertulis ini menjadi bahan
artifak yang sahih dan terbukti berguna
kepada Singapura untuk menguatkan
hujah mereka.
 Malaysia juga ada institusi sejarah seperti
Arkib Negara , Jabatan sejarah dan
Muzium. Tetapi, Malaysia pernah
berhadapan dengan kebakaran
bangunan yang menyimpan rekod lama.
Keputusan
Dalam menggulung keputusan
pertikaian ini, walaupun pada
peringkat awal, rakyat dan
pemimpin Malaysia berasa yakin
Malaysia akan menang
sebagaimana Pulau Ligitan dan
Sipadan tetapi kali ini sebaliknya.
 keputusan
 Hujah Malaysia telah diterima dan
pemilikan dari segi sejarah disahkan,
tetapi keputusan mahkamah 16-ahli,
dengan majoriti 12-4, kebanyakannya
berdasarkan aktiviti Singapura selama 100
terakhir.
 Selain itu ICJ turut mengambil kira
dakwaan Singapura mengenai surat oleh
Setiausaha Kerajaan Johor pada 1953
kepada kerajaanSingapura mengenai
“tiada tuntutan oleh kerajaan Johor
berhubung dengan permilikan Pedra
Branca”.
Sebelum ini nelayan Johor dihalang
daripada menangkap ikan di
perairan tersebut.Dengan keputusan
ini, para nelayan kembali bebas bagi
melakukan aktiviti perikanan di
kawasan Middle Rocks dan South
Ledge, sebaik sahaja
persempadanan kedua negara
ditetapkan.
Sebarang kemalangan, jenayah laut,
aktiviti lanun dan sebagainya di
PulauBatu Puteh pula hendaklah dirujuk
kepada pihak berkuasa Singapura. Ini
termasuklahaktiviti pelayaran dan aliran
kapal kargo dan kapal tangki dari Laut
China Selatan ke Selat Melaka.

Kawalan sempadan
Pulau Batu Puteh
Konflik
Persempadanan
Pulau Ligitan dan
Pulau Sipadan
 Konflik Persempadanan
Pulau Ligitan dan Sipadan

Malaysia Indonesia

* Kedua-
dua pulau ini berada di Selat
Makassar.
Ligitan
Island
Pulau Ligitan
Pulau Ligitan
 Pulau Ligitan adalah sebuah pulau di
negeri Sabah, Malaysia. Lokasinya tidak
jauh dari pulau Borneo/Kalimantan. Pulau
kecil ini terletak di Tawau, Sabah dan di
Lautan Sulawesi.
 Malaysia benar-benar mengelola pulau
ini dengan baik sehingga pulau ini
menjadi terkenal kerana keindahan
alamnya.
 Selain itu di pulau ini juga masih sering
ditemui penyu-penyu melepaskan
telurnya.
Pulau Sipadan
Pulau Sipadan ialah sebuah pulau
lautan berhampiran dengan
Semporna, sebuah bandar di
pantai timur Sabah, Malaysia.
Pulau Sipadan merupakan satu-
satunya pulau samudera di
Malaysia daripada batu kapur
dengan ketinggian 600 meter dari
dasar laut.
Pulau Sipadan
 Pulau Sipadan terkenal sebagai satu
pilihan tempat bagi aktiviti menyelam
skuba (scuba diving) antara yang terbaik
di dunia.
 Pulau Sipadan turut tersenarai antara 77
bentuk muka bumi yang ajaib dan terbaik
di dunia pada tahun berakhir Julai 2009.
 Pulau ini juga diwujudkan sebagai tempat
perlindungan hidupan liar pada tahun
1933 dan persekitarannya yang asal telah
dapat dikekalkan sehingga kini.
Kronologi Konflik Ligitan dan Sipadan
Tahun Peristiwa
1969 Konflik Pulau Sipadan dan Ligitan muncul pada pertama
kali kerana kedua-dua negara ini memasukkan Pulau Ligitan
dan Pulau Sipadan ke dalam batas-batas wilayahnya.
Hasil Kesepakatan: Malaysia dan Indonesia bersepakat
agar menahan diri untuk tidak melakukan sebarang
kegiatan ke atas dua pulau itu sampai penyelesaian
sengketa.
1970 Malaysia melakukan tindakan sepihak dengan
menerbitkan peta yang memasukkan dua pulau tersebut ke
dalam wilayah nasionalnya, dan beberapa tahun kemudian
melakukan pembangunan dan pengelolaan faciliti swasta
di dua pulau itu.
1989 Pembahasan dilakukan oleh Presiden Indonesia, Soeharto
dan PM Malaysia Mahathir Muhammad di Yogyakarta.
Hasil kesimpulan: sengketa mengenai dua pulau tersebut
sulit untuk diselesaikan dalam kerangka perundingan
bilateral.
Tahun Peristiwa

1997 Kedua-dua pihak bersepakat untuk mengajukan

penyelesaian sengketa tersebut ke Mahkamah
Internasional dengan menandatangani dokumen
“Special Agreement for the Submission to the
International Court of Justice on the Dispute
between Indonesian and Malaysia concerning the
Sovereignty over Pulau Ligitan and Pulau Sipadan” di
Kuala Lumpur pada tanggal 31 Mei 1997.
1998
Pada tanggal 2 November 1998,
kesepakatan khusus yang telah
ditandatangani itu kemudian secara rasmi
disampaikan kepada Mahkamah
Internasional, melalui suatu “joint letter” atau
2002 Proses penyelesaian sengketa Pulau Sipadan dan
Ligitan di Mahkamah Internasional memasuki tahap
akhir, iaitu proses argumentasi lisan (“oral hearing“),
yang berlangsung dari tanggal 3-12 Jun 2002.
Pada kesempatan itu, Menlu Hassan Wirajuda
selaku pemegang kuasa hukum Indonesia,
menyampaikan argumentasi lisannya (“agent’s
speech“).
Mahkamah Internasional kemudian menyatakan
bahawa keputusan akhir atas sengketa tersebut
akan ditetapkan pada Disember 2002.
Pada tanggal 17 Desember 2002, Mahkamah
Internasional di Den Haag menetapkan Pulau
Sipadan dan Ligitan menjadi sebahagian daripada
wilayah kedaulatan Kerajaan Malaysia atas dasar
“efektivitas” kerana Malaysia telah melakukan
upaya administrasi dan pengelolaan konservasi
 Keputusan Mahkamah
Internasional
Pada tahun 1998 masalah persengketaan
Sipadan dan Ligitan dibawa ke Mahkamah
Internasional.

Pada 17 Desember 2002 Mahkamah

Internasional mengeluarkan keputusan
tentang persengketaan kedaulatan Pulau
Sipadan-Ligitan antara Indonesia dengan
Malaysia.
Keputusan Mahkamah Internasional
Hasilnya,dalam pengundian di
lembaga itu, Malaysia dimenangkan
oleh 16 hakim, sementara hanya 1
orang yang berpihak kepada
Indonesia.

Dari 17 hakim itu, 15 merupakan hakim

tetap dari MI, sementara satu hakim
merupakan pilihan Malaysia dan satu
lagi dipilih oleh Indonesia.
Kemenangan Malaysia
Berdasarkan pertimbangan
effectivity (tanpa memutuskan
pada pertanyaan dari perairan
teritorial dan batas-batas maritim),
iaitu pemerintah Inggeris (penjajah
Malaysia) telah melakukan
tindakan administratif secara nyata
seperti pungutan pajak terhadap
pengumpulan telur penyu sejak
tahun 1930.
Kemenangan Malaysia
Sementara itu, kegiatan swasta
yang dilakukan oleh Malaysia tidak
menjadi pertimbangan, serta
penolakan berdasarkan chain of
title (rangkaian pemilikan dari
Sultan Sulu) akan tetapi gagal
dalam menentukan batas di
perbatasan laut antara Malaysia
dan Indonesia di selat Makassar.
Kesimpulan
Sejak terbentuk negara kesatuan
Republik Indonesia pada 1945,
Indonesia tidak pemah melakukan
aktiviti ekonomi di pulau Sipadan dan
Ligitan, jadi Indonesia tidak ada upaya
dalam pengelolaan sumber daya
yang terdapat pada pulau Sipadan
dan Ligitan.
Sebaliknya Malaysia sejak tahun 1980-
an telah menjadikan pulau Sipadan
dan Ligitan sebagai pulau wisata
bahari.
 Pulau Layang-layang
 Pulau Layang-Layang atau Terumbu Layang-
Layang adalah sebuah pulau yang merupakan
sebahagian daripada gugusan Kepulauan
Spratly.

 KerajaanMalaysia telah memantau pulau ini dan

menegaskan bahawa pulau ini adalah
kepunyaan Malaysia kerana kedudukannya
yang berada berhampiran dengan Sabah.

 Pulau ini juga dituntut oleh negara Republik

Rakyat China ,Taiwan, Filipina dan Vietnam.
Pulau ini merupakan tuntutan
negara Malaysia terhadap
sebahagian daripada
pemilikan di Kepulauan
Spratly kerana ia berdekatan
dengan kawasan tanah.
Setelah Kerajaan
Malaysia mengisytiharkan terumbu-
terumbu Pulau Layang-Layang itu
terletak dalam perairan zon ekonomi
eksklusif Malaysia pada 20 September
1979, Kabinet Malaysia telah
mengarahkan agar kajian dilakukan
untuk mendirikan tugu dan
penempatan di beberapa buah
terumbu batu karang yang dalam
wilayah negara.
Hasilkajian telah melihatkan
pembinaan tugu pertama
Terumbu Layang-Layang atau
Stesen Lima telah didirikan pada
21 Jun 1980 dan pada Mei 1983,
18 anggota Pasukan Khas Laut
(PASKAL) Tentera Laut Diraja
Malaysia (TLDM) ditempatkan di
Terumbu Layang-Layang.
Terumbu Layang-Layang terletak kira-
kira 162 batu nautika atau sejam
penerbangan dari Kota Kinabalu
merupakan sebahagian daripada
gugusan Kepulauan Spratly di Laut
China Selatan, dengan empat lagi
terumbu dikawal oleh TLDM
iaitu Terumbu Ubi, Terumbu
Mantanani, Terumbu
Siput dan Terumbu Peninjau.
Kepulauan Spratly menjadi
rebutan beberapa negara seperti
China, Vietnam, Filipina dan
Brunei kerana dipercayai kaya
dengan hasil semula jadi
seperti fosforus, gas
asli, petroleum dan pelbagai hasil
marin yang memukau.
Kini, Pulau Layang-Layang
dikawal oleh Malaysia.
TERIMA KASIH!!