Dr.

Dolores Cornejo
EM Carlos Francisco Oliva Ponce
Medicina Legal

Psiquiatría Forense
 Psiquiatría Forense
 Definición
• Aplicación de los conocimientos psiquiátricos a la
administración de la justicia.

 Papel del psiquiatra forense:

• Ser auxiliar del juez, a quien ilustra sobre aspectos mentales
del imputado en relación con el delito cometido.
• Aportar los fundamentos científicos para el tratamiento
judicial del enfermo mental (Langelüddeke)
• Establecer la capacidad mental de una persona en el campo
civil.
 Capacidad Civil
 «Aptitud que una persona tiene de ser titular de
derechos privados y de ejercitarlos» (Colin y
Capitant)

 Capacidad de goce:
• Aptitud que una persona tiene de ser titular de un
derecho.
 Capacidad de ejercicio:
• Aptitud para ejercer por sí mismo los derechos.
 Responsabilidad civil
 Obligación de reparar el daño y perjuicio
nacido de la violación del deber general de no
causar daño alguno a nadie.
 Para fines psiquiátrico-forenses
 Capacidad civil  Capacidad mental
• Aptitud de un individuo para manejar sus asuntos sabia
y prudentemente
• Aptitud o idoneidad para ser sujetos de derechos y
obligaciones
 En general
 En derecho civil suele considerarse que nadie
puede ser declarado incapaz sino mediante
sentencia judicial y con base en las causales
que la ley establece.
• Declarada por el juez, fundamentado en la peritación
del psiquiatra forense, quien, hace constar la falta de
capacidad mental
 Capacidad mental
 Capacidad para testar
 Capacidad para casarse y
divorciarse
 Capacidad para contratar
 Conviene conocer los siguientes conceptos:
• Conciencia
• Lucidez
• Raciocinio
• Juicio
• Impulsividad
 Conciencia
 Estado de percepción del mundo exterior y de
la posición que en él ocupa el individuo
 Su alteración puede constituir un atenuante
 El EEG complemente el estudio de esta esfera
• Permite establecer si hay un origen orgánico que
explica los trastornos que se presenten
 Conciencia
 El interrogatorio debe incluir:
a) ¿Perdió el conocimiento en alguna ocasión?
b) En el curso de una conversación, ¿por momentos no
puede percibir las palabras de quien le habla?
c) ¿Ha llegado a un lugar sin darse cuenta de cómo lo hizo?
d) Estando despierto, ¿se ha sumido en un sueño?
e) ¿Ha tenido la sensación de que las cosas suceden de un
modo automático?
f) Manera de reaccionar en los excesos de bebidas
alcohólicas o uso de drogas.
 Lucidez
 Capacidad de atención,
percepción y memoria,
mediante la cual el individuo
puede entablar relación con
el mundo exterior e interior.
 Raciocinio
 Capacidad de pensar y razonar
acerca del mundo exterior.
Extensión de la conciencia, a la
cual puede traslaparse.
 Para diagnosticar sus trastornos:
• Examen psiquiátrico
• Estudio por psicólogo clínico
 Pruebas de función psicológicas pertinentes.
 Juicio
 Una de las funciones más elevadas de la
mente.
 Capacidad de entender y apreciar el valor de
las cosas que el individuo piensa y sobre las
cuales razona.
 Es una extensión del raciocinio.
 Juicio
 Utiliza:
• Memoria
• Conocimiento
• Educación  En aspectos legales se
• Entrenamiento debe investigar si:
• Experiencia • Diferencia lo bueno de
lo malo y lo correcto de
lo incorrecto
 Juicio
 Puede ser la única función alterada, por lo
menos por un tiempo.

 En ocasiones, cuando hay recuperación, suele

ser la última función en normalizarse y a veces
ser la única que no se recupera.

 Conviene que participen psicólogo clínico y

psiquiatra.
 Impulsividad
 En grado anormal, consiste en el que el «impulso
irresistible» de atacar, tomar cosas ajenas y
disfrutarlas.
 Se observa en:
• Retraso mental
• Lesión orgánica de lóbulos temporales del cerebro
• Tastornos de personalidad
• Manías e hipomanías
• Bajo gran tensión emocional
• Intoxicación alcohólica
 Responsabilidad penal
 Para ser responsable de sus actos ante la ley,
todo individuo debe estar:
• Consciente del mundo exterior
• Razonar
• Juzgar

 Acerca de lo que es moralmente correcto y

controlar su propia conducta (Solomon)
 Imputabilidad
 Aptitud psíquica y psicológica para soportas
las consecuencias de las acciones y omisiones
realizadas.
 «Aptitud para ser culpable» (López-Fando)
 Culpabilidad
 Juicio de reproche.
 El hecho de ser imputable no necesariamente
implica que se es culpable de determinada
acción u omisión.
 Puede ocurrir una circunstancia que determine
la inculpabilidad.
 Inimputabilidad
 Sus causas pueden estar determinadas de modo
expreso por la ley
• Minoría de edad
• Enajenación mental

 No es necesario que un individuo padezca una

enfermedad mental
• Es necesario que la enfermedad sea trascendente en el
momento de la comisión del hecho.
• El tribunal debe contar con el auxilio del psiquiatra forense.
 Inimputabilidad
 Enajenación mental
• Carencia del uso de la razón
• Puede haber dos situaciones:
 Carencia total  inimputabilidad
 Carencia parcial  privación de las funciones cognitivas y
volitivas
 Imputabilidad disminuida o atenuada
 Inimputabilidad
 Enfermedades determinantes
de inimputabilidad:
a) Retraso mental moderado a
severo
b) Esquizofrenia que ha llegado a
psicosis franca
c) Paranoia en forma de delirio
d) Epilepsia en situación de
demencia, crisis convulsiva o
episodio epiléptico
 Imputabilidad disminuida
a) Locura incompleta con disminución de las
funciones cognitivas y volitivas sin llegar a
privar completamente de ellas
b) Retraso mental grave y leve
c) Esquizofrenia que no ha alcanzado psicosis
franca
d) Paranoia
e) Epilepsia incipiente y desarrollada
f) Epilepsia fuera de las crisis convulsivas
 Estado mental en el momento del hecho
 Problema de gran dificultad
 Se basa en un examen que el perito psiquiatra
realiza semanas, meses o más de un año
después del hecho.
 Trastorno Mental Transitorio (TMT)
 Entidad psiquiátrica forense que puede
considerarse como eximente o atenuante de
responsabilidad penal.
 «Estados de perturbación mental pasajeros y
curables, debidos a causas ostensibles sobre
una base patológica probada, cuya intensidad
llega a producir anulación del libre albedrío
con su consiguiente repercusión en la
imputabilidad»(Calabuig)
 TMT
a) Es desencadenada por una causa inmediata y
de fácil demostración.
b) Aparición brusca
c) Duración breve
d) Curación rápida, completa, sin secuelas y sin
probabilidades de repetición
e) Tiene una base patológica probada
f) Hay anulación completa del libre albedrío e
inconsciencia u obnubilación temporal
 Estado
crepuscular de la
conciencia
Juicio sufre
obnubilación
temporal Funciones
mentales
No psicótico o superiores
incompleto Disminuyen
Control de
TMT
impulsos

Amnesia lacunar

Sobre los hechos

Psicótico o
completo Hipomnesia
 Alienación
Alienación
mental,
mental, psicosis
psicosis
No
No psicótico
psicótico o
o
incompleto
incompleto Anulación
Anulación Juicio
Juicio crítico
crítico
pasajera
pasajera

Funciones
Funciones
Abolición
Abolición cerebrales
cerebrales
superiores
superiores
TMT
TMT
Psicótico
Psicótico o
o Sobre
Sobre los
los Amnesia
Amnesia total
total
completo
completo hechos
hechos

Simple
Simple
Ebriedad
Ebriedad
Complicada
Complicada

Base
Base patológica
patológica Psicomotora
Psicomotora
Epilepsia
Epilepsia
Paroxismos
Paroxismos
Intoxicación
Intoxicación
psicótica
psicótica por
por
drogas
drogas
 Conclusiones
 Es de suma importancia el que sea realizado un buen
peritaje por parte del Psiquiatra Forense.
 Esto debido a la posibilidad de atenuar una pena en
algún ilícito alegando alteraciones mentales
transitorias u orgánicas permanentes.
 Son pocas las enfermedades mentales que se
consideran inimputables, y si a esto le agregamos la
dificultad para su diagnóstico, aumenta la
importancia de la participación de un Psiquiatra
Forense calificado.
 Bibliografía
 Vargas Alvarado, Eduardo
• Medicina Legal
• 2da Edición
• Ed Trillas
• México D.F.
• 1999