You are on page 1of 18

SV NCKH

Quy trình NCKH


⊚ Tìm kiếm đề tài
Viết đề cương chi tiết (5-7 trang)
⊚ Hoàn thiện chương 2, chương 3 (25 – 30 trang)
Hoàn thiện bảng hỏi
⊚ Tiến hành khảo sát (300 mẫu)
Nhập liệu và tiến hành phân tích số liêu
⊚ Viết chương 4, chương 5: 25 – 30 trang
Hoàn thành chương 1 và các nội dung cần thiết
⊚ Hoàn thiện toàn bộ sản phẩm (70 trang + phần phụ lục)
⊚ Tóm tắt đề tài tiếng Việt: 7 – 10 trang
2
Kỹ năng
⊚ Kỹ năng khái quát hóa
⊚ Trình bày và thực hiện văn bản theo chuẩn mực
⊚ Kỹ năng tìm từ khóa và tìm kiếm tài liệu
⊚ Kỹ năng thực hiện mục lục – bảng biểu tự động
⊚ Sử dụng phần mềm Endnote (Quản lý tài liệu
tham khảo)
⊚ Thiết kế bảng hỏi
⊚ Sử dụng phần mềm thống kê
⊚ Kiểm tra tiến độ, đôn đốc thực hiện
3
Tiêu chí đánh giá
⊚ Tính thời sự
⊚ Tính khoa học
⊚ Tính thực tiễn

4
Cách tìm kiếm hướng nghiên cứu
⊚ Cú pháp tìm kiếm:
[KEY WORD] + A review and future research directions
Example:
1. Entrepreneurship as a solution to extreme poverty: A review and future
research directions
2. Social media and innovation: A systematic literature review and future
research directions
3. Consumer behavior and purchase intention for organic food: A review and
research agenda
4. Retail store operations: Literature review and research directions
5. A review of green supply chain management: From bibliometric analysis
to a conceptual framework and future research directions
5
KHÓ KHĂN VÀ
HƯỚNG KHẮC PHỤC
1 – MAKING AN ARGUMENT
⊚ Make a claim
⊚ Back it with reasons
⊚ Support your reasons with evidence
⊚ Acknowledge and respond to the views of others
And
• Identify your principles of reasoning. This is sometimes
called the warrant. It is the principle that establishes that
your reason is relevant to your claim.

7
Source: Booth, Wayne C.; Colomb, Gregory G.;Williams, Joseph M. (2009). Craft of Research,
Third Edition. p116. 8
1 – MAKING AN ARGUMENT
⊚ Useful questions when putting together a thesis text or a
journal article:
1. What is my claim?
2. What reasons support my claim?
3. What principle makes my reasons relevant to my claim? Do I
need to state it? (Remember, even if you don’t explicitly state it,
you need to know what it is).
4. What evidence supports my reasons?
5. How do I acknowledge and respond to
alternatives/complications/objections?
9
2 – LITERATURE REVIEW
⊚ An up-to-date critical synthesis of relevant literature about
your topic/issue that builds an argument to justify your
research.

10
2 – LITERATURE REVIEW
IS NOT
⊚ a textbook style description of facts
⊚ a summary of different studies

 Deal with an issue or problem


 Express a point of view, supported by empirical
evidence from studies
 Analyses and comments on the current state of
knowledge known  unknown
11
2 – LITERATURE REVIEW
What makes an effective literature review?
⊚ Delimits the topic
⊚ Covers important and relevant literature
⊚ Is up-to-date
⊚ Engages in critical analysis
⊚ Identifies gaps and future research
⊚ Contextualises why your topic is important

12
2 – LITERATURE REVIEW
What is the format of the literature review?
⊚ It will depend on your discipline and its style preferences….
⊚ It could be:
- stand-alone,
- or embedded in the discussion,
- or segmented into a series of chapters on several topics.

13
3 – LÀM VIỆC NHÓM
⊚ Nghiên cứu độc lập
⊚ Tiêu chí lựa thành viên
⊚ Nhóm trưởng
⊚ Xác lập cam kết

14
3 – LÀM VIỆC NHÓM

Source: Wendy Laura Belcher (2009) – Writing your journal article in 12 weeks 15
4 – QUẢN LÝ THỜI GIAN
⊚ Xác lập lịch hẹn với GVHD: 3 tuần/ 1 lần?

⊚ Bản theo dõi thời gian làm việc thực tế

16
4 – QUẢN LÝ THỜI GIAN

Wendy Laura Belcher (2009) – Writing your journal article in 12 weeks 17


Thanks!
Any questions?
You can find me at:
⊚ nguyenthiphuongdung.cs2@ftu.edu.vn

18

You might also like