Obliczenia wirtualnej wody i

śladu wodnego
Przygotowała:
Anastasiia Kocherhina
3 rok, OŚ
Obliczenia
 Wirtualna woda i ślad wodny obliczane są z
wykorzystaniem metodologii opracowanej
przez Hoekstra and Hung (2002; 2005) i
Chapagain and Hoekstra (2003; 2004).
Ocena potrzeb upraw w wodzie
 Zielon i niebieski składniki w
zapotrzebowaniu w wodę uprawami
użytkowymi (CWU (crop water use), m3/ha)
jest obliczana według gromadzenia dziennej
ewapotranspiracji (ET, mm/dzień) za cały
okres wegetacyjny.

 CWU (m3
/ha) = 10ETgreen
green
CWUblue (m3/ha) = 10ETblue
Ocena potrzeb upraw w wodzie c.d.

 Gdzie:
 CWU = zapotrzebowanie wody dla upraw

(zielony lub niebieski) w m3/ha;

 ET =dzienne całkowite odparowanie (zielony

lub niebieski) w mm
Rachunkowość śladu wodnego

 Obejmuje trzy elementy:

 zużycie wody deszczowej, ograniczonej w

glebie (zielona woda);

 zużycie wody, wycofanej z wód podziemnych

lub powierzchniowych (niebieska woda)

 zanieczyszczenie wody (szara woda),

związane z produkcją towarów i usług.

Rachunkowość śladu wodnego c.d.
  
 WF
green (m /ton) =
3

 WFblue (m3/ton) =
 WFgrey (m3/ton) = /Y

 WFTot (m3/ton) = WFgreen + WFblue + WFgrey

Rachunkowość śladu wodnego c.d.
Gdzie:
 WF
green = zielony ślad wodny w (m /ton);
3

 WF
blue = niebieski ślad wodny w (m /ton);
3

 WF
grey = szary ślad wodny w (m /ton);
3

 WF
Tot = całkowita ilość wody w (m /ton);
3

 Appl = norma wprowadzeniu substancji

chemicznych w polu na hektar w (kg/ha);

 α = Czas przesączania-spływania przez frakcje;

 C
max = maksymalne dopuszczalne stężenie w
(kg/m3);
 C
nat = naturalna koncentracja widzianego
zanieczyszczenia: azotu (kg/m3);
 Y = plon (ton/ha);
Ślad wodny produktu
 Ślad wodny produktu oblicza się jako ogólny
ślad wodny nie przetworzonej kultury,
podzielony przez frakcję produktu.
 WF (m3/ton) =
prod
Gdzie:
WFprod = Ślad wodny productu w (m3/ha)
Fprod = Frakcja produktu

 Frakcje produktów najlepiej brać z literatury,

dostępnej dla danego procesu produkcyjnego
Źródła
 FAO (2003).Technical Conversion Factors for Agricultural Commodities. Available at:
http://www.fao.org/fileadmin/templates/ess/documents/methodology/tcf.pdf. Accessed on:
30 Sep 2014.page 1:728.
 Chapagain, A.K. and A.Y. Hoekstra. (2003). Virtual water trade: A quantification of virtual
water flows between nations in relation to international trade of livestock and livestock
products. In: Hoekstra (ED) .Virtual water trade: Proceedings of the International Expert
Meeting on Virtual Water Trade. Value of Water Research Report Series No. (12), pages
248, UNESCO-IHE Institute for Water Education, Delft, the Netherlands
 Chapagain, A. K. and A. Y. Hoekstra. (2004). Water footprints of nations. Available at:
www. waterfootprint.org /Reports/ Report 16 Vol1.pdf. Accessed on 30 Feb 2013, Value of
Water Research Report Series No (16), Pages 80, UNESCO-IHE, and Delft,
Netherlands.
 (PDF) TRANSBOUNDARY VIRTUAL WATER AND WATER FOOTPRINT FOR SOME CROPS IN EGYPT.
Available from:
https://www.researchgate.net/publication/299438045_TRANSBOUNDARY_VIRTUAL_WATER_AN
D_WATER_FOOTPRINT_FOR_SOME_CROPS_IN_EGYPT [accessed Jan 19 2019].
 Hoekstra, A.Y. and P.Q. Hung. (2002). A quantification of virtual water flows between nations in
relation to international crop trade. Value of Water Research Report Series No (11), PP 1-120,
UNESCO-IHE Institute for Water Education, Delft, the Netherlands.
 Hoekstra, A. Y. and P. Q. Hung. (2005). Globalisation of water resources: international
virtual water flows in relation to crop trade, Global Environmental Change 15(1), PP 45-56.