• 1875.-1961. • Rodjen u Kesvilu, Švajcarska • Otac-protestantski sveštenik • Bračni sukobi roditelja, uticaj • Psihijatar (27 god); škola za psihoanalizu • “sin i naslednik” Frojda, 1907. • 1909. napušta psihijatriju • Preko 30 objavljenih dela • “Alhemijske studije”, “Sećanja,snovi,refleksije”, jun 1914. DUH • Mnogoznačnost pojma duh • Duh kao složena ideja o nečemu što čovek poseduje a nije telesno • Duh kao nevidljiva sila koja je u stanju “da pomera stolove” ili čini neke druge paranormalne aktivnosti – duh, duhovi kao aveti • Pojmom duh označavamo samo misli, npr. englesko “mind” • Grčko “Geist”-nadzemaljsko biće • “On je radio u duhu njegovog pokojnog oca”, duh nekog mrtvog i način shvatanja • “Iz njega zrači novi duh”, označava obnavljanje stavova • “U toj porodici zavladao je zao duh”, uzimanje u posed od strane duha... ...O duhu i životu • Za sebe govori da je empiričar, tako da svoja znanja zasniva na iskustvu, i kaže: “Moram priznati da u stvari ne znam šta je duh, a isto tako malo znam šta je život. ‘Život’ poznajem samo u obličju živog tela; čak ni nejasno ne naslućujem šta bi život po sebi i za sebe u apstraktnom stanju mogao još da znači izvan te obične reči. Stoga moram, za sada da umesto o životu govorim o životu tela, a umesto o duhu, o psihičkom.” • Nije reč o dva zasebna entiteta, već o vezi, jedinstvu duha i tela i njihovom uzajamnom delovanju ...O duhu i životu • Telo- stvar koja se može predočiti i iskusiti • Svrhovno raspoređena materija koja omogućava život biću • Telu nedostaje- psihičko, neophodno za život • Bog-duhovna i pokretačka snaga negde izvan čoveka, verovalo se • Smatra da je čovekova pokretačka snaga u samom njegovom telu • Verovati u Boga znači verovati u večnost, a verovati u telo znači verovati u smrt. • Pokušava da pomoću čovekovog psihičkog prodre u tajne života • “Psihičkim” naziva svesne i nesvesne procese (u ljudskom mozgu), s tim da se svesni odnosi (psihičko) oblikuju samo u dodiru sa JA • Nesvesno; zaborav • Svest upoređuje sa svetlošću reflektora • Šta treba razumeti pod JA? • Ono počiva na čulnim funkcijama, koje draži prenose od spolja i iznutra, kao i na zbirci prošlih zbivanja; neophodni preduslov čovekovog JA-svest, ali bez JA se ne može zamisliti ni svest • JA nije definitivno određen nego promenjljivog sastava, nestalan • JA je sastavni deo psihičkih procesa, a ne predstavnik celog čovekovog bića • Duh i život čine neraskidivu celinu • Ono što mi nazivamo duhom-kompleksan niz bezbroj faktora koji se pomoću našeg tela utelovljuje u našoj psihi • Naše malo JA je bespomćno nad tim procesima • Dve sile između kojih je postavljen čovek. Duh daje njegovom životu smisao i mogućnost najvećeg razvitka, ali život je neophodan duhu, jer njegova istina nije ništa ako ne može da živi DUŠA I SMRT • Smrt nam je poznata naprosto kao kraj • Život kao protok, kao rad navijenog sata; prestanak njegovog rada-smrt • Život- energetsko oticanje, jednoznačno usmeren na jedan cilj; stremljenje cilju; živo telo-sistem svrhovnosti • Mladalačka čežnja za svetom i životom- stremljnje životnom cilju; ukoliko se zastane bilo gde u prošlosti, ili ustukne pred rizicima javlja se strah od života, neuroze, depresije, fobije.... • Besmislenost života- duševna bolest • Krivulja života-kao parabolična linija metka; ometen u svom početnom stanju mirovanja, metak se penje i ponovo vraća u stanje mirovanja • Strah kao smetnja pred životom, javlja se i pred smrti • “Hranljivo tle duše”-prirodni život • Zreli ljudi koji gledaju unazad i hvataju se za prošlost; potajni strah od smrti • “Oni ostaju ukopani kao spomen-stubovi, sa živahnim sećanjima na mladost, ali ne nalazeći kontakta sa sadašnjošću.” • “Život u drugoj polovini nije uspon, razvitak, prelivanje, presipanje, već smrt, pošto je njegov cilj kraj. Oboje je: ne želeti živeti. Ne želeti živeti isto znači što i ne želeti umreti.” • Čovek je po pravilu fiksiran za svoju prošlost i zastaje u mladalačkim iluzijama. Biti star je krajnje nepopularno. Čovek izgleda da ne obraća pažnju na to da je ne moći ostariti isto toliko besmisleno koliko i ne moći izrasti iz dečijih haljina! • Ističe smrt; Rođenje kao značajan trenutak, a smrt? Šta se postiže smrću? • Kritikuje religiju! “Na ovom mestu neću tvrditi da je smrt drugo rođenje...” • Za najveće religije sveta- smisao postojanja se ispunjava u svom kraju, za Junga- život je priprema za konačni cilj, smrt! • Sa gomilanjem godina razmišljanja o smrti su sve prisutnija, eksperimenti sa strijim ljudima • Niz posmatranja osoba, duševna aktivnost sve do neposredne blizine smrti • Bliski kraj-simboli: ponovnog rađanja, promene mesta, putovanja... približavanje smrti • Umiranje, dakle započinje dugo pre stvarne smrti • Nesvesno se interesuje KAKO čovek umire • Primer: 62godišnja pacijentkinja, osrednje inteligentna (toliko da nije razumela svoje snove); njeni snovi jasni, neprijatni • Smatrala je da je besprekorna majka svojoj deci, što njena deca a i snovi ne potvrđuju • Jung je zbog mobilisanja morao da prekine ovu terapiju; pacijentkinja se razbolela, agonalna stanja, delirijumi • Ponovo prihvata prekinutu analitičku terapiju, sada prepričava svoje snove i prihvata ono što je pred Jungom osporavala • 6 nedelja, nekoliko sati dnevno • Nakon ovog perioda smirila se i umrla kao pacijent pod normalnom terapijom • ZAKLJUČAK: naša duša nije ravnodušna na umiranje idividue; prisila da se sve što je bilo pogrešno ispravi ŽIVOTNA PREKRETNICA • Problemi prilikom opisivanja psihologije različitih doba starosti • Problema nema bez svesti; Kako to da čovek uopšte ima svest? • Formiranje svesti posmatramo još kod male dece; prepoznavanje nekoga ili nečega • Dečija svest još ne poznaje probleme; psihologija individue- nagonska; dete je zavisno od roditelja; odvajanje od roditelja, psihičko rođenje- razvojem seksualnosti, pubertet • JA je naglašeno, važnost JA; “mladost-ludost” • Mladalačko doba- neposredno posle puberteta do polovine životnog veka (35-40 god.) • Izvori problema- životni zahtevi, iluzije koje su u kontrastu sa stvarnošću; velika očekivanja, potcenjivanje spoljnih teškoća, neopravdani optimizam, negativizam • Unutrašnje psihičke teškoće; poremećaj psihičke ravnoteže uzrokovan seksualnim nagonom • Uspeh, stvaranje, korisnost- ideali, zvezde vodilje iz zbrke problema • Problem se rešava tako što se ono što je prošlošću dato prilagođava mogućnostima i zahtevima onoga što dolazi; čovek se ograničava na dostupno • Nerešivost velikih životnih problema; njihov smisao i svrha nisu u njihovom rešenju, već u tome da neprekidno radimo na njima; to nas čuva od zaglupljivanja i statičnosti • Umetnost življenja- najplemenitija i najređa od svih veština, mali broj ljudi umetnik života • Poređenje života sa putanjom sunca; sto osamdeset stepeni našeg životnog luka se deli na 4 dela • Prva istočna četvrtina- detinjstvo- nesvesnost sopstvene problematike • Svesna problematika se proteže preko druge i treće četvrtine • Poslednja četvrtina- staračko doba- postajemo problem za druge PRAKTIČNA UPOTREBIVOST ANALIZE SNOVA • Analiza snova neophodna u praktičnom lečenju neuroza; nalaženje i privođenje u svest do tada nesvesnih sadržaja • San pokazuje unutrašnju situaciju snevača čiju istinitost svest ne priznaje ili samo silom priznaje • Snove posmatra kao fiziološke izraze; san prihvata kao dijagnostički upotrebljivu činjenicu- san nam ne daje samo etiologiju neuroze, već i prognozu, tj. neposredno saznajemo gde treba početi sa terapijom • Lekar prilikom analize snova ne treba snovima da pripisuje zamršenost i zbunjenost, niti da pacijenta optuži za otpor, već da nalaz shvati kao znak svog nerazumevanja sna • Razumevanje je subjektivan proces, ali ono ne može biti jednostrano • Vrlo malo je važno da li lekar razume, sve zavisi da li pacijent razume značenje sna • Sugestija prilikom sna je varljiva; naredbodavno sredstvo i treba je izbegavati • Davno prevaziđeno gledište-snovi su potisnuto ispunjenje želja • Šta sve predstavljaju snovi? • Nemilosrdne istine, filozofske sentence, iluzije, divlje fantazije, sećanja, planovi, anticipacije, telepatske vizije....
• Svesni izraz nesvesnog-
snevanje...a polovina našeg života se odvija u nesvesnom • Tumačenju pojedinačnih snova-malo važnosti; serije snova, gde sledeći snovi ispravljaju zablude prethodnih • Dnevnik snova • Analiza snova- životna ugroženost • Primer: Kolega lekar, koji je Junga zadirkivao zbog “čitanja snova”; jedan susret na ulici • “Ako nam izgledaju besmisleni, onda smo samo mi besmisleni, očigledno bez mogućnosti da tačno pročitamo zagonetnu poruku naše noćne strane...Niko ne sumnja u značaj svesnog doživljaja, zašto bi se onda sumnjalo u značaj nesvesnog zbivanja. To je isto tako naš život, ponekad čak i opasniji ili korisniji od dnevnog života.” STVARNOST I NADSTAVRNOST • “O nadstavrnosti ne znam ništa. Stvarnost sadrži sve ono što čovek može znati.” • Stvarno je ono što deluje, ako ne deluje ništa se ne primećuje i ne može se o tome ništa znati • Stvarno je sve ono što direktno ili indirektno potiče iz sveta primljenog čulima • Naša stavrnost je stalno ugrožena od nadčulnog, nadprirodnog, nadčovečnog.... • Smetnje počinju pojavom pojma “psihičko” • Da li je misao stavrna? • Da, samo utoliko ako se odnosi na realnost osetnu za čula, onda je ona nerealna, nesvesna, fantastična, odbacuje se kao nepostojeća • Misao je bila i jeste, iako se ne odnosi na opipljivu stvarnost, ona dejstvuje, inače je niko ne bi znao • U našu sliku sveta ubacujemo raznorazne “nad”, jer se svest ne ne nalazi ni u kakvoj vezi sa bilo kakvim materijalnim objektom HVALA NA PAŽNJI