Fenol tartalmú szennyvíz

kezelése
Esettanulmány lehetséges
technológiai alternatívák
összehasonlítására
Szennyezőanyag (fenol) jellemzése
• Jellegzetes illatú, színtelen, kristályos anyag
• Vízben való oldhatósága 20 °C-on 84 g/l
• Színezékek és műanyagok gyártásánál alkalmazzák; illetve
növényvédő- és fakonzerváló szereket is készítenek belőle
• Bőrrel érintkezve, szembe kerülve maró hatású; lenyelve vagy
belélegezve mérgező; a vízi élőlényekre nézve is ártalmas
• Sejtméreg, a fehérjéket denaturálja, kicsapja ⇒ baktériumölő,
és gombaölő szerként is alkalmazható; hagyományos biológiai
szennyvíztisztítással nehezen kezelhető
• PNEC értéke édesvízre: 7,7 µg/l (a Cirrhina mrigala pontyfajon
vizsgálták)
 A tisztítandó szennyvíz, és a befogadó
kisvízfolyás paraméterei
• Szennyvíz térfogatárama: 0,15 l/h
• Szennyvíz fenol koncentrációja: 50,2 mg/l
• Kisvízfolyás vízhozama: 850 l/h
Elkeveredés után, a befogadó környezetben előre jelezhető
koncentráció:

Ez alapján a kockázati tényező:

⇒ nagy kockázat!
 Példák fenol tartalmú szennyvíz kezelési
technológiákra
• Biológiai lebontás keresztkötött ciklodextrin hordozó
segítségével
• Adszorpció
• Membrán műveletek: nanoszűrés, fordított ozmózis,
pervaporáció
• Elektrokémiai kezelés
• Szolvens extrakció
• Desztilláció, rektifikálás
– A szennyezőanyag szempontjából mobilizáción alapuló
technológiák
– Kivitelezés szerint ex situ, off site technológiák
 1. technológia: Biológiai tisztítás fluidizált ágyas
bioreaktorban, ciklodextrin polimer biofilm hordozóval

• Az oldhatatlan β-ciklodextrin polimer (CDP) töltet 1,25 - 1,66 mm

átmérőjű gyöngy formájában van kialakítva, epiklorohidrinnel
keresztkötve
• A biodegradációt, és a ciklodextrin apoláris vegyületeket (pl.
fenol) megkötő hatását kombináljuk – a CD továbbá védi a
biofilmet a hirtelenszerű terhelésektől és az éhezéstől
• A reaktor beüzemeléséhez a töltetet össze kell keverni egy
oltókultúrával, melyet célszerű glükózon felnöveszteni (kb. 8
hét), és csak utána fokozatosan lecserélni a fenollal szennyezett
vízre (kb. további 8 hét)
• A közegben fontos az esszenciális makrokomponensek (pl.
K2HPO4), illetve mikrokomponensek (ZnSO4·7H2O) biztosítása
 1. technológia: A berendezés
• A fluidizáció kedvező anyagátadást
biztosít a gáz- és folyadékfázis, illetve a
szennyezőanyag és a biomassza között
• A rendszer paraméterei:
Betáplálás térfogatárama: 0,15 l/h
Recirkuláció térfogatárama: 4,8 l/h
Reaktor hasznos térfogata: 0,25 l
Oldott oxigénszint: >3 mg/l
Töltet száraz tömege: 12,5 g
Utóülepítő térfogata: 1,35 l
Elfolyó fenol koncentráció: 5,53 mg/l
 1. technológia: Kockázatfelmérés
A befogadó vízfolyásban előre jelezhető koncentráció, a tisztított
szennyvíz elkeveredése során:

Ennek alapján a kockázati tényező:

⇒ enyhe kockázat

Anyagmérleg:

89% fenol eltávolítási hatásfok

 1. technológia: SWOT analízis
Erősségek: Gyengeségek:
- Fluid ágyas reaktorokkal jó gáz-folyadék - A mikroorganizmusok számára pótolni
tömegáramlás valósítható meg; jó az kell az esszenciális nyomelemeket, melyek
oxigénátadás, minimális az anaerob zóna az ipari szennyvízben nem hozzáférhetőek
- A CDP hordozó nagy fajlagos felületű, jó
a duzzadóképessége és könnyen
fluidizálható, mikrobiológiailag nehezen
bontható a keresztkötött szerkezete miatt

Lehetőségek: Veszélyek:
- A tisztítási hatásfok növelhető a - A technológiát egyelőre csak félüzemi
reaktortechnikai paraméterek, pl. méretben kivitelezték
hidraulikus tartózkodási idő javításával
- A levegőztetés hatékonysága tovább
növelhető
- Az energiaköltségek csökkenthetőek a
szilárd-folyadék érintkeztetés javításával
 1. technológia: Költségbecslés
A) Beruházási költségek: B) Szállítási költségek:
 1. technológia: Költségbecslés
C) Üzemeltetési költségek: (5 évre)
Nyomelem oldat: naponta 0.144 ml-t kell adagolni a reaktorba, tehát évente
durván 53 ml-t.
1 ml oldat ára 20 Ft. → 53 ml/év · 20 Ft/ml = 1060 Ft/év
A nyomelem adagolás költsége 5 évre 5300 Ft
Szivattyúk: fajlagos energiafogyasztásuk 0,000262 kW
A villamos energia egységára 42 Ft/kWh
A szivattyúzási költség: 0,000262 kW · 42 Ft/kWh = 0,011 Ft/h
5 év időtartamra számítva: 482 Ft
Levegőztetés: a pumpa fajlagos energiafogyasztása 0,0025 kW
A levegőztetési költség: 0,0025 kW · 42 Ft/kWh = 0,105 Ft/h
5 év időtartamra számítva: 4598 Ft
Összesen: 10380 Ft
 1. technológia: költségbecslés
D) Munkaerő költségek:

E) Hulladékkezelési költségek:
Az elvett fölösiszap mennyisége csak 24,6 mg/d, a technológia
kis méretének, illetve a biofilmről leváló alacsony mennyiségű
mikrobatömegnek köszönhetően. Ez még elvezethető a
befogadóba. (Kezelésének költsége 5 évre csupán 35 Ft lenne)
 2. technológia: A szennyvíz fiziko-kémiai kezelése
nanoszűréssel (NF)

• Az alkalmazott membrán szelektív hártyaként funkcionál, a

szennyezőanyag nagy részét visszatartja a retentátumban; a
tisztított víz számára átjárható, mely a permeátumban távozik
• A membrán szeparációs hajtóerő a nyomáskülönbség; a
szétválasztást befolyásolja az anyagok mérete, illetve az
adszorpciós, oldhatósági, és diffúziós tulajdonságok
• A szennyezőanyaggal betöményített sűrítmény elszállítható
folyékony hulladékként, mely célszerűen égetéssel kezelhető
• A nanoszűrő membrán mechanikai védelmére fontos
előkezelést alkalmazni (pl. mikroszűrés)
 2. technológia: A berendezés
• A poliamid vékony-film membránt 5-, és 1-mikronos előszűrő védi
a nagyobb méretű részecskéktől.
• A rendszer paraméterei:
NF membrán aktív felülete: 2,6 m2
Betáplálás térfogatárama: 0,15 l/h
Permeátum térfogatárama: 0,1328 l/h (Kihozatal: 88,5%)
Permeátum fenol koncentrációja: 25,35 mg/l
Retentátum fenol koncentrációja: 242,14 mg/l
 2. technológia: Kockázatfelmérés
A kezelt szennyvíz elkeveredése során, a befogadó környezetben
előre jelezhető koncentráció:

A kockázati tényező értéke:

⇒ enyhe kockázat
Anyagmérleg:

49,5% fenol visszatartás

 2. technológia: SWOT analízis
Erősségek:
- A nanoszűrő membránokat széleskörűen
alkalmazzák, könnyen hozzáférhetőek
- Gyors eljárás, kis helyen is elfér
Lehetőségek:
- Csökkentett mennyiségű adalékanyaggal - Ha nem végzünk időnkénti lúgos (NaOH)
működtethető
Gyengeségek:
- A visszatartott sűrítmény mindig
hátramarad, továbbra is kezelendő
folyékony hulladékként
Veszélyek:
és savas (HCl) tisztító mosást, a membrán
pórusaiban eltömődhet az anyag (fouling),
mely megnövelheti a membrán
ellenállását
- Évente kell cserélni az előszűrőket
 2. technológia: Költségbecslés
A) Beruházási költségek: B) Szállítási költségek:
 2. technológia: Költségbecslés
C) Üzemeltetési költségek: (5 évre)
Nyomásigény: a membán fajlagos energiafelhasználása: 306,8 m 3/kWh
Fajlagos energiaköltség: 306,8 m3/kWh · 42 Ft/kWh = 12886 Ft/m3
A permeátum térfogatárama 0,1328 l/h = 1,1633 m 3/év
Éves költség: 12886 Ft/m3 · 1,1633 m3/év = 14990 Ft/év
5 évre vonatkoztatva: = 74950 Ft
Tisztítás: Évente egyszer mossuk a NF membránt 100 ml 0,1 M NaOH oldattal,
majd utána 100 ml 0,1 M HCl oldattal
100 ml 0,1 M NaOH ára 300 Ft, 100 ml 0,1 M HCl ára pedig 340 Ft
5 éven keresztül mindkét oldatból 500 ml-t használunk fel, áruk összesítve:
NaOH: 300 Ft/év · 5 év = 1500 Ft
HCl: 340 Ft/év · 5 év = 1700 Ft
Összesen: 78150 Ft
 2. technológia: Költségbecslés
D) Munkaerő költségek:

E) Hulladékkezelési költségek:
A fenolban feldúsult (242,14 mg/l) retentátumot el kell szállítani égetésre.
Térfogatárama: 0,15 l/d – 0,1328 l/d = 0,0172 l/d = 0,006274 m3/év
A hulldék fajlagos kezelési költsége: 16000 Ft/m3
Az évenként fizetendő költség: 16000 Ft/m3 · 0,006274 m3/év = 100 Ft/év
5 év távlatára nézve: 500 Ft
 A technológiák összevetése
Anyagmérleg

Költségbecslés
 Felhasznált irodalom
• Xabier Sevillano, José R. Isasi, Francisco J. Penas: Feasibility study of degradation of phenol in a
fluidized bed bioreactor with a cyclodextrin polymer as biofilm carrier
• Environment Agency: Proposed EQS for Water Framework Directive Annex VIII substances:
phenol
• http://enfo.hu/mokka/db2/glossary.php?
lang=hu&show_hun=on&show_en=on&search_type=term&pattern=fenol
• http://www.oilgae.com/algae/cult/sew/new/phe/phe.html
• Fenyvesi Éva: Szennyvíz kezelés fluid ágyas bioreaktorban ciklodextrin polimert alkalmazva
biofilm hordozóként (CDP-FBBR)
• http://enfo.agt.bme.hu/drupal/sites/default/files/KKM_2015_ Környezeti
kockázatfelmérés_I.pdf
• http://www.engineeringtoolbox.com/water-pumping-costs-d_1527.html
• Mizsey Péter, Koczka Katalin, Tungler Antal: Technológiai hulladékvizek kezelése fiziko-kémiai
módszerekkel
• Ramadan Yahya: Különböző töltésszámú ionok elválasztása nanoszűrő membránokon
• A. Bódalo, E. Gómez, A.M. Hidalgo, M. Gómez, M.D. Murcia, I. López: Nanofiltration membranes
to reduce phenol concentration in wastewater