KNAPP Publicado en 1934, datando de escritos del autor de la fecha cercana a su muerte en 1931. Palabras de apertura: Definición laxa de Virgilianismo. “Professor J. W. Mackail uses the term "Virgilianism' 'la in a somewhat restricted and technical sense, to which I shall refer later. At the outset of this paper I will confess that I have stretched the word, perhaps to the limit of its elasticity, to cover any interest in things Vergilian; and I shall ask you to examine, with me, some of the changed views concerning Vergil's life and early writings, views that have changed radically with- in my generation.” Pg.1 ¿Qué es Virgilianismo? En la nota al pie sobre Virgilianismo dice lo siguiente.
Professor Mackail's use of the
term "Virgilianism" was no- where explained by Mr. Lowell.” Muy chistoso Es curioso que el autor no hay dado una definición explícita de lo que quiere decir Virgilianismo según McKain tal como promete al principio del artículo, pero si nos volcamos al estudio que Lowell desarrolla en su artículo, es posible dar con una semejanza de familia entre los tópicos tratados y su entrelazamiento que nos dejen con una noción de que es el Virgilianismo según el propio Lowell, veamos, empecemos dialécticamente con su contracara y concepción, según nuestro autor mas estrecha de McKain: McKain, en la misma nota a pie de página. “Many years ago Professor Mackail published a lecture entitled Virgil and Virgilianism, in a volume called Lectures on Poetry (London and New York, Longmans, I9II). See pages 48-7I. In this lecture Mr. Mackail nowhere expressly defines his term "Virgilianism". He comes nearest to doing so in the following words on page 53: ". . . The Eclogues, like Spen- ser's ShePherds Calendar, were issued and accepted as the manifesto of the new poetry. Their shy, diffident, reserved author found himself the leader of a movement, the gate-vein of the heart's blood (to use the vivid phrase applied by Browning to the poet who, nearly thirteen centuries later, attempted a like task anew), which was to fill the exhausted channels of poetry. Virgil became, at once and once for all, the mouthpiece of that larger movement which, as we now look back upon it in the result, we may best describe by the name of Virgilianism".” El virgilianismo no era más que un movimiento poético en el que colaboraron varios poetas en conjunto. Lowell ensancha este concepto y lo esboza como la ciencia y la realidad de todo lo que tiene que ver con Virgilio, incluyendo al Virgilianismo de McKain como un algo virgiliano. Según Rand Mckay dice: “…as a reasonable man cannot resist the evidence recently adduced for the genuineness of the Appendix Vergiliana. Mackail, agreeing heartily with the feeling of the last century that the poems in general cannot be ascribed to Virgil, puts them in the realm of Virgilianism. Virgil was one of a group of brother-poets, who like Sidney and Spenser, Wordsworth and Coleridge, collaborated .” Libertad para el criterio estético subjetivo en este modelo.
“Professor Rand adds (105): ... This convenient
explanation allows us to claim for Virgil as many and as much of the minor poems as we can stand.” pg. 43
Virgilio, la atribución a Virgilio o las firma o marca Virgilio se trasnforman en este
modelo en un valor normativo en el que el filólogo puede indicar al atribuir un poema a Virgilio o al Virigilianismo básicamente si el poema es de su agrado o no lo es. Argumento a favor de la autenticidad del Culex “Some critics have pointed out defects in the Culex, and say it is unworthy of the author of the Aeneid. But may not a schoolboy write a mock- heroic poem, if he chooses? Had Vergil not read the Batrachomyomachia, the 'Battle of the Frogs and the Mice'? Since his day has not Pope, in the plentitude of his powers, given us the Rape of the Lock? Did not Cowper bend to the con- genial task of writing verses about a sofa?” pg. 5 ¿Evidencia interna o externa? Se basa en una especulación de que cosas un posible joven Virgilio pudo haber leído y la viabilidad psicológica dadas esas lecturas, en comparación al desarrollo lúdico temprano de otros poetas posteriores, de poder haber escrito el Culex. Entonces dada la intertextualidad con la Batalla de las Ranas y los Ratones, y la comparación con el desarrollo poético en general. Su opinión de la evidencia interna “Ever since I908 there have been accessions to the ranks of those who believe that Vergil wrote some, if not the most, of these minor poems, and that, taken as a whole, they form a kind of autobiography of Vergil. Among these we may note Professor Phillimore (I9 o), Miss S. Elizabeth Jackson (i9i I), and W. Warde Fowler (1914)21. But of more recent writers, those whom I find most interesting are(…)” ¿Evidencia clara el anterior pasaje de que Lowell encuentra inconclusiva la evidencia externa?
Lowell enumera a los autores que tratan de
armar una vida de Virgilio a partir de sus poemas menores, y después indica que le parecen mas interesantes otros autores.Frank, deWitt, etc. Como se mostrará más tarde, por ejemplo, en el análisis del Catalepton, apoyándose en estos autores Lowell da argumentos internos en favor de la autenticidad de dicho poema: Evidencia Interna a favor del Catalepton
“Catalepton I4 seems, from internal evidence, to
have been written while the Aeneid was in progress, or at least when the idea of the great epic was in the poet's mind. The poem is addressed to Venus, and invokes her aid in spreading the fame of Aeneas through the song of the poet, who promises votive offerings to the goddess if she complies.” pg. 8 Así que a estos autores mas modernos, sólo los preferirá por otro motivo no aducido y no por su uso de la evidencia externa en lugar de la interna. Al parecer, in totum, Lowell usa ambos tipos de evidencia para analizar los distintos poemas menores. Preeminencia de la evidencia interna en la conclusión
Concluye sobre los poemas menores: “Is there anything idle or
meaningless in the whole series? It is sheer autobiography, the naked milestones of an arduous itinerary.”
Realmente más allá del Culex, no refiere a evidencias externas. Incluso el
supuesto de un joven Virgilio jugueteando, podría verse a la luz de la conclusión como evidencia interna: Último párrafo sobre el Culex “The Culex we must not forget, first heir of his invention (…)” Sólo dice esto, más allá de la intertextualidad con el poema satírico atribuido a Homero, el argumento a la luz de las conclusiones y el esbozo de su vida (desarrollo del virigilianismo lowelliano) parece recaer fuertemente en la evidencia interna de los poemas menores, mostrándonos como encaja en el panorama de su vida el Culex, siendo ésta su primer obra.