Professional Documents
Culture Documents
ESPEinvestiga 2022 Claudia Mejia
ESPEinvestiga 2022 Claudia Mejia
TOMA DE MUESTRAS
CAPACITACION BPO
ENCUESTAS
PRUEBA CMT
“Desarrollo de un programa de control para mastitis bovina con base en la contextualización del problema
en la provincia de Galápagos – Ecuador”
3 “Desarrollo de un programa de control para mastitis bovina con base en la contextualización del problema
en la provincia de Galápagos – Ecuador”
o 10 000 animales
o 1 324 ton/año leche y derivados
UPA; CGREG; MAGAP, (2014)
Fuente de imagen:
http://www.carlospi.com/galapagospark/desarrollo_sustentable_agropecuario.html
4 INTRODUCCIÓN
Mastitis Infección de origen multifactorial
células
somáticas
ubres
Agente causal
inflamación
Fernández, (2012)
Mastitis clínica y subclínica
Microbiología Biología molecular
o Staphylococcus aureus
o Escherichia coli
o Bacillus spp.
o Staphylococcus
coagulasa negativos
Passarge,(2007)
Fuente de imagen:
https://razasporcinas.com/pigmarket/producto/guias-practicas-produccion-bovina-mastitis-bovina/
https://www.solomamitis.com/academia-solomamitis/abc-solomamitis/mastitis
5 OBJETIVOS
Objetivo general
Identificar mediante métodos moleculares los agentes causales de mastitis en ganado bovino
de las islas Santa Cruz. Floreana e Isabela, provincia de Galápagos.
Objetivos específicos
Amplificar el gen 16S de los agentes causales de mastitis mediante PCR convencional.
Caracterizar las bacterias causantes de mastitis mediante secuenciación Sanger de los productos de PCR.
Colonias aisladas
Fuente de la imagen:
https://ekomilks.com/
8 MATERIALES Y MÉTODOS
25 μL
o Agua
o Buffer
o Primers
o dNTPs
o Taq Hot Start
o ADN
Gel agarosa 1.5%
Nombre Tamaño
27F 1500 pb
1492R 1500 pb
Promega,(2020)
Koskinen et al., (2009)
Fuente de imagen:
https://www.hettweb.com/products/mikro200/
11 MATERIALES Y MÉTODOS
Secuenciación y análisis bioinformático
Macrogen, Inc.
• 1 000 Bootstraps
• Deleción parcial de gaps
Fuente de imagen:
https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi
http://genecodes.com/free-download
12 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Cuantificación e integridad de ADN
Tabla 1. Resultados de concentración y radios de Figura 1. Electroforesis de ADN extraído con kit Wizard de Promega
absorbancia de las 65 muestras
[DNA]
ng/uL
Promedio 243.8 1.99 1.66
Valores de Absorbancia:
o = 1.8 – 2.0 Valores de Concentración de ADN:
o 10 ng / μL
o = 2.0 – 2.2 o Bandas débiles
Figura 2. Amplificación por PCR del gen ARNr 16S del ADN obtenido de aislados
de muestras de leche de ganado bovino de las islas Galápagos.
MP 1 2 5 7 10 13 15 16 17 39 61 97 102 109 131 135 141 150 160 200 C160 CN
Staphylococcus equorum
- Egipto: infecciones Yasser et al., (2018)
Staphylococcus aureus
- Galápagos: 13% Guazha, (2021)
- Bolívar: 55% Andrade & Sánchez, (2018)
- Pichincha: 55% Acuña & Rivadeneira, (2008)
- Napo: 12%
Espinoza & Mier, (2013)
15 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Filograma
Staphylococcus agnetis
- USA: Oportunista Calcutt et al., (2014)
- Finlandia: similar a S. hyicus
Staphylococcus chromogenes
- Oro y Pichincha: 55% Amer et al., (2018)
Oportunistas + S. aureus
Micrococcus luteus
- Pakistán: mastitis en búfalos Baloch et al., (2011)
Macrococcus caseolyticus
Macrococcus bohemicus
- Suiza: gen mecD resistencia (Schwendener et al., 2017)
Bacillus licheniformis
Guazha, (2020) Bacillus subtilis
- Bolívar y El Oro: 21 % Navarrete, (2019); Amer et al., (2018)
35% Bacillus sp.
Bacillus megaterium
- Sudán e India: 2% Mukesh et al., (2019)
17 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Lactococcus garvieae
Rothia terrae
- Oportunistas mínimos Rodrigues et al., (2016)
mastitis en rumiantes
Arthrobacter gandavensis
- Bélgica: se desconoce su papel Storms et al., (2003)
infección mixta
Cellulomona flavigena
18 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Pseudomonas putida
- USA: ambientales Almeida, (2016)
Escherichia coli
- Ecuador: ambientales Amer et al., (2018); Bonifaz & Conlago, (2016);
Navarrete, (2019); Espinoza & Mier, (2013)
Enterobacter tabaci
Enterobacter cloacae
- provincia de Bolívar: 2% Andrade & Sánchez, (2018)
Enterobacterias
19 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Figura 3. Representación de los microorganismos identificados como agentes causales de mastitis en las islas Galápagos
25%
21%
20%
microorganismos
mastitis
5% 5%
5% 4% 4% 4% 4% 4% 4% 4%
2% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 2%
0%
s s s is s e s e a i is a li s e s p s
reu ticu ene rm neti iea teu aca utid rium bac btil gen . co ticu rum rra i cu er s ticu
u y o rv lu a i y o e t
S.
a ol mog nif g
. a . ga M. E. c
lo s p
a g at
e
E .t u
. s flav
E
e ol equ R. t hem bac ac
e
m e S B s o o
ae hr
o
i ch L on me C. ca S. o
. b thr calc
.S h S.c B. l do
m B .
M
. M Ar
A.
e u
Ps
Microorganismos identificados
20 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Figura 4 Distribución de agentes causales de mastitis distribuidos en las islas Santa Cruz, Isabela y Floreana.
e us cus nes mis etis eae eus cae tida ium aci tilis ena coli cus um rae icus r sp cus
ur lyti oge ifor t r r
a o agn arvi . lu cloa pu ter . tab sub vig E. olyti quo . te em e
ct ace
ti
.S n . g s a E . a e R h a
m m e S L. M E. ona eg B
C.
fl
as S.
e
bo hrob alco
ae chro lich m c .
S.
h
S. B. om B. . M Art c
ud M A.
e
Ps
Microorganismos identificados
Staphylococcus aureus fue agente causal de mastitis para las tres islas Santa Cruz y Floreana. En la isla Isabela el agente causal mayoritario
fue el Staphylococcus chromogenes. En la Isla Santa Cruz, el organismo predominante como agente causal fue Staphylococcus aureus.
21 CONCLUSIONES
o Se logró amplificar por PCR del gen 16S de 1 500 bp, identificando los agentes causales de mastitis en las islas Galápagos.
o Se confirma la hipótesis, estableciendo a Staphylococcus spp. y Bacillus spp. como principales agentes causales de mastitis
aislados de muestras de leche de ganado bovino de las islas Galápagos. Sin encontrar en el estudio Streptococcus sp.
11
SANTA CRUZ ISABELA FLOREANA
o Staphylococcus aureus en al menos
uno de los cuartos positivos para
mastitis subclínica
11
Staphylococcus aureus