Direito Constitucional

II 
CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE 
  SISTEMAS DE CONTROLE.  
             QUANTO AO NÚMERO DE ÓRGÃOS DE CONTROLE
a) Difuso – realizado por qualquer juiz ou tribunal pertencente ao Poder Judiciário
b) Concentrado – realizado por apenas um órgão responsável pelo controle de
constitucionalidade, em regra um tribunal superior ou uma Corte Constitucional      
                 QUANTO AO MODO DE MANIFESTAÇÃO DO CONTROLE  
a) Via incidental, de defesa ou de exceção: a declaração de
inconstitucionalidade é pleiteada como um meio para se alcançar um fim em um
caso concreto.
b) Via principal, abstrata ou de ação: O objeto da ação é a própria declaração
da inconstitucionalidade da lei ou ato normativo.  
 QUESTÃO 1
(FCC/Analista Judiciário/TST/) Renato ajuizou ação de indenização contra Pedro, julgada
procedente em primeiro grau e confirmada pelo Tribunal de Justiça. Interposto Recurso
Especial
pelo demandado, cujo processamento é admitido, o Superior Tribunal de Justiça declarou
a inconstitucionalidade da lei que fundamenta a demanda, que é assim julgada improcedente.
Tem-se, no caso, exercício de controle da constitucionalidade
(A) abstrato.
(B) difuso.
(C) concentrado.
(D) transverso.
(E) coletivo.
 QUESTÃO 1 - Justificativa

a) Falsa. O controle não se realizou em abstrato, haja vista a ocorrência fática ( incidente processual)
que ocasionou o início do processo. 
b) Correto. O controle difuso de constitucionalidade é exercido diante de ocorrências fáticas a serem
solucionadas pelo Poder Judiciário no desempenho comum de sua típica função jurisdicional, na
qual se controla a constitucionalidade de modo incidental, portanto prejudicialmente ao exame do
mérito - gerando efeitos tradicionalmente retroativos ou ex tunc e Inter partes
c) Falso. O controle foi exercido no modo difuso.
d) Falso. Não é modalidade de controle de constitucionalidade
e) Falso. Não é modalidade de controle de constitucionalidade
 Questão 2

(ESAF/Auditor Fiscal/2012) O controle de constitucionalidade das leis é um dos mais

importantes instrumentos da manutenção da supremacia da Constituição. Por essa razão é adotado, com
algumas variações, pela grande maioria dos países democráticos. Com relação ao controle de
constitucionalidade, pode-se afirmar que: 
(A) o controle difuso caracteriza-se por possibilitar a um número amplo de Interessados impugnar a constitucionalidade
de uma norma perante um único Tribunal.
(B) o controle abstrato permite que um grupo restrito de pessoas impugne uma determinada norma, desde que
fundamentado em um caso concreto, perante qualquer Tribunal.
(C) o controle concentrado decorre de construção normativa de Hans Kelsen e a primeira Constituição a incorporá-lo foi
a Constituição Alemã de 1919, também conhecida como Constituição de Weimar
(D) o Brasil adota o controle difuso e o abstrato desde a Constituição Federal de 1891.
(E) o controle difuso é fruto de construção jurisprudencial da Suprema Corte dos Estados Unidos, embora alguns
autores defendam que decisões anteriores já indicavam a possibilidade de o Judiciário declarar uma norma contrária
à Constituição.
 Questão 2 - Justificativa 

a) Falsa, pode ser realizado perante qualquer juízo ou tribunal, desde que observadas as regras de
competência.
b) No controle abstrato, as ações podem ser manejadas por um grupo restrito de pessoas (art. 103, CF).
Entretanto, Não é fundamento em caso concreto. (possibilidade no controle concreto e não abstrato).
c)  falsa, inaugurou-se na constituição austríaca.
d) O correto seria em 1891 para difuso e 1946 para o concreto, lembrando que o controle abstrato só surgiu em 1920, na
Austria."
e) Correto, o controle difuso de constitucionalidade, igualmente intitulado "modelo estadunidense de justiça
constitucional", historicamente se origina no leading case julgado pela Suprema Corte norte-americana, em
1803, Marbury v. Madison. Mas, de fato, há quem  defenda a existência de precedentes anteriores à esta
decisão.