TEMA 7:

REVIZUIREA ÎN
PROCESUL
CIVIL
2022
Autor
E. Belei 1
§1. Noţiunea şi elementele revizuirii
§2. Procedura de judecare a cererilor
de revizuire
§3. Împuternicirile instanţei de
revizuire

2
Revizuirea este o
posibilitate de rejudecare
a fondului în cazuri excepționale,
dar și o cale de atac.

3
Revizuirea este cale de atac
extraordinară, de retractare,
nedevolutivă, condiționat
suspensivă de executare.
Revizuirea aplicată abuziv
periclitează securitatea
raporturilor juridice.

4
Elemenetele revizuirii:
◦ Obiectul (art.446 CPC)
◦ Subiecții (art.447 CPC)
◦ Temeiurile de declarare (art.449 CPC)
◦ Termenul de revizuire (art.450 CPC)
◦ Instanța competentă (art.448 CPC)

5
Obiectul revizuirii –art.446 CPC
◦ hotărârile irevocabile
◦ câteva încheierile irevocabile
◦ deciziile irevocabile
ale tuturor instanţelor judecătoreşti.

și ordonanțele judecătorești.

6
Câteva încheieri...
Doar cele care se referă la fondul
cauzei:
◦ Încheierea de încetare pentru renunțare la pretenții;
◦ Încheierea de încetare pentru împăcare;
◦ Încheierea de respingere pentru tardivitate.

7
Subiecții revizuirii- art.447 CPC
a) părţile şi alţi participanţi la proces;
b) persoanele care nu au participat la proces, dar care sînt lezate în drepturi
prin hotărîrea, încheierea sau decizia judecătorească;
c) ȘI Agentul Guvernamental, în cazurile prevăzute la art. 449 lit. g) şi h).

8
Temeiurile revizuirii–art.449 CPC:
a) s-a constatat, prin sentinţă penală irevocabilă, comiterea unei
infracţiuni în legătură cu cauza care se judecă;

b) au devenit cunoscute unele circumstanţe sau fapte esenţiale

ale cauzei care nu au fost şi nu au putut fi cunoscute
revizuientului, dacă acesta dovedeşte că a întreprins toate
măsurile pentru a afla circumstanţele şi faptele esenţiale în
timpul judecării anterioare a cauzei;

c) instanţa a emis o hotărîre cu privire la drepturile persoanelor

care nu au fost implicate în proces;

9
Temeiurile revizuirii–art.449 CPC:
e) s-a anulat ori s-a modificat hotărîrea, sentinţa sau decizia
instanţei judecătoreşti care au servit drept temei pentru
emiterea hotărîrii sau deciziei a căror revizuire se cere;

e1) a fost aplicată o lege declarată neconstituţională de către

Curtea Constituţională şi la judecarea cauzei a fost
ridicată excepţia de neconstituţionalitate, iar instanţa de
judecată sau Curtea Supremă de Justiţie a respins cererea
privind sesizarea Curţii Constituţionale sau din hotărîrea
Curţii Constituţionale rezultă că prin aceasta s-a încălcat
un drept garantat de Constituţie sau de tratatele
internaţionale în domeniul drepturilor omului;

10
Temeiurile revizuirii–art.449 CPC:

g) Curtea Europeană a Drepturilor Omului sau Guvernul

Republicii Moldova a iniţiat o procedură de reglementare pe cale
amiabilă într-o cauză pendinte împotriva Republicii Moldova;

h) Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, printr-o

hotărîre, fie Guvernul Republicii Moldova a recunoscut, printr-o
declaraţie, o încălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale
care poate fi remediată, cel puţin parţial, prin anularea hotărîrii
pronunţate de o instanţă de judecată naţională.

11
Art.449 lit.a) CPC
◦ doar sentința penală obligatorie!

◦ doar infracțiuni care au fost comise în legătură cu judecarea cauzei civile!

12
Art.449 lit.b) CPC
◦ revizuientul trebuie să invoce circumstanțele care au existat la momentul
examinării şi soluționării cauzei civile;
◦ au fost descoperite după ce hotărârea judecătorească a devenit irevocabilă
(nu au fost cunoscute şi nici nu puteau fi cunoscute revizuentului în timpul
examinării și soluționării cauzei);
◦ circumstanțele trebuie să aibă importanță esențială pentru justa soluționare a
cauzei civile (dacă se cunoșteau hotărârea instanței ar fi fost alta);

◦ revizuentul trebuie să dovedească circumstanșele nou descoperite;

◦ revizuentul trebuie să dovedească că a întreprins toate măsurile pentru a afla
circumstanțele esențiale în timpul judecării anterioare a cauzei .

13
Art.449 lit.c) CPC
◦ Persoana trebuia să fie coreclamant, copârât sau
intervenient principal

◦ În contencios administrativ se numesc pur și simplu terți drepturile cărora au

fost lezate.

14
Art.449 lit.e) CPC
◦ adoptarea hotărârii sau deciziei revizuite s-a bazat pe altă hotărâre, sentință
sau decizie (încheierile lipsesc),
◦ prima hotărâre, sentință sau decizie s-a anulat ori modificat ( de ex, prin
revizuire),
◦ între cele 2 acte judecătorești există legătură cauzală.

15
Art.449 lit. e1) CPC
1. a fost aplicată o lege declarată neconstituțională de către
Curtea Constituțională, însă cu condiția că
2. la judecarea cauzei a fost ridicată excepția de
neconstituționalitate, iar instanța de judecată sau Curtea
Supremă de Justiție a respins cererea privind sesizarea
Curții Constituționale SAU
3. din hotărârea Curții Constituționale rezultă că prin
aceasta s-a încălcat un drept garantat de Constituție sau de
tratatele internaționale în domeniul drepturilor omului.

16
Instanța competentă-art.448 CPC

(1) Cererea de revizuire împotriva unei hotărîri sau încheieri

rămase irevocabilă prin neatacare se soluţionează de
instanţa care s-a pronunţat asupra fondului.
(2) Cererea de revizuire împotriva unei hotărâri care, fiind
supusă căilor de atac, a fost menţinută, modificată sau
casată, emiţându-se o nouă hotărâre, se soluţionează de
instanţa care a menţinut, a modificat hotărârea sau a emis
o nouă hotărâre.

17
Procedura examinării cererii de revizuire:
◦ Fără taxă de stat;

◦ La instanța conform art.448 CPC;

◦ Se indică temeiurile și probele care le confirmă;

◦ Trebuie respectate termenele revizuirii !!!

18
 Termenele revizuirii-art.450 CPC:
◦ 3 luni art. 449 lit. a), b), c), e), e1) CPC.

◦ în interiorul termenului de derulare a procedurii de

reglementare pe cale amiabilă la Curtea Europeană a
Drepturilor Omului – în cazul prevăzut la art. 449 lit. g);

◦ în 6 luni de la pronunţarea hotărârii sau deciziei Curţii

Europene a Drepturilor Omului – în cazul prevăzut la art.
449 lit. h).

19
Pentru art.449 lit.b) CPC
◦ *** în termen de 3 luni din ziua în care persoana
interesată a luat cunoştinţă de circumstanţele sau
faptele esenţiale ale pricinii care nu i-au fost şi nu
puteau să-i fie cunoscute anterior, dar nu mai tîrziu
de 5 ani de la data rămînerii irevocabile a hotărîrii,
încheierii sau deciziei supuse revizuirii !!!

20
Procedura examinării revizuirii
◦ Instanţa examinează cererea de revizuire în şedinţă publică în
conformitate cu normele de examinare a cererii de chemare în
judecată. ***

◦ Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei.

Neprezentarea lor însă nu împiedică examinarea cererii de revizuire.
***

◦ Dezbaterile sînt limitate la admisibilitatea revizuirii şi la faptele pe

care se întemeiază.
   

21
*** revizuirile de competența CSJ
și ale instanței de apel se
examinează fără părți.

Dacă instanțele consideră necesar

va cita participanții la proces.

22
2 etape de examinare a revizuirii
1) Admisibilitatea cererii de revizuirii

2) REDESCHIDEREA FONDULUI.

23
Împuternicirile instanței de revizuire:

◦ Încheiere recurabilă (***) de ◦ Încheiere de admitere a cererii de

respingere a cererii de revizuire ca revizuire şi de casare a hotărîrii sau
inadmisibilă deciziei supuse revizuirii.

(nu este temei, sau subiect, ***Se ataca odată cu fondul.

sau termen, sau e ◦ Se trimite la rejudecare.............
repetitivă)
*** încheierile CSJ
irevocabile.

24
În urma judecării cauzei după
admiterea cererii de revizuire,
instanţa adoptă o hotărîre, care
poate fi supusă căilor de atac
prevăzute de lege pentru hotărîrea
revizuită, inclusiv încheirea de
admitere a revizuirii.

25
Instanța de competența căreia este
calea de atac asupra fondului
◦ se expune, din oficiu, asupra temeiniciei și legalității încheierii de
admisibilitate a revizuirii. Dacă încheierea de admitere a cererii de revizuire
se casează, instanţa admite calea de atac, casînd, din oficiu, și actul de
dispoziție emis ca urmare a reexaminării cauzei după revizuire.

26
Rejudecare:
◦ În cazul în care o hotărîre sau o decizie neexaminată în recurs a fost supusă
revizuirii, cauza se judecă, după casarea hotărîrii sau deciziei, conform
regulilor generale stabilite de prezentul cod, de către instanţa care a admis
revizuirea.

27
Rejudecare:
◦  În cazul în care o hotărîre examinată anterior în apel şi în recurs a fost supusă
revizuirii, cauza se trimite, după admiterea cererii de revizuire, la rejudecare în
apel dacă  eroarea judiciară nu poate fi corectată de către instanţa de recurs.

28
Rejudecare:
◦  În cazul prevăzut la art. 449 lit. c), cauza se trimite, după casarea hotărîrii, la
rejudecare în prima instanță

29
Termeni juridici de reținut:
◦ Revizuient;
◦ Retractare a hotărârii judecătorești;
◦ Circumstanțe nou descoperite;
◦ Cauză pendinte;
◦ Redeschiderea fondului.

30
Site-uri necesare și utile:
◦ www.justice.gov.md
◦ www.constcourt.md
◦ www.csj.md
◦ www.drept.usm.md
◦ www.moodle.usm.md

31