PERILAKU KEUANGAN

OLEH :
KELOMPOK : I

FITRAH RAMADHANA A G2D121001

NUR AYSAH G2D121031

PROGRAM STUDI ILMU MANAJEMEN

PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS HALU OLEO
KENDARI
2022

1
PEMBAHASAN

BAB 2
Keuangan Tradisional Versus Keuangan Perilaku

BAB 3
Aplikasi Dan Pedagogi Perilaku Keuangan Dalam
Pendidikan Dan Pelatihan Bisnis

BAB 4
`Heuristik Atau Aturan Praktis

BAB 5
Neropa Ekonomi Dan Keuangan Euro

2
 BAB 2
KEUANGAN TRADISIONAL VERSUS KEUANGAN PERILAKU

Model Penelitian Tiga Dimensi Dalam Keuangan

- Lembaga,

Lembaga dapat dianggap sebagai topik studi seorang

peneliti keuangan.

- Metode,

cara yang digunakan untuk menunjukan hasiL

- Teori,

dari mana hipotesis dijelaskan

3
 Berdebat Tentang Asumsi: Sebuah Primer
Dalam Filsafat Ilmu

Ketidak sepakatan tentang asumsi mendasar menyebabkan berbagai perdebatan

filosofis. Diskusi berikut memberikan dasar singkat tentang filosofi sains yang
paling banyak diandalkan oleh peneliti perilaku dan tradisional di bidang keuangan.
erspektif Kuhn (1962) tidak bertentangan langsung dengan positivisme
instrumental. Namun, behavioris cenderung memperdebatkan Kuhn melawan
tradisionalis, yang menjawab dengan positivisme instrumental. Sementara kedua
argumen memiliki substansi, mereka juga mengandung elemen pribadi yang agak
kontroversial. Dengan mengadopsi perspektif Kuhnian, para behavioris secara
implisit mencap lawan mereka sebagai Luddites tua yang memudar. (Kuhn terkenal
mengklaim bahwa ilmuwan individu tidak pernah berubah pikiran; sebaliknya,
bidang berubah karena ilmuwan lama meninggal atau pensiun, dan digantikan oleh
generasi baru ilmuwan yang berpegang pada paradigma baru.)
4
 Kebangkitan Dan Keturunan Dan Kebangkitan
Penelitian Perilaku Dalam Pelaporan Keuangan

Satu melihat kemungkinan masa depan keuangan perilaku disediakan

oleh sejarah penelitian perilaku dalam pelaporan keuangan. Pelaporan
keuangan dapat dilihat sebagai sub bidang keuangan yang berfokus
pada peran data akuntansi dan pengungkapan keuangan lainnya
dalam perilaku pasar, keputusan manajemen, kompensasi eksekutif,
lembaga terkait, dan pengaruh lembaga tersebut terhadap keputusan
pelaporan. Bagian ini menceritakan bagaimana dan mengapa
penelitian perilaku dalam pelaporan keuangan dipandang sebagai
pendekatan yang sah pada 1960-an, tidak disukai pada 1970-an, dan
muncul kembali pada 1990-an.

5
 Bangkitnya Penelitian Perilaku Dalam
Akuntansi

yang mengarah ke kebangkitan penelitian akuntansi

keuangan perilaku adalah kemajuan teknologi yang
memungkinkan peneliti eksperimental untuk mengatasi
kekurangan Gonedes dan Dopuch (1974) ditunjukkan pada
akhir kutipan mereka di atas: untuk menetapkan harga
keseimbangan dalam pasar yang kompetitif. Seperti yang
dibahas dalam Bab 7 volume ini, studi ini menunjukkan
sedikit bukti bahwa harga pasar tidak bias.

6
 Jatuhnya Penelitian Perilaku Dalam
Akuntansi

Kaum tradisionalis di bidang keuangan segera menghentikan program

penelitian .Dalam sebuah makalah yang sangat berpengaruh, Gonedes
dan Dopuch (1974) mengajukan dua argumen yang menentang
penerapan perspektif perilaku kepada investor dan perilaku pasar.
Argumen pertama adalah bahwa investor mungkin mencurahkan
sumber daya tambahan untuk memahami informasi yang mereka rasa
lebih penting, dan eksperimen tidak memungkinkan pilihan alokasi
sumber daya seperti itu. Argumen kedua berbicara langsung kepada
lembaga-lembaga di keuangan yang membuat keterbatasan individu
investor tidak menarik. Seperti komentar Gonedes dan Dopuch (1974,
hlm. 106):
7
 Bangkitnya (Lagi) Penelitian Perilaku dalam
Akuntansi

Libby, Bloomfield, dan Nelson (2002) berpendapat bahwa dua

kekuatan kunci menyebabkan kebangkitan penelitian
Yang pertama adalah semakin banyak bukti bahwa pasar
keuangan, pada kenyataannya, tidak efisien secara informasi.
Kekuatan kedua yang mengarah ke kebangkitan penelitian
akuntansi keuangan perilaku adalah kemajuan teknologi yang
memungkinkan peneliti eksperimental untuk mengatasi
kekurangan Gonedes dan Dopuch (1974)

8
Program Penelitian Untuk Perilaku Keuangan

Sebagian besar pekerjaan keuangan perilaku masih terdiri

dari studi empiris yang menunjukkan bahwa pasar atau
perusahaan berperilaku dengan cara yang anomali
sehubungan dengan model tradisional, tetapi konsisten
dengan salah satu dari banyak kecenderungan perilaku
individu yang diidentifikasi oleh penelitian psikologis. Yang
terbaik dari penelitian ini menggunakan penelitian psikologis
untuk memprediksi dan menunjukkan anomali yang belum
pernah ditunjukkan sebelumnya.

9
 BAB 3
BagianKeuangan Perilaku: Aplikasi dan Pedagogi
dalam Pendidikan dan Pelatihan Bisnis

 Teori Prospek

Sebagai titik acuan dalam mengembangkan teori prospek,

Kahneman dan Tversky (1979) menggunakan versi klasik dari teori
utilitas yang diharapkan (EU) seperti yang diusulkan oleh Berari
karya empiris mereka dalam psikologi kognitif, Kahneman dan
Tversky (1979) berpendapat bahwa evaluasi hasil keputusan harus
bergantung pada referensi (Referensi ・ dalam konteks ini mengacu
pada keadaan kekayaan saat ini), sebuah prinsip yang tidak sesuai
dengan Kerangka kerja UE dan karenanya dengan teori portofolio
modern. noulli pada tahun 1738.

10
 Teori Prospek : Implikasi dan Contoh

 Implikasi bagi perilaku pengambilan risiko

individu
 Implikasi untuk memegang saham/portofolio:

 Implikasi untuk premi ekuitas

 Implikasi untuk struktur modal-hutang (juga

dikenal sebagai penghindaran hutang):

11
 Fitur Utama Teori Prospek

 Efek Pembingkaian

Berakar pada teori prospek Kahneman dan Tversky (1979), efek

pembingkaian adalah faktor psikologis kunci lainnya yang secara serius
mempertanyakan asumsi rasionalitas teori keuangan tradisional.
 Efek Framing

Implikasi langsung yang relevan dengan perilaku investasi adalah

bahwa orang mengubah pandangan mereka tentang investasi dan
pasar mereka berdasarkan informasi dan data yang mungkin tidak ada
hubungannya dengan investasi atau fundamental pasar terkait.

12
 Kerangka Heuristik dan Bias

Kerangka kerja heuristik dan bias dapat dibayangkan sebagai mitra

model penetapan harga aset teori keuangan standar. Ketika dihadapkan
dengan sejumlah besar data dan informasi dan serangkaian masalah
keputusan, orang tidak mampu melakukan perhitungan optimasi
kompleks yang diharapkan dari mereka berdasarkan teori keuangan
standar. Sebaliknya, mereka mengandalkan sejumlah strategi kognitif
atau heuristik yang menyederhanakan skenario kompleks yang mereka
hadapi dalam membuat keputusan. Heuristik adalah jalan pintas
pemrosesan informasi yang terutama dihasilkan dari pengalaman
seseorang di bidang pekerjaan

13
 Tversky dan Kahneman (1974) antara lain
mengidentifikasi banyak bias sistematis
termasuk beberapa yang dibahas di bawah ini.
 Keterwakilan (Kesamaan)

 Ketersediaan

 Penahan, Penyesuaian, dan Kontaminasi

14
 Heuristik dan Bias: Implikasi dan Contoh

 Implikasi untuk kontrak manajemen berbasis

kinerja
 Implikasi untuk pemilihan stok karena bias
ketersediaan
 Implikasi untuk penilaian aset karena bias
penahan

15
 Keuangan Perilaku Mengajar: Masalah Dan
Contoh Pedagogis

Keuangan perilaku berbeda dalam dua cara utama. Pertama,

keuangan perilaku adalah bidang studi yang sangat
interdisipliner. Penelitian tentang psikologi pengambilan
keputusan dan didukung oleh temuan dari penelitian
otak/sains saraf memberikan kerangka kerja untuk memahami
dasar pengambilan keputusan keuangan perilaku dan
implikasinya bagi individu dan organisasi. Kedua, keuangan
perilaku masih merupakan bidang studi yang muncul dan
berkembang dalam keuangan.

16
 Garis Besar Langkah-langkah Dalam
Merancang Dan Memberikan Kursus
Keuangan Perilaku.

 Identifikasi Target Audiens

 Identifikasi Apa yang Perlu Dipelajari oleh

Target Audiens
 Kembangkan Kerangka Kursus

 Identifikasi Materi Kursus

 Tentukan Tugas

 Lengkapi Jadwal Kursus

17
 BAB 4
HEURISTIK ATAU ATURAN PRAKTIS

Heuristik, sering disebut sebagai aturan praktis, adalah

sarana untuk mengurangi pencarian yang diperlukan
untuk menemukan solusi dari suatu masalah. Heuristik
memberikan pendekatan yang menarik secara
subyektif dan mencerminkan fakta bahwa penilaian
orang tentang kemungkinan dan risiko biasanya tidak
sesuai dengan hukum probabilitas.

18
 Alasan Untuk Heuristika

 Pengambil keputusan mungkin tidak menyadari cara optimal

untuk memecahkan masalah, bahkan ketika solusi yang ideal
ada.
 pengambil keputusan mungkin tidak dapat memperoleh semua
informasi yang diperlukan untuk solusi pengoptimalan, atau
mungkin tidak dapat melakukannya pada saat keputusan harus
dibuat.
 Sementara teknik optimasi mungkin layak, mereka mungkin
belum dirancang untuk beberapa jenis masalah.

19
 KATEGORI HEURISTIKA DAN BIASNYA

 keterwakilan

Keterwakilan melibatkan penilaian kemungkinan suatu peristiwa atau

identifikasi, berdasarkan kesamaannya dengan kelas peristiwa atau
individu.
 Ketersediaan

Ketersediaan, mempertimbangkan akses ke informasi, adalah heuristik

yang mencerminkan bobot yang diberikan pada informasi di tempat
probabilitas atau frekuensi.
 penahan dan Penyesuaian

Penahan dan penyesuaian adalah heuristik yang melibatkan penyesuaian

dari beberapa titik awal.

20
 Heuristik Lainnya

Psikolog dan ekonom juga telah mencatat heuristik umum

lainnya. Mungkin yang paling menonjol dari ini adalah
keengganan kehilangan. Penghindaran kerugian pertama kali
diamati sebagai anomali dalam mengungkapkan perubahan
sikap terhadap risiko, menurut apakah keuntungan atau
kerugian yang terlibat. Ini mengacu pada kecenderungan
individu untuk menilai hasil yang sangat negatif (seperti
kebangkrutan) lebih dari nilai yang diharapkan yang
mencerminkan probabilitas hasil tersebut.

21
 Efek Heuristik

Pengaruh heuristik memberikan reaksi pertama dan

hampir otomatis terhadap rangsangan, seringkali tanpa
kesadaran, dan cenderung berorientasi pada
pemrosesan dan penilaian informasi penelitian, Slovic
et al. (2002) menunjukkan pengaruh heuristik
menggabungkan gambar yang ditandai dengan
perasaan positif atau negatif yang memberikan isyarat
untuk penilaian dan pengambilan keputusan.

22
 BAB 5
NEROPA EKONOMI DAN KEUANGAN EURO

 Neuroscience Primer

Otak manusia zaman batu tidak dioptimalkan untuk

mengelola banyak kompleksitas informasional dalam
pengambilan keputusan ekonomi modern. Ada
kemungkinan bahwa banyak bias yang diidentifikasi
dalam keuangan perilaku dapat dilacak ke biologi

evolusioner otak.

23
 OTAK TRITUNGGAL

Otak dapat dikonseptualisasikan sebagai memiliki tiga divisi anatomi utama

yang menarik. Setiap divisi seperti lapisan bawang, dengan proses kompleks
seperti pengambilan keputusan analitis di lapisan luar, motivasi, emosi, dan
dorongan yang muncul dari lapisan tengah, dan proses fisiologis yang
menopang kehidupan yang berasal dari inti terdalam. Skema konseptual ini
disebut otak "tritunggal" (MacLean, 1990). Melintasi tiga "lapisan" otak adalah
jalur saraf yang menyampaikan, mengintegrasikan, dan memproses informasi.
Secara khusus, dua jalur telah ditemukan sangat relevan dengan pengambilan
keputusan keuangan. Sejak zaman Aristoteles, para ilmuwan dan filsuf telah
secara longgar menghipotesiskan keberadaan dua fungsi otak utama yang
mendasar bagi hampir semua perilaku manusia

24
 Sistem Penghargaan

sistem penghargaan mengoordinasikan pencarian, evaluasi,

dan motivasi untuk mengejar imbalan potensial. Neuron
yang membawa informasi dalam sistem penghargaan
mengirimkan sinyal terutama melalui neurotransmitter
dopamin. Sistem penghargaan terletak di sepanjang salah
satu dari lima jalur dopamin utama di otak, Sistem
penghargaan memfasilitasi penilaian cepat dan penilaian
potensi peluang dan ancaman di lingkungan. Tentu saja,
banyak item dan tujuan

25
 Metode Penelitian

Para peneliti menggunakan berbagai alat canggih untuk

menyelidiki cara kerja otak. Dalam kebanyakan kasus,
temuan kunci neuroekonom ditetapkan dengan
mengidentifikasi efek populasi (kelompok), perbedaan
individu kunci dalam pengambilan keputusan, dan melalui
manipulasi informasi dan kerangka tugas keputusan.
Neuroimaging mungkin merupakan teknologi yang paling
banyak digunakan untuk memahami pengambilan keputusan
di antara ahli neuroekonomi. T

26
 Keputusan Dan Bias

Banyak faktor yang membiaskan keputusan keuangan

individu pada setiap tingkat anatomis fungsi otak. Pengaruh
genetik tampaknya memiliki efek substansial dan mendalam
pada pengambilan risiko finansial. Pada tingkat molekuler,
bahan kimia yang dicerna seperti obatobatan,
penyalahgunaan obat-obatan, herbal, dan makanan dapat
mengubah pengambilan keputusan keuangan melalui
perubahan lingkungan intraseluler.

27
Beberapa Studi Neuroekonomi Utama

 Obat-obatan dan Narkoba Penyalahgunaan

Mengubah Pengambilan Risiko Finansial
 Pengambilan Risiko Finansial dan Sistem
Penghindaran Hadiah dan Kerugian
 Keengganan Rugi

 Pilihan Antarwaktu dan Impulsivitas

 Emosi dan Testosteron di Lubang Perdagangan

28