Uji beda lebih dari dua mean

Uji anova atau uji F (Rasio Varian)

Prinsip uji anova
Melakukan telaah variabilitas data menjadi dua sumber
variasi :
 Variasi dalam kelompok (within)
 variasi antar kelompok (between)

bila nilai perbandingan kedua varian =1

Artinya mean-mean yang dibandingkan tidak ada perbedaan
analisis uji anova
 Analisis satu faktor (one way)
 Obat A, B , C apakah ada perbedaan dalam penyembuhan
penyakit D
 Analisis dua faktor (two way)
 Obat A ,B,C dibedakan lagi khasiatnya antara dewasa dan anak-
anaK
Asumsi Uji Anova
 Sampel adalah independen
 Masing-masing populasi berdistribusi normal
 Masing-masing populasi mempunyai varian sama
 Sampel diambil secara random
Konsep uji Anova
• s 2 between mean= Sb2
• S 2 within group = Sw2
F = Sb² / Sw²

{n1 x1  n2 x2  .....  nk xk }
xˆ 
n1  n2 ....nk

 2  2  2
2
SB 
{n1 ( x1  x )  n2 ( x2  x )  ...nk ( xk  x ) }
k 1

SW2 
 1 1
{s 2
( n  1)  s 2
2 ( n2  1)....s 2
k ( nk  1)}

N k
Langkah uji Anova
1. Ho= µ1=µ2=µ3...... µn
Ha = µ1 ≠ µ2 ≠ µ3...≠... µn Minimal satu pasang mean
berbeda
2. Batas kritis α=0.05
3. Uji statistik ….Uji F
4. Keputusan uji
5. Kesimpulan
 Contoh
Suatu penelitian ingin mengetahui perbedaan kadar folat
sel darah pada tiga zat pembius (anestesi) yang berbeda.
Data yang berhasil dikumpulkan adalah sbb
Kelompok 1 Kelompok 2 Kelompok 3

243 206 241

251 210 258
275 226 270
291 249 293
347 255 328
354 273
380 285
392 295
309
Coba buktikan apakah ada perbedaan kadar folat sel darah
merah pada ketiga kelompok tersebut dengan alpha 5 %?
jawab

1. Ho= µ1=µ2=µ3
Tidak ada perbedaan mean kadar folat sel darah pada
ketiga jenis zat pembius

2. Ha = µ1 ≠ µ2 ≠ µ3
Minimal ada 1 pasang mean yang berbeda kadar folat
sel darah dari ketiga jenis zat pembius.

3. Batas kritis α=0.05

4. Perhitungan Uji anova / uji F

Langkah 1. Hitung mean dan standar deviasi masing2

kelompok
n

x i
x i 1
n

Kel 1 : mean : 316,62 std deviasi : 58,72

Kel 2 : mean : 256,44 std deviasi : 37,12
Kel 3 : mean : 278,00 std deviasi : 33,76
  Langkah 2. Hitung Grand mean, Sb2 dan Sw2

{(8)(316,62)  (9)( 256,44)  (5)( 278,00)}

xˆ   283,22
22

2
SB 
 {(8)( 316,62  283, 22) 2
 (9 )( 256, 44  283, 22 ) 2
 (5)( 278, 00  283, 22 ) 2
}
 7758
3 1

SW2 
 {(58,72) 2
(8  1)  (37 ,12) 2
(9  1)  (33, 76) 2
(5  1)}
 2090
22  3

 F = 7758/2090 = 3,71
5. Keputusan statistik
PENDEKATAN KLASIK
 df1 = (k-1) =(3-1)=2  numerator,
 df2 = (n-k) =(22-3)= 19 denumerator
 alpha 5%

Lihat tabel F, karena pada tabel F untuk denominator 19

tidak ada, maka digunakan df yang terdekat yaitu df=18
 Diperoleh nilai F tabel  3,55
 F hitung (3.71) > F tabel (3.55)  Ho ditolak
5. Keputusan statistik… continue
PENDEKATAN PROBABILISTIK
 df1 = (k-1) =(3-1)=2  numerator,
 df2 = (n-k) =(22-3)= 19 denumerator
 alpha 5%

Karena pada tabel F untuk denominator 19 tidak ada, maka

digunakan df yang terdekat yaitu df=18

 Lihat tabel F pada denomerator 19 dan numerator 2  cari

nilai 3.71  berada diantara area 0.05 dan 0.025

 Nilai p-nya <0,050 dan >0,025 (0,025<p<0,050)

 P value < alpha  Ho ditolak
6. Kesimpulan
 Dengan alpha 5 % dapat disimpulkan bahwa secara
statistik ada perbedaan kadar folat darah diantara
ketiga jenis zat pembius (p<0,05)

 Note : jika hasil uji anova menunjukkan ada

perbedaan  dilanjutkan pada uji post hoc test (uji
lanjut)
 Uji multiple comparison (Posthoc test)

 Bertujuan mengetahui lebih lanjut kelompok mana saja

yang berbeda meannya bilamana pada uji anova
didapatkan Ho ditolak
 jenis analisis multiple comparison (Posthoc test) :
Bonferroni, Honestly Significant Difference ( HSD),
Scheffe, dll
 Yang dibahas adalah perhitungan cara Bonferroni
 xi  x j df = n-k
tij 
2
Sw ((1 / ni )  (1 / nj ))
 Dengan level of significance (α) sbb :


* k
(2 )
Dari soal diatas kita akan coba menelusuri lebih lanjut
kelompok mana saja yang kadar folat darahnya berbeda :
 Kombinasi uji t yang mungkin adalah ³C = 3
 Pada soal diatas digunakan alpha 5 %2maka

0,05
  0,0167
3
Uji kelompok I dan II : (masukkan rumus)

316,62  256,44
t12   2,71
2090((1 / 8)  (1 / 9))
Keputusan statistik
PENDEKATAN KLASIK
 Cari nilai T tabel  gunakan tabel T, df =22-319
 Arah Ha adalah two tail  nilai alpha dibagi 2 {karena
tabel yg dipakai one tail}
 Nilai alpha pada tabel 0,05/2 0,025

 Diperoleh nilai t tabel  2,093

 T hitung > t tabel  Ho ditolak

Kesimpulan  ada perbedaan kadar folat darah antara

kelompok I dan kadar folat darah kelompok II
PENDEKATAN PROBABILISTIK
 Mencari nilai p value  Gunakan tabel T dengan df
=22-319

 Pada tabel T, nillai t=2,71, nilai p nya terletak < 0,01

dan > 0,005
 Jadi p value x2 = 0,02 dan 0,01  hipotesis two tail
 Diingat nilai α* = 0,0167  Ho ditolak

Kesimpulan  ada perbedaan kadar folat darah antara

kelompok I dan kadar folat darah kelompok II
Uji kelompok I dan III :
316,62  278,00
t13   1,48
2090((1 / 8)  (1 / 5))

•Keputusan statistik (pendekatan probabilistik)  mencari nilai p

dengan menggunakan tabel t pada df =22-319

Dilihat t hitung =1,48, alpha dibagi 2  0,025

Nilai t tabel = 2,093, maka Ho gagal ditolak

Dapat disimpulkan, bahwa secara stastistik, tidak ada perbedaan

kadar folat darah antara kelompok I dan kadar folat darah
kelompok III
 Uji kelompok II dan III
256,44  278,00
t 23   0,033
2090((1 / 9)  (1 / 5))

•NOTE: tanda minus tidak hanya menunjukkan arah

•Keputusan statistik (pendekatan probabilistik) mencari nilai p
dengan menggunakan tabel t dengan df =19 (22-3)

Dilihat t hitung = 0,033, alpha dibagi 2  0,025

Nilai t tabel = 2,093, maka Ho gagal ditolak

Dapat disimpulkan, bahwa secara stastistik, tidak ada perbedaan

kadar folat darah antara kelompok II dan kadar folat darah
kelompok III
Sekian......
Latihan ........
TEST ANOVA – Contoh

Prof. Xsentrik memiliki 22 murid di kuliah Statistik. Murid-murid tsb diminta

memberikan penilaian thd perkuliahannya dalam 4 kategori: Baik sekali, Baik,
Cukup dan Jelek. Setelah itu diakhir kuliah diperoleh data nilai akhir Statistik
para murid tsb. (Alpha 5%..)lakukanlah ujihipotesis yang sesuai untuk
mengetahui apakah ada perbedaan nilai akhir statistik berdasarkan kategori
penilaian .
  GRUP    
Baik sekali Baik Cukup Jelek
1 2 3 4
94 75 70 68
90 68 73 70
85 77 76 72
80 83 78 65
  88 80 74

  68 65
    65