You are on page 1of 14

RANCANGAN

PENELITIAN
OBSERVASIONAL
PENELITIAN DESKRIPTIF
 MENGGAMBARKAN KEADAAN DARI
SUBYEK YANG DIAMATI
 TERBATAS PADA DATA YANG ADA
 TIDAK MELAKUKAN GENERALISASI
 Contoh :
Penelitian untuk mengetahui
(mengidentifikasi) senyawa aktif suatu
tanaman obat
CROSS SECTIONAL

- KESELURUHAN VARIABEL (PAPARAN DAN


PENYAKIT) DIAMATI SECARA SERENTAK
PADA SATU SAAT/PERIODE
POPULASI

PAPARAN
(E) E+ , D+ E+ , D-
SAMPEL
E- , D+ E- , D-
PENYAKIT
(D)
CASE-CONTROL STUDY

 MEMPELAJARI HUBUNGAN PAPARAN DAN


PENYAKIT DENGAN CARA
MEMBANDINGKAN KELOMPOK KASUS
DENGAN KELOMPOK KONTROL
BERDASARKAN STATUS PAPARANNYA

 DIMULAI DENGAN PEMILIHAN KELOMPOK


KASUS DAN KONTROL
Sampel Kasus

Populasi kasus
Faktor (penyakit +)
Risiko (+)
Faktor Penyakit (+)
Risiko (-)

Populasi kontrol
(penyakit -)
Faktor
Risiko (+)
Penyakit (-)
Faktor
Risiko (-)

MASA LALU Sampel Kontrol SAAT INI


COHORT STUDY

 MEMPELAJARI HUBUNGAN PAPARAN DAN


PENYAKIT DENGAN CARA MEMBANDING-
KAN KELOMPOK TERPAPAR DENGAN
KELOMPOK TIDAK TERPAPAR BERDASAR-
KAN STATUS PENYAKITNYA

 DIMULAI DENGAN PEMILIHAN KELOMPOK


YANG TERPAPAR DAN TIDAK TERPAPAR
COHORT STUDY
 Berdasarkan atas titik awal penelitian,
desain penelitian Cohort dapat dibagi 2
yaitu :
1. Penelitian Concurrent (Prospective)
Cohort
2. Penelitian Historical (Retrospective)
Cohort
Kohort prospektif

SAAT INI AKAN DATANG

Faktor Risiko (+) Penyakit (+) Penyakit (-)

Sampel

Populasi Faktor Risiko (-) Penyakit (+) Penyakit (-)


Kohort retrospektif

MASA LALU SAAT INI

Faktor Risiko (+) Penyakit (+) Penyakit (-)

Sampel

Populasi Faktor Risiko (-) Penyakit (+) Penyakit (-)


· Pemilihan Sampel
CROSS · Mencari Status
ECTIONAL
Paparan dan
Penyakit

MENCARI
CASE PEMILIHAN KASUS
CONTROL PAPARAN
dan KONTROL
FAKTOR RISIKO

PEMILIHAN
COHORT TIMBUL
ROSPEKTIF KOHORT
PENYAKIT ?
(STATUS PAPARAN)

IDENTIFIKASI
COHORT KOHORT
STATUS PAPARAN
TROSPEKTIF
TIMBUL PENYAKIT ?

MASA AKAN
MASA LALU SAAT INI
DATANG
DATA POPULASI PENGUMPULAN
SEKUNDER DAN SAMPEL DATA PRIMER

• VARIABEL INDEPENDEN
CROSS (PAPARAN/FAKTOR RISIKO)
SECTIONAL • VARIABEL DEPENDEN
(OUTCOME/PENYAKIT)
• VARIABEL
• KELOMPOK
CASE- DEPENDEN • VARIABEL INDEPENDEN
KASUS DAN
CONTROL (OUTCOME/PE (PAPARAN/FAKTOR RISIKO)
KONTROL
NYAKIT)
• VARIABEL • KELOMPOK
• VARIABEL DEPENDEN
INDEPENDEN TERPAPAR
COHORT (OUTCOME/PENYAKIT)
(PAPARAN/FAK DAN TIDAK
TOR RISIKO) TERPAPAR
Kelebihan
CROSS SECTIONAL CASE CONTROL COHORT
• Dapat • Relatif murah dan • Kesesuaiannya
menggambarkan mudah dibandingkan dengan logika studi
pola penyakit disain penelitian eksperimental
• Mudah, cepat dan analitik lainnya
dalam membuat
• Tepat untuk
murah inferensi kausal
meneliti penyakit
• Dapat dimanfaatkan • Dapat menghitung
dengan periode
untuk penelitian laten yang panjang angka insidens
selanjutnya • Tepat untuk • Sesuai untuk
meneliti penyakit meneliti paparan
yang langka atau yang langka
jarang terjadi • Memungkinkan
• Dapat meneliti peneliti
pengaruh sejumlah
mempelajari
paparan terhadap
sejumlah efek
sebuah penyakit/
Kelemahan
CROSS SECTIONAL CASE CONTROL COHORT
• Tidak tepat untuk • Rawan terhadap • Mahal dan
menganalisis hubungan berbagai bias (bias membutuhkan waktu
kausal seleksi dan bias yang lebih lama
• Tidak tepat untuk (prospektif)
informasi)
• Membutuhkan
meneliti penyakit yang • Tidak efisien untuk
ketersediaan data
jarang terjadi mempelajari paparan sekunder yang lengkap
• Tidak tepat untuk yang langka dan handal
meneliti paparan yang • Tidak dapat (retrospektif)
jarang ada di menghitung angka • Tidak efisien dan
masyarakat insidens tidak praktis untuk
• Tidak mudah untuk mempelajari
memastikan hubungan penyakit/outcome
yang langka
temporal antara
• Hilangnya subyek
paparan dan penyakit
selama penelitian,
karena migrasi,
tingkat partisipasi
KAPAN DIGUNAKAN ?
 Prevalensi
Paparan/Faktor Risiko

 Prevalensi
Outcome/Penyakit

 Periode laten penyakit

You might also like