PEDOMAN

PENULISAN (1)
SRI MAMUDJI
 TIM Penanggung Jawab Dekan Fakultas Hukum

PENYUSUN
Universitas Indonesa

•Tim Penyusun
• Ketua Prof. Dr. M.R. Andri Gunawan Wibisana, S.H., LL.M.

BUKU
• Anggota
• Prof. Dr. Agus Sardjono, S.H., M.H.
• Prof . Dr. Rosa Agustina, S.H.,M.H.
• Sri Mamudji, S.H., M.Law Lib.
• Kurnia Toha, S.H., LL.M., Ph.D
• Dr. Ratih Lestarini, S.H.,M.H.
• Dr. Dian Puji Simatupang, S.H., M.H.
• Heru Susetyo, S.H., LL.M., M.Si.,Ph.D.
• Dr. Lidwina Inge Nurtjahyo, S.H., M.Si.
• Dr. Yeni Salma Barlinti, S.H.,M.H.
• Dr. Yuli Indrawati, S.H., LL.M.
• Dr. Febby Mutiara Nelson. S.H., M.H.
• Tiurma M. Pitta Allagan, S.H., M.H., Ph.D.
• Arie Afriansyah, S.H., MIL., Ph.D.
• Dr. Brian Amy Prasetyo, S.H., LL.M.
• Wahyu Andrianto, S.H., M.H.
• Aristyo Rizka Darmawan, S.H., LL.M.
• Djarot Dimas Ahmad Andaru, S.H., M.H.
•
•
• 

• 

•
 
 KETENTUAN
PENULISAN TUGAS
AKHIR
SYARAT 1. RESEARCHABLE
PENENTU
AN TOPIK 2. MEMBERIKAN KONTRIBUSI PADA ILMU
PENGETAHUAN YANG ADA

3. TOPIK PENELITIAN ORISINAL

4. TOPIK YANG DIPILIH TIDAK

MEMBAHAYAKAN KESELAMATAN
PENULIS
 PERUMUSAN JUDUL

TIDAK TERLALU PANJANG (MAKSIMAL 25 KATA)

JIKA TERLALU PANJANG BUAT JUDUL UTAMA

DAN SUBJUDUL

TERDIRI DARI INDEPENDENT VARIABLE DAN

DEPENDENT VARIABLE
 ABSTRAK
1. SARI KARANGAN YANG MEMUAT:
a. Permasalan, tujuan, metode penelitian, hasil, simpulan
b. Mencakup 250 – 300 kata
c. Jarak 1 spasi dalam kesatuan paragraf
2. URGENSI PEMBAHASAN TOPIK
3. FOKUS PERMASALAH SECARA SINGKAT DALAM KALIMAT PERNYATAAN
4. METODE PENELITIAN DIURAIKAN DALAM 2 – 3 KALIMAT
5. ULASAN TEMUAN SECARA SINGKAT
6. KATA KUNCI (KEY WORDS) MAKSIMAL 3 KATA
 SISTEMATIKA TESIS MIH
ALTERNATIF PERTAMA ALTERNATIF KEDUA

Bab 1 Pendahuluan Bab 1 Pendahuluan

a. Latar Belakang a. Latar Belakang
b. Permasalahan b. Permasalahan
c. Tujuan dan Manfaat Penelitian c. Tujuan dan Manfaat Penelitian
d. Landasan atau Kerangka Teori d. Landasan atau Kerangka Teori
e. Kerangka Konsep e. Kerangka Konsep
f. Metode Penelitian f. Metode Penelitian
g. Sistematika Penulisan g. Sistematika Penulisan
Bab 2 Tinjauan pustaka Bab 2 Membahas permasalahan pertama
Bab 3 Analisis untuk menjawab permasalahan penelitian Bab 3 Membahas permasalahan kedua
Bab 4 Penutup Bab 4 Penutup
a. Simpulan a. Simpulan
b. Saran b. Saran
 BAB PENDAHULUAN

1. LATAR 2. RUMUSAN 3. TUJUAN 4. MANFAAT

BELAKANG MASALAH PENELITIAN PENELITIAN

8.
5. KERANGKA 6. KERANGKA 7. METODE
SISTEMATIKA
TEORI KONSEP PENELITIAN
PENULISAN
 BAB PEMBAHASAN
1. MENJELASKAN TEORI
2. HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS DATA UNTUK
MENJAWAB HASIL PENELITIAN (hasil penelitian dan
analisis data dapat diuraikan dalam satu Bab
pembahasan atau diuraikan pada Bab yang berbeda)
3. Jawaban permasalahan dapat diuraikan pada masing-
masing Bab Pembahasan
 LATAR
BELAKANG
1. MENJELASKAN SITUASI YANG MENYEBABKAN
TIMBULNYA MASALAH
2. ALASAN MENGAPA PENELITIAN DILAKUKAN
3. HAL-HAL YANG DIANGGAP PENTING OLEH PENULIS
4. URAIAN BAHWA TOPIK PENELITIAN PENTING SECARA
TEORETIS DAN PRAKTIS
5. THESIS STATEMENT TERDIRI DARI SATA ATAU DUA
KALIMAT YANG MENGGAMBARKAN FOKUS DARI
SEBUAH TULISAN
RUMUSA 1. APA YANG AKAN DIUNGKAP DAN DIBAHAS DALAM
N PENELITAN
2. MERUPAKAN PROBLEMATIKA HUKUM
3. DARI RUMUSAN MASALAH LAHIR POKOK
MASALA MASALAH YANG AKAN DIJAWAB DALAM
PENELITIAN
H 4. POKOK MASALAH DIRUMUSKAN MENGGUNAKAN
KALIMAT PERTANYAAN
 KEBARUAN
DAN TINJAUAN
PUSTAKA
• MENGUNGKAPKAN INFORMASI PALING MUTAKHIR MENGENAI
LITERATUR YANG RELEVAN DENGAN TOPIK YANG DIBAHAS
• TINJAUAN PUSTAKA MENUNJUKKAN STATE OF THE ART
KEKOSONGSAN DALAM LITERATUR TERDAHULU DAN KEBARUAN
DARI PENELITIAN YANG AKAN DATANG
• MEMBANTU PENULIS MEMPEROLH PENGETAHUAN AWAL
TENTAG BIDANG YANG AKAN DITELITI, MMEMPEROLEH METODE
PENELITIAN YANG BIASA DIGUNAKAN DALAM BIDANG TERKAIT
• MELALUI TINJAUAN PUSTAKA PENELITI DAPAT MENJELASKAN
KONTRIBUSI YANG AKAN DIBERIKAN DALAM TULISANNYA
 LANGKAH PENULISAN TINJAUAN
PUSTAKA
1. MENGURAIKAN HAL-HAL PENTING TERKAIT TOPI YANG AKAN AKAN
DIJELASKAN LEBIH LANJUT DALAM TULISANNYA
2. MEMBERIKAN PEMBENARAN AKAN DIPILIHNYA LITERATUR,
MENJELASKAN MENGAPA LITERATUR TERTENTU YANG DIPILIH
3. MEMBERIKAN OUTLINE TINJAUAN PUSTAKA
4. MENGAITKAN PENELITIANNYA DENGAN LITERATUR YANG
DIANALISIS DAN APA KONTRIBUSI PENELITI TERHADAP GAP DARI
PENGETAHUAN ATAU TEORI YANG ADA
 1. HASIL 2. METODE
PENELITIA PENELITIA
FOKUS N N

TINJAUA
N 3. TEORI
4. PRAKTIK
ATAU
PUSTAKA APLIKASI
 PENYUSUNAN TINJAUAN PUSTAKA
1. PENULISAN SECARA HISTORIS YANG MENGULAS LITERATUR SECARA KHORONOLOGIS
2. PENULISAN SECARA KONSEPTUAL YANG MENGELOMPOKKAN TULISAN BERDASARKAN
KEMIRIPAN DAN PERBEDAAN GAGASAN
3. PENULISAN SECARA METODOLOGIS BERDASARKAN KEMIRIPAN METODE YANG
DIPERGUNAKAN

** PENULISAN TIJAUAN PUSTAKA TERGANTUNG PADA AUDIENCE YANG MENJADAI

SASARAN. SEMAKIN UMUM TARGET PEMBACA SEMAKIN UMUM BAHASA YANG
DIPERGUNAKAN
 TUJUAN DAN
MANFAAT
Tujuan penelitian merupakan panduan bagi penulis itu sendiri tentang

arah yang harus dituju dan ingin dicapai, sehingga penelitian dan
pembahasannya tidak melebar atau menjadi salah arah.

Tujuan penelitian dapat saja berubah seiring dengan temuan di

lapangan yang mungkin lebih menarik atau lebih feasible untuk
ditindak-lanjuti karena menyangkut problematika yang lebih nyata
dan membutuhkan jawaban teoretis yang lebih urgent.
METODE
PENELITIAN
Metode penelitian adalah suatu metode tentang
bagaimana penelitian itu dijalankan untuk
memperoleh hasil yang diharapkan dari penelitian
tersebut.

Kekeliruan umum yang dilakukan oleh mahasiswa

adalah sekedar menulis salinan apa yang dipaparkan
buku-buku pelajaran metodologi penelitian hukum.
Padahal apa yang diajarkan di dalam buku-buku
metodologi itu untuk dijelaskan
dan dijalankan dalam penelitian, bukan untuk
disalin ulang dalam bagian tentang
metode penelitian.
PERBEDAAN METODE
PENELITIAN DALAM
PROPOSAL DAN
DALAMTUGAS AKHIR
Pada proposal, metode adalah penjelasan tentang
langkah-langkah yang akan dilakukan oleh peneliti
dalam rangka mencari data dan menjawab masalah
penelitian yang menjadi payung penelitiannya.
Pada naskah porapenelitian/skripsi/tesis/disertasi,
metode berisi uraian tentang langkah-langkah yang
telah dilakukan peneliti dalam rangka
mengumpulkan data. Bagian metode juga berisi
penjelasan proses yang dilakukan penulis terkait
bagaimana mengolah data yang diperoleh dalam
rangka mengambil simpulan.
PERHATIAN!!!
Sebagai catatan penting, perlu disampaikan
bagi bahwa mahasiswa untuk tidak lagI
mencantumkan istilah ‘statute approach’ dan
“case approach” sebagai pendekatan dalam
bagian metode penelitian yang disusunnya.

Hal ini karena penelitian hukum memang

menggunakan analisis terhadap peraturan
perundangan beserta putusan pengadilan
sebagai salah satu objek kajiannya sehingga
tidak perlu ada penamaan khusus untuk itu.
 KERANGKA TEORI
Kerangka teori dalam penelitian doktrinal lebih sempit daripada kerangka teori dalam
penelitian sosial:kerangka teori di dalam penelitian sosial berfungsi memberikan dukungan
bagi pertanyaan penelitian,

Dalam penelitian yang bersifat normatif, kerangka teori mengevaluasi keadaan hukum atau
menawarkan solusi untuk masalah hukum.

Di dalam ilmu sosial, kerangka teori menjabarkan hubungan antara penelitian yang dilakukan
dengan pendekatan atau teori yang ada.gkan kerangka teori dalam penelitian normatif
berfungsi memberikan standar evaluasi.
 KERANGKA KONSEP
Kerangka konsep diperlukan untuk memberikan pembatasan tentang hal-hal yang
dibicarakan dalam penelitian yang bersangkutan. Kerangka konsep berbeda dengan
definisi operasional.

Kerangka konsep adalah kerangka tentang konsep-konsep yang digunakan dan

dibahas dalam penelitian yang bersangkutan.

Untuk memudahkan penulisan kerangka konsep maka konsep yang dipilih dapat
berasal dari kata kunci yang terdapat dalam judul.
 SISTEMATIKA

PENULISAN
Sistematika penulisan adalah sistematika
yang digunakan dalam memaparkan hasil
pengolahan dan pembahasan penelitian.

Format sistematika dituliskan dalam bentuk

narasi dan tidak dalam bentuk simbol
(bullets point).
 PEMBAHASAN ALTERNATIF
PERTAMA
Bab II membahas permasalahan pertama
Bab III membahas permasalahan kedua
Bab IV membahas permasalahan ketiga, dan seterusnya
Bab terakhir membahas Penutup.
Pada akhir dari tiap bab terdapat simpulan atas jawaban pokok masalah
yang dibahas pada bab tersebut.
Sedangkan pada bab terakhir terdapat hasil pemikiran yang merupakan
jawaban dari keseluruhan masalah, yang merupakan hasil pemikiran
orisinal penulis. Apabila diperlukan bab terakhir dapat berisi saran untuk
penyelesaian permasalahan yang dibahas atau dapat juga berupa saran
untuk penelitian lanjutan.
 PEMBAHASAN ALTERNATIF
KEDUA
Bab II membahas tinjauan Pustaka untuk memaparkan
doktrin atau teori yang terkait dengan pokok permasalahan.
Bab III memaparkan temuan penelitian berupa narasi terkait
data yang berhasil dihimpun.
Bab IV membahas analisis dari penggunaan teori atau
doktrin untuk menjelaskan hasil temuan-temuan penelitian.
Bab terakhir merupakan simpulan dari seluruh Bab, yang
idealnya merupakan buah pikiran yang original dari penulis
atau mahasiswa yang bersangkutan. Dari Bab terakhir
inilah pembaca dapat mengetahui apa saja buah pikiran dari
penulis yang bersangkutan atas temuan-temuan
penelitiannya.