Professional Documents
Culture Documents
BAB8
BAB8
Yatik Kusmiyati
20070835037
8.1 Pertimbangan umum
Dalam perspektif AR, seorang guru-peneliti ingin memahami lebih baik untuk
mengubah situasi yang ada, yang kurang memuaskan, dalam kolaborasi dengan
peserta lain, dan kemudian akan merefleksikan efek transformasi untuk terus
meningkatkan praktik demi kepentingan semua peserta.
Dalam konteks LLE/kesusastraan dalam pendidikan bahasa, titik awal penelitian
dapat berupa isu-isu seperti:
Grabe dan Stoller (2002) mengusulkan rencana dasar dua belas langkah yang berguna
untuk penelitian tindakan ke dalam pembacaan yang dapat dengan mudah diterapkan pada
situasi penelitian LLE
Langkah-langkah dasar untuk penelitian tindakan/action research
Langkah 1: Tetapkan tujuan dan putuskan topik.
Langkah 2: Ajukan pertanyaan spesifik (mempersempit fokus penyelidikan).
Langkah 3: Hasil yang diharapkan.
Langkah 4: Tentukan jenis data yang akan dikumpulkan.
Langkah 5: Tentukan cara mengumpulkan data.
Langkah 6: Pertimbangkan masalah yang berkaitan dengan waktu.
Langkah 7: Kumpulkan data secara sistematis.
Langkah 8: Periksa dan analisis data.
Langkah 9: Renungkan hasil.
Langkah 10: Hasilkan solusi praktis.
Langkah 11: Bereksperimen dengan solusi.
Langkah 12: Bagikan wawasan dengan rekan kerja.
(Grabe and Stoller 2002: 160)
Sumber informasi ('data') yang menginformasikan penelitian
tindakan kualitatif
1. Pengamatan
Mengamati pelajaran sastra
1. Apa bukti bahwa siswa menganggap teks itu menarik dan relevan /
membosankan dan tidak relevan?
2. Apa bukti bahwa tugas dan kegiatan guru membantu siswa untuk
memahami dan menikmati teks?
3. Apakah Anda memperhatikan ada contoh siswa yang menanggapi secara
pribadi?
4. Masalah linguistik apa yang tampaknya dimiliki siswa berkaitan dengan
teks? Apakah masalah tsb diharapkan?
5. Bagaimana siswa menanggapi kesulitan (linguistik atau sebaliknya,
misalnya budaya)?
6. Bagaimana makna dan interpretasi sampai di kelas? Peran apa yang
diambil guru?
7. Pengamatan bisa berkonsentrasi pada siswa atau kelompok siswa tertentu
daripada seluruh kelas. (misalnya pola dan masalah partisipasi).
(Lazar 1993: Bab 8)
Sumber informasi ('data') yang menginformasikan penelitian
tindakan kualitatif
interaksi yang unik dan spesifik antara pewawancara dan orang yang
diwawancarai, sebuah 'percakapan dengan tujuan' (Richards)
Hal yang dianalisis: mendapati Anda telah mengumpulkan data yang salah)
• dokumen tertulis
dua penganalisis (peneliti) selalu lebih baik daripada satu.
• interaksi lisan (transkrip)
Hammersley dan Atkinson (1995) mengingatkan para peneliti
• data non-linguistik
bahwa, meskipun dokumen dapat menjadi sumber informasi
yang menarik, pertanyaan dasar dalam penelitian sastra perlu
ditanyakan, misalnya dokumen silabus, panduan guru, buku
teks, laporan kinerja siswa, bahkan ujian/tes
8.2 Beberapa kemungkinan proyek untuk dalam LLE
Grabe dan Stoller (2002) menyoroti pentingnya mendefinisikan pertanyaan penelitian
7. Alokasi
6. AnalisisAnalisis dapat waktuMembaca dan 8. Sumber daya yang
dibutuhkan
bersifat kuantitatif (seperti menganalisis secara
5. Pengumpulan data penyelidikan berbasis cermat dan sistematis Stabilo, mesin fotokopi dan
Perpustakaan, sekolah, dewan korpus) tetapi juga tentu saja alat bantu teknis lainnya
penguji, jurusan pendidikan kualitatif (analisis wacana membutuhkan waktu, untuk membantu
tetapi ingat juga untuk pemeriksaan dokumen
dari dokumen pendidikan
memberikan waktu
resmi, misalnya)
yang sama
Proyek 2 Pengamatan pelajaran sastra
4. Bagaimana
3. Hasil yang mengumpulkan data
1. Tujuan 2. Pertanyaan kunci diharapkan mengatur untuk mengajar kelas
berfokus pada orang atau Interaksi apa yang terjadi di kualitas dan jangkauan rekan Anda dengan imbalan dia
kelompok tertentu di kelas, sekitar teks sastra di kelas? kontribusi siswa, dan mengajar kelas Anda. Atau
jenis kegiatan, atau 'tahap' Siapa yang berbicara bagaimana ini memvideo/merekam kelas Anda
pelajaran dengan siapa tentang apa difasilitasi, dapat sendiri. Jika Anda beruntung dan
dan bagaimana? menjadi fokus yang diplomatis, dimungkinkan untuk
menghadiri kelas orang lain
berguna
4. Bagaimana mengumpulkan
2. Pertanyaan kunci 3. Hasil yang data
1. Tujuan Apa yang bisa dipelajari dari diharapkan Triangulasi diperlukan untuk
menumbuhkan keyakinan membaca sastra s.l. dari Akan bergantung pada kedalaman kualitatif dan kepekaan
bahwa setidaknya 'kasus' ini kasus individu dan pemahaman multi-perspektif. Protokol,
kasus ini? (Pendekatannya
pengetahuan peneliti misalnya, dapat dilengkapi dengan
sekarang lebih dipahami terbuka, tetapi bisa juga wawancara, observasi, pemeriksaan
dalam kekhususannya menjadi cara untuk tentang itu, tetapi teks tertulis, termasuk catatan bacaan
mendekati pembelajaran prinsipnya tetap, bahwa atau buku harian subjek dan
antar budaya akan selalu ada hasil yang sebagainya. Teks, pengamatan,
diharapkan wawancara.
5. Analisis
Kasus yang kuat di sini 6. Alokasi waktu 7. Sumber daya yang
untuk mengembangkan ‘Ketika ada kedekatan dibutuhkan
3. Hasil yang
diharapkan
1. Tujuan 4. Bagaimana mengumpulkan
2. Pertanyaan kunci Meningkatnya
mengetahui kesulitan apa yang data
Kesulitan apa yang dialami kemampuan membaca Kumpulkan protokol individu.
disebabkan oleh teks pada
oleh pembaca sastra bahasa sastra atau Kuncinya adalah rekaman
siswa mereka - linguistik,
kedua dengan teks sastra? bertambahnya yang bagus dengan beberapa
budaya, kognitif, atau
pengalaman catatan kontekstual untuk
kombinasi dari semuanya. membantu menafsirkan
(pengetahuan dunia
atau pengetahuan rekaman
teks).
5. Analisis
Kembangkan pengkodean 7. Sumber daya yang
untuk memungkinkan 6. Alokasi waktu dibutuhkan
analisis transkrip individu Luangkan waktu untuk menyalin transkrip.
dan perbandingan di Transkripsi akan untuk mengklarifikasi apa Perekam pita, mikrofon
seluruh skrip rekaman yang secara khusus ingin dipelajari.
Proyek 5 Sikap terhadap sastra