LA CONTROVERSIA Y LA

TESIS ARGUMENTAL : CÓMO

SE PLANTEAN
Semana 5

Comunicación  2
2020 - 2
Logro de la sesión

Al finalizar la semana 5, alcanzarás la siguiente meta 

de aprendizaje: 

Al término de la semana, el estudiante redacta un texto

argumentativo, mediante ejercicios de controversia y postura
(tesis argumental) de un tema polémico, considerando las
pautas lingüísticas para cada caso.
Recomendaciones  para alcanzar  la meta de aprendizaje

Para lograr un aprendizaje sólido, cuentas

con diferentes recursos:​​
​
1.Revisión de los materiales interactivos de la semana
y los documentos alojados.​​

2.Desarrollo del cuestionario de autoevaluación 

en APLICA.​​

3.Participación en la  videoconferencia

de la semana (sincrónica) o visualización de la 
grabación de la misma (asincrónica).
 Indagación de saberes previos

Observa el video y responde a las siguientes

preguntas:

¿Qué entiende por controversia?

¿Cuál es su opinión respecto al empleo de

animales en la experimentación científica?

https://www.youtube.com/watch?v=
D-QnV3tdaIs
Contenido de la videoconferencia

1. El tema controversial y la adopción de la postura o tesis argumental

2. La controversia
3. Elementos textuales de la controversia en el párrafo
4. Planteamiento de la postura o tesis argumental
5. Estructura oracional (sintáctica) de una tesis argumental o postura.
6. Elementos textuales para el reconocimiento de la controversia y la tesis o postura
7. Planteamiento de la postura en un párrafo de introducción
8. Ejercicios complementarios
9. Conclusiones
10. Referencias
1. El tema controversial y la adopción de la postura o tesis argumental
Asunto que genera diversos puntos de vista
y posiciones enfrentadas. Por ejemplo: el
uso de armas en la sociedad civil, el voto
voluntario, etc.
Tema polémico o controversial
genera

Posición

A favor En contra

con ARGUMENTOS
ene
osti
Llamada se s

TESIS ARGUMENTAL O POSTURA Razones que fundamentan

la tesis
2. La controversia

Según DRAE, la controversia es “la discusión de opiniones contrapuestas entre dos o más personas”.

Tema controversial:
Posturas a favor Postura en contra
La experimentación con
animales
John O’Keefe, premio Nobel de
Medicina en el 2014, considera que es Para la ONG Ecologistas en
necesario emplear animales en la acción, la experimentación en
experimentación científica. animales es inaceptable.

“Es un hecho indiscutible que

si queremos progresar en “Estos animales se convierten en
áreas centrales de la medicina unas víctimas más del sistema
o de la biología necesitamos consumista en el que nos
usar ‘modelos animales’” (O’ encontramos inmersos”.
Keefe, s.f). (Ecologistas en acción, 2012)

A partir de la revisión de fuentes, se puede ubicar posturas

distintas frente a un tema controversial.
3. Elementos textuales de la controversia en el párrafo

La experimentación con animales es un tema latente en nuestra sociedad,

Presentación del
sobre todo al observar las cifras de estos seres vivos sacrificados por las
tema controversial o
diversas industrias anualmente. Un grupo de expertos científicos polémico
manifiestan que utilizar animales para avanzar en la investigación
biomédica está justificado por los beneficios que nos aporta, y que no
podríamos conseguir de otra manera – intentando, eso sí, siempre usar el
mínimo número de animales y asegurando su máximo bienestar. Sin Controversia
embargo, el otro sector de estudiosos indican que la cuestión no es si son
o no útiles para avanzar a nivel científico, sino una pregunta más de base;
¿está justificado a nivel moral utilizarlos para nuestro beneficio? Desde mi
perspectiva, considero que se pueden emplear otros métodos alternativos
que descarten el empleo de animales en la experimentación científica.

Fragmento adaptado de Martínez-Campos (2019): Debate sobre

experimentación animal.
4. Planteamiento la postura o tesis argumental

Si bien es cierto que, frente a un tema controversial,

existen múltiples posturas, el redactor debe optar
Tema controversial: solamente por una opción. La elección depende de
La experimentación con
su apreciación del tema a partir de la información
animales que posee sobre este.

La tesis
argumental o positiva/
postura es la La experimentación con animales es necesaria
a favor
POSTURAS

actitud para el avance de la ciencia en el campo biológico.

valorativa que
el redactor negativa/ La experimentación con animales no necesariamente es
adopta con en contra un mecanismo de experimentación viable para el avance
respecto a un de la ciencia.
asunto.

Revisar: https://www.youtube.com/watch?v=Q8tEs70OfXY&t=53s
5. Estructura oracional (sintáctica) de una tesis argumental o postura.

Se debe enunciar con una oración enunciativa y, de preferencia, se debe emplear el verbo en
primera persona (en singular o plural). También se puede emplear frases que expresen la
postura personal: desde mi punto de vista…, mi perspectiva al respecto… o verbos como
considero, sostengo, etc.
1. Se debe de redactar una oración y no una frase.
Incorrecto: La corrida de toros como tradición
Correcto: La corrida de toros debe ser considerada tradición.
Correcto: Considero que la corrida de toros es una tradición cultural representativa.

2. No se formula a modo de pregunta.

Incorrecto: ¿Será la corrida de toros un acto cruel contra el animal?
Correcto: La corrida de toros es un acto cruel contra el animal.
Correcto: Desde mi punto de vista, la corrida de toros es un acto cruel contra el animal.
3. Evitar la doble negación.
Incorrecto: No me parece que no sea un arte la corrida de toros.
Correcto: Me parece que la corrida de toros es un arte.
6. Elementos textuales para el reconocimiento de la controversia y la tesis o
postura

Tesis o
Controversia Postura

Postura personal Postura externa

Postura A Postura B Normalmente, se Puede servir para
encuentra en primera analizar situaciones de
• Por un lado • Por otro lado persona, para delimitar contraargumentación.
• Algunos • Otro sector la posición del redactor.
ciudadanos poblacional
(diputados,
periodistas, • Creo …. • Cree …
etc.,) • Pienso… • Piensa…
• Considero…. • Considera…
• Me posiciono • Al parecer, a x
Conectores a utilizar: Sin embargo, no obstante, a favor de …….. (sujeto) le
mientras que, en cambio, etc. parece que…..
• Está claro que
para x………
7. Planteamiento de la postura en un párrafo de introducción

La experimentación con animales es un tema latente en nuestra Presentación del

sociedad, sobre todo al observar las cifras de estos seres vivos tema controversial o
sacrificados por las diversas industrias anualmente. Un grupo de polémico
expertos científicos manifiestan que utilizar animales para avanzar en la
investigación biomédica está justificado por los beneficios que nos
aporta, y que no podríamos conseguir de otra manera – intentando, eso Controversia
sí, siempre usar el mínimo número de animales y asegurando su máximo
bienestar. Sin embargo, el otro sector de estudiosos indican que la
cuestión no es si son o no útiles para avanzar a nivel científico, sino una
pregunta más de base; ¿está justificado a nivel moral utilizarlos para
nuestro beneficio? Desde mi perspectiva, considero que se pueden Postura o tesis
emplear otros métodos alternativos que descarten el empleo de argumental
animales en la experimentación científica.

Fragmento adecuado de Martínez-Campos (2019): Debate sobre

experimentación animal.
Retomando el texto de la diapositiva 2

Controversia + postura del autor

¿Por qué existe tabú en la donación de órganos? Según el Instituto Nacional de

Salud el trasplante es un tratamiento médico por medio del cual órganos, tejidos y
células enfermas son reemplazados por las de un donante. Estos procedimientos
han creado polémica entre las personas. Los que defienden esta idea afirman que
donar nuestros órganos ofrece excelentes resultados en la calidad de vida de las
personas, además de prolongarla. Sin embargo, hay quienes no piensan igual, controversia
siendo el temor por la falta de conocimiento acerca del tema, el motivo más
importante que los lleva a negarse. Los pensamientos más comunes para rechazar
esta idea son aquellos relacionados con la religión, la confianza de la gente en las
instituciones y la cultura en general. Al respecto, considero que una manera de
contribuir con el bienestar del prójimo es a través de la aceptación y promoción Postura a favor
de esta práctica.
Adaptado de http://lenguayfilosofia.blogspot.com/2015/03/donacion-de-organos.html
 Cómo redactar una controversia
Existe un grupo
Conector de
contraste que defiende la
Tauromaquia.

Un sector de la población disfruta del espectáculo de las corridas de toro, aduciendo que
es un arte ancestral; sin embargo, otros grupos de individuos las condenan por su
salvajismo.
Algunas personas respaldan la tauromaquia por considerarla un arte; no obstante, otros
la rechazan totalmente por ser un acto que expresa la crueldad humana.
8. Ejercicios complementarios
Ejercicio 01: Analiza  la controversia en el siguiente video :

https://www.youtube.com/watch?v=2VM6dSxu-Ko

¿Consideras adecuado que se debería implementar el esquema de igualdad de

género en el currículo nacional peruano?
Evaluación de salida

https://forms.office.com/Pages/ResponsePage.aspx?id=nqplKssl7kiFm
3JpfMgFXKxvy3prsRlCox0OV6WWVqlUQUtTQ0YySU9BVEVCNUNF
RTFVVjA1TEQ5NS4u
9. Conclusiones

1. El tema polémico es el que genera controversia o enfrentamiento de ideas.

2. La tesis argumental o postura es el punto de vista personal  (a favor o en contra) en

torno a un tema polémico, controversia o discusión. 

3. La tesis se puede presentar  de manera explícita (literal) o implicita, usando marcas

subjetivas.

4. Las frases, las preguntas y las doble negaciones no pueden ser tesis. 

10. Referencias bibliográficas

• Anguiano, M. L., Caos, J., Ibarra, J., & Almazán, K. (2014). Manual básico para la escritura de ensayos.
Estudios y propuestas de lenguaje y educación (Primera ed). México D.F.: Asesoría en Tecnologías y
Gestión Educativa.
• Carlino, P. (2012). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización
académica. Buenos aires: Fondo de Cultura Económica.
• Castelló M. (2007). Escribir y comunicarse en contextos científicos y académicos. Barcelona: Graó.
• Correa, J. (2015). Escritura académica e investigación académica. Colombia: Editorial CESA.
• De La Linde, C. (s.f.). La comprensión de textos argumentativos. Ministerio de Educación y Cultura de
Argentina
• Ecologistas en acción ( 2012) Contra la experimentación animal.
Confederación de Ecologistas en Acción. España
Recuperado de https://www.ecologistasenaccion.org/23060/contra-la-experimentacion-animal/
• Martinez-Campos, M. (2019) Debate sobre la experimentación animal
Universidad de Cambridge, Inglaterra.
Recuperado de https://ellipse.prbb.org/es/debate-sobre-la-experimentacion-animal/
• Flores, B. (2016) Las dos caras de la experimentación animal
La Tercera. Chile
Recuperado de https://www.latercera.com/noticia/las-dos-caras-de-la-experimentacion-animal/
Consultas

Realiza consultas a través del

chat o solicita al docente
activar el micrófono para
participar.
LA CONTROVERSIA Y
TESIS ARGUMENTAL:
Cómo se plantean

Material producido por:

Universidad Privada del Norte

@ 2020-2| Universidad Privada del Norte