JURISDICCIÓN

AGRARIA Y RURAL EN
COLOMBIA
 EL PROBLEMA
 Dispersión normativa y jurisprudencial.
 Casi 100 años de intentos regulatorios inconclusos.
 Dispersión normativa que, a su vez, ha generado diferentes y contradictorias
interpretaciones judiciales.

 Estructura judicial compleja y no especializada.

 Hay dos jurisdicciones diferentes que asumen conocimiento de asuntos
agrarios y rurales (ordinaria y contenciosa – administrativa)
 En la Jurisdicción ordinaria los jueces deben asumir todo tipo de procesos
civiles que no necesariamente son agrarios, relegando la solución de estos
asuntos.

 Inseguridad jurídica y altos niveles de informalidad.

 Lentitud en procesos de clarificación (256 años a este ritmo)
 Acumulación improductiva y fraccionamiento antieconómico de la
propiedad
 EL COMPROMISO
 Acuerdo Final de Paz
 Primer punto se ocupa del Desarrollo Rural Integral y
aborda los asuntos relacionados con la administración de
justicia y las condiciones de acceso a la propiedad rural.
 Numeral 1.1.5 y 1.1.8 establecieron

 Sentencia de unificación SU 288 de 2022 de la Corte

Constitucional.
 Corte identifica problemas estructurales en el tratamiento
de los asuntos agrarios y rurales
 Corte ratifica la necesidad de cumplir el Acuerdo Final de
Paz.
 En su decisión No. XIV ordena la creación de la
Jurisdicción Agraria y Rural.
 ¿PARA QUÉ LA JURISDICCIÓN AGRARIA Y
 Unificar jurisprudencia, precedentes y criterios deRURAL?
decisión.
 Actualmente hay jurisprudencia dispersa por cuenta de dos jurisdicciones
que resuelven con criterios diferentes.

 Administrar justicia con criterios, principios y procedimientos

especializados en Derecho Agrario.
 Actualmente esto no sucede y se pierde la “integralidad” y “especificidad”
que implican los asuntos agrarios y rurales.

 Acelerar decisiones judiciales relacionadas con adjudicación de baldíos y

beneficios dirigidos a sujetos de Reforma A.

 Concurre con la seguridad jurídica sobre la propiedad rural de campesinos

y comunidades rurales
 Esto impactará positivamente en la reconversión de la matriz productiva.
 EL TRÁMITE DEL PROYECTO
 Proyecto de reforma Constitucional (8 debates) – 30 de agosto de 2023

 ¿En qué estamos hoy?

 Aprobado con amplias mayorías en el quinto debate de la Cámara de
Representantes (primer debate de segunda vuelta)
 Pendiente un debate en la Cámara y dos debates en Senado

 Los principales cambios

No se crea un tribunal de cierre; no se definen competencias de un tribunal de cierre;
el Proyecto se reduce a “crear” la jurisdicción agraria en el texto constitucional.

 ¿Qué viene?
 Aprobación en 3 debates restantes
 Ley estatutaria que reglamente los procedimientos y la infraestructura de
operación judicial para esta nueva jurisdicción
 LOS PRINCIPALES DEBATES

 ¿Debe ser una Jurisdicción Agraria, Rural y ambiental?

 ¿Debe tener un órgano de cierre o tribunal supremo con

competencias para unificar jurisprudencia y hacer revisión
ocasional de fallos?

 ¿Cuánto puede costar la creación e implementación de esta

Jurisdicción?
MUCHAS GRACIAS