Professional Documents
Culture Documents
Dechets Favl Corr
Dechets Favl Corr
Déchets radioactifs :
Bientôt près de chez vous ?
La radioactivité
Mode de
Noyau Période
désintégration
4.47 milliards
Uranium 238 Alpha
d'années
1.28 milliards
Potassium 40 Bêta
d'années
15.7 millions
Iode 129 Bêta
d'années
La situation française
Usine de retraitement
de LA HAGUE Projet d'enfouissement
en profondeur
BURE
Centre de stockage
de la MANCHE
Déjà plein
Stockage en surface
SOULAINES
MORVILLIERS
L’APPEL DE L’ANDRA
Partie III : l’appel de l’ANDRA
Depuis le 5 juin 2008, l’ANDRA (Agence nationale pour la gestion des déchets
radioactifs) cherche un nouveau site pour y enfouir des déchets nucléaires
dits FA-VL
20 départements menacés
Ardennes (08),
Aube (10),
Aveyron (12) ,
Cher (18),
Eure (27),
Indre (36),
Lot (46),
Marne (51),
Haute-Marne (52),
Meurthe-et-Moselle
(54),
Meuse (55),
Moselle (57),
Nord (59),
Oise (60),
Pas-de-Calais (62),
Bas-Rhin (67),
Seine-Maritime (76),
Somme (80),
Tarn-et-Garonne (82),
Vosges (88)
Partie III : l’appel de l’ANDRA
Or l’ANDRA a démarché des communes du parc naturel des Causses, dont
le sous-sol karstique est, selon le directeur du parc, absolument inadapté
à un tel projet, puisque parsemé de failles où l’eau circule sans difficulté.
les déchets radifères, qui produisent du radon 222, un gaz radioactif volatil
et très nocif, que l’on retrouverait immanquablement dans nos poumons, et
ceux des salariés du site d’enfouissement.
Certains éléments radioactifs contenus dans ces déchets ont aussi une forte
toxicité chimique, car ce sont des métaux lourds : ils s’accumulent dans
les organismes vivants (au même titre que le plomb ou l’arsenic)
Partie IV: les déchets « FA-VL »
Parmi les déchets qu’on cherche à nous mettre sous les pieds, on trouvera :
Noyau Période Echelle des temps
Uranium 238 4.47 milliards d'années Il y a 4,47 milliards d’année, la Terre se forme…
Cette très forte toxicité n’est pas mentionnée par l’ANDRA, qui met
l’accent sur la « faible activité ». Pourtant l’ASN (Autorité de sûreté
nucléaire) ne s’y trompe pas : elle écrit en mai 2008, dans un dossier
consacré aux déchets FA-VL, que « cette nocivité, notamment le potentiel
radiotoxique des déchets stockés, est élevée ».
Partie IV: les déchets « FA-VL »
Les chiffres présentés par l’ANDRA dans son dossier comme la durée de
vie de ces déchets correspondent en réalité à la période radioactive
appelée également « demi-vie » ! Surprenante incompétence ou
malhonnêteté ?
Partie IV: les déchets « FA-VL »
Or :
L’ennemi des déchets de graphite est l’eau, qui risque d’entraîner le chlore
qu’ils contiennent dans les nappes phréatiques
Les déchets radifères, au contraire, doivent être stockés sous une couverture
suffisamment saturée en eau affin que celle-ci ralentisse la remontée du radon
en surface au travers de la couverture d’argile du stockage.
Le stockage des déchets sur les sites de production est de loin préférable,
dans le respect des normes actuelles de sûreté.
Ce stockage doit se faire dans un bâtiment récent, surveillé par du personnel
qualifié, construit sur un site sous haute surveillance et… déjà contaminé,
comme l’environnement de la plupart des sites nucléaires.
Considérant que :
- la filière nucléaire produit à toutes ses étapes des déchets et des rejets
radioactifs, qui sont dangereux pour la santé et l’environnement pendant
des millénaires.
5) Entreposer les déchets sur site pour limiter les transports de matières
radioactives
8) Inclure les mines d’uranium, pour la plupart laissées à l’abandon, dans la stratégie
globale de démantèlement des installations nucléaires
Conclusion