You are on page 1of 58

“UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENE MORENO”

FACULTAD INTEGRAL DEL CHACO


CARRERA INGENIERÍA DEL PETROLEO Y GAS NATURAL

RECUPERACIÓN DE AGUAS RESIDUALES


“MÉTODO DE FILTROS CERÁMICOS, OSMOSIS AERÓBICA”
POZO SIPOTINDI X1 DE LA PROVINCIA LUIS CALVO DEL MUNICIPIO DE MACHARETY, DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA

ELABORADO POR: Condori Ocampo Javier


Escobar Stratty Crhristhyan
Romero Jimenez Noelia Sthefani
DOCENTE: Offman Blanco Pacheco
  Camiri, Santa Cruz – Bolivia
2022  
INTRODUCCIÓN

“Las aguas residuales pueden definirse como las


aguas servidas o usadas que han sido dispuestas
posterior al uso en alguna actividad
antropomórfica, la cual la ha contaminado y ya no
es potable ni bebible para el ser humano,
animales o plantas, teniendo como mejor ejemplo
las que provienen del sistema de abastecimiento
de agua de una población, después de haber sido
modificadas por diversos usos en actividades
domésticas, industriales y comunitarias”.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

• El diseño del proyecto Sipotindi x1 como un pozo de


producción de gas natural que fue desarrollado desde
el año 2019 como una iniciativa del Gobierno
Nacional en el Departamento de Chuquisaca,
principalmente en la Provincia Luis Calvo,
Municipio de Macharety y que contempla el uso de
agua de lagunas artificiales de consumo animal y
humano de la zona, ya que no existe otra fuente
cercana, barata y rápida para su uso inmediato.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿El método de recuperación de aguas residuales en el pozo


Sipotindi X1 de la Provincia Luis Calvo del Departamento
de Chuquisaca que puede ser efectivo en un 50% basado en
el uso de filtros cerámicos, presión aeróbica del volumen
tratado es eficiente para el diseño del pozo y presenta
mejores condiciones logísticas, económicas?
JUSTIFICACIÓN

Justificación Justificación
Técnica Justificación Social
Económica
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Estudio para la recuperación de aguas
residuales a través del método de filtros
cerámicos, osmosis aeróbica en el pozo de gas
Sipotindi X1 de la Provincia Luis Calvo del
Municipio de Macharety, del Departamento de
Chuquisaca, Estado Plurinacional de Bolivia.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar el tamaño del Analizar los aspectos macro y Realizar un estudio técnico de
Realizar un diagnóstico del pozo
proyecto y poder micro locacionales del proyecto ingeniería para describir los
Sipotindi X1 para identificar las
determinar las dimensiones describiendo la ubicación general tipos de filtros cerámicos, el
características básicas del volumen de
del volumen de agua que y específicas donde se instalará el sistema aeróbico de filtrado que
agua que se utilizará, ante ello conocer
debe tratarse y el volumen proyecto describiendo las será empleado, equipos,
qué cantidad se podrá recuperar y
que se recuperará características del entorno, máquinas, dimensión y
entregar al pueblo beneficiario cuidando
diariamente para los servicios básicos, disponibilidad características del sistema de
y preservando su entorno ambiental, así
beneficiarios estudio que se de agua, calidad del agua que se recuperación de aguas residuales
como la fauna y flora. Se realizará de
realizará de fecha realizará de fecha 16/05/2022 a que se realizará de fecha
fecha 10/04/2022 a 30/04/2022.
1/05/2022 a 15/05/2022. 20/05/2022. 21/05/2022 a 31/05/2022.

Realizar un estudio de la estructura Realizar una evaluación


Estudiar costos e ingresos del
orgánica que se requiere para Realizar un estudio de la inversión y económica y financiera del
proyecto y así conocer los ítems que
desarrollar el proyecto, para financiamiento del proyecto que de a proyecto a través de
son necesarios para el
identificar la empresa, conocer los ítems de gastos e procedimientos financieros
funcionamiento diario y rutinario del
responsabilidades, cargos y funciones inversión de capital y los ítems de como los ingresos, costos,
proyecto los beneficios futuros que
y la cadena de mando con relación al financiamiento para el desarrollo del gastos, saldos a favor y en
pueda obtener las familias
proyecto producción de gas Sipotindi proyecto que se realizará de fecha contra del proyecto que se
beneficiarias que se realizará de
X1 que se realizará de fecha 16/06/2022 a 20/06/2022. realizará de fecha 01/07/2022 a
fecha 21/06/2022 a 30/06/2022.
1/06/2022 a 15/06/2022. 10/07/2022.

Realizar un estudio de impacto ambiental a través del análisis de los


principales factores que integran al entorno del proyecto y de esta manera
conocer si existe daño, el grado de afectación y como remediarlo, se
realizará de fecha 11/07/2022 a 20/07/2022.
ALCANCE

Alcance

Alcance Alcance Alcance


Espacial Temporal Sustantivo
METODOLOGÍA

Tipo de
Proyecto

Fuentes de
Información
RECURSOS MATERIALES Y FINANCIEROS
Recursos Materiales y Servicios
Recursos Humanos
Cronograma
DIAGNOSTICO
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL OBJETIVOS ESPECIFICOS
• Caracterizar el pozo Isipotindi X1 de esta
Estudio para la recuperación de manera conocer la situación del pozo
aguas residuales a través del método gasífero y su condición actual
de filtros cerámicos, osmosis • Caracterizar la demanda de volumen de
aeróbica en el pozo de gas Sipotindi gas y las características de gas de los
X1 de la Provincia Luis Calvo del contratos gasíferos existentes de Bolivia
Municipio de Macharety, del • Describir el volumen de gas futuro de
Departamento de Chuquisaca, Estado producción del pozo, como las
Plurinacional de Bolivia. características del gas para la venta al
mercado
Generalidades del pozo
El pozo Isipotindi X1 se encuentra ubicado en
el Municipio de Macharety que pertenece a la
Provincia Luis Calvo del Departamento de
Chuquisaca que es uno de los 9 Departamentos
del Estado Plurinacional de Bolivia, el mismo
está ubicado al centro del Sub continente Sud
americano reconocido como el corazón de este
Sub continente.
UBICACIÓN GEOGRÁFICA
TAMAÑO
OBJETIVOS
OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Determinar el tamaño del mercado


consumidor
• Determinar el tamaño de la tecnología
• Determinar el tamaño del financiamiento
• Determinar el tamaño de la materia prima
FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO

FACTORES QUE DETERMINAN EL TAMAÑO

Tamaño y
Tamaño y Tamaño y Tamaño y
financiamient
mercado tecnología materia prima
o
INGENIERIA
OBJETIVOS
OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Determinar la tecnología y el procedimiento


que se aplicará en el proyecto Isipotindi
• X1 del Municipio de Macharetí.
• Determinar los recursos humanos necesarios
para el buen funcionamiento del proyecto
Isipotindi X1 y lograr el desempeño óptimo
del proyecto.
• Conocer los ítems necesarios para la
inversión fija, diferida y de operaciones.
Características Del Sistema
Sub Sistema De Filtraje Físico (Primario)
• Los sistemas DAF FPAC (por sus siglas en
inglés) están especialmente diseñados para tratar
corrientes con muy altas cargas de sólidos (hasta
40 kg de sólidos/m2 de superficie libre del
sistema) que necesitan una gran área superficial
para su flotación y separación y que no tienen la
suficiente fuerza de ascenso para flotar.

• Una bomba de recirculación redirige parte del


agua clarificada a la salida de la unidad DAF a
un sistema de presurización-saturación
(embudos).
• La materia sedimentable en el fondo del
agua desciende hasta el compartimento
de sedimentos en el fondo de la unidad
DAF y es descargada por el sistema de
extracción de lodos de tornillo sinfín.

• El agua clarificada abandona la unidad


mediante un sistema ajustable de
sobrenadante. Parte de esta corriente de
agua clarificada será re direccionada por
la bomba de recirculación para entrar en CARBÓN ACTIVADO
el sistema nuevamente de compresión y
saturación anteriormente descrito.

BEN
CENO
FILTROS FÍSICOS
PROCESO DE EXTRACCIÓN DE
SÓLIDOS EN LOS FLUIDOS
OBRAS CIVILES E
ACTIVOS FIJOS INSTALACIONES
HERRAMIENTA Y MAQUINARIA
VEHICULOS

ACTIVOS DIFERIDOS
MATERIALES PARA EL FILTRAJE
ORGANIZACIÓN
INVERSIONES Y FINANCIAMIENTO
Vehículos
Nº DETALLE UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL
1 Micro TOYOTA COASTER 15 pasajeros vehículo 2 55.000,0 110.000,0
2 Vehículo 4x4 doble cabina 2000 cc vehículo 2 45.000,0 90.000,0
3 -
4 -
TOTAL 200.000,0

Inversión diferida
Nº DETALLE UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL
1 Proyecto proyecto 1 90.000,0 90.000,0
2 Inspección ANH previos viaje 1 900,0 900,0
3 Inspector externo (consultor) viaje 1 1.300,0 1.300,0
4 Convocatoria de personal convocatoria 1 55,0 55,0
5 -
6 -
7 -
TOTAL 92.255,0
Compensación comunitaria
Nº DETALLE UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL
1 Compensación habitante 7.450 50,0 372.500,0
2 -
3 -
TOTAL 372.500,0

Costo de supervisión de la actividad operativa


Nº DETALLE UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL
1 Vehículo + mantenimiento mes 12 2.500,0 30.000,0
2 Catering día 216 71,8 15.517,2
3 Supervisor (consultor externo) día 216 2.500,0 540.000,0
4 Técnico especialista (consultor externo) día 216 2.300,0 496.800,0
5 Chofer día 216 1.200,0 259.200,0
6 Material de bioseguridad global 1 500 500,0
7 -
8 -
9 -
TOTAL 1.342.017,2

Catering
Nº DETALLE UNIDAD CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL
1 Desayuno desayuno 3708 4,3 15.982,8
2 Saladito saladito 3708 2,2 7.991,4
3 Almuerzo almuerzo 3708 11,5 42.620,7
4 Saladito saladito 3708 2,2 7.991,4
5 Cena cena 3708 5,7 21.310,3
6 Lavado de indumentaria días 309 50,0 15.450,0
TOTAL 111.346,6
Gastos de operación (administración)
Nº DETALLE UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL
1 Papelería de oficina global 1 700,0 700,0
2 Tinta de impresión litro 3 45,0 135,0
3 Grampas caja 8 1,0 8,0
4 Combustible vehiculos litro 15.000 0,5 7.500,0
5 Medicamentos primeros auxilios global 1 57,5 57,5
6 Material de limpieza de oficina global 1 200,0 200,0
7 Material para bioseguridad global 1 1.400,0 1.400,0
8 Botiquín (maletin) maletin 1 60,0 60,0
9 -
TOTAL 10.060,50

Costos de mantenimiento
Nº DETALLE UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO COSTO TOTAL
1 Mantenimiento de vehículo mantenimiento 4 340,0 1.360,0
2 Mantenimiento de balanza y de precisión mantenimiento 2 150,0 300,0
3 Grasa E50 kilo 5 21,0 105,0
4 Aceite LN45 litro 15 27,0 405,0
5 Líquido lubricante litro 5 35,0 175,0
6 Grasa grafitada kilo 2 45,0 90,0
7 Empaquetadura empaquetadura 2 250,0 500,0
8 Horring (gomitas) juego 5 25,0 125,0
9 Material sellante (silicona alta resistencia) bote 3 40,0 120,0
10 Anillas juego 3 450,0 1.350,0
11 Guardapolvo de goma juego 8 50,0 400,0
12 Espátulas desechables caja 3 40,0 120,0
13 Guantes desechables caja 3 25,0 75,0
14 -
TOTAL 5.125,0
Inversión total requerida
Nº DETALLE MONTO
1 INVERSIÓN FIJA 562.820,6
0 -
Logística 75.000,0
Obras civiles e instalaciones 161.060,0
Equipos 91.190,4
Maquinaria 31.450,0
Herramientas 183,6
Muebles y enseres 3.936,6
Vehículos 200.000,0
0 -

2 INVERSIÓN DIFERIDA 92.255,0


Proyecto 90.000,0
Inspección ANH previos 900,0
Inspector externo (consultor) 1.300,0
Convocatoria de personal 55,0
0 -
0 -

3 CAPITAL DE TRABAJO 3.600.475,4


4 INVERSIÓN TOTAL 4.255.551,0
5 PORCENTAJE 100%
Cronograma de inversiones
Nº DETALLE MONTO FUNCIONAMIENTO
$us 1 2 3 4 5
1 INVERSIÓN FIJA 562.820,6
0 - X
Logística 75.000,0 X
Obras civiles e instalaciones 161.060,0 X
Equipos 91.190,4 X
Maquinaria 31.450,0 X
Herramientas 183,6 X
Muebles y enseres 3.936,6 X
Vehículos 200.000,0 X
0 - X
X
2 INVERSIÓN DIFERIDA 92.255,0
Proyecto 90.000,0 X
Inspección ANH previos 900,0 X
Inspector externo (consultor) 1.300,0 X
Convocatoria de personal 55,0 X
0 - X
0 - X
X
X
X
X
3 CAPITAL DE TRABAJO 3.600.475,4 X X X X X
4 INVERSIÓN TOTAL 4.255.551,0
5 PORCENTAJE 100,0%
Nº DETALLE Fuente MONTO
YPFB Co. CHACO $us
1 INVERSIÓN FIJA 291.190,4 271630,2 562.820,6
0 - - -
Logística 0,0 75.000,0 75.000,0
Obras civiles e instalaciones 0,0 161.060,0 161.060,0
Equipos 91.190,4 0,0 91.190,4
Maquinaria 0,0 31.450,0 31.450,0
Herramientas 0,0 183,6 183,6
Muebles y enseres 0,0 3.936,6 3.936,6
Vehículos 200.000,0 - 200.000,0
0 - - -
0 - - -
2 INVERSIÓN DIFERIDA 0,0 92.255,0 92.255,0
Proyecto 0,0 90.000,0 90.000,0
Inspección ANH previos 0,0 900,0 900,0
Inspector externo (consultor) 0,0 1.300,0 1.300,0
Convocatoria de personal 0,0 55,0 55,0
0 0,0 - -
0 - 0,0 -
0 - 0,0 -
0 - 0,0 -
0 - 0,0 -
0 - 0,0 -
3 CAPITAL DE TRABAJO 3.283.472,5 317.003,0 3.600.475,4
4 INVERSIÓN TOTAL 3.574.662,9 680.888,2 4.255.551,0
5 PORCENTAJE 84,0% 16,0% 100,0%
COSTOS Y GASTOS
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Elaborar los cuadros auxiliares de depreciación, valor residual, recuperación de la inversión
diferida, impuestos y el cuadro de costos operativos por bimestre del total de costos del proyecto de
durante los 5 bimestres de vida del proyecto, el cual permitirá reflejar los costos totales e ítems que
se debe cubrir para el funcionamiento del proyecto.
• Elaborar el cuadro de costo unitario de producción por unidad de producto (litro de agua
recuperable) que se producirá el mismo que definirá el costo unitario del producto obtenido por
unidad, así conocer el precio unitario de producción.
• Elaborar el cuadro comparativo de gastos y costos por método planteado para demostrar cual es
mas barato y del cual se obtienen mejores condiciones de costo unitario por litro de agua
recuperable.
COSTOS DE PRODUCCIÓN
Diagrama de costo por objeto de gasto

Depreciación y valor residual


Nº BIEN O ACTIVO VALOR INICIAL VIDA UTIL DEPRECIACION VALOR
ANUAL RESIDUAL
1 -
2 Obras civiles e instalaciones 161.060,0 10 16.106,0 80.530,0
3 Equipos 91.190,4 8 11.398,8 34.196,4
4 Maquinaria 31.450,0 8 3.931,3 11.793,8
5 Herramientas 183,6 8 23,0 68,9
6 Muebles y enseres 3.936,6 10 393,7 1.968,3
7 Vehículos 200.000,0 5 40.000,0 0,0
TOTAL 487.820,6 71.852,7 128.557,3
Proyección anual de costos
Nº DETALLE ETAPA DE FUNCIONAMIENTO (BIMESTRE)
1 2 3 4
1 COSTOS DE PRODUCCIÓN 1.015.058,0 642.558,0 642.558,0 642.558,0
Costo directo
Compensación comunitaria 372.500,0 0,0 0,0 0,0
Costo de supervisión de la actividad operativa 268.403,4 268.403,4 268.403,4 268.403,4
Catering 22.269,3 22.269,3 22.269,3 22.269,3
Mano de obra directa 20.640,0 20.640,0 20.640,0 20.640,0
Costos indirectos
Mano de obra indirecta 29.520,0 29.520,0 29.520,0 29.520,0
Materiales indirectos 301.725,2 301.725,2 301.725,2 301.725,2

2 COSTO DE OPERACIÓN 62.139,4 223.414,6 205.970,3 188.525,9


Gastos de operación (administración) 2.012,1 2.012,1 2.012,1 2.012,1
Costos de mantenimiento 1.025,0 1.025,0 1.025,0 1.025,0
Impuestos 51,9 51,9 51,9 51,9
Costo financiero (bimestre) 17.444,4 69.777,4 52.333,1 34.888,7
Amortización de deuda (bimestre) 27.235,5 136.177,6 136.177,6 136.177,6
Depreciación anual 14.370,5 14.370,5 14.370,5 14.370,5
3 COSTO TOTAL DE PRODUCCIÓN 1.077.197,4 865.972,6 848.528,3 831.083,9
Costo unitario de producción

CANTIDAD
PRODUCIDA COSTO UNITARIO
AÑO COSTO TOTAL POR BIMESTRE LITROS/BIMESTRE $US/LITRO
1 1.077.197,4 120.000 9,0
2 865.972,6 120.000 7,2
3 848.528,3 120.000 7,1
4 831.083,9 120.000 6,9
5 813.639,5 120.000 6,8
6 COSTO PROMEDIO 7,4

La cantidad de agua obtenida es del 50% de reutilización y el 50% de purificación


que puede ser agregada al medio ambiente donde se llega obtener 120.000 litros
de agua cada bimestre aproximadamente.

Cabe resaltar que la cantidad total de agua a obtenerse es de 618.000 litros,


donde se obtiene un costo por litro de agua purificada de 9,0 $us el primer año y
de 6,8 $us el último año.
CONCLUSIONES
• La depreciación es de 71.852,7, $us el valor residual de 128.557,3 $us, los
impuestos calculados son de 259,6 $us.

• El costo total por bimestre es de 1.077.197,4 $us el primer bimestre y de


813.639,5
• $us el quinto bimestre.

• El costo unitario por litro de agua recuperada en un 50% es de 9 $us el primer


año y de 6,8 $us el quinto año.
EVALUACION SOCIAL DEL
PROYECTO
Objetivos específicos

• Elaborar un cuadro comparativo de costos de una tecnología alternativa justificando los costos modificados para
conocer cuál costo es más accesible económicamente.

• Elaborar un cuadro comparativo de la tecnología más barata y de mayor eficiencia en la producción de reciclado
(filtrado) de agua ´que permitirá determinar cual tecnología es mas accesible y eficiente.
Tecnología alternativa en inversión
total en dólares americanos
Estructura del
financiamiento
Proyección anual de
costos
Costo unitario de producción
Cuadro comparativo entre alternativas

Realizando un cuadro comparativo entre alternativas del proyecto para


optar por la más económica y más eficiente se tiene el siguiente resultado:
EVALUACIÓN AMBIENTAL DEL
PROYECTO
Objetivos específicos

• Realizar análisis de las principales actividades del proyecto y su grado de afectación al


medio ambiente que empleará el proyecto para determinar su grado de afectación y
complicaciones al medio ambiente.

• Realizar un análisis sobre los principales factores del medio ambiente que pueden ser
afectados bajo las diferentes condiciones de producción que se detallan en la ingeniería
del proyecto.
Evaluación ambiental por
componente
La siguiente evaluación está basada en:
• Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia
• Ley de medio ambiente 1333
• Ley de hidro carburos 3058
• Ley de gestión integral de residuos de la actividad petrolera
• Decreto reglamento ambiental para la actividad petrolera
• ISO 9001
• ISO 14001
• ISO 45001
• OHSAS 18001
CONCLUSIONES
• Al concluir la elaboración del proyecto se puede considerar que el estudio de
mercado (diagnóstico) está bien determinado, estudiando el volumen de gas
comprometido hacia los países vecinos y las probabilidades de éxito del
proyecto para cubrir esa demanda.

• El tamaño del proyecto ha sido bien identificado en cuanto a la ingeniería


coincide con el requerimiento de cada uno de los ítems necesarios para
desarrollar el proyecto en cada una de sus etapas.
• La localización del proyecto es la más adecuada para los inicios de perforación y
tener mejores probabilidades de éxito, también considera adecuadamente la mayor
cantidad de recursos de agua potable para el desarrollo ininterrumpido del proyecto,
considerando la demanda de la población de una justa compensación y también del
uso adecuado del agua como un recurso escaso.

• La tecnología que se empleará en el proyecto permitirá conseguir un 50% uso


eficiente de los recursos económicos y financieros permitiendo que la tecnología
empleada tenga mejores resultados de eficiencia y resultados de auto gestión con la
demanda de los lugareños.

• Se concluye que en el aspecto ambiental se ha considerado el marco normativo legal


correspondiente actual para que así pueda ser aprobado en las instancias
administrativas de este departamento.
RECOMENDACIONES
• Como principal recomendación del proyecto están el cumplimiento de cada
una de las etapas respectivas del proyecto.

• Considerar el medio ambiente como algo muy frágil e importante no solo


para los intereses del país como también de los lugareños (dueños).

• Realizar estudios complementarios a los del proyecto actual debido a que el


suelo, agua, aire y otros medios pueden verse comprometidos debido a que
ocurre un probable cambio en la estructura del suelo y el funcionamiento de
los equipos, máquinas, el personal, entre otros.
• Contratar personal calificado y con experiencia para obtener
mejores resultados de la producción eficiente de agua y
mejores condiciones laborales ya que estos están
acostumbrados.

• Emplear la tecnología 1 con el empleo de equipos y máquinas


que reflejen mayor productividad y mejor rendimiento
económico con uso eficiente del agua, recursos monetarios y
otros que durante el funcionamiento puedan modificarse.
IÓ N
E NC
AT
O R SU
A S P
AC I
GR

You might also like