ANTIJURICIDAD

Lo injusto es la acción antijurídica como

totalidad.
El objeto con su predicado de valor, es decir, la
acción misma valorada y declarada antijurídica.

Lo injusto es un sustantivo: la acción antijurídica

La antijuricidad en cambio, solamente una relación,
la característica axiológica de referencia en la acción
La antijuridicidad es lo contrario al derecho.
 La antijuricidad es un concepto negativo,
desaprobador del hecho humano frente al derecho.

Art.47

Es antijurídica una acción cuando contradice las

normas del Derecho.
 CRITERIOS DE LA ANTIJURICIDAD
Art.47

OBJETIVO. Recae sobre la conducta o hecho en relación al

orden social jurídico.
Posibilidad de valorar la conducta (acción u omisión) o el
hecho (conducta resultado), en virtud de su contradicción
con el orden jurídico.

SUBJETIVO . Está hecho por la ley y el juez lo concretiza.

Especie de contradicción subjetiva entre el hecho humano
y la norma.
 Tenemos dos clases de ANTIJURICIDAD:

MATERIAL
La acción es antijurídica cuando resulta contraria a la
sociedad (antisocial).
Lo contrario a Derecho

FORMAL
La acción es contraria a Derecho en cuanto constituye
una transgresión a la norma dictada por el Estado,
contrariando el mandato o la prohibición del
ordenamiento jurídico
 CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

En las causas de justificación y desde un punto de

vista objetivo son permisiones legales que vulneran
normas, ya prohibitivas o perceptivas, que
contienen mandatos de hacer o no hacer..
Amuchatégui: La naturaleza de las causas de
justificación es objetiva, pues derivan de la
conducta y no de algún elemento interno. Dichas
causas anulan el delito más no la culpabilidad.
 Eximentes supralegales
Librar de cargas, obligaciones, cuidados y culpas
1. Robo de famélico o de indigente
(Estado de necesidad ) art.375
2. Aborto por previa violación de la mujer
(Ejercicio de un derecho) art.331
 CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

1. Legítima defensa
2. Estado de necesidad
3. Ejercicio de un derecho
4. Cumplimiento de un deber
5. Consentimiento del titular de un bien jurídico
6. Obediencia jerárquica
 LEGÍTIMA DEFENSA (DEFENSA LEGÍTIMA) Hdz Islas
La legítima defensa es la repulsa inmediata, necesaria y
proporcionada a una agresión actual e injusta, de la cual
deriva un peligro inminente para bienes tutelados por el
Derecho.

Repeler una agresión real, actual, inminente y sin derecho, en

defensa de los bienes jurídicos propios o ajenos, siempre que
exista necesidad de la defensa y racionalidad en los medios
empleados y que no medie provocación dolosa suficiente e
inmediata por parte del agredido o de la persona que se defiende.
 ELEMENTOS
A . Agresión
Conducta de todo ser que amenaza lesión a los
intereses jurídicamente protegidos. Dicha lesión
debe ser:

1. Real. No imaginaria
2. Actual (No pasada ni futura)o inminente (lo que
está por suceder prontamente)
3 Sin derecho. Injusta
• Sin derecho. La agresión debe de
ser injusta.

• En defensa de bienes jurídicos

propios o ajenos.
 C. Defensa
• Necesidad de la defensa y que sea proporcionada,
ya que si estos requisitos no se llenan la defensa es
excesiva por innecesaria y desproporcionada.
• La racionalidad de los medios empleados tiende a
establecer el justo equilibrio entre el acto agresivo y
su repulsa.
• Sin que medie provocación dolosa suficiente e
inmediata por parte del agredido o de la persona a
quien se defiende.
 CASOS EN QUE LA DEFENSA ES INEXISTENTE
 
1. Cuando la agresión no reúna los requisitos legales
señalados
2. Cuando la agresión no haga surgir un peligro
inminente para los bienes protegidos
3. Cuando el agredido haya provocado dolosamente la
agresión, dando causa inmediata y suficiente para
ella.
4. Cuando el agredido haya previsto la agresión y
podido evitarla fácilmente por otros medios legales.
 Legítima defensa Art.17, fracción III
 El exceso en la legítima defensa
A pesar de no integrarse la legítima defensa
justificante, la imputación del resultado dañoso no
da bases para exigir la aplicación de la pena
correspondiente al delito doloso. Se aplica la del
culposo.
Se penaliza en el art 20

1. Cuando no hay necesidad de ella

2.cuando no exista proporcionalidad en los medios
empleados.
 Presunciones de legítima defensa

Causar daño a quien por cualquier medio trate de

penetrar sin derecho, al hogar del agente, al de su
familia, a sus dependencias o a las de cualquier
persona que tenga la obligación de defender, al sitio
donde se encuentren bienes propios o ajenos,
respecto de los que exista la misma obligación , o
bien los encuentre en algunos de aquellos lugares
en circunstancias tales que revelen la probabilidad
de una agresión. (Art.17 LD)
 Problemática de la legítima defensa

1. Riña y legítima defensa. (en la riña hay igualdad de

circunstancias y en la legítima defensa hay agresor y un
agredido que repele la agresión)
2.Legítima defensa recíproca
3. Legítima defensa contra el exceso de la legítima
defensa.
4. Legítima defensa del inimputable. (Cualquier
persona puede obrar en legítima defensa)
5. Legítima defensa contra la agresión de un
inimputable. Sí procede
 ESTADO DE NECESIDAD
Art.30 fracción IV

Consiste en obrar por la necesidad de salvar un bien

jurídico propio o ajeno respecto de un peligro real,
actual o inminente, no ocasionado dolosamente por
el agente, lesionando otro bien de igual o menor valor
que el salvaguardado, siempre que el peligro no sea
evitable por otros medios y el agente no tuviere el
deber jurídico de afrontarlo.
 CASOS ESPECIALMENTE TIPIFICADOS:

A. Aborto terapéutico art. 331.

B. Robo de indigente o famélico(hambriento) art.
375.
No se castigará al que, sin emplear engaños ni
medios violentos, se apodera una sola vez de los
objetos estrictamente indispensables para
satisfacer sus necesidades personales o familiares
del momento. Art 375 c. p.de NL
Existen varias Teorías sobre el estado de necesidad

A. Estado de necesidad justificante (justificación)

El bien sacrificado es menor
(quiebro el vidrio de un carro para salvar a un niño)

B. Estado de necesidad exculpante (inculpabilidad)

El bien sacrificado es igual al salvado
(Jack y Rose de Titanic)
NO SE DEBE PERDER DE VISTA LA VALUACIÓN DE LOS BIENES
EN CONFLICTO
CAUSA DE INCULPABILIDAD, NO DE JUSTIFICACIÓN EN ART 30
FRACC IV CPNL
 Diferencia con la legítima defensa
(NO VIENE EN EL EXAMEN, solo ver como dato)
Legítima defensa
A. Reacción. defensa
B sólo existe interés legítimo del agresor

Estado de necesidad
A. Acción. Ataque a bienes jurídicos B. Surge
entre intereses legítimos

(Ejemplo del señor conductor del camion, se apaga el camion en

las vías del tren y el conductor sale, mueren todos menos él,
NO PROCEDE EL ESTADO DE NECESIDAD)
EL BIEN JURÍDICO ERA MENOR Y EL CONDUCTOR TENÍA LA
POSICIÓN DE GARANTE
 EJERCICIO DE UN DERECHO
Causar un daño cuando se obra de forma legítima, siempre
que exista necesidad racional del medio empleado.
Se ejerce un derecho derivado de una norma jurídica o de
otra situación, como ejercicio de una profesión, de una
relación familiar
Ejemplo:
Médico, tratamientos médicos quirúrgicos.
Abogado.
Derecho de corrección por los padres y tutores
Existe un problema cuando se pretende hacer justicia por
su propia mano.
(Si quieres hacerlo, si no, no)
 Derecho de corrección por los padres y tutores

El acreedor que mete la mano en el bolsillo de su

deudor para cobrarse incurre en un delito
Existe un problema cuando se pretende hacer justicia
por su propia mano.
Otro ejemplo es el daño ocasionado en los deportes
a no ser que se compruebe que hubo dolo
 CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
Causar un daño obrando en forma legítima en
cumplimiento de un deber jurídico siempre que
haya necesidad racional en los medios empleados.
Ésta se desprende del ejercicio de un derecho.
El cumplimiento de un deber deriva del ejercicio de
ciertas profesiones o actividades.
Agente al cumplimentar una orden de aprehensión
Actuario al llevarse bienes en un embargo.

(Es obligatorio)
• La diferencia entre el ejercicio de un derecho y
cumplimiento de un deber consiste en que aun
cuando ambas excluyentes son justificantes, en el
ejercicio de un derecho se trata de una situación
potestativa, en tanto que en el cumplimiento de un
deber la acción es compulsatoria; en el ejercicio de
un derecho el sujeto puede o no ejecutar la acción y
si la ejecuta queda exento de la pena, en virtud de
que su conducta es jurídica (aborto por violación ), en
tanto que en el cumplimiento de un deber está
obligado a actuar. (cumplimentar una orden de
aprehensión ).
• (SOLO REPASO)
 CONSENTIMIENTO DEL TITULAR DEL BIEN JURÍDICO
El CPF contempla esta excluyente en el art 15
Cuando se actúe con el consentimiento del titular del
bien jurídico siempre que se cuente con los siguientes
requisitos:
A. Que el bien jurídico sea disponible
B. Que tenga la capacidad jurídica para disponer
libremente del mismo
C. Que el consentimiento sea expreso o tácito y sin que
medie algún vicio, o que el hecho se realice en
circunstancias que permitan fundadamente presumir,
que de haber consultado al titular, éste hubiera dado su
consentimiento.
Art. 18
Ejemplos de derechos disponibles:

Derechos reales, derechos de obligación

Derechos indisponibles son aquellos no patrimoniales

que pertenecen al Estado o a entidades públicas:
Derechos de familia, integridad etc.
 OBEDIENCIA JERÁRQUICA art. 30 VII
EN NUESTRO CÓDIGO DE N.L. SE MANEJA COMO
CAUSAS DE INCULPABILIDAD

El que actúe obedeciendo a un superior legítimo en

el orden jerárquico, aún cuando su mandato
constituya un delito, si esta circunstancia no es
notoria y no se prueba que el acusado la conocía.
Caso: a una cajera su superior le pide que cambie el
dinero de una cuenta a otra y esa misma persona le
regala un collar, no procede obediencia jerárquica,
ya que la circunstancia era notoria.
 IMPUTABILIDAD
Es la capacidad de entender y querer n el campo del
Derecho Penal

Implica salud mental y aptitud psíquica de actuar en el

momento de cometer el delito
Primero tienes que ser imputable para ser culpable
 Quién es imputable?

A. Goza de salud mental

B. No se encuentra afectado por sustancias que
alteran su comprensión
C. Tiene la edad que la ley señala para considerarlos
responsables.
No en todos los estados es la misma edad
 ACCIONES LIBERAE IN CAUSA
Son aquéllas en las que el sujeto, antes de cometer
el delito, realiza actos de manera voluntaria o
culposa, que lo colocan en un estado en que no es
imputable y comete un acto criminal.
La ley lo considera responsable del delito.

Quien bebe inmoderadamente y lesiona o mata a

alguien no es imputable en ese momento pero
antes sí.
 • Inimputabilidad

Ausencia de capacidad para entender y querer en el

ámbito del derecho Penal.
(Caso: Menor comete un delito, NO se le aplica una
sanción, se le impone una medida de seguridad)

A. Trastorno mental (?)

B. Desarrollo intelectual retardado (?)
C.Miedo grave ( caso: procede cuando una mujer asesinó
a su esposo porque él le dijo que la mataría y vendería
sus órganos)
D. Minoría de edad
 TRASTORNO MENTAL (DATO)

Alteración o mal funcionamiento de las facultades

psíquicas, que impidan al agente comprender el
carácter ilícito de su actuar. (ingestión de alguna
sustancia o proceso patológico interno)
Transitorio o permanente
Excepción que él haya tomado algo para darse
valor o que pudiendo prever no lo haya hecho
DESARROLLO INTELECTUAL RETARDADO (DATO)

Proceso tardío de la inteligencia que provoca

incapacidad para entender y querer.

Los sordomudos sólo son inimputables cuando

carecen de esa capacidad.
 MIEDO GRAVE
Proceso psicológico mediante el cual el sujeto cree
estar ante un mal inminente y grave. Es de
naturaleza interna, a diferencia del temor fundado
que tiene su origen en una situación externa.

Miedo grave: inimputabilidad

Temor fundado: inculpabilidad
Checar en nuestro código

Art.24
 MINORÍA DE EDAD
Se considera que los menores de edad no tienen la
capacidad de entender y querer.
No comete delito sino infracciones

SERÁ?
Quedan al margen de la ley penal y se les aplica una
medida de seguridad.
Revisar en la ley de justicia para niños y adolescentes
 LA CULPABILIDAD
En sentido amplio es el conjunto de presupuestos
que fundamentan la reprochabilidad personal de la
conducta antijurídica. Revisar art. 26.

En sentido estricto
Culpabilidad es reprochabilidad, calidad específica
de desvalor que convierte el acto de voluntad en un
acto culpable
 Elementos de la Culpabilidad
A. La imputabilidad
B. Las formas de culpabilidad
1. Dolo art. 27
2. Culpa art. 28
3. Preterintención art.29
C. La ausencia de causas de exclusión de la
culpabilidad
 B. DOLO
Consiste en causar intencionalmente el resultado
típico con conocimiento y conciencia de la
antijuricidad del hecho. Delito intencional o doloso
Art. 27
ELEMENTOS
1. Ético. Saber que se infringe la norma
2. Volitivo. Voluntad de realizar la conducta
antijurídica
 CLASES DE DOLO
A. Directo. La voluntad va encaminada directamente al resultado .

B. Indirecto o Eventual. Se desea un resultado típico pero sabe que

pueden surgir otros diferentes. (Veneno para Pedro que se puede
tomar Juan)

C. Genérico. Voluntad encaminada a producir el delito. (robo a

cualquier persona).

D. Específico. Consiste en causar un daño con una especial voluntad

que la propia norma exige.
Matar, en específico, al padre.

E. Indeterminado. Intención de delinquir de manera imprecisa. Ejem

bomba por motivos políticos, o religiosos etc.
 CULPA

La culpa ocurre cuando se causa un resultado típico

sin intención de producirlo, pero se ocasiona por
imprudencia o falta de cuidado o de precaución,
cuando pudo ser previsible o evitable.
Art. 28
Delito culposo, imprudencial o no intencional
 ELEMENTOS DE LA CULPA

A. Conducta. Acción u Omisión

B. Carencia de cuidado, cautela o precaución
C. Resultado previsible o evitable
D. Tipificación del resultado
E. Nexo o relación de causalidad
 CLASES DE CULPA
A. Consciente o con Representación. Cuando se
prevé como posible el resultado típico , pero no lo
quiere y tiene la esperanza de que no se producirá
B. Inconsciente. No se prevé el resultado típico,
realizando la conducta típica sin pensar que puede
ocurrir ese resultado y sin prever lo previsible y
evitable, puede ser:
1.Lata. Mayor posibilidad de prever el daño
2. Leve. Menor posibilidad que en la Lata
3. Levísima. Posibilidad mucho menor
 Caso
Niño fallece porque tuvo una mala reacción a la
anestesia:

1.-Existe un delito?
R=

2.-Fue con dolo? Porqué?

R=
3. Qué delito fue ?
R=
 PRETERINTENCIÓN

Obra preterintencionalmente cuando por la forma y

medio de ejecución se acredite plenamente que el
resultado excedió el propósito del sujeto activo.

ART. 29 de nuestro Código Penal.

 ASPECTO NEGATIVO. INCULPABILIDAD
Ausencia de culpabilidad. Falta de reprochabilidad
ante el Derecho Penal por falta de la voluntad o
conocimiento del hecho
 CAUSAS DE INCULPABILIDAD
A. Error esencial de hecho invencible
Caso: Un amigo te pide que lleves una bolsa en tu maleta
porque él ya pasó el límite de peso, te detienen y ven que esa
bolsa contiene marihuana, procede el error esencial de hecho
invencible para ti ?
Y para tu amigo ?

B. Eximentes Putativas
C. No exigibilidad de otra conducta art.413
Caso: Llega la policía a tu casa y te piden que entregres a tu
hijo, procede la no exigibilidad ?
D. Temor fundado Art.30 I y II
E. Caso Fortuito Art. 30, IX
 ERROR
Es la falsa concepción de la realidad, no es la ausencia del
conocimiento, sino un conocimiento deformado o incorrecto.
A. Error de hecho. Recae en condiciones del hecho, puede ser
de:

1. De tipo. Respecto de los elementos del tipo, cazador

que dispara por error a un hombre creyendo que es un oso.
Art. 30 fracciones III

2. De prohibición. El sujeto cree que no es antijurídico obrar.

Se defiende de un hombre que cree le está apuntando a él.
Art. 30 fracciones V
B. Error esencial. Error sobre un elemento del hecho
que impide que se dé el dolo.

1. Error esencial vencible.

Cuando subsiste la culpa a pesar del error
2. Error esencial invencible
Cuando no hay culpabilidad. Este error constituye una
causa de inculpabilidad
 C. Error Accidental art.19
Cuando recae sobre circunstancias accesorias y
secundarias del hecho
1. Aberratio ictus. Error en el golpe. En lugar de
matar a una persona se mata a otra por
imprecisión en el disparo
2. Aberratio in persona. Igual que en el anterior, pero
se confunde una persona con otra.
3. Aberratio in delicti. Error en el delito. Se produce
otro delito que no era el deseado. Él quería
lesionar y mató
CAUSA DE INCULPABILIDAD ÚNICAMENTE EL ERROR
DE HECHO ESENCIAL INVENCIBLE
Resulta más común hablar de:
Error de Tipo y Error de prohibición
Error de tipo:
Error sobre algunos elementos del tipo penal
Error de prohibición
El error está basado en creer que su conducta está
amparada en una causa justificativa
Ver Código Penal Art. 30 fracciones III y V
 NO EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA art.413

Se produce una consecuencia típica , por las

circunstancias, condiciones, características,
relaciones, parentesco, etc, de la persona, no puede
esperarse y menos exigirse otro comportamiento
 CASO FORTUITO

Causar un daño por mero accidente, sin intención ni

imprudencia alguna, al realizar un hecho lícito
con todas las precauciones debidas

Art. 30 fracción IX

Caso: Un beisbolista le da con la pelota a un

espectador del juego.
 PUNIBILIDAD

Fase Legislativa
Amenaza de una pena que establece la Ley para ser
impuesta por el órgano Jurisdiccional.
 PUNICIÓN

Fase Judicial
Consiste en determinar la pena exacta al sujeto que ha
cometido un delito.

PENA
Fase Ejecutiva
Restricción o privación de derechos que se ejecutan de
manera efectiva en la persona del sentenciado.

Corresponde al Ejecutivo la administración penitenciaria.

Pena = ejecución de la punición
 VARIACIÓN DE LA PENA art.47
A delito igual, pena igual

VARIANTES
A. Arbitrio Judicial
B. Circunstancias atenuantes o privilegiadas
C. Circunstancias agravantes
 EXCUSAS ABSOLUTORIAS

Razón o fundamento que el legislador consideró

para que un delito a pesar de haberse integrado
con todos sus elementos no tenga punibilidad.

Son las que hacen que a un acto típico, antijurídico,

imputable a un autor y culpable, no se asocie pena
alguna por razones de utilidad pública.
Jiménez de Asúa
 EXCUSAS ABSOLUTORIAS
A. Estado de necesidad. Robo famélico, aborto terapéutico

B. Ejercicio de un derecho. Aborto por violación. Aborto por

inseminación artificial sin consentimiento. ( o exigibilidad
de una conducta. Inculpabilidad)

C. Culpa o imprudencia. lesiones u homicidio contra un

pariente consanguíneo ascendiente o descendiente en línea
recta. Aborto imprudencial.

D. Innecesariedad de la pena. Senilidad, enfermedad grave

etc. (Ejemplo, un adulto mayor tenía 90 y lo mandaron a su
casa por su edad)
Delincuente/Sujeto activo/Agente: es la persona
física que realiza la conducta delictiva y cuya
responsabilidad ha sido probada, y,
consecuentemente, ha sido sentenciado.

Criminalística: Esta disciplina, que reúne

conocimientos técnicos y científicos para la
investigación del delito y del delincuente, resulta
sumamente útil en el derecho penal, pues disipa los
cuestionamientos formulados.
 Teoría del delincuente nato
• Lombroso, antropólogo y médico. 1835.
Estudió a los delincuentes y los clasificó de
acuerdo a sus características físicas y
psicológicas. Influido por Darwuin y basado en
el cráneo de un famoso delincuente. Y
encuentra el eslabón perdido entre el simio y
el hombre.
• Ferri y Garófalo
Nociones de ciencias penales parten de Lombroso:
• Peligrosidad
• Factores criminógenos
• Predisposición criminal
• Delincuente como ser biopsicosocial
• Clasificación del delincuente etc.
 FRECUENCIA DEL COMPORTAMIENTO DELICTIVO
• Primodelincuencia: primera vez
• Reincidencia: delinque por segunda vez (sentencia
en la primera). Art.43
• Habitualidad: 2 veces más un mismo delito de la
misma naturaleza. Deben ser en un periodo que no
exceda de 12 años art.45
• Ocasionalidad: se le presenta la occasion y comete
el delito.
• Delincuencia profesional: desarrolla el
comportamiento como una profesión, se
perfecciona y hay especialidades ( cuello blanco,
dorado, azul, etc.)
 IDENTIFICACIÓN DEL DELINCUENTE

• Es importante identificar al delincuente, con su

presencia o sin ella.
• Criminalística: disciplina que reúne los
conocimientos técnicos y científicos para la
investigación del delito y del delincuente
 • SISTEMAS DE IDENTIFICACIÓN

• DACTILOSCÓPICO: Impresiones dactilares

• ANTROPOMÉTRICO: medidas, proporciones y

características del cuerpo humano.

• RETRATO HABLADO: descripción gráfica de la

información proporcionada. Se manejan dibujos
base, con micas sobrepuestas.
 GRADOS DE PARTICIPACIÓN
• AUTORÍA: persona física que realiza la conducta
típica Arts. 39 a 42 CPNL
• a. Material. Quien de manera directa y material
realiza la conducta.
• b. Intelectual. Idea, dirige y planea el delito
• COAUTORÍA: Intervienen 2 o más sujetos
• COMPLICIDAD: Personas que de manera indirecta
ayudan a otras a cometer un delito
• AUTORÍA MEDIATA: El sujeto activo se vale de un
inimputable. El autor es el imputable
• INSTIGACIÓN: Incitar a otra persona a cometer el
delito
• PROVOCACIÓN O DETERMINACIÓN: Utilizar o
aprovechar la idea que otra persona tiene ,
propiciando el reforzamiento para que cometa el
delito
• MANDATO: Ordenar a otros que cometan el delito.
• ORDEN: Especie de mandato en el cual el superior
ordena al inferior la realización de un delito.
• COACCIÓN: Se ordena la comisión de un delito con
amenazas
• ASOCIACIÓN: Convenio que celebran varios sujetos
para cometer un delito en beneficio de todos
 ASOCIACIÓN DELICTUOSA 176 Bis CPNL

Se integra por un grupo o BANDA compuesta de 2 o

más personas que se organizan con el ánimo de
delinquir. Se castiga por el simple hecho de ser
miembro de dicha asociación.

• Se agravará la pena si es o ha sido servidor público

de alguna corporación policial o de las fuerzas
armadas mexicanas
 PANDILLA art. 177
• Reunión habitual, ocasional o transitoria de 3 o más
personas que sin estar organizadas con el propósito
de cometer delitos, cometen en común alguno

• DIFERENCIA ENTRE ASOCIACIÓN DELICTUOSA Y

PANDILLA

ASOCIACIÓN DELICTUOSA: PROPÓSITO DE DELINQUIR

PANDILLA: NO
MUCHEDUMBRE DELINCUENTE DELINCUENCIA
GRUPAL

• Reunión de individuos en forma desorganizada y

transitoria, que en ciertas condiciones cometen
algún delito; incluso puede ser una sola vez.

• Turbas o grupos delictivos

 SECTA CRIMINAL

• Especie de delincuencia grupal.

• Sus integrantes comparten creencias y propósitos y
actúan para lograr el fin que persiguen sectas
(religiosas o narcosatánicas)
• Suicidio en masa
 DELINCUENCIA ORGANIZADA
LEY FEDERAL CONTRA LA DELINCUENCIA
ORGANIZADA VER ART 176 CPNL

Cuando 2 o más personas se organicen de hecho

para realizar, en forma permanente y reiterada,
conductas que por sí o unidas a otras, tienen como
fin o resultado cometer alguno o algunos de los
delitos siguientes, serán sancionadas por ese sólo
hecho, como miembros de la delincuencia
organizada
 • DELITOS DE DELINCUENCIA ORGANIZADA
• Terrorismo
• Delitos contra la salud
• Falsificación o alteración de la moneda
• Operaciones con recursos de procedencia ílicita
• Asalto
• Tráfico de menores
• Robo de vehículos
• Acopio y tráfico de armas
• Tráfico de indocumentados
• Tráfico de órganos
 Pena pecuniaria.
Implica el menoscabo patrimonial del delincuente ;
por ejemplo, multa y decomiso.

Pena laboral.    

Consisite en castigar al sujeto

mediante la imposición obligatoria
de trabajos. Antiguamente estaba
constituida por los trabajos forzados ,
hoy prohibidos en el sistema
jurídico mexicano. 
PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD.

Afecta directamente el bien

jurídico de la libertad. El
ejemplo por excelencia es la
prisión. La actual legislación
penal mexicana establece que la
duración mínima de la privación
de libertad será de tres días y la
máxima de 60 años .
 CONDENA CONDICIONAL.

El sujeto no sea reincidente por delito

doloso y la pena no exceda de cinco
años , el juez podrá dejarlo en
libertad si se  presume que el
sentenciado no volverá a delinquir y
previo otorgamiento de una garantía.
Art.108 CPNL

LIBERTAD PROVISIONAL MEDIANTE

CAUCIÓN.

También conocida como libertad bajo fianza ,

consiste en que mediante un fiador del
procesado o probable procesado, éste goce de
libertad con la condición de que si incumple
las obligaciones impuestas por el estado,
perderá el monto con que, aseguró el
cumplimiento de aquéllas , esto previa
satisfacción de los requisitos legales señalados
en el código penal.
 CONMUTACIÓN.

Significa que una pena impuesta en virtud de

una sentencia irrevocable podrá cambiarse por
otra; esta le corresponde la Ejecutivo.
Sustitución.
Consiste en la libertad del juez de sustituir una sanción por otra, siempre
que se cumplan los requisitos que la propia ley señala, que no exceda de 3
años.

Ejemplo: una pena de arresto de fin de semana por multa o trabajos en

beneficio de la comunidad.
 MEDIDAS DE SEGURIDAD . Art.86
A la comisión de un delito le corresponde la aplicación de una pena, pero en
algunos casos, además o en lugar de ella, se aplica una medida de seguridad.
• Noción.
Es el medio por el cual el Estado trata de evitar la comisión de delitos, por lo que
impone al sujeto medidas adecuadas al caso concreto con base en su
peligrosidad; incluso se puede aplicar antes de que se cometa el delito, a
diferencia de la pena.
Las medidas pueden ser educativas, médica, psicológica, pecuniaria, mixta, etc. Y
se impone tanto a imputables como a inimputables.
Ejemplos de medidas de seguridad que establece la legislación penal de N.L.Art. 86
A. Internación y curación de psicóticos y enfermos mentales B. Internación y
educación de sordomudos C. Internación y curación de farmacodependientes,
alcohólicos, perversos sexuales e inadaptadosD. Tratamiento integral dirigido a
la rehabilitación médico-psicológica. E. Medidas de vigilancia en la forma y
términos que señale la ley.
• LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SERÁN: ART. 88

A. Curativas: consistirán en la sujeción al tratamiento

terapéutico que corresponda y se aplicará en
establecimientos especialeso en las secciones adecuadas.
De internación: consistirán en el sometimiento a un
régimen de trabajo y educación.
B. De vigilancia: Obligación de residir en determinado lugar y
no salir de él, prohibición de concurrir a determinados
lugares etc.
 • ÓRDENES DE PROTECCIÓN 98. BIS
• Las órdenes de protección constituyen un derecho para
quienes sean sujetos pasivos de los hechos presuntamente
constitutivos de los delitos de violencia familiar, o de
equiparable a la violencia familiar, o al hostigamiento sexual,
teniendo facultades para solicitarlas la víctima u ofendido, el
ministerio público o los representantes legales de los menores
de 12 años o incapaces, en su caso.

• Tendrán el carácter de personalísimas e intransferibles y pueden

ser art.98. BIS 1:

• A. De emergencia. Artículo 98 bis 2

• B. Preventivas. Artículo 98 bis 3

 Extinción de la Pena
Tipos
Amnistía : es el medio por el cual
se extinguen tanto la acción penal
como la pena , excepto la
reparación del daño . Se aplica en
delitos políticos (art. 110 CPNL)
Indulto: procede únicamente de sanción
impuesta en sentencia irrevocable y no
extingue la obligación de reparar el daño (art
112 Derogado))
Innecesariedad de la Pena: cuando el juez
lo considere pertinente se podrá prescindir
de la pena debido al menoscabo de salud
(arts. 55 CPF Y 75 CPDF)
Es la forma o medio por el
cual cesa o termina la
acción penal
Perdón : Es la forma que
concede la victima o su
representante al sujeto activo,
opera sólo en los casos de
querella. (art. 111 C PNL)
Muerte : la acción penal
automáticamente cesa por el hecho
natural (art. 109 CPNL )
Prescripción: Se extingue tanto la acción como la
pena . Consiste en el transcurso del tiempo que la
ley establezca siempre que existan los supuestos
legales señalados, prescribe la acción o la pena por
ese simple hecho
*122 CPNL SE EXTINGUEN LA ACCION PENAL Y EL
DERECHO PARA EJECUTAR LAS SANCIONES .
REHABILITACIÓN
Consiste en reintegrar al sentenciado
tanto con sus derechos civiles , como
políticos y de familia que estaban
suspendidos a causa de una sentencia
(arts. 116 a 120 CPNL)

READAPTACIÓN
Se trata de adaptar al sujeto para que pueda ,
posteriormente al cumplimento de su
sentencia vivir en sociedad .
El art 18 constitucional establece que las
bases para lograr esto son la educación, el
trabajo, capacitación, el respeto a los
derechos humanos, salud y deporte.
La reinserción se da a medida que el sujeto se
haya readaptado.