Leyes Penales, hay sucesión cuando un hecho se comete bajo el amparo de una ley, pero posteriormente surge otra nueva que regula de distinta manera la conducta o bien la penaliza desigualmente en relación a la anterior. • La nueva ley crea un tipo penal nuevo. Quiere decir que una conducta que con anterioridad carecía de relevancia jurídica penal (era atípica), resulta castigada por la ley nueva, en este caso la ley penal nueva es irretroactiva, es decir no podría aplicarse el caso concreto por ser perjudicial al imputado. Art. 173 del C.P. • La nueva ley destipifica un hecho delictivo, quiere decir que una ley nueva, elimina tácita o expresamente el carácter delictivo a una conducta reprimida o sancionada por una ley anterior. Art. 69 del C.P. • En cualquiera de los casos planteados cuando se aplica una ley cuya vigencia es posterior a la época de la comisión del delito, se enfrenta a la retroactividad; si por el contrario, cuando aún bajo el imperio de la ley nueva se sigue aplicando una ley derogada, se esta frente a la ultractividad. LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL Y LA COSA JUZGADA • A lo largo de los años ha sido motivo de discusión, la existencia de una posible contradicción entre la retroactividad de la ley penal y la cosa juzgada. Dicho desacuerdo parte del criterio que mantienen algunas legislaciones y algunos tratadistas, en cuanto a que la retroactividad de la ley favorable encuentre su límite de aplicación en la llamada: “santidad de la cosa juzgada”. Contradicción en Nuestra Legislación
• Véase en los artículos
Artículo 18 del Código Procesal Penal. Artículo 2 del Código penal • Ambas normas son ordinarias y se encuentran en un mismo nivel jerárquico, sin embargo, lo procedente es aplicar retroactivamente la ley penal mas benigna al condenado. AMBITO ESPACIAL DE LA LEY PENAL
Consideraciones Generales: Cuando la
doctrina se refiere a la ley penal en el espacio, lo hace con el fin de explicar el campo de aplicación que puede tener la ley penal de un país determinado. Problema de la Eficacia Espacial de la Ley Penal: El problema de mérito, lo podemos plantear a través de la siguiente interrogante: ¿Se puede aplicar la ley penal a un territorio distinto del país al cual pertenece? Principios para Resolver el Problema Planteado: 1.PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD: En la doctrina y en las legislaciones, el principio más dominante para explicar el alcance espacial de la ley penal y sostiene que la ley penal debe aplicarse únicamente a los hechos cometidos dentro de los límites del territorio o del Estado que la expide. Art.4 C.P. 2. PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD: Es una particular excepción, al principio de territorialidad ya expuesto y sostiene que la ley penal de un país, si puede aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio. Véase en los siguientes incisos. a) Principio de la nacionalidad o de la personalidad: Que el delincuente nacional no haya sido penado en el extranjero. b) Principio real de protección o defensa: Actividad punitiva, está determinada porque el interés lesionado o puesto en peligro por el delito sea nacional. c) Principio Universal o de la comunidad de intereses: Sostiene que la ley penal de cada Estado tiene validez universal. VALIDEZ DE LA LEY PENAL
• Los ámbitos de validez personal de la norma penal,
son aquellos que determinan los alcances y límites de la ley penal. Es por ello que hay que determinar en cual norma jurídica penal es aplicable dependiendo el tipo de caso. Por ende se le conoce como “ámbito material de validez”. Ámbito espacial de validez: Las leyes penales no pueden sancionar más allá del territorio del Estado que las dicto. Ámbito temporal de validez: Como principio tenemos la irretroactividad de las leyes penales. Ámbito material de validez: Los estados federados convienen en que la federación determine cuales acciones delictivas serán sancionadas. Ámbito personal de validez: Ninguna condición personal puede oponerse a la aplicación de leyes penales, con acepción d ciertos individuos que pertenecen a los órganos del Estado.