CRECIDAS

Una crecida se define (Heras,1979) como una elevación rápida y generalmente

de corta duración, del nivel de las aguas en un cauce , llegando hasta un nivel
máximo para luego descender a una menor velocidad.

En hidrología, se entiende por crecidas a grandes magnitudes de caudales

(relativa a valores medios) que en forma eventual, se producen en un cauce
como consecuencia de una lluvia o de un deshielo. En el primer caso se
denominan crecidas pluviales y en el segundo, crecidas nivales o de deshielo.
los factores que condicionan el escurrimiento de una cuenca y por lo tanto
los caudales en una determinada sección de un cauce son:

a) Factores Hidrometeorológicos:
- Tipo de Precipitación (pluvial, nival)
- Forma de la lluvia (magnitud,duración,intensidad)
- Distribución de la lluvia (espacial y temporal)
- Temperaturas extremas diarias o medias anuales
- Evaporación, humedad del suelo, etc.
b) Factores Fisiográficos:
- Morfología de la cuenca (forma, tamaño, orientación, pendiente,etc.)
-Factores físicos (tipo de suelo, capacidad de infiltración, cobertura vegetal,
etc.)
-Red de drenaje (densidad de la red, capacidad de almacenamiento, capacidad de
conducción de los cauces, etc.)
- Factores geológicos
La acción conjunta de los factores anteriormente enunciado, se relacionan directamente
con la característica de la respuesta de la cuenca, la que quedará representada en la
forma que adoptan los hidrogramas de crecidas para cada caso en particular.
En términos generales, los métodos de estimación de caudales de crecidas se
pueden agrupar en dos categorías: la primera se refiere a métodos basados en
el análisis de datos fluviométricos y una segunda categoría se refiere a métodos
basados en datos pluviométricos o de lluvia. No obstante lo anterior, existe otra
categoría intermedia, la cual utiliza en forma conjunta datos pluviométricos y
fluviométricos, ej. el hidrograma unitario, donde se utiliza en
forma simultánea el análisis de datos de los pluviogramas de tormentas y datos
de los hidrogramas de las crecidas asociadas a dichos pluviogramas.
ANÁLISIS DE FRECUENCIAS
Consiste básicamente en obtener o "ajustar" una relación entre la
probabilidad de excedencia o período de retorno, con respecto al
comportamiento de una cierta variable hidrológica de interés,
generalmente precipitaciones o caudales. Para ello, existen diversas
formas de realizar dicho análisis de frecuencias, entre los cuales se tiene de uso
más frecuente los siguientes:
a) Método gráfico
b) Método analítico
c) Análisis de frecuencia bayesiano (análisis regional)

ANÁLISIS DE FRECUENCIAS GRÁFICO:

Este método permite obtener una relación entre la probabilidad de excedencia (P) o
el período de retorno (T=1/P) versus el valor de la variable hidrológica de interés, a
través de una representación gráfica. Esto no es más que obtener la curva de
frecuencias acumuladas o curva de distribución acumulada de la variable en
estudio.
Se ordenan los valores de la muestra de la variable en estudio en orden
decreciente y se calcula, ya sea el período de retorno o la probabilidad de
excedencia asociado a cada valor o registro de la serie, en base a alguna relación
que entregue la bibliografía.
Fórmulas empíricas de Probabilidades

m: Número de orden asignado a cada valor de la muestra

N: Número de valores o registros de la muestra
ANÁLISIS DE FRECUENCIA ANALÍTICO:
Esta metodología consiste en determinar "analíticamente" la función distribución de
frecuencia acumulada que represente en mejor forma, la serie de datos de la
variable hidrológica en estudio.
Las etapas a seguir son:
1) Se selecciona o analiza una o más funciones de distribución, de acuerdo a la
experiencia que tenga el hidrólogo, procurando representar de mejor forma el
comportamiento de la variable de interés.
2) Realizar el ajuste a una distribución de probabilidades. Una distribución de
probabilidad es una función que representa la probabilidad de ocurrencia de una
variable aleatoria mediante el ajuste a una distribución de un conjunto de datos
hidrológicos, y es así como una gran cantidad de información probabilística en la
muestra puede resumirse en forma compacta en la función y parámetros relevantes
asociados.
Algunas pruebas de bondad de ajuste (Cunnane, 1985) son:
- Chi-Cuadrado
- Kolmogorov-Smirnov
- Indices basados en gráficos de residuos de probabilidad
-Van Monfort, pruebas para EGV1 y EGV2, donde éstas corresponden a
las distribuciones de valores extremos 1 y 2 respectivamente.
Los criterios más utilizados, son las pruebas de Chi-Cuadrado,
Kolmogorov-Smirnov y el Coeficiente de determinación R2.

Ajuste de Gumbel 1.
Se ordenan los valores en orden descendente según su magnitud y se
asigna a cada uno un número de orden "m" asignando al caudal máximo
de la serie de datos un valor m=1, y se calcula el período de retorno o la
probabilidad, según (Weibull):
Tr = (N + 1)/ m
Pbb= m/(N + 1)
Tr: Período de retorno (en años)
N : Número de años de registro.
m : Número de orden.
Una variable aleatoria E sigue una distribución de probabilidad de
Gumbel, si:

y donde x presenta el valor a asumir por la variable aleatoria, con d y u parámetros y e

base de los logaritmos neperianos.
Despejando x de la ecuación anterior, queda;
Los valores 0,450047 y 0,779696, son válidos para un número de
cincuenta datos. Sin embargo, Heras los señala como admisibles
para cualquier tamaño de población, en virtud de la escasa relevancia
que poseen. Luego, es posible determinar la función de Gumbel, con la
información entregada precedentemente.

EJEMPLO PRACTICO
Se desea conocer la ley de distribución de las precipitaciones máximas en 24
horas, de la estación Monte Patria provincia de Limarí. Para ello, se dispone de los
siguientes datos.
Por otra parte, aplicando la
expresión n/N+1, se
obtiene la frecuencia
observada acumulada, la
cual se expresa en la
columna (2). Asimismo,
reemplazando en la
ecuación los valores de x,
se obtienen las frecuencias
teóricas acumuladas, las
cuales constituyen la
columna (3).
Despejando x de la ecuación anterior:

Por consiguiente, para determinar los montos de precipitación en 24 horas,

asociados a un período de retorno y a una probabilidad, se aplica la ecuación
anterior, y se obtienen los Xi.
 Carmen de
las Rosas

Los Guindos  95,1

Villa Alhué 115,1

0 10 20 30 Km.
Escala Aproximada

Fuente: Precipitaciones Máximas en 1, 2 y 3 días. DGA-MOP, 1991.

Los Guindos Estación Pluviométrica


95,1 Precipitación Máxima en 24 horas para período de retorno 10 años (en mm).
100 Isolínea de Precipitación Máxima en 24 horas para período de retorno 10 años (en mm).
 Método Racional
Para los cuales se requieren los siguientes antecedentes básicos:
Parámetros Morfológicos de la Cuenca:

-Ap : Area pluvial aportante (km2)

-L : Longitud del cauce principal (km)

-LG : Longitud desde el centro de gravedad hasta el

punto de salida (km)

-CMax, CMin : Cota máxima y mínima de la cuenca

(m)

-S : Pendiente media de la cuenca (m/m)

Precipitaciones Máximas en 24 horas.
Características del suelo y vegetación: nivel de infiltración
 MÉTODO DE LA FÓRMULA RACIONAL

Se ha usado la metodología propuesta en el “Manual de Carreteras en el Volumen 3

referente a Hidrología y Drenaje”. Este método es utilizable en cuencas pequeñas,
generalmente menores a 20 km2.

La cuantificación del caudal máximo depende principalmente del coeficiente de

escorrentía (C) adoptado. Este a su vez depende de las características del terreno,
uso y manejo del suelo, capacidad de infiltración, etc.

La fórmula racional está basada en una serie de hipótesis que implican diversas
limitaciones que son necesarias tener en cuenta al utilizarla.

Se supone que el gasto máximo que produce cierta intensidad de lluvia, ocurre
cuando dicha intensidad (media) se mantiene por lo menos durante un período igual
al tiempo de concentración (tC) de la cuenca, ya que sólo entonces estaría
contribuyendo toda la cuenca a la escorrentía. Por lo tanto, se adopta como
duración de la lluvia, el tiempo de concentración.

Relación Gasto-Lluvia es lineal.

La probabilidad de ocurrencia del gasto máximo es la misma que la de la intensidad

de lluvia correspondiente.
 C ⋅ I tT ⋅ Ap
QT =
3,6
donde:
QT = Caudal máximo para un período de retorno T años (m3/s)
C = Coeficiente de escurrimiento de la cuenca
Ap = Área aportante de la cuenca (km2)
IT = Intensidad de la lluvia de diseño asociado a una duración “tC”
minutos y período de retorno T años (mm/hora)
Intensidad de la Lluvia
La intensidad de la lluvia de diseño corresponde a la intensidad media máxima para una
duración de la lluvia igual al tiempo de concentración de la cuenca y de frecuencia o
período de retorno seleccionado como adecuado a la obra en análisis. Por lo tanto, la
intensidad de la lluvia de diseño de “tC” horas de duración y “T” años de período de
retorno, está dada por: PT
tC
I tTC =
tC
Donde la precipitación máxima de duración tC horas y de período de retorno T años, se
determina a partir de la precipitación máxima en 24 horas de período de retorno T años
(P24T) y el coeficiente de duración, CD(tC), que relaciona la precipitación de 24 horas
con la de tC horas.
Pt T = CD (t ) ⋅ P24T

donde:
PtT = lluvia en mm, de duración “t” horas y “T” años de período de retorno
CD(t) = Coeficiente de duración de t horas
T = período de retorno en años
t = duración de la lluvia en minutos
 COEFICIENTE DE DURACIÓN
Duración (horas)
Estación 1 2 4 6 8 10 12 14 18 24
RM 0,161 0,261 0,425 0,556 0,645 0,712 0,774 0,847 0,944 1,000
Rapel 0,147 0,233 0,337 0,465 0,558 0,640 0,709 0,787 0,907 1,000
Fuente: “Relaciones Intensidad – Duración – Frecuencia Generalizadas”, VI Congreso Chileno de
Ingeniería Hidráulica, Varas y Sánchez, 1983.

Si la lluvia tiene una duración inferior de una hora, se consideran los siguientes
coeficientes de duración (ft), tal que: T
Pt = f t ⋅ CD (1 _ hora ) ⋅ P24
T

Duración
ft
(minutos)
5 0.26
10 0.40
15 0.53
30 0.70
60 1.00
Coeficiente de Escorrentía

Existen varias publicaciones respecto al coeficiente de escorrentía (C), muchas de

ellos no están asociados al período de retorno. Esto se debe tomar en cuenta
especialmente para períodos de retorno mayores a 100 años.

Debido a la calidad de los resultados obtenidos según distintas publicaciones, se

consideraron dos rangos de evaluación, asociando a cada uno fuentes distintas.

Para períodos de retorno menores o iguales a 100 años, se considera el coeficiente

de escorrentía propuesto en el estudio “Análisis de Eventos Hidrometeorológicos
Extremos en el país. Caudales Máximos y Mínimos”, DGA-MOP, 1995.

Se opta por ello, debido a que los resultados obtenidos utilizando otras publicaciones,
entregan valores muy elevados para las condiciones nacionales. En el estudio de la
DGA, los coeficientes provienen de la comparación de los caudales máximos
medidos en varias cuencas, por lo que refleja de mejor forma el evento.
Para períodos de retorno superiores a los 100 años, se debe adoptan los valores de
C presentados en el libro “Handbook of Hydrology”, Maidment, 1993. Donde se
consideraron suelos con pastizales y campo abierto con pendiente fuerte (> 7%) y
suelos de bosques y arbustos de pendiente fuerte (> 7%).
Tiempo de Concentración
El tiempo de concentración, tC, se calcula mediante las siguientes
expresiones:
U.S. Soil Conservation Service (área mayor de 2 km2):
0 , 385
 L3 
tc = 0,95 ⋅  
H
donde:
tc = Tiempo de concentración (horas)
L = Distancia medida siguiendo el curso principal del cauce (km)
H = Diferencia de nivel desde la salida al punto más alejado (m)

Giandotti: 4 A + 1,5 L
tc = L L
≤ tC ≤
0,8 H 5,5 3,6

donde:
tc = Tiempo de concentración (horas)
A = Superficie de la cuenca (km2)
L = Longitud del cauce principal (km)
H = Diferencia de nivel entre la cota media de la cuenca y el punto
de salida (m)
La primera de las expresiones entrega valores razonables en cuencas de
tamaño mediano a grande. Sin embargo, en cuencas menores de 200 há,
suele estimar por defecto los tiempos de concentración reales. Por otra
parte, la segunda expresión entrega valores razonables en cuencas
pequeñas con pendientes apreciables.