Análisis Modal Espectral

• Factor de Participación
• Función de participación
• Participación de masa efectiva
• Escalado del cortante basal

Ing. Erick Osorio

Modos de Vibración
• Recordemos como ya hemos discutido, que cuando analizamos un sistema de n grados de
libertada tendremos n modos de vibración.
• Si n > 1 nos enfrentamos a un problema clásico de Eigen valores y Eigen vectores, donde el
número de soluciones será igual al número de grados de libertad que tenga el sistema.
• Cada Eigen valor será el cuadrado de la frecuencia natural, y cada Eigen vector representará
la posiciones relativas de las masas a una frecuencia específica de vibración.

En reposo Modo 1, , Modo 2, , Modo 3, ,

Ing. Erick Osorio

Factor de Participación
• El factor de participación es un escalar, cuya intención es medir la contribución relativa del
modo n al estado total del sistema.
− Observaremos que este número en si mismo tiene muy poco significado, ya que depende
del valor arbitrario que utilicemos para definir nuestro vector modal de formas(Eigen
Vector).

∑ 𝒎𝒊 𝝓𝒊𝒏
El factor de participación, 𝜷 𝒏=
𝒊=𝟏
𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓 𝒊𝒏
𝟐

𝒊=𝟏

− Donde:
El factor de participación es por
• i = El nivel en análisis. modo. Si se tienen 8 modo se tendrán
• n = El número del modo en análisis. 8 factores de participación.
• N = El número total de niveles.
• mi = Masa del nivel i.
• Φin = El valor del vector de forma en el nivel i, modo n.
Ing. Erick Osorio
 Función de participación
• Cuando se multiplica el factor de participación de un modo en particular por el vector de forma
en si mismo, se obtiene una Función de Participación. La cual es un vector que si es crítico y si
tiene significado para futuros cálculos.
• Mientras analizamos cada modo en un sistema de varios grados de libertad, es el vector de la
función de participación el proveerá la conversión que determina la respuesta de cada masa en
un modo en especifico.
Función de Participación,Γ = 𝛽𝑛 𝜙 𝑛

• Un dato interesante sobre los vectores de la función de participación, es que cuando los sumamos
todos obtenemos un vector unitario.
𝑛 − En esta ecuación n es igual a número de modos, pero recordemos que el
∑ 𝛽𝑛 𝜙𝑛 =1 número de modos es igual a número de niveles de nuestra estructura. En
palabras simples, significa que cuando todos los modos son considerados, ya
𝑛=1
hemos contado con el 100% de la respuesta. Si la suma de estos vectores
no es igual a 1 hemos cometido un error matemático!!!

Ing. Erick Osorio

Participación modal de masas
• Cada modo tendrá un masa efectiva correspondiente a el, la cual, es un porcentaje de la masa
total de la estructura. La suma de todas las masas efectivas correspondientes a cada modo
deberá ser igual a la masa total de la estructura.
• La masa efectiva participando en el modo n, se calculará como:

(∑
𝑛 2
𝑚𝑖 𝜙𝑖𝑛 )
𝑖=1
𝑀 𝑒𝑛= 𝑛

∑ 𝑚𝑖 𝜙𝑖𝑛 2
𝑖=1

− ASCE 7 sección 12.9.1 especifica que el análisis debería incluir un número suficiente de
modos para obtener un participación modal de masas, que el combinarla sume al menos
al 90% de la masa total en cada dirección ortogonal.
• El RNC-07 en su capítulo V, artículo 33 también especifica implícitamente lo arriba
mencionado.

Ing. Erick Osorio

Determinación de fuerzas y cortantes.
• Ahora que tenemos las propiedades dinámicas de la estructura (frecuencias, periodos,
vectores de forma) y hemos generado una función de participación por modo, es momento de
determinar la fuerza en cada nivel de la estructura para cada uno de los mismos.
• Solo debemos acudir a nuestro viejo amigo (El espectro de respuestas) y utilizar las
ecuaciones ya discutidas con el objetivo de determinar una aceleración espectral para el
periodo correspondiente a cada modo de vibración, una vez conocida esta, utilizaremos la
siguiente ecuación y determinaremos la fuerza sísmica en cada nivel por modo:
𝐹 𝑖𝑛=𝑎𝑛 0 𝑚𝑖 Γ
− Donde:
• Fuerza en el nivel i para el modo n.
• Aceleración espectral para un oscilador de un grado de libertad con un periodo
correspondiente al del modo n.
• Masa del nivel i.
• Función de participación para el modo n.

Ing. Erick Osorio

Combinación modal
• Se debe tener presente que la respuesta total de un sistema de varios grados de libertad
estará dada por la contribución de cada uno de sus modos de vibración, a este principio se le
conoce como súper posición modal.
• Habiendo obtenido las fuerzas y cortantes de piso para cada modo de vibración, ahora se debe
diseñar para una fuerza total y haciendo uso del principio de superposición modal es posible
combinar las fuerzas de cada uno de los modos para obtener las fuerzas finales de diseño.
• Existen varios métodos de combinación modal, sin embargo, en los reglamentos se estipula el
uso de dos de ellos: (1) Raíz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS) y (2) Combinación
cuadrática completa (CQC).

Ing. Erick Osorio

Escalado del Cortante basal.
• El cortante basal que determinamos usando una análisis modal espectral, será típicamente
menor que el cortante basal calculado en un análisis estático equivalente, y será típicamente
menor que el 80% del cortante basal calculado utilizando este último método.
• El RNC-07 establece que, si el cortante basal calculado utilizando una análisis modal es menor
que el 80% de aquel calculado utilizando el método estático equivalente, entonces se deberá
escalar el cortante basal dinámico al 80% del estático, y se ajustarán proporcionalmente los
cortantes en cada nivel.
• Por su parte la ultima actualización del ASCE 7, dicta que el cortante obtenido utilizando un
análisis modal espectral, deberá ser escalado al 100% del cortante basal obtenido del método
estático equivalente, la razón es que aquellos edificios diseñados utilizando el método estático
equivalente han demostrado tener un mejor desempeño sísmico.
− En resumen, el análisis modal espectral según el ASCE 7-16 únicamente nos sirve para
obtener una distribución de fuerzas cortantes mucho mas precisa.

Ing. Erick Osorio

 Ejemplo 1
• Edificio de oficinas de 5 niveles a base de marcos de acero resistentes a
momento, ubicado en Managua.
• El suelo es un suelo moderadamente blando.
• Ya se ha realizado un análisis estático equivalente y el cortante basal resulto ser .
− La geometría de los marcos y su distribución a través de la planta del edificio se muestra en
las diapositivas subsecuentes.
• Realizar un análisis modal espectral para el edificio.

Techo

1,138 Ton 5to-Nivel

4@4 m
1,423 Ton 4to-Nivel

1,423 Ton 3er-Nivel

1,423 Ton 2do-Nivel

4.90 m

1,423 Ton
Nivel de Terreno

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Geometría de Marcos)

Marco FR-1 Marco FR-2

(2 en total en cada dirección) (3 en total en cada dirección) Ing. Erick Osorio
Ejemplo 1 (Distribución en Planta)
74 m

37 m
57 m

20 m
37 m 37 m
Ing. Erick Osorio
Ejemplo 1 (Cont.)
• Modelando nuestro edificio en un programa de análisis dinámico obtenemos los siguientes
resultados:

Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 Modo 5

T1=1.45s T2=0.53s T3=0.30s T4=0.22s T5=0.16s

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
• Determinaremos el factor de participación y el vector de función de participación para cada
uno de los modos, luego sumaremos estos vectores para demostrar que conseguimos un vector
unitario.
𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓𝒊𝒏
− Factor de participación del 1er modo.
𝒊=𝟏
𝜷 𝒏= 𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓 𝒊𝒏
𝟐

𝒊=𝟏

Función de participación del

NIVEL mi (Ton) φi φi2 miφi (Ton) miφi2 (Ton) 1er modo:

[ ][ ]
Techo 1,138 1.000 1.000 1138.000 1138.000 1 .000 1.324
5to 1423 0.882 0.778 1255.086 1106.986 0.882 1.168
4to 1423 0.688 0.473 979.024 673.569
Γ =1.324 0 .688 ¿ 0 .911
0 .501 0 . 663
3ro 1423 0.501 0.251 712.923 357.174 0. 379
0.286
2do 1423 0.286 0.082 406.978 116.396
∑= 4492.011 3392.124

4492.011 𝑇𝑜𝑛
𝛽 1= ¿ 1.324
3392.124 𝑇𝑜𝑛
Ing. Erick Osorio
 Ejemplo 1 (Cont.)
𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓𝒊𝒏
− Factor de participación del 2do modo.
𝒊=𝟏
𝜷 𝒏= 𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓 𝒊𝒏
𝟐

𝒊=𝟏

Función de participación del

NIVEL mi (Ton) φi φi2 miφi (Ton) miφi2 (Ton) 2do modo:

[ ][ ]
Techo 1,138 1.000 1.000 1138.000 1138.000
1 .000 − 0.444
5to 1423 0.243 0.059 345.789 84.027 0.243 − 0.108
4to 1423 -0.594 0.353 -845.262 502.086 Γ =− 0.444 − 0.594 ¿ 0 . 264
3ro 1423 -0.839 0.704 -1193.897 1001.680 − 0.839 0 .373
− 0.645 0. 286
2do 1423 -0.645 0.416 -917.835 592.004
∑ = -1473.205 3317.795

−1473.205 𝑇𝑜𝑛
𝛽 2= ¿ − 0.444
3317.795 𝑇𝑜𝑛

Ing. Erick Osorio

 Ejemplo 1 (Cont.)
𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓𝒊𝒏
− Factor de participación del 3er modo.
𝒊=𝟏
𝜷 𝒏= 𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓 𝒊𝒏
𝟐

𝒊=𝟏

Función de participación del

NIVEL mi (Ton) φi φ i
2
miφi (Ton) miφ (Ton)
i
2
3er modo:

[ ][ ]
Techo 1,138 0.871 0.759 991.198 863.333
0 .879 0 .175
5to 1423 -0.736 0.542 -1047.328 770.833 − 0.736 − 0.147
4to 1423 -0.779 0.607 -1108.517 863.535 Γ =0.200 − 0.779 ¿ − 0.156
3ro 1423 0.402 0.162 572.046 229.962
0 .402 0.081
1.000 0. 200
2do 1423 1.000 1.000 1423.000 1423.000
∑= 830.399 4150.664

830.399 𝑇𝑜𝑛
𝛽3 = ¿ 0.200
4150.664 𝑇𝑜𝑛

Ing. Erick Osorio

 Ejemplo 1 (Cont.)
𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓𝒊𝒏
− Factor de participación del 4to modo.
𝒊=𝟏
𝜷 𝒏= 𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓 𝒊𝒏
𝟐

𝒊=𝟏

Función de participación del

NIVEL mi (Ton) φi φ i
2
miφi (Ton) miφ (Ton)
i
2
4to modo:

[ ][ ]
Techo 1,138 -0.570 0.325 -648.660 369.736
− 0.570 − 0.064
5to 1423 1.000 1.000 1423.000 1423.000 1.000 0.113
4to 1423 -0.660 0.436 -939.180 619.859 Γ =0.113 − 0.660 ¿ − 0.075
3ro 1423 -0.382 0.146 -543.586 207.650 − 0.382 − 0.043
0.773 0. 087
2do 1423 0.773 0.598 1099.979 850.284
∑= 391.553 3470.528

391.553 𝑇𝑜𝑛
𝛽4 = ¿ 0.113
3470.528 𝑇𝑜𝑛

Ing. Erick Osorio

 Ejemplo 1 (Cont.)
𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓𝒊𝒏
− Factor de participación del 5to modo.
𝒊=𝟏
𝜷 𝒏= 𝑵

∑ 𝒎𝒊 𝝓 𝒊𝒏
𝟐

𝒊=𝟏

Función de participación del

mi (Ton) φi φi2 miφi (Ton) miφi2 (Ton)
5to modo:
NIVEL

[ ][ ]
Techo 1,138 -0.126 0.016 -143.388 18.067 − 0.126 0 .009
5to 1423 0.335 0.112 476.705 159.696
0.335 − 0.025
Γ =− 0.075 − 0.744 ¿ 0 .056
4to 1423 -0.744 0.554 -1058.712 787.682 1 .000 − 0.075
3ro 1423 1.000 1.000 1423.000 1423.000 − 0.647 0. 048
2do 1423 -0.647 0.419 -920.681 595.681
∑= -223.076 2984.125

− 223.076 𝑇𝑜𝑛
𝛽 5= ¿ − 0.075
2984.125 𝑇𝑜𝑛

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
• Ahora sumaremos todos los vectores de función de participación para comprobar si estos
suman a un vector unitario.

[ ] [ ] [ ] [ ][ ] [ ]
1.324 − 0.444 0 .175 − 0.064 0 .009 1
1.168 − 0.108 − 0.147 0.113 − 0.025 1
0 .911 +¿ 0 .264 +¿− 0.156 +¿− 0.075 +¿0 .056 =¿ 1
0 . 663 0 .373 0 .081 − 0.043 − 0.075 1
0. 379 0.286 0.200 0.087 0.048 1

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
• El siguiente paso será calcular el porcentaje de participación efectiva de masas, por cada
modo:
(∑
𝑛 2
𝑚𝑖 𝜙𝑖𝑛 )
𝑖=1
𝑀 𝑒𝑛= 𝑛

∑ 𝑚𝑖 𝜙𝑖𝑛 2
𝑖=1

− Masa efectiva del 1er modo:

( )
2
[ ( 4492.011 𝑇𝑜𝑛 ) ] 59 48.533 𝑇𝑜𝑛
×100=𝟖𝟕 . 𝟎𝟗 %
𝑀𝑒1 = ¿ 𝟓𝟗𝟒𝟖 .𝟓𝟑𝟑 𝑻𝒐𝒏 6830 𝑇𝑜𝑛
( 3392.124 𝑇𝑜𝑛 )

− Masa efectiva del 2do modo:

( )
2

𝑀𝑒2 =
[ ( −1473.205 𝑇𝑜𝑛 ) ]¿ 𝟔𝟓𝟒 .𝟏𝟒𝟗 𝑻𝒐𝒏 654.149 𝑇𝑜𝑛
×100=𝟗 .𝟓𝟕 %
( 3317.795 𝑇𝑜𝑛) 6830 𝑇𝑜𝑛

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
− Masa efectiva del 3er modo:

( )
2
[ ( 830.399 𝑇𝑜𝑛) ] 166.133 𝑇𝑜𝑛
×100=𝟐 . 𝟒𝟑 %
𝑀𝑒3 = ¿ 𝟏𝟔𝟔 .𝟏𝟑𝟑𝑻𝒐𝒏 6830 𝑇𝑜𝑛
( 4150.6641𝑇𝑜𝑛 )

− Masa efectiva del 4to modo:

( )
2

𝑀 𝑒4=
[ ( 391.553 𝑇𝑜𝑛) ] ¿ 𝟒𝟒 .𝟏𝟕𝟓 𝑻𝒐𝒏 44.175 𝑇𝑜𝑛
× 100=𝟎 .𝟎𝟔𝟒 %
( 3470.528 𝑇𝑜𝑛 ) 6830 𝑇𝑜𝑛

− Masa efectiva del 5to modo:

( )
2

𝑀 𝑒 5=
[ ( −223.076 𝑇𝑜𝑛 ) ] ¿ 𝟏𝟔 . 𝟔𝟕𝟓𝑻𝒐𝒏 16.675 𝑇𝑜𝑛
×100=𝟎 . 𝟎𝟐𝟒 %
( 2984.125 𝑇𝑜𝑛 ) 6830 𝑇𝑜𝑛

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
• Ahora verificaremos que la suma de todas las masas efectivas sea igual a la masa (peso) de la
estructura.

∑ 5948.533𝑇𝑜𝑛 +654.149𝑇𝑜𝑛+166.133𝑇𝑜𝑛+44.175𝑇𝑜𝑛+16.675𝑇𝑜𝑛=6830.943 Ton

• Con la participación de únicamente los dos primeros modos podemos llegar al 90% de la masa
total de la estructura:

∑ 87.17%+¿9.57%¿ ¿ 96.74 %

Ing. Erick Osorio

 Ejemplo 1 (Cont.)
• Ahora determinaremos las fuerzas y cortantes de piso para cada modo, y combinaremos estos
cortantes usando raíz de la cuadrada de la suma de los cuadrados.
𝐹 𝑖𝑛=𝑎𝑛 0 𝑚𝑖 Γ
− Fuerzas y cortantes de piso para el 1er modo.
𝑆 𝑎0 =( 2 ) ( 0.31 𝑔¿) 0.62 𝑔

• El periodo de la estructura para el 1re

modo es: T = 1.45 seg
𝒔𝒅 ( 𝑻𝒃 / 𝑻 )
0.692 𝑔
𝑎=2 ( 2.7 ) ( 0.31 𝑔 ) ( 0.6 𝑠𝑒𝑔
1.45 𝑠𝑒𝑔)¿ 0.692 𝑔

𝑇 =1.45 𝑠𝑒𝑔
Ing. Erick Osorio
Ejemplo 1 (Cont.)
𝐹 𝑖 1=𝑎1 0 𝑚𝑖 Γ 1
Masa de piso
Función Fuerza de piso Cortante de
(Ton/g) de Part. (Ton) piso (Ton)

[ ] [ ] [ ][ ] [ ]
𝐹 𝑇𝑒𝑐h𝑜 1 , 138 1 .324 1 042.644 1 042.644
𝐹 5 𝑡𝑜 1,423 1.168 1 150.148 2192.792
𝐹 4 𝑡𝑜 =0.692 𝑔 1,423 × 0 .911 ¿ 8 97.076 3 089.868
𝐹 3 𝑟𝑜 1,423 0 .663 6 52.866 3 742.734
𝐹 2 𝑑𝑜 1,423 0.379 373.207 4115.941

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)

1 042.644𝑇𝑜𝑛 Techo 1 042.644𝑇𝑜𝑛

1150.148𝑇𝑜𝑛 5to 2192.792𝑇𝑜𝑛
8 97.076𝑇𝑜𝑛 4to 3 089.868𝑇𝑜𝑛
6 52.866 𝑇𝑜𝑛 3ro 3 742.734 𝑇𝑜𝑛
373.207 𝑇𝑜𝑛 2do 4115.941𝑇𝑜𝑛

Base

Modo 1 Modo 1
Diagrama de Fuerza Envolvente de corte
Ing. Erick Osorio
 Ejemplo 1 (Cont.)
− Fuerzas y cortantes de piso para el 2do modo.
𝑆 𝑎0 =( 2 ) ( 0.31 𝑔¿) 0.62 𝑔
𝒔𝒅=𝑺𝟐 . 𝟕 𝒂 𝟎
1 .674 𝑔
• El periodo de la estructura para el 2do
modo es: T = 0.53 seg
𝒔𝒅 ( 𝑻𝒃 / 𝑻 ) 𝑎=2 ( 2.7 ) ( 0.31 𝑔 )¿ 1.674 𝑔

𝑇 =0.53 𝑠𝑒𝑔

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
𝐹 𝑖2=𝑎2 0 𝑚𝑖 Γ 2
Masa de piso
Función Fuerza de piso Cortante de
(Ton/g) de Part. (Ton) piso (Ton)

[ ] [ ] [ ][ ] [ ]
𝐹 𝑇𝑒𝑐h𝑜 1 , 138 − 0.444 −845.825 −845.825
𝐹 5 𝑡𝑜 1,423 − 0.108 −257.267 −1103.092
𝐹 4 𝑡𝑜 =1.674 𝑔 1,423 × 0 .264 ¿ 628.875 −474.217
𝐹 3 𝑟𝑜 1,423 0 .373 888.524 414.307
𝐹 2 𝑑𝑜 1,423 0. 289 688.427 1102.734

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)

845.825 Ton Techo Nótese el

845.825 Ton alto corte en
257.267 Ton 5to el 4to piso
1103.092 Ton
628.875 Ton 4to
474.217
888.524 Ton 3ro
414.307 Ton
688.427 Ton 2do
1102.734 Ton
Base
Modo 2 Modo 2
Diagrama de Fuerza Envolvente de corte

Ing. Erick Osorio

 Ejemplo 1 (Cont.)
− Fuerzas y cortantes de piso para el 3er modo.
𝑆 𝑎0 =( 2 ) ( 0.31 𝑔¿) 0.62 𝑔
𝒔𝒅=𝑺𝟐 . 𝟕 𝒂 𝟎
1 .674 𝑔
• El periodo de la estructura para el 3er
modo es: T = 0.30 seg
𝒔𝒅 ( 𝑻𝒃 / 𝑻 ) 𝑎=2 ( 2.7 ) ( 0.31 𝑔 )¿ 1.674 𝑔

𝑇 =0.30 𝑠𝑒𝑔

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)

Masa de piso
Función Fuerza de piso Cortante de
(Ton/g) de Part. (Ton) piso (Ton)

[ ] [ ] [ ][ ] [ ]
𝐹 𝑇𝑒𝑐h𝑜 1 , 138 0.175 333.377 333.377
𝐹 5 𝑡𝑜 1,423 − 0.147 −350.169 −16.792
𝐹 4 𝑡𝑜 =1.674 𝑔 1,423 × − 0.156¿ −371.608 −388.400
𝐹 3 𝑟𝑜 1,423 0 .081 192.950 −195.450
𝐹 2 𝑑𝑜 1,423 0. 200 476.420 280.971

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
333.377 Ton Techo
845.825 Ton
350.169 Ton 5to Nótese el alto
1 6.792 Ton corte que se
371.608 Ton 4to mantiene en los
388.400 Ton niveles superiores
192.950 Ton 3ro
195.450 Ton
476.420 Ton 2do
280.971 Ton
Base
Modo 3 Modo 3
Diagrama de Fuerza Envolvente de corte

Ing. Erick Osorio

 Ejercicio (Cont.)
− Fuerzas y cortantes de piso para el 4to modo.
𝑆 𝑎0 =( 2 ) ( 0.31 𝑔¿) 0.62 𝑔
𝒔𝒅=𝑺𝟐 . 𝟕 𝒂 𝟎
1 .674 𝑔
• El periodo de la estructura para el 4to
modo es: T = 0.22 seg
𝒔𝒅 ( 𝑻𝒃 / 𝑻 ) 𝑎=2 ( 2.7 ) ( 0.31 𝑔 )¿ 1.674 𝑔

𝑇 =0.22 𝑠𝑒𝑔

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
𝐹 𝑖4 =𝑎 4 0 𝑚𝑖 Γ 4
Masa de piso
Función Fuerza de piso Cortante de
(Ton/g) de Part. (Ton) piso (Ton)

[ ] [ ] [ ][ ] [ ]
𝐹 𝑇𝑒𝑐h𝑜 1 , 138 − 0.064 − 121.921 − 121.921
𝐹 5 𝑡𝑜 1,423 0.113 269.178 147.257
𝐹 4 𝑡𝑜 =1.674 𝑔 1,423 × − 0.075¿ −178.658 −31.401
𝐹 3 𝑟𝑜 1,423 − 0.043 −102.430 −133.831
𝐹 2 𝑑𝑜 1,423 0.087 207.243 73.412

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
1 21.921 Ton Techo

269.178 Ton 121.921 Ton

5to Una vez mas, el
147.257 Ton mayor cortante se
178.658 Ton 4to encuentra en uno de
31.401 Ton los niveles
102.430 Ton 3ro superiores.
133.831 Ton
207.243 Ton 2do
73.412 Ton
Base
Modo 4 Modo 4
Diagrama de Fuerza Envolvente de corte

Ing. Erick Osorio

 Ejemplo 1 (Cont.)
− Fuerzas y cortantes de piso para el 5to modo.
𝑆 𝑎0 =( 2 ) ( 0.31 𝑔¿) 0.62 𝑔
𝒔𝒅=𝑺𝟐 . 𝟕 𝒂 𝟎
1 .674 𝑔
• El periodo de la estructura para el 5to
modo es: T = 0.16 seg
𝒔𝒅 ( 𝑻𝒃 / 𝑻 ) 𝑎=2 ( 2.7 ) ( 0.31 𝑔 )¿ 1.674 𝑔

𝑇 =0.16 𝑠𝑒𝑔

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
𝐹 𝑖 5=𝑎5 0 𝑚𝑖 Γ 5
Masa de piso
Función Fuerza de piso Cortante de
(Ton/g) de Part. (Ton) piso (Ton)

[ ] [ ] [ ][ ] ¿
𝐹 𝑇𝑒𝑐h𝑜 1 , 138 0 .009 17.145
𝐹 5 𝑡𝑜 1,423 − 0.025 −59.553
𝐹 4 𝑡𝑜 =1.674 𝑔 1,423 × 0 .056 ¿ 133.398
𝐹 3 𝑟𝑜 1,423 − 0.075 −178.658
𝐹 2 𝑑𝑜 1,423 0.048 114.341

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
1 7.145 Ton Techo
17.145 Ton
59.553 Ton 5to
42.407 Ton
133.398 Ton 4to
90.990 Ton
178.658 Ton 3ro
87.667 Ton
114.341 Ton 2do
26.674 Ton
Base
Modo 5 Modo 5
Diagrama de Fuerza Envolvente de corte

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
• Ahora que tenemos los cortantes de pisos para cada uno de los modos, debemos combinarlos
usando SRSS.

𝑉 5 𝑡𝑜 =√ ( 1 042.644 ) + ( −845.825 ) + ( 333.377 ) + ( −121.921 ) + ( 17.145 )

2 2 2 2 2
¿ 1388.821 𝑇𝑜𝑛
𝑉 4 𝑡𝑜 =√ ( 2192.792 ) + ( −1103.092 ) + ( −16.792 ) + ( 147.257 ) + ( −42.407 ) ¿ 2459.453 𝑇𝑜𝑛
2 2 2 2 2

𝑉 3 𝑒𝑟 =√ ( 3 089.868 ) + ( −474.217 ) + ( −388.400 ) + ( −31.401 ) + ( 90.990 ) ¿ 3151.552 𝑇𝑜𝑛

2 2 2 2 2

𝑉 2 𝑑𝑜= √ ( 3 742.734 ) + ( 414.307 ) + ( −195.450 ) + ( −133.831 ) + ( −87.667 ) ¿ 3774.056 𝑇𝑜𝑛

2 2 2 2 2

𝑉 𝐵𝑎𝑠𝑒 = √ ( 4115.941 ) + ( 1102.734 ) + ( 280.971 ) + ( 73.412 ) + ( 26.674 ) ¿ 4271.069 𝑇𝑜𝑛

2 2 2 2 2

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
• Extraeremos las fuerzas en cada nivel como la diferencia en el cortante
entre niveles adyacentes.
𝐹 𝑇𝑒𝑐h𝑜 ¿ 1388.821 𝑇𝑜𝑛 ( 1388.821/ 4271.069 )¿ 0.325 𝑉
𝐹 5 𝑡𝑜=2459.453 𝑇𝑜𝑛− 1388.821𝑇𝑜𝑛 ¿ 1070.632 𝑇𝑜𝑛 ( 1070.632/ 4271.069 )¿ 0.250 𝑉
𝐹 4 𝑡𝑜=3151.552𝑇𝑜𝑛 −2459.453 𝑇𝑜𝑛 ¿ 692.099 𝑇𝑜𝑛 ( 692.099 / 4271.069 ) ¿ 0.162 𝑉
𝐹 3 𝑒𝑟 =3774.056 𝑇𝑜𝑛− 3151.552 𝑇𝑜𝑛 ¿ 622.504 𝑇𝑜𝑛 ( 622.504 / 4271.069 ) ¿ 0.145 𝑉
𝐹 2 𝑑𝑜=4271.069 𝑇𝑜𝑛− 3774.056 𝑇𝑜𝑛¿ 497.013 𝑇𝑜𝑛 ( 497.013/ 4271.069 ) ¿ 0.116 𝑉

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)

Techo 1388.821𝑇𝑜𝑛
1388.821𝑇𝑜𝑛
5to
1070.632𝑇𝑜𝑛
2459.453𝑇𝑜𝑛
4to 692.099 𝑇𝑜𝑛
3151.552𝑇𝑜𝑛
3ro 622.504 𝑇𝑜𝑛
3774.056𝑇𝑜𝑛
2do 497.013 𝑇𝑜𝑛
4271.069 𝑇𝑜𝑛
Base
Diagrama de fuerzas necesario
Envolvente de corte
para crear la envolvente de
modal combinada
corte final.
Ing. Erick Osorio
Ejemplo 1 (Cont.)
• Ahora deberemos dividir el cortante basal dinámico por los factores Q y

( 4271.069 𝑇𝑜𝑛 / ( 4 ) ( 2 )¿) 533.883 𝑇𝑜𝑛

• El 80% del cortante calculado con el método estático equivalente será:

0.8 ( 745.323 𝑇𝑜𝑛 )=596.258 𝑇𝑜𝑛

− Como el 80% del cortante basal estático es mayor que el cortante basal calculado con el
análisis modal espectral, entonces le usaremos como cortante basal de diseño, y todas las
fuerzas y cortantes en cada nivel se adecuarán proporcionalmente.

𝑉 𝑑𝑖𝑠𝑒 ñ 𝑜 =596.258 𝑇𝑜𝑛

Ing. Erick Osorio

Ejemplo 1 (Cont.)
Techo
𝐹 𝑇𝑒𝑐h𝑜 =0.325 ( 596.258 𝑇𝑜𝑛 )¿ 193.783 𝑇𝑜𝑛 1 93.783𝑇𝑜𝑛
𝐹 5 𝑡𝑜 =0.250 ( 596.258 𝑇𝑜𝑛 ) ¿ 149.064 𝑇𝑜𝑛 5to
𝐹 4 𝑡𝑜 = 0.162 (596.258 𝑇𝑜𝑛 ) ¿ 96.593 𝑇𝑜𝑛 3 42.847𝑇𝑜𝑛
4to
𝐹 3 𝑒𝑟 =0.145 ( 596.258 𝑇𝑜𝑛 ) ¿ 86.457 𝑇𝑜𝑛
𝐹 2 𝑑𝑜= 0.116 ( 596.258 𝑇𝑜𝑛 ) ¿ 69.165 𝑇𝑜𝑛
439.440 𝑇𝑜𝑛
3ro
525.897 𝑇𝑜𝑛
2do
595.062 𝑇𝑜𝑛
Base
Envolvente de corte
final.

Ing. Erick Osorio