efectos del allanamiento

Jackeline Saez
7650-2686
• Efectos del allanamiento
• La autoridad hacendaria (demandada) al momento de contestar la
demanda instaurada tiene la posibilidad de replicar todos y cada uno
de los argumentos vertidos por la parte actora en su escrito inicial,
aportar las pruebas a su alcance, y llevar el proceso jurisdiccional en
todas y cada una de sus etapas hasta el dictado de sentencia.
• De igual forma, puede formular un reconocimiento expreso a las
pretensiones de la demandante.
• A ese reconocimiento se le denomina allanamiento, el cual es el acto
jurídico de carácter meramente procesal que revela un sometimiento
expreso del fisco federal a las pretensiones formuladas por la parte
actora en su escrito inicial de demanda, dejando de lado cualquier
posibilidad de defensa.
• Esta figura jurídica es una forma de autocomposición del conflicto, en
el que las partes resuelven la controversia a partir de la voluntad
unilateral de quien posee el derecho de contradicción, o sea, la
autoridad hacendaria de someterse a la pretensión del contribuyente.
• El allanamiento no siempre implica un reconocimiento total a las
pretensiones formuladas por el demandante, y, en ese tenor,
corresponde al litigante analizar las posibles consecuencias a partir de
una declaración de este tipo.
• Ello, en virtud de que, en ocasiones al SAT le conviene allanarse, no
por su real convicción con la causa del demandante, más bien con el
objetivo de evitar el estudio del fondo del asunto del que tenga
conocimiento, pues se encuentra viciado al contener irregularidades
• Para que el allanamiento opere jurídicamente debe de ser:
• expreso, es decir, no puede inferirse o presumirse, sino ha de ser explícito y sin
lugar a duda
• incondicional, pues no cabe la posibilidad de que se vea sometido a reservas, o
condicionantes de ningún tipo, ya que por sí mismo es un reconocimiento a la
pretensión de quien demanda
• oportuno, su manifestación se realiza en cualquier momento del proceso, pero
antes de la emisión de la sentencia correspondiente
• total, que atienda a los extremos de la pretensión de la parte demandante
• estar afectado por alguna causal de improcedencia, como podría ser el
supuesto de que el conflicto de intereses comprenda derechos indisponibles
(irrenunciables), o se presuma la existencia de dolo o fraude procesal.
• Articulo 342.