Clase 5:

Interpretación y
sistema de fuentes en
el Derecho
Constitucional Semana 1
Logro de sesión:
• Al finalizar la sesión, el o la estudiante identifica las fuentes del Derecho Constitucional y
el ajuste de las fuentes del Derecho en general con el texto constitucional, centrándonos
en el análisis de la jurisdicción constitucional relativa a los procesos de control normativo
(proceso de inconstitucionalidad y Acción Popular). Asimismo, desarrolla capacidades
para comprender los métodos de interpretación constitucional y las diversas teorías y
principios alrededor de ella, a fin de poder aplicarla con destreza a los casos concretos.
• Interpretación y sistema de fuentes
en el Derecho Constitucional
SECCIÓN DE REFERENCIA

“Particularidades de la interpretación constitucional. En LA ARGUMENTACIÓN EN EL DERECHO”

(MARINA GASCÓN Y ALFONSO GARCÍA FIGUEROA- UNIVERSIDAD DE CASTILLA LA MANCHA)
SECCIÓN DE REFERENCIA

INTERPRETACIÓN INTERPRETACIÓN
GASCÓN Y GARCÍA
Y SISTEMA DE Y SENTENCIAS
FIGUEROA
FUENTES INTERPRETATIVAS
SECCIÓN DE REFERENCIA

DOBLE
INTERPRETACIÓN

Del precepto controlado

(es decir, de la norma
con rango de ley)
Doble interpretación
Del precepto
constitucional (o
parámetro de control)
SECCIÓN DE REFERENCIA

Interpretación conforme: Interpretaciones

PLAUSIBLES

¿QUÉ ES UNA
“INTERPRETACIÓN
PLAUSIBLE”?

“LAS QUE NO SON

INCOMPATIBLES Gascón Abellán y
CON SU García Figueroa
SEMÁNTICA”
SECCIÓN DE REFERENCIA

Pero…
• ¿Qué pasa si el juez “retuerce intolerablemente el sentido de la ley y, sobre todo, por qué
lo hace? (se preguntan Gascón y García Figueroa).
SECCIÓN DE REFERENCIA

“ejerce
Cuando lo hace funciones
políticas”
SECCIÓN DE REFERENCIA

“el juez NO ES
UN
LEGISLADOR”
SECCIÓN DE REFERENCIA

“Interpretació
n conforme”:
• “Solo son legítimas aquellas que se acomodan a la exigencia de la Constitución”: Regla
de interpretación sistemática. (Gascón y García F.)
• ¿Qué es la INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA?
SECCIÓN DE REFERENCIA

SISTEMÁTICA QUE
HA DE
CONSIDERAR LA
“PRIMACÍA DE LA
CONSTITUCIÓN”
SECCIÓN DE REFERENCIA

• ¿Qué razón lleva al juez a retorcer el sentido de la Ley, buscando una

interpretación tal vez forzada?
SECCIÓN DE REFERENCIA

Gascón y García
Figueroa

• “La interpretación conforme es usada por el juez constitucional a veces de modo

acrobático, para evitar la declaración de inconstitucionalidad de las leyes. Así sucede con
las sentencias interpretativas y con las sentencias manipulativas”
SECCIÓN DE REFERENCIA

Interpretativas
Sentencias
Manipulativas
SECCIÓN DE REFERENCIA

Sentencias
Sentencias manipulativas Autores
interpretativas
• “No anulan el texto de • Vienen de “lo forzado” • García Figueroa
la ley en la medida en • “Cuando ninguna de las • Gascón Abellán
que admiten alguna interpretaciones
intepretación conforme plausibles del precepto
a la Constitución” legal impugnado
permite mantener la
constitucionalidad”, sin
embargo se fuerzan las
cosas y no se declara
la inconstitucionalidad”
SECCIÓN DE REFERENCIA

Sustitutivas (interpretan
inconstitucionalmente el texto
impugnado)

Reductoras (estimación parcial de

la inconstitucionalidad- a través
Tipos de sentencias manipulativas
de una interpretación restrictiva
del ámbito de aplicación).

Aditivas (“interpretación extensiva

del ámbito de aplicación”)
SECCIÓN DE REFERENCIA

• ¿En qué casos las sentencias manipulativas y aditivas parecen admisibles? (Gascón y
García)
SECCIÓN DE REFERENCIA

• “Cuando crean o introducen normas constitucionales exigidas, protección de un bien o

valor constitucional y no existe otra forma de hacerlo”
• Pero… aquí, cabe preguntarnos si realmente el TC es solamente un “legislador negativo”
o si también puede ser un “legislador positivo”.
SECCIÓN DE REFERENCIA

En cualquier caso

VIOLENTAN EL
Las sentencias PRINCIPIO DE
manipulativas SEPARACIÓN
DE PODERES
SECCIÓN DE REFERENCIA

• ¿POR QUÉ?
• SISTEMA DE FUENTES
• “LA CONSTITUCIÓN ES UNA NORMA PARA LA
PRODUCCIÓN DE NORMAS” (ÁNGEL GARRORENA)
• ¿POR QUÉ?
GARRORENA
1. La Const. Es norma que
REGULA EL SISTEMA DE
FUENTES

2. La Constitución es FUENTE
Según Angel Garrorena
DE DERECHO EN SÍ MISMA

3. Sistema exterior de normas

(Der. Internacional, Derecho
de la Unión Europea)
Según Garrorena, la
Constitución es:

Norma para la Norma para ordenar el

producción de normas sistema de normas
• Pues ella determina • “Ordenamiento de
las condiciones de ordenamientos”
producción de las
demás normas.
• “Lo hace fijando
quiénes son los
únicos sujetos que
pueden crearlas”.
Asimismo, determina
la validez de las
demás normas.
 a) Potestad constituyente
– Constitución (Poder
Constituyente)
Existiendo:
b) Potestad normativa
“Norma para ordenar el
primaria – Ley
sistema de normas”
(Parlamento)

c) Potestad normativa
secundaria – Reglamento
(Gobierno)
• Supremacía de la Constitución (Garrorena) Constitución
como “norma superior del ordenamiento jurídico”
• ¿Existen fuentes no normativas en el
Derecho Constitucional?
 Costumbre
Doctrina
constitucional

Jurisprudenci
Principios
a
Fuentes
no
normativas
Garrorena

Jurisprudencia
TC

“Intérprete
“Fuente “Legislador
supremo de la
supralegal” negativo”
Constitución”
El sistema
de fuentes
en el Perú
SECCIÓN DE REFERENCIA

Sist. Fuentes Perú

1º Constitución

2º Ley: a. Procedimiento
Legislativo; b. Tipos de normas con
rango de Ley (200 num. 4 Const).

3º Reglamento – Ver art. 118º Const

y LOPE.

4º Otras disposiciones
administrativas
SECCIÓN DE REFERENCIA

Jurisprudencia del TC

• Vamos al “nuevo” Código Procesal Constitucional.