Professional Documents
Culture Documents
Presentation CPG-SM
Presentation CPG-SM
Présenté par :
Fatima-ezzahra CHALAOUANE
Hind MEJDOUBI
DMANE Soufiane.
LAAYCHI Abdelhak.
EL-BOUZIDI Ahmed. Encadré par :
Laila CHLIKHA Pr Adil EL Yadini
Eléments
I- Introduction
II- Méthodologie
III- Procédure
V- Conclusion
I- Introduction
A. Le cortisol :
Le dosage du cortisol
libre urinaire est Evaluation
Suivi du des troubles
important pour traitement métabolique
plusieurs raisons:
Recherche Évaluation
scientifique du stress
chronique
I- Introduction
Evaluation
des troubles
métabolique
Recherche
scientifique
II- Méthodologie
A. Méthodologie de l'étude :
• du cortisol libre
urinaire par
Extraction,
chromatographie
dérivation,
gazeuse couplée à la
et analyse
spectrométrie de
masse.
• la GC-MS pour sa
Préférence
spécificité élevée.
II- Méthodologie
B. Chromatographie Gazeuse:
Équipement utilisé :
La chromatographie gazeuse
sépare, identifie et quantifie les chromatographe gazeux Finnigan
composés volatils dans les 9001 couplé à un spectromètre de
masse Finnigan GCQ.
échantillons gazeux ou liquides.
C. SPECTROMETRIE DE MASSE
identifier
TECHNIQUE
ANALYTIQUE quantifier
ÉTUDIER LA
COMPOSITION
DES MOLÉCULES FIG. COMPOSANTS D’UN SPECTROMÈTRE DE MASSE
II- Méthodologie
SOURCE D’IONISATION
L'ionisation se fait par
impact dlectronique (El) avec
un faisceau d'dlectrons de 70 eV
E. PROTOCOLE DE L'ANALYSE
Préparation de l'échantillon INJECTION DES ÉCHANTILLONS ACQUISITION DES DONNÉES ANALYSE DES RÉSULTATS Interpretation des resultats
III- Procédure
Estérification par - Le résidu est repris par du toluène anhydre (500 µL) et traité à l'anhydride
I‘anhydride heptafluorobutyrique (50 µL) à 50 °C.
heptafluorobutyrique - Après 30 minutes, le toluène est évaporé et le résidu est repris par du cyclohexane (100 µL).
(BMD-HFB)(durée 1H)
III- Procédure
B. Calibration et contrôle
- La quantification est effectuée sur la somme de deux ions caractéristiques à m/z 600 et 509 pour le cortisol et
604 et 513 pour le standard interne (SI).
- Une calibration en cinq points est réalisée à l'aide des solutions standard de cortisol de concentration 5, 10,
20, 90 et 200 ng/mL et de cortisol tétradeutéré à 20 ng/mL.
- La courbe de calibration est construite par régression linaire des moindres carrés non pondérée du rapport
des surfaces de pic (cortisol sur standard deutéré) en fonction de la concentration de cortisol présente dans
l‘échantillon.
D. Résultats
- Les stéroïdes sont isolés de l'urine par extraction sur phase solide C-18 puis traités
successivement par du formaldéhyde en milieu acide puis par de l'anhydride
heptafluorobutyrique pour conduire au dérivé bisméthylènedioxy-heptafluorobutyrate
(BMD-HFB) du cortisol.
III- Procédure
D. Résultats.
- La quantification du cortisol est réalisée sur deux ions caractéristiques à m/z 600 et 509
pour le cortisol et les ions respectifs à m/z 604 et 513 pour le standard deutéré.
III- Procédure
D. Résultats.
- La limite de quantification déterminée par dérivation de standard après dilution est de 5
ng/mL.
L'étude discute des méthodes de dosage du cortisol libre urinaire et de la comparaison entre la chromatographie en phase gazeuse
couplée à la spectrométrie de masse (GC-MS) et la méthode immunoessai (FPIA).
2. Interférences :
- La FPIA est sensible aux interférences de certains médicaments et stéroïdes exogènes, ce qui peut entraîner des résultats inexacts.
- La GC-MS, en revanche, n'est pas affectée par ces interférences, ce qui en fait une méthode plus fiable.
4. Fiabilité du diagnostic :
- La FPIA peut donner des faux positifs et des faux négatifs dans certains cas où le catabolisme du cortisol est perturbé, soulevant
ainsi des questions sur la fiabilité du diagnostic basé sur cette méthode.
En résumé, l'étude démontre que la GC-MS est plus précise et spécifique que la FPIA pour le dosage du cortisol libre urinaire, en
particulier à des niveaux élevés de cortisol. Cela souligne l'importance de choisir la méthode appropriée en fonction des besoins
diagnostiques et de prendre en compte les interférences possibles pour éviter des erreurs de diagnostic.
La comparaison des
deux techniques par la
méthode de Passing-
Bablok indique une
surestimation
significative de la
quantité de cortisol
mesurée par
immunoessai
La comparaison des deux méthodes
limitées aux valeurs inférieures à 80
pg/L en FPIA met en Evidence une
surestimation plus importante (40 %) de
l'immunoessai ainsi qu'une plus grande
dispersion des valeurs. Le graphique de
Bland et Altman qui exprime la
différence entre les deux méthodes
exprimée en pourcentage en fonction de
la moyenne des deux méthodes met en
Evidence une grande imprécision aux
valeurs basses
V- Conclusion