SEXTO MUDULO: «NULIDAD»

1. DEFINICIÓN.
2. PRESUPUESTOS DE LA
DECLARACIÓN DE LA
NULIDAD PROCESAL.
3. PROCEDENCIA.
4. TRÁMITE.
5. EFECTOS.
 «NULIDAD»
El fenómeno de Nulidad no es específico
de una rama del Ordenamiento Jurídicos,
pues puede encontrarse tanto en el
Derecho público (nulidad la ley, del
reglamento, o del acto administrativo),
como en el Derecho Privado (nulidad de un
negocio Jurídico). En todos estos casos la
nulidad está vinculada al incumplimiento de
los requisitos que condicionan la eficacia
jurídica de cualquiera de la figuras
jurídicas.
La impugnación de nulidad es uno
de los más importantes, en el
proceso civil es de los que más
abundan, se hace uso de el
diariamente. Procede contras las
resoluciones y procedimientos
en que se infringe la ley, cuando
no proceda el recuso de apelación
o de casación.
DEFINICIÓN:
EDUARDO COUTURE: «Que el derecho
procesal es un conjunto de formas dadas de
antemano por el ordenamiento jurídico,
mediante los cuales se hace el proceso, la
nulidad consiste en apartarse de ese
conjunto de formas establecidas por la ley»
Desde el punto de vista adjetivo: «Es el
medio que disponen las partes para obtener
la invalidación de los actos procesales o de
asegurar el cumplimiento de las formas o
solemnidades del proceso».
Se origina el recuso de nulidad,
porque el proceso civil es muy
formalista; y la ausencia de una
pequeña formalidad, hace que la
otra parte interponga el recurso de
nulidad; ya que todo acto procesal
esta sujeto a requisitos de tiempo,
lugar y modo. Si alguno de ellos se
quebranta u omite, el acto no es
válido.
 TERMINOLOGÍA DE LA IMPUGNACIÓN DE
NULIDAD:
1. Inexistencia.
2. Nulidad de pleno derecho.
3. Nulidad ipso Jure.
4. Nulidad absoluta.
5. Nulidad Radical.
6. Nulidad Esencia.
7. Nulidad sustancial.
8. Nulidad relativa.
9. Nulidad Secundaria y
10.Anulabilidad.
NATURALEZA JURÍDICA:
El artículo 615 del CPCYM da la
característica esencial que es un
remedio.
Ese remedio cabe de modo
subsidiario al de otros medios de
impugnación:
A.Art. 613: La nulidad cabe cuando
no sean procedente los recursos
de apelación o de casación
B. El 617 párrafo 2º, añade que la
nulidad de las sentencias o de los autos
sujetos a apelación o a recurso de
casación, sólo puede hacerse valer
dentro los límites y según las reglas
propias de estos de medios de
impugnación.
Se complica la situación ya que el
CPCYM parte de una distinción de tipos
de nulidad que no corresponde con la
verdadera nulidad de actos procesales:
a) NULIDAD POR VIOLACIÓN A LA LEY:
En este caso no estamos ante un defecto
propio del acto procesal ni ante una nulidad
en sentido estricto, sino ante un error en la
aplicación del Derecho material.
Es decir que en una resolución judicial se
aplicado erróneamente una norma material o
sea, una norma con la que debe decirse sobre la
estimación o desestimación de pretensión
interpuesta por el actor o sobre la estimación o
desestimación de una excepción perentoria
opuesta por el demandado.
Diferencias; EJEMPLOS:
1. Si el emplazamiento del demandado
(Art. 11) no se efectuado de modo
personal (como exige el art. 67),
estamos ante un defecto de un acto
procesal, que ha impedir que el acto
produzca los efectos que le son
propios. Ese defecto es tan importante
que debe producir la nulidad de la
notificación. (Infracción de la norma
procesal o de procedimiento).
2. Cuando el demandado se apersona en
el juicio, presentado por escrito
contestación de la demanda, y el juez no
admite la contestación de la demanda
argumentado que ya transcurrió el plazo de
9 días y lo hace a pesar que el actor no
acusado la rebeldía, en la resolución ha
incurrido en una vulneración de norma
procesal (art113) =nulidad de esa
resolución. Estamos otra vez ante una
infracción de norma procesal o de
procedimiento.
3. Por el contrario, si ante la alegación por el
demandado de la excepción perentoria de pago,
aduciendo que el mismo se hizo al mandatario o
representante legal del acreedor (art. 1384CC),
el juez dicta sentencia desestimando esa
excepción e indica que el pago se tenía que
hacer personalmente al acreedor, se ha
producido la vulneración de una norma material,
con lo que se ha incurrido en error en la
sentencia, pero entonces se está ante una
infracción de la ley material, infracción que no
supone un defecto procesal en el acto de la
sentencia, no genera nulidad.
sino contra ella procede el recurso de
apelación y después casación.
La nulidad de un acto procesal se
produce por:
Defectos procesales.
Infracción de la Norma Procesal.
Incumplimiento de los requisitos
procesales del acto.
b) NULIDAD POR INFRACCIÓN DEL
PROCEDIMIENTO: Es la verdadera
nulidad científicamente hablando, pues
atiende a la existencia de un vicio en
un acto procesal (que puede ser o no
en una resolución), consiste en la
infracción de una norma procesal, que
ha de impedir que el acto produzca los
efectos procesales que le son propios.
Cuando se solicita la nulidad lo que
se está pidiendo es que el tribunal,
al declarar que el acto se realizó
con infracción de una norma
procesal, reponga la actuaciones
al momento y el acto en que se
produjo esta infracción.
DIFERENCIA ENTRE LA NULIDAD
VERDADERA Y LA ANTERIOR:
 En la llamada nulidad por violación de la
ley, la parte impugnante persigue que el
mismo tribunal dicte otra resolución en la
que modifique la impugnada.
 En la verdadera nulidad, la de infracción de
procedimiento, la parte pretende que el
mismo tribunal declare la nulidad de un
acto procesal retrotrayendo las
actuaciones al momento de la infracción
procesal.
 Ejercicio en clase:
• Que principios procesales se aplican en la
impugnación de la Nulidad.
• Realice el organigrama de la Nulidad.

TAREA: Investigar:
El Desarrollo histórico de la nulidad en
Guatemala;