You are on page 1of 13

Numerical Modeling of

Sediment Flushing from


Lewis and Clark Lake
Introduction

Danau Lewis dan Clark terletak di aliran utama Sungai Missouri di U.S.A. Panjang Danau
Lewis dan Clark kira-kira sekitar 40 km. Ada tiga anak sungai utama, yaitu, Sungai Niobrara,
Bazile Creek, dan Ponca Creek. Ketiga anak sungai memasok sejumlah besar sedimen ke
sistem sungai dan membentuk waduk delta yang telah berkembang sejak penutupan
bendungan Gavins pada tahun 1955. Sekitar 21% dari penyimpanan di dalam waduk telah
hilang akibat sedimentasi. Delta terus meluas, yang mengakibatkan hilangnya kapasitas
waduk, meningkatkan resiko banjir, dan pengurangan akses rekreasi.
GSTARS4 telah dikalibrasi dengan mensimulasikan catatan sejarah pengelolaan operasi
reservoir dari tahun 1975 melalui tahun 1995. Pengukuran bed profile dari tahun 1975
digunakan sebagai syarat batas awal untuk simulasi. Lima puluh tujuh lintas-bagian
yang disurvei pada tahun 1975, 1995 dan 2007, masing-masing, sepanjang 110 km
dari studi jangkauan antara Fort Randall dan bendungan Gavins yang tersedia untuk
penelitian ini.

Menggunakan pengukuran cross-section pada tahun 1975 sebagai batas saluran awal,
GSTARS4 dijalankan dengan hidrolik dan rekaman data sedimen selama 20 tahun
dalam upaya untuk mencocokkan pengukuran pada tahun 1995.
Gradasi ukuran bed material di sepanjang jangkauan studi disurvei pada tahun 1975
dan 2007. Hasilnya digunakan untuk kalibrasi 20 tahun dan simulasi pembilasan. Air
dan sedimen inflow dari tiga anak sungai, yaitu, Sungai Niobrara, Ponca Creek, dan
Bazile Creek, dipertimbangkan untuk pemodelan. Pembuangan air setiap hari dari tiga
anak sungai yang tersedia. arus masuk sedimen dari sungai dihitung dengan
menggunakan kurva sedimen dari Sungai Missouri

Q s,lat = 5,45x10-2Qlat2,799

dimana Qs, lat = sedimen inflow dari anak sungai di t d-1, dan Qlat = debit air dari anak
sungai di m3s-1.

Distribusi ukuran inflow sedimen dari tiga anak sungai harus disertakan dalam
simulasi. 157 sampel sedimen dari sedimen diangkut di Sungai Niobrara dikumpulkan
antara tahun 1973 dan 1984. Analisis Saringan itu dilakukan untuk semua 157 sampel
seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 5. Diasumsikan bahwa tiga anak sungai
memiliki distribusi ukuran yang sama seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 5.
Chow (1959) merekomendasikan nilai n Manning 0,025 -. 0.100 untuk sungai-sungai
alami yang lebih luas dari 100 ft .Tiga nilai-nilai, 0,02, 0,04, dan 0,06, diuji untuk
penelitian ini. Gambar 6 menunjukkan perbandingan profil 20 tahun diantara
pengukuran dan simulasi elevasi thalweg menggunakan nilai n dari berbagai nilai
Manning. Hasil simulasi tidak menunjukkan perbedaan signifikan sehubungan dengan
berbagai nilai n. Tabel 1 menunjukkan perbandingan dari goodness-of-fit antara
ketinggian pengukuran dan simulasi thalweg dengan root-mean-square (RMS) dihitung
dengan

RMS = [Σ(z ci-zmi)2/N]1/2

di mana Zc dan Zm = ketinggian yang dihitung dan diukur thalweg, i = indeks cross-
section, dan N = Total jumlah cross-section.
Tabel 1 menunjukkan bahwa n = 0,04 merupakan nilai yang paling
masuk akal dengan nilai RMS terendah. n = 0,04 dipilih untuk seluruh
jangkauan karena thalweg elevasi bed profil sangat tidak sensitif
terhadap perubahan nilai n untuk simulasi jangka panjang.
Setiap operasi drowdown flushing terdiri dari tiga tahap: pengeringan awal danau,
flushing utama, dan pengisian ulang reservoir. Reservoir dikeringkan pertama untuk
meningkatkan efisiensi pembilasan dengan menurunkan elevasi permukaan air danau.
Danau akan dikembalikan pada akhir operasi pembilasan. Tahap air awal di spillway
diasumsikan di 368,20 m untuk semua skenario.

Waktu dan durasi puncak pembilasan harus disesuaikan dengan pengeringan awal dan
pengisian untuk mencegah perubahan danau tingkat ekstrim . Ketika menguras danau,
gerbang harus dibuka secara bertahap untuk mencegah durasi pendek banjir ekstrim
di bawah bendungan. Selama pengisian, gerbang harus ditutup pada tingkat yang
tidak menyebabkan limpasan. Detail aliran Hidrograf rinci untuk skenario aliran 1
ditunjukkan pada Gambar. 9 (a) dan Tabel 3.
Pengeringan awal danau akan dilakukan selama 7 hari. Debit di hulu dan hilir
digunakan sebagai kondisi batas untuk pengeringan awal. Pada hari ke-7, ketinggian
permukaan air pada bendungan Gavins adalah sekitar 362,71 m.
Setelah pengeringan danau awal, gerbang bendungan Gavins akan sepenuhnya
terbuka. Kurva rata-rata dari spillway yang ada, Eq. (5), digunakan sebagai kondisi
batas hilir. Debit yang masuk dikontrol oleh operasi dari bendungan Fort Randall yang
ditunjukkan pada Gambar. 9 (a) dan Tabel 3 (a). debit Flushing dari 4.842 m3 s-1
dipertahankan selama 8 hari selama pembilasan utama.
Setelah pembilasan utama, debit hulu di bendungan Fort Randall akan menurun
secara bertahap sampai debit hulu mencapai 2.124 m 3s-1 dari hari 16 sampai hari ke
17. Setelah pembilasan utama, debit hulu akan berkurang pertama dan gerbang
spillway pada bendungan Gavins akan ditutup kemudian. Penurunan debit hilir akan
tertinggal pengurangan di bendungan Fort Randall untuk mencegah melebihi kolam
maksimum danau Lewis dan Clark.
Kesimpulan
Efisiensi operasi pembilasan di danau Lewis dan Clark diperkirakan dengan empat skenario aliran
dengan membandingkan aliran air / rasio sedimen dihitung dari simulasi unsteady. Modifikasi spillway,
menurunkan setengah dari gerbang spillway sebesar 3 m, flushes lebih sedimen dengan menurunkan
elevasi permukaan air selama pembilasan utama.
Perbandingan antara skenario dengan dan tanpa modifikasi spillway menghasilkan kesimpulan bahwa
spillway dengan penurunan puncak dapat meningkatkan efisiensi sedimen flushing. Peningkatan debit
pembilasan utama flushes lebih banyak sedimen tapi muncul untuk mengurangi efisiensi pembilasan
sedimen.
Simulasi GSTARS4 memperkirakan bahwa sebagian besar gerusan akan terjadi pada delta waduk.
Beberapa gerusan sedimen tidak akan dibilas melalui spillway tetapi akan deposit dalam reservoir
terbuka sebagai bagian dari proses pembilasan. Akan ada lebih sedikit sisa sedimen dengan puncak
spillway yang lebih rendah.
Sedimentasi dominan untuk operasi waduk normal ketika erosi dominan untuk operasi pembilasan.
Namun, ada beberapa scour di jangkauan hulu, pada hilir bendungan Fort Randall, simulasi selama 20
tahun. Selama operasi pembilasan menjelajahi sedimen terjadi di mana sedimentasi dominan simulasi
selama 20 tahun. Deposisi terjadi hanya pada hulu bendungan Gavins seperti yang diharapkan. Model
numerik diterapkan sepanjang 110 km di mana kedua scour dan deposisi berdampingan tanpa skema
operasi waduk. Simulasi dan hasil prediksi masuk akal berdasarkan pengalaman dan catatan AS Army
Corps of Engineers. Hasil belajar dari studi ini mungkin berlaku untuk waduk lainnya untuk pembilasan
sedimentasi.

You might also like