高效抗疲劳设计实用模型

基于强度与塑性对疲劳性能影响，建立含屈服强度（ Y ）、抗拉强度（ T ）和
疲劳强度（ F ）的 Y.T.F. 模型
目录

1. 背景

2. 模型建立

3. 模型验证

4. 模型应用

5. 展望
背景

疲劳强度预测研究发展简述： 主要研究对象

疲劳强
度 模型或应用
研究对象转变原因 Wholer 模型：疲劳强度与抗
拉强度正相关：；
疲劳强度与屈服强度、抗拉强 屈服强度、抗 应用：通过固溶、时效、晶粒
度在趋势上具有比例相关性 拉强度 细化等处理提高材料强度，进
而提高疲劳强度

材料缺陷
为解释疲劳强度与抗拉强度之 Murakami 模型：基于材料缺
间的线性偏差，引入缺陷或损 陷尺寸、硬度建立疲劳强度预
伤局部行为等因素 测模型
局部损伤
行为
背景

经典疲劳强度预测模型限制：

Wohler 规则：

假设：材料疲劳强度与抗拉强度的正相关；
A=0.3~0.6 ；

理论基础：抗拉强度、硬度等可以通过反映塑
性损伤行为，进而反映与疲劳强度的关系

优点：可以简单、快速地预测材料疲劳强度；

缺点：只描述了整体趋势，缺少细节；无法解
释高强度材料的疲劳强度下降原因；
模型建立

疲劳强度 - 抗拉强度偏离线性趋势原因的四种解释：
疲劳裂纹萌生位置转变 塑性变形机制 / 断裂机制转变

表面划痕→内夹杂物 高强纳米晶材料（ NG ） NG 材料中，塑性变形由 韧性断裂→解理断裂

加载过程中的局部晶粒粗 位错运动转变为晶界迁移
化
模型建立

综合考虑材料强度与塑性对疲劳强度的影响，建立屈服强度（ Y ）、抗拉强度（ T ）与疲劳

强度（ F ）之间的关系

红色区：材料强度对疲劳强度（）的影响较大，两者
体现为正相关关系，模型中以抗拉强度（ ）表征

蓝色区：材料塑性行为对疲劳强度影响较大，两者体
现为正相关关系，模型中以宏观塑性行为的起点、终
点相对距离（ ）表征

在 YTF 模型中：强度影响因素由屈服强度表征，塑性影响因素由屈服强度、抗拉强度共同表征
模型建立

基于强度 - 疲劳强度、塑性 - 疲劳强度正相关关系

𝝈𝒚 𝝈𝒚 𝝈𝒘 𝝈 𝒚
𝝈 𝒘 =𝝈 𝒚 (𝟏 − ) 𝝈 𝒘 =𝝈 𝒚 ( 𝑪 − 𝒌 ) 𝝎 + =𝑪
𝝈𝒃 𝝈𝒃 𝝈 𝒚 𝝈𝒃

：表征疲劳损失局部化，材料无塑性损伤情况下，疲劳强度接近
屈服强度，即

：表征对损伤局部化的限制， 表示宏观塑性变形开始， 表示
宏观塑性变形介绍， 比值体现均匀变形能力

：表示材料损伤容量，即材料对疲劳损伤局部化的容限
模型验证

通用性验证：对不同材料下的疲劳数据进行拟合

钢材料 铜合金

铝合金 镁合金
模型验证

通用性验证：不同载荷情况下疲劳数据进行拟合

循环临界值（）不同 应力比（ R ）不同 载荷方向不同

YTF 模型对不同材料（内部因素）与不同载荷情况（外部因素）均具有良好是适用性
模型验证

准确性验证：对不同经典模型的疲劳强度拟合误差进行对比
基于钢 SAE-1141 材料数据

Model-1 ：

Model-2 ：

Model-3 ：

Model-YTF ：

材料参数：表示断面收缩率； 表示
0.2% 应变下材料屈服强度

与其余三个模型相比， YTF 模型拟合误差均在

10% 以内，准确度更高
模型应用
展望