Professional Documents
Culture Documents
NIA 705 Revisada
NIA 705 Revisada
NIA 705 Revisada
CONTADURÍA PÚBLICA
ESTUDIANTES:
UNIV. APONTE CAMARGO ANA GABRIELA
UNIV. ILLANES ROJAS JOEL
PARALELO.- “D”
LICENCIADO.- CARLOS REYNALDO CORONEL TAPIA
LA PAZ- BOLIVIA 2023
ALCANCE DE LA NIA 705
INFORME ADECUADO
ESTRUCTURA Y
CONTENIDO
TIPOS DE OPINION MODIFICADA
DENEGACION (ABSTENCION) DE
OPINION
INCORRECCIONES INDICACIÓN
MATERIALES
IMPOSIBILIDAD DE
OBTENER
EVIDENCIA
OBJETIVO
EXPRESAR CON
CLARIDAD UNA
OPINION
MODIFICADA
CUANDO…
a) b)
TOS
I MI EN
S UER
I CIO NE REQ
FI N
DE n la s q u e
n e s e ni ón
c i o o p i
Generalizado: Situa iere una y b)
e r e qu d a : a )
s i f i ca
mo d
Opinión modificada:
DETERMINACION DEL TIPO DE OPINION
MODIFICADA
SINÓNIMO
OPINION CON SALVEDADES EXCEPCIÓN
O 1 2
C AS AS
O
C
C IA IA
E N N C
V ID L ID E
E I A O E V I A L
R D R O
ATE IZ A T E Z A D
M A L M A L I
ER R A
N N E
GE GE
DETERMINACION DEL TIPO DE OPINION MODIFICADA
CASO 2 Al enviar confirmaciones sobre las cuentas por cobrar resulta que de las
15 personas 3 que equivale a 23.500 $US
NO FUE POSIBLE
23.500 $US OBTENER
CON ABSTENCIÓN
EVIDENCIA SALVEDAD
N.D.M = 20.000 $US
INMATERIAL
(NO SIGNIFICATIVO)
C IA
E N
V ID L
E R I A O
TE A D
A L IZ
M A
N ER
GE ¡MUY
SIGNIFICATIVO!
DETERMINACION DEL TIPO DE OPINION MODIFICADA
Las cuentas por cobrar incrementaron en un por un monto de 500.000 $US por
EJEMPLO: supuestas ventas al crédito, Al enviar confirmaciones de las cuentas por cobrar que tiene la
empresa no se obtuvo respuesta más del 80% de los clientes, y resulta que eran clientes
fantasma
EFECTO MATERIAL,
GENERALIZADO MATERIAL Y
(MUY SIGNIFICATIVO) 500.000 $US PERO NO GENERALIZAD
CIRCUNSTANCIAS GENERALIZAD
O O
Máximo: 200.000 $US
---------------- --------------------
EE.FF CON NEGATIVA
MATERIALMENTE
MATERIAL INCORRECTOS SALVEDAD
(SIGNIFICATIVO)
NO FUE POSIBLE
OBTENER
CON ABSTENCIÓN
EVIDENCIA SALVEDAD
N.D.M = 20.000 $US
INMATERIAL
(NO SIGNIFICATIVO)
Opinión NEGATIVA
DETERMINACION DEL TIPO DE OPINION
MODIFICADA
DENEGACION (ABSTENCIÓN) DE
OPINIÓN
AUDITOR
ASUME
C IA
E N
V ID L
E R I A O
TE A D
A L IZ
M A “POSIBILIDAD”
N ER
GE
¡MUY
SIGNIFICATIVO!
DETERMINACION DEL TIPO DE OPINION MODIFICADA
Se ha auditado los estados financieros una empresa matriz a la cual pertenecían otras
EJEMPLO: empresas dependientes que representaban el 70% de los estados financieros
consolidados, pero no se pudo obtener evidencia ya que nunca nos llegó la evidencia
NO FUE POSIBLE
OBTENER
CON ABSTENCIÓN
EVIDENCIA SALVEDAD
ABSTENCIÓN DE OPINION
DETERMINACION DEL TIPO DE OPINION
MODIFICADA
QUITAR LA LIMITACIÓN
LIMITACION
sa l v e dade s
c o n
Opinión
ió n de s fa v o ra ble (a dv ersa)
Opin
g a c ió n (a b s te nc ión ) de
Dene
opinión
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME DE AUDITORÍA CUANDO SE EXPRESA UNA OPINIÓN MODIFICADA
Incorrección material en
los EE.FF
7 00 Marcos de referencia
A
NI
PRESENTAN
FIELMENTE
MARCO DE
EXCEPTO POR LOS CUMPLIMIENTO
EFECTOS …
HAN SIDO
PREPARADOS
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME DE AUDITORÍA CUANDO SE EXPRESA UNA OPINIÓN MODIFICADA
PRIMER
CASO:
ON MAT ERIAL
CCI
INCORRE
L OS E STADOS
EN
I NA N CI EROS
F
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME DE AUDITORÍA CUANDO SE EXPRESA UNA OPINIÓN MODIFICADA
SEGUNDO
CASO:
OPINIÓN Debido a: LA
DESFAVORABLE SIGNIFICATIVIDAD
(ADVERSA)
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME DE AUDITORÍA CUANDO SE EXPRESA UNA OPINIÓN MODIFICADA
Corregir la declaración
del apartado 24(b) de
la NIA 700
El audit
or no ha
podido
obtener
evidenc
ia de
auditorí
a
NO
EXPRESA
UNA
OPINION
El auditor fue
contratado para
auditar los
estados
financieros.
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME DE AUDITORÍA CUANDO SE EXPRESA UNA OPINIÓN MODIFICADA
FUNDAMENTO DE LA OPINIÓN
REQUERIDO
EN EL
APARTADO 28
DE LA NIA 700
ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME DE AUDITORÍA CUANDO SE EXPRESA UNA OPINIÓN MODIFICADA
a) b)
Desfavorable(adversa)
s e fe c tos po r incorrección
ntificación lo
Descripción y cua material
INCORRECCION
MATERIAL
que afecta a:
CANTIDADES
CONCRETAS
EJEMPLO:
INVERSIONES
e c c ión m a te ri a l relacionada a
corr
Explicación por in tativa
Información cuali
I ONES
E L AC AS
REV MPLET
O
INC
p or
r ia l
te
n ma REVELACIONES,
c c ió EJEMPLO: EMPRESA EN
or re
i nc MARCHA
PÁRRAFO 23 incorrección material por
FALTA DE
ONES
a) REVELACI
c)
b)
4
FO2
A
Á RR
P
O 25 R R E C T IFICA RÁ L A
PÁRR AF EL AUDITO A RTAD O 28(d) DE
N DE L A P
DECLARACIO
LA NIA 700
IN D E PE N D IE N T E D E LA ENTIDAD
… SOY
N LOS
DE CONFORMIDAD CO
ETICA
REQUERIMIENTOS DE
ITORIA DE LOS
APLICABLES A MI AUD
OS Y HE
ESTADOS FIBNANCIER
S
CUMPLIDO LAS DEMA
DE
RESPONSABILIDADES
OS
CONFORMIDAD CON L
IM IE N TO S. C O N SI DE RO QUE LA
REQUER
ID E NC IA DE AU D IT O RIA QUE HE
EV
NA UNA BASE
OBTENIDO PROPORCIO
FIC IE N T E Y A D E C U ADA PARA MI
SU
O :
E M PL OPINION
E J
PÁRRAFO 26
NO INCLUIRÁ ELEMENTOS DE LOS
CUANDO EL AUDITOR DENIEGUE LA APARTADOS 28(b) Y 28(d) DE
OPINIÓN LA NIA 700:
RESPONSABILLIDA
DES DEL AUDITOR
OBTENER SEGURIDAD b)
RAZONABLE DE QUE LOS EE.FF
a) EN SU CONJUNTO ESTAN LIBRES
DE INCORRECCION MATERIAL
APLICAR JUICIO PROFESIONAL
Y MANTENER ACTITUD DE
EXCEPTICISMO PROFESIONAL
EVALUAR POLITICAS
CONTABLES
R R AFO 27
PÁ
Abstención
Opinión de opinión
Desfavorable
(adversa)
DESCRIPCIÓN DE LAS RESPONSABILIDADES DEL
PÁRRAFO 28 AUDITOR CUANDO DENIEGA LA OPINIÓN (SE ABSTIENE
DE OPINAR)
a)
c)
NIA
b)
CONSIDERACIONES CUANDO EL AUDITOR
DENIEGA LA OPINIÓN (SE ABSTIENE DE OPINAR)
SOBRE LOS ESTADOS FINANCIEROS
m e d e a u d i t o r í a no
El infor "Cuestiones clave
i r á u n a s e c c i ón
inclu de la auditoría"
s t i on e s c l a v e de l a
"Cue
auditoría"
COMUNICACIÓN CON LOS
RESPONSABLES DEL GOBIERNO
Las circunstancias que le
llevan a prever dicha
opinión modificada y la
redacción de la
modificación
I A S
A C
¡ G R S U
O R N!
P I Ó
NC
A T E