Egyenl tlensg s polarizlds a magyar trsadalomban

TRKI MONITOR JELENTSEK 2012

SZERKESZTETTE SZIVS PTER TTH ISTVN GYRGY

Budapest, 2013. prilis

A kutatst a TRKI Zrt. az Emberi Er forrsok Minisztriuma Trsadalmi Felzrkzsrt Felel s llamtitkrsg megrendelsre ksztette
A kutatsban rszt vettek s az elemzst ksztettk:
ANTAL EDIT FBIN ZOLT N FEKETE-NAGY PETRA GBOS ANDRS GREGOR ANIK MEDGYESI M RTON MELLES GNES SIK ENDRE SIMONOVITS BORI SZAL AI BOGLRKA SZIVS PTER T TRAI ANNAM RIA TTH ISTVN GYRGY

TRKI Trsadalomkutatsi Intzet Zrt. 1112 Budapest, Budarsi t 45. Tel.: 309 7676, Fax: 309 7666 E-mail: tarki@tarki.hu Internet: www.tarki.hu

TARTALOMJEGYZK

TARTALOMJEGYZK
Bevezets ......................................................................................................................................................... 5 1. Jvedelemeloszls 20092012 kztt (Tth Istvn Gyrgy) .......................................................................... 9 1.1. Bevezets ..................................................................................................................................................... 9 1.2. A jvedelemeloszls makrogazdasgi krnyezetnek talakulsa 2000 s 2012 kztt ........................... 10 1.3. Az egyenltlensgek aggreglt szintjnek vltozsa 2009 s 2012 kztt ................................................ 12 1.4. Az egyenltlensgek alakulsa hossz tvon ............................................................................................. 13 1.5. A jvedelemeloszls szerkezeti talakulsa ............................................................................................... 17 1.5.1. Polarizci ........................................................................................................................................... 17 1.5.2. A jvedelemeloszls tnyezkre bontsa ........................................................................................... 18 1.5.3. Rtegeloszls: a klnbz trsadalmi jvedelmek eloszlsa az egyes jvedelmi csoportok kztt . 19 1.6. sszefoglals .............................................................................................................................................. 23 Mdszertani fggelk az 1. fejezethez .............................................................................................................. 34 2. Szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg Magyarorszgon, 20002012 (Gbos Andrs Szivs Pter Ttrai Annamria) ..................................................................................................................................... 37 2.1. A jvedelmi szegnysg f trendjei s meghatrozi 2000-2012 kztt ................................................... 38 2.1.1. A szegnysg kiterjedtsge ................................................................................................................. 38 2.1.2. A jvedelmi szegnysg trendjei alternatv ekvivalencia sklk ......................................................... 39 2.1.3. A szegnysg mlysge ....................................................................................................................... 40 2.1.4. A kszpnzes transzferek szegnysgcskkent hatsa ..................................................................... 40 2.1.5. Szubjektv jvedelmi helyzet vltozsa ............................................................................................... 41 2.2. A jvedelmi szegnysg kockzata s a szegnysgben lk profilja 2000-2012 kztt ........................... 41 2.2.1. A jvedelmi szegnysg kockzata fbb trsadalmi csoportokban .................................................... 41 2.2.2. nll hatsok .................................................................................................................................... 44 2.2.3. A jvedelmi szegnysgben lk profilja ............................................................................................ 45 2.2.4. A szegnysg mlysge fbb trsadalmi csoportokban...................................................................... 46 2.3. Anyagi deprivci ....................................................................................................................................... 46 2.4. Szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg: az Eurpa 2020 stratgia szegnysgi clja ........................... 47 2.5. sszefoglals .............................................................................................................................................. 48 Irodalom ............................................................................................................................................................ 50 3. A hztartsok fogyasztsa 2012-ben (Simonovits Bori Szivs Pter) ....................................................... 61 3.1. A fogyaszts mrtke ................................................................................................................................. 62 3.2. Fogyasztsi ttelek ..................................................................................................................................... 63 3.3. A fogyaszts szerkezete .............................................................................................................................. 64 3.4. sszefoglals .............................................................................................................................................. 65 Irodalom ............................................................................................................................................................ 66 4. Magyarok klfldn (Sik Endre Szalai Boglrka) ...................................................................................... 74 4.1. Bevezets ................................................................................................................................................... 74 4.2. A magyar migrci mrtke eurpai kontextus s hazai trend............................................................... 75 4.3. A klfldn tartzkod magyarok szma s a migrnsok jellemzi a Monitor felvtel tkrben ............. 77 4.4. A klfldi munka s tanuls s a trsadalmi helyzet sszefggse ........................................................... 81 4.5. A klfldi munkavllals hatsa s az egyn, illetve a hztarts trsadalmi helyzetnek kapcsolata ....... 83 4.4. sszefoglals .............................................................................................................................................. 84 Irodalom ............................................................................................................................................................ 88 5. Vonzsok s vlasztsok: Politikai-ideolgiai csoportok Magyarorszgon (Fbin Zoltn) ......................... 92 5.1. Jobbra t: Ideolgiai vltozs 2003-2010 ................................................................................................... 93 5.2. Prtoktl, politiktl tvol.......................................................................................................................... 94 5.3. Prtok s a szavazk rtkazonosulsai ..................................................................................................... 97 5.4.sszefoglals ............................................................................................................................................. 100 Irodalom .......................................................................................................................................................... 101 6. Szilnkok .................................................................................................................................................. 106 6.1. Vissza, de hova? Kisgyermekes nk visszatrsi eslyei a magyar munkaerpiacra (Gregor Anik) ....... 106 Irodalom ...................................................................................................................................................... 111
TRKI

TARTALOMJEGYZK

6.2. Annyit r, amennyirt el lehet adni? (Fekete-Nagy Petra Melles gnes)............................................. 112 6.3 Kik jrnak sznhzba? (Antal Edit).............................................................................................................. 118 6.4. Ki a cigny? jratltve (Lapos Andrs)................................................................................................... 123 6.4.1. 1999 .................................................................................................................................................. 123 6.4.2. 2012 .................................................................................................................................................. 125 6.4.3. sszefoglals ..................................................................................................................................... 126 Irodalom ...................................................................................................................................................... 127 6.5. Keresztnevek a clkeresztben (Fekete-Nagy Manci Sik Ern) ............................................................... 129 6.5.1. Reprezentlja-e egy reprezentatv adatfelvtel a keresztneveket? .................................................. 129 6.5.2. A keresztnvads mint trsadalmi termk ........................................................................................ 131 6.5.3. A keresztnv mint alulrl jv kezdemnyezs s mint normakvet magatarts ...................... 131 6.5.4. Szaporodnak-e a ritka keresztnevek?................................................................................................ 133 Irodalom .......................................................................................................................................................... 134 Fggelk: A vizsglat nhny mdszertani jellemzje .................................................................................. 135 F1. A krdvek s az adatbzis alapstruktrja ............................................................................................. 135 F2. Mintavtel ................................................................................................................................................. 135 F3. A krdezs folyamata s a krdezs ellenrzsnek els lpcsje ........................................................... 136 F4. A krdezst kvet adatfelvteli munkafolyamatok, ellenrzs s javts ............................................... 137 F.4.1. Kzponti f ellenrzs ....................................................................................................................... 137 F.4.2. Szmtgpes adatellenrzs s javts ............................................................................................ 137 F5. Az adatfelvtel fbb adatai ....................................................................................................................... 138 F6. Slyozs (utlagos rtegzs) ..................................................................................................................... 140 F7. A kpzett demogrfiai vltozk ................................................................................................................. 141 F8. A jvedelmek szmbavtele a 2012-es Hztarts Monitor felvtelben .................................................... 142 F8.1. A jvedelemvltozk szerkezete a 2012-es felvtelben..................................................................... 142 F8.2. A jvedelemadatok javtsa s imputlsa ........................................................................................ 143

TRKI

BEVEZETS

BEVEZETS
A TRKI kt vtizede folytatja azt a vizsglatsorozatot, amely lehetv teszi a lakossg jvedelmi s munkaerpiaci helyzetnek rszletes megismerst, a kiadsi szerkezet valamint a vlemnyek szles krnek kutatst. A szemlyes krdezsen alapul adatfelvtel sorn ltalban mintegy ktezer (nem intzmnyi) hztartsrl s a hztartsok tagjairl gyjtnk adatokat gy, hogy a hztarts minden 16 ven felli tagjt megkrdezzk. Emellett a hztarts egszre jellemz adatokat is felvesznk a hztarts gyeiben kompetens szemlytl. 1992 s 1997 kztt a vizsglat a Magyar Hztarts Panel kutats keretei kztt folyt, azta pedig a TRKI Hztarts Monitor szolgltatott keresztmetszeti adatokat. A sorozat eddigi legutols hullma 2010-ben zajlott. A mostani, 2012 szn lebonyoltott adatfelvtelt az Emberi Erforrsok Minisztrium Trsadalmi Felzrkzsrt Felels llamtitkrsgnak tmogatsa tette lehetv. Vizsglatunk szempontjbl fontos j krlmny, hogy a Kormny 2011 novemberben elfogadta a Nemzeti Trsadalmi Felzrkzsi Stratgit. Ennek clja sszhangban tbbek kztt az Eurpai Uni Eurpa 2020 stratgijval 10 ves idtvlatban meghatrozni a szegnysgben lk, kztk a romk trsadalmi s munkaer-piaci integrcija kzptv kihvsait, cljait s a szksges beavatkozsi irnyokat. A Stratgia meghatroz krdsknt kezeli az intzkedsek, beavatkozsok eredmnyessgnek mrst, az indiktorok hasznlatt, s ennek megfelelen nll fejezetben trgyalja azt. A monitoring rendszer alapjul szolgl adatinfrastruktra bemutatsnl a TRKI Hztarts Monitor adatfelvtelt is megemlti, mint az indiktorok lehetsges forrst. Ez az adatfelvtel rendszeres alapknt szolgl a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg indiktorainak ellltshoz. A TRKI Hztarts Monitor vizsglatnak adatfelvtele 2012. oktber 3-tl november 7-ig tartott s a jvedelmekre vonatkozan a 2011. oktber 1. s 2012. szeptember 30. kztti idszakrl gyjttt informcikat. Az ennek alapjn elkszlt legfrissebb, j adatok sokasgt tartalmaz elemzseket fogja ssze jelen ktetnk. Az adatfelvtel sorn az 5098 elemszm indul mintbl 2061 sikeres hztarts-interj, s 3787 egyni krdv kszlt el. A viszonylag kis mints TRKI Hztarts Monitor alkalmas a teljes npessgre vonatkoz kvetkeztetsek levonsra. Minl kisebb trsadalmi csoportra szeretnnk azonban megllaptsokat tenni, statisztikai becslsnk annl bizonytalanabb vlik. Valamelyest nehezti az eredmnyek rtelmezst, hogy a mintamegvalsuls sorn nhny specilis trsadalmi csoportot a vals arnynl kisebb szmban talltunk meg. Kzismert tny, hogy a leggazdagabbak s a legalacsonyabb jvedelmek bekerlse s vlaszadsi hajlandsga alacsony az ilyen tpus jvedelemvizsglatok sorn, ezrt az itt kzlt egyenltlensgi mrtkek als becslsknt rtelmezhetk. Fontosnak tartjuk felhvni a figyelmet arra, hogy ezeket a hinyossgokat az eredmnyek rtkelsekor szintn figyelembe kell venni. A kutats adatfelvtelnek legfontosabb rszletei e ktet fggelkben tallhatk. Ahhoz, hogy mintnk kellkppen reprezentlja a magyar nem intzmnyi hztartsokban l npessget, most is, mint a korbbi vekben mindig, szksg volt egy ezt biztost slyrendszer kialaktsra. Ennek mdszertant is a fggelk foglalja ssze. Vgezetl ugyanitt tallhat azoknak az eljrsoknak a lersa is, amelyek segtsgvel a vlaszmegtagadsbl vagy bizonyos hztartstagok el nem rsbl fakad jvedelemhinyokat korrigltuk. A 2012. vi kutats eredmnyei is szmos rdekes adalkkal szolglnak a magyar trsadalom utbbi nhny vben tapasztalhat vltozsairl. A korbbi vek gyakorlatnak megfelelen az eredmnyek rszben egy adott hnap (jelen esetben 2012. szeptember) llapott rgztik, rszben pedig (pldul a jvedelmekre vonatkozan) az azt megelz egy vre vonatkoz sszestett adatokat mutatjk. A ktet els fejezete immr hagyomnyosan - a jvedelem-eloszls vltozsait mutatja be. A tovbbi fejezetek olyan terletekkel foglalkoznak, mint a szegnysg s deprivci, a hztartsok fogyasztsa, a migrci, valamint a politikai tagoltsgot elemzik. Ktetnk rsze mg t, az elzeknl rvidebb elemzs, amelyek vltozatos tematikval
TRKI

BEVEZETS

egsztik ki a mlyebb elemzseket bemutat, hagyomnyosabb tmj rsokat. Jelen kutatsunk kzzttelvel abban bzunk, hogy eredmnyeink tovbbra is hozz tudnak jrulni a magyarorszgi trsadalompolitikai vitk megalapozshoz, valamint a hazai trsadalmi folyamatok nemzetkzi sszehasonltshoz. A Hztarts Monitor 2012 vizsglat eredmnyei alapjn az albbi fontosabb megllaptst emeljk ki: Magyarorszgon a mgttnk lv, gazdasgi s pnzgyi vlsg fmjelezte idszakban tovbb ersdtek azok a rendszervltst kvet idszak nagyobb rszben is megfigyelt tendencik, melyek a trsadalom szegmentldsra, a szegnysgben s kirekesztettsgben lk trsadalmidemogrfiai profiljnak mind lesebb vlsra, valamint a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg genercik kztti jratermeldsnek felersdsre utalnak. A jlti elltsokban 2009 ta bekvetkezett vltozsok is erstettk ezeket a folyamatokat, mivel az amgy is srlkeny trsadalmi csoportokat rintettk negatvan. Ez ltszik rszben a kszpnzes transzferek szegnysgcskkent potenciljnak visszaessben, rszben pedig az rintett trsadalmi csoportok relatv szegnysgi kockzatnak tlagosnl jelentsebb mrtk nvekedsben. 2009 s 2012 kztt Magyarorszgon jelentsen nttek a jvedelmi egyenltlensgek. Az egy fre jut jvedelmek legfels s legals jvedelmi decilisei kztti rta 7,2-rl 9,0-ra emelkedett. Ez a legnagyobb mrtkben a jvedelemeloszls aljt rintette: a legals tized rszesedse az sszes jvedelembl 3,1%-rl 2,5%-ra cskkent. A legfels decilis arnya viszont kicsit ugyan, de nvekedett. A jvedelemelosztst jellemz valamennyi mutat (belertve az n. Gini-egytthatt) statisztikai rtelemben szignifikns nvekedst mutat. A trsadalomban tbb szempontbl is polarizcis folyamat zajlott le. Egyfell jl lthatan ersdtt a jvedelemeloszls als szegmenseinek tovbbi elszegnyedse. Ma krlbell msflszer annyian lnek a 2005-s szinten rgztett, a legals decilis fels trspontjnl kevesebb jvedelembl, mint nyolc vvel ezeltt. Msfell ersdtt a hztartsok foglalkoztatsi/munkaer-piaci elklnlse is: nvekedett azoknak a szemlyeknek az arnya, akik olyan hztartsban lnek, ahol a hztartsf foglalkoztatott s van ms foglalkoztatott is, de ntt azon szemlyek arnya is, akik olyan hztartsban lnek, ahol egyltaln nincs aktv foglalkoztatott. A jvedelmek sszettelnek vltozst tekintve azt ltjuk, hogy foglalkoztatottak hztartsaiban a munkajvedelmek arnya ntt, a nem foglalkoztatottak hztartsaiban pedig a trsadalmi jvedelmek rszesedse emelkedett. A magyar npessg krben 2009 s 2012 kztt jelents, statisztikailag is szignifikns mrtkben ntt a relatv jvedelmi szegnysgben lk arnya. Tavaly a teljes npessgen bell 17 szzalk volt azok arnya, akiknek hztartsban az egy fogyasztsi egysgre jut jvedelem nem haladta meg a havi 66 ezer forintot. Mg a megelz idszakban Magyarorszg az alacsony (relatv) szegnysg orszgok kz tartozott az Eurpai Unin bell, a 2012-es TRKI adatokat a 2010-es Eurostat adatokkal sszevetve megllapthatjuk, hogy a hazai szegnysg elfordulsa mr az EU-tlaggal megegyez volt a tavalyi vben. Nemcsak a szegnysg kiterjedtsge, de annak mlysge is nvekedett az elmlt hrom v folyamn. A szegnysgi rs szegnysgi kszb arnyban kifejezett rtke 22%-rl 26%-ra emelkedett ebben az idszakban, azaz a szegnyek jvedelmi elmaradsa nvekedett. Klnsen jelents volt a szegnysgi kockzat nvekedse a gyermekek s a fiatalok, az alacsony iskolzottsg s a roma hztartsfvel lk krben, valamint azok kztt, akik olyan hztartsban lnek, ahol a hztartsf munkanlkli vagy inaktv. 2012-ben a jvedelmi szegnyek fele legfeljebb alapfok vgzettsg, kttde pedig szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk kzl kerlt ki, de ugyancsak a szegnyek felt alkottk az alacsony munkaintenzits (azaz a hztartsban l aktv

TRKI

BEVEZETS

korak teljes sszes munkaidejt legfeljebb csak tdrszben kihasznlni kpes) hztartsban lk. A szegnyek egyharmada roma hztartsfvel l szemly volt. A 2000-es vek folyamatait vizsglva, megllapthatjuk, hogy az idszak elejnek enyhn ingadoz trendjt kveten a jvedelmi szegnysg nvekedse mr 2007-et kveten elkezddtt, de mg ennl is egyrtelmbbnek tnnek az anyagi deprivci indiktorai (pl. rezsifizetsi nehzsgek, vratlan kiads fedezsnek kpessge) ltal jelzett folyamatok, valamint a szubjektv anyagi helyzet rtkelse, melyek elrevettettk a jvedelmi szegnysgben bekvetkezett jelents nvekedst. A trsadalmi jvedelmek rtegeloszlsa kt ok miatt vltozott. Egyfell, mint lttuk, a pusztn trsadalmi jvedelmekbl lk (elssorban a szegnyebb rtegek) helyzete jelentsen romlott. Ennlfogva az sszes trsadalmi jvedelmekbl a legszegnyebbekhez raml, az llami jraelosztsbl szrmaz jvedelmek arnya nvekedett. Ugyanebbe az irnyba mutatott az is, hogy szmos, a jlti rendszer juttatsait rint korltoz intzkeds valsult meg 2010-2012 sorn, klnsen a munkanlklisgi juttatsok, a szocilis tmogatsok, s a pnzbeli csaldi tmogatsok feltteleinek szigortsa rvn. gy pldul a munkanlkli jradknak s a szocilis seglyeknek is egyre nagyobb arnya, 2012-ben mr tbb mint 60%-a, kerlt a legals jvedelmi tdbe, illetve az sszes csaldi ptlk 42-43%-a mr a legals jvedelmi tdbe tartozkhoz rkezik. A nyugdjak esetben folytatdott az a tendencia, amit a korbbi vekben is megfigyelhettnk, azaz a nyugdjak egyre nagyobb arnya kerl a kzps decilisekhez, azaz a jvedelmk alapjn kzprtegekhez sorolhat hztartsokba. A magyar hztartsok 2012-ben havonta tlagosan 152096 forintot kltttek, mely 75141 forintnyi egy fre jut fogyasztst jelentett. A legutbbi kt vizsglat, 2009 s 2012 kztti idszakra becslt rindex 115,9% illetve a 2009 s 2007 kztti idszakra becslt 113,9%-os ltalnos fogyaszti rindexszel szmolva 4-4 szzalkos relcskkenst tapasztalunk a kt vizsglt idszakban. Csakgy, mint a korbbi vekben a hztarts ltszma s fogyasztsa kztt negatv az sszefggs, azaz minl kisebb a hztarts, annl magasabb a fogyaszts szintje. A legmagasabb fogyasztsi szintet a legmagasabb jvedelmi tdbe tartoz, diploms s szellemi munkt vgz illetve vllalkozknt dolgoz hztartsfvel rendelkez hztartsok rik el. Ezzel szemben a legalacsonyabb fogyasztsi szintet az alacsonyan kpzett (rettsgi alatti vgzettsg) illetve inaktv hztartsfvel rendelkez, legalacsonyabb jvedelmi tdbe tartoz, legalbb ngyfs hztartsok krben talltunk. A hztartsok fogyasztsszerkezett tekintve ki kell emelni egyrszt azt, hogy a vlsg eltti utols vhez, 2007-hez kpest mind a kiemelked mrtk fogyaszts, mind a legalacsonyabb fogyaszts hztartsok tlagtl val eltrse valamelyest ntt, msrszt a nagyjbl nyolcves idszak ngy adatfelvtelt (2005, 2007, 2009 s 2012) sszehasonltva, szmos kiadsi ttel esetben 2009-ben valamelyest visszaesett a hztartsok fogyasztsa. Ekkor a magyar hztartsok kzlekedsre, ruhzkodsra, szpsgpolsra, dlsre, lakskarbantartsra, tarts mszaki cikkre valamint mveldssel s oktatssal kapcsolatos kiadsokra egyarnt kevesebbet fordtottak, mint a korbbi illetve a legfrissebb adatfelvtel idejn. Adataink megerstettk azt a jl ismert kzgazdasgi sszefggst, hogy az lelmiszerfogyaszts sszes fogyasztson belli arnya szoros sszefggsben ll a hztarts gazdasgi-trsadalmi helyzetvel: a magasabb letsznvonalon l hztartsok sajt bdzsjkn bell kisebb arnyban kltenek lelmiszerre, mint az alacsonyabb sttuszak. Az elmlt szk vtizedben folyamatosan ntt a laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok arnya: mg 2005-ben ez a ttel a hztartsok kiadsainak tlagosan 23%-t tettk ki, addig 2012-ben ez az arny mr a kiadsok b egyharmadt jelentette (34%). Minden vizsglt trsadalmi-demogrfiai tnyez sszefggst mutat e kiadsi arnnyal: a
TRKI

BEVEZETS

fiatalabbak, a magasabb iskolai vgzettsgek, a szellemi, nll illetve vezeti munkt vgzk, a vrosokban illetve kzsgekben lk s a hrom fnl nagyobb hztartsok az tlagosnl kevesebbet kltenek laksfenntartsra, de ezek az eltrsek nem olyan mrtkek, mint az lelmiszerre fordtott kiadsok esetben. Az ltalunk ttekintett statisztikk s a legjabb Monitor adatfelvtel adatai alapjn kijelenthetjk, hogy br az EU-csatlakozs utni vekben megntt mind a munkavllalsi, mind a tanulsi cl migrci, korntsem beszlhetnk j magyar exodusrl (ahogyan azt a kzbeszd s a mdia nha sugallja). A magyarok kivndorlsnak mrtke tovbbra is a rgis tlag alatt van, az unis orszgokban l magyarok arnya pedig elhanyagolhat a teljes magyar npessghez kpest (a rgis orszgok kzl egyedl Csehorszg ml minket alul ebbl a szempontbl). 2003 s 2010 kztt politikai jobbratolds zajlott le Magyarorszgon, amely mr a 2010-es vlasztst megelzen megmutatkozott a bal-jobb skla szerinti azonosulsban, valamint a jobboldalhoz kapcsold ideolgiai vlasztsokban. Mikzben a politikai kzp elolvadt, megnvekedett a nemzeti s a konzervatv identitssal rendelkezk kre. 2012-ben is s az azt megelz vtized folyamn egyarnt a leggyakrabban vlasztott politikai azonosuls a rendprtisg (rend s stabilits hve) volt. A rendprti identits a jobboldali identitscmkkkel (nemzeti, konzervatv) jr egytt. 2010-ben, a vlasztsokat megelzen volt a legmagasabb arny (52%) a magukat rendprtiaknak vallk arnya. 2012 oktberben a Hztarts Monitor vizsglat idejn nagy politikai elbizonytalanods volt jellemz. Ez megmutatkozott a hatrozott prtpreferencival rendelkezk alacsony, valamint a politikai-ideolgiai azonosulssal nem rendelkezk magas arnyban (25%) is.

TRKI

JVEDELEMELOSZLS

1. JVEDELEMELOSZLS 20092012 KZTT (TTH ISTVN GYRGY)

1.1. BEVEZETS
Ez a fejezet a jvedelemeloszls vltozsait kveti nyomon a TRKI Hztarts Monitor vizsglat legfrissebb hullma alapjn, amelynek adatfelvtele 2012 oktber-novemberben volt. A vizsglat referenciave (vagyis az az idszak, amelyekre vonatkozan az ves jvedelmeket szmba vesszk) lnyegben a 2012-es naptri v (2011. oktber 2012. szeptember). Az ezt megelz vizsglatunk 2009-es referenciavre vonatkozott. Akkor teht, amikor a kt legutbbi Hztarts Monitor hullm kzti vltozsokrl beszlnk, nagyjbl kt v sorn lezajlott vltozsokat elemznk. A fejezetben a hztartsok jvedelmeinek eloszlst (a fels s als jvedelmi csoportok kztti tvolsgokat, az egyes csoportok kztti szrst stb.) vizsgljuk. Ennek a mintzata fggetlen attl, hogy az adott jvedelmi szintek milyen tnyleges jlti szintet tkrznek. Teht nmagban az eloszls vltozsa a trtnetnek csak az egyik rszt mutatja be, nem tudja prezentlni a hztartsok jltnek azokat az aspektusait, amelyek a jvedelmek relrtkvel, a hztartsok fogyasztsval s megtakartsaival kapcsolatosak. Mrpedig az utbbi idszakban szmos olyan vltozs is trtnt, amelyek alapjaiban rintettk a hztartsok jlti szintjt (elapadhattak megtakartsok, megnvekedtek meglhetsi vagy adssg trlesztsi kiadsok, szmos kormnyzati intzkeds fenekestl forgatta fel hztartsok lett stb.). A vizsglt kt v rendkvl sok vltozst hozott a magyar trsadalom letben. A recesszi s az llam gazdasgpolitikai aktivitsa jelentsen trendezte a szocilis folyamatokat. Ezeknek a folyamatoknak a komplex elemzse azonban tovbbi, a jelen fejezet tematikjn tlmutat elemzseket tesz szksgess. Az utbbi vek vltozsainak megrtshez klnbsget kell tenni a gazdasgi vlsg klnbz peridusai kztt. 2008 msodik felben a vlsg elssorban pnzpiaci termszet volt, s azokat rintette, akiknek voltak jelents megtakartsai. Ezek kzl bizonyos vesztesgek virtulisak voltak, hiszen akik megtehettk, azok azltal, hogy tartottk rtkpaprjaikat vagy megtakartsaikat, kzvetlenl nem realizltk a vesztesgeket. Azok viszont, akik valamilyen oknl fogva knytelenek voltak a vesztesget realizlni, tnyleges vagyonvesztst is elszenvedhettek. Ez azonban a dolog termszetnl fogva kzvetlenl a jvedelemeloszlsi statisztikkban nem ltszik. A vlsg kvetkez peridusa alapveten kt csatornn t rintette a hztartsokat. Az egyik a pnzpiaci folyamatok miatt bekvetkez, alapveten a forint rfolyamval kapcsolatos volatilits. Ez mindenekeltt a (lakscl vagy autvsrlsi) devizahitellel rendelkezkre hatott. A forintrfolyam kedveztlen alakulsa a devizahitel kamatainak, majd pedig trlesztrszleteinek emelkedshez vezetett. Ez ismtelten jelentsen szktette az rintett hztartsok jlti szintjt, fogyasztsi lehetsgeit, de kzvetlenl nem mutatkozik a jvedelemeloszlsi statisztikkban. A msik hats a foglalkoztats visszaessn, a munkanlklisg nvekedsn keresztl rintette a hztartsokat. Ennek mr kzvetlen hatsa volt a jvedelemeloszlsra is. A vlsg hatsainak harmadik peridusa a 2009 tavaszn bejelentett vlsgkezelsi intzkedsek (az llami kiadsok lakossgot rint visszafogsai, valamint az llam jlti szerepvllalsnak szktse) rvn rvnyeslt. Ennek keretben fogtk vissza a nyugdjkiadsokat (a 13. havi nyugdj megvonsa rvn) a csaldi tmogatsokat (a csaldi ptlk befagyasztsa rvn), a szocilis seglyeket (a hztartsok ltal ignybe vehet seglyek szmnak maximlsa rvn). A negyedik szakasz sszekapcsoldott azzal, hogy 2010-ben rendkvl ers felhatalmazssal lpett hatalomra a msodik Orbn-kormny s ezzel az ervel lve szmos, a szocilis elltsokat szkt intzkedst hozott.

TRKI

JVEDELEMELOSZLS

A kvetkezkben elszr a jvedelemeloszls szempontjbl lnyeges nhny makrogazdasgi mutat alakulst tekintjk t (1.2. fejezet). Ezutn a jvedelemeloszls rvid tv vltozsait mutatjuk be (1.3. fejezet), amelyet az elmlt kt v fejlemnyeinek a hossz tv trendekhez illesztse kvet (1.4. fejezet). A tanulmny msodik rszt az elemz alfejezetek alkotjk, ezen bell elszr a jvedelmek s a foglalkoztats polarizcis folyamataival foglalkozunk (1.5.1. alfejezet), ezutn megfelelen kivlasztott dekompozcis eljrsokkal igyeksznk feltrni a vltozs legfontosabb tnyezit (1.5.2. alfejezet). Az analitikus fejezet vge a trsadalmi jvedelmek rtegeloszlsval foglalkozik (1.5.3. alfejezet). Vgl sszefoglaljuk a legfontosabb kvetkeztetseket.

1.2. A JVEDELEMELOSZLS MAKROGAZDASGI KRNYEZETNEK TALAKULSA 2000 S 2012 KZTT

Az 1.1. bra a 2000 ta eltelt idszakra vonatkozan mutatja be a legfontosabb makrogazdasgi indiktorokat. Az bra egyes paneljeiben a besatrozott rszek jelzik az idszak sorn a TRKI Hztarts Monitor vizsglat keretben elvgzett hat adatfelvtel referencia peridusait. Ezekbl sszessgben jl ltszik, hogy a legfrissebb hullm adatfelvtele rossz makrogazdasgi krlmnyek kztt zajlott. Vizsglatunk referencia peridusban a GDP esett, ha br az elz felvtel idejn nagyobb volt a visszaess. Br az inflci a megelz adatfelvteli peridusokban (pl. a 2001-es vagy a 2007-es vizsglat idejn) volt mr magasabb, de 2012 folyamn is az egyes negyedvek kztt emelked tendencit mutatott. A 2009-es vben az inflci tlagos szintje nagyjbl azon a szinten volt, amit az eggyel korbbi vizsglatban tapasztaltunk (46%). 2009-ben a hztartsok fogyasztsa esett. Ennek mrtke abban a svban mozgott, amelybe a GDP is tartozott. rdekes mdon a hztartsok megtakartsi viselkedse mindezt a visszaesst nem tkrzte. A GDP arnyban vett megtakartsi rta 2009 sorn vgig pozitv volt. A jvedelemeloszls szempontjbl termszetesen nagyon fontos a relkeresetek alakulsa. A nett relkeresetek a fisklis visszafogsok s az adzsi vltozsok egyttes hatsaknt lnyegesen jobban estek vissza, mint a brutt relkeresetek.

1.1. bra Fontosabb gazdasgi indiktorok 2000 s 2012 kztt Magyarorszgon

TRKI

10

JVEDELEMELOSZLS

TRKI

11

JVEDELEMELOSZLS

Forrs: KSH adatok, Kopint-TRKI adatbzis, Matheika Zoltn gyjtse

1.3. AZ EGYENLTLENSGEK AGGREGLT SZINTJNEK VLTOZSA 2009 S 2012 KZTT

2012-ben a hztartsok egy fre jut nett jvedelmnek tlaga az sszes szemlyre szmtva havi 84 ezer Ft volt (1.1. tblzat). Ez a 2009-es vizsglat tlagjvedelmhez (74 ezer Ft) kpest mintegy 13,5%-os nominlis nvekedst jelentett. A kt adatfelvteli peridus alatt, valamivel kevesebb, mint kt s fl v sorn a fogyaszti rindex mintegy 115%-os volt. sszessgben teht a hztartsok tlagjvedelmei kb. 1-2 szzalkkal cskkentek relrtken. A jvedelemeloszls kt szln az tlaghoz kpest lnyegesen eltr tendencik kvetkeztek be (nyilvn teljesen ms okokbl). Mg a legals decilis tlagjvedelmei nominlis 1 rtkben is estek, addig a legfels kt decilis tlagjvedelmei relrtkben nttek. Az egy fre jut jvedelmek aggreglt egyenltlensgi mrszmai kzl kitntetett jelentsge van a legfels s a legals jvedelmi decilisek tlagai kztti arnynak. Ez a mutat 2009 s 2012 kztt nvekedett, az akkori 7,2-es rtkrl 9,0-re. Ez statisztikai rtelemben szignifikns, nagymrtk emelkedst jelent. Tovbbi rdekes krds a jvedelemeloszls vltozsnak bels dinamikja. Amint ezt pldul az 1.1. tblzat adatai is mutatjk, az als decilis rszesedse az sszes jvedelembl viszonylag jelentsen cskkent (3,1%-rl 2,6%-ra). Ilyen mrtk ess a legutbbi peridusban (2009-ben), illetve 1992 s 1996 kztt kvetkezett be. A legfels decilis rszesedse valamennyit nvekedett, megtrve a 20032005 ta megfigyelhet tendencit. Az egy fre jut jvedelmekre szmolt, a teljes jvedelemelosztst jellemz Gini-mutat jelents mrtk emelkedst mutat. A jvedelemeloszls vltozsnak fentiekben bemutatott ltalnos tendencii tkrzdnek azokban a 2 statisztikkban is, amelyek nem az egy fre jut jvedelmek, hanem a szemlyi ekvivalens jvedelmek alapjn

Megjegyzend, hogy a jvedelemeloszls kt szln az tlagok mindig lnyegesen nagyobb bels szrst takarnak (el). Erre a krdsre az eloszls kt szlre eltr mdon rzkeny egyenltlensgi mutatk elemzse sorn mg kln is ki kell trni. Itt kell megjegyeznnk azt is, hogy becslsnk szerint a Hztarts Monitor vizsglat a teljes magyar jvedelemeloszls als s fels 3%-t biztosan nem tudja befogni, ezltal az sszes itt kzlt szrsi rtk (klnsen a kt szls decilis bels szrsra vonatkozan) egszen biztosan als becslsnek tekinthet. Az e=0,73-as elaszticitsi egytthatval.

TRKI

12

JVEDELEMELOSZLS

lettek szmolva (1.2. tblzat). Az als svra rzkeny mutatk egyrtelmen a rosszabb jvedelmi helyzetbe tartozk pozcijnak romlst mutatjk. A legals decilis fels trspontja a medinjvedelem szzalkban 51%-rl 46%-ra cskkent, a 2-es paramterrel szmolt (teht az als jvedelmek vltozsra klnsen rzkeny) Atkinson-mrszm rtke pedig 0,233-rl 0,290-re nvekedett. A kzps svra vagy az eloszls kt szlre szimmetrikusan rzkeny mutat is az egyenltlensgek nvekedst mutatjk. A fels svra rzkeny mutatk kztt a 0,5-es paramterrel szmolt (teht a legfels jvedelmek vltozst megklnbztetett rzkenysggel regisztrl) Atkinson-mutat (A(0,5)) rtke a GE(2)-mutat (egyszer statisztikai szrs) rtke s a legfels decilis als trspontjnak a medinjvedelemhez kpest vett arnya (P90/P50) egyarnt emelkedett. sszessgben teht azt ltjuk, hogy 2009 s 2012 kztt jelentsen nvekedett a jvedelemeloszls egyenltlensge. Ezt a jelensget rszletesen elemezzk majd a polarizcival s az egyenltlensgek dekompozcijval foglalkoz fejezetekben.

1.4. AZ EGYENLTLENSGEK ALAKULSA HOSSZ TVON

Az egyenltlensgek alakulst jelz idsorok arrl tanskodnak, hogy a jvedelemeloszls szrdsnak nvekedse 19821987 idszakban indult el, majd 19871992, illetve 19921996 kztt tovbb nttek a jvedelmi klnbsgek. Ezutn 1996 s 2003 kztt lnyegben stagnlst mrtnk (br jelents bels trendezdsekkel), majd 2003 s 2007 kztt a jvedelmi egyenltlensgek aggreglt mrtknek cskkenst regisztrltuk. Legfrissebb adataink (ahogy azt az elz fejezetben is jeleztk) egyrtelmen az egyenltlensgek nvekedst mutatjk. Az n. Gini-egytthat (amely lnyegben az sszes jvedelem pronknti klnbsgeinek az tlagra normlt rtkn alapul) s a legfels tized als trspontjt a legals tized fels trspontjhoz viszonyt percentilis arny is statisztikailag szignifikns mrtkben nvekedst 3 mutatott (1.2. bra).

Mindkt mutatra intervallumbecslst adunk. Az brkon jelzett vonalak azt az intervallumot jelzik, amelyen bell 100 klnbz mintavtel esetn 95 esetben kerlne a megfigyelt mutat rtke. Ennek az intervallumnak a kzprtke a npessgre vonatkoz becslsnk legvalsznbb rtke lesz. A becslst 1000 ismtlses visszatevses mintavtelen alapul Stata bootstrap eljrssal hoztuk ltre.

TRKI

13

JVEDELEMELOSZLS

1.2. bra Egyes egyenltlensgi mutatk rtkei s megbzhatsgi intervallumai 1987 s 2012 kztt (szemlyi ekvivalens jvedelmek szemlyi eloszlsa alapjn) 1.2.1. bra A legfels decilis als trspontja s az als decilis fels trspontjnak arnya (P90/P10)

1.2.2. bra Gini-egytthat

Megjegyzs: minden becsls az ekvivalens jvedelmek eloszlsra vonatkozik, 95 szzalkos megbzhatsgi szinten. A Gini, a P90/P10 1000 ismtlses Stata bootstrap becsls. A jvedelemeloszls klnbz szintjein lev trsadalmi csoportok kztti klnbsgek hosszabb tv alakulst ktfle mdon illusztrlhatjuk. Egyfell megvizsglhatjuk a legfels, a kzps, valamint a legals decilisek sszes jvedelembl vett relatv rszesedst (ezt mutatja a 1.3. bra). Hossz tvon azt ltjuk, hogy a legfels decilis rszesedse 1962 s 1982 kztt cskkent, majd 1982 s 2003 kztt folyamatosan emelkedett, 20052009 kztt jra cskkent, majd legutbb ismt emelkedett. A legals decilis relatv rszesedse egszen 2007-ig ezzel pontosan szimmetrikusan ellenkez irnyba vltozott: 1962 s 1982 kztt nvekedett, majd 19822003-ig cskkent, a kvetkez kt adatfelvtel sorn pedig nagyjbl stabil maradt. Jelenlegi adatfelvtelnk szerint azonban 2007 s 2012 kztt mindkt peridusban a legals decilis relatv rszesedse viszonylag jelentsen cskkent. A jvedelemeloszls hossz tv trendjeinek msik prezentcis lehetsge az, hogy ha megvizsgljuk a klnbz jvedelmi kategrikba tartoz emberek relatv szmnak idbeni vltozst. A besorols logikja a

TRKI

14

JVEDELEMELOSZLS

kvetkez. Vegyk az 1 fre szmolt jvedelem szerint sorba rendezett tzmilli ember kzl azt, aki pontosan kzpen helyezkedik el (teht a jvedelemeloszls medinja), s vegyk az hztartsa egy fre jut jvedelmnek a felt. Akiknek ennl kevesebb van, azokat a statisztikai hagyomny s a nemzetkzi gyakorlat szerint szoktuk szegnynek tekinteni. Az 50% s 80% kztti jvedelemmel rendelkezket als-kzp osztlynak, akik a medinjvedelem krli +/ 20%-os svban helyezkednek el, kzprtegnek tekintjk. Akik a 120% s 200% kztti jvedelemmel rendelkeznek, azokat fels-kzp rtegnek, akik pedig a medin 200%nl tbbel rendelkeznek, jmdnak nevezzk ebben az elemzsben. Az ilyen mdon az egy fre jut jvedelmek medinhoz vett arnyval definilt jvedelmi csoportok relatv mrett az 1.3. tblzat mutatja. 4 Eszerint a relatv rtelemben vett szegnyek arnya ntt (12-rl 14%-ra). Ezer fben becslve azt mondhatjuk, hogy 2012-ben nagyjbl 1 milli 200 ezer f l a medinjvedelem felnl kevesebb pnzbl. Az ekvivalens medinjvedelem szzalkban vett jvedelmi csoportok szmarnyt hosszabb tvon az 1.3. bra mutatja. (Mint megfigyelhetjk, ez utbbi mdon definilt jvedelmi csoportok 2009-es bels megoszlsa kicsit eltr a 1.3. tblzat adataitl. Ez kizrlag az alkalmazott ekvivalencia-skla eltrsnek tudhat be). A ngy egymst kvet idpontban (1.4. bra) folyamatos volt az trendezds a klnbz jvedelmi kategrik kztt. A legutols kt vben a legnagyobb vltozst a medin 50%-nl kevesebbl lk szmarnynak nvekedse jelentette.

1.3. bra Egyes egy fre jut jvedelmek alapjn kpzett npessgtizedek rszesedse az sszes jvedelembl 1962 s 2012 kztt

Forrs: 19621987: KSH jvedelemfelvtelek alapjn AtkinsonMicklewright [1992] HI1. tblzat; 19921996: Magyar Hztarts Panel IVI. hullmai, 20002012: TRKI Hztarts Monitor.

Ki kell emelni, hogy a relatv szegnysg kszbrtkt a medinjvedelem szzalkban klnbz szinteken is meghatrozhatjuk. Ezek a (medinjvedelem 40%, 50% vagy 60%-ban meghatrozott) kszbk bizonyos mrtkben nknyesen hzzk meg az alacsony jvedelemmel definilt szegnysg hatrait. Az EU statisztikiban az utbbi idben a tagorszgok megllapodsa szerint a medinjvedelem 60%-t tekintik szegnysgi kszbnek, de mindhrom fent emltett kszbrtkre kzlnek adatokat, hogy illusztrljk a mutat rzkenysgt arra, hogy a jvedelemeloszls melyik pontjn hzunk vlasztvonalat. A TRKI hivatalos szegnysgbecslst is a 60%-os kszbhz igaztjuk. Errl bvebben az 1.2. fejezet tudst.

TRKI

15

JVEDELEMELOSZLS

1.4. bra A npessg megoszlsa egyes (az ekvivalens medinjvedelem szzalkban meghatrozott) jvedelmi csoportokban, 1987, 1996, 2007 s 2012 vekben

1987
200+

1996
200+

120-200

120-200

80-120

80-120

50-80

50-80

-50

-50
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

2007
200+

120-200

80-120

50-80

-50

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

5000

TRKI

16

JVEDELEMELOSZLS

1.5. A JVEDELEMELOSZLS SZERKEZETI TALAKULSA

1.5.1. POLARIZCI
Korbban emltettk, hogy a jvedelemeloszls stagnlsa, vagy kis mrtk vltozsa nmagban nem jelenti azt, hogy az eloszls belsejben ne lettek volna akr jelents vltozsok is. Ezt segthet bemutatni az n. polarizldsi tendencik elemzse. A jvedelmi polarizldsi folyamat azt jelenti, ha a szls trsadalmi csoportok eltvolodnak a kzptl s egyszerre n a szegnyek s a gazdagok relatv rszarnya a trsadalomban. Ennek egyik reprezentcijhoz gy juthatunk, ha vesszk az sszes, jvedelem alapjn sorba rendezett szemlyt a peridus elejn, majd megvizsgljuk, hogy kzlk mennyi az egyes decilisek trspontjaiban elhelyezkedk jvedelme. Ezutn megnzzk, hogy a npessg kzps tagjnak (a medin szemlynek) a jvedelememelkedsre normltan (teht a kt idpont medinjvedelem rtknek arnyval defllt rtkeket alapul vve kialaktott) decilishatrok kztt mikppen vltoznak a npessgarnyok. Az brn a 2005-s adatok termszetesen minden decilisben pontosan ugyanannyi embert (tz szzalkot) tntetnek fl. Ha nem trtnt volna vltozs a medinhoz kpest vett decilis-hatrok relatv rtkeiben, akkor rtelemszeren 2007-ben, 2009-ben s 2012ben is a npessgnek pontosan tz szzalka tartozna a 2005-s decilisekbe. A 2007-es vizsglatok elemzse sorn egyfajta depolarizldst (a fels kzposztlyok lecsszst s az als kzposztlyok relatv pozcijnak emelkedst) figyelhettnk meg (amelyet a 2003 krli n. jlti rendszervlts s a 20062007-es fisklis konszolidcis csomag egyttes hatsnak tudtunk be). A kt legutbbi vizsglatunk adata szerint a legjelentsebb vltozs a jvedelemeloszls als szln bekvetkezett polarizlds, a 2005-s szinten definilt alacsony jvedelmek arnynak nvekedse. (1.5. bra).

1.5. bra Szemlyek megoszlsa 2007-ben, 2009-ben s 2012-ben a 2005-s deciliseloszls medinjvedelemre defllt trspontjai ltal kijellt jvedelmi svokban, %

TRKI

17

JVEDELEMELOSZLS

A polarizlds msik tpusa a foglalkoztatottsgi mintk megvltozsban mutatkozhat meg. A hztartsok munkaer-piaci kapcsolds szerint t klnbz hztartstpust klntettnk el. Az els kategriba azok tartoznak, ahol a hztartsf foglalkoztatott, de a tbbi hztartstag nem az (vagy azrt, mert nincs ms felntt tag a hztartsban, vagy azrt, mert esetleg inaktv a tbbi felntt). Egy msik kategriba soroltuk azokat a hztartsokat, amelyekben a hztartsfn kvl van ms foglalkoztatott is. Ez a kategria vegyes abban a tekintetben, hogy a legalbb kt foglalkoztatotton kvl nem definiljuk az inaktvak szmt, gy k brmennyien lehetnek. A harmadik kategriba azok a hztartsok kerltek, amelyekben a hztartsf inaktv (mert vagy munkanlklinek minsl, vagy teljesen a munkaerpiacon kvli inaktv). rtelemszeren ebben a tpusban egyltaln nincsenek gazdasgilag aktv szemlyek. A kvetkez kt kategrit az klnbzteti meg egymstl, hogy br mindkettben nyugdjas a hztartsf, az egyik tpusban van foglalkoztatott, a msikban viszont nincsen. 2009 s 2012 kztt becslsnk szerint nvekedett azoknak a szemlyeknek a npessgen belli arnya, akik olyan hztartsban lnek, amelyekben a hztartsf foglalkoztatott s van ms foglalkoztatott is. Nvekedett viszont az olyan hztartsokban lk arnya is, amelyekben nincs aktv foglalkoztatott (mert a hztartsf vagy inaktv, vagy nyugdjas). A vlsg teht foglalkozsi hatsait tekintve munkaer-piaci polarizcival is egytt jrt. A fent definilt hztartstpusok relatv jvedelmi helyzete is talakult. Ma azt ltjuk, hogy a foglalkoztatottak hztartsaiban a munkajvedelmek arnya ntt, a nem foglalkoztatottak hztartsaiban pedig a trsadalmi jvedelmek arnya emelkedett.

1.5.2. A JVEDELEMELOSZLS TNYEZKRE BONTSA

Az egyes trsadalmi-demogrfiai dimenziknak a jvedelemeloszls meghatrozdsra gyakorolt hatst az elmlt vek gyakorlathoz hasonlan most is a jvedelmek szrsnak tnyezkre bontsval mutatjuk be. 5 Alkalmasan megvlasztott egyenltlensgi mutatk additvan tnyezkre bonthatk , teht a npessg egsznek jvedelmi szrdsa felbonthat a npessget alkot rszcsoportok jvedelemtlagai kztti s az adott csoportokon belli egyenltlensgi mrszm sszegre. Esetnkben ez az alkalmasan megvlasztott mutat az n. tlagos logaritmikus eltrs (mean log deviation, MLD) lesz, amely eleget tesz az additv tnyezkre bontssal kapcsolatos elvrsoknak. A tnyezkre bontst az 1.5. tblzat mutatja be. A klnbz trsadalmi-demogrfiai dimenzik kzl tovbbra is az iskolzottsgi szintek kztti jvedelmi eltrsek a legnagyobbak (a csoportok kztti szrs ebben a dimenziban magyarz meg a legtbbet az sszes szrsbl). Fontos szerepe van mg a foglalkoztatottsgnak s bizonyos mrtkig a gyermekszmnak, valamint a lakhely teleplstpusnak (1.5. tblzat). Mskppen fogalmazva: ha olyan jellemzt keresnnk, amellyel a legjobban tudnnk kzelteni a klnbz egynek jvedelmi helyzett, akkor az iskolzottsgot s a foglalkoztatottsgi mutatt kellene elszr szmtsba vennnk, majd pedig a gyermekszmot, s kzben tekintettel kellene lennnk arra, hogy a vizsglt hztarts Budapesten, vrosban vagy faluban lakik-e. 2009 s 2012 kztt rdemi vltozs a gyermekszm s a cigny etnikumhoz tartozs jvedelemeloszls befolysol szerepben kvetkezett be.

A tnyezkre bonts mdszert, valamint az ebben a fejezetben hasznlt valamennyi mutat defincijt a Fggelkek tartalmazzk.

TRKI

18

JVEDELEMELOSZLS

1.5.3. RTEGELOSZLS: A KLNBZ TRSADALMI JVEDELMEK ELOSZLSA AZ EGYES JVEDELMI CSOPORTOK KZTT
A hztartsok jvedelmi szerkezetnek vizsglatakor a piaci jvedelmek, a trsadalombiztostsi jvedelmek s az n. szocilis jvedelmek kztti klnbsgeket vizsgljuk elssorban. 2009 s 2012 kztt nem folytatdott a piaci jvedelmek szerepnek cskkense az sszes hztartsi jvedelmen bell. Mindez termszetesen a klnbz foglalkoztatottsgi sszettel hztartsokban eltren alakult. (1.4. tblzat) A piaci jvedelmek arnynak cskkense s a trsadalombiztostsi tpus jvedelmek arnynak nvekedse elssorban azokban a hztartsokban jellemz, amelyekben nincs foglalkoztatott. A jvedelmek fbb elemei a piaci jvedelmek (ezek tartalmazzk a munkaer-piaci rsztvevk kereseteit, valamint a tkepiaci szereplk ltal lvezett kamatokat, osztalkot s egyb tkehozadkokat), az n. trsadalombiztostsi jvedelmek (nyugdjak, munkanlkli jradkok, anyasgi tmogatsok, egyebek), illetve a szocilis jvedelmek (csaldi ptlk, seglyek, ms jvedelemfgg vagy alapjvedelem-tpus tmogatsok). A kt utbbi jvedelmi kategria bels egyenltlensgnek vizsglata az llami jraeloszts mintzatt jellemzi. A piaci jvedelmek egyenltlensge ntt, mint ahogy sszessgben az jraeloszts eltti jvedelmek is (1.6. tblzat). Megllni ltszik teht az a tendencia, hogy hosszabb tvon a piaci jvedelmek hztartsok kztti egyenltlensge fokozatosan cskken. Mikzben 2000-ben a piaci jvedelmek hztartsok kztti szmtott Gini-egytthatja 55% volt, ez az arny fokozatosan lecskkent 2009-re 43%-ra, 2012-ben azonban ismt emelkedett, 47% lett. A szocilis jvedelmek Gini-egytthatval mrt egyenltlensge 2007 s 2009 kztt lnyegesen cskkent, jabban viszont ismt ntt. A trsadalombiztostsi tpus jvedelmek sszessgben vett egyenltlensge lnyegben semmit sem vltozott a kilencvenes vek kzepe ta. A fontosabb trsadalombiztostsi s szocilis jvedelmek rtegeloszlst abbl a szempontbl is megtlhetjk, hogy az adott elltstpusbl mennyi jut az sszes jvedelem alapjn definilt klnbz kvintilisekhez (jvedelmi tdkhz). Ezt mutatjk az 1.61.11. brk. Ezek szerint a nyugdjak egyre kisebb hnyada kerlt az idk sorn a legals jvedelmi tdhz, mikzben viszonylag nagy arnyuk jut 2012-ben mr a 3. s 4. tdhz (teht a fels kzp jvedelmi kategrikba). Ez egybknt hossz tv tendencia. A munkanlkli jradkok esetben 1992 ta hrom klnbz peridus klnthet el. 1992 s 2000 kztt a munkanlkli jradkok mind nagyobb hnyada kerlt a legals jvedelmi tdhz, ami azt jelenti, hogy a munkanlkli elltsok clzottsga fokozatosan javult. Ez a clzottsgi mutat 2000 s 2005 kztt romlott, majd megint emelkedett. Ez a tendencia nyilvnvalan elssorban trsadalompolitikai vltozsokkal, ezen bell is a munkanlklisgi jradkok szablyozsval fggtt ssze (1.7. bra). Az anyasgi tmogatsok s a csaldi ptlk rtegeloszlsi vltozsa rszben szintn a szablyozs vltozsaival fgghet ssze, rszben pedig az adott tmogatsokra jogosult trsadalmi csoportok relatv jvedelmi pozcijnak vltozsval. Az anyasgi tmogatsok legals jvedelmi tdhz jut rszarnya lnyegben 35% krl fluktult az utbbi tz vben. A csaldi ptlk is, br az utbbi ellts az elmlt 18 vben a 19981999-es veket leszmtva egyre nvekv mrtkben koncentrldott a legals jvedelmi tdhz (1.81.9. brk). Vgl, hossz tvban szemllve, a seglyek szempontjbl hrom klnbz peridus klnthet el. A kilencvenes vek sorn a seglyek nagyjbl 30%-a kerlt a legals jvedelmi tdhz. Ezutn 1998 s 2000 kztt jelentsen clzottabb vlt a seglyek eloszlsa. 2000 s 2007 kztt cskkent valamelyest, azta viszont erteljesen ntt a seglyek clzottsga. Az 1.7. tblzat rszletesen tartalmazza a fenti rtegeloszlsi vltozsokat. Az 1.11. bra pedig sszefoglalan mutatja be a leginkbb rdekes eloszlsi vltozsokat: a legals jvedelmi tdhz kerl nyugdjak, munkanlkli tmogatsok, anyasgi tmogatsok, seglyek s csaldi ptlk arnyt.

TRKI

19

JVEDELEMELOSZLS

1.6. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes nyugdjbl, 19922012

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor Megjegyzs: A jvedelemtdk szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztartsjvedelmek alapjn lettek definilva.

1.7. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes munkanlkli ellts, 19922012

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor Megjegyzs: A jvedelemtdk a szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztartsjvedelmek alapjn lettek definilva.

TRKI

20

JVEDELEMELOSZLS

1.8. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes anyasgi tmogatsbl, 19922012

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor Megjegyzs: A jvedelemtdk a szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztartsjvedelmek alapjn lettek definilva.

1.9. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes csaldi ptlkbl, 19922012

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor Megjegyzs: A jvedelemtdk a szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztartsjvedelmek alapjn lettek definilva.

TRKI

21

JVEDELEMELOSZLS

1.10. bra Az egyes jvedelmi tdk rszesedse az sszes seglybl, 19922012

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor Megjegyzs: A jvedelemtdk a szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztarts jvedelmek alapjn lettek definilva.

1.11. bra Az als (ekvivalens jvedelem alapjn meghatrozott) jvedelmi td rszesedse az egyes trsadalmi jvedelmekbl, 19922012 (%)

Forrs: 19921996: Magyar Hztarts Panel, 1998-2012: TRKI Hztarts Monitor Megjegyzs: A jvedelemtdk a szemlyekre osztott ekvivalens (e=0,73) hztartsjvedelmek alapjn lettek definilva.

TRKI

22

JVEDELEMELOSZLS

1.6. SSZEFOGLALS
2009 s 2012 kztt Magyarorszgon jelentsen nttek a jvedelmi egyenltlensgek. Az egy fre jut jvedelmek legfels s legals jvedelmi deciliseinek arnya 7,2-rl 9,0-ra emelkedett. Ez a legnagyobb mrtkben a jvedelemeloszls aljt rintette: a legals tized rszesedse az sszes jvedelembl 3,1%-rl 2,5%-ra cskkent. A legfels decilis arnya viszont kicsit ugyan, de nvekedett. A jvedelemeloszlst jellemz valamennyi mutat (belertve az n. Gini-egytthatt) statisztikai rtelemben szignifikns nvekedst mutat, azaz a jvedelemegyenltlensg mrtk ntt. A trsadalomban tbb szempontbl is polarizcis folyamat zajlott le. Egyfell jl lthatan ersdtt a jvedelemeloszls als szegmenseinek tovbbi elszegnyedse. Ma krlbell msflszer annyian lnek a 2005-s szinten rgztett, a legals decilis fels trspontjnl kevesebb jvedelembl, mint nyolc vvel ezeltt. Msfell ersdtt a hztartsok foglalkoztatsi/munkaer-piaci elklnlse is: nvekedett azoknak a szemlyeknek az arnya, akik olyan hztartsban lnek, amelyekben a hztartsf foglalkoztatott s van ms foglalkoztatott is, de ntt azon szemlyek arnya is, akik olyan hztartsban lnek, amelyekben egyltaln nincs aktv foglalkoztatott. A jvedelmek sszettelnek vltozst tekintve azt ltjuk, hogy foglalkoztatottak hztartsaiban a munkajvedelmek arnya ntt, a nem foglalkoztatottak hztartsaiban pedig a trsadalmi jvedelmek emelkedett. A trsadalmi jvedelmek rtegeloszlsa kt ok miatt vltozott. Egyfell, mint lttuk, a pusztn trsadalmi jvedelmekbl lk (elssorban a szegnyebb rtegek) helyzete jelentsen romlott. Ennlfogva az sszes trsadalmi jvedelmekbl a legszegnyebbekhez raml, az llami jraelosztsbl szrmaz jvedelmek arnya nvekedett. Ugyanebbe az irnyba mutatott az is, hogy szmos, a jlti rendszer juttatsait rint korltoz intzkeds valsult meg a 2010-2012-es peridusban, klnsen a munkanlkli juttatsok, a szocilis tmogatsok, s a pnzbeli csaldi tmogatsok feltteleinek szigortsa rvn (pldul a munkanlkli jradknak s a szocilis seglyeknek is egyre nagyobb arnya, 2012-ben mr tbb mint 60%-a) kerl a legals jvedelmi tdbe, mg az sszes csaldi ptlk 42-43%-a folyik be ma mr a legals jvedelmi tdben l hztartsokhoz. A nyugdjak esetben folytatdott az a tendencia, amit a korbbi vekben is megfigyelhettnk, miszerint a nyugdjak egyre nagyobb arnya kerl a kzps decilisekhez.

TRKI

23

JVEDELEMELOSZLS

1.1. tblzat Az egy fre jut hztartsi jvedelmek szemlyek kztti eloszlsnak fontosabb egyenltlensgi mutati Magyarorszgon, 19872012
1987 Als decilis 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Fels decilis tlag P10/p50 P90/p50 P90/P10 S1 S5+S6 S10 S10/S1 Robin Hood index Giniegytthat N 2352 3161 3621 4043 4479 4944 5499 6208 7301 11014 5262 0,61 1,73 2,81 4,5 17,9 20,9 4,6 17,0 0,244 56459 1992 3653 5612 6556 7293 7994 8711 9715 11112 13440 21776 9587 0,60 1,83 3,07 3,8 17,4 22,7 6,0 18,5 0,266 5538 1996 2000 2003 2005 2007 Az egyes szemlyi decilisek tlagjvedelmei 5707 10668 17149 20803 24205 8751 16278 26177 31108 35628 10986 19830 32247 38335 44035 12855 23210 38097 44948 51144 14602 26425 43417 51408 57923 16325 29712 48441 57260 64992 18134 33318 54778 64300 71818 20737 38276 63190 73726 81400 25352 46741 76771 91070 97717 42835 80752 138885 158497 163955 2009 23193 36363 46048 53632 62042 70661 78978 90642 109480 167167 2012 21820 38042 49320 60154 71282 80588 90821 103856 126458 196625 83885 0,40 1,88 4,69 2,6 18,1 23,4 9,0 21,7 0,312 4857

17627 32517 53900 63117 69258 73816 Fontosabb egyenltlensgi mutatk (szemlyi eloszlsbl) 0,48 0,51 0,49 0,51 0,50 0,46 1,91 1,93 1,92 1,92 1,78 1,89 3,95 3,78 3,90 3,78 3,53 4,11 3,2 3,3 3,2 3,3 3,5 3,1 17,5 17,3 17,1 17,1 17,7 18,0 24,3 24,8 25,7 25,1 23,6 22,6 7,5 7,6 8,1 7,6 6,8 7,2 20,7 0,300 4972 21,2 0,306 5253 21,8 0,316 5909 21,4 0,308 5209 19,9 0,288 5054 20,5 0,292 4849

Forrs: 19622003 kztt KSH jvedelemfelvtel, valamint MHP (B) IVI. hullmok s TRKI Hztarts Monitor 19982003 alapjn Tth (2005), 20052012: TRKI Hztarts Monitor. Az 1992 s 2007 kztti vekben a feltntetett v az adatfelvtel ve. A referencia idszak az elz v prilistl az adott v mrciusig tart az 19922001 felvtelekben s oktberszeptember a 2003, 2005, 2007 s 2012 vi felvtelben.

TRKI

24

JVEDELEMELOSZLS

1.2. tblzat Ekvivalens (e=0.73) jvedelmek szemlyi eloszlsa 1987 s 2012 kztt a jvedelemeloszls klnbz rszeire rzkeny mutatk alapjn
1987 P90/P50 GE(2) A(0,5) S10/S1 P90/P10 GE(0) GE(1) Gini A(1) P10/P50 A(2) 1,69 0,116 0,046 4,55 2,8 0,092 0,097 0,236 0,088 0,60 0,164 2000 2003 2005 Fels svra rzkeny mutatk 1,86 1,90 1,92 1,92 1,91 0,168 0,236 0,207 0,261 0,260 0,059 0,071 0,072 0,078 0,073 Kzps svra vagy az eloszls kt szlre szimmetrikusan rzkeny mutatk 5,52 6,62 6,63 7,30 6,68 3,1 3,6 3,5 3,58 3,42 0,119 0,143 0,147 0,156 0,145 0,127 0,156 0,155 0,175 0,163 0,263 0,290 0,292 0,302 0,291 0,112 0,133 0,137 0,144 0,135 Als svra rzkeny mutatk 0,59 0,54 0,55 0,54 0,56 0,219 0,244 0,294 0,259 0,243 1992 1996 2007 1,74 0,205 0,064 6,00 3,16 0,127 0,140 0,271 0,119 0,55 0,228 2009 1,81 0,155 0,062 6,35 3,53 0,128 0,128 0,272 0,120 0,51 0,233 2012 1.84 0.193 0.073 7,3 4.03 0.153 0.151 0.293 0.143 0.46 0.290

Forrs: 1987: KSH Jvedelem Felvtel, 1992, 1996: Magyar Hztarts Panel, 2001, 2003, 2005, 2007, 2009, 2012: TRKI Hztarts Monitor.

TRKI

25

JVEDELEMELOSZLS

1.3. tblzat Empirikus becsls az egyes jvedelmi kategrik ltszmra (az egy fre jut jvedelem medinrtknek szzalkban meghatrozott csoportok, szzalk, illetve ezer f), 19872012
1992 1996 Szzalkos megoszls 6 7 9 27 25 23 39 42 35 24 20 21 4 6 12 100 100 100 Npessgbecsls, ezer f 599 737 919 2848 2583 2415 4120 4326 3654 2533 2085 2136 410 643 1197 10509 10374 10321 1987 2000 9 25 34 23 9 100 920 2596 3424 2351 930 10222 2003 9 25 34 22 11 100 882 2546 3418 2191 1105 10142 2005 9 25 33 24 10 100 899 2514 3342 2373 969 10096 2007 7 25 36 22 10 100 715 2476 3684 2215 983 10066 2009 8 27 31 22 12 100 765 2738 3120 2235 1208 10013 2012 8 27 30 21 14 100 752 2782 3234 2032 1233 9937

jmdak (akiknek a medin ktszeresnl tbb a jvedelme) fels-kzprteg (a medin 120200%-a) kzprteg (a medin 80120%-a) als kzprteg (a medin 5080%-a) szegnyek (50% alatt) sszesen jmdak (akiknek a medin ktszeresnl tbb a jvedelme) fels-kzprteg (a medin 120200%-a) kzprteg (a medin 80120%-a) als kzprteg (a medin 5080%-a) szegnyek (50% alatt) npessg az v elejn sszesen, ezer f *sztenderd hiba alapjn, 95 szzalkos megbzhatsgi szinten

Forrs: 1987: KSH jvedelemfelvtel, 19921996: Magyar Hztarts Panel, 20002012: TRKI Hztarts Monitor

TRKI

26

JVEDELEMELOSZLS

1.4. tblzat Az egyes hztartstpusok jvedelmi sszettele 2000-ben, 2005-ben, 2007-ben, 2009-ben s 2012-ben (%)
Jvedelemtpus 2000 61 58 2 32 28 1 2 5 3 1 2 100 86 14 100 1018 100 100 2013 100 2005 56 51 5 37 35 1 2 5 2 1 2 100 86 14 100 1870 184 100 2254 100 sszesen 2007 56 53 3 35 32 1 2 7 4 1 3 100 79 21 100 2041 201 100 2002 100 2009 54 51 3 39 36 1 2 6 4 1 1 100 81 19 100 2166 213 100 1960 100 2012 56 53 3 37 35 0 2 6 4 1 1 100 78 22 100 2438 239 113 1978 100 Csak a hztartsf foglalkoztatott, ms hztartstag nem 2000 2005 2007 2009 2012 73 68 68 72 69 70 64 66 69 65 2 5 2 3 4 18 22 18 20 21 12 17 13 14 17 1 1 1 1 0 2 5 5 4 4 6 7 10 7 8 4 3 6 5 5 1 2 1 1 1 3 2 4 2 1 100 100 100 100 100 90 86 81 84 80 10 14 19 16 20 100 100 100 100 100 1027 1943 1891 2064 2478 100 189 184 201 241 101 104 93 95 114 371 592 450 468 438 18 26 23 24 22 Hztartsf s ms hztartstag is foglalkoztatott 2000 2005 2007 2009 2012 86 85 86 87 88 84 78 81 81 85 2 8 5 6 4 7 9 8 7 7 3 6 6 5 6 0 1 0 1 0 2 1 1 0 1 5 4 5 5 4 4 3 4 5 3 0 1 0 0 0 2 2 1 1 1 100 100 100 100 100 81 82 74 74 74 19 18 26 26 26 100 100 100 100 100 1556 2944 3221 3467 3832 100 189 207 223 246 153 157 158 160 177 548 589 515 453 509 27 26 27 23 26

Piaci jvedelmek Kereset Tkehozadk Trsadalombiztostsi jvedelmek Nyugdjak Munkanlkli jradk Anyasgi tmogats Szocilis jvedelmek Csaldi ptlk Seglyek Hztarts transzfer s egyb jvedelem Elemek sszege,% Elemek sszege az sszesbl,% Nem bontott jvedelmek Hztarts ves sszes jvedelme A hztarts sszes jvedelme, Ft 2000=100 Adott vi tlag=100% N= Npessgarny,%

TRKI

27

JVEDELEMELOSZLS

1.4. tblzat Az egyes hztartstpusok jvedelmi sszettele 2000-ben, 2005-ben, 2007-ben, 2009-ben s 2012-ben (folytats)
Jvedelem tpus A hztartsf munkanlkli vagy inaktv 2000 52 51 1 28 17 6 3 13 6 4 7 100 94 6 100 788 100 78 218 11 2005 52 44 9 29 21 4 4 16 5 6 2 100 89 11 100 1399 177 75 181 8 2007 38 37 1 31 19 8 6 26 12 5 0 100 83 17 100 1474 187 73 139 7 2009 51 50 1 27 16 8 4 20 10 5 2 100 85 15 100 1607 203 74 203 10 2012 38 36 2 36 28 4 5 24 12 7 2 100 83 17 100 1564 198 72 193 10 A hztartsf nyugdjas, foglalkoztatott hztartstag nincs 2000 2005 2007 2009 2012 13 5 5 3 2 10 4 4 3 1 3 1 1 0 1 83 91 91 94 96 82 91 91 93 96 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 2 1 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 2 2 2 1 1 100 100 100 100 100 92 93 87 91 84 8 7 13 9 16 100 100 100 100 100 631 1187 1278 1449 1600 100 188 203 230 254 62 63 63 67 74 737 718 671 709 736 37 32 35 36 38 A hztartsf nyugdjas, foglalkoztatott hztartstag van 2000 2005 2007 2009 2012 59 56 44 40 51 57 54 44 38 49 2 2 0 2 2 37 38 44 54 44 35 36 45 52 44 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 2 4 5 4 4 2 2 3 3 2 1 1 1 1 1 2 2 5 2 1 100 100 100 100 100 77 81 76 74 72 23 19 24 26 28 100 100 100 100 100 1288 2289 2656 2825 3180 100 178 206 219 247 127 122 130 130 147 138 137 143 126 81 7 6 7 6 4

Piaci jvedelmek Kereset Tkehozadk Trsadalombiztostsi jvedelmek Nyugdjak Munkanlkli jradk Anyasgi tmogats Szocilis jvedelmek Csaldi ptlk Seglyek Hztarts transzfer s egyb jvedelem Elemek sszege,% Elemek sszege az sszesbl,% Nem bontott jvedelmek Hztarts ves sszes jvedelme A hztarts sszes jvedelme, eFt 2000=100 Adott vi tlag=100% N= Npessgarny,%

Megjegyzs: sszes hztartsjvedelmek s jvedelmi elemek tlaga az adott csoportba tartoz hztartsok kztt

TRKI

28

JVEDELEMELOSZLS

1.5. tblzat A teljes jvedelemegyenltlensg tnyezkre bontsa klnbz dimenzik szerint, 19872012
Teljes egyenltlensg v MLD1000 1987 1992 1996 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012 92 121 143 147 145 158 145 127 128 155 Teleplstpus 2 6 11 9 12 8 9 9 9 10 Hztartsf neme n. a. 2 1 0 1 1 1 1 1 1 Hztartsf letkora 6 3 2 0 3 2 0 0 0 1 Csoportok kzti szrs, % Hztartsf iskolzottsga 8 18 25 23 27 25 25 21 24 24 Hztartsf foglalkoztatottsga 12 15 14 11 14 20 11 17 19 20 A gyermekek szma 5 3 6 5 5 9 7 8 12 10 A hztartsf etnikuma (cigny szrmazs) n. a. 4 7 n.a. 7 9 5 4 8 11

TRKI

29

JVEDELEMELOSZLS

1.6. tblzat Egyes hztartsi jvedelemelemek s ezek sszegnek egyenltlensgei 19922012, Gini-egytthatk (%)
1991 46,6 64,3 47,2 37,3 31,8 45,1 29,5 26,7 1996 50,1 65,8 50,4 37,9 37,9 48,4 30,8 28,4 2000 54,8 70,1 55,4 40,6 37,1 53,3 33,0 29,6 2001 52,4 73,9 53,3 43,6 39,8 51,6 33,1 29,7 2003 45,2 85,9 53,5 45,7 39,1 53,5 36,7 32,2 2005 45,0 74,3 52,3 47,3 36,1 51,7 32,8 28,4 2007 44,1 78,9 51,1 41,8 38,2 50,7 33,7 26,9 2009 43,1 65,5 49,6 34,4 37,6 49,0 31,7 26,3 2012 46,7 64,7 54,2 39,3 37,6 53,9 35,0 27,9

Piaci jvedelmek Egyb nem llami jraeloszts eltti jvedelmek Szocilis jvedelmek Trsadalombiztostsi jvedelmek jraeloszts eltti + szocilis jvedelmek Imputls eltti jvedelmek sszesen Imputls utni sszes, ekvivalens jvedelmek/hztarts

Forrs: 19911996: Magyar Hztarts Panel (A), IIV. hullm, 19982012: TRKI Hztarts Monitor Megjegyzs: a tblzatban a Gini-rtkek mindig a hztartsok egy fogyasztsi egysgre jut, nem nulla jvedelmeinek koncentrcijt mutatjk. Mrsi egysg: hztarts. Transzferek eltti jvedelmek = piaci jvedelmek (munkbl s vagyonbl szrmaz) + ms nem llami juttatsok.

TRKI

30

JVEDELEMELOSZLS

1.7. tblzat Az egyes trsadalmi jvedelmek s az sszes hztartsi jvedelem kumullt megoszlsa, a hztartsok ekvivalens jvedelmei alapjn definilt jvedelmi tdkben (%),
v 1991 1993 1996 1997 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012 1991 1993 1996 1997 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012 1991 1993 1996 1997 2000 1. 16,2 15,6 10,9 9,7 12,0 12,2 12,4 10,3 11,1 9,7 9,0 24,1 30,9 32,2 39,8 47,8 34,3 38,8 28,9 41,9 52,5 61,0 14,9 17,5 35,6 39,4 33,2 2. 23,7 22,0 21,3 19,1 21,4 23,0 21,2 20,0 22,4 18,6 21,1 22,7 20,7 25,5 18,4 18,3 22,8 23,8 23,4 17,5 15,5 11,5 22,9 23,7 18,4 17,4 15,5 3. Nyugdjak 23,9 24,6 25,6 25,7 24,0 24,4 24,9 25,5 23,2 23,5 22,4 Munkanlkli jradk 16,3 17,9 19,6 13,7 10,7 23,6 13,8 16,7 10,5 16,0 15,2 Anyasgi tmogatsok 26,1 21,7 16,4 19,4 19,5 4. 18,2 20,5 22,8 26,1 24,9 24,1 23,6 23,2 23,1 27,2 25,3 26,1 22,0 15,4 22,6 9,9 11,6 13,0 23,1 13,7 9,5 5,5 21,4 23,7 17,1 12,5 14,8 5. 17,9 17,3 19,4 19,5 17,8 16,3 17,9 21,0 20,3 21,0 22,3 10,8 8,4 7,4 5,6 13,3 7,6 10,6 8,0 16,3 6,6 6,7 14,8 13,3 12,6 11,4 17,1 sszesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
TRKI

31

JVEDELEMELOSZLS

v 2001 2003 2005 2007 2009 2012 1991 1993 1996 1997 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012

1. 32,8 37,2 37,4 30,9 35,0 33,3 21,3 30,8 29,9 36,2 52,8 49,8 49,3 47,9 39,7 49,4 62,5

2. 20,5 20,2 17,4 20,9 20,8 18,5 15,7 16,2 14,5 24,2 14,9 22,5 22,2 22,7 22,0 18,5 20,0

3. 16,0 16,6 14,5 17,5 18,3 16,0 Seglyek 26,0 18,7 25,0 14,5 15,8 9,8 10,8 12,2 16,9 17,9 13,7

4. 17,1 13,3 10,2 18,7 15,1 13,2 18,0 22,9 17,0 14,7 6,7 15,6 6,9 9,8 9,5 13,2 3,1

5. 13,6 12,8 20,6 12,0 10,9 19,1 18,9 11,4 13,6 10,4 9,8 2,3 10,8 7,5 12,0 1,0 0,6

sszesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

TRKI

32

JVEDELEMELOSZLS

1.7. tblzat Az egyes trsadalmi jvedelmek s az sszes hztartsi jvedelem kumullt megoszlsa, a hztartsok ekvivalens jvedelmei alapjn definilt jvedelmi tdkben (%) (folytats)
v 1991 1993 1996 1997 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012 1991 1993 1996 1997 2000 2001 2003 2005 2007 2009 2012 1. 14,1 17,3 28,9 35,0 34,0 32,8 35,6 35,1 35,4 40,4 42,3 7,9 8,9 9,1 9,5 9,1 8,9 8,7 9,4 9,6 9,1 8,4 2. 17,7 18,6 18,3 16,9 15,0 17,6 20,0 20,9 19,7 23,6 21,0 12,0 12,8 12,0 12,5 13,4 13,4 13,2 13,8 14,4 14,7 14,2 3. Csaldi ptlk 22,9 22,8 18,6 19,1 19,1 14,1 16,9 14,2 19,6 14,1 15,2 sszes jvedelem 17,0 17,3 16,5 16,5 16,8 16,9 16,7 17,2 17,6 18,2 17,9 4. 26,7 23,1 19,2 17,7 18,5 15,9 13,3 14,7 16,1 12,7 14,8 24,0 23,0 22,8 23,0 21,6 21,8 21,3 21,5 21,8 22,0 22,8 5. 18,6 18,2 15,0 11,3 13,5 19,6 14,2 15,1 9,1 9,2 6,7 39,1 38,0 39,5 38,6 39,1 39,0 40,1 38,1 36,6 36,0 36,6 sszesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Forrs: 19911996: Magyar Hztarts Panel (A), IIV. hullm, 19982012: TRKI Hztarts Monitor

TRKI

33

JVEDELEMELOSZLS

MDSZERTANI FGGELK AZ 1. FEJEZETHEZ

Becslsi hiba. Minden a npessg jvedelemeloszlsra vonatkoz llts becslsen alapul. Ezeknek a becslseknek a nagysgt tbb tnyez befolysolja. Elszr is, mint minden mintra alapul becsls esetben, szmot kell vetnnk a mintavteli hiba problmjval. A TRKI Hztarts Monitor vizsglat tbblpcss rtegzett mintavtel alapjn kszlt, az elz vekhez hasonlan mintegy ktezer hztartst, s mintegy tezer szemlyt tartalmaz mintn. Ilyen mintk esetben a mintavteli hiba, egyszer gyakorisgi eloszlsokra vonatkozan 95 szzalkos valsznsg mellett +/-12 szzalkos. Csakhogy a jvedelemeloszls mutati ltalban nem egyszer gyakorisgi eloszls alapjn szmoldnak, hanem valamilyen, az eloszls egszt jellemz bonyolult mrszm alapjn. Ezeknek az aggreglt mutatknak is van hibja, csak ezt valamivel nehezebb mrni. Ebben a tanulmnyban immr hagyomnyosan erre is ksrletet tesznk, de nem axiomatikus eszkzkkel, hanem ksrleti ton, visszatevses mintavtelen alapul bootstrap eljrs segtsgvel. Ekvivalenciasklk. A hztarts vizsglatok esetben a jvedelem s fogyaszts alapvet megfigyelsi egysge maga a hztarts s azzal a felttelezssel lnk, hogy az egyes hztartstagok megosztjk egymssal jvedelmeiket s kiadsaikat is. Ahhoz, hogy a klnbz mret hztartsok jlti szintje egymssal sszevethet legyen, felttelezsekkel kell lnnk a hztarts mkdsben megjelen mretgazdasgossgi tnyezkre vonatkozan. Vagyis a nagyobb hztartsok fogyasztsi szksgletei ltalban nem egyenes arnyban nvekszenek az adott hztartsok ltszmval. St szmos statisztikus s nagyszm nemzetkzi sszehasonlt tanulmny is gy rvelnek, hogy nem csak a hztartsok ltszmval, de azok sszettelvel is (pl. a hztartson bell lk letkori megoszlsval) sszefggnek a fogyasztsi szksgletek. Anlkl, hogy ezekbe a mdszertani krdsekbe rszletesen belemennnk, jelezzk, hogy ebben a fejezetben s a tanulmnyban ksbb hrom klnbz ekvivalenciasklt hasznlunk. Ebbl kett a hztartsmrettel operl, a harmadik pedig figyelembe veszi az egyes tagok letkort is. Az egyik esetben minden hztartstagot azonos sllyal vesznk tekintetbe, vagyis a jvedelmi sszehasonltsban az egy fre jut jvedelmeket vizsgljuk. A msik ekvivalenciaskla egy mretgazdasgossgi korrekcit implikl. A Hztarts Monitor sorozat korbbi veiben megvizsgltuk azt, hogy a magyar jlti rendszerben felttelezett, hztartsmretre tszmtott ekvivalencia-sklk nagyjbl mekkork lennnek. Ekkor azt talltuk, hogy a magyar jlti rendszer, illetve a 6 ltminimum szmtsok outputjai egy 0,73 krli fogyasztsi szksglet-rugalmassgot feltteleznek. Ez gyakorlatilag megegyezett azzal, amit az n. OECD ajnlsok akkoriban tartalmaztak. Elvileg szmos ms eljrs ltezik a nemzetkzi gyakorlatban a hztartsi mretgazdasgossg figyelembe vtelre, mi azonban ebben a fejezetben e kettn kvl mg egyet hasznlunk. A kvetkez fejezetben (amelyik szegnysggel foglalkozik) figyelembe vesszk azokat az ajnlsokat (is), amelyeket az Eurpai Uni a tagorszgok s az jonnan csatlakoz orszgok ves, trsadalmi kirekesztettsg elleni stratgit megfogalmaz jelentsekben elvr. Ezek az n. laekeni indiktorok s az azok mgtt meghzd hztarts-mretgazdasgossgi feltevsek kpezik az 7 alapjt a kvetkez fejezet szmtsainak. A megfigyelsi egysgek problmja s a vizsglt jvedelmek. Egy harmadik mdszertani krds annak eldntse, hogy az aggreglt jvedelemeloszlsi statisztika milyen megfigyelsi egysgekre sszegzdik. Esetnkben elvileg kt megolds lehetsges: vagy a jvedelmek szemlyek kzti eloszlst, vagy azok hztartsok kztti eloszlst vizsgljuk. Mindkett mellett s ellen hozhatk fel rvek s hazai s nemzetkzi gyakorlat is alkalmazza mind a kett eljrst. Ltni kell ugyanakkor, hogy a trsadalom demogrfiai-hztartsi

6 7

Teht N=Y/se, ahol N=fogyasztsi szksglet, s=hztartsmret, Y=hztarts sszjvedelem, e=paramter. Eszerint a hztarts els felntt tagja egy egysgnek szmt, a msodik s tovbbi 14 v feletti tagok 0,5-nek s a 14 v alatti tagok 0,3nak.

TRKI

34

JVEDELEMELOSZLS

sszetteltl fggen az egyes eljrsok alkalmazsa mellett viszonylag jelents eltrsek lehetnek az aggreglt jvedelemegyenltlensgi mutatk rtkben. St az is elfordulhat, hogy a klnbz megfigyelsi egysgek alkalmazsa vagy (visszautalva az elz bekezdsre) a klnbz ekvivalencia-sklk alkalmazsa akr az egyenltlensgi mrszmok orszgok kztti sorrendjt is megvltoztathatja (Frster s Tth, 1998). A kapott egyenltlensgi mutatk termszetesen nagy mrtkben fggenek attl, hogy mennyire vagyunk kpesek megragadni a krdveinkkel a makrojvedelmeket. A Hztarts Panel s a Monitor vizsglatok sorn vltozatlan trzsblokkokkal, de kisebb-nagyobb finomtsokkal vrl-vre igyekeztnk javtani a vizsglatainknak azt a kpessgt, hogy a makrojvedelmek minl nagyobb hnyadt kpesek legynk befogni. Mindezzel azonban csak cskkenteni tudtuk az egymst kvet veknek azt a tendencijt, hogy a mikrofelvtelek egyre kevesebbet tudtak behozni a makroadatokhoz kpest. Ennek rszben krdezstechnikai okai voltak, rszben pedig az empirikus adatfelvtelekkel kapcsolatos ltalnos bizalmatlansggal (pl. a cskken vlaszadsi arnyokkal) kapcsolatos okai. Az alkalmazott egyenltlensgi mutatk. Vgezetl ugyanannak a jvedelemeloszlsnak (ugyanolyan jvedelemfogalom s ugyanolyan ekvivalencia-skla mellett) a jellemzsre jvedelemstatisztikai irodalom klnbz mutatkat ajnl. E klnbz mutatkat azrt fejlesztettk ki, hogy egyttes hasznlatukkal rnyaltan tudjuk bemutatni a legfontosabb trendeket. Ebben a tanulmnyban szmos alternatv mutatt fogunk hasznlni, amelyeknek a lerst a fejezethez tartoz fggelk tartalmazza. Az egyes mutatk az eloszls klnbz rszeire rzkenyek (ms s ms slyt adnak az eloszls kzepn, illetve als vagy fels szln elhelyezked eseteknek). A hasznlt egyenltlensgi mrszmok defincija Szrdsi tpus mrszmok Gini: G = (1/2n((n 1))i=1,,nj=1,,n|yi yj|. ltalnostott Entrpia Mrszm: GE()=(1/( ))[(1/n)i=1n(yi/) 1], ha 0,1 GE(0) = MLD = (1/n)i=1,,nlog(/yi), ha = 0 s GE(1) (Theil-index) = (1/n)i=1,,n (yi/)log(yi/), ha = 1. GE(2)=1/ [1/n (i=1,n (yi)) ] Atkinson-index: A = 1 [(1/n)i=1,,n (yi/) ] = 1 s exp(.)=e(.),
1 1/(1) 2 2

, if 0, de 1 mg A = 1 exp[(1/n) i=1,,nln(yi/)], ha

Ahol n a mintban szerepl megfigyelsek szma, yi az I-edik egysg jvedelme, az sszes yi , szmtani tlaga, mg s olyan paramterek, amelyeket attl fggen adunk, hogy milyen slyt sznunk a jvedelemeloszls klnbz szintjein elhelyezked megfigyelsi egysgek jlti szintjnek. Az alacsonyabb rtkei mellett a parametrizlt mrszmok a jvedelemeloszls als szlre lesznek rzkenyek, mg magasabb rtkei esetn a mrszmok a jvedelemeloszls fels rszre lesznek inkbb rzkenyek. Eloszlsi tpus mrszmok P10: a legals jvedelmi decilis fels trspontjnak arnya a medin (P50) jvedelemhez, szzalk P90: a legfels decilis als trspontjnak arnya a medin (P50) jvedelemhez, szzalk S1, S5, S6 s S10: a legals, az tdik, a hatodik s a legfels jvedelmi decilis rszesedse az sszes jvedelembl Robin Hood index: az egyenl eloszls esetn vrhat decilis arnyoktl val eltrsek sszege

TRKI

35

JVEDELEMELOSZLS

Az egyenltlensgek tnyezkre bontsnak lersa

Az egyenltlensgek mrtknek tnyezkre bontshoz az tlagos logaritmikus eltrs (MLD, mean logaritmic deviation) mutatt hasznljuk, amelyet a kvetkezkppen definilhatunk: MLD = GE(0)= (1/n)i=1,nlog(/yi), ahol n a mintban szerepl megfigyelsi egysgek szma, yi az i-edik megfigyelsi egysg jvedelme, az sszes yi szmtani tlaga. Az MLD-mutatt teht lnyegben gy kapjuk, hogy az eloszls egyedi rtkeivel elosztjuk az tlagrtket, majd a kapott rtkek logaritmusainak tlagt vesszk. Mivel az MLD mutat additv mdon tnyezkre bonthat (Shorrocks [1980]), teht a vele bizonyos D(yi) eloszlsra mrt egyenltlensgek nagysga elllthat a D(yi) ltal magban foglalt, egymst klcsnsen kizr rsznpessgek egyenltlensgi rtkeinek sszegeknt, Jenkins [1995] alapjn segtsgvel tnyezkre bonthatjuk az egyenltlensgeket. Ha vk a npessg k rszhalmaznak arnya a teljes npessgben, teht vk =nk/n, tovbb k a k npessgcsoport tlagjvedelmnek arnya a npessg egsznek tlagjvedelmhez, teht k=k/, s k a k npessgcsoport rszesedse a npessg sszes jvedelmbl, teht k= vk/k az MLDindex segtsgvel kifejezett teljes egyenltlensg felbonthat kt komponens sszegre: MLD=kvkMLDk + kvk log(1/k). A kifejezs els rsze a csoporton belli egyenltlensget jelli: ez az egyes rsznpessgeken belli egyenltlensgek slyozott tlaga. A kifejezs msodik rsze a csoportok kztti egyenltlensget mutatja, ami nem ms, mint az egyenltlensgnek az a mrtke, ami akkor llna fenn, ha a rszhalmazok minden egyes tagjnak a jvedelmt pontosan a csoport tlagval helyettestennk be. Mivel a csoportokon belli s a csoportok kztti egyenltlensg sszege pontosan megegyezik az sszes egyenltlensg nagysgval, az egyes komponenseket szzalkos formban is felrhatjuk. Az idbeli vltozsok nyomon kvetsre szksg lehet az egyenltlensg vltozsnak tnyezkre bontsra. Az MLD kt idpont, t s t + 1 kztti vltozsa (MLD) a kvetkezkppen rhat fel (MookherjeeShorrocks [1982] nyomn Jenkins [1995]): MLDMLD(t+1) MLD(t) = kvkMLD(k) + kMLD(k)vk k[log(k)]vk kvklog(k) kvkMLD(k) + kMLD(k)vk k[k log(k)]vk + k(k vk)log(k). [A komponens] [B komponens] [C komponens] [D komponens], ahol az alhzott kifejezsek a t s a t + 1 peridusra vonatkoz rtkek tlagt jellik. Azrt, hogy a klnbz dimenzik mentn megvalstott tnyezbontsok knnyebben rtelmezhetk legyenek, rdemes a vltozsok arnyait figyelembe venni, ezrt a 1.5. tblzatban feltntetjk az egyenltlensgvltozs mrtkt a kiindul idpontra vonatkoz rtk szzalkban. (%MLD MLD/MLD(t)). A fenti tnyezkre bonts egyes komponensei kzl az A komponens az egyenltlensg nvekedsnek tiszta hatst jelli (ez a csoporton belli egyenltlensg nvekedsnek ksznhet), a B s C komponensek az egyes rszhalmazok npessgarnyaiban bekvetkezett strukturlis hatsokat mutatjk, mg a D komponens mri az egyes csoportok relatv jvedelmeiben bekvetkezett vltozsok hatst).

TRKI

36

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2. SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG MAGYARORSZGON, 20002012 (GBOS ANDRS SZIVS PTER TTRAI ANNAMRIA)
Tanulmnyunkban a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg f jellemzit vizsgljuk a magyar trsadalomban a TRKI 2012-es Hztarts Monitor vizsglatnak adatai alapjn. Az elemzs hrmas clt kvet: (i) helyzetlers a legfrissebb adatok alapjn, (ii) a Monitor vizsglat korbbi kteteiben hasznlt mrszmszerkezet hozzigaztsa a hazai s eurpai monitoring rendszerek indiktorfejlesztshez, illetve (iii) a 2000-es vek trendjeinek ttekintse a jvedelmi szegnysg esetben. A gazdasgi s pnzgyi vlsg klnsen slyosan rintette Magyarorszgot, hiszen a negatv folyamatok korbban kezddtek, mint Eurpa ms orszgaiban, s mg a 2012-es vet is recesszi jellemezte. A TRKI Hztarts Monitor felvtel 2012-es adatai jelentik a legfrissebb adatforrst azoknak a folyamatoknak a lershoz, melyek a vlsg nyomait mutatjk a hazai hztartsok anyagi helyzetnek klnbz vetletein. Az adatfelvtel alapjn kzlt eredmnyek javarszt olyan indiktorokra tmaszkodnak, melyek rszt kpezik a Nemzeti Trsadalmi Felzrkzsi Stratgia (tovbbiakban NTFS) monitoring rendszernek (TRKI 2012). A jelentsnk kzppontjban tovbbra is a jvedelmi szegnysg indiktorai llnak. A 2000-es vek idszakt jellemz folyamatok ttekintse sorn tbb olyan mreszkzt is alkalmazunk, melyek a hztartsok abszolt s relatv, objektv s szubjektv jvedelmi helyzetrl nyjtanak kpet. Emellett a szegnysg mrszmai esetben olyan rzkenysgi vizsglatok eredmnyeit is bemutatjuk, melyek a hztarts mretgazdasgossga mgtti feltteleket klnbz paramterekkel veszik figyelembe. Az eredmnyek bemutatsa sorn ugyanakkor arra is treksznk, hogy a szegnysg s a kirekesztettsg jvedelmi dimenzii mellett ms terleteket is bemutassunk. Ennek megfelelen, kvetve a 2009-es jelentsben megkezdett utat, ezttal is elemezzk a hztartsok helyzett az anyagi deprivci elemi s sszetett indiktorai szerint. Ezen fell, kiemelt figyelmet fordtunk az Eurpa Uni 2020-ig tart, s befogad nvekeds stratgijnak szegnysgi clkitzse sorn alkalmazott mreszkzre, a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg sszetett mutatjra is, mely a jvedelmi szegnysg s az anyagi deprivci kiterjedtsge mellett az alacsony munkaintenzits hztartsok arnyt is tartalmazza. Az elemzs sorn egyik, de ezttal nem legfontosabb szempontunk, a hazai helyzet rtkelse a nemzetkzi adatok tkrben. Ezzel sszhangban, azokban az esetekben, ahol tbb indiktort is hasznlunk ugyanannak a trsadalmi folyamatnak a lersra, elsdlegesen a nemzetkzi sszehasonltsra is lehetsget ad mrszm alapjn interpretljuk eredmnyeinket. Emellett egy egysges indiktorszett mentn, a 2000-es vek folyamataira is visszatekintnk. E ktet els tanulmnya ttekintst nyjt a jvedelmi egyenltlensget jellemz ltalnos folyamatokrl, tovbb a tgabb krnyezet vltozst ler gazdasg- s trsadalompolitikai fejlemnyekrl s makrogazdasgi mutatkrl. Eredmnyeink rtelmezsekor tmaszkodunk ezekre az eredmnyekre s adatokra. Tanulmnyunk ngy nagyobb fejezetre oszlik. Elszr ttekintjk a jvedelmi szegnysg f trendjeit s meghatrozit a 2000 ta eltelt idszakban (2.1. fejezet). Ezt kveten megvizsgljuk a jvedelmi szegnysg kockzatt a fbb trsadalmi-demogrfiai csoportokban s bemutatjuk a szegnysgben lk profiljt (2.2. fejezet). A 2.3. fejezetben a magyar npessg anyagi deprivcijval foglalkozunk, mg a 2.4.-ben az Eurpa 2020 stratgia szegnysgi cljhoz rendelt sszetett indiktor mentn vizsgljuk a szegnysg s a trsadalmi
8

Tth Istvn Gyrgy: Jvedelemeloszls 20092012 kztt

TRKI

37

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

kirekesztettsg helyzett Magyarorszgon. A tanulmny a trgyalt trsadalmi folyamtok alakulsra s eredmnyeink trsadalompolitikai relevancijra vonatkoz sszegzssel zrul.

2.1. A JVEDELMI SZEGNYSG F TRENDJEI S MEGHATROZI 2000-2012 KZTT

2.1.1. A SZEGNYSG KITERJEDTSGE
Magyarorszgon 2012-ben a szegnysgi kszb rtke, vagyis az OECD2-sklval szmtott ekvivalens ves hztartsjvedelem medinrtknek 60 szzalka nett 792 ezer Ft, azaz havi 66 ezer Ft volt. Ennl kevesebb jvedelembl lt, teht a jvedelmi szegnysg ltal rintett volt az elmlt vben a teljes npessg 17 szzalka (2.1. tblzat). A 2000 ta tart szegnysgi trendbe illesztve ezt az adatot egyrtelmen megllapthat, hogy a 2000-es vek elejn megfigyelt enyhe nvekedst kveten, 2005-tl, de mg inkbb 2007 ta folyamatosan n a relatv szegnysgben lk arnya. 2007-ben a teljes npessg 12,6%-a lt szegnysgben, a kvetkez kt vben ez az rtk tbb mint 1 szzalkponttal, az azt kvet hrom ves peridusban pedig tovbbi 3 szzalkponttal nvekedett. A 2009 s 2012 kztti vltozs statisztikailag is egyrtelmen szignifikns, mg a 2007 s 2009 kztti nvekeds esetben a konfidencia-intervallumok kztt kismrtk tfeds van. Mg korbbra visszatekintve, teht a kilencvenes vek elejtl kvetve a szegnysg alakulst megllapthatjuk, hogy a 2012-es szegnysgi rta rtke szignifiknsan meghaladta a legmagasabb rtket, amelyet 1996-ban mrtnk. A TRKI legfrissebb szegnysgi adatait akrcsak az elz elemzsek sorn mindig, ezttal is sszehasonlthatjuk ms adatforrsokbl szrmaz eredmnyekkel. Mindenekeltt meg kell llaptanunk, hogy nem ll rendelkezsre olyan adatforrs, amely ugyanarra az idperidusra, azaz jvedelemvre, teht a 2012es vre vonatkozna, mrpedig az azonos referencia-idszak a gazdasgi vlsg idszakban klnsen fontos lenne. Az egyetlen, azonos jvedelemkoncepcira pl hztartsfelvtel, a KSH Hztartsok Kltsgvetsi s letkrlmnyek Felvtelnek (HKF) referenciave az itt kzlt adatoknl kt vvel korbbi idpontra vonatkozik. A 2.1. bra az EUROSTAT ltal publiklt legfrissebb eredmnyeket tartalmazza az EU 27 tagllamra. Br az EUEOSTAT publikcis protokollja szerint ezek 2011-es adatknt vannak feltntetve, az ves jvedelem referenciave 2010. A TRKI adatai teht kt vvel frissebbek, s mr egyrtelmen tartalmazzk a gazdasgi vlsg hatst. Ezrt az brn sszesen hrom adatpont jellemzi Magyarorszgot: a HKF alapjn szmtott EUROSTAT adat, valamint a 2009-es s 2012-es TRKI Hztarts Monitor alapjn becslt rtkek. A szegnysgi rtt unis sszehasonltsban vizsglva, azt mondhatjuk, hogy mg 2009-ig Magyarorszgon a szegnysg kockzata lnyegesen az eurpai tlag alatt maradt, addig 2012-re a hazai mutatszm rtke elrte az eurpai tlagot. A KSH adatai alapjn Magyarorszg 2010-ben is mg a kzepesen alacsony szegnysg orszgok kz tartozott, s a 2009-es TRKI eredmnyek is az als s a kzps harmad hatrra helyeztk haznkat. Az idbeli eltolds miatt nehz egyrtelmen megmondani, hogy az eltrs az adatllomnyok vagy az idpontok klnbzsgbl fakad-e. A legvalsznbb felttelezs az, hogy mindkett szerepet jtszik. Korbban is lthattuk, hogy a TRKI adatfelvtelei a jvedelmek egyenltlensgnek s a szegnysg kockzatnak nagyobb mrtkt mutatjk, elssorban amiatt, hogy a TRKI mintiban a jvedelemeloszls als (s rszben fels) vgn lk arnya kzelebb van a npessgbeli tnyleges arnyokhoz, mg a HKF-ben (s eldeiben) alulreprezentltak (Havasi 2011).

TRKI

38

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.1. bra A szegnysgi rta s a szegnysgi rs az Eurpai Uni orszgaiban s Magyarorszgon 2010 krl (%)
25

20

15

10

Forrs: 2010: EUROSTAT s sajt szmtsok a 2009-es s 2012-es TRKI Hztarts Monitor alapjn. Megjegyzs. A szegnysgi hatrt az OECD2-sklval szmtott ekvivalens medinjvedelem 60 szzalka jelenti.

2.1.2. A JVEDELMI SZEGNYSG TRENDJEI ALTERNATV EKVIVALENCIA SKLK

Az OECD2-es ekvivalencia-skla mretgazdasgossgi paramterei empirikus sklk tapasztalatai alapjn kialaktott szakrti becslsen alapulnak, s szakrtk utalnak r, hogy a 27 tagorszg esetben alkalmazott 10 egysges skla nem tkrzi a nagyon eltr tlagos letsznvonal mgtti fogyasztsi klnbsgeket . A konszenzuson alapul mdszertan melletti nemzetkzi sszehasonlthatsg szempontja nlklzhetetlen bizonyos krlmnyek kztt, elssorban az Eurpai Uni s a tagllamok trsadalompolitikai monitoring rendszernek kialaktsakor s mkdtetsekor. A kutatk szmra azonban adott a lehetsg, hogy a f indiktor mellett ms mrszmokat is hasznljanak s ezzel sszetettebb kpet alkossanak a jvedelemegyenltlensgi s szegnysgi folyamatokrl egy-egy orszgban. Ebben a tanulmnyban a jvedelmi szegnysg fontosabb mrszmait az OECD2-skla mellett ms ekvivalencia-skla mellett is kiszmtottuk. Szmtsaink sorn hasznltuk az OECD1-sklval szmtott ekvivalens s az egy fre jut hztartsjvedelmet. Az eredmnyeket a 2.2. s a 2.3. tblzat tartalmazza. Ennek alapjn elmondhatjuk, hogy az ekvivalencia-skla megvlasztsa hatssal van becslseinkre, akr a
9

A jvedelemegyenltlensg- s szegnysgmrs mdszertani krdseirl lsd e ktet Tth Istvn Gyrgy ltal rt tanulmnyt, illetve annak fggelkt. Pl. ltet s Havasi (2002).

10

TRKI

39

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

szegnysgi rta rtkt, akr az idbeli trendek alakulst figyeljk, m a folyamatok alakulsval kapcsolatos legfontosabb megllaptsokat nem vltoztatjk meg jelentsen. Az OECD1-sklval szmtott szegnysgi rta rtke 17,9 szzalk (2.2. tblzat), mg az egy fre jut jvedelemmel szmtott rta rtke 20,9 szzalk (2.3. tblzat) volt 2012-ben, teht mindkt esetben a szegnysg becslt kiterjedtsge nagyobb volt, mint az OECD2-skla hasznlata esetben. A 2000 s 2012 kztti idszak folyamatai valamelyest ms kpet mutatnak, mint amit az OECD2-skla esetben megfigyelhettnk, amennyiben a 2007-ig tart idszakban sem az OECD1-sklval szmtott, sem az egy fre jut hztartsjvedelem mellett nem figyelhetnk meg vltozst a relatv jvedelmi szegnysg kiterjedtsgben. Elz mrszm esetben a szegnysgi rta becslt rtke 13-13,5 szzalk, utbbi esetben pedig 16-16,5 szzalk kztt alakult, a vltozsok mindkt esetben a statisztikai hibahatron bell maradtak. Kisebb eltrseket megfigyelhetnk a 2007 s 2009 kztti vltozsok esetben is. Mg az egy fre jut hztartsjvedelem hasznlatakor (2007: 16,7 szzalk, 2009: 18 szzalk) a kt becsls konfidenciaintervalluma tfed, addig az OECD1-skla esetben a vltozs (2007: 12,8 szzalk, 2009: 15,2 szzalk) egyrtelmen statisztikailag szignifikns. Egyrtelm s az OECD2-skla hasznlatakor kapott eredmnyekkel teljes egszben sszecseng a 2009 s 2012 kztti vltozsok rtelmezse. Eszerint a szegnysg kiterjedtsge ebben az idszakban, az alkalmazott ekvivalencia-skltl fggetlenl, statisztikailag szignifikns mrtkben nvekedett.

2.1.3. A SZEGNYSG MLYSGE

A szegnysg kiterjedtsgvel prhuzamosan nvekedett annak mlysge is, teht a szegnyek nemcsak tbben lettek az elmlt idszakban, de tvolabb is kerltek attl, hogy ebbl a helyzetbl kikerlhessenek. Amint azt a 2.1. tblzatbl lthatjuk, a szegnysgi rs-arny a 2000-2007 kztti ingadozsokat (18-19 szzalk) kveten 2009-ig mr egyrtelmen nvekedett (22 szzalk) s meghaladta a korbban mrt legmagasabb rtket (19 szzalk). Ezt kveten 2012-ig tovbbi nvekedst figyelhetnk meg: a szegnysgben lk medinjvedelmnek a szegnysgi kszbtl vett klnbsge mr az utbbi 26 szzalkval egyenl. sszehasonltva eredmnyeinket a mr elrhet EUROSTAT adatokkal, megllapthatjuk, hogy a szegnysgi rs-arnynak a TRKI Hztarts Monitorbl 2012-es jvedelemvre becslt rtke szmotteven magasabb, mint az EUROSTAT, illetve a KSH ltal 2009-2010-es vekre publiklt rtkek (1718%). A becslsek eltrsnek lehetsges okai azonosak a szegnysgi rta esetben mr trgyaltakkal. Az alternatv ekvivalencia sklk hasznlata esetben 2012-re becslt szegnysgi rs-arny rtke magasabb, mint az OECD2-skla esetn kapott rtkek: az OECD1-skla esetn 29 szzalk (2.2. tblzat), mg az egy fre jut jvedelem esetben 31 szzalk ((2.2. tblzat)). Ezen kvl azt is megfigyelhetjk, hogy az alternatv ekvivalencia sklk hasznlata esetben a 2007 s 2009 kztti nvekeds jelentsebb, mint az OECD2-skla esetben tapasztalt vltozs (78 szzalkpont szemben a 4 szzalkponttal).

2.1.4. A KSZPNZES TRANSZFEREK SZEGNYSGCSKKENT HATSA

A hztartsjvedelem hrom nagyobb jvedelemtpusbl tevdik ssze: a munkaerpiacon szerzett jvedelembl, a kszpnzes jlti transzferekbl s a hztartsok kztti transzferekbl. A trsadalmi jraeloszts hatsossgnak mrseknt gyakran hasonltjk ssze a jlti transzfereket s az azok nlkl szmtott jvedelmek mellett becslt szegnysgi rtkat. Ez a mutatszm alkalmas arra, hogy idbeli s orszgok kztti sszehasonlts rvn kpet adjon egy orszg jlti rendszernek mkdsrl, a kszpnzes transzferek szegnysgcskkent hatsrl. Az indiktor azonban nem kpes figyelembe venni az
TRKI

40

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

adrendszeren keresztli jraeloszts mrtkt s mintzatait, s nem kpes bepteni a transzferek visszavonsa ltal kivltott viselkedsi hatsokat sem. A transzferek nlkl szmtott szegnysgi rta rtke (4548%) nem mutat jelents vltozsokat a 2003 s 2012 kztti peridusban, azt kveten, hogy 2000-ben azonban mindssze 30 szzalk volt. sszehasonltva ezeket az rtkeket a transzferekkel szmtott szegnysgi rtkkal, megfigyelhetjk, hogy 2000 s 2005 kztt a kt mutat hnyadosa egyrtelmen nvekedett: 2000-ben 2,3, mg t vvel ksbb 3,9 volt (2.1. tblzat). Ezt kveten azonban cskkenni kezdett: 2009-ig mg csak kisebb mrtkben s fokozatosan (2007: 3,6; 2009: 3,4), 2012-re viszont mr jelents mrtkben (2,7). Ez a dinamika tbb-kevsb mindegyik ekvivalencia-skla hasznlata esetben megfigyelhet, de a mutatszm rtkeiben megfigyelt vltozsok az egy fre jut jvedelem esetben kevsb ingadozak (2.22.3. tblzat). Mindez azt jelenti, hogy az jraeloszts szegnysgre gyakorolt hatsa a 2000-es vekben egy fordtott U-grbvel rhat le, 2005-s cscsponttal, azta ez a hats cskken.

2.1.5. SZUBJEKTV JVEDELMI HELYZET VLTOZSA

A szegnysg objektv mrszmai mellett a TRKI Hztarts Monitor krdve lehetsget ad arra is, hogy a 11 hztartsok sajt maguk tljk meg anyagi helyzetket. Az adatok alapjn megllapthatjuk, hogy a ktezres vek folyamn a kezdeti enyhe cskkenst kveten (2000: 4,6 szzalk, 2005: 3,8 szzalk), tbb mint ktszeresre emelkedett a nlklzk arnya (2012: 9 szzalkra) (lsd a 2.4. tblzatot). Ezen bell a legnagyobb mrtk nvekeds (3,8 szzalkrl 8,0 szzalkra) 2007 s 2009 kztt trtnt. Hasonl tendencit figyelhetnk meg a hnaprl hnapra gondokkal kszkdk arnyban is: rszarnyuk 2000 s 2005 kztt 23 szzalkrl 18 szzalkra cskkent, majd 2012-ig 26 szzalkra nvekedett. Ezzel prhuzamosan, a beosztssal jl kijvk arnya 2000 s 2005 21-tl 25 szzalkra kztt ntt, majd fokozatosan cskkent (2009ben jra 21 szzalk, 2012-ben 23 szzalk). Ezek az eredmnyek nemcsak arra utalnak, hogy a szubjektv jvedelmi helyzet trendje jl korrell az objektv mrszmok vltozsval, hanem arra is, hogy a vlsg idszakban az elbbi j elrejelzje volt az utbbinak. Ennek egyik oka az lehet, hogy a szubjektv jvedelmi helyzet esetben a vlaszok olyan informcikat is tartalmazhatnak, melyek a hztarts bevtelein mg nem ltszanak, de a hztarts tagjai beptik azokat a szubjektv helyzettletkbe (megemelkedett kltsgek, hitelfelvtel, betegsg stb.).

2.2. A JVEDELMI SZEGNYSG KOCKZATA S A SZEGNYSGBEN LK PROFILJA 2000-2012 KZTT

2.2.1. A JVEDELMI SZEGNYSG KOCKZATA FBB TRSADALMI CSOPORTOKBAN
A 2.5. tblzatban sszefoglaltuk a 2000-2012 kztti idszakra vonatkozan a szegnysgi rta rtkeit a fontosabb trsadalmi demogrfiai csoportokban. A 2.6. tblzatban pedig ezen ismrvek kzl kett, az letkor s a hztartsf nemzetisge esetben a konfidencia-intervallumbecslsek eredmnyeit is kzljk. Az albbi elemzs ezekre az informcikra tmaszkodik.

11 A krds gy hangzott: Hogy rzi, nk anyagilag gondok nlkl lnek, beosztssal jl kijnnek, ppen hogy kijnnek a havi jvedelmkbl, hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak, vagy nlklzsek kztt lnek?. A vlaszadk szmra a kvetkez vlaszlehetsgek lltak rendelkezsre: 1 gondok nlkl lnek; 2 beosztssal jl kijnnek; 3 ppen hogy kijnnek a havi jvedelmkbl; 4 hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak; 5 nlklzsek kztt lnek.

TRKI

41

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

A szegnysg kockzata cskken az letkorral. A legmagasabb szegnysgi kockzat letkori csoport a gyermekek s a fiatalok. Az ltalnos, 17 szzalkos szegnysgi rtval szemben a 017 vesek krben a szegnysg 26, a 1824 vesek krben pedig 23 szzalkos. A felnttek kzl a kzpkorak (2564 vesek) esetben a szegnysg kiterjedse tlagos, 16 szzalk krl van. Az ids, 65 v feletti npessg szegnysgi kockzata ezzel szemben alacsonyabb az tlagosnl, mindssze 8 szzalk. Az letkor s szegnysg kapcsolatt elemezve korbbi tanulmnyainkban (Gbos s Szivs 2008, 2010) mr kiemeltk, hogy mg kzvetlenl a rendszervltst kveten az idsek relatv jvedelmi szegnysge volt kiugran magas (1992-ben 22 szzalk), addig a kilencvenes vek msodik felre mr a gyermekek s a fiatalok szegnysgi kockzata volt a legmagasabb, mg az idsek a legalacsonyabb. Ez a mintzat mindmig rvnyes, st a vlsg idszakban mg hangslyosabb vlt. A gyermekek szegnysgi kockzata 2007 s 2009 kztt 17-rl 21 szzalkra, 2012-re pedig - statisztikailag is szignifikns mrtkben - 26 szzalkra nvekedett, ami tovbbra is 50 szzalkkal magasabb a teljes npessget jellemz s az azonos idszakban szmotteven nveked rtknl. A fiatalok krben becslt 2009-es s 2012-es rtkek konfidencia-intervalluma kis mrtkben tfed (2.5. tblzat), vagyis nagyon valszn, hogy a szegnysgi rta nvekedett a krkben, de nem zrhatjuk ki teljesen, hogy a hrom v klnbsggel becslt rtkek megegyeznek. A 2549 vesek, teht a gyermekes szlket is magban foglal korosztlyok esetben is hasonl tendencit ltunk, de az indulsnl tapasztalt nagyon alacsony szegnysgi mutatk nvekedse az orszgos tlag kzelben stabilizldott az ezredfordul krnykn. Ezzel prhuzamosan a 65 v felettiek szegnysge, teht a jvedelemszerkezetben elfoglalt helye fokozatosan javult, majd alacsony szinten stabilizldott szegnysgi kockzatuk a ktezres vek folyamn 7-9 szzalk kztt vltozott, a 2009-ben becslt nagyon alacsony, 4 szzalkos rtk kivtelvel. Az 5064 vesek szegnysgi rtiban kisebb ingadozsokat ltunk, de 2009 s 2012 kzttk is szmotteven, 13-rl 16 szzalkra nvekedett a szegnysg elfordulsa. Mg korbban a ni hztartsf az tlagosnl nagyobb szegnysgi kockzatot jelentett a hztartsban lk szmra, addig a hztartsf neme 2012-ben mr nem volt differencil tnyez: a frfi hztartsfvel lk 17 szzalka, a ni hztartsfvel egytt lk 16 szzalka volt jvedelmi szegny ekkor. Ez azt is jelenti, hogy a frfi hztartsfk krben 2009 s 2012 kztt szmotteven, sszesen 4 szzalkponttal ntt a szegnysg elfordulsnak valsznsge. A hztartsf iskolzottsga az egyik legfontosabb jellemz, amely a szegnysgi kockzattal sszefgg. A legfeljebb ltalnos iskolt vgzett s a diploms hztartsfvel lk szegnysgi rtjnak arnya a ktezres vek folyamn 6-14-szeres volt, ez ntt meg 2012-re 20-szorosra. A nvekeds f oka a szegnysgi kockzat nvekedse az alacsony iskolzottsgak krben: tavaly t legfeljebb ltalnos iskolt vgzett hztartsfvel l kzl kett szegny volt, mg szz diplomssal l kzl csak kett. Ugyancsak ntt a szegnysgi rta a szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk krben (15 szzalkrl 18 szzalkra), mg az rettsgizett s diploms hztartsfvel lk esetben az indiktor rtke nem vltozott 2009 s 2012 kztt (6, illetve 2 szzalk). Az iskolzottsghoz hasonlan jelents eltrseket figyelhetnk meg a hztartsok kztt a hztartsf gazdasgi aktivitsa szerint. A ktezres vek folyamn mindvgig kiemelked volt azoknak a hztartsoknak a szegnysgi kockzata, amelyekben a hztartsf munkanlkli vagy inaktv. Krkben a szegnysgi rta rtke 40 s 50 szzalk kztt vltozott a 2009-ig tart idszakban, majd jelents mrtkben, 66 szzalkra ntt 2012-re. Ugyancsak ntt az elmlt hrom v sorn azoknak a szegnysgi kockzata, akik olyan hztartsban lnek, amelyekben a hztartsf nyugdjas s legalbb egy hztartstag foglalkoztatott (2000: 5 szzalk, 2012: 14 szzalk). A hztarts munkaer-piaci kapcsoldsnak msik mrszma a

TRKI

42

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

munkaintenzits . Ezt vizsglva megfigyelhetjk, hogy a kapcsolat egyrtelmen negatv: minl magasabb a munkaintenzits szintje, annl alacsonyabb a szegnysg kockzata. A nagyon alacsony (MI<0,2) munkaintenzits hztartsban lk krben a szegnysg elfordulsnak valsznsge 2012-ben 47 szzalk volt, s ugyancsak jval tlag feletti rtket becsltnk az alacsony (0,2<MI<0,45) munkaintenzits hztartsban lk krben is (33 szzalk). Mindkt csoportban jelents volt a szegnysg kockzatnak nvekedse, ugyanis a nagyon alacsony munkaintenzits hztartsokban lk szegnysgi rtja 2009-ben 36 szzalk, az alacsony munkaintenzits hztartsokban lk pedig 25 szzalk volt. Ekzben a magasabb munkaintenzits hztartsok tagjai krben a szegnysgi rta tlag alatti (3-12 szzalk, a munkaintenzits szintjtl fggen). A hztartsf etnikai hovatartozsa szerinti vizsglat alapjn azt tapasztaljuk, hogy a roma hztartsfvel rendelkez hztartsok tagjai a vizsglt idszak teljes hosszban az tlagosnl lnyegesen magasabb szegnysgi kockzat trsadalmi csoportok kz tartoznak. Korbbi tanulmnyainkban (GbosSzivs 2008, 2010) bemutattuk, hogy 2003-ban a roma hztartsban lk kzl minden msodik lt a szegnysgi kszb alatt, arnyt tekintve ugyanannyian, mint 1992-ben. Ugyancsak ismertettk eredmnyeinket, mely szerint a romk szegnysgi kockzata 2000-ben volt a legmagasabb (az tlag 5,5-szerese), 2005-ben pedig a legalacsonyabb (3,1-szeres). A 2009-es mrs drmai (egyrtelmen statisztikailag is szignifikns) emelkedst mutatott, a 70 szzalkos szegnysgi rta a 2000-es vi rtkkel egyezett meg. A 2012-re becslt adat a szegnysg elfordulsnak tovbbi nvekedst mutatja a roma nemzetisg hztartsfvel lk krben, de a nvekeds a statisztikai hibahatron bell marad. A hztartstpus a hztartsmret, a hztartstagok letkora s a kztk lv kapcsolat jellegre vonatkoz informcikat srti egybe. Ezen ismrvek klnbz kombincija erstheti vagy gyengtheti az elemi vltozk mentn megfigyelt szegnysg mrtkt. gy pldul az ids prok lnyegesen alacsonyabb szegnysgi kockzatot mutatnak, mint a hasonl kor, egyedl l szemlyek, mg a gyermekek jelenlte nveli a szegnysg kockzatt, klnsen akkor, ha a szlk legalbb hrom gyermeket nevelnek. Ugyancsak magas kockzatot jelent az, ha egy gyermekes hztartsbl hinyzik az egyik szl. A gyermekket egyedl nevelk (30 szzalk), a hrom- s tbbgyermekes (41 szzalk), a Ms hztarts gyermekkel tpus hztartsban lk (29 szzalk), valamint a nem ids egyszemlyes hztartsok (22 szzalk) krben volt a legmagasabb a szegnysg 2012-ben Magyarorszgon. Ezzel szemben a gyermektelen hztartsok szegnysgi rtja tlag alatti: a gyermeket nem nevel prok krben letkortl fggen - 4-6 szzalk, a Ms hztarts gyermek nlkl tpus hztartsban lk 11 szzalk, mg az egyedl l idsek krben 12 szzalk. A gyermekesek krben 2012-ben a szegnysg elfordulsnak valsznsge a kt gyermeket (14 szzalk), illetve az egy gyermeket (17 szzalk) nevel proknl volt a legalacsonyabb, valamivel tlag alatti vagy akrli, mg ahogyan lthattuk a tbb gyermekes hztartsban az tlagosnl lnyegesen magasabb. A elmlt vtized folyamatait vizsglva lthatjuk, hogy a 65 v alatti egyedl lk kivtelvel a gyermektelenek kockzata mindvgig alacsonyabb volt a gyermekes hztartsban lknl igaz az viszonylag alacsony esetszmok miatt is, a becslsek bizonytalansga meglehetsen nagy. Mg korbban azonban megfigyelhettk az, hogy egy gyermeket nevel prok tlagosnl alacsonyabb szegnysgi kockzatak, addig 2007-hez hasonlan az egygyermekes prok krben a szegnysgi elfordulsnak valsznsge 2012-ben tlagos volt, mg a ktgyermekes prok krben tlag alatti. Hasonlkppen, 2012-re a hrom vagy tbb gyermeket nevel prok krben becsltk a legnagyobb szegnysgi rtt, mg korbban az egyedlll szlk voltak a

12

12

Az EUROSTAT munkaintenzits indiktora azt mri, hogy a munkakpes kor (1864 ves) hztartstagok az elmletileg lehetsges egyves idkeretbl mennyit (hny hnapot) tltttek el foglalkoztatottknt (teljes, illetve rszmunkaidben).

TRKI

43

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

legveszlyeztetettebbek. A kvetkez adatfelvtel fogja megersteni vagy cfolni, hogy vajon a gyermekesek krben trtnt trendezdsek egy tartsabb trend rszei vagy tmeneti vltozsok. A lakhely szempontjbl tovbbra is a kzsg jelenti a legnagyobb szegnysgi kockzatot: a vidken lk kzel egynegyede szegny, mg a vrosokban lk esetben ez az arny 17 szzalk, a budapestiek esetben pedig csupn 6 szzalk. sszessgben megllapthatjuk, hogy 2009 s 2012 kztt nhny trsadalmi csoportban jelentsen megemelkedett a szegnysg elfordulsi valsznsge: elssorban a gyermekek s a sokgyermekes csaldok, a fiatalok, az alacsony iskolzottsg, a munkanlkli vagy inaktv, de aktv kor, illetve a roma hztartsfvel lk krben.

2.2.2. NLL HATSOK

Az egyni s a hztartsjellemzk kztt esetenknt szoros korrelci van. Ezrt a klnbz trsadalmi csoportok szegnysgi kockzata mellett rdemes az egyes tnyezk nll hatst is megvizsglni. Az nll hatsok elklntse rdekben tbbvltozs statisztikai elemzst vgeztnk. A logisztikus regresszis modell binris fgg vltozjnak specifiklsakor a tanulmny sorn mindvgig kvetett mdszertant alkalmazzuk. Ez azt jelenti, hogy azokat tekintjk szegnynek, akiknl az OECD2-es sklval szmtott ves ekvivalens hztartsjvedelem a medinjvedem 60 szzalknl kisebb. A magyarz vltozkon bell elklnthetjk a szemlyek s hztartsuk f demogrfiai jellemzit, valamint a hztarts tagjainak munkaer-piaci helyzett ler vltozkat. Elemzsnk egyni szint, a modellbe minden, a mintban szerepl s a kivlasztott ismrvek mentn rvnyes adattal br szemlyt bevontunk. Az idbeli vltozsok sszehasonlthatsga rdekben ugyanazt a modellt 2000-re, 2003-ra, 2005-re, 2007-re s 2009-re is lefuttattuk. Ezen kvl a hat hullm adatait sszevontuk s egy olyan modellel is becsltnk, ahol az egyes hullmokhoz tartoz vek binris vltozit is szerepeltettk. Becslseink eredmnyt a 2.7. tblzatban kzljk, fontosabb megllaptsainkat pedig az albbiak szerint foglaljuk ssze: A 2012-es modell statisztikit ttekintve lthatjuk, hogy a magyarzott variancia-hnyad (pszeudo-R ) 48%, mg a szegnyknt megfigyeltek tbbsgt (53%-t) a modellbe bevont vltozk segtsgvel helyesen tudtuk besorolni. Ezek az rtkek a 2000-es vek adatfelvteleit figyelembe vve a legmagasabbak. A korbbi vekhez hasonlan 2012-ben a hztarts gazdasgi aktivitsa s a hztartsf iskolai vgzettsge ms tnyezk vltozatlansga mellett is a legszorosabb kapcsolatot mutat ismrvek Magyarorszgon. Abban az esetben, ha egy szemly teljesen inaktv hztartsban l, mikzben a hztartsf aktv kor, de munkanlkli vagy inaktv, 23-szorosa annak, mintha valaki olyan hztartsban l, ahol a hztartsf mellett msok is foglalkoztatottak. Ez az esly 7-szeres akkor, ha a teljesen inaktv hztartsban a hztartsf nyugdjas kor. Hasonlkppen, a diploms hztartsfhz kpest az alapfok vgzettsg 9-szeres, a szakmunkskpzt vgzett pedig 5-szrs eslyt jelent a hztarts tagjai szmra a szegnysgbe kerlsre. Elmondhatjuk teht, hogy az alacsony iskolzottsg s a teljes vagy rszleges munkaer-piaci inaktivits szmotteven nveli a szegnysg kockzatt abban az esetben is, ha minden ms megfigyelhet jellemz azonos. Az iskolzottsg, a munkaer-piaci aktivits, a hztarts-sszettel s a lakhely azonossga mellett is nveli szegnysgbe kerls eslyt, ha a hztartsf roma: a becslt eslyhnyados 2012-ben 4,4 volt. Ugyancsak nagyobb esllyel talljuk a szegnyek kztt a kzsgekben s a vrosokban lket, mint a fvrosiakat, a becslt eslyhnyados mindkt esetben 1,5, mely 5 szzalkos szinten szignifikns. Az aktv kor prokhoz kpest szignifikns mrtkben cskkenti a szegnysgbe kerls
2

TRKI

44

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

eslyt minden ms gyermektelen hztartstpus, mg a gyermek jelenlte esetben a szegnysg elfordulsnak valsznsge nem klnbzik. A korbbi hullmok eredmnyeivel sszehasonltva a 2012-es eredmnyeket lthatjuk, o hogy a modell magyarz ereje jelentsen megntt a korbbi hullmokhoz, s mg 2009-hez kpest is, teht a megfigyelt s a modellbe bevont ismrvek nagyobb mrtkben magyarzzk a szegnysg eslyt, mint korbban; kt ismrv, a hztartsf iskolzottsgnak s a hztarts tagjainak gazdasgi aktivitsnak nll hatsa is megntt 2009-hez kpest. Ezen bell elssorban a munkanlkli vagy inaktv, aktv kor hztartsfvel lk krben nvekedett a szegnny vls eslye a foglalkoztatott hztartsfvel s ms foglalkoztatott hztartstaggal is egytt lkhz kpest. Ms ismrvek esetben a hatsok nagysga s egyes esetekben azok szignifikanciaszintje is gyenglt. Ez vonatkozik a hztartsf letkorra s nemzetisgre, illetve a hztarts s a lakhely tpusra.

A 2000-2012-es idszak keresztmetszeti adatainak sszevont adatllomnyn futatott regresszi eredmnyei szerint az idszak egszben a hztartsf iskolzottsga s etnikuma, a hztarts munkaer-piaci helyzete s a lakhely voltak a legfontosabb, a szegnysggel sszefgg s ltalunk megfigyelt ismrvek. Ezek kzl a legjelentsebb hatsokat az iskolzottsg s a hztartsi szint munkaer-piaci aktivits esetben becsltk: minl alacsonyabb volt a hztartsf iskolai vgtettsge s minl gyengbben kapcsoldott egy hztarts a munkaerpiachoz, annl nagyobb a hztartstagok eslye a szegnysgre. Ha roma a hztartsf akkor az idszak egszben tlagosan 3,5-szeresre nvelte a szegnysg eslyt. Ugyancsak nagyobb esllyel volt valaki szegny az idszak egszben, ha nem lt Budapesten, illetve ha egyedlll szl vagy annak gyermeke volt. Azt is megfigyelhetjk, hogy a 2007-es s a 2012-es vek nmagukban is a szegnysg eslyt nvel tnyezk: minden ms jellemz azonossga mellett, 2012-ben msflszer nagyobb valsznsggel volt valaki szegny, mint 2000-ben.

2.2.3. A JVEDELMI SZEGNYSGBEN LK PROFILJA

A szegnysgben lk profiljnak megrajzolsra azaz, a szegnysgben lk sszettelnek megvizsglsra azrt van szksg, mert br egyes trsadalmi csoportok szegnysgi rti jelentsen kiemelkednek, ez nem jelenti azt, hogy a szegnyek tbbsgt k adnk. Erre vonatkoz eredmnyeinket a 2.8. tblzatban foglaltuk ssze. A szegnysgi profilt vizsglva az els s legfontosabb jellemz, hogy a szegnysgben lk tbb mint negyede (28 szzalk) gyermek, tovbbi 14 szzalk pedig fiatal, 18-24 ves. A szegnysgben lk valamivel tbb mint 40 szzalka teht a 25 v alatti korosztlybl kerl ki. A szegnysg s a gyermeknevels szoros kapcsolatt mutatja, hogy a szegnysgben lk ktharmada (66 szzalk) egytt l legalbb egy 18 vesnl fiatalabb gyermekkel. Ezen bell is, a szegnysgben lk egyharmada (34 szzalk) azon hztartsok tagjaibl kerl ki, akiket ms hztarts gyermekkel cmkvel jeleztnk. Ezen hztartsokban a nukleris csald tagjain (szl vagy szlk s gyermek) kvl ms hztartstagok is lnek. Ezen csoport arnya a szegnyeken bell jelentsen megemelkedett a 2000-es vek folyamn. A szegnysg kiterjedst jl jelzi, hogy 2012-ben a 2009-es adatokhoz viszonytva a szegnyek kztt cskkent az alacsony munkaintenzits (MI<0,2) hztartsokban lk arnya. Vagyis a korbbinl nagyobb arnyban kerltek a szegnysgi kszb al olyan hztartsok is, ahol ennl szorosabb a munkaer-piaci rszvtel. Ugyanakkor a hztarts gazdasgi aktivitst vizsglva azt is fontos kiemelnnk, hogy 2009-hez viszonytva
TRKI

45

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

jelentsen ntt (43 szzalkrl 50 szzalkra) azok arnya, akiknek a hztartsban a hztartsf inaktv vagy munkanlkli. Magyarorszgon 2012-ben a szegnysgben lk egyharmada (34 szzalk) roma. Ezt az adatot a 2000-es vek trendjbe helyezve megfigyelhetjk, hogy a 2000-ben tapasztalt 28 szzalkos arnyt kveten a szegnyek kztt a romk arnya cskkent, 2003-2007 kztt 20 szzalk krl mozgott. 2009-ben azonban a korbbinl is magasabb szintre, egyharmad krlire (33,5 szzalk) emelkedett ez az arny, mely a vlsg elrehaladtval is stabilnak mutatkozik. sszefoglalva teht azt mondhatjuk, hogy tz szegnysgben l szemly kzl ngy a gyermekkort, vagy fiatalsgt li, a tz szemlybl mindssze egy nyugdjas kor. Tz szegnybl hrom roma, s maximum egyikk fvrosi. A szegnysgben lk kzel fele kzsgben l, majdnem ugyanennyien pedig vidki vrosokban. A szegnysgben lk fele olyan hztartsban l, ahol a hztartsf inaktv vagy munkanlkli.

2.2.4. A SZEGNYSG MLYSGE FBB TRSADALMI CSOPORTOKBAN

A szegnysg kiterjedtsgnek trsadalmi csoportok szerinti vizsglatakor lthattuk, hogy a teljes npessgben 2009 s 2012 kztt megfigyelt jelents nvekeds egytt jrt az egybknt is magas kockzat csoportokba tartozk (a hztartsf alacsonyan iskolzott, munkanlkli vagy inaktv, roma nemzetisg) helyzetnek tovbbi romlsval. Nemcsak arrl van azonban sz, hogy ezekben a trsadalmi csoportokban megntt a szegnysg elfordulsnak valsznsge, hanem arrl is, hogy a helyzetk slyosabb vlt, nagyobb erfesztsre lenne szksgk a szegnysgbl val kikerlsre, mint korbban. Az elzek sorn lthattuk, hogy ha a szegnyek medinjvedelmt a szegnysgi kszbtl vett tvolsgt az utbbihoz viszonytjuk, a mutat rtke 2012-ben 22 szzalk volt (2.8. tblzat). Az tlagosnl is magasabb volt a szegnysgi rs-arny a gyermekek (28 szzalk), a nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk (40 szzalk), az aktv kor munkanlkli vagy inaktv (34 szzalk) s a nyugdjas kor hztartsfvel lk (35 szzalk), a roma nemzetisg hztartsfvel lk (39 szzalk), egyedl l 65 v alattiak (50 szzalk), egyszls hztartsban lk (44 szzalk) s a sokgyermekes csaldokban lk (34 szzalk) krben (lsd a 2.9. tblzatot).

2.3. ANYAGI DEPRIVCI

Az eddigiek sorn a jvedelmi szegnysggel foglalkoztunk. A trsadalmi kirekesztettsgnek azonban vannak ms megjelensi formi is. Ezek kz tartozik pldul az anyagi deprivci vagy a munkaer-piaci kirekesztettsg is. Ebben a rszben az anyagi deprivci indiktorval foglalkozunk. Az Eurpai Bizottsg s az EUROSTAT az anyagi deprivci kompozit-indiktort hasznlja f mutatszmknt ezen a terleten, amely sszesen kilenc elemi indiktorbl ll el. Anyagilag deprivltnak tekinthet valaki akkor, ha az albbi a hztarts pnzgyi nehzsgeinek percepcijt s tarts fogyasztsi cikkekkel val elltottsgt fellel kilenc ttel kzl legalbb hrom esetben deprivltknt azonosthat, illetve slyosan anyagi deprivltknt, ha 13 legalbb ngy esetben llapthat meg a deprivltsg. A kompozit-indiktorok clja, hogy az anyagi javaktl val megfosztottsg kiterjedtsgt mutassa.

13

A hztarts (1) kptelen a nem vrt kiadsokat fedezni; (2) nem engedhet meg magnak vi egy ht nyaralst az otthonn kvl; (3) nem kpes a klnfle tartozsok trlesztsre; (4) nem engedhet meg magnak minden msnap egy hs-, csirke- vagy haltelt; (5) nem kpes az otthont megfelelen fteni. A hztarts knytelen lemondani (6) a mosgprl, (7) a sznes TV-rl, (8) telefonrl vagy (9) a szemlyes hasznlat autrl.
TRKI

46

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

Az anyagi javaktl val megfosztottsg elemi s a kompozit-indiktorainak megoszlst a teljes npessgben a 2.10. tblzat foglalja ssze. Eszerint 2012-ben a magyarorszgi npessg tbbsge, 56 szzalka volt anyagilag deprivlt, tbb mint egyharmada (37 szzalka) pedig anyagilag slyosan deprivlt. Ez mindkt esetben kismrtk nvekedst jelent a 2009-es adatokhoz kpest. Emgtt a nvekeds mgtt az elemi indiktorok meghatrozott kre esetben megfigyelt vltozs ll, mikzben ms elemi mutatkban hasonl elmozduls nem kvetkezett be, vagy a vltozs ellenttes irny volt. A pnzgyi nehzsgeket, a jvedelmi tartalkok cskkenst mutat indiktorok esetben kvetkezett be jelentsebb romls. Ilyen mutat pldul a laks rendes ftsnek hinya (2009 s 2012 kztt 20 szzalkrl 27 szzalkra ntt az ilyen hztartsban lk arnya), a rezsikltsg nem fizetse pnzhiny miatt (21 szzalkrl 24 szzalkra), vagy a ktnaponta hs fogyasztstl val megfosztottsg (41 szzalkrl 45 szzalkra). Kt mutat rtke mr 2009-ben is olyan magas volt, hogy a hrom v alatt trtnt nvekeds nem tekinthet jelentsnek, de a trend egyrtelmen mutatja a helyzet romlst. Azok arnya, akik olyan hztartsban lnek, amely nem engedheti meg magnak az vi legalbb egyhetes nyaralst hrom v alatt gyakorlatilag nem vltozott (76 szzalkrl 77 szzalkra), mg azok, akik egy vratlan kiads fedezsre kptelenek kismrtkben, 77 szzalkrl 81 szzalkra ntt. Ez azonban egyszersmind azt is jelenti, hogy a npessg ngytdnek nincsenek nehz helyzetben mozgsthat pnzgyi tartalkai, s az ilyen tartalkokkal korbban rendelkezk arnynak cskkense mr korbban, a hztartsok nagymrtk eladsodottsgval s a vlsg korai jelentkezsvel megindult. Az anyagi deprivci kockzata az egyes trsadalmi-demogrfiai csoportokban jelents mrtk azonossgot, ugyanakkor fontos klnbsgeket is mutat, ha a jvedelmi szegnysg kockzatval hasonltjuk ssze (2.12. tblzat). Mg a mintzatok jellemzen hasonlak, addig az anyagi deprivci kockzata lnyegesen kiegyenltettebb az egyes csoportok kztt, mint a jvedelmi szegnysg. gy pldul az letkori csoportokat elemezve lthatjuk, hogy mg utbbi esetben a gyermekek s az idsek szegnysgi rtjnak arnya 2012ben tbb mint hromszoros volt, addig a slyos anyagi deprivci elforduls a gyermekek krben 44 szzalk, az idsek kztt pedig 34 szzalk, teht csupn 1,3-szoros. A hztartsf iskolai vgzettsge esetben is ltunk hasonl eltrseket. Az alacsony iskolzottsg hztartsf ugyan mindkt esetben kiemelked kockzatot jelent, a szakmunkskpz s az rettsgi viszont kevsb vdi meg a hztarts tagjait az anyagi javaktl val megfosztottsg kockzattl, mint a jvedelmi szegnysgtl. A roma nemzetisg hztartsfvel lk krben nagyon magas, kzel 90 szzalkos a slyos anyagi deprivci elfordulsnak kockzata.

2.4.

SZEGNYSG S TRSADALMI STRATGIA SZEGNYSGI CLJA

KIREKESZTETTSG:

AZ

EURPA

2020

Az Eurpa 2020 stratgia (az intelligens, fenntarthat s befogad nvekedsrl) elfogadsval az Eurpa Uni, kvantitatv indiktorokon alapul szakpolitikai clkitzseket is kijellt. sszesen t ilyen cl kerlt kijellsre a hozzjuk tartoz egy-kt findiktorral, ezek kztt talljuk a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg cskkentst is, melyet az Eurpai Bizottsg a szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk arnyval mr. A definci szerint szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben l valaki, ha (i) jvedelmi szegny, (ii) slyos anyagi deprivciban vagy (iii) nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban l. A TRKI Hztarts Monitor Felvtel adatforrsknt korltozottan alkalmas az EU2020 stratgia szegnysgi cljhoz rendelt kompozit-indiktor ellltsra. A korltozottsg a munkaintenzits vltoz ellltsnak folyamatbl ll. Egyrszt a vltoz ltrehozshoz szksges informcikat a TRKI krdve kevsb rszletesen gyjti, msrszt a szmtsok kevsb sszetettek. ppen ezrt az ltalunk publiklt munkaintenzits s emiatt a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg indiktora nem vethet kzvetlenl ssze az EUROSTAT szmtsa szerinti mutatszmmal, de teljes egszben alkalmas a folyamatok monitorozsra, a trendek kvetsre.

TRKI

47

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2012-ben a magyar npessg 47 szzalka lt szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben, az EU2020 stratgia ltal definilt mutatszm szerint (2.11. tblzat). Ez az rtk statisztikailag megegyezik a hrom vvel korbbival (46 szzalk), azonban az rintettek bels sszettele nmikpp talakult. Magasabb lett a jvedelmi szegnysgben (17 szzalk a 13,9 szzalkkal szemben), s valamivel a slyos anyagi deprivciban lk arnya is (37,3 szzalk a 33,7 szzalkkal szemben), mg a nagyon alacsony munkaintenzits 14 hztartsban lk arnya valamelyest cskkent (22,8 szzalkrl 19,9 szzalkra) . E hrom npessgcsoport kztt azonban rtelemszeren rszben tfeds van, rszben pedig elklnlnek egymstl, amint azt a 2.11. tblzat is mutatja. 2012-ben a teljes npessg 2,8 szzalka tartozott a jvedelmi szegnyek kz, de nem volt sem slyosan anyagilag deprivlt, sem nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban nem lt. Hasonlkppen, 18,7 szzalkuk volt csak anyagilag deprivlt, 6,2 szzalkuk pedig olyan, aki csak nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lt. Az egymst tfed csoportok kzl a jvedelmileg szegny s anyagilag is slyosan deprivlt npessg arnya 5,9 szzalk volt, a jvedelmileg szegny s nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk 0,9 szzalk, az egyszerre anyagilag slyosan deprivlt s nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk pedig 4,0 szzalk. Az egyidben mindhrom csoportba tartozk arnya a npessg 8,1 szzalkt teszi ki. Ezeket az rtkeket a hrom vvel korbbiakkal sszevetve megllapthatjuk, hogy a csak nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk arnya cskkent, mg a csak slyos anyagi deprivciban lk valamelyest nvekedett. Ugyancsak ntt a jvedelmi szegnysg s a slyos anyagi deprivci ltal egyarnt rintett npessg arnya, akrcsak a hrom indiktor kzs metszetben tallhatk. Ezzel szemben cskkent azon csoport rszarnya, amelyek nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban (2009-es 9,5 szzalkrl a 2012-es 6,2 szzalkra) A szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk fellreprezentltak a gyermekek (52 szzalk), az 50-64 vesek (54 szzalk), a ni hztartsfvel lk (58 szzalk), a legfeljebb ltalnos iskolt (73 szzalk) vagy szakmunkskpzt (53 szzalk) vgzett hztartsfvel lk, az egyszemlyes 65 v alatti (56 szzalk), az egyedlll szls (73 szzalk) s a pr 3 vagy tbb gyermekkel tpus hztartsban lk (61 szzalk), valamint a roma hztartsfvel lk (92 szzalk) kztt. Ugyancsak az tlagosnl tbb szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben l tallhat azokban a hztartsokban, ahol a hztartsf aktv kor, de munkanlkli vagy gazdasgilag inaktv (90 szzalk), illetve azokban, ahol a hztartsf nyugdjas s ms hztartstag sem foglalkoztatott (61 szzalk). Klnskppen nvekedett arnyuk 2009-hez kpest a fiatalok, a szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk, az egyedlll szlvel lk krben (2.12. tblzat). Mg a jvedelmi szegnysgben lk fele a legfeljebb ltalnos iskolt vgzett hztartsfvel lk krbl kerlt ki, addig a szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk relatv tbbsgt (43 szzalk) azok alkotjk, akiknek hztartsban a hztartsf szakmunks vgzettsg (2.9. tblzat). Ugyancsak megllapthatjuk, hogy mg a jvedelmi szegnysgben lk ktharmada l roma hztartsfvel, addig a szegnysgben s trsadalmi kirekesztettsgben lk kztt az arnyuk 85 szzalk. Tbbsgk (53 szzalk) vrosban, tbb mint egyharmaduk (37 szzalk) kzsgekben l, mg a jvedelmi szegnysgben lk kztt kzel azonos volt (49, illetve 45 szzalk.

2.5. SSZEFOGLALS
Tanulmnyunkban, a TRKI Hztarts Monitor legjabb, 2012-es hullmnak adatai elemezve, a jvedelmi szegnysg, az anyagi deprivci, valamint a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg tmakreit vizsgltuk.

14

A nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk arnynak fbb trsadalmi-demogrfiai csoportok szerinti megoszlst a 2.12 tblzat tartalmazza.

TRKI

48

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

A legfrissebb eredmnyeket a 2000-es vek trendjbe illesztve is bemutattuk. Fontosabb megllaptsainkat az albbiak szerint sszegezzk. A magyar npessg krben 2009 s 2012 kztt jelents, statisztikailag is szignifikns mrtkben ntt a relatv jvedelmi szegnysgben lk arnya. Tavaly a teljes npessgen bell 17 szzalk volt azok arnya, akiknek hztartsban az egy fogyasztsi egysgre jut jvedelem nem haladta meg a havi 66 ezer forintot. Mg a megelz idszakban Magyarorszg az alacsony szegnysg orszgok kz tartozott az Eurpai Unin bell, a 2012-es TRKI adatokat a 2010-es EUROSTAT adatokkal sszevetve megllapthatjuk, hogy a hazai szegnysg elfordulsa mr az EU-tlaggal megegyez volt a tavalyi vben. Nemcsak a szegnysg kiterjedtsge, de annak mlysge is nvekedett az elmlt hrom v folyamn. A szegnysgi rs szegnysgi kszb arnyban kifejezett rtke 22 szzalkrl 26 szzalkra emelkedett ebben az idszakban. Klnsen jelents volt a szegnysgi kockzat nvekedse a gyermekek s a fiatalok, az alacsony iskolzottsg s a roma hztartsfvel lk krben, valamint azok kztt, akik olyan hztartsban lnek, ahol a hztartsf munkanlkli vagy inaktv. E jellemzk szoros kapcsolatt a szegnysg elfordulsval a tbbvltozs regresszis eredmnyek is megerstik. Az tlagosnl nagyobb erfesztsre lenne szksge a szegnysgbl val kilpsre az egyedlll szlk s gyermekeik, a hrom vagy tbbgyermekes csaldok, a nagyon alacsony munkaintenzits hztartsban lk s a romk szmra. 2012-ben a jvedelmi szegnyek fele alacsony iskolzottsg, a kttde szakmunkskpzt vgzett hztartsfvel lk kzl kerlt ki, de ugyancsak a szegnyek felt alkottk az alacsony munkaintenzits hztartsban lk. A szegnyek egyharmada roma hztartsfvel l szemly volt. A 2000-es vek folyamatait vizsglva megllapthatjuk, hogy az idszak elejnek enyhn ingadoz trendjt kveten a jvedelmi szegnysg nvekedse mr 2007-et kveten elkezddtt, de mg ennl is egyrtelmbbnek tnnek az anyagi deprivci egyes indiktorai (pl. rezsifizetsi nehzsgek, vratlan kiads fedezsnek kpessge) ltal jelzett folyamatok, valamint a szubjektv anyagi helyzet rtkelse, melyek visszatekintve elrevettettk a jvedelmi szegnysgben bekvetkezett jelents nvekedst. A gazdasgi s pnzgyi vlsg els szakasza rszben a hztartsok hitelllomnynak megnvekedsvel, ennek kvetkeztben a fogyasztsuk visszaessvel, tartalkaik cskkensvel, kimerlsvel jrt, rszben pedig mr megmutatkoztak a foglalkoztats visszaessnek s a reljvedelem cskkensnek jelei is. Ezt a folyamatot mr jeleztk a szubjektv jvedelmi helyzetre vonatkoz krdsekre adott vlaszok s az anyagi deprivci indiktorai, de a jvedelemeloszls s gy a relatv jvedelmi szegnysg alakulsn ez mg csak korltozottan mutatkozott meg. A vlsg kvetkez szakaszai (2009 s 2012 kztt) a relkeresetek cskkense mellett mr a jlti elltsok visszaesst, szktst hoztk magukkal, s a 2009 s 2012 kztti vltozsok ezt egyrtelmen tkrzik is. A jlti elltsokban bekvetkezett vltozsok ppen az amgy is srlkeny trsadalmi csoportokat rintettk negatvan, ez ltszik rszben a kszpnzes transzferek szegnysgcskkent potenciljnak visszaessben, rszben pedig az rintett trsadalmi csoportok relatv szegnysgi kockzatnak tlagosnl jelentsebb mrtk romlsn. Magyarorszgon teht a mgttnk lv, gazdasgi s pnzgyi vlsg fmjelezte idszakban tovbb ersdtek azok a rendszervltst kvet idszak nagyobb rszben is megfigyelt tendencik, melyek a trsadalom szegmentldsra, a szegnysgben s kirekesztettsgben lk trsadalmidemogrfiai profiljnak mind lesebb vlsra, valamint a szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg genercik kztti jratermeldsnek felersdsre utalnak.

TRKI

49

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

IRODALOM
ltet . s Havasi . (2002): Az elemzsi egysg s az ekvivalenciaskla megvlasztsnak hatsa a jvedelmi egyenltlensgre s szegnysgre. Szociolgiai Szemle, 2002/4. szm, 157170. Gbos A. s Szivs P. (2008): Lent s mg lejjebb: jvedelmi szegnysg. In: Szivs P. Tth I. Gy. (szerk.): Kz, teher, eloszts. TRKI Monitor jelentsek 2008. Budapest: TRKI, 3959. Gbos A. s Szivs P. (2010): Jvedelmi szegnysg s anyagi deprivci Magyarorszgon. In: Kolosi T. s Tth I. Gy. (szerk): Trsadalmi Riport 2010, Budapest: TRKI, 58-81. Havasi va (2011): Jvedelem, meglhetsi viszonyok, szegnysg. Kzirat. TRKI (2012): Javaslat a Nemzeti Trsadalmi Felzrkzsi Stratgia Monitoring rendszerre. Jelents a Kzigazgatsi s Igazsggyi Minisztrium Trsadalmi Felzrkzsrt Felels llamtitkrsga megbzsbl. Kzirat. Budapest: TRKI.

TRKI

50

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.1. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg f mutatinak alakulsa, 19962012

1996 2000 2003 2005 2007 Szegnysgi rta (%) a 95%-os konfidencia-intervallum fels 15,2 13,8 14,3 12,9 13,5 hatra Szegnysgi rta (%) 14,2 12,9 13,5 12,0 12,6 Szegnysgi rta (%) a 95%-os konfidencia-intervallum als 13,2 12,0 12,6 11,2 11,7 hatra Szegnysgi kszb-rtk (ezer 171,9 304,8 500,7 579,6 663,4 Ft, mindenkori rtk) Szegnysgi rta 2000-ben rgztett szegnysgi kszb 12,8 4,6 4,5 3,7 mellett Szegnysgi rs-arny (%) 16,8 19,1 18,9 19,3 18,3 Kszpnzes transzferek nlkl 30,0 45,4 46,6 45,7 szmtott szegnysgi rta Kszpnzes transzferek szegnysgcskkent hatsa: transzferek nlkl s 2,33 3,36 3,88 3,63 transzferekkel szmtott rtk arny Forrs: sajt szmtsok az Magyar Hztarts Panel s a TRKI Hztarts Monitor alapjn. 2009 15,0 14,0 13,0 702,0 6,0 21,8 48,2 2012 18,1 17,0 15,9 792,0 9,8 25,6 45,7

3,44

2,69

Megjegyzs. A szegnysgi hatr az OECD2-sklval szmtott ekvivalens medinjvedelem 60 szzalka.

2.2. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg f mutatinak alakulsa az OECD1-sklval szmtott ekvivalens hztartsjvedelem alapjn, 20002012
2000 2003 Szegnysgi rta (%) a 95%-os konfidencia-intervallum fels 14,3 14,5 hatra Szegnysgi rta (%) 13,4 13,6 Szegnysgi rta (%) a 95%-os konfidencia-intervallum als 12,5 12,7 hatra Szegnysgi kszb-rtk (ezer 256,2 417,7 Ft, mindenkori rtk) Szegnysgi rta 2000-ben rgztett szegnysgi kszb 13,4 5,6 mellett Szegnysgi rs (%) 18,6 19,1 Kszpnzes transzferek nlkl 30,8 45,5 szmtott szegnysgi rta Kszpnzes transzferek szegnysgcskkent hatsa: transzferek nlkl s 2,30 3,35 transzferekkel szmtott rtk arny Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn 2005 14,1 13,2 12,3 489,3 4,3 17,1 47,6 2007 13,7 12,8 11,9 555,0 3,6 18,4 46,2 2009 16,2 15,2 14,2 597,6 7,4 25,1 49,7 2012 19,0 17,9 16,8 679,7 9,8 29,4 47,3

3,61

3,61

3,27

2,64

Megjegyzs. A szegnysgi hatr az OECD1-sklval szmtott ekvivalens medinjvedelem 60 szzalka.

TRKI

51

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.3. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg f mutatinak alakulsa az egy fre jut hztartsjvedelem alapjn, 20002012
2000 2003 Szegnysgi rta (%) a 95%-os f konfidencia-intervallum els 17,3 17,9 hatra Szegnysgi rta (%) 16,3 16,9 Szegnysgi rta (%) a 95%-os konfidencia-intervallum als 15,3 15,9 hatra Szegnysgi kszb-rtk (ezer 202,8 331,0 Ft, mindenkori rtk) Szegnysgi rta 2000-ben rgztett szegnysgi kszb 16,3 7,5 mellett Szegnysgi rs (%) 21,5 21,9 Kszpnzes transzferek nlkl 33,0 47,7 szmtott szegnysgi rta Kszpnzes transzferek szegnysgcskkent hatsa: transzferek nlkl s 2,02 2,82 transzferekkel szmtott rtk arny Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn 2005 17,9 16,9 15,9 390,6 5,7 20,1 50,4 2007 17,7 16,7 15,7 446,1 5,1 20,0 50,1 2009 19,1 18,0 16,9 474,7 9,2 27,5 51,9 2012 22,0 20,9 19,8 540,0 11,8 30,6 51,2

2,98

3,00

2,88

2,45

Megjegyzs. A szegnysgi hatr az egy fre jut medinjvedelem 60 szzalka.

2.4. tblzat A szubjektv anyagi helyzet megtlse a magyar npessg krben, 2000-2012 (%)
2000 2,5 21,2 48,8 22,9 4,6 100,0 2003 2,3 27,8 49,0 16,8 4,1 100,0 2005 2,5 28,5 47,6 17,7 3,8 100,0 2007 1,5 26,3 49,9 18,6 3,8 100,0 2009 1,8 21,8 46,6 21,9 8,0 100,0 2012 1,6 23,3 40,5 25,6 9,0 100,0

Gondok nlkl lnek Beosztssal jl kijnnek ppen, hogy kijnnek Hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak Nlklzsek kztt lnek sszesen

Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn.

TRKI

52

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.5. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg kiterjedtsge nhny demogrfiai s munkaer-piaci jellemz szerint, 2000-2012 (%)
2000 12,9 2003 2005 13,5 12,0 letkor 17 19 16 16 13 15 12 13 12 13 11 11 8 9 7 Hztartsf neme 13 12 11 14 20 15 Hztartsf iskolzottsga 24 30 24 11 11 11 6 7 9 4 3 1 Hztartsf etnikuma 10 11 10 68 51 37 Hztarts tpusa 25 24 22 12 17 13 5 5 2 11 12 9 7 7 10 32 37 33 9 11 5 13 10 10 17 30 23 21 14 16 A hztarts munkaintenzitsa 2007 12,6 17 15 12 12 8 12 15 24 14 5 3 10 50 21 14 5 8 8 25 12 15 24 15 2009 14,0 21 19 14 13 4 13 16 28 15 6 2 10 70 18 6 2 11 9 31 12 17 21 23 36 25 11 5 1 A hztarts gazdasgi aktivitsa 11 17 13 4 2 3 41 49 46 17 15 15 1 5 13 Lakhely 3 8 5 13 13 10 18 18 19 15 4 41 15 9 5 11 18 10 4 47 17 5 2 13 22 2012 17,0 26 23 16 16 8 17 16 41 18 6 2 12 76 22 12 4 6 11 30 17 14 41 29 47 33 12 7 3 12 5 66 14 14 6 17 23

Szegnysgi rta teljes npessg 0-17 18-24 25-49 50-64 65+ Frfi N Legfeljebb ltalnos Szakmunkskpz rettsgi Diploma Nem roma Roma Egyszemlyes, <64 Egyszemlyes, 65+ Pr, legalbb egy tag 65+ Pr, mindkt tag <65 Ms hztarts gyermek nlkl Egyedlll szl Pr 1 gyermekkel Pr 2 gyermekkel Pr 3+ gyermekkel Ms hztarts gyermekkel MI=0-0.20 MI=0.20-0.45 MI=0.45-0.55 MI=0.55-0.85 MI=0.85-1.0 Htf foglalkoztatott, ms nem Htf foglalkoztatott, ms is Htf inkatv vagy munkanlkli Htf nyugdjas, nincs fogl. Htf nyugdjas, van fogl. Budapest Vros Kzsg

Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn.

TRKI

53

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.6. tblzat A relatv jvedelmi szegnysg kiterjedtsge letkor s a hztartsf nemzetisge szerint konfidencia-intervallum becslsek, 2000-2012 (%)
2000 tlag 2003 tlag 2005 tlag 2007 tlag 2009 tlag 2012 tlag

KI (+/-) 2,3 3,0 1,5 2,1 1,8 0,9 6,0

KI (+/-)

KI (+/-)

KI (+/-) 2,3 3,1 1,6 1,9 1,9 1,0 6,2

KI (+/-) 2,6 3,6 1,7 2,0 1,4 0,9 5,4

KI (+/-) 2,9 3,8 1,8 2,2 1,9 1,0 4,8

0-17 18-24 25-49 50-64 65+ Nem roma Roma

17,1 15,5 11,9 12,9 7,8 10,3 67,5

19,4 13,0 12,8 11,1 9,2 11,1 50,8

letkor 2,2 15,8 2,2 2,9 15,1 3,1 1,4 12,3 1,6 1,9 10,5 1,8 1,9 7,0 1,7 A hztartsf etnikuma 0,9 9,9 0,9 5,6 37,1 7,3

16,5 14,9 12,2 11,7 8,3 10,4 50,2

20,6 18,8 14,3 13,2 4,0 9,7 70,0

26,0 23,4 15,5 15,5 8,2 11,6 76,1

Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn.

TRKI

54

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.7. tblzat A szegnysg f meghatrozi Magyarorszgon, 2000 s 2012 kztt logisztikus regresszis modell eslyhnyadosai
2000 2003 2005 2007 A szegnysgi rta rtke az adott kszb 12,9 13,5 12,0 12,6 mellett (%) Hztartsf neme (frfi) 0,67 0,90 0,99 1,07 Hztartsf letkora (60+ ves) 1839 ves 0,67 1,13 1,14 0,39 4059 ves 1,27 2,19 2,33 1,44 Hztartsf iskolai vgzettsge (diploma) Alapfok 3,36 14,0 10,8 7,18 Szakmunkskpz 1,95 5,61 6,01 5,99 rettsgi 0,95 2,80 6,94 2,32 Hztarts aktivitsa (hztartsf mellett ms is foglalkoztatott) Csak a hztartsf foglalkoztatott 2,23 6,16 3,10 4,44 Hztartsf inaktv vagy munkanlkli 8,14 20,3 16,7 12,0 Hztartsf nyugdjas, nincs foglalkoztatott 4,74 8,44 8,78 6,72 Hztartsf nyugdjas, van foglalkoztatott 0,33 1,68 4,35 2,58 Hztartsf etnikuma (nem roma) 5,83 2,47 1,91 2,75 Hztarts tpusa (pr, mindkt tag <65 ves) Egyszemlyes, <65 ves 0,35 0,60 0,46 0,39 Egyszemlyes, 65+ ves 0,12 0,13 0,06 0,14 Pr, legalbb egy tag 65+ ves 0,40 0,51 0,37 0,38 Ms hztarts gyermek nlkl 0,39 0,35 0,49 0,47 Egyedlll szl 3,14 2,90 1,97 1,16 Pr 1 gyermekkel 0,45 1,07 0,58 1,59 Pr 2 gyermekkel 0,97 0,94 1,01 1,80 Pr 3+ gyermekkel 0,58 0,84 1,44 1,51 Ms hztarts gyermekkel 0,81 0,53 0,65 0,85 Lakhely (Budapest) Kzsg 2,79 1,43 2,18 3,18 Vros 2,94 1,15 1,64 2,59 lland hats modell v dummy-k 2003 2005 2007 2009 2012 2009 14,0 0,77 3,21 4,63 7,58 4,33 2,65 2,27 10,8 13,5 2,05 6,49 0,19 0,06 0,38 0,37 1,98 0,62 1,32 0,57 0,61 6,09 4,50 2012 17,0 0,78 1,48 2,08 8,75 5,08 2,06 2,68 23,4 6,59 4,23 4,44 0,48 0,14 0,43 0,35 1,45 0,95 1,00 1,62 0,86 1,54 1,52 Pooled 13,6 0,88 1,10 2,13 7,64 4,32 2,52 3,34 14,4 8,00 2,19 3,53 0,40 0,11 0,43 0,42 2,01 0,87 1,14 0,99 0,77 2,24 1,95 1,08 1,13 1,21 1,04 1,49

-2*Log pseudo-likelihood 2415,6 2617,8 2256,4 2385,0 2126,5 2288,8 14546,2 2 Wald -statisztika 889,5 1073,1 709,5 757,6 1185,9 1386,3 5585,3 Szabadsgfok 22 22 22 22 22 22 27 2 Pseudo R 0,35 0,38 0,31 0,32 0,45 0,48 0,36 A fgg vltoz 1-es kategrijban helyesen 30,1% 33,0% 18,8% 22,6% 41,7% 52,5% 32,9% besorolt esetek arnya (%) Slyozatlan esetek szma 4436 5168 4216 4135 4224 4147 26326 Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn. Megjegyzs. A fgg vltoz rtkei: 0 az adott kszb mellett nem szegny, 1 az adott kszb mellett szegny. A tblzatban a vltozk utn a referenciakategrikat zrjelben tntettk fel. Az eslyhnyadosok ebben az esetben ehhez a kategrihoz kpest rtelmezendek. Az eslyhnyadosok kzl azokat tekintettk szignifiknsnak, melyek esetben a regresszis egytthat 0,01-es, 0,05-s vagy 0,1-es szignifikancia-szinten klnbzik nulltl. A szegnysgi kszb az OECD2-es sklval szmtott ekvivalens hztartsjvedelem 60 szzalka.
TRKI

55

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.8. tblzat A szegny s trsadalmilag kirekesztett npessg sszettele nhny demogrfiai s munkaer-piaci jellemz szerint, 2000-2012
2000 SZ 0-17 18-24 25-49 50-64 65+ sszesen Frfi N sszesen Legfeljebb ltalnos Szakmunkskpz rettsgi Diploma sszesen Nem roma Roma sszesen Egyszemlyes, <65 Egyszemlyes, 65+ Pr, legalbb egy tag 65+ Pr, mindkt tag <65 Ms hztarts gyermek nlkl Egyedlll szl Pr 1 gyermekkel Pr 2 gyermekkel Pr 3+ gyermekkel Ms hztarts gyermekkel sszesen MI=0-0.20 MI=0.20-0.45 MI=0.45-0.55 MI=0.55-0.85 MI=0.85-1.0 sszesen Htf foglalkoztatott, ms nem Htf foglalkoztatott, ms is Htf inkatv vagy munkanlkli 21 11 37 26 13 32 19 10 100 82 18 100 55 31 10 4 100 72 28 100 10 5 3 7 14 4 6 15 7 30 100 2003 SZ 32 9 34 15 11 100 76 25 100 53 34 11 2 100 77 24 100 9 5 3 7 13 2007 SZ SZ letkor 27 26 28 12 12 12 33 31 34 19 21 21 9 10 5 100 100 100 Hztartsf neme 77 76 76 23 24 24 100 100 100 Hztartsf iskolzottsga 47 44 47 34 43 41 18 10 11 2 3 2 100 100 100 Hztartsf etnikuma 83 76 67 17 24 34 100 100 100 Hztarts tpusa 9 10 8 6 6 2 1 3 1 7 6 8 20 17 17 2005 SZ 2009 SAD 20 10 33 22 15 100 71 29 100 42 37 16 5 100 83 17 100 8 6 6 8 23 4 8 9 7 21 100 36 17 16 13 19 100 20 18 25 2012 SAD 22 12 30 22 15 100 79 21 100 35 43 17 6 100 83 17 100 6 7 5 7 24 4 7 7 8 25 100 33 19 18 13 17 100 21 24 27

SZ&TK 20 9 30 26 15 100 73 27 100 36 40 18 6 100 86 14 100 8 5 8 10 23 3 7 10 6 20 100 49 14 13 10 14 100 19 15 22

SZ 28 14 30 20 8 100 84 16 100 50 39 9 2 100 66 34 100 7 5 2 3 17 5 8 8 12 34 100 51 25 13 6 5 100 17 11 50

SZ&TK 21 11 28 26 15 100 78 22 100 32 43 18 7 100 85 15 100 7 6 7 9 23 4 7 7 7 24 100 41 18 16 11 14 100 21 21 26

10 6 6 6 6 4 8 8 10 9 12 14 15 12 13 7 21 26 20 29 100 100 100 100 A hztarts munkaintenzitsa 56 22 14 6 2 100 A hztarts gazdasgi aktivitsa 33 26 27 15 6 35 9 29 11 28 8 43

TRKI

56

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

Htf nyugdjas, nincs fogl. Htf nyugdjas, van fogl. sszesen Budapest Vros Kzsg sszesen

2000 29 1 100 5 44 52 100

2003 23 3 100 10 44 46 100

2005 28 8 100 7 40 54 100

2007 27 7 100 Lakhely 7 44 49 100

30 3 100 2 45 53 100

2009 30 8 100 11 47 43 100

37 8 100 11 48 41 100

18 5 100 6 49 45 100

2012 23 5 100 11 52 37 100

28 5 100 11 53 37 100

Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn. Magyarzat: SZ relatv jvedelmi szegnysg (szegnysgi kszb: az ekvivalens hztartsjvedelem medinjnak 60%-a); SAD slyos anyagi deprivci (kilenc elemi indiktor kzl a hztarts legalbb ngyben rintett); SZ & TK szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg, az Eurpa 2020 stratgia szegnysgi cljhoz tartoz kompozit-indiktor.

TRKI

57

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.9. tblzat A szegnysg mlysge nhny demogrfiai s munkaer-piaci jellemz szerint, 20002012 (%)
Szegnysgi rs-arny teljes npessg 0-17 18-24 25-49 50-64 65+ Frfi N Legfeljebb ltalnos Szakmunkskpz rettsgi Diploma Nem roma Roma Egyszemlyes, <65 Egyszemlyes, 65+ Pr, legalbb egy tag 65+ Pr, mindkt tag <65 Ms hztarts gyermek nlkl Egyedlll szl Pr 1 gyermekkel Pr 2 gyermekkel Pr 3+ gyermekkel Ms hztarts gyermekkel MI=0-0.20 MI=0.20-0.45 MI=0.45-0.55 MI=0.55-0.85 MI=0.85-1.0 Htf foglalkoztatott, ms nem Htf foglalkoztatott, ms is Htf inkatv vagy munkanlkli Htf nyugdjas, nincs fogl. Htf nyugdjas, van fogl. Budapest Vros Kzsg A hztarts gazdasgi aktivitsa 12 15 26 21 15 10 26 24 31 18 16 18 4 34 14 Lakhely 16 11 13 20 18 17 21 20 23 13 19 23 19 11 14 15 20 2003 2005 19,1 18,9 letkor 22 19 20 24 22 20 21 19 23 15 19 16 12 14 14 Hztartsf neme 20 19 19 17 18 17 Hztartsf iskolzottsga 23 21 19 16 16 17 16 16 31 22 12 17 Hztartsf etnikuma 16 16 19 26 25 23 Hztarts tpusa 22 28 30 12 11 16 11 14 5 18 19 27 14 20 13 20 31 23 13 21 23 29 13 15 26 19 20 21 19 20 A hztarts munkaintenzitsa 2000 16,8 2007 19,3 18 19 16 20 13 17 20 18 18 19 13 14 30 37 15 7 19 19 45 10 12 27 14 2009 18,3 23 24 23 20 8 22 20 23 21 26 25 20 28 47 9 6 20 21 24 14 20 25 23 30 20 11 14 14 13 16 30 21 28 37 20 24 2012 21,8 28 27 27 27 12 27 23 27 25 15 14 22 39 50 11 12 18 24 44 13 22 34 27 40 23 20 13 12 27 8 34 19 35 26 27 25

Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn.

TRKI

58

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.10. tblzat Az anyagi deprivci indiktorai az rintett npessg arnya (%), 2009-2012
2009 Az anyagi deprivci elemi indiktorai Anyagi okokbl nincs aut 28,6 Anyagi okokbl nincs sznes tv 0,6 Anyagi okokbl nincs automata mosgp 10,1 Anyagi okokbl nincs telefon 13,5 Nem engedhetnek meg maguknak - egy ht nyaralst 75,7 Nem engedhetnek meg maguknak - hsfogyasztst ktnaponta 41,3 Nem engedhetnek meg maguknak - a laks rendes ftst 19,8 Kptelenek vratlan kiads fedezsre 76,8 Elfordult rezsikltsg nem fizetse pnzhiny miatt 20,8 Az anyagi deprivci sszetett indiktorai Egyetlen elemi indiktor szerint sem deprivlt 11,2 Legalbb 2 elemi indiktor szerint deprivlt 75,2 Legalbb 3 elemi indiktor szerint deprivlt 53,2 Legalbb 4 elemi indiktor szerint deprivlt (EU2020) 33,7 Legalbb 5 elemi indiktor szerint deprivlt 18,9 Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn. 28,6 0,4 7,5 3,5 77,1 44,7 27,4 80,9 24,3 9,7 75,8 56,1 37,3 21,0 2012

2.11. tblzat A szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg (EU2020 szegnysgi cl) indiktorai az rintett npessg arnya (%), 2009-2012
2009 Jvedelmi szegnysg, anyagi deprivci, vagy alacsony munkaintenzits Jvedelmi szegnysg vagy anyagi deprivci Jvedelmi szegnysg vagy alacsony munkaintenzits Anyagi deprivci vagy alacsony munkaintenzits Csak jvedelmi szegnysg Csak anyagilag deprivlt Csak alacsony munkaintenzits hztartsban l Jvedelmi szegnysgben s anyagi deprivciban l Jvedelmi szegnysgben s alacsony munkaintenzits hztartsban l Anyagi deprivciban s alacsony munkaintenzits hztartsban l Jvedelmi szegnysgben, anyagi deprivciban s alacsony munkaintenzits hztartsban l sszesen Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn. 45,7 37,6 26,5 43,2 2,5 17,0 9,5 3,7 1,6 5,1 6,4 100,0 2012 46,6 41,0 26,3 43,8 2,8 18,7 6,2 5,9 0,9 4,0 8,1 100,0

TRKI

59

SZEGNYSG S TRSADALMI KIREKESZTETTSG

2.12. tblzat Az anyagi deprivci, az alacsony munkaintenzits, valamint a szegnysg s a trsadalmi kirekesztettsg kiterjedtsge nhny demogrfiai-trsadalmi jellemz szerint, 2009-2012 (%)
Slyos anyagi deprivci 2009 33,7 37 36 33 33 31 30 46 61 32 23 11 30 86 43 38 27 28 32 48 28 27 50 39 51 43 28 25 21 31 19 67 39 29 21 32 42 2012 37,3 letkor 44 21 44 15 33 14 37 37 34 44 Hztartsf neme 36 20 44 34 Hztartsf iskolzottsga 63 47 43 23 24 13 14 12 Hztartsf etnikuma 33 20 89 73 Hztarts tpusa 41 75 39 26 100 29 73 34 49 61 63 32 47 29 38 56 68 47 57 A hztarts munkaintenzitsa 63 50 35 29 22 A hztarts gazdasgi aktivitsa 35 8 24 1 78 44 40 90 30 15 Lakhely 25 12 39 21 41 31 Nagyon alacsony munkaintenzits 2009 2012 22,8 19,9 18 15 10 34 43 17 37 41 21 11 9 16 53 85 100 36 53 77 24 27 61 49 Szegnysg s trsadalmi kirekesztettsg 2009 2012 45,7 46,6 49 44 41 54 41 43 58 72 48 34 19 41 97 57 39 47 46 42 55 35 40 62 52 52 50 38 54 42 44 58 73 53 33 19 42 92 56 39 48 43 40 73 39 34 61 56

Teljes npessg 0-17 18-24 25-49 50-64 65+ Frfi N Legfeljebb ltalnos Szakmunkskpz rettsgi Diploma Nem roma Roma Egyszemlyes,<65 Egyszemlyes, 65+ Pr, legalbb egy tag 65+ Pr, mindkt tag <65 Ms hztarts gyermek nlkl Egyedlll szl Pr 1 gyermekkel Pr 2 gyermekkel Pr 3+ gyermekkel Ms hztarts gyermekkel MI=0-0.20 MI=0.20-0.45 MI=0.45-0.55 MI=0.55-0.85 MI=0.85-1.0 Htf foglalkoztatott, ms nem Htf foglalkoztatott, ms is Htf inkatv vagy munkanlkli Htf nyugdjas, nincs fogl. Htf nyugdjas, van fogl. Budapest Vros Kzsg

6 1 53 91 10 12 19 26

41 22 78 67 38 29 45 55

43 25 90 61 37 30 49 50

Forrs: sajt szmtsok a TRKI Hztarts Monitor alapjn.

TRKI

60

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3. A HZTARTSOK FOGYASZTSA 2012-BEN (SIMONOVITS BORI SZIVS PTER)

A Hztarts Monitor kutats a lakossgi jvedelmek rszletes vizsglata mellett minden alkalommal a kiadsok, azaz a fogyaszts szerkezett is feltrja. Ebben a tanulmnyban teht a tanulmnyktetben tallhat ms tmakrkhz hasonlan lehetsgnk van az idbeli sszehasonltsra. Az idsoros elemzsek a 2005, 2007, 2009 valamint a 2012-es adatfelvtel eredmnyeit tekintik t. A fogyasztssal kapcsolatos kutatsok legfontosabb krdsei kzl elemzsnk szempontjbl a kt legfontosabb szmunkra, hogy milyen tteleket s milyen elemzsi szinten vizsgljunk. Az elbbire vek ta kiforrott ttelsort alkalmazunk, amelyek fogyasztsra jellegktl fggen havi (pl. lelmiszer, laksfenntartssal kapcsolatos rendszeres kiadsok), hromhavi (pl. ruhzkods, egszsggyi kiadsok) vagy ves szinten (pl. lakskarbantarts, dls, tarts mszaki cikkek) krdeznk r. A fogyaszts ebben az esetben az adott idszakban az adott termkcsoportra vagy szolgltatstpusra klttt forintban kifejezett pnzt 15 jelenti. Jelezzk, hogy ez a mdszertan eltr a KSH ltal nagyon hossz ideje alkalmazott mdszertl, ahol az adatgyjts fontos rszt kpezi az n. naplvezets is. Rszben ennek kvetkeztben az adatok kzvetlenl nem sszehasonlthatak. Az elemzsi egysg krdskre az elznl valamivel sszetettebb. Abban viszonylagos konszenzus van, hogy a fogyaszts jellemzen hztartsi szinten rtelmezend, mg akkor is, ha egyes ttelek esetn jl elklnthet szemlyenknt is a fogyaszts mrtke. Alapveten teht a hztartsok fogyasztst vizsgljuk, ugyanakkor a hztartsok nagysga, szerkezete (pl. hny felntt s hny gyerek l egytt, milyen az aktvak s inaktvak arnya) s ezekbl fakadan a hztartsi fogyaszts mretgazdasgossga miatt differenciltabban rdemes megkzelteni e krskrt. Ha a hztartsokat ssze akarjuk hasonltani, olyan slyt kell rendelni az egyes hztartstagokhoz, amelyek arnyban llnak a fogyasztsukkal az adott mret s szerkezet hztartson bell. Ennek a problmnak a kezelsre klnbz ekvivalencia-sklkat hasznlnak a kutatk, amelyeknek a magyar hztartsok fogyasztshoz val illeszkedst a 2005-s adatok alapjn, Varga (2006) rszletesen vizsglta. Az sszehasonlts alapjn arra kvetkeztetsre jutott, hogy a magyar viszonyokhoz a vilgszerte 16 elterjedt egysgsklk kzl leginkbb az OECD1-es skla illeszkedik . Ugyanakkor mivel a korbbi kutatsok sorn a 0,73-as kitevvel szmolt ekvivalencia-sklt hasznltuk, ezrt ahol az sszehasonlts miatt szksges a tovbbiakban is gy kalkullt adatokat kzljk. (A jvedelmi adatokkal trtn sszevethetsg 17 miatt hasznljuk tovbb az OECD2-sklt is .)

15 16 17

Nem pedig az elfogyasztott mennyisget: pl. hny kilogramm kenyeret vagy hny kilowatt ramot fogyasztott a krdezett hztarts. Az OECD1- skla az 1. felntt hztartstaghoz 1-es, a tovbbi felnttekhez 0,7-es, a gyermekekhez pedig 0,5-es slyt rendel. Az OECD2- skla a felnttek mell 0.5-s, a gyermekek mell pedig 0.3-as slyt rendel.

TRKI

61

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.1. A FOGYASZTS MRTKE

A magyar hztartsok 2012-ben havonta tlagosan 152096 forintot kltttek fogyasztsi kiadsokra, mely egy fre vettve 75141 forintot jelentett. A kiadsokat 0,73-as kitevvel korriglt fogyasztsi egysgekre szmtva ez 88259, OECD1-es sklval szmolva pedig ez 86152 forintnyi kiadst jelentett. Az 3.1. tblzatban sszefoglaltuk, hogy ezek az rtkek hogyan alakultak a 2007-es s a 2009-re vonatkoz adatfelvtel idejn, hztartsonknt illetve a klnbz fogyasztsi ekvivalencia-sklk szerint. A tblzat rtkeit soronknt sszevetve nominlisan 10-11 szzalkos nvekedst lthatunk a vizsglat vei kztt, melyet azonban korriglnunk kell a fogyaszti rak inflcijval ahhoz, hogy a relrtk alakulst becslhessk. A legutbbi kt vizsglat, 2009 s 2012 kztti idszakra becslt 115,9%-os, illetve a 2009 s 2007 kztti idszakra becslt 113,9%-os ltalnos fogyaszti rindexszel szmolva 4-4 szzalkos relcskkenst 18 tapasztalunk a kt vizsglt idszakban . Ez a 2007 s 2012 kztti t vben nagyjbl 8 szzalkos relcskkenst jelentett, mely hasonl a 2005 s 2007 kztti mrtkhez. Mindez alapjn sszessgben megllapthatjuk, hogy a fogyaszts sszehzdsa a teljes htves peridust jellemzi. A 3.2 tblzat azt mutatja, hogy a hztartsok jellemzi (sszettel s teleplstpus) illetve a hztartsfk trsadalmi-demogrfiai jellemzi milyen mrtkben hatrozzk meg a hztarts fogyasztst. A hztartsok mrete alapjn sszevetve a hztartsok fogyasztst, ers s negatv sszefggs figyelhet meg a hztarts ltszma s fogyasztsa kztt: azaz minl nagyobb egy hztarts, annl kevesebb az egy fogyasztsi egysgre jut fogyaszts: mg az egyfs hztartsok tlagos fogyasztsa meghaladta a 101000 forintot a legalbb ngyfs hztartsok alig 61000 forint volt fogyasztsi egysgenknt. A teleplstpus szintn jelentsen sszefgg a hztartsok tlagos fogyasztsval: mg a fvrosi hztartsok az orszgos tlag 136%-t fogyasztjk el havonta, addig a vrosokban lk az orszgos tlag 97%-t, s a kzsgek hztartsai pedig mindssze 83%-t. Nyilvnval, hogy az elbbi kt sszefggs mgtt sszetteli hats (is) van, azaz ms a klnbz sszettel s fldrajzi elhelyezkeds hztartsok trsadalmi, gazdasgi s demogrfiai sszettele s ez kihat a fogyasztsukra is. A legfontosabb szociolgiai jellemzk szerint sszehasonltva a hztartsok fogyasztst azt ltjuk, hogy a legmagasabb jvedelmi tdbe tartoz, diploms s szellemi munkt vgz illetve vllalkozknt dolgoz hztartsfvel rendelkez hztartsok fogyasztsa a legmagasabb szint. E trsadalmi csoportok krben az OECD1-es skla alapjn szmolt egy fre es fogyaszts az tlagos rtk 135-150%-a, ami legalbb 116 ezer forintos havi kiadsi szintet jelentett 2012-ben. Ezzel szemben a legalacsonyabb fogyasztsi szintet az alacsonyan kpzett (rettsgivel nem rendelkez) illetve inaktv hztartsfvel rendelkez, legalacsonyabb jvedelmi tdbe tartoz, legalbb ngyfs hztartsok krben tallunk, ahol az egy fogyasztsi egysgre vettett fogyaszts jellemezen az tlagos szint 60-70%-a, de van, hogy mg ennl is alacsonyabb. Ezeket az eltrseket sszevetve a 2007-es eredmnyekkel megllapthat, hogy mind a kiemelked mrtk fogyaszts, mind a legalacsonyabb fogyaszts hztartsok tlagtl val eltrse valamelyest ntt. (v. Bernt, 2007. 1. tblzat)

18

A KSH 2012. november 7-i Statisztikai Tkrben kzlt idevonatkoz adatot a HKF alapjn. E szerint a fogyasztsi kiadsok 2012. I. flvben relrtken 1,6%-kal cskkentek az elz v azonos idszakhoz kpest.

TRKI

62

HZTARTSOK FOGYASZTSA

A fogyaszts volument az elzeknl kisebb mrtkben ugyan, de szintn befolysolja hztartsf letkora. Korcsoportonknt sszehasonltva az tlagos havi fogyasztst elmondhat, hogy fogyasztsi egysgenknt a 6069 ves kor hztartsfvel rendelkez hztartsok fogyasztanak a legtbbet (az tlag 112%-t), azonban itt sem szabad megfeledkeznnk arrl az sszetteli hatsrl, hogy ebben a csoportban fellreprezentltak a kisebb ltszm, nyugdjasokbl ll hztartsok.

3.2. FOGYASZTSI TTELEK

A 3.3. tblzat szerint a magyar hztartsok szinte mindegyike (99,8%) klt lelmiszerre s majdnem mindegyike laksfenntartsra (97,8%), testpolsra (99,2%) valamint mos- s tiszttszerekre (98,8%) is klt. Ennl kisebb arnyban, de tzbl legalbb kilenc hztarts klt telefonszmlra (91,2%), krlbell tzbl nyolc hztartsban merlnek fel egszsgggyel illetve televzi elfizetssel kapcsolatos kiadsok (83,6%). A laksfenntartsi kiadsok kzl a legnagyobb arnyban elektromos rammal kapcsolatos kiadsok (97,5%), ftssel (ez a kiadsi ttelek tekintetben megoszlik gz- illetve tvfts esetn melegvz- s ftsdj kiadsban). Emellett a vz- s csatornahasznlatbl ered kiadsok a magyar hztartsok tbb mint 90%-t terhelik havonta. Szemtszlltsra a hztartsok hromnegyede klt rendszeresen, lakbrre illetve kzs kltsgre pedig a hztartsok b egyharmada. A hztartsok tbb mint 80%-ban merlt fel televzi illetve kbeltvvel kapcsolatos kiads, mely arny jelentsen ntt a korbbi vekhez kpest. (Ez az arny 2005-s, 2007-es s 2010-es adatfelvtel idejn rendre 63,7%, 69,1% illetve 74,2% volt). Tzbl legalbb hat hztarts klt kzlekedsre, ruhzkodsra krlbell felk szpsgpolsra, kzel felk (46%) pedig lvezeti cikkekre (pl. cigarettra vagy szeszes italra). Az internet-elfizetsre klt hztartsok arnya 53,7% volt 2012-ben, mely jelents emelkeds a korbbi vekhez kpest, hiszen arnyuk a 2005-s, 2007-es s 2010-es adatfelvtel idejn rendre 12,3% 28,7% illetve 41,6% volt. A hztartsok kevesebb, mint egyharmadnak kiadsai kztt tallunk valamennyi lakskarbantartssal hztartssal vagy laksfelszerelssel, illetve mveldssel, oktatssal vagy szrakozssal kapcsolatos kiadsi ttelt. A hztartsok nagyjbl egytde fizetett 2012-ben hz- vagy ingatlanadt. Ennl kevesebben kltttek dlsre, tarts mszaki cikkekre illetve sportra. A hztartsoknak csak egy nagyon szk krt rintik olyan jelleg kiadsok, mint ms hztartsok pnzbeli tmogatsa (8,3%), s csak 23%-uk fizet tartsdjat. A nagyjbl nyolc ves idszak ngy pillanatfelvtelt sszehasonltva szmos kiadsi ttel esetben azonos trend figyelhet meg, mgpedig az, hogy 2010-ben valamelyest visszaesett a hztartsok fogyasztsa akkor volt a gdr alja (legalbbis nominlis rtelemben, a relrtk tovbb cskken). Kzlekedsre, ruhzkodsra, szpsgpolsra, dlsre, lakskarbantartsra, tarts mszaki cikkre valamint mveldssel s oktatssal kapcsolatos kiadsokra is kevesebbet fordtottak a magyar hztartsok 2010-ben, mint a korbbi illetve a legfrissebb adatfelvtel idejn. A hztarts jvedelemviszonya szerint vizsglva a fogyasztsi ttelenknti kiadsi arnyokat azt ltjuk, hogy vannak olyan alapvet kiadsi ttelek, melyekre a hztartsok szinte mindegyike klt. Ezek az lelmiszerfogyaszts, a laksfenntartssal kapcsolatos, az egszsggyi valamint a tisztt- s tisztlkodszerekre fordtott kiadsok. Az alapvet szksgletek kielgtsn kvli ttelek esetben viszont jelents klnbsgek vannak a jvedelmi tdk fogyasztsi gyakorisgban. (3.4. tblzat) A leginkbb jvedelemrzkeny kiadsi ttel az dlsre, nyaralsra sznt kiads: mg az als jvedelmi tdbe tartozk mindssze 5,8%-a klttt nyaralsra, a fels tdbe tartozk 43,8%-a nyaralt 2012-ben, ami tbb mint

TRKI

63

HZTARTSOK FOGYASZTSA

htszeres klnbsget takar. Emellett luxuskiads kategriba sorolhat a mvelds, oktats, korrepetls, sport, tarts mszaki cikk, vagy a szrakozs: az egy fogyasztsi egysgre jut sszes hztartsi jvedelem tdei alapjn legszegnyebb s leggazdagabb hztartsokat sszevetve azt ltjuk, hogy a jmdak krben hromszor-hatszor nagyobb arnyban tallunk ilyen ttelekre klt hztartsokat, mint a legszegnyebbek krben. Ms hztartsok pnzbeni tmogatst szintn ngyszeres arnyban teszik meg a leggazdagabb, mint a legszegnyebb hztartsok. Szintn jelents, legalbb ktszeres arnyt talltunk a szpsgpolsra, internetelfizetsre s a laksfelszerelsi cikkekre klt hztartsok arnya kztt a kt szls jvedelmi td sszevetsekor. A tbbi vizsglt fogyasztsi ttelt a hztartsi jvedelem kvintiliseiben felfel haladva szintn nvekv arnyban fogyasztjk a hztartsok. Amennyiben a fogyasztsi ttelekre klttt tlagos kiadsokat is megvizsgljuk az ekvivalens hztartsi jvedelem szerint, akkor azt talljuk, hogy a legals s legfels tdbe tartoz hztartsok kltsi volumene kztt a vizsglt ttelek nagy rszben 1,5-2-szeres klnbsg mutatkozik. (3.5. tblzat) Nhny kivtelt mindkt irnybl ki kell emelni. A legkisebb klnbsget a laksfenntartssal kapcsolatos kiadsokban talljuk: ezek kzl is a legkevsb a ftsre illetve a fts nlkli ram- s gzfogyasztsra klttt sszeg tekintetben tallhat klnbsg a legjobb s legrosszabb anyagi lehetsgekkel rendelkez hztartsok kztt, azaz jl lthat, hogy legkevsb az energiakltsgeken kpesek a hztartsok takarkoskodni. Emltsre mlt mg, hogy 2007-hez kpest megntt a klnbsg a legals s legfels td lelmiszerre fordtott kiadsi arnyaiban is: mg 2007-ben a leggazdagabbak msflszer annyit kltttek lelmiszerre, mint a legszegnyebbek (Bernt, 2007), addig 2012-ben ez a klnbsg majdnem ktszeresre ntt. Ennek oka, hogy 6 v alatt az als jvedelmi tdbe tartozk lelmiszerre fordtott kiadsai mindssze 1000 forinttal nttek (nominlisan). A legnagyobb, tizentszrs kltsbeli klnbsget a ms hztarts pnzbeli tmogatsa tern talljuk (br ez alapveten nem nagy ttel), de jelentsen tbbet, hromszor-ngyszer annyit kltenek a leggazdagabb hztartsok lakskarbantartsra, hztartsi- s laks-felszerelsi cikkekre, tartsdjra, ruhzkodsra, valamint sportolsra s szrakozsra is, mint a legszegnyebbek. Ezek a klnbsgek mg nagyobbak, ha figyelembe vesszk a adott ttelre val klts tnyben val jvedelmi klnbsgeket is (3.4. tblzat)

3.3. A FOGYASZTS SZERKEZETE

A fogyaszts szerkezetnek vizsglatbl megtudhatjuk, hogy a hztartsok tlagosan a kiadsaik mekkora rszt fordtjk az egyes ttelekre. (3.6. tblzat) Az sszes kiads legnagyobb hnyadt az lelmiszerrel kapcsolatos kiadsok tettk ki az elmlt 8 vben: az lelmiszerre fordtott kltsg a vizsglt idszakban nhny szzalknyit cskkent, az elmlt kt vben nagyjbl a fogyasztsok egyharmadt jelentette. A msik jelents kltsg a laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok voltak, melyek jelentsen megnttek a vizsglt idszakban. Mg a 2005-s adatfelvtel idejn a kiadsok egynegyedt tettk ki a laksfenntartssal kapcsolatos kltsek, addig 2012-re a kiadsok egyharmadt jelentette ez a ttel. Kzlekedsre, telefonlsra s egszsggyi kiadsokra a kltsgek 56%-a jut, lvezeti cikkekre pedig nagyjbl az sszes kltsek 4% esett a teljes vizsglt idszakban. 2007-hez kpest vltozs, hogy az elmlt kt adatfelvtel idejn nagyjbl felre esett vissza mind a ruhzkodsra, mind a lakskarbantartsra fordtott kiadsok arnya, valamint minimlisra cskkent a tarts mszaki cikkekre s a laksfelszerelsi cikkekre fordtott kiadsi arny. Nvekedett valamelyest az internet-elfizetsre kiadott sszeg rszesedse, mely nvekedst a cskken elfizetsi rak ellenre az elfizetk krnek drasztikus nvekedse okozott. Tvelfizetsre 2,5%, mg tiszttszerekre s tisztlkodszerekre csaknem 22%-ot kltttek a magyar hztartsok 2012-ben. A tbbi kiadsi ttel legfeljebb 1%-os sllyal jelent meg az sszes kiadson bell. (3.3. tblzat)
TRKI

64

HZTARTSOK FOGYASZTSA

A kzgazdasgtudomny egyik legrgibb sszefggse az Engel-trvny, amely szerint a hztartsok esetben a magasabb letsznvonalhoz alacsonyabb lelmiszer kiadsi arny tartozik. Az lelmiszerfogyaszts sszes fogyasztson belli arnya szoros sszefggsben ll a hztarts gazdasgi-trsadalmi helyzetvel. A 3.7. tblzat a hztartsok jellemzi (sszettel s teleplstpus) illetve a hztartsfk trsadalmi-demogrfiai jellemzi szerint elemzi a hztartsok lelmiszerfogyasztsi arnyt az sszes fogyasztson bell. Legersebb az sszefggs a hztarts jvedelme illetve a hztartsf iskolai vgzettsge s az lelmiszerre fordtott kiadsi arny kztt. Mg a leggazdagabb jvedelmi tdbe tartozk fogyasztsnak 28%-t, a legalacsonyabb tdbe tartozk esetben a fogyasztsuk 38%-t teszi ki az lelmiszerfogyaszts arnya. Iskolai vgzettsg szerint szintn csaknem ugyanilyen mrtk klnbsget ltunk a legmagasabb s legalacsonyabb vgzettsg csoport fogyasztsa kztt: mg a felsfok vgzettsg hztartsfvel rendelkezk fogyasztsnak 28%-t, a legfeljebb 8 ltalnos iskolai vgzettsggel rendelkezk fogyasztsnak 37%-t teszi ki az lelmiszerfogyaszts arnya. A hztartsf foglalkozsa szintn fontos tnyez az lelmiszer fogyasztsi arny szempontjbl: mg a fizikai foglalkozsak tlagosan a kiadsaik 34%-t fordtjk lelmiszerre, addig a szellemi, vezet illetve nll foglalkozs hztartsfk esetben ez az arny 29-30%. A hztartsok mrete s a teleplstpus alapjn sszevetve a hztartsok fogyasztst, szintn tallunk klnbsgeket. Pozitv sszefggs figyelhet meg a hztarts ltszma s fogyasztsa kztt, azaz minl nagyobb egy hztarts, annl tbb az lelmiszerre fordtott kiadsok sszkiadson belli arnya. Fordtott az sszefggs a teleplsmret s az lelmiszerfogyaszts arnya kztt: minl kisebb teleplsen tallhat a hztarts, annl nagyobb az lelmiszerre fordtott kiads arnya. (A hztartsf kora nem mutat szignifikns sszefggst a hztarts lelmiszerfogyasztsval.) A laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok jelentsen nttek a vizsglt nyolcves idszakban. Ezt a nvekv terhet jelent kiadsi ttelt ppen ezrt tovbb vizsgltuk a legfontosabb trsadalmi-demogrfiai vltozk fggvnyben. (3.8. tblzat) A laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok kz soroltuk a gz-, vz- s melegvz- illetve ftsdjat, az elektromos rammal, a vz- s csatornahasznlattal, illetve szemtszlltssal kapcsolatos kltsgeket, valamint a lakbrt s kzs kltsget. A 3.8. tblzat szerint minden vizsglt tnyez sszefggst mutat a laksfenntartsi kiadsok alakulsval. A hztarts jellemzi szerint lthat legfontosabb sszefggsek, egyrszt hogy a fvrosban tbbet kltenek laksfenntartsra, mint a vrosokban s a kzsgekben, msrszt hogy minl kisebb a hztarts, annl nagyobb arny fogyasztsi ttelt jelent szmukra a laksfenntartsi kltsgei. Emellett a 60 ven felli hztartsfvel lk, a 8 ltalnosnl alacsonyabb iskolai vgzettsgek, a nyugdjasok s fizikai munkt vgzk, valamint a 2. jvedelmi tdbe tartozk az tlagot meghalad arnyban kltenek laksfenntartsra. Ezzel szemben az 50 vnl fiatalabb hztartsfj hztartsok tagjai, a nem fizikai munkt vgzk, a legmagasabb jvedelmi tdbe tartozk az tlag alatti mrtkben kltenek laksfenntartssal kapcsolatos kiadsokra.

3.4. SSZEFOGLALS
Tanulmnyunkban a magyar hztartsok fogyasztsnak legfontosabb jellemzit vizsgltuk, a TRKI 2012-es Hztarts Monitor kutatsnak adatfelvtele alapjn. A magyar hztartsok 2012-ben havonta tlagosan 152096 forintot kltttek, mely 75141 forintnyi egy fre jut fogyasztst, s OECD1-es skla szerint pedig 86152 forintnyi kiadst jelentett. A hztartsok legfbb jellemzi alapjn sszevetve a hztartsok fogyasztst megllaptottuk, hogy csakgy, mint a korbbi vekben a hztarts ltszma s fogyasztsa kztt negatv sszefggs figyelhet meg, azaz minl kisebb a hztarts, annl nagyobb az egy fre jut fogyasztsa. A legfontosabb szociolgiai jellemzk szerint vizsglva a fogyasztst pedig elmondhat, hogy legmagasabb fogyasztsi szintet a legmagasabb
TRKI

65

HZTARTSOK FOGYASZTSA

jvedelmi tdbe tartoz, diploms s szellemi munkt vgz illetve vllalkozknt dolgoz hztartsfvel rendelkez hztartsok rik el. Ezzel szemben a legalacsonyabb fogyasztsi szintet az alacsonyan kpzett (rettsgivel nem rendelkez) illetve inaktv hztartsfvel rendelkez, legalacsonyabb jvedelmi tdbe tartoz, legalbb ngyfs hztartsok krben talltunk. A hztartsok fogyasztsszerkezetnek idbeli alakulst vizsglva, kt fontos megllaptst tettnk. Egyrszt, hogy 2007-hez kpest mind a kiemelked mrtk fogyaszts, mind a legalacsonyabb fogyaszts hztartsok tlagtl val eltrse valamelyest ntt. Msrszt a nagyjbl nyolcves idszak ngy adatfelvtelt (2005, 2007, 2009 s 2012) sszehasonltva, szmos kiadsi ttel esetben azonos trendet kvethettnk nyomon. Nevezetesen, hogy 2010-ben valamelyest visszaesett a hztartsok fogyasztsa, ekkor a magyar hztartsok kzlekedsre, ruhzkodsra, szpsgpolsra, dlsre, lakskarbantartsra, tarts mszaki cikkre valamint mveldssel s oktatssal kapcsolatos kiadsokra egyarnt kevesebbet fordtottak, mint a korbbi illetve a legfrissebb adatfelvtel idejn. Adataink megerstettk azt a kzgazdasgtanbl j ismert sszefggst, hogy az lelmiszerfogyaszts sszes fogyasztson belli arnya szoros sszefggsben ll a hztarts gazdasgi-trsadalmi helyzetvel: azaz a magasabb letsznvonalon l hztartsok kisebb arnyban kltenek lelmiszerre, mint az alacsonyabb sttuszak. Lttuk azt is, hogy az elmlt nyolcves idszakban folyamatosan ntt a laksfenntartssal kapcsolatos kiadsok arnya: mg 2005-ben a hztartsok tlagosan a kiadsaik 23%, addig 2012-ben ez az arny mr a kiadsok egyharmadt tette ki (33,5%). A laksfenntartssal kapcsolatos kiadsokat a legfontosabb szocio-demogrfiai vltozk szerint vizsglva megllaptottuk, hogy minden vizsglt tnyez sszefggst mutat e kiadsi arnnyal. ltalban elmondhat, hogy a fiatalabbak, a magasabb iskolai vgzettsgek, a szellemi, nll illetve vezeti munkt vgzk, a vrosokban illetve kzsgekben lk s a 3 fnl nagyobb hztartsok az tlagosnl (33%) kevesebbet kltenek laksfenntartsra, de ezek az eltrsek nem olyan mrtkek, mint az lelmiszerre fordtott kiadsok esetben.

IRODALOM
Bernt Anik (2007): Hztartsok fogyasztsa In: Szivs Pter s Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Kz, teher, eloszts. TRKI Monitor jelentsek 2008. pp 143153. TRKI 2008 Varga Nomi (2006): Fogyasztsi jellemzk. In: Szivs Pter s Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Feketn-fehren. TRKI Monitor jelentsek 2005. pp 109124. TRKI 2006

3.1. tblzat Hztartsok s a klnbz fogyasztsi egysgekre jut fogyasztsok 2007-ben, 2010ben s 2012-ben (tlag, forintban)
N Hztarts fogyasztsa Egy fre jut fogyaszts Fogyasztsi egysgre jut (0,73-as kitevvel korriglt hztartsnagysg) 72271 79228 88259 Fogyasztsi egysgre jut (oecd1) Fogyasztsi egysgre jut (oecd2)

2007 2009 2012 * nincs adat

2020 1967 1982

131448 139979 152096

60360 66910 75142

70404 77340 86152

n.a.* 86592 96060

TRKI

66

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.2. tblzat Az sszes fogyaszts tlaga OECD1-skla alapjn szmolva a hztartsok s hztartsfk trsadalmi-demogrfiai jellemzi alapjn, 2012
sszes fogyaszts (Ft/h) 86152 A hztartsf letkora 81317 84689 82000 81136 96517 89271 A hztartsf iskolai vgzettsge 65495 74792 93698 123210 A hztartsf gazdasgi aktivitsa 89871 116061 88044 52395 Az aktv hztartsf foglalkozsa 104722 109527 121408 77214 A hztartsi jvedelem tdei OECD1-skla alapjn szmolva 51379 70560 83552 96108 128950 Hztartsltszm 101385 93450 76181 61229 Teleplstpus 116883 83376 71044 Arny (sszes=100%) 100,0 94,4 98,3 95,2 94,2 112,0 103,6 76,0 86,8 108,8 143,0 104,3 134,7 102,2 60,8 121,6 127,1 140,9 89,6 59,6 81,9 97,0 111,6 149,7 117,7 108,5 88,4 71,1 135,7 96,8 82,5

sszesen 1829 ves 3039 ves 4049 ves 5059 ves 60-69 ves 70 v feletti Legfeljebb 8 ltalnos Szakmunkskpz rettsgi Felsfok Alkalmazott Vllalkoz Nyugdjas Egyb nll Vezet Szellemi Fizikai 1. kvintilis 2. kvintilis 3. kvintilis 4. kvintilis 5. kvintilis 1 2 3 4+ fvros vros kzsg

TRKI

67

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.3. tblzat Az egyes fogyasztsi ttelekre klt hztartsok arnya s a fogyasztsi egysgekre vettett tlagos rfordts az adott ttelre klt hztartsok krben 2005-ben, 2007-ben, 2009ben s 2012-ben
2005 % lelmiszer lvezeti cikk Kzlekeds Telefonszmla TV, kbeltv Internet-elfizets Laksfenntarts sszesen Ebbl: Lakbr, kzs kltsg Szemtszllts Elektromos ram (fts nlkl) Gz Melegvzdj s ftsdj (tv- vagy kzponti fts esetn) Vz- s csatornahasznlati dj Ftsre sszesen (egy tlagos tli hnapban) Ruhzkods Egszsggyi kiadsok Testpols, tisztlkodsi szerek Mosporok, tiszttszerek Mvelds, oktats, korrepetls Szrakozs Sport Szpsgpols Hztartsi-, laksfelszerelsi cikk dls Lakskarbantarts Tarts mszaki cikk Tartsdj Ms hztarts pnzbeni tmogatsa Hzad, ingatlanad 99,8 50,2 63,5 88,8 63,7 12,3 99,6 38,7 69,7 99,5 84,3 33,5 92,5 tlag (Ft) 2007 tlag % (Ft) Az elmlt hnapban 21160 99,7 21887 5445 49,9 5824 6771 65,5 6304 4301 92,0 4012 2060 69,1 2188 3540 28,7 2737 14151 97,8 16004 4441 761 3466 2643 4664 2181 32,8 77,3 98,3 84,6 26,4 91,8 92,1 60,2 83,7 98,8 98,5 28,5 23,1 11,3 60,2 27,3 21,5 35,4 21,0 1,3 8,9 20,7 5221 898 4186 4319 6823 2660 11352 52,1 82,1 97,2 97,4 21,4 24,3 10,7 48,7 23,3 16,2 23,2 12,8 1,7 5,3 17,4 9584 10821 3391 3243 7273 6842 6300 3758 27498 57246 76719 39070 50425 93887 4935 61,9 83,6 99,2 98,8 23,2 25,2 13,5 56,9 29,4 19,2 28,8 15,5 2,1 8,3 21,4 10269 12234 3761 3740 6943 7404 6218 4037 17555 60026 73387 37060 136582 221562 5390 % 99,3 47,1 59,9 89,6 74,2 41,6 99,4 35,4 79,4 98,6 79,1 21 92,9 2009 tlag (Ft) 23139 6016 7419 4127 2265 2314 22135 6812 1031 5094 8090 10425 2682 % 99,8 46,0 64,3 91,2 83,0 53,7 97,8 36,7 75,2 97,5 77,7 27,8 92,8 2012 tlag (Ft) 25074 6104 8594 4167 2236 2077 26736 6970 1401 5982 8585 12030 3586

Az elmlt hrom hnapban 11170 62,0 9728 10047 82,5 10679 3602 3402 7840 7143 10631 3219 37396 66365 99030 45710 125979 97380 7664 97,8 98,3 29,9 3593 3571 6678

26,7 7943 12,7 6297 63,3 3283 Az elmlt 12 hnapban 27,1 21,9 34,7 21,2 2,9 6,2 18,7 39694 61173 147388 46846 167250 106182 7867

Megjegyzs: 0,73-as kitevvel szmolva

TRKI

68

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.4. tblzat Az egyes fogyasztsi ttelek adott idszakban val fogyasztsnak gyakorisga az egy fogyasztsi egysgre jut havi hztartsjvedelem tdei szerint, 2012 (%)
Kiadsi ttelek Als td 2. 3. 4. Fels td 100 86,8 86,8 99,2 95,7 82,3 99,5 55,2 78,6 98,0 86,5 58,2 96,5 77,4 81,3 99,7 99,0 41,3 48,6 27,7 78,2 40,9 43,8 23,3 22,8 3,0 14,4 18,2 sszesen

lelmiszer lvezeti cikk Kzlekeds Telefonszmla TV, kbeltv Internet-elfizets Laksfenntarts sszesen Ebbl: Lakbr, kzs kltsg Szemtszllts Elektromos ram (fts nlkl) Gz Melegvzdj s ftsdj (tv- vagy kzponti fts esetn) Vz- s csatornahasznlati dj Ruhzkods Egszsggyi kiadsok Testpols, tisztlkodsi szerek Mosporok, tiszttszerek Mvelds, oktats, korrepetls Szrakozs Sport Szpsgpols Hztartsi-, laksfelszerelsi cikk dls Lakskarbantarts Tarts mszaki cikk Tartsdj Ms hztarts pnzbeni tmogatsa Hzad, ingatlanad Megjegyzs: 0,73-as kitevvel szmolva

Az elmlt hnapban 100 100 50,4 49,4 50,4 49,4 77,0 89,9 68,1 75,8 39,7 36,0 97,9 99,2 24,8 23,7 67,2 76,3 94,2 97,2 63,9 76,6 33,0 40,2

100 63,1 63,1 94,4 85,5 49,0 99,2 39,9 77,0 99,5 81,6 47,9 95,9 58,2 90,1 99,0 99,2 19,4 19,7 10,4 55,8 30,8 15,4 33,3 15,2 1,5 7,1 23,5

100 73,2 73,2 96,7 91,4 62,3 99,5 39,7 78,2 99,2 81,0 49,6 95,2 71,0 88,6 99,5 99,2 28,3 34,1 16,4 70,1 36,4 23,5 31,9 22,0 2,8 11,1 21,2

100 64,5 64,5 91,4 83,3 53,8 99,1 36,7 75,4 97,6 77,9 46,2 93,0 62,0 83,9 99,2 99,0 23,2 25,1 13,6 57,0 29,5 19,2 28,9 15,6 2,1 8,3 21,4

82,6 94,7 Az elmlt 3 hnapban 54,4 49,2 73,8 85,9 99,0 98,7 98,7 99,0 12,7 14,6 9,1 14,1 5,3 8,1 33,7 47,1 Az elmlt 12 hnapban 16,7 22,9 5,8 7,3 24,6 31,2 7,6 10,3 1,5 1,8 3,0 5,8 18,0 26,2

TRKI

69

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.5. tblzat Az egyes fogyasztsi ttelekre klt hztartsok kiadsa az egy fogyasztsi egysgre jut havi hztartsjvedelem tdei szerint , 2012 (%)
Kiadsi ttelek lelmiszer lvezeti cikk Kzlekeds Telefonszmla TV, kbeltv Internet-elfizets Laksfenntarts sszesen Ebbl: Lakbr, kzs kltsg Szemtszllts Elektromos ram (fts nlkl) Gz Melegvzdj s ftsdj (tv- vagy kzponti fts esetn) Vz- s csatornahasznlati dj Ruhzkods Egszsggyi kiadsok Testpols, tisztlkodsi szerek Mosporok, tiszttszerek Mvelds, oktats, korrepetls Szrakozs Sport Szpsgpols Hztartsi-, laksfelszerelsi cikk dls Lakskarbantarts Tarts mszaki cikk Tartsdj Ms hztarts pnzbeni tmogatsa Hzad, ingatlanad Als td 17 113 4 455 4 077 2 467 1 644 1 616 16 884 5 132 1 153 5 832 6 148 10 647 2 399 2. 3. 4. 26 927 6 048 8 948 4 508 2 328 2 087 30 487 7 108 1 627 6 068 9 480 11 981 4 129 10 145 13 180 4 001 4 270 6 354 6 340 10 145 13 180 17 221 49 983 89 476 33 787 56 505 101 636 6 311 Fels td 34 227 6 997 14 106 6 488 2 571 2 515 37 556 8 245 1 665 7 166 9 662 13 854 4 810 17 577 12 202 5 625 4 796 9 473 10 329 17 577 12 202 22 862 76 147 131 511 55 942 305 728 302 253 7 657 sszesen 25 062 6 051 8 600 4 163 2 235 2 075 26 733 6 951 1 402 5 981 8 596 12 031 3 585 10 286 12 187 3 758 3 738 6 907 7 233 10 286 12 187 17 555 59 769 73 483 37 060 136 582 221 562 5 390

Az elmlt hnapban 22 997 24 303 6 225 6 338 5 606 6 668 2 974 3 883 2 187 2 275 1 750 1 928 23 031 25 600 7 041 6 072 1 297 1 284 5 372 5 475 8 930 8 182 10 540 11 612

3 053 3 400 Az elmlt 3 hnapban 5 935 7 319 7 631 7 762 13 508 13 560 2 512 2 984 3 691 2 852 3 229 3 548 5 396 4 887 4 812 3 211 3 850 5 298 5 935 7 319 7 631 7 762 13 508 13 560 Az elmlt 12 hnapban 7 034 19 321 15 595 28 156 33 439 47 664 27 638 57 841 67 039 22 296 20 524 31 865 65 446 106 314 43 933 20 416 4 859 147 648 4 722 329 822 4 204

Megjegyzs: 0,73-as kitevvel szmolva

TRKI

70

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.6. tblzat Az egyes kiadsfajtk rszarnya a teljes kiadsbl, 2005, 2007, 2009 s 2012 (%)
Kiadsi ttelek lelmiszer lvezeti cikk Kzlekeds Telefonszmla TV, kbeltv Internet-elfizets Laksfenntarts Ruhzkods Egszsggyi kiadsok Testpols, tisztlkodsi szerek Mosporok, tiszttszerek Mvelds, oktats, korrepetls Szrakozs Sport Szpsgpolsra Hztartsi-, laksfelszerelsi cikk dls Lakskarbantarts Tarts mszaki cikk Tartsdj Ms hztarts pnzbeni tmogatsa Hzad, ingatlanad sszesen 2005 36,2 4,5 6,0 6,0 2,1 0,5 23,4 3,3 5,1 2,0 2,0 1,0 0,6 0,3 0,9 1,0 1,2 3,2 1,0 0,1 0,7 0,2 100,0 2007 35,1 4,1 5,8 5,8 2,5 1,0 25,4 5,2 5,2 2,0 2,0 0,9 0,7 0,2 1,0 2,0 1,1 3,7 2,0 0,2 0,4 0,1 100,0 2009 33,8 4,1 6,5 5,3 2,4 1,6 30,6 2,5 4,1 1,6 1,6 0,6 0,5 0,3 0,8 0,6 0,9 1,8 0,5 0,1 0,2 0,1 100,0 2012 33,0 3,7 6,2 4,7 2,5 1,4 33,5 2,5 4,9 1,7 1,8 0,5 0,5 0,2 0,8 0,4 0,8 1,7 0,4 0,1 0,6 0,1 100,0

TRKI

71

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.7. tblzat lelmiszerfogyaszts arnya s szrs, trsadalmi-demogrfiai jellemzi alapjn, 2012

Fogyasztsi arny 33,0 A hztartsf letkora 32,1 33,1 32,6 32,5 32,9 34,3 A hztartsf iskolai vgzettsge 36,7 34,7 30,8 27,8 A hztartsf gazdasgi aktivitsa 31,7 28,0 34,0 36,3 Az aktv hztartsf foglalkozsa 29,2 29,6 28,8 34,2 A hztartsi jvedelem tdei OECD1-skla alapjn szmolva 38,3 34,5 33,0 31,9 27,8 Hztartsltszm 32,2 32,5 33,1 34,8 Teleplstpus 30,1 32,9 34,8 Szrs 12,0 12,1 11,5 12,2 13,0 12,2 12,8 13,5 12,1 11,3 10,6 11,5 10,7 12,9 13,4 10,7 11,2 11,1 12,6 14,4 11,2 10,3 10,6 13,0 13,1 12,1 11,4 12,5 12,5 11,7 13,0

sszesen 1829 ves 3039 ves 4049 ves 5059 ves 60-69 ves 70 v feletti Legfeljebb 8 ltalnos Szakmunkskpz rettsgi Felsfok Alkalmazott Vllalkoz Nyugdjas Egyb nll Vezet Szellemi Fizikai 1. kvintilis 2. kvintilis 3. kvintilis 4. kvintilis 5. kvintilis 1 2 3 4+ fvros vros kzsg

TRKI

72

HZTARTSOK FOGYASZTSA

3.8. tblzat Laksfenntartsi kiadsok arnya s szrs, trsadalmi-demogrfiai jellemzi alapjn, 2012
Fogyasztsi arny 33,5 A hztartsf letkora 31,7 30,5 30,7 32,6 35,1 38,6 A hztartsf iskolai vgzettsge 35,2 32,7 34,1 31,7 A hztartsf gazdasgi aktivitsa 31,5 31,1 36,1 32,0 Az aktv hztartsf foglalkozsa 31,0 31,7 31,9 34,0 A hztartsi jvedelem tdei OECD1-skla alapjn szmolva 33,4 35,0 34,7 33,2 31,1 Hztartsltszm 39,4 32,2 31,3 28,5 Teleplstpus 36,4 33,8 31,2 Szrs 14,5 14,6 13,6 13,9 13,7 13,7 16,0 16,3 13,6 14,2 13,8 13,3 14,7 14,9 16,0 14,4 14,0 13,3 14,7 16,8 14,3 13,9 13,8 13,3 15,5 13,1 12,6 13,8 15,3 14,3 14,1

sszesen 1829 ves 3039 ves 4049 ves 5059 ves 60-69 ves 70 v feletti Legfeljebb 8 ltalnos Szakmunkskpz rettsgi Felsfok Alkalmazott Vllalkoz Nyugdjas Egyb nll Vezet Szellemi Fizikai 1. kvintilis 2. kvintilis 3. kvintilis 4. kvintilis 5. kvintilis 1 2 3 4+ Fvros Vros Kzsg

TRKI

73

MAGYAROK KLFLDN

4. MAGYAROK KLFLDN 19 (SIK ENDRE SZALAI BOGLRKA)

4.1. BEVEZETS
Mg korbban elssorban az foglalkoztatta a politikt s a mdit, hogy mennyien jnnek (jttek, akarnak jnni) Magyarorszgra, addig manapsg inkbb a mennyien mennek (mentek, terveznek elmenni) Magyarorszgrl krds kerlt eltrbe. A gond csak az, hogy mikzben a mdia gyors hrre, a politikus ksz vlaszra hes, addig a statisztikus, szociolgus s kzgazdsz htter, migrcival foglalkoz szakember azt tapasztalja, hogy alig van megbzhat adat, ami alapjn kvetkeztetseit levonhatn. Mi tbb, mivel a globalizld vilgban, ahol a hatrok (de tvolrl sem mindenhol s minden tekintetben) el-eltnedeznek, a technolgiai vltozsok miatt a korbban lass, akadlyokkal neheztett mozgs nyilvnvalan nem minden trsadalmi helyzet egyn szmra azonos mdon felgyorsul, ezrt a hagyomnyos keretek kztt gy-ahogy mkdkpes migrcis statisztika is egyre rosszabb teljestmnyre kpes csupn. Mg ugyanis az a migrcis modell, amely a modern korszakban dominlt (az egyn A orszgbl tment B orszgba), mg csak-csak kvethet volt valahogy a nemzeti statisztikai hivatalok vszzados, olykor a nemzetllam ptse idejn meghozott politikai dntseket tfgg mdon magval hurcol rutinjaival, addig a mai vilgban olyan migrcis folyamatok vlnak meghatrozv, amelyeket ez a merev s brokratikus rendszer egyre kevsb kpes felmrni (Sik, 2013a). Hiszen mit ismerhetnk meg a hivatalos statisztikk alapjn olyan folyamatokrl, mint a hatr menti ingzs, a lomizs, a turistakereskedelem, az informlis hazautalsok millirdjai, a tanulsnak (nem is nagyon) lczott feketemunka, a nyugdjasok ktlaki lete, a jlti migrci? A migrci mrtknek (s irnynak, sszettelnek), okainak, illetve hatsainak megismerse ugyanakkor nem csupn a fentebb emlegetett ignyek kiszolglshoz szksges alkalmazott kutats, de a trsadalom 20 mkdsnek megismersre kvncsi kutat szmra is komoly kihvs. A kvetkez elemzs termszetnl 21 fogva nem a migrci mrtknek statisztikai mrsre irnyul, hanem arra, hogy a migrci nhny szociolgiai sajtossgt, elssorban bekvetkezsnek eslyt s hatsait valsznst mechanizmusokat vzolja fel a legfrissebb TRKI Monitor kutats eredmnyeire alapozva. Mindezek eltt megismerkednk olyan migrcis arnyokkal, amelyek korltok kztt, de sszehasonlthatk a tbb izgalmas elemzs (lsd a folyamatban lv SEEMIG kutatst, illetve Gdri, 2012; Hrs, 2013) alapjul szolgl munkaer felmrs szmaival. Ez utn trnk t a tanulmny kt f krdsre: melyek azok a tnyezk, amelyekkel a hztartsok, illetve az egynek klfldi munkavllalsa vagy/s tanulsa sszefgg, illetve milyen mdon hat a klfldi munkavllals s tanuls az egyn s a hztarts mai helyzetre. Fontos hangslyozni, hogy a 4.4. fejezet regresszis modelljei csak a migrci s a klnfle trsadalmi jelensgek sszefggsnek feltrsra, de nem a kzttk lv oksgi kapcsolatok elemzsre alkalmasak. Ennek oka, hogy kutatsunk nem panelkutats, tovbb az egynek migrcitrtnett sem retrospektv mdon mrtk, ezrt nem tudjuk pontosan, hogy a migrci esemnyei s a mai helyzet jellemzi kztt milyen sorrendisg, illetve idbeli tvolsg van.

19

Ezton szeretnnk ksznetet mondani Blask Zsuzsnak (KSH Npessgtudomnyi Kutatintzet), aki pt kritikjval jrult hozz a tanulmny elkszlshez. Ami a kutatt sztnz tnyezk taln legtisztbb s legkevsb elkop eleme (v. pnz, karrier, dicssg, vilgmegvlts, hisg, eszme szolglata, unalomzs stb.). Erre ppen mostanban trtnik ksrlet tbb, a hagyomnyos statisztikai eredmnyeknl megbzhatbb s adatgazdagabb termk ltrehozsra (lsd SEEMIG , http://www.seemig.eu/index.php/kivandorlokutatas-bovebben) s Hrs, 2013). Lsd tovbb a Portfolio s az Index weboldalon kzztett kivl tanulmnyokat a migrci mrtkrl s vrhat hatsairl (Kdr, 2013; Szigel, 2013a, 2013b).

20

21

TRKI

74

MAGYAROK KLFLDN

4.2. A MAGYAR MIGRCI MRTKE EURPAI KONTEXTUS S HAZAI TREND

Mind a mdiban mind a hivatalos statisztikkban tallunk egymsnak ellentmond informcikat a kivndorls mrtkrl. A Vilgbank 2011-ben kiadott adattra 426 700 magyar emigrnst tart szmon, ami az orszg lakossgnak kb. 5 szzalka. Ugyanez ez a kiadvny arrl is szl, hogy a felsfok vgzettsgek s az orvosok krben az adott csoportba tartozk 13, illetve 10 szzalka tekinthet emigrnsnak (Migration 2011: 136). Persze a hivatsos ktelked, aki szeret az adatok mg pillantani, gyant foghat azon, hogy ez az adat a valaha Magyarorszgrl kivndoroltak szmt mutathatja, mivel az USA s Kanada a clorszgok kztt elkel helyen szerepel, mrpedig ezekbe az orszgokba 1956 ta tmegek nem vndorolhattak ki. Ezt sejteti a nett vndorlsi egyenleg rtkeit tartalmaz tblzat (F4.1. tblzat), melyben lthat, hogy Magyarorszgrl volt ugyan elszivrgs a hatvanas-hetvenes vekben ahogy egy-kt kivtellel minden kelet-kzp-eurpai leend posztszocialista orszgbl , de flmillis tmeg magyar diaszpra (melyrl a magyar kzbeszdben 22 hallani lehetett) csak gy jhet ssze, ha abba mindenki beleszmt, aki elment innen. A kzelmltbeli migrcis folyamatoknak egy lehetsges sszevetse az, amit Hrs (2013) kpvisel, amikor a migrci folyamatait egyfell a posztszocialista orszgok 2004-ben bekvetkez tmeges csatlakozsval, majd a 2008-ban kezdd vlsggal tagolja, msfell az EU-ra korltozza (4.4.1. bra).

4.1. bra Az Eurpai Uni ms orszgban l kelet-eurpai llampolgrok ltszmvltozsa az 19972010 kztti idszakokban (%)
1400 1200 1000 800 600 400 200 0

Szlovkia

Litvnia

Lengyelorszg

2004/1997

2007/2004

2010/2007

2010/1997

Forrs: Hrs (2013). Eurostat online regiszter alapjn szmtva, a hinyz adatok kiegsztve s korriglva Fic et al. (2011) adatai alapjn.

22

Na s mi e helyzet azokkal, akik azta tovbbmentek vagy visszatrtek? s hogyan veszi ez a statisztika figyelembe azokat, akik kzben meghaltak? s azokat, akik ms orszg llampolgrv lettek?

Magyarorszg

Lettorszg

sztorszg

Cseh Kzt.

Szlovnia
TRKI

Romnia

Bulgria

75

MAGYAROK KLFLDN

Ebben az elnagyolt (s a hivatalos statisztika torztsait s korltait is ersen megszenved) metszetben is jl lthat, hogy a magyar migrci nvekedse a teljes idszakot tekintve sokkal kisebb, mint a legtbb posztszocialista orszg. Ha a hrom korszak relatv rtkeit nzzk, akkor pedig azt ltjuk, hogy mg a tipikus md a gyors kezds utni fokozatos cskkens, addig haznk esetben az 19972004 kztti nvekedshez kpest a csatlakozs utni szakasz nvekedse nagyobb volt, s a 2007 utni rtk mr hasonl a tbbi posztszocialista orszghoz. Ez a lassabb kezds utni ersebb folytats sszessgben azonban tovbbra sem jelenti azt, hogy a lakossg ltszmhoz kpest a magyar migrci megkzelten a rgi tlagt. Az F4.1. tblzatbl kiolvashat, hogy a 23 migrnsok arnya a hazai magyarok szmhoz kpest tovbbra is elenysz. A migrci hazai trendjt tekintve (4.2. bra) is azt ltjuk, hogy a (munkaer-)migrci arnya elhanyagolhat maradt a rendszervlts utn tz vvel is, s csak a csatlakozs utn kezdett nni-nvgetni, de a gyorsabb nvekeds, s ezltal a korbbi trend megtrse csak az utbbi vekben, ppen a vlsg kirobbansa krnykn 24 kvetkezett be.

4.2. bra Az emigrns s a munkaer-migrns npessg arnya, 1997-2010 (%)

Forrs: Hrs, 2013. Eurostat online regiszter alapjn szmtva, a hinyz adatok kiegsztve s korriglva Fic et al. (2011) adatai alapjn.

23

S ezen az sem vltoztatna, ha a migrci nagyon eltr jellege s nyilvntartsi mdja miatt hinyz vagy torztott egyeslt kirlysgi adatokat is figyelembe vennnk. Mint az F4.1. bra mutatja, a magyaroknl kevesebben 2007 ta jobbra csak a csehek mentek dolgozni Angliba [A lengyelek azrt maradtak le az brrl, mert ha rajta lennnek (a 2004-ben rgtn kzel 50 ezer kapott adszmmal, ami 2007-ben rte el az eddigi cscsot (kzel 250 ezer j adszm), de 2011-ben is majd 100 ezer adszmot adtak lengyeleknek), a tbbi orszg nem is ltszana]. Noha korbban a magyar migrcis potencil elmaradt a tbbi orszgtl, mint az F4.2. bra mutatja, 2009-ben mr magasan az EU tlaga volt. Az F4.3. brn az is lthat, hogy a migrcis potencil mrtke is csak az EU-s csatlakozs ta nvekszik ersen.

24

TRKI

76

MAGYAROK KLFLDN

4.3. A KLFLDN TARTZKOD MAGYAROK SZMA S JELLEMZI A MONITOR FELVTEL TKRBEN

A MIGRNSOK

A 2012. vi Hztarts Monitor kutatsban a klfldn tartzkod magyarok szmnak becslse a kvetkez mdokon volt lehetsges: A hztarts minden tagja esetben rkrdeztnk arra, hogy jelenlegi vagy legutols munkahelye a lakhelyhez kpest hol volt, s a lehetsges vlaszok kztt szerepelt, hogy klfldn, de naponta ingzik (1%), illetve hogy klfldn dolgozik (2%). A hztarts minden tagja esetben kln krdsblokkban vizsgltuk, hogy az illet jelenleg tanul vagy 25 korbban tanult-e, illetve jelenleg dolgozik vagy korbban dolgozott-e klfldn. Mindkt esetben azt is vizsgltuk, hogy erre hny alkalommal, (legutoljra) mikor, mennyi ideig s hol kerlt sor. Azokat, akik letkben brmikor tanultak vagy dolgoztak klfldn (fggetlenl attl, hogy hnyszor s hova 26 kltztek valamint hogy hazatrtek-e mr), valaha migrltak-nak nevezzk (a hztartstagok 9%-a) A 4.3. brn lthat, hogy az egyni s hztartsszint vltozk szerint a mai Magyarorszgon mekkora a klfldn dolgozk vagy/s tanulk arnya.

4.3. bra A klfldi tanuls s munkavllals alternatv mrtkei (%)

12 Jelenleg vagy legutoljra klfldn dolgozott 10 Valaha klfldn tanult/jelenleg tanul Valaha klfldn dolgozott/jelenleg dolgozik Valaha klfldn dolgozott vagy tanult A hztartsbl valaki klfldn tanul/tanult A hztartsbl valaki klfldn dolgozik/dolgozott A hztartsbl valaki klfldn tanult vagy dolgozott 0 Megjegyzs: Az egyni szint elemzs csak a munkakpes letkorakat (1664 vesek) foglalja magban (N = 3314), a hztartsi szint elemzs elemszma N=1986.

25

A jelenleg klfldn tartzkod hztartstagok helyett a krdvet kitlt hztartstag vlaszolta meg a kivndorolt csaldtagra vonatkoz krdseket. A kt csoport rszben fed t; legtbben azok vannak, akik klfldn dolgoztak, de nem tanultak (114 f), ket kvetik azok, akik csak tanultak klfldn (29 f), majd a kt halmaz metszete (23 f).

26

TRKI

77

MAGYAROK KLFLDN

Az 1980 s 2012 kztti idszakot tekintve szembetn, hogy mind a klfldi munkavllals, mind a tanuls egyre npszerbb vlt: munkavllals tekintetben klnsen figyelemre mlt az EU-csatlakozs ta bekvetkezett nvekeds (4.4. bra).

4.4. bra A valaha klfldn tanult a legutols migrci idpontja szerint (f)

vagy/s

dolgozott

migrnsok

megoszlsa

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 19801989 19902003 Tanuls Munka 20042012

A valaha klfldn tanulk (N=52) tbb mint egyharmadt azok adjk, akik 16 ves koruk eltt tanultak klfldn, k valsznleg kint (j esllyel a hatron tli kvzi-diaszprban) szlettek. A klfldn munkt vllalk tlagletkora 32 v volt, leggyakrabban a 2635 ves korosztly dnttt a munkavllals ezen formja mellett. Mind a klfldi munkavllalk, mind a kint tanulk nagy rsze (a munkavllalk 74%-a, a tanulk 88%-a) letben egyszer prblt szerencst klfldn, a tanulk kb. fele a rendszervlts eltt tett gy. Ebben az idszakban jellemzen kt vet vagy annl tbbet tltttek klfldn a munkavllalk (4.5. bra), s a legnpszerbb clorszgok a posztszocialista tmb tagjai voltak, de a nmetorszgi munkavllals mr ekkor is megjelent. A rendszervlts utni, de az EU-csatlakozs eltti idszak kztt kint dolgozk tbbsge maximum kt vet tlttt klfldn, a munkavllals legkedveltebb clorszgv ebben az idszakban Nmetorszg s Ausztria vlt. Az EU-csatlakozs ta (a mhoz kzeledve rtelemszeren) n a jelenleg is klfldn dolgozk arnya, de tovbbra is a kt vnl rvidebb munkavllals a jellemz, Nmetorszg s Ausztria dominancija pedig megmaradt.

TRKI

78

MAGYAROK KLFLDN

4.5. bra A valaha klfldn dolgozk s tanulk megoszlsa a legutbbi klfldi munkavllals/tanuls idpontja s a kint tartzkods idtartama szerint
100% 80% 60% 40% 20% 0% Tanult Dolgozott Tanult Dolgozott Tanult Dolgozott 1990 eltt Max.2 vet 1990-2003 Tbb, mint 2 vet 2004-2012 Jelenleg is

Megjegyzs: 1990 eltt N=15, 19902003 kztt N = 35, 20042012 kztt N = 86.

A migrci legfontosabb jellemzi utn vizsgljuk meg a migrnsok legfontosabb sajtossgait! A jelenleg (vagy legutoljra) klfldn dolgozkra jellemz, hogy arnyuk az tlagosnl (3%) magasabb az albbiak krben: az elvltak s lettrssal lk (6%), a hztarts peremn lk kt tpusa [a hztartsf testvre (7%) vagy egyb rokona (8%)], a jogostvnnyal rendelkezk (5%), az idegen nyelvet beszlk [leginkbb nmet, kisebb mrtkben angol nyelven (5%)], a szlovk, nmet vagy egyb kisebbsgnek, de nem tekintik romnak magukat (els- vagy msodsorban), a hetente tbbszr internetezk (6%), a magukat fels kzposztlyba sorolk (6%), a nem vallsosak (5%), a nem szavazk (5%), a kzp-, nyugat- vagy dl-dunntli lakosok (7%, 5%, 4%), a megyeszkhelyen lk (5%), a nem nukleris hztartsban lk (6%), a csald mltbeli anyagi helyzett jnak, jvjt stabilnak vlk, de akik a jvtl inkbb a vltozatlansgot, mint a tovbbi javulst remlik (4. bra).

TRKI

79

MAGYAROK KLFLDN

4.6. bra A hztarts elmlt s jv vi anyagi helyzetnek rtkelse a jelenleg/utoljra klfldn dolgozk s a valaha klfldn dolgozk krben (%)
10 8 6 4 2 0 Jelentsen romlott/romlik Romlott/romlik Nem vltozott/vltozik Javult/javul

A hztarts anyagi helyzete az elmlt vben A hztarts anyagi helyzete a jv vben

Ennek a csoportnak az tlagosnl nagyobb a hztartsi munkaintenzitsa (0,63 a 0,57-hez kpest), tovbb az ves egy fre jut hztartsi jvedelme is magasabb az tlagnl (1 164 ezer forint az 1 034 ezer forinthoz 27 kpest). Azok krben, akik valaha dolgoztak klfldn (9%) , a kvetkez csoportok arnya magasabb az tlagosnl az egyetemet vagy szakkzpiskolt vgzettek (18% s 12%) (4.7. bra), a jogostvnnyal rendelkezk (11%), az idegen nyelvet (14%), s ezen bell klnsen a nmet (19%), a francia (18%) s a szomszdos orszgok nyelveit (29%) beszlk kztt. Ugyanez igaz a naponta vagy hetente tbbszr szmtgpet hasznlkra (1212%), illetve internetezkre (10% s 13%) is, tovbb a magukat a fels kzposztlyba vagy a kzposztlyba sorolk (17% s 12%), a felsfok szakkpzettsgek (11%), a kzp- s nyugat-dunntliak (15% s 12%), a megyeszkhelyen lk (11%), a gyereket prban vagy egyedl nevelk (1212%) illetve a csaldja mltbeli anyagi helyzett jnak, jvjt stabilnak vlk krben is.

27

A valaha klfldn dolgozk krben az utols migrci idpontja alapjn megklnbztettk a rgi (1990 s 2003 kztt migrltak) s az j (2004 utn migrltak) migrnsokat.

TRKI

80

MAGYAROK KLFLDN

4.7. bra A rgi, az j migrnsok s a nem migrns npessg iskolai vgzettsge (%)
100 80 Felsfok 60 rettsgi 40 20 0 Nem migrns Rgi migrns j migrns rettsginl alacsonyabb

Ennek a csoportnak az tlagosnl sokkal nagyobb a hztartsi munkaintenzitsa (0,64 a 0,57-hez kpest), tovbb az ves egy fre jut hztartsi jvedelme is magasabb az tlagnl (1 250 ezer forint az 1 034 ezer forinthoz kpest). A klfldi tanuls rtelemszeren magasabb az tlagosnl (3%) az egyetemi s fiskolai vgzettsgek (19% s 6%), illetve rettsgizettek (5%), valamint a jelenleg tanulk (7%), tovbb a klnfle rtelmisgi foglalkozsi csoportokba tartozk s a vllalkozk (5%) valamivel fiatalabbak az tlagosnl (36,8 v a 39,6 vhez kpest), a laksban peremhelyzetben lk (albrletben lk s szvessgi lakshasznlk 13 13%, haszonlvezknt lakk 9%), az orszg s a csald anyagi helyzett vltozatlannak rzk (7 s 6%), a naponta szmtgpezk s internetezk (77%), a j egszsgi llapotak s az tlagosnl egszsgesebbek (5 s 7%), a magukat fels kzp- vagy kzposztlyba sorolk (21 s 6%), a megyeszkhelyen vagy Budapesten lk (55%), a gyereket egyedl vagy nukleris csaldban nevelk (77%). Krkben tovbb az tlagosnl sokkal nagyobb a hztartsi munkaintenzits (0,70 a 0,57-hez kpest), s az ves egy fre jut hztartsi jvedelem is magasabb az tlagnl (1 403 ezer forint az 1 034 ezer forinthoz kpest). A rgi s az jmigrnsok esetben az is lthat, hogy: a rgebben migrltak fiatalabb korukban (tlag 28 vesen) vllaltak klfldi munkt, mg az jak ezt tlag 34 ves korukban tettk; a rgi migrnsok kztt majd ktszer annyian vannak a felsfok vgzettsgek, mint az j migrnsok krben, akiknek majdnem a felt az rettsgivel sem rendelkezk adjk ( 4.7. bra); Az j migrnsok nagyjbl ugyanazokrl a terletekrl jnnek, mint a rgiek: Budapestrl mindig is nagy volt a kivndorls eslye, Kzp- s Dl-Dunntl szerepe azonban megntt, hiszen mg ma a migrnsok 37 szzalka innen kerl ki, addig az EU-csatlakozs eltt arnyuk csupn 17 szzalk volt.

4.4. A KLFLDI MUNKA S TANULS S A TRSADALMI HELYZET SSZEFGGSE

Ha az eddig bemutatott tnyezk egyttes hatst akarjuk megrteni, akkor ki kell vlasztanunk azokat a vltozkat, amelyek sszefggsbe hozhatk a klfldi munkavllalsi s tanulsi hajlandsggal, kpessggel. A szakirodalom alapjn felttelezzk, hogy a klfldi munkavllals eslyvel a kvetkez tnyezk fgghetnek ssze: Demogrfiai jellemzk:
TRKI

81

MAGYAROK KLFLDN

o Nem: a frfiak klfldi munkavllalsnak az eslye nagyobb, de ennek mrtke (a migrci letciklusnak, a munkahelyszerkezet s a kulturlis hatsok fggvnyben) vltoz lehet. o letkor: az idsebbek klfldi munkavllalsnak eslye kisebb, de nem is a legfiatalabbak a legmagasabb. o Csaldciklus: a csaldi szerkezet peremn lk, a kevsb ktdk eslye nagyobb. (Ez jelenthet szingli ltet, lettrsi kapcsolatot, nem nukleris csaldi szerkezetet, albrleti vagy egyb nem tulajdonosi viszonyt stb.). Emberi tke: a magasabb iskolai vgzettsg, a nyelvtuds, a jogostvny s a vilghlval val benssges viszony nveli a klfldi munkavllalsra val kpessget, amennyiben az ottani (jobb) munkahelyek elrsnek eslyt nveli. Munkaer-piaci helyzet: a (nagy) vrosbl s a htrnyos terletekrl nagyobb a klfldi munkavllals eslye. A munkanlklisg s a kisebbsgi helyzet sokfle knyszere is ebbe az irnyba hat.

rtelemszeren a klfldi tanuls esetben a demogrfiai jellemzk felteheten msknt hatnak a migrci eslyre: mg a nem hatsa vlheten nem lesz szignifikns, addig az letkor esetben a fentihez hasonl, de annl sokkal ersebb hatsra szmthatunk. Korbbi elemzsek hjn az sszes tbbi tnyezvel kapcsolatban csak az sszefggsek feltrsa a clunk, hipotzisek megfogalmazsra nincs mdunk. A 4.2. tblzatban a valaha, illetve jelenleg/utoljra klfldn munkavllalsi cl, valamint a klfldi tanulsi cl migrci bekvetkezsvel sszefgg tnyezket vizsgljuk. Mint az vrhat volt, a nemek kztt nincs klnbsg a munkavllalsi s a tanulsi migrci tekintetben. Az azonban tovbbi elemzseket indokol, hogy mi az oka az letkor vratlan hatsnak, amennyiben a felttelezsekkel ellenttben a legfiatalabb kt korosztly migrcis eslye nem tr el a 28 legidsebbektl szignifiknsan mg a klfldi tanuls esetben sem ; a harmincvesek krben felteheten kohorsz-hatsnak tudhat be a jelenlegi klfldi munkavllals nagyobb eslye, amennyiben k voltak akkor (vagyis 2007 ta) a legalkalmasabb korban ahhoz, hogy a lassan beindul migrcis tanulsi folyamat (tovbb az eddigre kipl diaszpra kapcsolati tkje) adta lehetsgek s a nvekv gazdasgi knyszerek miatt klfldi munkavllalssal prblkozzanak; a klfldi tanuls szempontjbl ez a kohorsz ugyanakkor tl regnek tnik, a negyvenvesek kztt viszont taln a Magyarorszgra tteleplt npessg arnya magyarzhatja a nagyobb eslyt.

Az emberitke-vltozk kzl egyedl a nmet nyelvtuds hatsa terjed ki valamennyi migrcis formra: mint az a migrcis potencil mentlis trkpe (Nyr, 2013) s a korbban mr bemutatott migrcis mozgsok clorszgai alapjn vrhat volt, a nmetnyelv-ismeret ersen sszefgg a korbbi s a jelenlegi klfldi munkavllals, illetve a klfldi tanuls eslyvel egyarnt. A korbbi klfldi munkavllals s a szakkpzettsg klnbz formi sszekapcsoldnak, ami mgtt felteheten az ll, hogy ezek a vgzettsgek a munkaerpiacon nemzetkzileg is jl rtkesthetk. Vgl a munkaer-piaci helyzet vltozi kzl a terleti elhelyezkeds dimenzijnak szerept kell 29 hangslyoznunk. A korbbi klfldi munkavllals eslye az orszg nyugati feln, az alfldi (s a dli) rszeknl szignifiknsan magasabb volt, s ugyanez rvnyes a teleplslejt tetejn lv teleplstpusokra

28

Taln mert a mintban lv klfldn valaha tanulk egy rsze klfldn (a hatron tli magyar kisebbsgben) szletett s jrt iskolba, s k ma az idsebb kategrikba tartoznak. Az, hogy tanul nem mehet klfldre dolgozni, illetve hogy munkanlkli nem tanult klfldn trivilis sszefggs.

29

TRKI

82

MAGYAROK KLFLDN

(Budapest s a megyeszkhelyek). A jelenlegi/legutols klfldi munkavllalk kisebb kre esetben a kzpdunntli rgi s a megyeszkhelyek hatsa ers. Mivel a migrci gyakran nem elszigetelt egyni dnts eredmnye, ezrt megvizsgltuk, hogy a klfldi munkavllals s tanuls eslye mikppen fgg ssze a hztarts trsadalmi-gazdasgi helyzetvel. Mint az a 2. tblzatban lthat, a korbbi vltozk gyengbb s a trivilis sszefggseken (az egyszemlyes hztartsbl 30 kisebb esllyel kerlhet ki klfldi munkavllal vagy tanul) kvl nem talltunk rdemi jdonsgot.

4.5. A KLFLDI MUNKAVLLALS HATSA S AZ EGYN, ILLETVE A HZTARTS TRSADALMI HELYZETNEK KAPCSOLATA
A 4.3. tblzatban lthat hat modellben kt egyni s ngy hztartsi egymstl nem fggetlen, teht igazbl csupn egy egyni s egy hztartsi dimenzi esetben vizsgljuk a migrci hatst a trsadalmi helyzetre. Az egyni vltoz a krdezett szubjektv rtkelse hztartsa anyagi helyzetrl. Felttelezzk, hogy klfldi munkavllals s tanuls akkor tekinthet pozitv hatsnak, ha javtja a krdezett kzrzett, ha nveli az elgedettsg mrtkt. A hztartsi vltoz az egy fre jut hztartsi jvedelem kt als s kt fels decilise. Felttelezzk, hogy a klfldi munkavllals s/vagy tanuls a magasabb jvedelem elrsvel jr egytt, teht ha nveli annak eslyt, hogy a hztarts ne kerljn az als jvedelmdecilis(ek)be, illetve a legmagasabb jvedelemdecilis(ek)be kerljn, akkor az a migrci pozitv hatsaknt rtelmezhet.

Az egyn elgedettsgt a modell vltozi sokkal gyengbben magyarzzk, mint a jvedelem hztartsi szint vltozit. A korbbi klfldi munka szignifiknsan nveli a egyn szubjektv jltt, vagyis a hztarts kzelmltbeli anyagi helyzetvel (ami ugyanakkor nem tbb mint a romls elkerlse) val elgedettsgt.. A hztarts anyagi helyzetnek vrhat alakulsra nem hat ersen sem a klfldi munkavllals, sem a klfldi tanuls. A jobb jvbe vetett remnyt a magas jvedelem s az angol nyelvtuds (s furcsa mdon az, hogy a krdezett ne tartozzon a negyvenes letveibe, illetve a munkanlklisg) valsznsti. A jvedelemszegnysg elkerlsre, illetve a jvedelemgazdagsg elrsre a korbbi klfldi munkavllals ersen hat, nem kevsb a klfldi tanuls (m ennek hatsra a jvedelemszegnysg eslye ppensggel 32 n?). .
31

30

Ha a modell a munkaintenzits vltozt is tartalmazza (ekkor az elemszm csupn 1516), a kp akkor sem vltozik, de a nagyobb munkaintenzits ltalban a klfldi munkavllals nagyobb eslyvel jr egytt, st a klfldi tanuls eslye is magasabb.

31

Miutn kiszrtk a szakmunkskpz, a roma szrmazs, a munkanlklisg, a dl-dunntli lakhely negatv, illetve a magas jvedelem, a nagyvros, a nyugati rgikban lv lakhely pozitv hatsait. A kontrollvltozk gy viselkednek (a regionlis vltozk kivtelvel), ahogy azt a szegnysgkutatsok sorn tapasztaltak alapjn vrtuk: a frfiak, az idsebbek, az iskolzottabbak (s a jogostvnnyal rendelkezk, illetve a gyakran internetezk), a nagyvrosban lk, a nem munkanlkliek s a nem romk krben valsznbb a magas s kisebb az alacsonyabb jvedelemdecilisbe kerls eslye

32

TRKI

83

MAGYAROK KLFLDN

4.4. SSZEFOGLALS
Br tanulmnyunk elsdleges clja nem a klfldn tartzkod magyarok szmnak becslse volt, az ltalunk ttekintett statisztikk s a legjabb Monitor adatfelvtel adatai alapjn kijelenthetjk, hogy br az EUcsatlakozs utni vekben megntt mind a munkavllalsi, mind a tanulsi cl migrci, korntsem beszlhetnk j magyar exodusrl (ahogyan azt a kzbeszd s a mdia nha sugallja). A kivndorls a rgis tlag alatt van, az unis orszgokban l magyarok arnya pedig elhanyagolhat a npessghez kpest (a rgis orszgok kzl egyedl Csehorszg ml minket alul ebbl a szempontbl). A munkavllalsi cl migrci legkedveltebb clpontjai a rendszervlts ta Ausztria s Nmetorszg, ahol jellemzen egy tmeneti peridust (2 vnl rvidebb idszakot) tltenek a magyarok. Tanuls tekintetben nem jellemz ennek a kt orszgnak a dominancija, inkbb ms EU-s orszgokban gondolkodnak a klfldn tanulni vgyk. Tanulmnyunk f clja azoknak az sszefggseknek a bemutatsa volt, melyek a klfldi munkavllals vagy tanuls s a trsadalmi helyzet kztt mutatkoznak, illetve a klfldi munkavllals s tanuls trsadalmi hatsainak elemzse. A klfldi munkavllals eslye ersen sszefgg a hztartsban lv gyerekek szmval, a nmet nyelvtudssal s a kzp-dunntli s megyeszkhelyen lv lakhellyel. A klfldi tanuls eslye pedig sszefgg a laksban al- vagy trsbrlknt, vagy egyb nem tipikus mdon val ltezssel, az egyetemi vagy fiskolai vgzettsggel, a nmetnyelvtudssal, a megyeszkhelyen lv lakhellyel. Azok krben, akik valaha dolgoztak klfldn, magasabb a hztarts anyagi teljestmnyvel val elgedettsg mrtke s a jvedelmi szegnysg elkerlsnek, illetve a jvedelem gazdagsg elrsnek az eslye.

TRKI

84

MAGYAROK KLFLDN

4.1. tblzat Az Eurpai Uni ms orszgban l kelet-eurpai llampolgrok arnya a hazai npessgben, 20012010 (%)
2001 Romnia Bulgria sztorszg Litvnia Lengyelorszg Szlovnia Szlovkia Lettorszg Magyarorszg Cseh Kztrsasg 1,32 1,31 1,64 0,85 1,32 1,62 0,78 0,68 0,91 0,59 2002 1,72 1,72 1,79 1,20 1,36 1,60 0,95 0,77 0,91 0,69 2003 2,49 2,19 2,01 1,43 1,52 1,70 1,22 0,96 0,91 0,72 2004 3,31 2,58 2,17 1,88 1,67 1,65 1,31 0,98 0,86 0,62 2005 4,08 2,96 2,52 2,89 2,03 1,76 1,83 1,36 0,91 0,69 2006 5,14 3,49 2,76 4,22 2,74 1,82 2,05 2,23 1,07 0,93 2007 7,62 4,35 3,34 4,94 3,48 1,90 2,78 2,51 1,30 1,09 2008 9,01 5,48 3,24 5,95 3,92 1,87 2,63 3,29 1,47 1,06 2009 9,92 5,78 4,29 5,56 3,96 1,99 3,07 3,34 1,55 0,99 2010 10,58 6,25 4,64 6,40 4,07 2,01 3,14 3,62 1,70 1,01

Forrs: Hrs, 2013. Eurostat online regiszter alapjn szmtva, a hinyz adatok kiegsztve s korriglva Fic et al. (2011) adatai alapjn.

TRKI

85

MAGYAROK KLFLDN

4.2. tblzat A jelenlegi/utols s a valaha volt klfldi munkavllals, tovbb a klfldi tanuls bekvetkezsnek modelljei (logisztikus regresszi, eslyhnyados)
Valaha dolgozott klfldn 9 Jelenleg/utoljra dolgozott klfldn 10 Valaha tanult klfldn 20

Pszeudo R-ngyzet Frfi (n) 1620 ves (51 v feletti) 2130 ves 3140 ves 4150 ves Egyszemlyes hztarts Szingli Hzas lettrs Hztarts kt gyerekkel Hztarts hrom gyerekkel Laklaza** Szakmunkskpz (lt. isk.) Szakiskola Gimnzium Felsfok kpzs Fiskola Egyetem Angolul tud Nmetl tud Naponta internetezik Jogostvnya van Kzp-Dunntl (alfldi) Nyugat-Dunntl Dl-Dunntl szak-Magyarorszg Budapest Megyeszkhely Nem szavazna Tanul Munkanlkli Roma

1,83* 0,49*

0,47* 2,00* 0,07*

1,89* 1,78* 0,37* 1,84* 2,15* 2,58* 5,30*

2,42* 2,46* 2,64*

2,43* 6,72* 2,00*

2,40* 1,56* 1,67* 1,71* 1,42*

2,83*

1,90* 0,41*

1,64* X 0,24*

X a modellben nem szerepl vltoz; zrjelben a referenciakategria. * p < 0,01 szignifikns sszefggst mutat. ** laklaza: a laksban valamilyen nem tipikus (nem tulajdonos vagy csaldtag) mdon lakik (al- vagy trsbrl, szvessgi lakshasznl, egyb md).

TRKI

86

MAGYAROK KLFLDN

4.3. tblzat A klfldi munkavllals s tanuls hatsa a jelenlegi letsznvonallal val elgedettsg, a vrhat letsznvonal javulsa, illetve a jvedelemszegnysg s gazdagsg eslyre modelljei (logisztikus regresszi, a szignifikns eslyhnyados*)
Egyni metszet A csald letsznvonala nem romlott Als jvedelemdecilis Als kt jvedelemdecilis A csald letsznvonala javulni fog Hztartsi metszet Fels kt jvedelemdecilis Fels jvedelemdecilis 33 1,34 0,37 0,52 0,56 0,34 3,91 3,05 7,5 11,6 14,3 1,45 2,32 1,83 0,33 10,3 1,78 0,14 0,16 X X 1,84 1,74
TRKI

Pszeudo R-ngyzet (%) Frfi (n) 20 ves (51 v feletti) 2130 ves 3140 ves 4150 ves Szakmunkskpz (lt. isk.) Szakiskola Gimnzium Felsfok szakkpzs Fiskola Egyetem Angolul tud Nmetl tud Naponta internetezik Jogostvnya van Kzp-Dunntl (alfldi) Nyugat-Dunntl Dl-Dunntl szak-Magyarorszg Budapest Megyeszkhely Munkanlkli Roma Fels egy fre jut jvedelemdecilisbe tartozik Als egy fre jut jvedelemdecilisbe tartozik Dolgozott klfldn Tanult klfldn

16

12

35 2,33 2,65 1,73

29 2,67 3,27 2,87 1,72 0,45 0,28 0,27 0,11 0,12 0,15

0,43 0,45 0,50 0,30 0,19 0,05 0,02 0,38 2,74 0,49 0,58 0,25 0,59 2,31

28 1,27 0,26 0,57 0,40 0,35

3,90 2,90 5,4 9,4 12,3

0,60 0,32 0,46 0,55 0,25

1,27 1,92 1,65 0,40 2,23 0,21 0,32 2,22 2,07

5,71 7,41 X

4,79 7,56 X

1,28 1,29 1,60 1,63 0,59 1,47 8,2 1,60 0,13 0,24 X

3,15

X 2,00

X 0,66 1,98

X 1,46 1,61

X a modellben nem szerepl vltoz; zrjelben a referenciakategria. * p < 0,01 szignifikns sszefggst mutat.

87

MAGYAROK KLFLDN

IRODALOM
Gdri Irn (2012): Elvndorls Magyarorszgrl nvekv tendencia? SEEMIG Hrlevl, 1. sz., 3. old. http://www.seemig.eu/downloads/newsletters/SEEMIGNewsletterHU1.pdf Fic, T., D. Holland, P. Paluchowski, A. Rincon-Aznar, L. Stokes (2011): Labour mobility within the EU The impact of enlargement and transitional arrangements. NIESR Discussion Paper, No. 379. Hrs gnes (2013): Magyarok klfldn. Gondolatok a magyarok klfldi munkavllalsrl Magyar Tudomny, 3. sz., 286291 old. Kdr Piroska (2013): Tnyleg itt az j magyar http://www.portfolio.hu/gazdasag/munkaugy/tenyleg_itt_az_uj_magyar_exodus.179053.html Melegh Attila (2011): A globalizci s migrci Magyarorszgon. http://epa.oszk.hu/01500/01551/00056/pdf/educatio_EPA01551_2011-02-tan3.pdf Migration and Remittances Factbook 2011 (2011). The World Bank, http://siteresources.worldbank.org/INTLAC/Resources/Factbook2011-Ebook.pdf Educatio, exodus? 2. sz. DC.

Washington

Nyr Zsanna (2013): A migrcis potencil alakulsa Magyarorszgon. Magyar Tudomny, 3 sz., 281285. old. Sik Endre (2012): Cscson a migrcit tervezk http://www.tarki.hu/hu/news/2012/kitekint/20120523_migracio.html arnya. TRKI, Budapest.

Sik Endre (2013a): Bevezets. Magyar Tudomny, 3. sz., 242243. old. Sik Endre (2013b): Kicsit cskkent, de tovbbra is magas a migrcit tervezk arnya. TRKI, Budapest. http://www.tarki.hu/hu/news/2013/kitekint/20130220_migraciot_tervezok.html Szigel Gbor (2013a): Mi igaz a kivndorlsi parbl? Index, http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2013/02/27/mi_igaz_a_kivandorlasi_parabol/ Szigel Gbor (2013b): Mi igaz a kivndorlsi parbl? Index, http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2013/02/28/mi_igaz_a_kivandorlasi_parabol_2./ 1. 2. rsz. rsz.

TRKI

88

MAGYAROK KLFLDN

F4.1. tblzat Nett vndorlsi egyenleg, 19502010 (1000 fre)

Magyarorszg 4 43 1 1 2 2 13 25 21 20 14 15 Romnia 16 52 19 4 10 13 19 24 106 70 54 40 Szlovkia 6 8 10 9 1 1 4 7 1 0 2 4 Lengyelorszg 10 50 3 39 43 42 23 40 15 60 40 24 Cseh Kztrsasg 4 1 8 10 3 1 3 4 2 2 13 45 Szlovnia 5 5 3 4 3 7 3 4 8 5 5 4 Albnia 0 1 1 0 0 1 1 5 85 53 20 15 Ausztria 15 10 3 10 17 1 4 22 47 13 44 32

195055 195560 196065 196570 197075 197580 198085 198590 199095 199500 200005 200510

Forrs: Melegh, 2011, 170. old. Megjegyzs: A npszmlsok egyms utni sszevetse s a npessg elreszmts mdszervel ellltott adatsor, amely trendjben megfelel az adott orszgok adatkzlseivel

TRKI

89

MAGYAROK KLFLDN

F4.1. bra Adszmok ignylse az Egyeslt Kirlysgban, 20022011 (ezer darab)

Forrs: Kdr (2013)

F4.2. bra Tervezi, hogy klfldn vllal munkt valamikor a jvben? 2009 (%)

Forrs: Nyr (2013) egy 2009-es Eurobarometer alapjn.

TRKI

90

MAGYAROK KLFLDN

F4.3. bra A 19932012 (%)

migrcis

szndk

alakulsa

tervezett

migrci

idtvja

szerint,

20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Halmozott migrcis potencil* Rvid tv klfldi munkavllals Hossz tv klfldi munkavllals Kivndorls

Forrs: Nyr, 2013 Sik (2012) alapjn.

F4.2. tblzat A jelenlegi/utols s a valaha volt klfldi munkavllals, tovbb a klfldi tanuls bekvetkezsnek hztartsi modelljei (logisztikus regresszi, eslyhnyados)
Valaha dolgozott klfldn 8 Jelenleg/utoljra dolgozott klfldn 9 Valaha tanult klfldn 21 5,08*

Pszeudo R-ngyzet Hztartsf fiatal (ids) Hztartsf fiatal kzpkor Hztartsf kzpkor Van 16 v alatti gyerek Egyszemlyes hztarts Hztarts kt gyerekkel Hztarts hrom gyerekkel Hztartsf szakmunkskpz (lt. isk.) Hztartsf szakiskola Hztartsf gimnzium Hztartsf fiskola Hztartsf egyetem Kzp-Dunntl (alfldi) Nyugat-Dunntl Dl-Dunntl szak-Magyarorszg Budapest Megyeszkhely Zrjelben a referenciakategria. * p < 0,01 szignifikns sszefggst mutat.

0,36*

0,34*

0,15*

4,18* 3,43* 4,49* 7,10* 2,81*

10,87* 2,27*

TRKI

91

VONZSOK S VLASZTSOK

5. VONZSOK S VLASZTSOK: POLITIKAI-IDEOLGIAI CSOPORTOK MAGYARORSZGON (FBIN ZOLTN)

A magyarorszgi trsadalomtudomny egyik legfontosabb krdse manapsg az, hogy miknt vesztette el Magyarorszg azt a helyzeti elnyt, amely a rendszervlts kezdetekor megvolt a rgi ms egykori szocialista llamhoz kpest a gazdasgi s trsadalmi fejlettsg tekintetben (Kolosi and Tth 2012a). Sokig gy tnt, hogy ez az elny a demokratikus politikai rendszer kiplse s a piacgazdasgi tmenet lezajlsban is megmutatkozik majd. Magyarorszgra gy tekintettek, mint a reformok llovasra, ahol a politikai elitek trgyalsn s megegyezsn alapul tmenet szablyozottan, nagyobb trsadalmi kataklizmk nlkl megy vgbe. A transzformcis vlsgot gazdasgi rtelemben valban sikerlt a rendszervltst kvet b egy vtizedben lekzdeni, a gazdasg teljestmnye s a lakossgi reljvedelmek elrtk az 1990-es szintet az ezredfordulra, igaz megnvekedett trsadalmi egyenltlensgekkel ksrve. A fellendlsbl teht jelents trsadalmi csoportok kimaradtak, de remny mutatkozott arra, hogy tarts nvekeds esetn a leszakadt rtegek is felzrkzhatnak a kzposztlyokhoz. A 2000-es vek kzepre azonban nyilvnvalv vlt, hogy Magyarorszg fenntarthatatlan gazdasgi plyt vlasztott s a lakossgi jllt sem nvekedhet tovbb, st a reljvedelmek cskkentek (Oblath and Palcz 2012). A 2008-as gazdasgi-pnzgyi vilgvlsgot megelzen Magyarorszg 2006-ra trsadalmi-politikai vlsgba kerlt. Ennek kzvetlen kifejezdse az akkori miniszterelnk beismerse volt. Gyurcsny Ferenc az n. szdi beszdben elmondta, hogy kormnyzs helyett a vlasztsok megnyersn dolgoztak s a trsadalmi, gazdasgi reformok elodzhatatlanok. A beszdet kveten vekre politikailag megbnult az orszg. Az ellenzk npszavazssal meggtolta a kormny reformterveit s elrehozott vlasztsokat szeretett volna elrni. Az erteljesen megosztott politikai kzhangulat 2006 s 2008 kztt utcai tntetsekben is megnyilvnult. Sokak szerint ez a mly politikai megosztottsg, a kt politikai blokkra szakadtsg okolhat azrt, hogy az egymst vlt politikai elitek nem voltak kpesek olyan hosszabb tv clokat megfogalmazni s elfogadtatni, amelyek tlmutatnak a rvid politikai ciklusok diktlta hatalmi logikn (Kolosi and Tth 2012b). Az is megkrdjelezdtt visszamenleg, hogy a rendszervlts valjban az elitek konszenzusn alapult (Krsnyi 2012). A 2000-es vekre ugyanis a bal- s jobboldal dz kzdelme, a politikai blokkosods volt jellemz. Egy olyan prtrendszer alakult ki, amely rendkvl stabilnak mutatkozott: alacsony volt a vltozkonysg (volatilits) a prtok kztt, de klnsen a politikai blokkok kztt (Karcsony 2006). A prtok effektv szma nemzetkzi sszehasonltsban is alacsony volt, vagyis a parlamenti ertr egy nagy baloldali s egy nagy jobboldali prt kr koncentrldott. A parlamenti vlasztsokon a rszvtel viszonylag magas volt, mikzben a prtos szavazk arnya is nvekedett. Ekzben a vlasztk s a prtok ideolgiai polarizcija a bal-jobb dimenzi mentn ntt (Krsnyi 2012). Ez a prtos, polarizlt trsadalmi tke hinyos kontextusban zajlott: alacsony volt az ltalnostott bizalom szintje, 2002-tl cskkent az intzmnyi bizalom s alacsony fok civil aktivits mutatkozott (Fbin 2012). A tlpolitizlt s tmbsdtt politikai let a szemlyi kapcsolathlzatokban politikailag homofil mintzatokat alaktott ki, vagyis az emberek a hasonl politikai llsponton llk trsasgt kerestk (Angelusz and Tardos 2005a). Az n. kvzi ktprtrendszer avagy ktblokk-rendszer nem a semmibl alakult ki a rendszervltst kveten, hanem az ezredfordulra kristlyosodott ki egy hromosztat prtrendszerbl (Kolosi et al. 1991; Krsnyi 1996). A kilencvenes vek els felben ugyanis Magyarorszgon a prtoknak hrom nagy csoportja volt megklnbztethet az els szabad, demokratikus vlasztsok nyomn kialakult politikai mezben. A keresztny-nemzeti prtok (MDF, FKgP, KDNP), a liberlis prtok (SZDSZ, Fidesz) s a szocialista-baloldali prtok (MSZP, MSZMP). Az SZDSZ s az MSZP koalcira lpse s a Fidesz jobboldali fordulata nyomn egy ktosztat prtrendszer alakult ki. Ezt az talakulst a magyarorszgi politikatudomnyi, politikai-szociolgiai szakirodalom
TRKI

92

VONZSOK S VLASZTSOK

szleskren lerta s behatan elemezte (Sos 2012; Enyedi and Casal Bertoa 2010; Enyedi 2004; Tka 2005; Angelusz and Tardos 2005b). Az jabb elemzsek viszont mr a 2010-es vlasztsok vzvlaszt szereprl szlnak (Enyedi and Benoit 2011). Felmerl a krds: vget rt-e a kvzi ktprtrendszer s tnyleg Orbn 33 Viktor vzija vlt valra, amely a centrlis politikai ertr-rl szlt ? Nem tudjuk teht, hogy a 2010-es kritikus vlaszts nyomn hosszabb tv vagy csak idleges vltozs trtnt a baloldal veresgvel. A jelen elemzsben a vlasztk politikai-ideolgiai azonosulst tanulmnyozva arra a krdsre keressk a vlaszt, hogy milyen irnyba vltozik a magyarorszgi prtrendszer, ezen bell pedig arra koncentrlunk, hogy a prtok szavazbzisai mennyire homognek a politikai-ideolgiai azonosuls tekintetben.

5.1. JOBBRA T: IDEOLGIAI VLTOZS 2003-2010

2003-ban mr megfigyelhet volt, hogy a vlasztk politikai bal-jobb ideolgiai ktdse magyarzta a legnagyobb mrtkben a kt verseng nagy prt kztti vlasztst. A Fidesz szavazkra ezen fell az ersebb nemzeti identits volt a jellemz. Ugyanakkor a konzervatv-liberlis dimenzinak is volt kell magyarz ereje, legalbbis az SZDSZ-szavazkra a liberlis azonosuls volt jellemz (Fbin 2005a). 2010-ben a Magyar Vlasztskutatsi Program keretben a parlamenti vlasztsokat megelzen jabb lakossgi adatfelvtelre kerlt sor. A vizsglat keretben jra lekrdezsre kerlt az a krdssor, amely a vlasztk politikai azonosulsaira vonatkozott. A krdezetteknek nyolc ideolgiai cmkbl kellett kivlasztaniuk az els s a msodik leginkbb preferlt, azaz rjuk ill kategrit, valamint azt, hogy melyik az, melyet leginkbb elutastanak. A 2003 s 2010 kztti vltozsokat a pozitvan preferlt kategrik vonatkozsban az 5.1. bra mutatja.

5.1. bra Az els kt helyen vlasztott politikai-ideolgiai kategrik szzalkos arnya

Forrs: Magyar Vlasztskutatsi Program 2003, 2010 lakossgi adatfelvtelek. V. 5.1. tblzat.

33

A soron kvetkez vlaszts arrl is szl, hogy a magyar politika tizent-hsz ve olyan lehet, amelyben egy, a nemzeti gyek megfogalmazsra kpes nagy kormnyzprt ltezik - mondta Orbn Viktor 2009 szeptemberben Ktcsn a Polgri Magyarorszgrt Alaptvny rendezvnyn (http://orbanviktor.hu/cikk/a_nemzeti_ugyek_kormanyzasat_kell_megvalositanunk/).

TRKI

93

VONZSOK S VLASZTSOK

A politikai identitsban bekvetkezett vltozsok elrevettettk a 2010-es parlamenti vlaszts politikai tartalmt. A jobboldalhoz ktd cmkket (nemzeti, konzervatv) a vlaszadk lnyegesen magasabb arnyban vlasztottk, mint a baloldalhoz, vagy a centrumhoz ktd cmkket. Kivtelt jelent viszont az, hogy valamivel cskkent a magukat hv-knt azonostk arnya. Klnsen nagy mrtkben nvekedett a rend s stabilits hveinek arnya, amely 37 szzalkrl 52 szzalkra ntt. A rendprtisg mr korbban, a 2003-as 34 vizsglatban is az emltett jobboldali identitskategrikkal kerlt egy klaszterbe , vagyis azokkal emltettk gyakrabban egytt (Fbin 2005). Ezekkel egyidejleg a 10 fok bal-jobb skln mrt ideolgiai azonosulsban a Magyar Vlasztskutatsi Program adatai szerint jelents jobbra tolds trtnt. (5.2. bra)

5.2. bra A vlasztk szzalkos megoszlsa a tzfok bal-jobb skln Magyarorszgon, 20032010

Forrs: Magyar Vlasztskutatsi Program adatfelvtelek megfelel vi orszgos lakossgi adatfelvtelek.

5.2. PRTOKTL, POLITIKTL TVOL

2012 szn a TRKI Hztarts Monitor kutatsban szintn szerepelt a politikai-ideolgiai identits krdsblokk azzal a vltoztatssal, hogy a vlaszthat identitskategrik krt kibvtettk a baloldali s a jobboldali cmkkkel. Ennek kvetkeztben a gyakorisgi megoszlsok kzvetlenl nem sszevethetk a korbbi vekvel. A 18 ves s idsebb npessg 75 szzalka tudott azonosulni a felknlt 10 identits kategria valamelyikvel. 25 szzalk nem tudott vlasztani, s ez az arny a 2003-as (7%) s 2010-es (3%) rtkekhez kpest lnyegesen

34

A klaszterelemzs rszleteit nem trgyaljuk, az eredmnyeket a Fggelk 10. s 11. brja mutatja.

TRKI

94

VONZSOK S VLASZTSOK

magasabb. A nvekeds okai kztt emlthetjk a lakossg politikai elbizonytalanodst, depolitizldst, de ismtelten emlkeztetnk r, hogy az adatok az eltr krdezsi md miatt nem teljesen sszevethetk, gy az elbizonytalanodssal kapcsolatos felttelezst ms adatforrsokkal is ssze kell mg vetni. Ugyancsak emltst rdemel, hogy a Monitor vizsglatban a szoksosnl is nagyobb bizonytalansgot, ltencit regisztrltunk a prtpreferencia krds esetben. A krdezettek 45 szzalka nem tudta, 15 szzalk pedig nem rulta el, kire szavazna egy most vasrnapi parlamenti vlasztson. A mrt 60 szzalkos ltencival szemben ms akkori vizsglatokban ennek a csoportnak az arnya 50 szzalk krl mozgott. A politikai ltencinak a magasabb foka a Monitor vizsglatban sszefgghet azzal, hogy most egy igen hossz egyni krdv legvgn szerepelt a politikai krdsblokk. Mindenesetre 2012 oktberben a magyar lakossg kzel ktharmada (64%) gy gondolta, hogy nem tud olyan parlamenti prtot vlasztani, amelyre aktulisan szavazna. Tovbbra is a leggyakrabban vlasztott identitskategria a rendprtisg maradt (24%). Ezt sorrendben a konzervatv, a zld s a nemzeti kategrik kvetik 15-17 szzalkos gyakorisggal. (5.3. bra) rdekes megfigyelni, hogy jobboldali-knt 13 szzalknyian definiltk politikai nzeteiket, ugyanakkor 13 szzalk vlasztotta ezt mint a legtvolibb, legelutastottabb kategrit is. Ezzel a jobboldali volt a legelutastottabb identitskategria.

5.3. bra Politikai-ideolgiai kategrik vlasztsa s elutastottsga, 2012 (szzalk)

Megjegyzs: V. 5.2. tblzat.

A npessg 13 szzalka azonostotta magt jobboldali gondolkods emberknt. Az ilyen identitssal rendelkezk krben a Fidesz szimpatiznsok arnya 54 szzalk, a Jobbik pedig 21 szzalk (5.4. bra). A kt jobboldali prt teht szinte teljesen lefedi ezt a csoportot, az egyb prtpreferencival rendelkezk arnya mindssze 23 szzalk belertve a prtokhoz nem ktd npessget is. sszehasonltva ms identitscsoportokkal ez rendkvl alacsony arny s gy azt mondhatjuk, hogy a jobboldali parlamenti prtok hatkonyan szltjk meg a magukat jobboldalinak rzket. Ugyanakkor nem igaz ez a legnagyobb baloldali

TRKI

95

VONZSOK S VLASZTSOK

parlamenti prtra, az MSZP-re. A baloldaliak (11%) krben az MSZP npszersge 44 szzalk, viszont 48 szzalkuk az egyb kategriba tartozik. A konzervatv azonosulssal brk arnyuk a teljes npessgben 17 szzalk krben a Fidesz 25 szzalkon ll, szemben a teljes npessgen bell megfigyelt 16 szzalkos rtkkel. A magukat a rend s a stabilits hveinek vallk krrl elmondhat, hogy arnyait tekintve ez a legnagyobb csoport (24%) s krkben a Jobbik szavazi fellreprezentltak (12%). A szocildemokratk kztt a szocialista prt vezet (21%), s 35 fellreprezentltak az LMP szavazk (8%) is a teljes npessgben megfigyelt arnyokhoz kpest. A liberlis megkrdezettek krben is tlagon felli az LMP potencilis szavazinak arnya (9%) s meglep mdon kisebb 36 mrtkben a Jobbik tbora is (11%) . A krnyezetvdk (16%) az a csoport, amelyik a legkevsb tall parlamenti prtot magnak: krkben az LMP 6 szzalkos npszersgnek rvend, 67 szzalk viszont az egyb kategria, vagyis nem tudnak parlamenti ert megnevezni. A szocialista identits (12%) krdezettek 41 szzalka szavazna a szocialista prtra, majdnem olyan magas arnyban (44%), mint a baloldali identitsak. A magukat hvknt azonostk arnya 12 szzalk. Szmukra a legszimpatikusabb prt a Fidesz, 25 szzalkuk szavazott volna rjuk. Az MSZP s a Jobbik egyarnt alulreprezentltak a hvk krben. Az ers nemzeti rzs emberek csoportja 15 szzalkot tesz ki; ebben a kategriban a kt jobboldali prt, a Fidesz (30%) s a Jobbik (20%) vezet.

5.4. bra Politikai-ideolgiai csoportok prtpreferencii (szzalkok)

Megjegyzs: V. 5.3. tblzat. Az bra az adott identitskategrit els vagy msodik helyen vlasztk prtpreferenciit mutatja.

35

Az adatfelvtel idejn 2012. oktber a Lehet Ms a Politika (LMP) mg eltte volt a Prbeszd Magyarorszgrt platform megalakulsnak s az azt kvet prtszakadsnak, kivlsnak. Ennek oka a krds szvegben rejl konnotci is lehet, hiszen nem egyszeren liberlis, hanem liberlis, szabad gondolkods emberek szerepelt a cmkn.

36

TRKI

96

VONZSOK S VLASZTSOK

5.3. PRTOK S A SZAVAZK RTKAZONOSULSAI

A kvetkezkben a krdst az ellenkez oldalrl kzeltjk meg. Milyen azonosuls jellemzi az egyes prtpreferencia csoportokat? Az rnyaltabb kp kedvrt kln vizsgljuk, hogy mely kategrikat vlasztottak els, illetve msodik helyen, valamint melyeket utastottk el. A szocialista prt szavazi (10%) legnagyobb arnyban els helyen a szocialista (33%) s a baloldali cmkket (28%) vlasztottk (5.5. bra), a legtvolabb tlk a jobboldali s a nemzeti kategrik llnak, egy politikai-ideolgiai azonosuls tekintetben k a legegysgesebbek. A homogenits azonban lehet, hogy nem szolglja a prt szavazi bzisnak bvtst. Msodik vlasztsuk gyakorlatilag ugyanaz, de a sorrend ms: elsknt baloldaliak (21%), msodikknt pedig szocialistk (16%), rdekes viszont hogy harmadik leggyakoribb msodik preferencia a rendprtisg (15%), rgtn ezt kveten pedig a szocildemokrata (12%).

5.5. bra Az MSZP potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa (szzalkok)

Megjegyzs:. V. 5.4. tblzat.

A Fidesz-szavazk politikai-ideolgiai azonosulsa szinte az MSZP-szavazk identitsmintzatnak inverze. k mindenek eltt jobboldaliak (26%), nemzetiek (16%), de magasabb arnyban vlasztottk a hv (13%) s konzervatv (13%) kategrikat is. Msodik vlasztsuk is legmagasabb arnyban a jobboldali (18%), de ezt kveten mr a rendprtisg (15%) kvetkezik. Legtvolabb tlk a baloldaliak (28%) s a liberlisok (15%) llnak, harmadik legelutastottabb kategria (10%) a szocialista (5.6. bra).

TRKI

97

VONZSOK S VLASZTSOK

5.6. bra A Fidesz potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa (szzalkok)

Megjegyzs: V. 5.5. tblzat.

A Jobbik-szavazk els vlasztsai sorrendben: nemzeti (27%), jobboldali (22%) s rendprti (16%). Megfigyelhet az az rdekessg, hogy egytizedk (11%) liberlis, szabad gondolkod-nak vallja magt leginkbb. Mint korbban jeleztk, fontos ebben a cmkben az, hogy szabadgondolkod, hiszen a Jobbik politikusai rendre a liberlisok ellenben definiljk prtjuk politikjt. Msodik vlasztsuk sorn leggyakrabban a rend s stabilits hvei-nek s jobboldalinak mondjk magukat. A legtvolabb a baloldali, a hv s a szocialista kategrik llnak tlk (5.7. bra). sszefoglalsknt a prtpreferencia-csoportok idertve a bizonytalan, vlasztani nem tudk krt s a vlaszmegtagadkat elsdleges azonosulst az 5.8. s az 5.9. brn foglaltuk ssze olyan mozaik diagramokon, melyek jl rzkeltetik a csoportok nagysgt is.

TRKI

98

VONZSOK S VLASZTSOK

5.7. bra A Jobbik potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa (szzalkok)

Megjegyzs: V 5.6. tblzat.

5.8. bra A prtot vlasztani tudk politikai-ideolgiai azonosulsa

Megjegyzs: az identitskategrit vlasztani tudk krben.

TRKI

99

VONZSOK S VLASZTSOK

5.9. bra A vlaszmegtagadk s a bizonytalanok politikai-ideolgiai azonosulsa

Megjegyzs: Az identitskategrit vlasztani tudk krben.

5.4.SSZEFOGLALS
2012-ben s az azt megelz vtized folyamn egyarnt a leggyakrabban vlasztott politikai azonosuls a rendprtisg (rend s stabilits hve) volt. A rendprti identits a jobboldali identitscmkkkel (nemzeti, konzervatv) jr egytt. 2010-ben, a vlasztsokat megelzen volt a legmagasabb arny (52%) a magukat rendprtiaknak vallk arnya. 2003 s 2010 kztt egy politikai jobbratolds zajlott le Magyarorszgon, amely mr a 2010-es vlasztst megelzen megmutatkozott a bal-jobb skla szerinti azonosulsban, valamint a jobboldalhoz kapcsold ideolgiai vlasztsokban. Mikzben a politikai kzp elolvadt, megnvekedett a nemzeti s a konzervatv identitssal rendelkezk kre. 2012 oktberben a Hztarts Monitor vizsglat idejn kimagasl politikai elbizonytalanods volt jellemz. Ez megmutatkozott a hatrozott prtpreferencival rendelkezk alacsony, valamint a politikai-ideolgiai azonosulssal nem rendelkezk magas arnyban (25%) is.

TRKI

100

VONZSOK S VLASZTSOK

IRODALOM
Angelusz, Rbert, and Rbert Tardos. 2005a. A Vlaszti tmbk rejtett hlzata. In Trsek, hlk, hidak. vlaszti magatarts s politikai tagolds, 65160. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny. Angelusz, Rbert, and Rbert Tardos, eds. 2005b. Trsek, Hlk, Hidak. Vlaszti magatarts s politikai tagoltsg Magyarorszgon. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny. Enyedi, Zsolt. 2004. A voluntarizmus tere. A prtok szerepe a trsvonalak kialakulsban . Szzadvg 9 (3): 327. Enyedi, Zsolt, and Kenneth Benoit. 2011. Kritikus Vlaszts 2010. A magyar prtrendszer trendezdse a baljobb dimenziban. In j kplet. Vlasztsok Magyarorszgon, 2010., ed. Zsolt Enyedi, Andrea Szab, and Rbert Tardos, 1742. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny. Enyedi, Zsolt, and F Casal Bertoa. 2010. Prtverseny-mintzatok Kelet-Kzp-Eurpban (19902009). Politikatudomnyi Szemle 19 (1): 730. Fbin, Zoltn. 2005a. Trsvonalak s a politikai ideolgiai azonosuls szerepe a prtszimptik magyarzatban. In Trsek, hlk, hidak. vlaszti magatarts s politikai tagolds, ed. Rbert Angelusz and Rbert Tardos, 207242. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny. . 2005b. Trsvonalak s a Politikai Ideolgiai Azonosuls Szerepe a Prtszimptik Magyarzatban. In Trsek, Hlk, hidak. vlaszti magatarts s politikai tagolds, ed. Rbert Angelusz and Rbert Tardos, 207242. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny. . 2012. Prtrendszer s a trsadalmi kohzi jelzszmai Magyarorszgon. In Trsadalmi Riport 2012, ed. Tams Kolosi and Istvn Gyrgy Tth, 293313. Budapest. Karcsony, Gergely. 2006. rkok s lgvrak. A vlaszti viselkeds stabilizldsa Magyarorszgon. In A 2006-os orszggylsi vlasztsok. Elemzsek s adatok., ed. Gergely Karcsony, 59103. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny. Kolosi, Tams, Ivn Szelnyi, Szonja Szelnyi, and Bruce Western. 1991. Politikai mezk a posztkommunista tmenet korszakban. Szociolgiai Szemle 1: 534. Kolosi, Tams, and Istvn Gyrgy Tth, eds. 2012a. Trsadalmi Riport 2012. Budapest: TRKI Trsadalomkutatsi Intzet Zrt. Kolosi, Tams, and Istvn Gyrgy Tth. 2012b. Elsz. In Trsadalmi Riport 2012, ed. Tams Kolosi and Istvn Gyrgy Tth, 715. Budapest: TRKI Trsadalomkutatsi Intzet Zrt. Krsnyi, Andrs. 1996. Nmenklatra s valls - trsvonalak s prtrendszer Magyarorszgon. Szzadvg j folyam (1): 6793. . 2012. A politikai polarizci s kvetkezmnyei a demokratikus elszmoltatsra. Budapest. Oblath, Gbor, and va Palcz. 2012. Srlkeny gazdasg: srlkeny llam, srlkeny hztartsok. In Trsadalmi Riport 2012, ed. Tams Kolosi and Istvn Gyrgy Tth, 93114. Budapest: TRKI Trsadalomkutatsi Intzet Zrt. Sos, Gbor. 2012. Ktblokkrendszer Magyarorszgon. In Van irny? Trendek a magyar politikban, ed. Zsolt Boda and Andrs Krsnyi, 1440. Budapest: MTA TK PTI, j Mandtum. Tka, Gbor. 2005. A trsvonalak, a prtok s az intzmnyrendszer. In Trsek, hlk, hidak. vlaszti magatarts s politikai tagolds, ed. Rbert Angelusz and Rbert Tardos, 243322. Budapest: Demokrcia Kutatsok Magyar Kzpontja Alaptvny.

TRKI

101

VONZSOK S VLASZTSOK

5.1. tblzat Az els kt helyen vlasztott politikai-ideolgiai kategrik szzalkos arnya

2003 22 18 22 20 25 13 37 26 2010 34 14 20 13 19 10 52 31

Nemzeti Hv Szocialista Zld, krnyezetvd Liberlis Szocildemokrata Rendprti Konzervatv

Forrs: Magyar Vlasztskutatsi Program 2003, 2010 lakossgi adatfelvtelek (www.valasztaskutatas.hu) . Megjegyzs: A krds szvege a kvetkez: A krtyalapra olyan klnfle felfogs embereket rtunk, amilyenek Magyarorszgon manapsg elfordulnak. Krem, vlassza ki kzlk azt az egyet, amelyik a legkzelebb ll az n felfogshoz, nzeteihez. [MIUTN VLASZTOTT: ] s msodiknak melyiket vlasztan? [MIUTN VLASZTOTT: ] s melyik ll legtvolabb ntl? VLASZTHAT KATEGRIK: (1) ers nemzeti rzs emberek; (2) hv emberek; (3) szocialista gondolkods emberek; (4) zldek, krnyezetvdk; (5) liberlis, szabad gondolkods emberek; (6) szocildemokrata felfogs emberek; (7) a rend s a stabilits hvei; (8) konzervatv, hagyomnytisztel emberek.

5.2. tblzat Politikai-ideolgiai kategrik vlasztsa s elutastottsga, 2012 (szzalk)

Legtvolabb ll 9 7 5 3 7 2 3 3 10 13 Nem vlasztotta 76 81 83 81 80 89 73 80 80 74 1. vagy 2. vlasztsa 15 12 12 16 13 9 24 17 11 13 sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Nemzeti Hv Szocialista Zld, krnyezetvd Liberlis Szocildemokrata Rendprti Konzervatv Baloldali Jobboldali

TRKI

102

VONZSOK S VLASZTSOK

5.3. tblzat Politikai-ideolgiai csoportok prtpreferencii, 2012

Szzalk MSZP teljes npessg Nemzeti Hv Szocialista Zld, krnyezetvd Liberlis Szocildemokrata Rendprti Konzervatv Baloldali 10 6 7 41 5 8 21 8 7 44 Fidesz 16 30 25 6 14 13 13 17 25 3 Jobbik 8 20 5 3 8 11 4 12 7 2 LMP 3 1 2 2 6 9 8 3 2 3 1 Egyb 64 43 61 48 67 59 53 60 59 48 23 sszesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Vlasztotta* 15 12 12 16 13 9 24 17 11 13 N 3037 453 365 352 472 400 259 743 515 329 404

Jobboldali 1 54 21 *Els helyen, illetve msodik helyen vlasztotta.

5.4. tblzat Az MSZP potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa, 2012

Els vlaszts Szzalk N 5 16 7 20 33 97 2 6 4 11 7 20 5 16 4 12 28 83 1 3 4 10 100 294 Msodik vlaszts Szzalk N 3 10 2 5 16 48 6 17 7 20 12 35 15 45 8 24 21 61 1 2 9 27 100 294 Legtvolabb ll Szzalk N 14 40 8 25 2 6 6 17 5 15 2 5 4 12 4 11 2 6 39 113 15 44 100 294

Nemzeti Hv Szocialista Zld, krnyezetvd Liberlis Szocildemokrata Rendprti Konzervatv Baloldali Jobboldali Nem tudja sszesen

TRKI

103

VONZSOK S VLASZTSOK

5.5. tblzat A Fidesz potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa, 2012

Els vlaszts Szzalk N 16 77 13 62 2 12 5 5 2 10 13 1 26 6 100 25 26 10 50 61 6 129 30 487 Msodik vlaszts Szzalk N 12 59 6 31 2 10 9 5 5 15 14 1 18 13 100 42 25 23 75 69 4 88 62 487 Legtvolabb ll Szzalk N 7 32 3 17 10 50 3 15 3 3 3 28 5 19 100 16 74 15 13 15 135 27 93 487

Nemzeti Hv Szocialista Zld, krnyezetvd Liberlis Szocildemokrata Rendprti Konzervatv Baloldali Jobboldali Nem tudja sszesen

5.6. tblzat A Jobbik potencilis szavazinak politikai-ideolgiai azonosulsa, 2012

Els vlaszts Szzalk N 27 63 3 8 3 6 3 11 1 16 7 2 22 4 100 8 26 2 37 16 4 51 9 231 Msodik vlaszts Szzalk N 11 26 5 12 2 4 12 7 4 22 8 1 16 11 100 28 17 10 51 19 3 36 25 231 Legtvolabb ll Szzalk N 3 6 17 39 16 36 4 10 4 5 6 20 4 13 100 10 23 8 10 14 45 8 30 23

Nemzeti Hv Szocialista Zld, krnyezetvd Liberlis Szocildemokrata Rendprti Konzervatv Baloldali Jobboldali Nem tudja sszesen

TRKI

104

VONZSOK S VLASZTSOK

5.10. bra Az identitskategrik fadiagramja (dendrogram) hierarchikus klaszterelemzs, 2010

Megjegyzs: Agglomeratv klaszterelemzs Ward mdszerrel a bevont vltozk standardizlt (z) formjnak Euklideszi tvolsgai alapjn

5.11. bra Az identitskategrik fadiagramja (dendrogram) hierarchikus klaszterelemzs, 2012

Megjegyzs:Agglomeratv klaszterelemzs Ward mdszerrel a bevont vltozk standardizlt (z) formjnak Euklideszi tvolsgai alapjn.

TRKI

105

VISSZA, DE HOVA?

6. SZILNKOK 37
6.1. VISSZA, DE HOVA? KISGYERMEKES NK VISSZATRSI ESLYEI A MAGYAR MUNKAERPIACRA (GREGOR ANIK)
A gyermekvllalsrl ltalban gy gondolkodnak az emberek, mint egy rmteli esemnyrl. Jval ritkbban esik sz arrl, hogy a sok rm mellett szocilpolitikai rtelemben kockzatknt is elemezhetjk a kisgyermekek vllalst. Az angolszsz szakirodalomban jl ismert fogalmak az n. motherhood penalty (Correll et al. 2007), mommy tax (Crittenden 2001), illetve a mommy track (Schwartz 1989). Elbbi kett mindazokat a pnzben is kifejezhet htrnyokat foglalja magban, amely a kisgyermekes anykat amiatt ri, mert gyermekk szletett, s emiatt hosszabb-rvidebb idre kiesnek a munkaerpiacrl, s amikor visszatrnnek, akkor erre vagy nincs lehetsgk, vagy korbbi pozcijukhoz kpest alacsonyabban fizetett llsokban tallnak maguknak munkt. Ez utbbi munkalehetsgek radsul jellemzen zskutck a szakmai elmenetelt tekintve, ezrt is nevezik ket mommy track-nek. Mindazokat a vltozatos s fantziads eszkzket, amelyeket a klnbz munkaer-kivlasztsi folyamatban a HR-esek illetve a dntshozk alkalmaznak Magyarorszgon a multinacionlis nagyvllalatoknl annak rdekben, hogy a nket rtegyk erre a bizonyos mommy trackre ha egyltaln hajlandak ket az intzmnybe beengedni , Fodor va s Christy Glass kvalitatv interjs kutatsbl megismerheti az rdekld (Fodor s Glass 2011). Kevesebb figyelem fordult azonban mindezidig afel, hogy kvantitatv kutats tjn vzoljuk fel azt, milyen tnyezk kpesek befolysolni, hogy a GYES-en, GYED-en lv nk kzl kinek van nagyobb eslye visszatrni a munkaerpiacra. Rvid rsunkban arra tesznk ksrletet, hogy a TRKI 2012-es Hztarts Monitor kutats adatainak elemzsvel vlaszt kapjunk arra a krdsre, hogy kik azok, akik nagyobb valsznsggel tudnak visszamenni a munkaer-piacra a gyermeknevelsi tmogatsok lejrtt kveten, vagyis kik vannak jobb, s kik vannak kevsb jobb helyzetben ebben a tekintetben. A legfrissebb OECD-kimutatsok szerint 2009-ben Magyarorszgon a 3 v alatti gyermekkel rendelkez anyk foglalkoztatsi rtja a 20%-ot sem rte el hasonlan alacsony rtval rendelkezik az OECD-orszgok kzl Szlovkia, Trkorszg s Csehorszg. Valamivel jobb a helyzet, ha azon anyk foglalkoztatsi rtjt vizsgljuk, akiknek legkisebb gyermekk 3-5 v kztti: az foglalkoztatsi rtjuk ugrsszeren n meg kzel 60%-ra az elz csoporthoz kpest. 2009-ben az egygyermekes (a gyermekek szma a 15 vnl fiatalabb gyermekek szmt jelenti) anyk krben a foglalkoztatsi rta kzel 60%-os volt, a ktgyermekes anyk krben 50%, mg a hrom vagy tbb gyermekes anyk krben mindssze 20%. Ezzel Magyarorszg Trkorszg mellett a legalacsonyabb kisgyermekes foglalkoztatsi rtval br az OECD-orszgok kzl (OECD2012). A GYES-en, GYED-en lv anyk munkaer-piaci visszatrsi eslyeit az elmlt vekben Blint Mnika s Kll Jnos elemeztk (2008). Eredmnyeik szerint a 1540 ves korcsoport kzps letkori csoportjnak, valamint a diplomsoknak van nagyobb eslye a klnbz gyermeknevelsi tmogatsok utn munkba visszatrnie. Az eredmnyek alapjn gy tnik, hogy a gyermek negyedik letvben a legmagasabb a munkba val tlps eslye, rontja viszont ezt az, ha van mg a csaldban 07 v kztti gyermek. A kutatk kontextulis vltozk

37

A TRKI Hztarts Monitor jelentsek hagyomnyos, mlyebb elemzsei mellett a Szilnkok fejezetben tovbbi rdekes tmkat fejtenek ki a szerzk rvidebb terjedelemben. A Szilnkok elemzseinek tmavlasztst s kidolgozst Sik Endre koordinlta.
TRKI

106

VISSZA, DE HOVA?

hatst is vizsgltk, s ezek alapjn elmondhat, hogy gyorstja az anyk munkaer-piaci visszatrst, ha tbb hztarts l egytt, ha a lakhely munkanlklisgi mutati alacsonyak, ha a lakhely kzlekedsi adottsgai megfelelek s ha a lakhelyen egy vagy tbb blcsde is a rendelkezsre ll (Blint-Kll 2008). Mindezek tudatban addik teht a krds, amire a vlaszt a TRKI Hztarts Monitor 2012-es adatai alapjn keressk:a jelenleg GYES-en, GYED-en vagy egyb gyermekgondozsi szabadsgon lv nknek van-e hova visszamennik dolgozni a szabadsgot kveten, s milyen tnyezk hatrozzk meg azt, hogy kiknek van inkbb lehetsgk erre? A 2012-es TRKI Hztarts Monitor 16 vnl idsebb vlaszadinak egyni krdvvel rendelkezk 3,9 szzalka 38 van GYES-en, GYED-en, GYET-en, k szinte mindannyian nk . Elsknt azt vizsgltuk meg, hogy a jelenleg GYES-en, GYED-en lv nknek van-e hova visszamennik dolgozni. gy tnik, hogy rendkvl megosztottak a krdsben: 49 szzalkuk nyilatkozott gy, hogy van munkahelye, ahova visszamehet dolgozni, mg 51 szzalk gy, hogy nincs. Ez teht azt jelenti, hogy a kismamk felnek a GYES, GYED lejrtval munkakeresssel kell kezdeni a munkaer-piaci reintegrcijt. A kvetkezkben megvizsgljuk, hogy milyen tnyezk s hogyan befolysoljk, hogy van-e hova visszatrnik a GYES-en, GYED-en lv nknek. Ha az iskolai vgzettsg mentn kirajzold klnbsgeket tekintjk, jl ltszik, hogy a magas iskolai vgzettsg sokkal inkbb valsznsti, hogy az illetnek van lehetsge visszatrni a rgi munkahelyre. A legfeljebb 8 osztllyal rendelkez GYES-en, GYED-en lv nk mindssze 12 szzalka, mg a diplomsok 92 szzalka jelezte, hogy van munkahelye, ahova visszamehet dolgozni. A kt szls kategria kztt azonban nincs tendencizus nvekeds azoknak az arnyt tekintve, akiknek biztosabb lbakon ll a munkaer-piaci visszatrse. A szakmval rendelkez s az rettsgizett nknek is krlbell a fele szmol azzal, hogy van hova visszatrnie dolgozni, msik felknek viszont lls utn kell nznie a GYES lejrta utn.

6.1.1. bra Van nnek munkahelye, ahova visszamehet majd dolgozni?

38

Az ilyen formban szli szabadsgon lvk kztt csupn elvtve tallunk frfiakat: a 141 GYES-en, GYED-en lv vlaszadbl mindssze 10 frfi. A tovbbiakban ezt a 10 GYES-en lv frfit kiszrjk a vizsglatbl, mert nem ltalban vve a GYES-en vagy GYED-en lvk, hanem a GYES-en, GYED-en lv nk htrnyaira vagyunk kvncsiak. Amennyiben magasabb lenne a gyermeknevelsi szabadsgon lv frfiak szma, sszehasonlthatnnk, hogy a GYES-en vagy GYED-en lv nk s frfiak helyzete kztt van-e klnbsg, ilyen alacsony elemszm mellett azonban effle elemzsekre mg nem vllalkozhatunk. A 131 GYES-en, GYED-en lv ni vlaszadbl 2 f nem tudott vagy nem akart vlaszt adni arra a krdsre, hogy van-e hov visszamennie dolgozni a GYES lejrtt kveten. ket szintn kiszrtk a tovbbi vizsglatokbl

TRKI

107

VISSZA, DE HOVA?

GYES-en, GYED-en lv nk (N=129)

49

51

legfeljebb 8 ltalnos (N=26)

12

88

van szakma (N=26)

58 42

nincs

rettsgi (N=53)

42

58

diploma (N=24)
0% 20%

92

40%

60%

80% 100%

Ennek ismeretben nem csodlkozhatunk azon, ha azt ltjuk, hogy a munkahelyszerzsben, illetve az elhelyezkedsben mindenkppen erforrsknt mozgsthat skillek, gy mint jogostvny, idegen nyelv ismerete vagy ppen a rendszeres szmtgp-hasznlat jellemzen hinyoznak azon GYES-en, GYED-en lv nk tudskszletbl, akiknek nincs hova visszamennik dolgozni. Vagyis kisgyermekkel s erforrsok hinyban mg nehezebben tudnak majd vrhatan elhelyezkedni, azaz jelentsen rosszabb munkaer-piaci helyzetben lesznek, mint kpzettebb kisgyermekes trsaik.

6.1.2. bra Hasznl-e szmtgpet rendszeresen (legalbb hetente tbbszr)? Van-e jogostvnya? Beszl n valamilyen idegen nyelven?

SZMTGP HASZNLATA GYES-en, GYED-en lv nk (N=129) van hova visszamennie (N=63) nincs hova visszamennie (N=66) JOGOSTVNY GYES-en, GYED-en lv nk (N=129) van hova visszamennie (N=63) nincs hova visszamennie (N=66) IDEGEN NYELV ISMERETE GYES-en, GYED-en lv nk (N=129) van hova visszamennie (N=63) nincs hova visszamennie (N=66)
0% 18 20% 40% 32 48 82 60% 80% 100% 68 52 26 45 65 74 55 35 51 64 79 49 36 21

igen nem

Fontos megemlteni, hogy a (vissza)fogad munkahely hinya egyszerre tnik problmnak a vrosokban s a kisebb teleplseken l GYES-en, GYED-en lv nk szmra. Nincs ugyanis szignifikns eltrs abban, hogy az
TRKI

108

VISSZA, DE HOVA?

egyes teleplstpusok mentn az ott l kismamk hny szzalknak van hova visszamenni dolgozni. Az adataink teht nem tmasztjk al azt a feltevst, hogy a vrosokban l kismamk jobb helyzetben lennnek a munkahelyre val visszatrst tekintve, mint a falvakban lk.

TRKI

109

VISSZA, DE HOVA?

6.1.3. bra Van nnek munkahelye, ahova visszamehet majd dolgozni?

GYES-en, GYED-en lv nk (N=129) HZTARTS EGY FRE JUT HAVI BEVTELE 0-35 ezer Ft (N=30) 20

49

51

80

35-55 ezer Ft (N=40)

42

58

van nincs

55-75 ezer Ft (N=31)

58

42

75 ezer Ft - (N=28)

79

21

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Mr az iskolai vgzettsg hatsnak vizsglata is elrevettette, hogy az anyagi helyzet felteheten erteljesen befolysolja a visszatrs lehetsgt. A legalacsonyabb, 35 ezer Ft alatti egy fre jut havi bevtelbl gazdlkod hztartsokban l nk ngytde nyilatkozott gy, hogy nincs munkahelye, ahova visszatrhetne dolgozni. Minl magasabb egy fre jut bevtelbl gazdlkod hztartst tekintnk, annl magasabb azoknak a kismamknak az arnya, akik gy nyilatkoztak, hogy van hova visszamennik dolgozni. Fontos teht ltni, hogy az eleve alacsony jvedelm hztartsokban a n jvedelmnek kiessvel tartsan kell szmolni, ez pedig mg tovbbi nehzsgekbe tasztja a mr eleve a peremen lv hztartsokat s annak tagjait. Mindez teht arra utal, hogy nagyon komoly trsvonalak azonosthatak a kisgyermekes nkn bell a munkaer-piaci erforrsaikat tekintve. Ha valaki nem kpes visszatrni, jvedelem hinyban fokozottan ki van tve az elszegnyeds veszlynek. gy tnik teht, hogy az a bizonyos motherhood panelty nem minden ni csoportot rint egyforma mrtkben, hanem fokozottabban sjtja a mr eleve htrnyosabb helyzetben l nket. Tbb tmogatott civil szervezet ltal mkdtetett program ksrli meg felkarolni a munkaerpiacra visszatrni vgy kisgyermekes anykat. Ezek a programok kiemelkeden fontosak, klnsen azoknak a nknek a szmra, akiknek alacsonyabb az iskolai vgzettsgk, valamint alacsonyabb jvedelm hztartsok tagjai. Ezek a programok ugyanakkor minden bizonnyal nem kpesek olyan egyenltlensgeket kisimtani, melyek okai az oktatsi rendszer mlyben gykereznek. Eredmnyeink arra mutatnak r, hogy az aluliskolzottsg komoly htrnyt okoz a munkaer-piaci reintegrciban a kismamk kztt, valamint kirajzoldott, hogy a munkaerpiactl vrhatan tvolmaradk jellemzen hinyban vannak olyan ismereteknek (pldul nyelvtuds, szmtgp-hasznlat, jogostvny), amelyek nvelhetnk a visszatrsi eslyeiket. ltalnossgban tudjuk, hogy ha valaki idejekorn kimarad az oktatsi rendszerbl, htrnyos lethelyzetek sorval tallja magt szembe. Adataink szerint ezek a megllaptsok a kisgyermekes anykra is igazak, ez pedig tgondolsra kszteti a mr mkd reintegrcis, illetve munkahelyvdelmi programokat s intzkedseket, mert krdses, hogy az igazn rszorul nkhz eljut-e a segtsg.

TRKI

110

VISSZA, DE HOVA?

IRODALOM
Blint Mnika Kll Jnos. 2008. A gyermeknevelsi tmogatsok munkaer-piaci hatsai. Esly 2008/1. 327. Correll, Shelley J. Stephen Benard In Paik. 2007. Getting a Job: Is There a Motherhood Penalty? American Journal of Sociology 112(5): 1297-1339. Crittenden, Ann. 2001. Sixty Cents to a Mans Dollar In Estelle Disch (szerk.) Reconstructing Gender. A Multicultural Anthology. McGraw Hill. 426-433. Fodor va Christy Glass. 2011. Public Maternalism Goes to Market. Recruitment, Hiring, and Promotionin Postsocialist Hungary. Gender & Society 25(1): 5-26. OECD. 2012. Maternal employment rates. Report. http://www.oecd.org/els/familiesandchildren/38752721.pdf Letlts ideje: 2013. janur 13. Schwartz, Felice N. 1989. Management Women and the New Facts of Life. Harvard Business Review. JanuaryFebruary: 65-76.

TRKI

111

ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI?

6.2. ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI? (FEKETE-NAGY PETRA MELLES GNES)

Elemzsnkben arra keressk a vlaszt, a lakossg hogyan tli meg ingatlanvagyonnak rtkt, illetve mekkorra becsli eladhatsgi rtkt. Vizsgljuk, hogy mekkora a klnbsg a kt r kztt, ennek mrtkt mi befolysolja, tovbb azt, hogy (a terleti piaci becslseket kiindulsknt tekintve) kik becslik meg pontosabban laksuk rtkt. Ezen bell klns figyelmet fordtunk arra, hogy mely teleplsen lnek a pesszimistk, vagyis azok, akik esetben a becslt eladsi r nagymrtkben elmarad az ingatlan valdi rtktl. Vlaszadinktl ktfle ingatlanr-becslst krtnk. Elszr arra krtk ket, hogy becsljk meg, mennyit r ingatlanuk (ltalnos rtk), majd pedig arra, hogy szerintk mennyirt tudnk azt rtkesteni (eladhatsgi rtk). A jelenlegi gazdasgi s lakspiaci helyzetben hipotzisnk az volt, hogy 1. 2. a laksok ltalnos rtkhez kpest az eladhatsgi rtk jval kisebb, teht az emberek pesszimistk (ami az adott felttelek kztt azt is jelenti, hogy realistk); ezek a klnbsgek regionlisan s teleplstpus szerint klnbz mrtkek, s klnsen azokban a trsgekben, ahol a laksrak alacsonyabbak, ahol nehezebb rtkesteni egy ingatlant, ott mg nagyobb lesz a klnbsg a kt becsls kztt; a klnbsg mrtkt az ingatlan jellege s mrete is befolysolja: a knnyebben rtkesthet, kisebb laksoknl az eladsi r kzelebb lesz az rtkhez.
39

3.

A magyar csaldok dnt tbbsge (87%) sajt tulajdon laksban, hzban l. A tulajdonban lv ingatlanok 2 40 tlagosan 80 m -esek, 2-3 szobsak, tbbsgk (63%) jellegt tekintve csaldi hz . Az orszgos tlagot tekintve a tulajdonosok krlbell 10 s fl milli forintra becsltk ingatlanuk rtkt, de a tulajdonosok 24%-a nem tudta, vagy nem akarta megbecslni az ingatlan rtkt. Azt, hogy mennyirt tudnk eladni laksukat, tlagosan 8 s fl milli forintra becsltk, s e krds kapcsn mg nagyobb arnyban voltak azok (34%), akik nem tudtk vagy nem akartk megbecslni az eladsi rat. Az orszgos tlagot tekintve teht, ha ingatlanpiacon kellene rtkesteni laksaikat, a tulajdonosok gy gondoljk, krlbell ktmilli forinttal kapnnak rte kevesebbet, mint amennyit szerintk r. A vizsglatot mind az ingatlan rtkt, mind az eladsi rt megbecslni kpes vlaszadkra szktve lthat, hogy az ingatlanok rtkeinek tlaga valamivel alacsonyabb, mg az eladsi r valamivel magasabb. (6.2.1. tblzat)

6.2.1. tblzat A tulajdonosok ltal becslt ingatlan tlagrak

Becslt rtk (milli Ft) A teljes sokasg krben A mindkt krdsre egyarnt vlaszolk krben 10551 10388 Becslt eladsi r (milli Ft) 8504 8523 Klnbsg (milli Ft) 2047 1865

39

Tovbbi elemzs trgya lehet, hogy br a hztartsok jelents tbbsgnek (79%) lakst nem terheli semmilyen pnzgyi teher, mg a tulajdonnal rendelkezk 12%-nak van ingatlanra devizahitelhez kapcsold, 9%-nak pedig forint alap pnzintzeti, banki jelzlogjog bejegyezve. Az ingatlanok jellegt a krdezbiztosok jegyeztk fel.

40

112

ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI?

Az elemzs tovbbi rszben az adatok azon tulajdonosokra vonatkoznak, akik mindkt rat egyarnt megbecsltk (1116 f). Mivel kzismert, hogy az ingatlanrak tekintetben nagyok a regionlis eltrsek, kvetkez lpsben megvizsgltuk a ngyzetmterrak regionlis tlagt (6.2.1. bra). A tulajdonosok ltal becslt rak mellett 41 feltntettk a vonatkoz, a KSH ltal kiadott 2012/I-III. negyedves tlagos ngyzetmterrakat , ez maga a megvalsult valsg. Ezek szmtsa az adott idben vgbement lakstranzakcikon, illetkkiszabsi eljrs sorn rgztett rak felhasznlsval trtnik, kln az j s a hasznlt laksokra. A jobb sszehasonlthatsg rdekben a KSH adataibl a hasznlt laksokra vonatkoz adatokat hasznljuk. Msrszrl viszont fontos megjegyeznnk, hogy mg a KSH-s adatok vgbement tranzakcikra vonatkoznak, a mi eredmnyeink a lakossg szubjektv elrebecslsn alapulnak. A KSH orszgos hasznltlaks tlagra 151 ezer forint ngyzetmterenknt, a tulajdonosok ltal becslt rtk orszgos tlaga 132 ezer forint, mg a becslt eladsi r 109 ezer forint. A KSH tlagos laksraihoz a tulajdonosok becslsei rgis szinten jl igazodnak. Ngyzetmterrak tekintetben a kzp-magyarorszgi rgi vezet amely magban foglalja Budapestet, ami a rgi hzereje ebbl a szempontbl is legutols pedig az szak-magyarorszgi rgi. A rgik tbbsgben (ht kzl tben) ingatlanuk vals rtkt magasabbra becsltk a vlaszadk a hivatalos tlagos laksrhoz kpest. Emellett minden rgiban hasonl tendencia figyelhet meg: hol kisebb, hol nagyobb mrtkben, de albecslik az eladhatsgi rat a KSH hivatalos raihoz kpest, teht az elads tekintetben egyrtelmen pesszimista a lakossg.

6.2.1. bra Az ingatlanok tulajdonosok ltal becslt rtke s KSH eladsi adatok regionlis bontsban (ezer Ft/ngyzetmter, N=1116)

Kzp-Magyarorszg 147 135

170

201 223

Nyugat-Dunntl

126 129

Kzp-Dunntl

114 103

121 Becslt rtk 112 Becslt eladsi r KSH 2012. I-III. negyedv

Dl-Dunntl

80

szak-Alfld

86

104 101 113 95

Dl-Alfld

89 92 84

szak-Magyarorszg

71

sszesen 0 50

109 100

132 151 150 200 250

41

http://www.ksh.hu/apps/shop.kiadvany?p_kiadvany_id=12847&p_temakor_kod=KSH&p_session_id=697537715568618&p_lang=HU

TRKI

113

ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI?

Az ingatlanbecslsek teleplstpusonknt is gy alakulnak, ahogy az vrhat volt: a nagyobb teleplsek jobb piaci viszonyai magasabb laksrtket valsznstenek (6.2.2. bra).

6.2.2. bra Ingatlanok tulajdonosok ltal becslt rtke s KSH eladsi adatok, teleplstpusok szerint (ezer Ft/ngyzetmter, N=1116)

A teleplsi hierarchiban lefele haladva egyre kisebb az ingatlanok ngyzetmter ra is. Ugyanakkor, mg Budapest, a megyeszkhelyek s a vrosok tekintetben igaz a tendencia, hogy a KSH tlagos laksrhoz kpest a megkrdezettek alacsonyabbnak becslik ingatlanuk eladsi rt, a kzsgek tekintetben megfordul a relci: nemcsak hogy az ltalnos r magasabb a tnylegeshez kpest, hanem a becslt eladhatsgi rtk is. sszessgben a kzsgekben l tulajdonosok becslse kzelti meg legjobban a KSH-s adatokat, ugyanakkor egyfajta torz optimizmus jellemzi ezt, nem gondoljk, hogy az orszgos tlagrakhoz kpest ennyire keveset rne az ingatlanuk (az orszgos tlag krlbell felre becslik, holott az mg annl is alacsonyabb). A kvetkez tblzatban regionlis s teleplstpus szerinti bontsban is bemutatjuk az ltalnos s az eladhatsgi rtk, valamint a megvalsult valsg alakulst s az eltrsek mrtkt.

TRKI

114

ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI?

6.2.2. tblzat Tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak s KSH-rak

Becslt rtk szzalkos eltrse a KSH-hoz kpest 10 8 5* 14 7* 10 1 66* 9* 0 44 62* 8 24 17 96* 10* 2 2 79* 3 5* 39* 68* 19* 10* 39* 100* 12 Becslt eladsi r szzalkos eltrse a KSH-hoz kpest 24 21 11 42 6 22 15 51* 6 9 57 30* 29 35 27 36* 15 29 25 47* 15 3 12* 20* 6 11 14* 40* 28

Becslt rtk (ezer Ft/m2) Kzp-Magyarorszg sszesen Budapest vros kzsg Kzp-Dunntl sszesen megyeszkhely vros kzsg Nyugat-Dunntl sszesen megyeszkhely vros kzsg Dl-Dunntl sszesen megyeszkhely vros kzsg szak-Magyarorszg sszesen megyeszkhely vros kzsg szak-Alfld sszesen megyeszkhely vros kzsg Dl-Alfld sszesen megyeszkhely vros kzsg sszesen 201 218 189 117 129 134 125 133 147 169 81 134 103 108 107 100 92 123 87 82 104 168 113 61 113 160 112 78 132

Becslt eladsi r (ezer Ft/m2) 170 188 159 79 114 116 107 121 126 154 62 108 80 93 94 69 71 86 66 68 86 155 91 43 89 130 91 55 109

KSH 2012. I-III. negyedv 223 237 180 136 121 149 126 80 135 169 144 83 112 142 129 51 84 121 88 46 101 160 81 36 95 146 80 39 151

A szzalkos eltrsek esetben a csillaggal megjellt terleteken fellbecsls trtnt, a tbbi helyen negatv irny volt a becsls. A becslt eladsi r tekintetben a nyugat-dunntli vrosok tulajdonosai a legpesszimistbbak, a KSH-s adathoz kpest ugyanis majdnem 60%-kal becslik al ingatlanuk eladsi rt. A KSH tlagos laksrhoz kpest a kzsgekben lk (a kzp-magyarorszgi rgit kivve) minden rgiban nagymrtkben fellbecslik mind az ingatlan rtkt, mind pedig az eladsi rt. A becslt rtk esetben a dl-alfldi rgiban kiemelkeden magas az eltrs: itt a valsgban laksuk csak a felt rn ahhoz kpest, mint amennyire tartjk. Egy ingatlan rtknl meghatroz a laks teleplsen belli lakspiaci helyzete s magnak az pletnek a 42 jellege, amelyben a laks tallhat, vagy az amilyen a hz maga. A tulajdonosok ltal becslt ngyzetmterr

42

Az ingatlanok jellegt s teleplsen belli lakspiaci helyt a krdezbiztosok jegyeztk fel.

TRKI

115

ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI?

a teleplskn belli lakspiac-vezeti besorolssal egyenesen arnyosan nvekszik (6.2.3. tblzat). A 2 lakspiacon olcsnak szmt vezetben tlagosan 106 ezer Ft/m -re becsltk laksuk rtkt a tulajdonosok, 2 mg a helyileg legmagasabbra rtkelt terleten (az orszgos tlagot jelentsen meghaladva), 180 ezer Ft/m re. A lakspiaci helyzet egyes tpusaiban a megkrdezettek 17-22%-kal kevesebbnek gondolnk laksuk rtkt, ha eladnk, s ez az arny nem magasabb a jobb lakspiaci helyzet vezetekben sem, vagyis a pesszimizmus mrtke nem fgg a piaci helyzettl.

6.2.3. tblzat A tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak lakspiaci vezetek szerint (N=1020)
Becslt rtk 2 (ezer Ft/m ) Olcs lakspiaci vezet Kzepes, tlagos lakspiaci vezet Helyileg magasabbra rtkelt lakspiaci vezet Helyileg a legmagasabbra rtkelt lakspiaci vezet 106 135 137 180 Becslt eladsi 2 r (ezer Ft/m ) 83 114 113 149 Klnbsg (%) 22 16 17 17

A laks jellegvel sszevetve a tulajdonosok becslseit szmos figyelemre mlt adatot emelhetnk ki. gy pldul azt, hogy a legalacsonyabb ngyzetmter rat a csaldi hzak esetben regisztrltunk, mind rtk (117 2 ezer Ft/m ), mind eladsi rnl tekintetben (95 ezer Ft), s a legnagyobb szzalkos klnbsg is a csaldi hzak esetben, teht itt a legpesszimistbbak a tulajdonosok, a legmagasabbra az eladsi rat (145 ezer Ft/ 2 m ) a tbblaksos villban, sorhzban, trsashzban tallhat ingatlanokat rtkeltk s a legkisebb szzalkos klnbsget is a tbblaksos villk, sorhzak, trsashzak esetben talljuk, azaz az ilyen ingatlannal rendelkezk a legkevsb pesszimistk. (6.2.4. tblzat)

6.2.4. tblzat Tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak ingatlan jellege szerint (N=1042)
Becslt rtk (ezer 2 Ft/m ) Csaldi hzban Tbblaksos villban, sorhzban, trsashzban Rgi tpus, vrosi (br)hzban j tpus vrosi (br)hzban (panel stb.) 117 162 148 162 Becslt eladsi r 2 (ezer Ft/m ) 95 145 128 135 Klnbsg (%) 19 10 13 17

A laks jelleghez szintn hozztartozik a mrete, amit itt az adott ingatlan szobinak szma mutat. Az 2 egyszobs ingatlanok rtkt a megkrdezett tulajdonosok tlagosan 123 ezer Ft/m -re becsltk, mg a ngy 2 vagy annl tbb szobval rendelkez ingatlanok rtkt mr 142 ezer Ft/m -re. Az egy- s a ktszobs, valamint a nagyobb, ngy- vagy annl tbb szobs ingatlanoknl az eladsi rat 16-17 szzalkkal kevesebbre becsltk rtknl, mg a hromszobs ingatlanok esetben a legnagyobb a klnbsg (23%). (6.2.5. tblzat)

6.2.5. tblzat A tulajdonosok ltal becslt ingatlanrak ingatlan szobaszm szerint (N=1116)
Becslt rtk (ezer 2 Ft/m ) Egyszobs Ktszobs Hromszobs Ngy- vagy tbb szobs 123 135 135 142 Becslt eladsi r 2 (ezer Ft/m ) 102 113 104 119 Klnbsg (%) 17 16 23 16

TRKI

116

ANNYIT R, AMENNYIRT EL LEHET ADNI?

sszegzsl megllapthatjuk, hogy feltevseink annyiban beigazoldtak, hogy a laksok szubjektv rtke ltalnossgban alulmarad az eladsi rnl a lakossg krben jellemz a pesszimizmus. A regionlis s teleplstpus szerinti bontsbl kiderl, hogy a lakossg relisan ltja ingatlanpiaci helyzett, becslseik minden esetben egytt mozognak a KSH megfelel lakspiaci ngyzetmter-raival. A teleplsen belli lakspiaci helyzet, az ingatlanok helyzete s a szobk szma ugyanakkor nem befolysolja a pesszimizmus mrtkt.

TRKI

117

KIK JRNAK SZNHZBA?

6.3 KIK JRNAK SZNHZBA? (ANTAL EDIT)

A sznhzba jrs, a kzvlekeds alapjn ltalban a klasszikus mveltsg s kultra szimbluma, s gyakran az internet-kzpont mai vilg egyfajta ellenpontjaknt fogalmazdik meg. A Hztarts Monitor kutats 2012-es adatai segtsgvel megvizsglunk nhny olyan szociolgiai tnyezt, amelyek sszefggsben vannak a sznhzba jrsi szoksokkal. Kulturlis szoksainkat a trsadalmi helyzet, az letciklus, a lakhely s az rtkrend egyttesen alaktjk. gy kpet kaphatunk a magyar trsadalom hagyomnyos s modern kultra fogyasztsi szoksairl, s arrl, hogy a sznhzba jrs s az internet-hasznlat valban egyms ellenpontjai-e 43 vagy jl megfrnek egyms mellett. A vizsglat alapjul a 18 ven felli felntteket tekintjk (N=3477) . A megkrdezettek 13%-a (459 f) ltogatott el legalbb egyszer sznhzi eladsra az elmlt egy vben. A korcsoportok kztt az tlaghoz kpest nincsenek nagy eltrsek, de az letkor elrehaladtval az idsebb korcsoportban nagymrtkben cskken a sznhzltogats elfordulsa: mg a 1825 vesek krben 14%, addig a 65 v felettiek csupn 9% fordult meg sznhzban az elmlt vben. A nemek szerinti bonts igazolja a korbbi kutatsokbl ismert tnyt, miszerint a nk nagyobb arnyban jrnak sznhzba. Mg ugyanis a frfiak 11%-a volt az elmlt egy vben sznhzi eladson, addig a nk kzel msflszer nagyobb arnyban, 15%-ban fordultak el eladsokon.
44

6.3.1. bra Az elmlt egy vben sznhzi eladson rsztvevk nemi megoszlsa a kor szerint

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 18 - 25 26 - 35 36 - 45 46 - 55 56 - 65 65 + N Frfi

Korcsoport (v)

43

A kutats nem terjed ki a klnbz sznhzi elads mfajok npszersgre, gy mlyebb elemzst az elit- s szrakoztat eladsok tekintetben nem tudunk adni.
44

Mivel a kzpiskolai rendszerben tanul gyerekek sznhzltogatsi tevkenysgt a szlk szoksai s az iskolnknt eltr tantervi elrsok s pedaggusi elirnyzatok nagyban befolysoljk, a vizsglati eredmnyek nem tkrznk a korosztly sznhzba jrsi szoksait, gy ket a mintbl kivettk.

TRKI

118

KIK JRNAK SZNHZBA?

Ha a kort s nemet egyttesen vizsgljuk a sznhzltogatk krben (6.3.1. bra), akkor lthatjuk, hogy a nk rszvtele a 36-65 v kztti korosztlyokban mlja fell leginkbb a frfiak rszvteli arnyt, majdnem megduplzva azt. A frfiak rszvtele minden korcsoportban tartsan 43% alatt marad. A kvetkez demogrfiai jellemz, amirl azt gondoljuk, hogy az elrhetsg egyenltlen eslye miatt befolyssal br a sznhzba jrsi tevkenysgre a teleplstpust vizsglva eleve adott, hogy a budapestiek s a megyeszkhelyen lk knnyebben juthatnak el sznhzba, ezrt nem meglep, hogy a nzk lakhelyk szerinti sszettele a teleplslejt szerinti hierarchikus sorrendisget mutatja.
45

A sznhzba jrk 39%-a budapesti, 25%-a megyeszkhelyen, 19%-a egyb vrosban s 17%-a pedig kzsgekben lakik. rdekes ezt sszevetni azzal a hasonl, de ms jelleg KSH adattal, ami szerint 2011-ben az sszes sznhzi ltogats 55%-a fvrosban, 43%-a a tbbi vrosban s alig 2%-a volt a kzsgekben.46 (KSH 2011) A kzsgek helyi 2%-os sznhz ltogatottsga s a mrt 17%-os rszvtel kztti nagyobb klnbsg abbl addik, hogy a kzsgekben lk knytelenek a kulturlis knlat helysznre utazni s az rdekldk ezt meg is teszik. (Ezt rszben segtheti, hogy a felntt vlaszadk majdnem felnek 48%-nak van gpjrmvezeti engedlye, a sznhzba jrk esetben ez az arny ltvnyosan magasabb (75%), s ez rvnyes a kzsgben l sznhzltogatkra is.). Az egy fre jut nett jvedelem elemzse alapjn elmondhatjuk, hogy a jvedelmi helyzet ersen befolysolja a kulturlis fogyasztst.

6.3.2. bra A sznhzba jrk arnya az egy fre jut nett hztartsi jvedelem negyedei szerint
(%) 30 25 20 15 10 5 0 Als negyed Als- kzps negyed Kzps- fels negyed Fels negyed

Jvedelem kvartilisek A jvedelem nvekedsvel egyenes arnyban nvekszik a sznhzltogats gyakorisga, hiszen mg az als negyedbe tartozk csupn 3%-a jr vente sznhzba, addig a fels negyedbe tartozk 28%-a. A telepls tpusa szerint elemezve az tlag egy fre jut nett havi jvedelmet megllapthatjuk, hogy sszessgben a sznhzba

45

A lakhely alapjn mrt klnbsgek nyilvnvalan mg nagyobbak lennnek, ha a kzsgeket a szerint is meg tudnnk klnbztetni, hogy valamely vros agglomercijba tartoznak vagy sem. KSH (2011): Sznhzak statisztiki 2011 (http://www.piackutatasok.hu/2012/09/ksh-szinhazak-statisztikai-2011.html)

46

TRKI

119

KIK JRNAK SZNHZBA?

jrk jvedelme tbb mint msflszerese a sznhzba nem jrknak. Budapesten legnagyobb a klnbsg (47% s 56 ezer Ft), ezt kvetik a kzsgek (kzel 40%-os klnbsggel s kzel 30 ezer Ft-tal). (6.3.2. tblzat)

6.3.1. tblzat Egy fre jut nett havi jvedelem megoszlsa a sznhzba jrs s telepls tpusa szerint
Telepls tpus Sznhzba jr, Ft 175 709 115 364 105 443 105 443 135 667 Sznhzba nem jr, Ft tlag 119 681 93 737 78 187 75 692 87 019 Sznhzba jr jvedelme, % 147 123 135 139 156 Sznhzba nem jr arnyban, % 100 100 100 100 100

Budapest Megyeszkhely Vros Kzsg sszesen

Az iskolai vgzettsg szerinti mintzat sem mutat vratlan kpet a megoszls jl tkrzi, hogy a hagyomnyos kultra fogyasztsban a felsfok iskolai vgzettsggel rendelkezk vesznek rszt kimagasl arnyban. (6.3.3. bra) A sznhzba jrk tbb mint a felnek van felsfok iskolai vgzettsge, s csak tizede rettsgi nlkli iskolai vgzettsg. Hasonl mintzatra utal a nyelvismeret is: a legalbb egy idegen nyelvet beszlk arnya, a sznhzba jrk esetben 65%, ami kzel hromszorosa a sznhzba nem jrk, de nyelvet beszlk arnyhoz kpest (22%).

6.3.3. bra Sznhzba jrk s nem jrk iskolai vgzettsg szerint (N=3477*)

(%)

60 50 40 30 20 10 0 rettsgi nlkl rettsgivel

Iskolai vgzettsg

Sznhzba jrk (%) Sznhzba nem jrk (%)

Felsfok

Lttuk, hogy a klnbz vgzettsg s jvedelmi helyzet csoportok milyen arnyban vesznek rszt sznhzi eladson, amely a hagyomnyos kultra klasszikus eleme. A szocio-demogrfiai szempontok s egyb egyni jellemzk alapjn azt is megllapthatjuk az elmlt egy vben sznhzi eladst ltogat kznsgrl, hogy minl magasabb iskolai vgzettsggel, s minl tbb iskoln kvli-felli emberi tkvel (gpkocsivezeti jogostvny s nyelvtuds) rendelkezik valaki, annl nagyobb az eslye annak, hogy rszt fog venni a magaskultra fogyasztsban.

TRKI

120

KIK JRNAK SZNHZBA?

Ami a munkaer-piaci helyzetet illeti, mg a magyar felnttek kzel fele (46%) rendelkezik munkahellyel jelenleg, addig a sznhzba jrk kzl is csak tzbl hatan aktvak, teht k azok, akik a munka mellett is idt tudtak sznni a sznhzi eladson val rszvtelre. Ha a tovbbi egyni jellemzket vizsgljuk, az egszsgi llapot alapjn azt talljuk, hogy tzbl kilenc (92%) sznhzi eladst ltogat lltja azt nmagrl, hogy legalbb olyan egszsges, mint a hasonl korak ltalban, vagy attl jobbnak tartja a sajt egszsgi llapott. A sznhzba nem jrk esetben minden tdik vlaszad rosszabb egszsggyi llapotnak tartja magt a krnyezetnl. A vlaszadk sajt megtlsn alapul egszsgi llapotot vizsglva elmondhatjuk azt, hogy a sznhzba jrsnak fontos s szksges eleme a j kzrzet, a j egszsg. A tovbbiakban egyb szrakozsi lehetsgekkel egytt vizsglva a sznhzi eladson val rszvtelt megllapthatjuk: a felntt megkrdezettek sszessgben kzel azonos arnyban jrtak sznhzban, moziban, mzeumban- killtson (13-15%) az elmlt egy vben, de knnyzenei koncerten kzel egyharmadval kevesebben, hiszen ott minden tzedik vlaszad jrt, mg komolyzenei koncerten-hangversenyen pedig ennl is kevesebben, csak minden huszadik vlaszad (5%) vett rszt. (6.3.2. tblzat) A sznhzba nem jrk nem jrnak ms kulturlis programra se, hiszen a fenti a kulturlis tevkenysgeken rszt nem vevk arnya 90% fltt van minden programlehetsg esetben. A sznhzba jrk tbb mint a fele (58%) mzeumba, killtsra is elltogatott, tzbl tbb mint t megkrdezett pedig mozifilmvettsen is rszt vett az elmlt 12 hnapban. Komolyzenei s knnyzenei koncertet vagy hangversenyt a sznhzba jrk kis eltrssel, kzel azonos arnyban (29-31%) hallgattak meg, azaz a sznhzba jrk harmada komolyzenefogyaszt is egyben. Visszatrve kiindul krdsnkre: a hagyomnyosnak szmt sznhzltogats s a modernits f tevkenysge, az internet-hasznlat nem zrja ki egymst, st. A megkrdezetteknek tbb mint a fele (53%) ugyanis gyakori internet-hasznl (legalbb hetente tbbszr), a ritkn internetezk arnya pedig elenysz a mintban (7%), kttd pedig nem hasznl internetet. A sznhzltogatk esetben az internet-hasznlat azonban ennl intenzvebb, hiszen a rendszeres hasznlk arnya a 86%. Csupn tzbl egy (9%) sznhzba jr vlaszad nem hasznl soha internetet, s ez lnyegesen alacsonyabb, mint a teljes npessgben tapasztalt 40%-os arny.

6.3.2. tblzat A sznhzba jrs s egyb jellemzk sszefggsei

Volt sznhzi eladson az elmlt 12 hnapban Igen (%) Nem (%) Igen (%) Nem (%) Igen (%) Nem (%) Igen (%) Nem (%) Gyakran (min. hetente tbbszr) (%) Ritkn (min. vagy ritkbban, mint havonta) (%) Soha (%) Igen 55 61 58 42 29 71 31 69 86 5 9 Nem 10 90 6 94 1 99 7 93 47 8 45 sszesen (N=3477) % 15 85 13 87 5 95 10 90 53 7 40

Moziban jrt* Mzeumban, killtson jrt* Hangversenyen, komolyzenei koncerten jrt* Knnyzenei koncerten jrt*

Hasznl internetet

* Az elmlt egy vben legalbb egyszer

TRKI

121

KIK JRNAK SZNHZBA?

sszegezve teht a sznhzba jrsrl mint kulturlis szoksrl megllapthatjuk, hogy a jellemzk kzl elssorban az iskolai vgzettsg, majd a jvedelem s a vlaszad neme a legfontosabb befolysol tnyezk, melyek tovbbra is megerstik az eddigi kutatsokbl ismert tendencikat. Sznhzba jrnak leginkbb azok a magas iskolai vgzettsg, magas jvedelm nk tekinthetk, akik dolgoznak, van jogostvnyuk, legalbb egy idegen nyelven beszlnek, s rendszeresen hasznljk az internetet, legalbb olyan egszsgesek, mint a krnyezetben l hasonl korak.

TRKI

122

KI A CIGNY?

6.4. KI A CIGNY? JRATLTVE 47 (LAPOS ANDRS 48)

A kilencvenes vek vgn nagy vita dlt arrl, hogy ki a cigny . Rvid rsomban nem a krdst akarom megvlaszolni, st j gondolatot sem vetek fel, csupn az 1999. vi Monitor-kutats kapcsn vgzett elemzst tekintem t jra, s csak arra vagyok kvncsi, hogy az akkori eredmnyekhez kpest vltozott-e mra a helyzet, s ha igen, mikppen.
49

6.4.1. 1999 50
Az 1999. vi Monitor-vizsglat sorn ugyanazon krdvben elszr a krdezettl tudakoltuk meg, hogy mely nemzetisghez vagy npcsoporthoz tartoznak vallja magt, majd a krdez tlte meg, hogy a krdezett cigny-e, vagy sem. A ktflekppen szerzett informci sszevetsbl arra a megllaptsra jutottunk, hogy igaz az a felttelezs, miszerint az nbevallson (ntudatos cignyidentitson vagy az eltagadhatatlan helyzetet alzatosan tudomsul vev magatartson) alapul becsls a politikailag inkorrekt, rasszista beidegzdsen, a tbbsgi trsadalom eltletessgn alapul mdszerrel vgzett becslsnl kisebb arnyt mutat. Ekkor nbevallssal a mintban 2,3% volt a cignyok arnya, a krdez tlete szerint biztosan 2,2%, bizonytalanul tovbbi 1,7%. Azokrl, akik cignynak vallottk magukat, az esetek tlnyom rszben a krdezk is azt lltottk, hogy cignynak ltszanak. A krdezk ltal biztosan vagy bizonytalanul cignynak tekintett krdezetteknek ugyanakkor csak 50%-a, illetve 5%-a vallotta magt cignynak. A teljes minthoz kpest a magukat cignynak vallk, illetve azok, akiket a krdezk biztosan vagy bizonytalanul cignynak tartottak, 1999-ben a kvetkez jellemzket mutattk (F6.4.1. tblzat): a cignysgukat vllalk fiatal, sokgyerekes, kiskzsgekben l emberek voltak, akik tlagos felli arnyban ltek szegnysgben, nlklzsben ltek rossz laksaikban, s munkjuk nem volt; a cignynak tartott, de magukat cignynak nem vallk sokban hasonltottak az elz csoporthoz, ami nem meglep, hiszen vlheten ppen az elbbiekhez val hasonlsg miatt minstettk ket cignynak. Abbl a szempontbl azonban klnbztek tlk, hogy krkben a mintnl nem magasabb a kiskzsgekben, azon bell is rossz krnyken vagy/s rossz llapot hzban lk arnya. Ez az eltrs vagy arra ad lehetsget, hogy rejtsk cigny voltukat, vagy azzal jr, hogy hamisan vljk (szegnysgk, v. cigny letmdjuk miatt) ket cignynak; a bizonytalanul cignynak minstettek csoportjba tartozk valamivel idsebbek, viszonylag kevsb szegnyek voltak, de az els tpushoz hasonlan rossz krnyken, rossz hzban vagy laksban ltek, ami gy tnik, elg volt ahhoz, hogy cignynak nzzk ket. Mg jobban rzkelhet a cignysgukat vllalk s a cignynak tartottak kztti eltrs, ha trsadalmi jellemziket nem a teljes mintval, hanem egymshoz kpest vetjk ssze (6.4.1. tblzat).

47

A kilencvenes vek vgre vonatkozan miknt a vita maga is a cigny szt hasznlom, de mivel a ksbbiekben a roma kifejezs vlt elfogadott, a 2012-es elemzs sorn mint a krdvben is , ez a fogalom szerepel. Mivel az 1999-es hasonl tmj elemzst Lapos Andrs lnven rtam, a folytatst is gy kzlm Sik Endre. Csupn zeltnek az irodalomjegyzkben sszeszedtem e vita legfontosabb darabjait. Rszletesen lsd Sik (1999).

48 49 50

TRKI

123

KI A CIGNY?

6.4.1. tblzat A magukat cignynak vallk, illetve a biztosan vagy bizonytalanul cignynak tekintett csoportok jellemzi, 1999
Biztosan cignynak tekintett 83 39 43 60 18 34 26 50 73 24 30 32 10 0,1 187 Bizonytalanulcignyna k tekintett 52 42 20 31 19 54 46 71 53 22 30 55 8 24,1 262 sszes cigny vagy cignynak tekintett 224 49 31 64 23 42 33 52 59 26 35 40 17 7,7 223

Cignynak vallja magt N Kzsgi lakos (%) Nlklz (%) Adssga van (%) Befejezetlen nyolc ltalnos iskolai vgzettsge van (%) Rendszeresen gygyszert szed (%) gy vli, gondjai tbbsgn aligha tud segteni (%) gy vli, aki vinni akarja valamire, rknyszerl arra, hogy thgja a szablyokat (%) gy vli, ebben az orszgban becsletes ton nem lehet meggazdagodni (%) Als osztlyba tartoz (%) Hv (%) Rendszeres jsgolvas (%) Legalbb hromgyerekes hztarts tagja (%) Megtakarts rtke (ezer Ft) ves szemlyes jvedelem (ezer Ft) 88 61 27 89 30 42 32 43 50 31 43 39 28 5,2 33

Megjegyzs: A tblzatban szerepl dimenzik eltrse a teljes minta tlagtl szignifikns. A magukat cignynak vallk a msik kt csoporthoz kpest iskolzatlanabbak voltak, nagyobb arnyban tekintettk magukat az als osztly tagjnak, tbb volt kzttk a hv s a kzsgi lakos, sokgyerekes hztartsban ltek, tbbsgknek volt valamennyi adssga, a rokonokkal szorosabb kapcsolatot tartottak, s sokat nztek htkznap tv-t. A biztosan cignynak nzett, de magukat cignynak nem vallk csoportjra a msik kt csoporthoz kpest jellemz volt az alacsony jvedelmek s a nlklzk magas arnya, akik gy vltk, ma Magyarorszgon nem lehet becsletes ton meggazdagodni. A bizonytalanul cignynak nzett, de magukat cignynak nem vallk csoportjra a msik kt csoporthoz kpest jellemz, hogy tbb volt kzttk a betegesked, a sorsba beletrd, a szablyok knyszer thgst tnyknt elfogad vlaszad csakgy, mint a rendszeres jsgolvas, a kis ltszm, illetve nem csaldi hztartsban l s a viszonylag jobb md (tbb megtakartssal rendelkez, nagyobb jvedelm). Az 1999. vi adatok alapjn azt a kvetkeztetst vontuk le, hogy a szegnysg, illetve az ids kor, a betegeskeds, a rossz lakskrlmnyek valsznstik, hogy a krdez akkor is cignynak tekintsen valakit, ha az illet ezt nem lltja magrl.

TRKI

124

KI A CIGNY?

6.4.2. 2012
A 2012. vi Monitor-kutats eredmnyei nem minden szempontbl vethetk ssze az 1999. vi kutatsban nyert eredmnyekkel. 2012-ben ugyanis a roma szrmazst kt krdssel vizsgltuk (a krdezett milyen nemzetisgnek tekinti magt elssorban, illetve msodsorban), gy a roma identitsak arnya az ilyen identitssal nem rendelkez, de a krdez ltal romnak tekintettekhez kpest nem hasonlthat ssze az 1999. vi adatokkal. 2012-ben a krdezettek kb. 5%-a (kzlk minden harmadik els identitsknt, ktharmaduk msodik identitsknt) mondta magt roma szrmazsnak, s ezen fell a krdezk kb 3%-ukat tekintette (fele - fele arnyban) biztosan vagy bizonytalanul romnak. Msknt, 2012-ben a magukat romnak vallk tbben vannak (56%), mint azok, akikrl biztosan (22%) vagy bizonytalanul (22%) lltotta a krdez, hogy roma szrmazs, noha maga ezt nem lltotta. A ktszeres identitst ttelez krdezs azt is lehetv tette, hogy a kt identits vllalsnak sorrendje alapjn is vizsgldjunk. E szerint a krdezettek ktharmada elssorban magyarnak, msodsorban romnak, egyharmada elssorban romnak vallja magt (6.4.2. tblzat). A 2012-es s 1999-es sszetteli adatok egy szempontbl hasonlthatk ssze, s abban nem is trtnt vltozs: azokat, akik magukat romnak tekintik, a krdezk is annak szmtjk, ugyanakkor akiket a krdezk biztosan romnak tlnek, azok krben a magukat romnak vallk arnya csak hromnegyed, a bizonytalanul romnak nzettek kztt viszont egy roma identits krdezett sem volt. Els nekifutsknt vizsgljuk meg az 1999-es adatfelvtelhez hasonl mdon, hogy miben klnbznek a magukat romnak vallk, illetve a krdezk ltal biztosan vagy bizonytalanul romnak tekintettek. Azt ltjuk, hogy a magukat romnak vallk kztt nagyobb a kzsgben lk, az szak-magyarorszgiak s dldunntliak, a kevsb iskolzottak, a magukat az als osztlyba sorolk, a vallsosabbak, a szegnyebbek, a nagyobb hztartsokban lk, az egyenltlenebb jvedelmek s a munkahinyosak arnya, ugyanakkor azok krben, akik magukat nem romaknt definiltk, noha a krdezk biztosan romaknt azonostottk ket, magas a vrosiak, az szak-alfldiek s kzp-dunntliak arnya, mg a magukat nem romaknt definilk, de a krdezk ltal bizonytalanul romnak vltek krben magas a budapestiek s nyugat-dunntliak, a szakmunks kpzettsgek s az idsebbek arnya. A magukat romaknt definilkhoz kpest mindkt csoport azonos abban a tekintetben, hogy nagyobb a magukat magasabb trsadalmi osztlyba sorolk, a nem vallsosak, a magasabb s egyenlbben elosztott jvedelmek, a kisebb hztartsokban lk, a munkhoz jutk arnya. Elnagyoltan teht azt mondhatjuk, hogy a roma identitsak a szablyos romk, ott lnek, ahol a statisztika szerint is magas a romk arnya, tovbb szegnyek s marginalizltak. Ezzel szemben azok, akiket csak a krdezk tekintenek romnak, inkbb vrosiak, s relatve jobb helyzetben vannak. Klnsen igaz ez azokra, akiket bizonytalanul tlnek romnak a krdezk, s akik kre mint lttuk egyltaln nem esik egybe az nmagukat romaknt definilkkal. Kisebbek az eltrsek azok kztt, akik els, illetve msodik identitsknt tekintik magukat romnak: a romasgot els identitsknt vlasztk kztt klnsen magas a szegreglt rgikban lk s a magasabb iskolzottsgak arnya.

TRKI

125

KI A CIGNY?

6.4.2. tblzat A magukat elssorban, illetve msodsorban romnak a biztosan vagy bizonytalanul romnak tekintett csoportok jellemzi, 2012
Elssorban romnak rzi magt 48 0 23 17 60 34 17 3 0 11 3 3 29 77 10 13 Msodsorban Biztosan romnak rzi romnak magt tekintett 99 59 Teleplstpus (%) 3 9 17 9 22 42 58 40 Rgi (%) 34 5 13 3 14 25 15 11 9 9 Bizonytalanul romnak tekintett 58 40 5 23 32 15 0 10 40 7 5 13 10 56 37 7

vallk,

illetve

sszesen 264 12 14 26 48 28 8 10 12 11 6 6 19 72 21 7

N Budapest Megyeszkhely Vros Kzsg szakMagyarorszg szak-Alfld Dl-Alfld Budapest KzpMagyarorszg Kzp-Dunntl Nyugat-Dunntl Dl-Dunntl Legfeljebb 8 ltalnos iskola Szakmunkskpz Magasabb vgzettsg Als osztlyba tartozik (%) Nem vallsos (%) letkor (v) Egy fre jut jvedelem (ezer forint) Hztartsnagysg Munkaintenzits

6 17 6 2 19 13 Iskolai vgzettsg (%) 80 16 4 Egyb jellemzk 71 24 5

51 22 39 347 4,4 0,15

45 18 35 382 5,1 0,24

34 46 37 506 3,6 0,28

30 30 44 747 3,0 0,36

41 26 38 482 4,2 0,26

Megjegyzs: A tblzatban szerepl dimenzik eltrse a teljes minta tlagtl szignifikns.

6.4.3. SSZEFOGLALS
Lthat, hogy az nbevallsom alapul roma identitsak csoportjnl 2-3 szzalkponttal magasabb azok kre, akiket a krdezk (jobbra bizonytalanul) romaknt azonostanak. A szakmai-etikai krds, amit ennek alapjn fel lehet vetni, a kvetkez: lehet-e a j cl rdekben rossz eszkzt hasznlni? Az adatok ugyanis arra utalnak, hogy a bizonytalanul romaknt azonostott krdezettek a roma trsadalom vrosi, integrlt, sikeresebb rszhez tartozhatnak, mrpedig a legtbb romakutats mintavteli problminak legnagyobb gondja, hogy ezt a krt hogyan lehetne elrni, hiszen ennek hinyban az integrci esetleges sikereit nem lehet bemutatni. Ekzben azonban az alkalmazott krdezsi megolds politikailag inkorrekt, amennyiben a krdezk noha k felfogsunk szerint a kutatst segt klnleges felkszltsg szakemberek, akik be tudnak jutni az emberek
TRKI

126

KI A CIGNY?

otthonaiba, szba tudnak llni brkivel, s e tekintetben a survey tpus kutats ptolhatatlan csavarjai munkjuk sorn mgis azt a felismersi technikt alkalmazzk, amit a diszkrimincitesztelsi kutatsok sorn diszkriminciknt azonostunk, s amit a magyar trvnyek is bntetnek.

IRODALOM
Havas Gbor-Kemny Istvn-Kertesi Gbor (1998) A relatv cigny a klasszifikcis kzdtren. Kritika, mrcius Kertesi Gbor (1998): Az empirikus cignykutatsok lehetsgrl. Replika, 29. Ladnyi Jnos-Szelnyi Ivn: Mg egyszer az etnikai besorols objektivitsrl. Replika, 30. szm http://www.c3.hu/scripta/scripta0/replika/30/objekt.htm Ladnyi Jnos _ Szelnyi Ivn (1997) Ki a cigny? Ki a cigny? Kritika, december http://adatbank.transindex.ro/html/cim_pdf443.pdf Lapos Andrs (1995) A longitudinlis cigny. Replika, 17-18. sz., 246-250. old. http://www.romapage.hu/hircentrum/article/70995/69/ Molnr Lszl-Skultty Lszl (1999) Egy vita margjra, avagy mit is tudunk a romkrl? Szociolgiai Szemle 2 sz. http://www.szociologia.hu/dynamic/9902molnar.htm Sik Endre (1999): Monitor-mozaikok. Szociolgiai Figyel, 12. szm, 141147. oldal. http://www.c3.hu/~szf/Szofi99/05/05-Area-1.htm

TRKI

127

KI A CIGNY?

F6.4.1. tblzat Azon jellemzk, amelyek esetben a magukat cignynak vallk s a cignynak nzettek ersen eltrnek a teljes minttl, 1999
Magukat cignynak vallk 2,3 5 64 170 6 12 5 5 5 9 11 9 9 5 9 7 5 18 6 5,1 7 7 9 15 18 Biztosan cignynak nzettek 2,2 63 143 8 6 5 8 10 7 7 5 7 5 9 5 5 6 5,6 5 11 7 7 12 Bizonytalanul cignynak nzettek 1,7 52 216 8 4 5 4 5 6 4 4 4 6

Arnyuk a teljes mintban (%) 1000 lakosnl kisebb kzsg (%) Szlets ve (19xx) ves egy fre jut hztartsi jvedelem (ezer forint) Adssga van (%) Nincs htgpe (%) Nincs mlyhtje (%) Nincs sznes tvje (%) Havonta van likviditsi gond (%) Befejezetlen ltalnos iskolai vgzettsg (%) Gyes, gyed(%) Alkalmi munks (%) Munkanlkli (%) Szocilis seglyezett (%) Munkakpes kor eltartott (%) Elgedetlen (%) az letplyjval a jvjvel az letsznvonalval a csaldjval az egszsgvel Hromgyerekes hztarts tagja (%) Nem nukleris csaldban l (%) Hztartsnagysg (tlag, f) Als osztlyba tartozik (%) Laksa (%) dohos stt rossz levegj aldcolt rossz a krnyk

Megjegyzs: A tblzatban csak azokat a szmrtkeket kzljk, ahol az adott csoportban az rtk a teljes minta tlagtl szignifiknsan eltr.

F6.4.2. tblzat A krdezbiztosok vlemnynek s a megkrdezett nbesorolsnak kapcsolata (f)

Krdezbiztos vlemnye/ nmeghatrozs Cigny Nem tudom Nem cigny sszesen Forrs: Molnr-Skultty (1999). Szlk kztt van roma roma nem roma 521 110 6 13 10 29 537 152 1. tblzat Szonda Szlk kztt nincs roma roma nem roma 70 1 170 1 573 4 23 980 75 25 723 Ipsos felmrs alapjn sajt sszesen 1 871 593 24 023 26 487 szmts

TRKI

128

KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN

6.5. KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN (FEKETE-NAGY MANCI SIK ERN 51)

A TRKI Hztarts Monitor 2012-es kutatsban a vlaszadk keresztneveinek gyakorisga alapjn tt krdsre keresnk vlaszt: az els mdszertani, a msodik szociolgiai szempontbl izgalmas. Az els, hogy ha ltrehozunk egy reprezentatv mintt, akkor reprezentatv lesz-e ez olyan jelensgekre is, amelyekrl van mintakeretnk, de azt nem vettk figyelembe a minta kivlasztsa s slyozsa (reprezentatvv erszakolsa) sorn? A msik krds pedig, hogy igaz-e az albbi kt, nemritkn hallhat kznapi felttelezs: a kisebbsgben/szegnysgben lk nagyobb esllyel vlasztanak klnleges, egyedi neveket, mint a tbbsgi/nem szegny npessg, illetve hogy egyre gyakrabban adnak a szlk gyerekeiknek egyedi, divatos keresztneveket.

6.5.1. REPREZENTLJA-E EGY REPREZENTATV ADATFELVTEL A KERESZTNEVEKET?

A mintavtel sorn a kutat mindig azt remli, hogy a valsgot reprezentatvan fogja eltallni, de tudvn tudjuk, hogy ez szinte sosem sikerl ebbl lesz aztn a slyozsnak nevezett erszaktevs. Mivel a keresztnevekrl ltezik teljes kr adatgyjts, amit radsul rendszeresen s gyakran kzl egy llami szerv (s 52 egy knnyen elrhet nonprofit vllalkozs ingyenesen hozzfrhetv teszi), tovbb mert felttelezhet, hogy e tekintetben sem az llampolgr, sem a hatsg nem tved vagy hazudik, ezrt azt llthatjuk, hogy rendelkezsnkre ll egy olyan mintakeret, amelyrl (nem specifikusan) felttelezhetjk, hogy alkalmas 53 mintavtelnk minsgnek fggetlen tesztelsre. Mint az a frfiak mintabeli s npessgbeli rangsornak sszevetstl kitnik, a leggyakoribb tizenkilenc keresztnv csak egy esetben tr el: a mintban relatve tbb a Balzs s kevesebb a Gyula, mint az orszgban 54 (6.5.1. tblzat). A ni nevek esetben a mintban minimlis Magdolna-tbblet s Julianna-hiny mutathat ki, de a torzts itt is elhanyagolhat, hiszen az Erikt kt nvvel elmaradva a Magdolna kveti az orszgos rangsorban.

51 52

Szerzi lkeresztnevek. Az alapadatokat a Kzponti Nyilvntart Hivatal szolgltatja, de a Wikipdia errl stock (az adott vi sszes lakos) s flow (az adott vben szletettek) adatait (nemenknti bontsban) is kzli. http://hu.wikipedia.org/wiki/Keresztnevek_gyakoris%C3%A1ga_Magyarorsz%C3%A1gon_a_2000-es_%C3%A9vekben

Lsd pldul a 2010-es s 2011-es adatokat: http://hu.wikipedia.org/wiki/Keresztnevek_gyakoris%C3%A1ga_Magyarorsz%C3%A1gon_a_2010-es_%C3%A9vekben, tovbb az 1400 eltti idkrl s a 15. szzadtl vszzadonknt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Keresztnevek_gyakoris%C3%A1ga_Magyarorsz%C3%A1gon_a_19._sz%C3%A1zadig, illetve 20032009 kztt.
53

Termszetesen nem mi vagyunk az elsk, akiknek ilyen tlet megfogant a fejben. A telefonknyvben elfordul keresztneveket egy piackutats cljra kszlt, hlabda-mintavtellel kialaktott minta reprezentativitsnak tesztelsre hasznlta a Bozsonyi s Kmetty (. n.). Mvkben hivatkoznak olyan piackutatsi ksrletekre, amelyek sorn a keresztnevek alapjn becsltek fogyasztsi tpusokat is. De ez a torzts is minimlis, amennyiben az orszgos rangsorban a Gyula utn rgtn a Balzs kvetkezik.

54

TRKI

129

KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN

6.5.1. tblzat A leggyakoribb frfi s ni keresztnevek a mintban s a npessgben (%)

Frfinevek Slyozatlan minta (N = 2217) Istvn (8%) Lszl (8%) Jzsef (7%) Jnos (5%) Zoltn (5%) Ferenc (4%) Gbor (4%) Sndor (4%) Pter (3%) Tibor (3%) Andrs (2%) Attila (2%) Balzs (2%) Csaba (2%) Gyrgy (2%) Imre (2%) Lajos (2%) Tams (2%) Zsolt (2%) Ni nevek Slyozatlan minta (N = 2557) Mria (9%) Erzsbet (6%) Ilona (4%) va (4%) Katalin (4%) Anna (3%) Margit (3%) gnes (2%) Andrea (2%) Erika (2%) Ildik (2%) Judit (2%) Magdolna (2%) Zsuzsa (2%)

Npessg Lszl Istvn Jzsef Jnos Zoltn Sndor Ferenc Gbor Attila Pter Tams Zsolt Tibor Andrs Imre Csaba Lajos Gyrgy Gyula

Npessg Mria Erzsbet Katalin Ilona va Anna Zsuzsa Margit Julianna Judit gnes Andrea Ildik Erika

Forrs: A KSH alapjn a Felels szlk iskolja (sic!) nev honlap. http://felelosszulokiskolaja.hu/index.php/babanevek/a-leggyakoribb-keresztnevek/ Megjegyzs: A minta sorrendjbl kiindulva s ott a neveket cskken gyakorisg szerint s az azonos arnyakon bell alfabetikus sorrendben rendezve. sszefoglalan megllapthat, hogy a TRKI Hztarts Monitor mintja jl reprezentlja a magyar lakossgot a keresztnevek szempontjbl is. A fenti megllapts rvnyessgt kt tovbbi mdon is lehet vizsglni. Elbb megnztk, hogy a slyozs hatsra javult-e a keresztnv-reprezentativits mrtke. Azt felttelezzk ugyanis, hogy minl kisebb a 55 slyozs hatsa, annl sikeresebb volt az eredeti mintavtel. A mintabeli s a npessgbeli arnyokat sszevetve megllapthat, hogy a slyozs hatsa elhanyagolhat. A frfiaknl a listra gy felkerlt volna a Dvid, s elkelbb helyezst rt volna el a Zsolt; a nknl a vltozs csak annyi volt, hogy a slyozs hatsra a legalbb 2%-ot elr nevek szma cskkent, de rangsoruk nem vltozott. Ezutn megvizsgltuk a leggyakoribb (2% feletti arnyt elr) tizenkilenc frfi s tizenngy ni nv koncentrcis indext (a leggyakoribb nevek arnya a teljes gyakorisgon bell), hogy ezek eltrnek-e a mintban s a teljes npessgben. A frfinevek esetben a koncentrcis index a mintban 69%, a 56 npessgben csupn 46%. A ni nevek esetben a mutat rtke a mintban 47%, a npessgben 42%. E tekintetben teht a minta frfineveinek sszettele jobban (a nk alig) torzt, amennyiben a tizenkilenc lenjr nevet tlreprezentlja a lehetsges sszes nvhez kpest.

55

Az rvels megegyezik azzal a gondolatmenettel, ahogy egy rgi adatfelvtel esetben vizsgltuk a slyozs hatst mintnk rvnyessgre (Ivony, 2002). Csak az els keresztneveket figyelembe vve.
TRKI

56

130

KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN

6.5.2. A KERESZTNVADS MINT TRSADALMI TERMK

A keresztnevek trsadalmi folyamatokban jtszott szerept tbbfle mdon hasznltk mr fel a kutatk. gy a keresztnvadsi szoksok etnikai/trsadalmi osztly szerinti meghatrozottsgn alapul az a diszkrimincitesztelsi technika, melynek sorn az nletrajzokban fekete s fehr keresztnevekkel azonostottk a munkra jelentkezket, s mrtk ennek hatst az llsinterjra val behvs eslyre 57 (Bertrand s Mullainathan, 2003/2012). Egy kutatsban a szokatlan nevek trsadalmi (osztly, faj s nem szerinti) meghatrozottsgt bizonytottk (Zweigenhaft, 1977), egy msikban orszgos mintn (USA) igazoltk az iskolai vgzettsg hatst a nvadsi szoksokra (Lieberson s Bell, 1992). Fryer s Levitt (2003) elemzse az afrikai-amerikaiak s a fehrek nvvlasztsi szoksainak vltozst s az ebbl fakad trsadalmi hatsokat vizsgltk. Elemzsk kivl elkszt kutats a nvhasznlaton alapul diszkrimincitesztelshez, hiszen azt is kimutatjk, hogy jelent-e gazdasgi htrnyt a megklnbztetheten fekete nv a munkaerpiacon. A Hztarts Monitor 2012 kutats adatfelvtele sorn 400 klnbz keresztnevet jegyeztek fel krdezink a felkeresett hztartsokban. Ritka (szokatlan) nvnek azokat a keresztneveket tekintettk, melyek legfeljebb ktszer fordultak el. Ilyen keresztnvvel az sszes hztartstag 5%-a rendelkezett (arnyuk a ni nevek krben valamivel nagyobb, 6%). A ritka nv ellentte a dominns nv (vagyis a leggyakrabban elfordul tz frfi s tz ni nv), amelyek arnya a mintban 40%, s jval magasabb a frfiak (46%), mint a nk krben (34%).

6.5.3. A KERESZTNV MINT ALULRL JV KEZDEMNYEZS S MINT NORMAKVET MAGATARTS

Vajon milyen trsadalmi csoport(ok)bl kerlnek ki pldul az Amarillk, Dzslik, Szaniszlk, Szkillk vagy ppen a Csengk, Nimrdok s rsk? Elemzsnk sorn arra a hipotzisnkre kerestk a vlaszt, hogy a 58 kisebbsgben s/vagy a szegnysgben lk nagyobb esllyel adnak-e nvritkasgokat gyerekeiknek. Ennek a hipotzisnek a msik nzpont vizsglata az lehet, hogy a hagyomnyokhoz (az smagyar nevek adsa az elz hipotzis hatlya al esik) ragaszkodk vagy/s a vallsosak hajlamosabbak a korbban (szleik fiatalsga idejn) dominns nvadsi szoksok kvetsre. A legmagasabb iskolai vgzettsggel kzeltve a trsadalmi sttuszhoz azt talljuk, hogy az iskolai vgzettsg nvekedsvel cskken a ritka keresztnevek elfordulsa: az rettsgi alatti iskolai vgzettsggel rendelkezknl arnyuk 6%, az rettsgizetteknl 4%, a felsfok vgzettsgeknl pedig 3%. Az a feltevsnk, miszerint a szegnyebb csaldokban lkre inkbb jellemz a ritka keresztnv adsa, beigazoldott: az egy fre jut jvedelem alapjn az als decilisbe tartoz hztartsok krben a ritka nv vlasztsnak arnya az tlag tbb mint hromszorosa, s szinte fokozatos cskken (6.5.1. bra).

57

Bertrand s Mullainathan (2003) kutatsban az etnikai azonosthatsgot a keresztnv biztostja, amit egy adott vben szletettek szrmazs szerint nyilvntartott adatbankjbl szereznek. Ezekhez a keresztnevekhez rendelik hozz a telefonknyvbl a leggyakoribb csaldneveket. A tkletes megolds az, ami az egyik etnikum esetben dominl, ugyanakkor a msikban elenysz szmban ltezik. Elzetesen teszteltk, hogy az gy kidolgozott nevek etnikum-specifikussgt az utca embere is rzkeli-e. gy pldul kiderlt, hogy mikzben a nvregiszterben a Maurice s a Jerome afrikai-amerikai tipikus nvnek tekinthetk, a htkznapok embere e kt nevet nem tekinti etnikum-specifikusnak. Ennek oka termszetesen sokfle lehet: taln, mert ezzel tudjk a remnytelen helyzetbl val kitrs brndjt megrizni, mert meg akarjk klnbztetni magukat msoktl, mert rjuk jobban hatnak a kommersz kultra manipulcii (szappanoperk), lvn nincs ms kulturlis fogyasztsra eslyk stb. de ennek vizsglata mr meghaladja kis szilnkelemzsnk kereteit.

58

TRKI

131

KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN

6.5.1. bra A ritka nevek arnya az egy fre jut jvedelem szerint decilisenknt (%)
16 14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A szubjektv szegnysg esetben is rvnyesnek tnik kiindul hipotzisnk (6.5.2. bra), amennyiben azokban a hztartsokban, amelyek sajt anyagi krlmnyeiket gy jellemeztk, hogy nlklzsek kztt lnek, illetve hnaprl hnapra anyagi gondokkal kzdenek, a ritka nevek arnya magasabb az tlagosnl.

6.5.2. bra A ritka nevek arnya a szubjektv anyagi helyzet szerint (%)

9% 8% 7% 6,1% 6% 5% 4% 3,1% 3% 2% 1% 0% Gondok nlkl lnek 1 Beosztssal jl kijnnek ppen hogy kijnnek a havi jvedelmkbl Hnaprl-hnapra anyagi gondjaik vannak 4,2% 7,8%

8,4%

A ritka nevek arnya cskken, ahogyan a szubjektv anyagi helyzet megtlse javul, mgnem a gondok nlkl lk kis csoportjban ismt tlag feletti rtket r el. gy tnik teht, hogy eredeti hipotzisnk a tovbbi kutatsok sorn mdosulsra szorulhat, s azt kell feltteleznnk, hogy az individulis nevek a trsadalmi sttusz kt vgpontjn jhetnek ltre nagyobb esllyel. Szrmazs szerint vizsgldva azt talljuk, hogy az erre a krdsre vlaszolk krben (ahol a mintban a ritka nevek arnya 3%) a magukat els vagy msodik helyen romnak vallk krben a ritka nevet adk arnya
TRKI

132

KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN

kismrtkben tlag feletti (4% s 5%), s akiket a krdez tekint romnak, azok krben ez az arny valamivel mg magasabb (6%). Vallsossg tekintetben hipotzisnk a vallsossg mrtknek a nvadsra gyakorolt hatsra (a vallsossg cskkenti a ritka nv adsnak valsznsgt) nem, de a felekezethez tartozs tekintetben igazoldott. Azok kztt, akik vlaszoltak erre a krdsre (krkben a ritka nevek tlaga 3%) a katolikus egyhzhoz tartozknl a legalacsonyabb a ritka nevek arnya (2%), ket a reformtusok kvetik (3%), viszont legmagasabb (5%) az arny az egyb vallshoz (evanglikus, grgkeleti, zsid s egyb felekezet) tartozk krben. Ettl alacsonyabb az arny (4%) azok krben, akik nem tartoznak felekezethez.

6.5.4. SZAPORODNAK-E A RITKA KERESZTNEVEK?

A cmben szerepl krdsre a ritka nevek korcsoportos elemzsnek segtsgvel adunk vlaszt. Vajon a fiatalabb korcsoportokban gyakrabban fordulnak el a ritka s ritkbban a dominns nevek, s igaz-e ennek ellentte az idsebbek krben? A ritka nevet viselk arnya sokkal magasabb a 30 v alatti korosztlyban (10%, st a mg iskolsok esetben 15%), mint a 3059 vesek s a 60 v felettiek kztt (22%). Ez a trend a dominns nevek arnynak elemzsben is tetten rhet, ahol a fiatalabbak krben sokkal alacsonyabb a dominns nevek arnya (18%), mint a 30 v felettiek kztt. (Radsul ez a trend taln gyorsul is, hiszen a mg iskolsok kztt a gyakori nevek arnya csupn 10%.) Ugyanez a trend mutatkozik abban is, hogy fiatalabb korosztlyban igen alacsony a gyakori nevek arnya, klnsen a nk esetben (6.5.3. bra)

6.5.3. bra A gyakori nevek arnya nem s korcsoport szerint (%)

60 50 40 30 20 10 0 Frfiak Nk
029 vesek 3059 vesek 60 v felettiek

A 6.5.2. tblzat ms mdon szemllteti a keresztnvadsi szoksok vltozsnak erejt. Lthat, hogy a 10 v alattiak s a 80 v felettiek Magyarorszga kztt, ha a keresztnevek sszettelt nzzk, nincs tfeds. A msik sokatmond eltrs a mai magyar trsadalomba ppen rkez s az onnan kifel halad szegmens kztt, hogy az elbbiek koncentrcis indexe tredke az utbbinak (8% s 30%).

TRKI

133

KERESZTNEVEK A CLKERESZTBEN

6.5.2. tblzat A leggyakoribb frfi s ni keresztnevek a 10 v alattiak s a 80 v felettiek kztt a mintban (%)
10 v alattiak (N = 396) Mt (3%) Bence (2%) Dvid (2%) Hanna (2%) Jzmin (2%) Lili (2%) Luca (2%) Nicolette (2%) Pter (2%) Vivien (2%) 80 v felettiek (N = 239) Mria (11%) Erzsbet (9%) Ilona (5%) Anna (5%) Jnos (4%) Rozlia (4%) Ferenc (3%) Gizella (3%) Istvn (3%) Jzsef (3%) Katalin (3%) Margit (3%) Bla (2%) Gyula (2%) Irn (2%) Joln (2%) Lszl (2%) Mihly (2%) Sndor (2%) Terz (2%) *** sszefoglals helyett egy specilis alminta, a szlssges nvadk elemzsnek segtsgvel ismteljk meg tovbbi kutatsok szempontjbl leggretesebb eredmnyeinket. A szlssges nvadk almintja csak azokat tartalmazza, akik ritka vagy dominns nevet kaptak seiktl (N = 2174). Ebben a krben a ritka nevek arnya az tlaghoz (11%) kpest szignifiknsan eltr korcsoportosan: a 30 v alattiak krben a ritka nevek arnya igen magas (35%), de a tanulk esetben mr 58%. Tovbb magasabb a ritka nevek arnya az tlagosnl az alacsony iskolai vgzettsgek, az alacsony jvedelmek s azok krben, akik gy rzik rosszul lnek.

IRODALOM
Bozsonyi Kroly s Kmetty Zoltn (. n.): Keresztnevek a piac- s trsadalomkutatsban. http://forsense.hu/content/bozsonyi_kmetty_keresztnev_piackutatas.pdf Fryer, R. G. and S. D. Levitt (2003): The Causes and Consequences of Distinctively Black Names. NBER Working Paper Series, www.nber.org/papers/w9938 Ivony va (2002): nkormnyzatok longitudinlis vizsglata postai krdves adatfelvteli technikval. Kzirat. TRKI, Budapest. Lieberson, Stanley and Eleanor O. Bell (1992): Childrens First names: An Empirical Study of Social Taste. American Journal of Sociology, 98 (3), 511554. Bertrand, Marianne and Sendhil Mullainathan (2003): Are Emily and Greg More Employable than Lakisha and Jamal? A Field Experiment on Labor Market Discrimination. NBER Working Paper Series, http://www.nber.org/papers/w9873 Magyarul (rszletek): Knnyebben tall-e llst Greg s Emily, mint Jamal s Lakisha? In Sik Endre s Simonovits Bori (vl. s szerk.): A diszkriminci mrse. E-tanknyv. TTK, Budapest, 291298. http://www.tarki.hu/hu/about/staff/sb/Diszkriminacio_merese.pdf Zweigenhaft, Richard L. (1977): The Other Side of Unusual First Names. The Journal of Social Psychology, 103 (2), 293302.
TRKI

134

FGGELK

FGGELK: A VIZSGLAT NHNY MDSZERTANI JELLEMZJE

F1. A KRDVEK S AZ ADATBZIS ALAPSTRUKTRJA
A Hztarts Monitor 2012 kutats hasonlan a korbbi vek Hztarts Monitor kutatsaihoz, valamint a Magyar Hztarts Panel kutatshoz adatgyjtse sorn ktfle krdvet hasznltunk. A hztartsok sszes tagjnak alapadatait (demogrfia s alapvet jvedelmi adatok), valamint a hztarts egszre vonatkoz jvedelmi s kiadsi adatokat a hztarts krdv segtsgvel gyjtttk ssze. Ezt a krdvet a mintba bekerlt hztartsok azon tagjtl krdeztk le, aki leginkbb kompetens volt ezekben a tmakrkben. Ezen kvl a hztarts 16 ves, illetve ennl idsebb tagjaival egyni krdv is kszlt. Az egyni krdvben a szemlyek foglalkozsszerkezeti pozcijt, jvedelmi viszonyait, iskolai s foglalkozsi lettjt kvettk nyomon. Az egyni krdvben szerepeltek a jvedelmekkel, az anyagi helyzettel s egyb kapcsold tmakrkkel sszefgg attitdkrdsek is. Az adatbzist egyni szinten ptettk fel, oly mdon, hogy az adatbzis tartalmazza a mintba bekerl hztarts minden tagjnak belertve a 16 ven aluli gyerekeket, valamint az egyni krdvre nem vlaszol 16 v feletti hztartstagokat demogrfiai, foglalkozsi s jvedelmi alap-adatait (amelyek a hztarts krdvben szerepeltek), belertve a hztartsfhz val csaldi kapcsolat jellegnek mutatjt is, a hztartsra vonatkoz sszes egyb kalkullt adatokat (pl. hztarts sszes jvedelme, hztarts ltszm stb.) valamint a 16 ves vagy idsebb, egyni krdvre vlaszolk esetben az egyni krdv adatait.

Az egynekre vonatkoz kutatsi tmakrk esetben teht a teljes, vagy a megfelel korosztlyra leszelektlt adatbzist tekintjk alapnak. A hztartsokra vonatkoz tmakrk esetben pedig a hztartsfkre leszelektlt adatbzis adatait elemezzk. A ktfle krdv miatt az adatbzishoz ktfle slyozsi technikt kell alkalmazni. Azokban az esetekben, amikor hztarts krdvbl kinyert adatokat is elemez a kutat, az alapsly kerl alkalmazsra. Kizrlag az egyni krdv krdseinek elemzse sorn pedig az egyni attitd slyt kell hasznlni. (A slyozs elveit s technikjt ksbb rszletesen ismertetjk.)

F2. MINTAVTEL
A minta a magyar hztartsokat rgik s teleplstpusok szerint reprezentl valsznsgi minta. A minta elksztshez tbblpcss, arnyosan rtegzett, valsznsgi mintavteli eljrst alkalmaztunk. A rtegeket rgi s teleplstpus szerint hoztuk ltre. A budapesti kerletek s a 80.000 lakosnl nagyobb nagyvrosok nll rtegeket alkottak. Els lpcsjben mretarnyos valsznsgi mintavteli eljrs (PPS) mdszervel minden rtegbl kivlasztottuk azokat a teleplseket, amelyek a mintba kerltek. A msodik lpcsben kerlt sor a mintba bekerl hztartsok kivlasztsra. Elszr meghatroztuk, hogy a mintba bekerlt rtegekbl hny hztartsnak kell a mintban szerepelnie. A hztartsok mintabeli arnya megegyezik azzal az arnnyal, amekkora az adott rtegbe tartoz hztartsok arnya a teljes npessgen bell. (Minden rteg minden mintba bekerlt teleplsbl azonos szmban kerltek a mintba hztartsok.) Ezt
TRKI

135

FGGELK

kveten, a minta konkrt kialaktshoz hztartsi cmlistt vsroltunk a Kzponti Npessg Nyilvntart Hivataltl. A vsrolt cmlista esetben az ltalunk meghatrozott teleplsekrl, az ltalunk meghatrozott szm, clcsoportba tartoz hztarts adatait kaptuk meg a szolgltattl, amely a cmeket a teljes listbl egyszer vletlen mintavteli eljrssal vlasztotta ki. Az alkalmazott mintavteli eljrsunk teht valsznsgi minta, a clcsoport minden tagjnak azonos az eslye a mintba val bekerlsre, gy a minta segtsgvel begyjttt adatokbl levont kvetkeztetsek a statisztikai hibahatr mrtkn bell ltalnosthatak a teljes clcsoportra. Az adatfelvtel sorn az n. cmlists, cskken mints eljrst alkalmaztunk. Ennek lnyege, hogy nem alkalmazunk ptcmeket, hanem a mintavteli eljrs sorn eleve kalkullunk a vlaszmegtagadsok, s egyb okok miatt vrhatan kies cmek szmval. Ez az eljrs a tudomnyosan leginkbb megalapozott, a nemzetkzi gyakorlatban legltalnosabban alkalmazott szisztma (szemben a ptcmes eljrssal, amelyet a nemzetkzi gyakorlatban egyltaln nem alkalmaznak). Az elvrtnl nagyobb elemszm indul mintt hatroztunk meg teht, azt vrtuk el a krdezktl, hogy az indul mintba bekerlt sszes hztartst keressk fel, s krdezzk le. A mintba kerlt hztartsokat krdezbiztosaink szemlyesen kerestk meg. A mintba bekerlt cmeket legalbb hromszor fel kell keresnik, kt klnbz napszakban. A ht kzbeni megkeress egyiknek este 6 ra utni idpontra kellett esnie. (Az elvrs a legalbb hromszori megkeress volt, de az esetek tbbsgben ennl tbbszr is megprblkoztak a krdezk az adatfelvtellel azokon a cmeken, amelyeket az els kt alkalom egyikben sem rtek el.) Az adatfelvtel sorn a 5098 elemszm indul mintbl 2061 sikeres hztarts-interj, s 3787 egyni krdv kszlt el.

F3. A KRDEZS FOLYAMATA S A KRDEZS ELLENRZSNEK ELS LPCSJE

Krdezbiztosaink szemlyesen kerestk fel a mintba kerlt hztartsokat. A Hztarts Monitor kutats adatfelvtele 2012. oktber 3-tl november 7-ig tartott.

F.1 .bra A teljes adatfelvtel idbeni megoszlsa

TRKI

136

FGGELK

A krdezket munkba llsuk eltt a regionlis kzpontokban kpezzk ki, a ksbbiekben pedig a regionlis instruktorok segtsgvel vgeztk munkjukat. A krdezk a terleti instruktorokkal vannak napi kapcsolatban. A krdezk minden adatfelvtelhez rsos krdezsi tmutatt kapnak, mely egyrszt felhvja a figyelmet a krdv legfontosabb rszeire, msrszt a viszonylag ritkbban elfordul krdezsi helyzetek megoldshoz ad irnymutatst. A Hztarts Monitor kutats terepmunkjt megelzen a terleti instruktorok egsz napos kikpzsen, s trningen vettek rszt. A krdezk trningje pedig a terleti instruktorok veznyletvel, a TRKI bels munkatrsainak segtsgvel a regionlis kzpontokban trtnt. A krdezk csak ez utn a specilisan az adott kutatsra vonatkoz trning utn kezdhettk el a krdvek lekrdezst. Ugyanakkor a krdezket szigoran ellenrizzk is. Az ellenrzs els szintjt a terleti instruktorok, msodik szintjt az adatok szmtgpes ellenrzsi folyamata, harmadik, legfelsbb szintjt pedig a TRKI f ellenrzsi csoportja vgzi.

F4. A KRDEZST KVET ADATFELVTELI MUNKAFOLYAMATOK, ELLENRZS S JAVTS

Az adatokat minden munkafzisban tbbszint ellenrzsnek vetettk al. A krdvek 10 szzalkt ellenrz krdv segtsgvel a terepen ellenriztk a terleti instruktorok.

F.4.1. KZPONTI F ELLENRZS

A regionlis ellenrzs mellett amelyet a terleti instruktorok vgeznek a TRKI-ban olyan kzponti ellenrzsi rendszert is fenntartunk, amelyhez tartoz munkatrsak nincsenek napi kapcsolatban a krdezkkel, gy a kzponti ellenrzst nem befolysolja az esetleges szemlyes szimptia, stb. A kzponti ellenrzs leginkbb azokra az esetekre, terletekre illetve krdezkre sszpontost, amelyek fennakadnak az adatok ellenrzsnek a krdezst kvet lpcsjn: az elkszlt nyers adatbzis szmtgpes logikai ellenrzse sorn. A kzponti ellenr a tbbi ellenrzsi munklatok sorn tapasztalt hibk egyttes elfordulsi gyakorisgt, s slyt mrlegelve kutatsonknt 2-10 csompontot kteles ellenrizni. (Csomponti ellenrzs alatt vagy egy-egy krdez, vagy egy-egy rgi sszes krdvnek ellenrzst rtjk. A kzponti ellenrzs teht szigor, problmra fkuszlt ellenrzst vgez. Az ellenrzs negatv eredmnye az ellenrztt szemllyel (krdez, instruktor) val munkakapcsolat azonnali megszaktst eredmnyezi.) Ennek a clra orientlt ellenrzsnek szmos formja van: szemlyes ellenrzs, telefonos ellenrzs, ellenrz levelek rsa, stb.) A Hztarts Monitor kutats esetben a kzponti ellenrzs az interjk 10 szzalkt ellenrizte. sszessgben teht az interjk 20 szzalka kerlt az ellenrzs hatlya al.

F.4.2. SZMTGPES ADATELLENRZS S JAVTS

Az adatellenrzs az alapsorok tiszttst s az adatok logikai ellenrzst jelenti. A nyers adatbzis sszelltst kveten az adatokat szmtgpes ellenrzsi folyamatnak vetjk al, amely sorn az esetleges logikai ellentmondsok kimutatsval keressk az esetlegesen bennmarad hibkat. Ezt a munklatot a Hztarts Monitor kutatsban rszt vev vezet kutatk tmutatsai a kapott rszletes hibakeressi szempontok, listk ellenrz kereszttblatervek alapjn a hibakeressben, javtsban gyakorlattal rendelkez, a programozshoz is rt munkatrsak vgzik. Az ellentmondsosnak tn adatokat tartalmaz krdveket logikai ton vagy a krdezettek telefonos felkeressvel javtottuk.

TRKI

137

FGGELK

F5. AZ ADATFELVTEL FBB ADATAI

F1. tblzat Az adatfelvtel alapadatai
N 5098 3960 2061 1899 219 130 70 13 6 4879 2818 29 931 308 302 110 1138 4838 4221 617 3787 435 %

sszes cm sszes felkeresett cm sszes lekrdezett cm A krdezs meghisult a cmen Nem megfelel cm: A szemly elkltztt A cm/ nv nem ltezik A szemly meghalt Mintnak nem megfelel cm Megfelel cm (= sszes cm - nem megfelel cm) sszes kiesett: (= megfelel cm - elkszlt krdvek) Vlaszkptelen Vlaszmegtagad Ideiglenesen tvol Hromszori megkeress Egyb ok Nem felhasznlt cm A lekrdezett hztartsokban l sszes szemly szma A lekrdezett hztartsokban l 16 ves s idsebb hztartstagok szma A lekrdezett hztartsokban l 16 ven aluliak szma 16 ven felli hztartstagokkal elkszlt egyni krdvek szma 16 ven felli hztartstagokkal nem kszlt egyni krdv

52,0% 48,0% 59,4% 32,0% 5,9% 2,7% 95,7% 55,3% 1,0% 18,3% 10,9% 10,7% 3,9% 40,4% 100% 87,2% 12,8% 89,7% 10,3%

F2. tblzat A felkeresett hztartsok szma s arnya teleplstpusonknt

Telepls tpus Budapest Vros Kzsg sszesen N % N % N % N % Felkeresett hztartsok 863 21,8% 2026 51,2% 1071 27,0% 3960 100%

TRKI

138

FGGELK

F3. tblzat Vlaszadsi, megtagadsi, meghisulsi arnyok a felkeresett hztartsok krben, teleplstpus szerint
Telepls tpus Budapest Vros Kzsg sszesen N % N % N % N % Elkszlt 410 47,5% 1005 49,6% 646 60,3% 2061 52,0% Megtagadta 221 25,6% 530 26,2% 180 16,8% 931 23,5% Meghisult 232 26,9% 491 24,2% 245 22,9% 968 24,4% sszes felkeresett cm 864 100,0% 2026 100,0% 1071 100,0% 3960 100,0%

F4. tblzat Az egyni krdvre val vlaszadsi arnyok a 16 ves s idsebb szemlyek krben, teleplstpus szerint
Telepls tpus Budapest Vros Kzsg Orszg sszesen N % N % N % N % Elkszlt 734 97,5% 1829 87,6% 1224 88,7% 3787 89,7% Nem kszlt el 19 2,5% 260 12,4% 156 11,3% 435 10,3% Megkeresett 16 ven felli csaldtagok 753 100,0% 2089 100,0% 1380 100,0% 4222 100,0%

F5. tblzat Az egyni krdvre val vlaszads arnyok a 16 ves s idsebb szemlyek krben, rgik szerint
Rgi Elkszlt Nem kszlt el Megkeresett 16 ves s idsebb csaldtagok 1235 100,0% 471 100,0% 414 100,0% 418 100,0% 504 100,0% 613 100,0% 567 100,0% 4222 100,0%

Kzp-Magyarorszg Kzp-Dunntl Nyugat-Dunntl Dl-Dunntl szak-Magyarorszg szak-Alfld Dl-Alfld Orszg sszesen

N % N % N % N % N % N % N % N %

1178 95,4% 424 90,0% 345 83,3% 375 89,7% 437 86,7% 528 86,1% 500 88,2% 3787 89,7%

57 4,6% 47 10,0% 69 16,7% 43 10,3% 67 13,3% 85 13,9% 67 11,8% 435 10,3%

TRKI

139

FGGELK

F6. SLYOZS (UTLAGOS RTEGZS)

A vlaszmegtagadsokbl s egyb okbl val kiessek miatti torzulst slyozssal korrigltuk. A vlaszmegtagadsok ill. kiessek kt szinten kvetkezhettek be: 1. 2. hztarts szinten, amikor a mintba kerl hztartssal nem sikerlt interjt kszteni egyni szinten, amikor a hztartssal sikerlt felvenni a kapcsolatot s egyni krdvek is kszltek, de valamelyik 16 ves ill. idsebb hztartstaggal nem kszlt egyni krdv.

Az adatbzishoz ksztett alapsly (HTESULY) egyszerre alkalmas a vlaszad hztartsok megoszlsainak a magyarorszgi hztartsokra jellemz megoszlsokhoz s a hztartsok sszes tagjbl ll egyni minta megoszlsainak a magyarorszgi hztartsokban l npessg megfelel megoszlsaihoz val slyozsra. A slyozs szempontjai az egyn illetve a hztartsf neme, letkora, legmagasabb iskolai vgzettsge, a teleplstpus s a hztarts mrete voltak. Mivel a 2001-es npszmlls ta mr 8 v telt el, ezrt fontos volt, hogy frissebb adatokhoz tudjuk igaztani mintnkat. Sajnos a 2005-s mikrocenzusbl a megfelel sokdimenzis tblk nem lltak rendelkezsre, gy a kevsb rszletes, publiklt tblkat hasznltuk fel a slyozsnl. Els lpsben teht a 2001-es npszmlls adatait igaztottuk oly mdon, hogy illeszkedjenek a 2005-s mikrocenzusbl ismert hztartsi s egyni megoszlsokhoz. A hztartsok esetben a slyvltoz elksztsig a mikrocenzus kiadvnyok (2005. vi Mikrocenzus, 1. Terleti s vlasztkerleti adatok, KSH Budapest 2005) a hztartsok teleplstpus s hztartsmret szerinti ktdimenzis megoszlst kzltk. Teht a npszmlls teleplstpus s hztartsmret szerinti megoszlst igaztottuk a mikrocenzus adataihoz. Az egyni megoszlsok esetben a mikrocenzus kiadvny a npessg legmagasabb iskolai vgzettsg s a telepls szerinti illetve nem, letkor s teleplstpus szerinti megoszlst kzli. Itt a npszmlls tblinak iteratv felszorzsval lltottunk el egy olyan ngydimenzis (nem, letkor, iskolai vgzettsg, teleplstpus) tblt, amely illeszkedik a mikrocenzus mind a hztarts, mind pedig az egyni megoszlsaihoz. A slyozsnl arra trekedtnk, hogy a slyozott adatbzis jl illeszkedjen mind a hztartsok mind pedig az sszes hztartstag (belertve a gyermekeket is) 2005 vi mikrocenzus adataival korriglt alapvet megoszlsaihoz. Ezrt a fbb demogrfiai tnyezk megoszlsait mindig a hztartsf-nem hztartsf bontsban figyeltk. A kvetkez ktdimenzis megoszlsok kpeztk a slyozs alapjt: nem (frfi,n) * hztartsf (igen, nem) iskolai vgzettsg (rettsgi alatt, rettsgi, felsfok) * hztartsf (igen, nem) teleplstpus (Budapest, egyb vros, kzsg) * hztartsf (igen, nem) hztarts ltszm (1,2-3,tbb f) * hztartsf (igen, nem) korcsoport (0-34, 35-59, 60+) * hztartsf (hztartsf egy szemlyes hztartsnl, hztartsf tbb szemlyes hztartsnl, nem hztartsf)

A slyozs sorn itercis eljrst folytattunk, amelyet akkor tekintettnk befejezettnek, amikor a slyozott adatbzis az sszes fenti szempont szerint illeszkedett a npszmllsnak a mikrocenzus alapjn aktualizlt megoszlsaihoz. Ez az alapsly hasznlhat minden hztartsszint elemzshez s azokhoz az egyni szint elemzsekhez, amelyek az sszes hztartstag mintjt elemzik.

TRKI

140

FGGELK

F6. tblzat A minta megoszlsai

Mikrocenzushoz igaztott eloszls (%) Hztartsf sszes szemly Frfi N sszesen rettsgi alatt rettsgi Diploms sszesen Budapest Vros Falu sszesen 0-34 35-59 60+ sszesen 1 f 2,3 f 4 f vagy tbb sszesen 70 30 100 64 23 14 100 20 49 32 100 18 48 34 100 29 48 23 100 Minta slyozatlan megoszlsa (%) Hztartsf sszes szemly Nem 47 67 46 53 33 54 100 100 100 Iskolai vgzettsg 66 58 55 23 26 30 11 16 16 100 100 100 Telepls tpusa 17 20 19 49 49 48 34 32 32 100 100 100 letkor 45 12 34 34 49 36 21 40 31 100 100 100 Hztarts ltszma 12 32 14 46 50 50 43 18 36 100 100 100 Minta slyozott megoszlsa (%) Hztartsf sszes szemly

100

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Egy tovbbi, az attitdkrdsek elemzsnl alkalmazott slyt is ksztettnk (ATTSOLY). Az elbbi sllyal slyozott, sszes hztartstagra vonatkoz adatbzis jl illeszkedik a teljes populci megfelel megoszlsaihoz, gy a 16 ves, s idsebb hztartstagok alapadatainak gyakorisgi megoszlsaihoz is. Nem korriglja viszont azt az eltrst, amely abbl addik, hogy az egyni krdvre nem vlaszolt minden 16 ves, s idsebb hztartstag. Az attitdkrdsek elemzsnl teht kln slyt alkalmaztunk. Ennek kialaktsa sorn a ngy trsadalmi-demogrfiai tnyez (nem, letkor, iskolai vgzettsg s teleplstpus) egyttes megoszlst vettk figyelembe. Ennek a slynak az elksztshez is a 2001-es npszmlls 2005-s Mikrocenzushoz igaztott megoszlsait tekintettk alapnak. gy a slyozott minta nem, letkor, teleplstpus s iskolai vgzettsg szerinti megoszlsa jl illeszkedik a 16 ves s idsebb npessg megfelel adataihoz. Ezt a slyt kell hasznlni az egyni krdvben feltett krdsek megoszlsnak elemzshez, fkppen akkor, ha jelents az adott krdsre nem vlaszol hztartstagok arnya.

F7. A KPZETT DEMOGRFIAI VLTOZK

A demogrfiai program az letkor s a hztartsfhz val viszony alapjn kpez az elemzsekhez gyakran hasznlt vltozkat. Ezek kzl a legfontosabb a hztartstipolgia, mely az egytt l felnttek s gyermekek szmt kombinlja a kzttk fennll rokoni kapcsolat jellegvel. Ezen kvl olyan vltozkat kpeztnk, mint
TRKI

141

FGGELK

legkisebb gyermek letkori csoportja, a felnttek, a 18-, a 15-, illetve a 13 v alatti gyermekek szma. Ez utbbiak segtsgvel lltottunk el olyan vltozkat is, melyek a nemzetkzi szakirodalomban elterjedt ekvivalencia-sklkat (OECD-skla s az EUROSTAT ltal is hasznlt mdostott OECD-skla) jelentik meg. Ezen fell vltozt kpeztnk a hztartsf fontosabb trsadalmi-demogrfiai jellemzibl: nem, letkor, korcsoport, legmagasabb iskolai vgzettsg.

F8.

A JVEDELMEK FELVTELBEN

SZMBAVTELE

2012-ES

HZTARTS

MONITOR

A jvedelmek szmbavtele a 2009-es Hztarts Monitor felvtelhez hasonlan trtnt, vagyis a korbbi vek mdszertant kvettk. Annyiban vltozott maga a jvedelemszmts amennyiben a krdv vonatkoz krdsblokkja vltozott, vagyis bizonyos jvedelemfajtk (pl. vllalkozi jradk, rendelkezsre llsi tmogats) megszntek, vagy j elnevezst kaptak (pl. llskeressi segly), vagy j elltsi formk jelentek meg (foglalkoztatst helyettest tmogats az aktv korak tmogatsnak rszeknt). Mivel maga az 59 adatfelvtel n. CAPI mdszerrel trtnt, vagyis a krdezk nyomtatott krdv helyett notebook-kal krdeztek, a logikai hibk szrse mr az adatfelvtel sorn biztostott volt, amennyiben a leprogramozott krdv szmos ellenrz rutint tartalmazott.

F8.1. A JVEDELEMVLTOZK SZERKEZETE A 2012-ES FELVTELBEN

A hztartsok jvedelme (ves jvedelmeknl HFJHZTEV) az egyni krdvben felmrt szemlyes jvedelmek (ves jvedelmeknl EFJOSZEV) s a hztartsi krdvben felmrt hztartsi jvedelmek (HFJOVOSZ) sszegzsbl addik. HFJHZTEV=HFJOVOSZ+(EFJOSZEV)

F7. tblzat A hztartsi jvedelmek kategrii

Tkejvedelmek (HFJTOKE) Brbeads (HFJKIAD) Pnzgyi befektets jvedelme, rfolyamnyeresg (HFJOSZT) Vllalkoz jvedelmek (HFJVALL), amely a vllalkozsok nyeresgt (HFCNYER1, HFCNYER3, HFCEG3FT) s a mezgazdasgi rutermels nyeresgt (HFJMGELA) tartalmazza. Csaldi tmogatsok (HFJCSJOV) Szocilis tmogatsok (HFJSOCEV) Sajt termels fogyaszts Egyb hztartsi jvedelmek (HFJEGYEB) Sajt termels mezgazdasgi termkek fogyasztsa (HFJMGTAK) Nyeremny (HFJNYER), tartsdj (HFJTDJK), ms hztartst kapott pnzgyi tmogats (HFJTAMO), ms hztartstl kapott ajndk (HFJAJAN) Csaldi ptlk (HFJCSPEV), Kiegszt csaldi ptlk (HFJKCSEV), rvaellts (HFJARVEV), egyb gyermeknevelssel kapcsolatos tmogats (HFJEGYEV) Laksfenntartsi tmogats (HFJLFTEV)

59

CAPI a Computer Aided Personal Interview rvidtse, vagyis szemlyes krdezs szmtgp segtsgvel.

TRKI

142

FGGELK

F8. tblzat Az egyni krdvben felmrt jvedelem-kategrik

Fmunkahelyi rendszeres jvedelmek (EFJFMHEV) Fmunkahelyi jvedelmek (EFJRITEV) Klnmunka jvedelmek (EFJKMUEV) Fmunkahelyi kereset (EFjfomev), borraval, hlapnz (EFjborev), termszetbeni juttats (EFjterev), szmlra felvett munkabr (EFjszlev), elz fmunkahely keresete (EFjefmev), volt munkahely keresete (EFjvmjev). ritka Prmium, jutalom (EFjpremp), vgkielgts (efjvegft).

Kereset rendszeres klnmunkbl (EFjkmaev stb.) kereset alkalmi munkbl (EFjalkev).

Trsadalombiztostsi Tppnz (EFjtapev), munkanlkli jradk (EFjmunev), Gyed (EFjgyeev), terhessgi jvedelmek gyermekgyi segly (EFjtesev), nyugdj (EFjnyuev). (EFJTBEV) Szocilis jvedelmek Keresetptl juttats (EFJATKEV), llskeressi segly (EFJMNSEV), ms (EFJSZCEV) munkanlklisghez kapcsold ellts (EFJMMEEV) foglalkoztatst helyettest tmogats (EFJMFHEV), sztndj (EFJOSTEV) GYET (EFJGYNEV), GYES (EFJGYSEV), GYED (EFJEGYEV), idskorak jradka (EFJIDJEV), egyszeri anyasgi tmogats (EFJANYEV). Transzfer-jvedelmek letjradk eltartsi szerzdsbl (EFjejdev), letjradk krptlsi jegybl (EFJTRAEV) (EFjkarev).

F8.2. A JVEDELEMADATOK JAVTSA S IMPUTLSA

Egyni szemlyes jvedelmek (EFJOSZ12, EFJOSZEV) javtsa Az egyni krdvben sszegzett egyni jvedelmeket ssze tudjuk vetni azzal az sszeggel, amit a hztartstblban becslnek az egyes hztartstagoknak. Amikor a hztartstblban becslt rtk nagyobb, mint a krdvben sszegzett szeptemberi jvedelem, akkor ez utbbit a hztartstblban szerepl rtk behelyettestsvel javtjuk. Ilyen 882 esetben fordult el a 4838 alapsokasgban (18 %). Amikor az ves szemlyes jvedelem hinyzik, de a hztartstblban van pozitv becslt rtk, akkor az ves szemlyes jvedelmet ennek 12-szeresvel javtjuk. Erre 454 esetben kerlt sor (9 %). F9. tblzat A szemlyes jvedelem javtsainak sszefoglalsa N sszes szemly a mintban 16 ven felli ht. tagok szma Elkszlt egyni krdv 4838 4229 3786

TRKI

143

FGGELK

A 2012 szeptemberi szemlyes jvedelem (EFJOSZ12) tlaga az szerint, hogy behelyettestett (HFJOBE0) vagy szmtott jvedelembl szrmazik EFJOSZ12 nem behelyettestett behelyettestett tlag 82.012 83.841 N 3956 882 Szrs 73.431 50.451

A 2012 ves szemlyes jvedelem (EFJOSZEV) tlaga az szerint, hogy behelyettestett (HFJOBE0*12) vagy szmtott jvedelembl szrmazik EFJOSZEV nem behelyettestett behelyettestett tlag 82.803 77.933 N 4384 454 Szrs 71.314 52.953

Egyni szemlyes jvedelmek (EFJOSZ12, EFJOSZEV) imputlsa Imputlsra akkor kerl sor, ha az albb definilt jvedelem-hinyt tapasztalunk: A szemly 18 ven felli, teht kellene lennie szemlyes jvedelemadatnak, s nincs a hztartstblban becslt jvedelem (HFJOBE0) valamint a szeptemberi vagy az ves szemlyes jvedelem hinyzik. Ezen kvl mg azokban az esetekben is imputltunk, amikor a fmunkahelyi jvedelem hinyzik, de a termszetbeni hozzjrulsoknl van pozitv jvedelem. Erre azrt van szksg, mert szmos esetben a semmilyen jvedelemkrdsre nem vlaszol vlaszadk krdvben a fmunkahelyi termszetbeni hozzjrulsok esetben rvnyes vlasz volt karikzva, emiatt ezen korrekci nlkl itt nem imputltunk volna jvedelmet. Ilyen jvedelemhiny sszesen 695 szemlynl van. Az ilyen jvedelemhinyoknl akkor imputlunk, ha a szemly alkalmazott, vllalkoz vagy nyugdjas. A hinyz jvedelmek megoszlst foglalkozs szerint a kvetkez tblzat mutatja.

F10. tblzat A hinyz jvedelmek megoszlsa foglalkozs szerint

N 231 47 154 263 695 Szzalk 33 7 22 38 100

Alkalmazott Vllalkoz Nyugdjas Egyb sszesen

Az imputls sorn az alkalmazottak s a nyugdjasok esetben a letkor (0-29 ves, 30-59 ves, 60+), iskolai vgzettsg (rettsgi alatt, rettsgi, rettsgi felett) s teleplstpus (Budapest, egyb) szerint megbontott jvedelemtlagait (EFJOSZ12) helyettestettk. A vllalkozk esetben az alacsonyabb esetszm miatt csak a terleti szempontot vettk figyelembe az imputls sorn. Az ves szemlyes jvedelem imputlshoz az imputlt havi rtket tizenkettvel felszoroztuk.

TRKI

144

FGGELK

F11. tblzat Imputlsok tlaga, szma s szrsa (EFJOSZ12)

tlag Alkalmazott Vllalkoz Nyugdjas 141.493 170.112 98.861 N 231 47 154 Szrs 42.636 33.733 26.502

F12. tblzat 6 ves s idsebbek tlagjvedelmei vlaszadsi s imputlsi sttusz szerint

Csaldtag vlaszolt-e EGYNI krdvre Nem Nem Igen Igen tlag / sszesen Imputlt szemlyes sszjvedelem nem imputlt imputlt nem imputlt imputlt tlag 65.922 118.364 92.712 132.432 94.167 N 369 74 3430 356 4229 Szrs 58.219 35.715 68.250 44.225 66.812

TRKI

145