Professional Documents
Culture Documents
11.03.2009
העולם הזה ,עפ"י דתות פוליתיאסטיות הוא תמיד רק חלק מכל הסיפור ובנוסף לו יש עולם בלתי נראה.
העולם שבו אנו חיים שהוא עולם ההשחתה הוא איננו נעדר סדר – סיבה ומסובב .יש חוקים בסיסיים
לקוסמוס .ישנם חוקים נוספים שהם שרירותיים שהם תוצר החוקים העליונים.
הקפריזות של האלים נובע מהכוח המוחלט של האלים – (פרות עם שני ראשים) .זהו עולם שמצד אחד
ישנם חוקים ואף על פי כן האל יכול להתערב בהם.
אין עולם הבא – אם הוא ישנו אז הוא לא משמש במקום תיקון .איוב אומר לאלוהים כי הקיום האנושי
מוגבל ומה שלא תעשה לו עכשיו והוא עוד מעט מת .בעולם הבא אין תיקון של דבריו של העולם הזה.
העונש הוא בדר"כ כי הרגזת את האלים – סיזיפוס.
את המתים צריך להשקות בדם כי הוא הנפש (אודיסאוס).
גבורה זה יפה – תפיסת הגבורה במיתולוגיה היוונית היא אסתטית .עם הפגמים אכילס הוא היפה
בגיבורים .אודיסאוס פוגש את אכילס – אכילס עונה לו כי עדיך לחיות ולעבוד כמסכן (בעולם ההלניסטי
האדם העובד מושם ללעג) מאשר למות .בעולם הבא של היוונים אין שכר ועונש( .העולם הבלתי נראה –
למטה – שאול למעלה – האלים) .זה לא עולם הבא של שכר ועונש.
נקודה נוספת -האדם נוצר ע"י האלים אך הוא מאיים עליהם .הקדמה והידיעה האנושית נתפסת כדבר
העיקרי שמאיים על האלים (עץ הדעת ,פרומתאוס).
האדם בעל התודעה חי חיים טרגיים .רוב בני האדם אינם יודעים לימינם ולשמאלם ועל כן הם יכולים
לחיות טוב .האדם בעל התודעה הוא מסכן – הוא מזהה את הסופיות שלו למול האינסופיות של האלים,
הוא מזהה את הפאסיביות שלו לעולם והוא מזהה את אי הצדק ששורר בין האדם לאלים.
עלילות גילגמש
גילגמש מגלה את המוות:
גילגמש הוא יותר אל מאשר בן אדם .הוא קורא דרור לתאוותיו ומתנהג בשרירות לב .האלים בונים עזר
כנגדו – אינקידו .הוא ההפך מגילגמש .הוא דמות אורגנית שהיא חלק מעולם הטבע בניגוד לגילגמש
ה"עירוני" .כדי לאזן זאת שלחו אליו אישה.
תודעת גבר-אישה הרס את אינקידו ,היא מלאת מכאוב ואינקידו מאבד את כוחותיו .אינקידו מגיע אל
העיר והוא נאבק בגילגמש .יש בין השניים תשוקה שמסתיימת במאבק .גילגמש מנצח אך בקושי .הוא
מודע לכך כי כוחו מוגבל .הזוג יוצא ביחד למעשי גבורה בין היתר הרגו את חומבבה .הם הורגים את
השור השמיימי ומעצבנים את האלה אשתר .האלה הורגת את אינקידו .גילגמש המום ממותו של חברו
ומסרב לקבור אותו עד אשר הוא רואה תולעת באפו .הוא הולך לבקש את האלמוות .גילגמש מגלה את
המוות לא מתוך התנסות אישית אלא מתוך התבוננות במותם של רעים וחברים .מותו של אינקידו מבהיר
לגילגמש את קוצר ימיו.
גילגמש הולך לאותנפישתים ("נוח" שלהם שזכה לחיי נצח) .הוא לא יכול לתת לו חיי נצח אבל הוא
מציע לו צמח נעורים .את הצמח גונב לו הנחש .גילגמש נשבר כי הוא מבין שלאלים נצח וחיי האדם מוות.
צריך ללכת לעיר ,לבנות חומות וחוקים.
גילגמש מבין כי הוא ימות (זמניות) ולאלים חיי מוות – תודעה ראשונה .בעולם שבו יש זמניות השעון
מתקתק מהרגע שאנו נולדים .החיים אלי המוות מבטאים ביטוי לטרגיות האנושית.
האדם הוא כלי משחק בידיהם של כוחות גדולים ממנו .אלו כוחות שפועלים עלינו בגלל אי הידיעה.
השליטה של האלים נובעת כי האלים לא חושפים את הקלפים שלהם .בתוך העולם הזה אדיפוס מפרש לא
נכון בשורת האורקל .הוא בורח מקורינתוס .הוא מגיע לצומת דרכים – קורינתוס ,דאוליס ותבי .בדרך
לתבי הוא פוגש אביו (שהוא לא מזהה) והורג אותו בשל מריבה על פינוי הדרך .אדיפוס הוא פותר
החידות ,הוא משתמש בתבונה .אך הוא יודע להשיב תשובות ולא לשאול שאלות :אחרי שהרגת אדם
במרכבת פאר ,הגעת לעיר ודיווחו שהמלך מת ,נשאת את האישה שלו – לא קלטת?? לא שאל שאלות?
האלים מטילים מגיפה על העיר .ואדיפוס לוקח אחריות על המעשה ומשלם את המחיר.
יש מגיפה בעיר ואדיפוס מתחיל לשאול שאלות .הוא מזמין את תרזיאס והוא מגיע לתבי .ביןתריזיאס
לאדיפוס מתפתח דיאלוג קריטי .תריזיאס מזהיר אותו מהאמת .הוא אומר לו לעזוב את זה .אדיפוס חושב
שהאמת מרפאה .אדיפוס מאשים את תרזיאס בזה שהוא הרוצח – למרות שאין בזה היגיון .תרזיאס אומר
לו כי הוא הרוצח שהוא מחפש – הנה התשובה קיבלת אותה .התגובה של אדיפוס היא הכחשה .אדיפוס
מאשים את תרזיאס בסדרה של שקרים .משורה של עובדות הוא מתחיל לדבר בחידות שאדיפוס מסוגל
לשאת .את המפורשות אדיפוס לא מסוגל לשאת ,את החידות הוא מסוגל להבין .אדיפוס מוצא שאימו
התאבדה והוא מנקר את עיניו.
המקהלה מסכמת את מצבו של האדם.
הסיפור מציג לנו שני אלמנטים :הידע איננו גואל .ידיעת האמת מביאה הרס וקטסטרופה .ההתעקשות של
אדיפוס לפתור את החידה המיתה עליו אסון .אלמנט שני – בני האדם הם כלים במשחקם של האלים)1 .
הידע האמיתי והיחיד שמשמעותי זה ידיעת רצונם של האלים )2 .בני האדם אינם יכולים לתפוש את
האמת כאשר היא מותחת לפניהם – הם מעדיפים לדחות ולעבור לחידות )3 .טענה שלישית ההתקלות
באומללותם של אחרים מביאה סבל ועל כן עדיף להעלים עין .אומללותם של אחרים היא קריאת תיגר על
הסדר הקיים בעולם.
איוב הוא האדם המשולם שהאל בירך אותו ונתן לו הכל .אנשים שיש להם הכל מאמינים שיש סדר והם
מאמינים שהשיטה צודקת ועובדת .הסיטואציה הבסיסית היא התגובה של אלוהים להתגרות של השטן.
(השטן אומר לו מה הפלא שאיוב ירא שמיים – יש לו הכל .)...מתפתח דיון אימפרי – איך האדם יפעל אם
ילקח ממנו הכל .השליחים מודיעים לאיוב כי הכל נלקח ממנו .איוב אומר כי אלוהים נתן ואלוהים יקח.
השטן מכה את איוב בשחין .אלוהים אומר לאישתו כי את הטוב הוא יקבל מאלוהים ולכן גם את הרע.
חבריו שומעים מה קרה לו והם בעים "לנוד ראשם" 7 .ימים של הלם ושתיקה .אחרי 7ימים איוב מדבר
– קריאה לקומיוניקציה .הוא עובר טרנספורמציה .עד עכשיו הוא מעין "נחום-תקום" .המבחן לא מצליח
ושום דבר לא טוב .איוב מקלל .החברים מציעים לו נחמה בדרכם:
אליפז – מתחיל בתיאור חוויה מיסטית .מעין פרדוקסים אשר מעידים כי הוא עומד לדבר על "השם".
שורות אלו של אליפז מבטאות את התפיסה הטרגית שמלווה אותנו .אלוהים שם את הפגמים בעבדיו כי
קיים מתח תמידי בין בני האנוש לאלים .האלמנט הקריטי הוא שבני אדם מוחזקים על ידי האלוהים במצב
של אי ידיעה ("מבלי משים") .ימותו ולא בחכמה.
בפרק ט' נושא איוב את התגובה לאליפז .אלוהים לא חושף את הזוהמות אצל איוב אלא מייצר אותן.
במסורת הבבלית וביוונית ישנה מידה רבה של פאטאליזם .הגיבור פועל בתוך עולם עוין כנגד אלים
עוינים ואינו מצפה לשכר וצדק .פאטאליזם זה יכוללהתבטא בשתי צורות )1 :רוב בני האדם וצאים את
עצמם בתוך העולם ומנסים להבין את רצונם של האלים )2 .הגיבור פועל ההפך .הוא מבין את מה שמצפה
לו ואף על פי כן פועל כפי שהוא פועל.
איוב מודע לשני אלמנטים – לכוח השרירותי של האל .ליכולתו לעשות עוול .איוב דורש מהאל לוותר על
חלקים מהכוח שלו כדי להעמיד אותו ואת האל למשפט .ישנו רעיון של צדק שמרחף באוויר והוא נמצא
מעל לאל .בין בני האדם לבין האל יש ברית והאלמנט החשוב ביותר בברית הזאת זה שהאל כופף עצמו
לצדק .לכן האנשים יכולים לבוא לאל לדרוש ממנו לא רחמים אלא צדק .האל לא חייב להיעתר לדרישה
ולרוב לא נעתר .אלוהים מכיר בעובדה כי אף על פי שהוא לא נעתר כוח שרירותי איננו צדק .הוא יכול
להגיד "שתוק שככה אתה מלפני" אבל רק תחת הצדק.
אלוהים לא מחייה את המתים ,הוא לא מדבר על העולם הבא.
להשלים
25.03.2009
בראשית
האל אחראי על היווצרותו של העולם .העולם בתיאורים הקודמים ,בשלב הראשון של הבריאה יש
התעוררות של כוחות מסויימים (אדמה ,אש וכו') – מתוכן יוצאים כוחות חדשים .אין כאן בריאה יש מאין
(מאין לא יוצא כלום) .בדור הבא האלים מעצבים את אותו כאוס ראשוני – אם באמצעות מלחמות או
בנייה .השלב הראשון הוא ספונטני והשני נעשה ע"י האלים .בדתות הפוליטיאיסטיות יש עיקרון של עולם
בלתי נראה שהוא גדול בחשיבותו כמו העולם הנראה ולו חוקים משלו .הדת המונותאיסטית מאמצת
ומדגישה זאת.
"תהו ובוהו" – נדמה שתוהו ובוהו הם שני חומרים הקיימים בעולם ולא כאוס( .זה לא בטוח ואין אנו
יודעים מה הפירוש).
האמירה הראשונה היא כי האל מייצר את העולם עפ"י תוכנית (ולא נובע מהאל כמו הבריאה הניאו-
פלטונית כאשר היש עולה מהאחד החוצה) .זהו אקט של רצון ,האל מחליט לברוא עולם .אך לא זאת
בלבד אלא האל בורא את הלא אל .אם בעבר העולם היה רק האל ,אלוהים מבצע מסיבות לא ברורות
מהלך שהוא גם מעין הנחתה וחילול היישות הנאצלה שנקראת האלוהים .האל בורא מתוך כוחותיו לא אל
– מהות שהיא פחותה ממנו .הוא מייצר קוסמוס שהוא מעצם הגדרתו פחות טוב .מתוך הפחות טוב הזה
נובע הרע.
האמירה השנייה היא כי העולם לא נבראה מהתפרצות חד פעמית של היש אלא הוא נברא בשלבים.
שלבים אלו משקפים גם תפיסה היררכית .בתוך העולם הנראה לעין האדם הוא נזר הבריאה.
מיתוס נוסף הוא המלאכים .אנו לא יודעים מתי ואם אלוהים ברא את המלאכים או שהם היו שם מאז
ומתמיד .טענה אחת היא בעת בריאת השמיים (הלא נראים) הוא בורא את המלאכים .אלו רוחניים
לחלוטין ובני אלמוות( .בני אדם חיים בעולם של בורות וחולשה) .המלאכים נמצאים מסביב לאל וכל
תפקידם הוא להוות לו עזר כנגדו – משהו שכנגדו הוא יכול לזהות את עצמו .בתוך העולם שהאל מייצר
תפקידו של כל יצור בכל מערכת שהיא הוא לציית לאל – לקבל את נחיתותו המכרעת למול האל .על פי
התפיסות המונותיאיסטיות המקובלות יותר הבלאגן מתקיים בעולם של המלאכים .הייצורים הללו
מורדים ,נופלים או חוטאים טרם החטא של אדם וחווה .התשוקה של הייצורים היא לשוויון .התשוקה
לשיוויון בתוך העולם הזה היא חטא הגאווה – המלאכים אינם מורדים באל כי הם רוצים יותר ,אלא הם
רוצים להדמות לעליון .המהלך הזה מייצר חלוקה נוספת בתוך העולם – אהוב לא אהוב .המורדים
מושלכים אל הגיהינום (איפה שנמצאים אלו שאלוהים לא אוהב) והאהובים נשארים עם אלוהים .זה עולם
של הרמוניה בו אלוהים יכול לדבר בלשון רבים .העול השני הוא עולם הולך ומתרחב של אלו שאלוהים
לא אוהב.
אלוהים מחליט לנסות מחדש .אם כן האל עוסק בניסוי וטעייה( .זה שונה מתפיסת היקום שפורץ מתוך
האל) .האל חושב כי הסיב למרד המלאכים היא הבריאה המיידית של מספר גבוה של מלאכים שהתווכחו
ביניהם .על כן מחליט האל לברוא את העולם כארמון שבותכו עתיד לפעול נזר הבריאה .הוא מחליט
לברוא שמלכתחילה הצניעות מושרשת בתוכו .הוא רוח וחומר והוא פועל מתוך ידיעה כי אין הוא מושלם.
הריבוי אצל האדם אמור להיווצר שהוא היררכי והדרגתי .אלוהים שם את אדם וחווה במקום האידיאלי
שליצור נברא כל תשוקתו ותאוותו מתגשמת .אדם וחווה לא רוצים יותר הנאה כאשר הם אוכלים מעץ
הדעת – אלא לדעת להבדיל בין טוב לרע כמו אלוהים .על פי הרמב"ם הם למדו לא על טוב ורע על פי
מוסכמות אלא נחשפו לידיעת אמת ושקר .תשובה נוספץ היא כי חווה מתפתה אבל אדם חוטא כי הוא מבין
שההבטחות של הנחש הן שקר (הנחש נוצר בשיבוש הרע שקרה טרם בריאת האדם) .אדם מעדיף לחיות
עם חווה בגיהינום כי הוא אוהב אותה מאשר לחיות עם אלוהים בגן עדן( .יש רק שתי אהבות ,אהבת האל
שהיא הנכונה ואהבת העולם שתוביל תמיד לאהבת העצמי האנוכית).
משמעותו של החטא היא כפולה )1 .הגירוש מגן עדן וחייו של האדם מקוללים בכך הן קשורות בעבודה
ותיסכול ותחושת ריחוק וגעגוע .מחיים מסופקים לעולם של חוסר סיפוק ועקרונות של קהילה)2 .
התפיסה היהודית רואה את המעבר כמעבר לוגיסטי .מנוחיות להעדר נוחיות אבל מצד שני התודעה
האנושית לא נפגמה ובני האדם נמצאים המצב מוסרי גבוה יותר ואנו מסוגלים לעבוד את האל טוב יותר.
קטסטרופות:
)1העולם
)2המלאכים
)3האדם בגן עדן
מן הרגע שבני האדם יצאו מגן העדן ,שם אלוהים עדיין היה מושקע ביצירת תנאים לאדם ליצור את הטוב,
יש שינוי רדיקאלי .אין ייצור של תנאים אידיאליים לעשות טוב ואפילו מזיק בייצור התנאים .אלוהים
רוצה את קורבנו של הבל ולא של קין .זה יוצר קנאה ותסכול בין שניהם.
חטאים:
)1אדם וחווה
)2קין והבל
)3נפילת בני האלוהים
)4המבול
)5סדום
)6העגל
בני האלוהים -ישנם עוד יצורים שחיים למעלה ,הם בני האלוהים ,לא ברור מי הם וישנה אפשרות
שלהם להתערב עם בני האדם .היחסים בין בני האדם לאלים הם אלמנטים של חשש ותחרות .אלוהים
מגביל את ימיו של האדם.
המבול – )1אלוהים לא רוצה לתקן אלא למחוק ולעשות משהו אחר )2 .לראשונה אנחנו מוצאים
התייחסות כי יש משהו פגום באדם מעצם בריאתו )3 .אלוהים מתעצב אל ליבו .אל כל יכול? הוא יכול
לעשות בני אדם טובים .הוא יכול ליצור יקום אלטרנטיבי ("בורא עולמות) .בכל זאת הוא מחליט להשמיד
את בני האדם (סיפור בבלי במקור) .המבול נגמר ואלוהים טוען כי )1את האדם אי אפשר לתקן )2אין
סיבה שאחרים יסבלו לאחר מכן -אז הוא נותן את הקשת בענן .אלוהים ,הנטייה הטבעית שלו היא לחטוף
את הקריזה ולחסל מחדש את מה שנמצא על הארץ כולל את אהוביו .הוא שם לעצמו אות מנטלי כדי
להזכיר לעצמו לא לחסל את מה שנמצא עלי האדמות.
בני האדם יוצאים רוצים לבנות עיר בונים את מגדל בבל .אלוהים מונע מהם ליצור שפה ותרבות אחידה –
זה חלק מהמתח של בני האדם לאלוהים.
סדום – אלוהים מחליט לחסל את העיר סדום .מתנהל בין אלוהים לבין אברהם אחד הדיאלוגים החשובים
ביותר הרואה באל כקצר רוח ונתון להתפרצויות כאשר תפקידו של האדם להזכיר לאל את הבריתות
לא לעשות רע ולרסנו .ישנו צדק שהוא מעל לאל והאדם יכול להבין אותו ותפקידו של האדם המוסרי
להזכיר לאדם את הצדק( .אנו דורשים מהאלוהים צדק – הוא מכיר בו אבל הוא לא תמיד מחויב אליו).
העגל – אהרון טוען כי הוא לקח את הזהב זרק לאש ויצא עגל (ולא התהליך המתואר קודם) .ה' שוב
מתעצבן ובא להרוג את כולם ולתת למשה עם גדול .מה שעוצר את אלוהים מהמעשה זה מה יגידו עליו.
מתוך כל אלו עולה כי בין האל לברואיו יש התנגשויות כתוצאה מחששות ולברואים יש דיבור עם אלוהים
כי בני האדם יכולים להבין את הצדק ועל כן הם יכולים לפנות לאלוהים .דבר שני שעולה זה שהבריתות
מזכירות לאל שגם הוא כפוף לתנאים של חוזה ועל זה יש הגיון של שכר ועונש .קיימת את הברית תזכה
לשכר ואם לא תשמע בקול ה' תיענש .בין בני האדם לבין האלוהים יש חוזה .חוזה זה מנווט את שני
הצדדים .יתרה מזאת ,למרות שאין מי שיכפה על אלוהים לקיים את החוזה הוא עדיין מחויב לו.
אלוהים מפר את החוזה כי הוא לא מספק את אותו צדק שאנחנו היינו רוצים – נראה שלצדיקים רע
ורשעים טוב( .את זה מרגישים נביאי ישראל) .התפיסה השנייה היא העמוקה יותר של איוב – אם תטען
כנגדנו מה אתה רוצים איזה צדיקים אתם ועל כן מגיע לכולכם לסבול – על כך עולה הטענה של איוב כי
הוא איננו יכול לעשות אותו כזה ולתבוע ממנו משהו .ישנה בתוך העולם היהודי אפשרות שהאל עושה
אי-צדק.
01.04.2009
בעולם הנשלט ע"י אל מוסרי ,עפ"י היהדות ,הוא סידור בו צדיקים נהנים ורשעים סובלים .התפיסה
היהודית חושבת על האופי היחסי בין אומות העולם לבין אלוהים במונחים שהם במידה רבה לאומיים –
אלוהים חותם על הסכמים עם יחידם אבל בתוך ההקשר הלאומי .האל לא כורת ברית עם יחיד באשר הוא
יחיד אלא אברהם הוא שם משום שהוא אבי האומה – ברית בין הבתרים.
מעמד הר סיני – אלוהים כורת ברית בינו לבין ישראל הברית הזאת מייצרת ומרחיבה את תפיסת
הנבחרות העברית .ישנו עם ישראל ,ישנם יתר העמים ולאל יש עניין מיוחד עם עם ישראל .הדברין האלה
זוכים לימים לפיתוח מורחב בחשיבה היהודית – יש עם ישראל והקשר אמור להיות קשר של ברית .כל
החטאים אינם משנים את העובדה כי בין עם הסגולה לאל יש קשר מיוחד וזה לא רק בגלל שהוא שם את
דעתו אל העם אלא בגלל שבינו לבין האומה הנבחרת יש יחסים של קח ותן .החוזה נתפש כסובל מבעיות
חמורות בשלב הראשון במובן האישי .נביאי ישראל ,שהם חלק ממהפכה מוסרית ,הם הניסיון לשנות את
הגדרתה של דעת למערכת מוסרית – הנביאים מסתכלים על העולם ורואים שדרכם של רשעים צלחה.
באיזה שהוא שלב מתחזקת התחושה שבחוזה בין העם הנבחר לאלוהיו אלוהים לא עומד בתנאי החוזה –
האומה איננה זוכה ליחס המיוחד (תחושה בעם) .יש שתי אפשרויות – או להגדיר מחדש את החוזה או
מחדש של המציאות.
הגדרה חדשה של המציאות אומרת כי )1ההיסטוריה תדע קץ ואלוהים יבוא בחשבון איתנו באחרית
הימים )2 .דמות המשיח תסדר סוף סוף את ההיסטוריה – צדיקים יקבלו את מנתם .הדברים יסתדרו
מחדש ועם ישראל יתפוס את מקומו בין העמים.
ככל שהולכ ונחלשת התחושה שהאל נותן את השראתו ומעניק מנוכחותו לעמים זאת לאחר המכות של
הגלות הראשונה וחולשתה של ישראל בתוך תמונת העולם הקוסמית הנקראת הליניסטית – כל אלו
מובילים להפרטת הדת .זה בא לידי ביטוי של העלמות הנבואה – הנוכחות העזה של האל בתוך האומה
הולכת ונעלמת .מתחולל גם רצון כי חוץ מעניין האומה יסתדר כך גם העניין האישי – תחיית המתים
והישארות הנפש .כל זה מחייב ומייצר בתקופת בית שני את התפיסה של העולם הבא.
התפיסה הזאת אומרת תחיית המתים -כולם גם הדורות עברו יקומו ויעמדו לסוג של משפט .והתפיסה
שלאחר מותנו נעשה איזה שהוא שיפוט שמתקן את העולם .העולם הזה בו לרשעים טוב מעלה את הטענה
כי בעולם הבלתי נראה הצדק מסתדר( .בני אדם משלמים מיד על מעשיהם – הפרטת הדת) .העולם
הבלתי נראה ביחד עם העולם הנראה = עולם מאוזן לחלוטין.
העונשים והפרסים גדולים בהשוואה לעבירות ולמעשים הטובים – .השטויות שאתה עושה עכשיו הם
שיכריעו את גורלך לנצח( .ברוב התפיסות המונותיאסטיות העונש הוא נצחי).
יש כאן תחושה שהעולם לא עובד ובמקום לנסות לייצר מוסר מייצרים עולם בלתי נראה שהוא הגון.
אלמנט לאומי – כל העולם מסתדר באחרית הימים ואלמנט אישי – כל אחד מאיתנו נשפט לאחר מותנו.
רבי ישוע בן מרים –
המחיר של העולם הבא אומר כי בחלק שאתם חיים בתוך הגוף שלכם אין צדק ,העולם הזה נשלט ע"י
כוחות הרוע .שישו ושמחו ביום שפגעו בכם – מלכות שמים מובטחת לכם .ישוע ממשיך ומקצין את
אימרת הנביאים כי אלוהים לא מעוניין בדת מכנית אלא בדת מוסרית .אלוהים רוצה מוסר ולא קורבן.
אבל בתוך העולם הזה הטובים הם מלח הארץ ומעטים.
ישוע תוקף את עצם התפיסה של הצדק – לא להתקומם על עושה הרע – הפנה את הלחי השנייה .אל
תצפו לצדק הוא לא רלוונטי במונחים שאתם חושבים עליו – התפללו למען רודפיכם.
תפסיקו לחשוב במונחים של שכר ועונש.
מה שקשור בעולם הזה אין צדק כי אלו כללי המשחק .יתרה על כך האחרית היא אף פעם לא בעולם הזה
לצדיק תמיד רע וזה טוב שלצדיק רע "אלוהים אלוהים למה עזבתני?" .התפללו למען שונאיכם – זאת
האהבה הנוצרית – כל אחד יכול לאהוב את רעיו.
כל זה הוא חלק מתפיסה מהפכנית כאשר המסר שלו היא מלכות השמים .לישוע אין עניין בגאולה לאומית
– המשיח כבר הגיע זה הוא .אין שכר ועונש בעולם הזה – הוא מקום אבסורדי מבחינה מוסרית .אתה
מתנהל בעולם הזה בצורה אבסורדית – אתה מבשר את הבשורה לאנשים שעיניהם עיוורות ,אתה עוזר
לשונאיך .ישוע חושב במונחים של שיתוף פעולה עם הרומאים כי אין טעם לתקן את העולם הזה .ישו
מחדש את עניין הנבואה והבשורה .הוא חלק מהפרטת הדת.
ישוע מעביר מסר לקרובים לו ביותר ,אלו שהוא בחר באופן אישי – הוא מבטיח להם שירדפו ויענו
וישנאו אותם כולם ואף-על-פי-כן תפקידכם לפעול בעולם לא באופן מחתרתי אלא בראש חוצות ולשלם
על זה ביוקר .המרטיר צריך לא להתנגד ולהכריז בריש גלי על אמונתו ולשלם את המחיר בחייו .ברדיפת
הנוצרים במאה ה 4-הם לא שואלים היכן היה האלוהים והם לא מתנגדים לרצח – אם אתה צאן אז תלך
לטבח.
על פי ישוע קשה להכניס עשיר למלכות השמיים .תלמידיו שואלים אותו אם כן מי יבוא אל מלכות
שמים? הם לכאורה אלו שצריכים כי הם מכרו את כל מה שיש להם והלכו אחריו .התלמידים מבינים
משהו עמוק יותר – העוני הוא לא רק להפטר מהרכוש העודף ,זה אושר פנימי – זכותו של האדם להגנה
עצמית ולרכוש פרטי – ישו דורש מתלמידיו כשם שהוא דורש מהם לבוא אחריו ,הוא דורש מהם לוותר
על כל הזכויות הללו.
יהודים מצאו את פתרון הקסמים של מלכות השמים ויום הדין ובכל זאת הם לא מרוצים כי הם רוצים צדק
גם בעולם הזה.
אז מה היא מלכות השמים בשביל ישו?
בעולם הזה אין צדק ואין לצפות לצדק ולחשוב במונחים של שכר ועונש .אם יש קשר אז הוא הפוך
הנהנים בעולם הזה יש סיכוי כי הם לא ייהנו בעולם הבא .לא כי הוא עשה משהו רע – אלא כי אין תפיסה
של שכר ועונש.
בשביל הרמב"ם כל התפיסה שהעולם הבא הוא גיאוגרפי היא שגויה – העולם הבא זה מצב נפשי "מלכות
השמים נמצאת בקרבכם" (ישו).
מתוך המסורת היהודית ישו טוען כי הגאולה ,יום יהוה ,תבוא כשיתייאשו מהגאולה – תבוא בהפתעה.
בנוסף הוא טוען כי אינכם יודעים את מי אלוהים לוקח אז קדימה והלאה .על כל זה הוא מעמיד את יום
הדין.
אלוהים מעודד להשקיע ואם אתם רוצים להוושע אתם חייבים להסתכן .מי שאיננו מוכן לקחת סיכון עלול
לשלם על כך .אנחנו נעים בתוך עולם שבו ללא הרף אנחנו מסתכנים .אנחנו לא יודעים מה מצפה לנו אבל
ישוע אומר כי צריך להסתכן ולוותר על הקיום הזה אם לא – תשלמו את המחיר – אלוהים ביום הדין יציב
את הכבשים לימינו ואת הזאבים לשמאלו.
אם בעולם הזה שורר כאוס גם אצל ישו בעולם הבא הדברים מסתדרים .פעילותו של הצדיק בתוך העולם
היא פעילות שבסופו של דבר היא עניין של חליפין – אם אתה עושה את הטוב...
הוא אומר כי מלכות השמיים נמצאת בקרבכם כי מה שעשיתם לקטנים האלה לי עשיתם ומה שלא עשיתם
לקטנים האלה לי לא עשיתם.
בסעודה האחרונה אומר ישוע (ישו מכנה את עצמו בן האדם) כי בן האדם חייב למות ומישהו חייב
להסגיר אותו .ישו מציג ,בחלק האחרון של חייו ,כי תפקידו של המשיח הוא לא תפקיד פוליטי או תפקיד
של כוח אלא ויתור על כוח .ישו מוותר כל הזמן על כוח (הפיתוי של ישו) .תפקידו של המשיח הוא ליטול
את חטאיהם של אחרים .אך איך זה קורה? התשובה לשאלה הזאת היא הבסיס העמוק ביותר לגבי הנצרות
וקורבנו של ישו .התפיסה הנוצרית אומרת כי בני האדם לא מצליחים לעמוד במשימה של להיות עניים
באמת ,תפקידו של המשיח הוא לא לשפוט דין צדק אלא לסבול למען אחרית כדי לאפשר לחוטאים להגיע
למלכות השמים – זאת הברית החדשה! הברית החדשה היא שהמשיח ,הקרבן החף מפשע שופך את דמו
למען אחרים – לא כאדון אלא כקרבן.
הדברים הללו מתבטאים במשמעות של הצליבה .ישוע מת על הצלב בודד לחלוטין ,כל תלמידיו עוזבים
אותו .ברגע הקריטי נסיך האפוסטולים ,פטרוס ,נוטש את ישו שלוש פעמים .התלמידים מאבדים את
האמונה עד התחייה השנייה .תפקידו של המוות ושל הצליבה הוא לאפשר גם לאחרים לבוא במלכות
השמיים.
האפוקליפסה –
תחושת החרבן של פאולוס כרוכה בשינוי עמוק אודות החשיבה המוסרית על העולם .ישו תובע תביעות
גדולות מאוד מבחינה מוסרית – אתם צריכים לשוש ולשמוח ולאהוב את שונאיכם .בליבה ובסעודה
האחרונה הדברים מבטאים אבדן אמון וזה בא אל תוך התפיסה של פאולוס כי בני אדם לא יכולים לעשות
טוב לעולם ,גם אלו שמלאי כוונות טובות .אי לכך כאשר אנחנו ניצבים לפני אלוהים איננו יכולים לבוא
עם הברית הישנה בטלה ומבוטלת ובברית החדשה יש סעיף אחד בלבד – אם ישוע יחוס עליכם וימות
בשבילכם תיוושעו .זכות העמידה למול האלוהים לתבוע משפט קורסת בעולם הנוצרי – אין לנו פתחון פה
כי כולנו חוטאים וההבדל הוא בין חוטאים שזכו בחסד לבין אלו שלא זכו.
הספר האחרון בברית החדשה נקרא חזון יוחנן .בהתגלות של יוחנן אלוהים מופיע עם ספר שבו שבעה
חותמים .בספר הוא מזהה את השה .פתיחת החותמו מזוהה עם חבלי משיח .הופעת ארבעת פרשי
האפוקליפסה שמביאים את הנוראות לעולם .בהיפתח החותם החמישי זועקים אנשי העולם ,השישי,
נושעים 144,000הניצולים ,בשביעי תוקעים המלאכים בחצוצרות .כעת מופיעה האישה (להשלים את
התיאור בעצמי).
עד עכשיו תזכורות לבלאגן ולאסונות הטבע ולמוות .כעת עולה חייה מן הים שעושה ניסים ומחקה את
מותו ותחייתו של בן האלוהים .שלושה יצורים מפלצתיים שיוצרים מעין שילוש קדוש ויוצרים עולם של
שקר שבו אנחנו חושבים שאנו עובדים את אלוהים אבל עובדים את הרע .השטן מסמן אותנו במספר
.666
לאחר הניצחון של הקרב הראשון נגד השטן ישו מולך ל 1000-שנה ואז השטן מתעורר ונשלח אל אגם
האש ואז שמיים חדשים וארץ חדשה לאחר סדרת הקטסטרופות.
22.04.2009
התגלות אלוהים בכתבי הקודש לישעיהו .ישעיהו רואה את אלוהים .זה לא האל הפילוסופי – הוא מנהל
דיאלוג עם ישעיהו .עד כמה ובאיזה אופן אלוהים מנסה לרפא אותנו?
אמרנו על ישו שהוא מציע אל אחר מהאל העברי שהוא נקם ושילם .האל של ישו מבקש מאיתנו לא
להתפרע באויבינו אלא להושיט את הלחי השנייה .אבל ביום הדין כל העקרונות של חמלה חסד ורחמים
נעלמים.
אלוהים כועס.
ישו עובר טרנספורמציה כאשר הוא יורד ארצה .הוא נעשה אל זועם והוא זועם על הדברים שהוא עצמו
ייצר .הוא ירד אלי אדמות כדי לסבול כדי שאנו נציק לו ונצמיד אותו אל הצלב .על כל אלו אנו עתידים
לשלם .אלוהים כועס .הוא כועס משום שהוא מפעיל עמדות אלוהיות על העולם הזה שהוא ממש לא
אלוהי .הוא רואה סביבו רק רוע .התחושה הבסיסית היא תחושת חטא .ישעיהו מרגיש שהוא חוטא ולכן
הוא לא רשאי לשאת את שמו של האל ולהעביר את מסרי האל.
שתי תפיסות חטא:
חטא כמחלה מדבקת .אתה לא עשית דבר רע אלא החטא הוא תקלה בעולם שמדבקת .הדוגמא הקלאסית
זה אדיפוס המלך .הוא לא התכוון לשכב עם אימא שלו או לרצוח את אבא שלו הוא פשוט הורג אנשים
בדרך ושוכב עם נשים קשישות .הכוונה לא משנה .מה עשית זה מה חשוב .החטא קשור למעשים .החטא
הוא מדבק.
חטא כעיוות הרצון .משהו בתוכנו מתעוות וזה לא משנה אם אתה מוציא את זה לפועל אם כי אתה ירא או
מתבייש .מי שמשתוקק אל אישה נשואה כאילו נאפה בלבבו (ישו) .המרחק בין מעשים לרצון הוא הבדל
לוגיסטי בלבד.
שתי התפיסות הללו מכוננות את מערכת היחסים בין האדם לאלים .התפיסה שאנחנו חוטאים היא חלק
בלתי נפרד של ההויה שלנו בדיאלוג ביננו לבין האלוהים .אקטים של כפרה באים לבטא את הצורך
לפצות למול האלים (קורבנות לדוגמא) .לחטא יש יכולת גדולה לבטל את היכולת שלנו ומצדיק את מעשיו
האיומים של האל.
אם החטא הוא מחלה גופנית או נפש אז מי ירפא אותנו? הריפוי בא בסדרה של דרכים:
האקט המרפא העיקרי בעולם היהודי הוא קיום המצוות .התורה היא תרופה לחולאים האנושיים ולחולשות
האנושיות ולחטא האנושי משום שהתורה מספקת לנו רצפטים מדויקים איך להימנע מעשיית הרע( .יש
הלכה לכל עניין) .בהלכה היהודית הכל שפיט .מצד אחד אם כן קל לראות רק את הצדדים המגוכחים של
הדבר הזה .אך הרצפטים הללו נותנים הגיון לעולם – האינטרס להגדיל את הסעיפים הוא האינטרס שלנו
ולא של האל כדי שהאל לא יטען "לא עשיתם" .כל התפיסה היהודית מבוססת על העניין הזה .היא מציעה
גם רצפטים איך לתקן חטאים שכבר התבצעו (קורבן ,ניקוי המת וכו') .חלק מיקרון של ישו הוא שהוא לא
בא לעקור את התורה .הרגע הגדול ביותר בקיום האנושי מבחינת ישו הוא הרגע של מתן התורה – זה
רגע הישועה – יצירת עולם הגיוני .המיתוס היהודי אומר כי בהר סיני ניתנה תורה של בע"פ .במעמד הר
סיני נתנו פתרונות לכל דבר .ישו אומר כי עלינו להחמיר .החמרה היא אקט של הקלת העומס – אנחנו
מכריחים את הצד השני לקיים את החוזה ולפתור לי את הבעיות כי עשיתי כפי שהאל אמר .זהו האקט
האידיאלי שלחופש (בעולם הרומאי האדם החופשי הוא המציית לחוק ,העבד חי בעולם של שרירותיות).
בסופו של דבר מזה נובע תפיסה יהודית חשבונאית – יש לנו חוזה והוא בא לידי ביטוי בכך שאפשר לבצע
מהלכים ארימתרים שבהם אתה יכול לספור אם יש לך פלוס של מעשים טובים או מינוס .זאת התפיסה
שבה פועל ישו.
שאול התרסי – פאולוס .האיש לא הכיר את ישו בחייו (אף שהוא ידוע כאחד השליחים) .הוא טוען כי היה
בירושלים אחרי שהוציאו את סטפנוס להורג והא מעיד על עצמו כתלמידו של רבן גמליאל .הוא קורא
ליהודים לרדוף את הנוצרים בדמשק .הוא חווה חוויה מיסטית כאשר הוא נופל מהסוס "שאול שאול מדוע
תרדפני?" כעת הוא מאמין .אבל במה? הוא הול לירושלים .מה שקרא לפאולוס הוא חשוב כי זה לגמרי
לא הגיע לו – למה אלוהים חש את הצורך לגעת דווקא בו ולא במישהו אחר .יש אלמנט של שרירות ויש
אלמנט של מזל בישועה .הוא הרי היה רודף של נוצרים ואליו אלוהים מתגלה .בנוסף שאול לא יודע כלום
– הוא נוצרי מבלי לדעת מה התוכן של זה – ההתגלות והישועה לא מחייבים דעת .היהדות לעומת זאת
היא אינפורמציה וידע .הנצרות של פאולוס היא נטולת תוכן וצבע ומתקיימת בלי קשר למעשיו.
ההתקפה הראשונית של פאולוס היא על כך שהמצוות מושיעות .לדעתו לא החוזה מרפא.
פאולוס כותב איגרות אל קהילות שונות .פאולוס כותב מכתבים כמו יהודי-הליניסטי (ולא נאומים ודרשות
כמו ישו הרב הגלילי) .באיגרת ל הרומיים הוא אומר כי כל הרעיון היהודי אומר כי במעמד הר סיני
קיבלנו את התרופה .שאול אומר כי במעמד הר סיני מצבנו הוחמר .פאולוס טוען כי ההיסטוריה האנושית
נעה כך :מרגע הבריאה עד התורה חיינו בעברות אבל לא ידענו עליהם .כעת מה שמייצר את החטא הוא
האיסור .אף על פי שאני יודע שזה אסור אני לא יכול להפסיק לרצות וכעת אני פועל מתוך זדון לעומת
בעבר .התורה הפכה אותנו לפועלים מתוך זדון – אנו פועלים בידיעה שאנו עושים את מה שאנחנו לא
אמורים לעשות.
התפקיד של האיסור היהודי הוא אקט משחרר (מבחינת היהודים) .פאולוס אומר כי האיסור מעורר את
התאוות ואיננו יכולים לבחור .יש לנו משהו שעושה דווקא שבהכרח גורר אותנו לפעול בדרך אחרת.
התורה לא פסולה אבל היהודים הבינו אותה לא נכון .התורה לא גואלת באמצעות החוקים אי אפשר
להיוושע.
מבחינתו של פאולוס התורה היא החוק .פאולוס אומר כי הרצון האנושי נהרס .מה שהתורה מחייבת היא
ההנחה כי בני האדם מסוגלים לעשות את הטוב ולבחור בין הטוב לרע – פאולוס כופר בזה בשני דרכים:
הרצון האנושי נהרס בחטא הקדמון .בחטא הקדמון לא שינינו כתובת ,המקום שבו החטא הקדמון פועל זה
עיוות פנימי של הרצון האנושי .בניגוד ליהדות שחושבת שבאמצעות התורה ניתן להתגבר על היצר הרע
מנעוריו ,טוען פאולוס כי מה שהשתבש הוא לא תהליך הבחירה אלא הכוח הבוחר .הכוח הבוחר נהרס.
הרצון האנושי הוא עכשיו רעל .הידע האנושי אף הוא השתבש – אנחנו לא יכולים לראות את האל.
התפיסה הראשונה אומרת כי כולם ,בלי יוצא מן הכלל ,במצבם הבסיסי ,הוא לא האדם החושב אלא האדם
החוטא – הוא חוטא מעצם קיומו .התפיסה השנייה אומרת כי התורה ניתנה כדי שלא יהיה פתחון פה לאיש
וכל העולם ימצא אשם בפני אלוהים .היהדות חושבת שאפילו במצבים הרעים ביותר יש לאדם פתחון פה
למול האלוהים – הנצרות טוענת כי אין לאף אדם את הבסיס המוסרי לבוא בפני האלוהים .הדרך היחידה
של האדם לבוא אל מול האלוהים היא האמונה.
לדעת פאולוס לשום מצווה אין משמעות .כאשר האדם הנוצרי מגיע אל אלוהים הוא יכול לבקש רחמים
ולא צדק .כל חמלה של האלוהים באה לא מהמעשה האנושי אלא מחסדו של האל .הברית הישנה בטלה
והברית החדשה באה במקומה .האדם הנוצרי מת מהעולם הישן ומתעורר לעולמו של ישו – לעולם של
חסד.
אחרי שאמרנו שכולם אשמים .אבל מתברר שלא כולם מגיעים לגיהינום .פאולוס מאמין שכחלק
מהאנשים אכן נושעים .ישנם מספר אנשים שנושעים .האנשים הללו אינם נושעים מעשיהם .אלו נושעים
מכיוון שיש גזירה קדומה – פרהדסטינציה .אין לנו שום דרך לשאול מדוע הוא בחר את מי .בתוך העולם
הזה התפיסות של הצדק היהודי אינן תקפות בשום צורה .אין לנו שום פתחון פה אל מול האלוהים וזכותו
לעשות כרצונו.
כל זה מחזיר אותנו לתפיסה הבסיסית של פאולוס לחסד .אנחנו ניוושע בגלל חסדו של האל .פאולוס מציע
לאנשיו תפיסת עולם קשה ורדיקלית.
באיגרת אל הקורינתיים עולה השאלה של הצלוב .למה אלוהים ירד אל הארץ ,יתגלה בגופו של אדם ,רב
גלילי ,ייצלב ואז יקרא אל אלוהים מדוע עזבתני?
מה שפאולוס קורא לנו זה הוויתור על הגאווה .מצד אחד עומד הגאווה ומצד שני עומד הביטחון של
האנשים להבין ולדעת את הפרהדסטינציה האלוהית וזה מוליד את הגאווה .פאולוס אומר כי אלוהים בוחר
בדברים הללו כי ממנו לא יפלט דבר .לא דרך התבונה נעשים הדברים אלא בגלל הסכלות .כאשר
הדברים נעשים דרך הסכלות בא משהו אחר והוא האלוהים.
כל זה מערער על דת ממוסדת .אין כאן ידע ואמצעים להקל על אנשים.
אוגוסטינוס מהיפו ,גדול הפרשנים של פאולוס סוך המאה ה 4-תחילת ה .5-כל הויכוחים הגדולים בין
הפרוטסטנטים לקתולים היא על איך קוראים את אוגוסטינוס .הוא הראשון שכותב אוטוביוגרפיה .השאלה
שמטרידה את אוגוסטינוס היא איך בעצם החסד עובד? אנחנו לא יכולים לבחור שום דבר ומצד שני אתה
תובע מאיתנו תביעות קשות כמו להאמין ולעבוד את ישו .מזה יכול לצמוח סוג של פאטאליזם – ממילא
אני לא יודע מה יהיה איתי .אך אפשר לפעול בצורה מוסרית בתוךלל עולם כזה .אוגוסטונוס אומר כי
הרוע והחסד פעולים עלינו בצורה כפולה .אנו מתחילים עם נטייה חזקה לרוע – יחסי מין בהם החטא
הקדמון עובר ברגע האורגזמה .אצל האדם קיים קוץ שהוא התאווה לזה ואליו לפנות לאהבה אמיתית –
אהבת האל – ובזמן אורגזמה קשה להאמין באלוהים .החטא הקדמון הוא עניין פורמאלי אבל הוא טוען כי
אנחנו ממשיכים לעשות את הרע כל הזמן .את הטוב אני לא עושה ואת הרע אני ממשיך לעשות .יש
בתוכנו נטייה חוזרת לעשות את הרע והיא באה בסוג של התנייה קלאסית – הרגל רע שאנחנו רגילים
אליו מגיל קטן ואין מי שיגרור אותנו מחוץ לזה( .לעבוד את האל ,אנחנו חושבים שזה לחננות ודוסים).
אוגוסטינוס חושב שהחסד עובד בקריאה .אלוהים סובב בעולם ומשמיע קריאה ומי אשר אוזניים לו שומע
ואז יפעל הסוויץ' .בתוך העולם הזה החסד אינו אקט חד פעמי .לא קיבלת ונעשת צדיק – בכל פעם
שהחסד ניתן להם זה בעת המעשה הטוב הנכון לאותו חסד( .הסיבה לחסד היא כדי שאיש לא יוכל
להתהולל מול האללוהים ,זה נסיון להגן על עליונותו של האל – בניגוד ליהדות שבה האל תלוי בנו בחוזה
איתנו) עם הזמן מרגיש אוגסטינוס כי אין לנו את היכולת אפילו להשמיע את הקול הזה .כדי שנוכל
להענות לקריאה האלוהית חייבים אנו בחסד כדי לשמוע את הקריאה .אלוהים מתערב בכל דבר ודבר.
באופן פרדוקסלי התפיסה שאומרת כי התערבות האלוהים היא אינסופית מחייבת עולם כפול ודואליסטי –
הכל מתנהל תחת כוחו של האל ובתוך העולם הזה אין לנו ברירה אלא להתנהג כאילו החסד איננו בנמצא
– חייב כל אדם להתנהג על פי מראית העין שהאל ביקש.
לגבי התפיסה המקובלת בתוך העולם היהודי יש קודם כל תפיסה שאומרת כי היצר הטוב והרע מאזנים
אחד את השני .היצר הרע אומר "עונג עכשיו!" היצר הטוב לעומתו עושה שני דברים – החלק המוסרי
אינסטנקטיבי (לא לגרום נזק לאחר) והחלק השני רואה את הרע כאי עשיית דברי האל.
התפיסה היהודית אומרת כי תפקידו של האדם (תפיסת שביל הזהב) לתמרן בין הדחפים שונים שלו לכיוון
שביל הזהב .תשוקות זה לא רע ואין בכוונתו להסתגף אבל קיים צורך לאזן .הדברים הללו באים לידי
ביטוי ביום הדין – יום הדין נתפס כמאזן בין הדברים הרעים לטובים – אם סה"כ מאזן חיובי זה אומר כי
מדובר באדם טוב.
ישו קורא תיגר על תפיסה זאת ומקבל אותו בצורה מסוימת .המצוות השונות הן הכלי לגאולה .אדם
מקיים את סדרת המצוות הללו (השכליות והשמיות) ויזכה לפרס המובטח .הוא מטיל ספק כי הוא חושב
שהפרשנות היהודית היא מקלה מדי .על האדם צריך לזהר מהדחפים הפנימיים הללו – גם לנאוף בראשך
זה ניאוף .התפיסות הללו אומרות כי זה לא עניין טכני של איזון – השאלה היא מה אדם חושב במקביל
לעשייה שלו.
המהפכה התפיסתית של פאולוס מערערת את כל צורת החשיבה ה"חשבונאית" .לבני האדם יש דחפים
כאלו ואחרים אבל הדחף הטוב שלו סובל ערעור כבד ועל כן אדם לא יכול לעשות טוב ללא החסד
האלוהי .כל המעשים הטובים שאנו עושים תלויים בחסדו של האל .על כן אין לדבר על שכר במובן הרגיל
אי לכך עלינו לבקש מהאל רחמים ולא צדק (בניגוד למסורת היהודית).
אוגוסטינוס מהיפו – נוצרת דילמה בין התפיסה הפאולונית שבפרשנות הראשונית שלה אומרת כי אם האל
ממילא החליט מראש למי הוא נותן חסד ,וזהו חסד שרירותי אז מה הטעם להתאמץ בתוך העולם הזה?
האם אפשר לחיות עם התפיסות הללו? למה צריך ממסד דתי (תפיסות אנטי-נומיות – נגד החוקים
[פאולוס])? התשובה של הכנסייה לזה היא כי העולם הזה קיים גם כמראית עין בתוך העולם הזה אנשים
פועלים על פי מראיות עין ויש לכבד זאת (על צדיק אנחנו גם שמחים שמת כי יגיע לשמים וגם עצובים).
הכנסייה כולה מבוססת על ההנחה כי עולם כמנהגו נוהג ועלינו להתנהג בהתאם.
בעולם הנוצרי אנחנו באים לעולם בתור חוטאים .עכשיו עלינו לפעול כדי לתקן את המצב הזה.
הבשורה על פי לוקאס :המפגש עם האישה הענייה ,ישו ושמעון.
ישו לא נבהל מנשים חוטאות ,שחלקן זונות – הוא לא בא לרפא את הבריאים כי אם את החוטאים –
החולים לפחות יודעים שהם חולים ועל כן יקדימו את הבריאים במלכות שמיים( .בנוסף הוא גם לא סגפן
– הוא אוכל ושותה ומסתובב עם חוטאים).
סיטואציה "ארוטית" – יש כאן מישהי שנושקת ומטפלת בישו ונוגעת בו בשערה .התפיסה של האחרים
אומרת כי נביא היה יודע שאישה זאת היא חטאת ולא היה נוגע בה .ישו נותן תשובה שהיא משל על
הסליחה (הסליחה חשובה אצל ישו) – האישה הזאת בתוך מצב החטא שלה מבטאת שני דברים
בהתנהגותה :א) היא עדיין מודעת שהיא בחוב לאלוהים (תפיסה יהודית – מי שחוטא הוא בעל חוב)
והסליחה נתפסת כאקט של נדיבות בו את פודה אדם חובו של אדם אחר .דווקא בגלל חובה העצום יש לה
הכרה במצה ואת היכולת לאהוב ,עפ"י ישו אהבה היא המייצרת את הסליחה .מי שמסוגל לאהוב נמחלו לו
חטאיו הרבים .ב) האמונה -האישה הזאת מאמינה כי ישו יכול למחול לה .בכמה מקומות אנשים
מתייחסים לישו בעוינות רבה מכיוון שהוא סולח לאנשים ויש רק אחד שיכול לסלוח (החוב הוא לאלוהים
ולא לישו).
יוחנן פרק ח':
ישו מתייצב פה למול החטא הגרוע ביותר שאישה יכולה לחטוא (נתפסה בשעת פעולה) .כאן יש הלכה
ברורה כי צריך לסקול .יש במקום הזה מישהו שאין בו חטא והוא צריך ליידות את האבן הראשונה – אבל
איש לא קם .אפשר לקחת את התפיסה הפאולינית כי אין אדם ללא חטא .אך המהפכה האמיתי כאן היא כי
ישו מסרב לקבל את התפיסה כי על כל חטא מגיע עונש והוא מחליט למחול מכוח מחילתו.
האב מסוגל למחול לבן האובד אבל האח הגדול לא .הטקסט הזה מעלה לראשונה בצורה הבוטה ביותר את
התפיסה שאומרת למה משתלם להיות צדיק – המחילה איננה אקט חשבונאי אלא אקט של נדיבות כאשר
מי שיש לו את הסמכות למחול נותן כחלק מהאקטים של הפזרנות שלו .אין פה מונחים של צדק אלא אני
מוחל למי שאני מוחל (מעין נדבה) .מן הצד האחד דרישה מוסרית חמורה יותר ומן הצד האחר נכונות
למחילה ולכפרה.
ישו מוחל מכוח שלושה דברים בעולם בו תודעת החטא הופכת לדבר קריטי( .כדי לאיין את החטא צריך
מישהו עם סמכות שיודיע כי אתה נקי או איזה שהוא אקט של כפרה) :
)1כוח אנשיותו – ישו חש אמפתיה וליבו יוצא אל הסובלים ובחוטאים .הוא מזהה את
האומללות של החוטאים .הדברים הללו באים לידי ביטוי בתפילת "אבינו שבשמיים"
(שמתפללים כל יום בכנסיות) .אתה מזהה את האומללות ואתה מוחל
)2כוח הסמכות – ישו הוא אדון הסליחות .הוא יכול למחול בצורה שאחרים לא יכולים .הוא
מזהה מחלה אצל אדם שנובעת מחטא וכאשר הוא מוחל האדם מבריא.
)3כוח מותו וייסוריו – התודעה הזאת מתחילה אצל ישו עצמו .הוא מזדהה עם הדמות
המסתורית של עבד האללוהים כפי שזה מופיע אצל ישעיהו – מישהו שהוא חף מפשע
ושהוא סובל לא בשל חטאיו (הסבל הבסיסי הוא עונש על חטאים) אלא למען חטאים של
אחרים .הוא יודע שהוא עתיד לסבול והוא רוצה לסבול והוא בא לעולם כדי לסבול .הוא לא
בא לעולם רק להגיד את הדרשה על ההר או להעלות את המתים – אלא בעיקר להציל את
החוטאים הרבים.
הפסיון = סבל:
ישו מזהה את עצמו כקורבן שמוחק את חטאיהם של אחרים ,הוא גם מרמז כי בקרבן שלו הוא מזה קורבן
דמים (כי החטא הראשון הוא מעין שפיכות דמים) והכי חשוב זה שיש לו כאן עקדה שעתידה להתבצע
(שלא כמו עקדת יצחק) .ישו הוא קורבן הפסח המכפר על החטאים.
ישו יוצא מהסעודה והולך לגת שמנים והוא מתייסר (הוא לא הולך בשמחה אל הייסורים) .האנשים
שלצידו לא מצליחים להישאר ערים .לגת שמנים מגיעים יהודה והכהן הגדול – הנשיקה של יהודה איש
קריות מסגירה אותו .הוא נלקח לחקירה בפני הסנהדרין .הסנהדרין לא מצליח להוציא ממנו דבר והוא
מוסגר לפילאטוס .הוא עובר לויה דלורוזה – דרך הייסורים והוא נשלח להיצלב.
דימויי ישו :גפן; פיתיון;
הכנסייה ממשיכה את מהמהלך של ישו ומתרגמת את הקורבן שלו לסדרה של מעשים שמאפשרים לנו
למחול על חטאינו – הסקרמנטים.
סקרמנט הוידוי – הכנסייה מייצרת תפיסה כי הוידוי והחרטה מאפשרת לאיש את המחילה בצורה ברורה
שאפשר היה לקבל מאדון הסליחות .ישו יכול למחול פשוט כי הוא רוצה אבל הכנסייה איננה ואף על פי
כן היא לוקחת את הזכות למחול בשמו של האדון.
איך עושים זאת?
הוידוי היה בתחילה טקס החרטה – אדם המצטרף לקהילה הנוצרית ,חטאיו נמחלים ברגע הטביל ומרגע
זה הוא קיבל הזדמנות לעשות את הטוב ומעתה זה עניינו שלו .ההנחה הזאת דוחה את התיאולוגיה
הפאולונית .אדם מכפר על חטאיו באמצעות החרטה יומיומית שלו .אבל מה קורה אם הוא עושה חטא
גדול יותר? במסורות הראשונות אומרים כי אפשר למחול על חטא חמור פעם אחת – האדם עושה זאצ
בפומבי מול כל הקהילה ומושט עליו עונש חמור ולאחר שהוא גומר לעשות את אקט המחילה הוא איננו
מצטרף מחדש כחבר מלא לקהילה הנוצרית אלא נכנס לקטגוריה של החוזרים בתשובה שצעדיהם
מוגבלים .המחילה הסופית תינתן על ידי אלוהים.
מהמאה ה 4-זה נתפס כגזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה .אנשים מצטרפים לקהילה הנוצרית כי הם
רוצים להטהר מהחטאים .צריך לייצר מכניזם של מחילה .על כן הוידוי הופך פרטי והעונשים המושטים
עוברים בתהליך הדרגתי מעונשים חמורים לאלמנט שרירותי והמחילה ניתנת במקום כי הכהן מזהה
סימנים של חרטה.
הקלות היחסית הזאת מסתכמת בכך שהמחילה הופכת מאקט של טרנספורמציה מהותית של האקט הנפשי,
מהדגש על מצבו של החוטא לסמכות לדגש של הסמכות של הכנסייה למתן מחילות .הכהן לא חייב להיות
צדיק – לא הוא מוחל לך אלא בשמו של ישו וזה נובע מסמכותה של הכנסייה והסקרמנט שפועל מכוח
היותו הסקרמנט.
תודעת החטא היא תודעה חשובה ביותר אבל האלמנט הדרמטי והטרגי שפאולוס נותן לחטא הזה
מתעמעמת בצורה משמעותית בחיי היומיום של הכנסייה :בהקלה של עונש החטא ואיפשור המנגנונים
הפשוטים של התנקות מהחטא ובעתיד בהקמת הפרגוטוריה.
13.05.2009
פאולוס מנסה לפרק את הרעיון שהיחס בין האל לבינינו ,שמאחורי העשייה הדתית ,הוא העיקרון של קח
ותן – שזה כדאי ומשתלם .האהבה ,החסד הוא אמור לכונן את היחסים שלנו עם האל .האל אוהב אותנו
סתם ,ככה .פאולוס יה רוצה שגם אנחנו נאהב אותו מאותה סיבה (לא סיבה) .שני האלמנטים הקריטיים
בתפיסת עולמו הם מצד אחד אי האפשרות האנושית למיצוי הפשע הנורא שעשינו ומכאן באה ההקרבה
של האל .אקט ההקרבה של האל הוא אקט מכוון ושערורייתי כדי לעורר את העם מתנומתו.
החטא שאיננו ניתן לכפרה והריצוי האלוהי באמצעות השערוריה – אלו נועדו לערער את התפיסה
המכיניסטית של תן וקח .אלוהים נותן לנו מתנה נוראית כדי לערער על התפיסה שיש לנו שליטה על מה
שיש למעלה .אלוהים איננו מחוייב למוסר הבורגני של בני האדם של אסתטיקה של הסלון .כל זה נועד
ליצור אצל בני האדם קצר שהוא אלוהים.
העולם הנוצרי מעריץ את פאולוס אך בה בעת הוא מבין כי בשיטה הזאת אי אפשר לבנות מערכת דתית.
הניסיון של פאולוס קורס עם התנצרות האימפריה הרומית .המתנה מהקיסר קונסטנטינוס לא מובן מאליו
– היה אפשר לדחות אותו ,הפרס היה גדול מדי .ב 312-כאשר הכנסייה עומדת על סף התפרקות ובשיא
הרדיפה לפתע קונסטנטינוס מציע את המתנה הגדולה .אי אפשר להיות משרתם של שני אדונים – אלוהים
וקיסר ,אלוהים וממון ,מדינה ואלוהים – בכל אלו אתה תהיה משרתו של החומרי.
כעת הכנסייה הופכת גוף פוליטי .צריך כסף וכוח .מערכות שלטוניות מנהלות את עצמן כמערכות
שניתנות לחיזוי על פי קהל הלקוחות שלה – זה אותה שיטה מכיניסטית של קח ותן של פיתויים ועשיית
הטוב או הרע – שיטת הגזר והמקל.
אינוצנטיוס ה 4-שואל את השאלה מה המינימום של האמונה הדתית? תשובתו היא כי צריך להאמין שיש
אלוהים (כל אדם יודע שיש אלוהים והאתאיסטים מכחישים את קיומו כי הם מנוולים) וצריך להאמין שיש
שכר ועונש( .ואנחנו ,הכנסייה ,קובעים מי מגיע לגן עדן וגיהינום).
האהבה היא אנטי-נומוס ואיתה אי אפשר לנהל מדינה .ההערכה היא של המערכות הדתיות
המונוטיאסטיות מאמינות בעולם לא נראה שהעיקרון בו עובד על שכר ועונש.
לכאורה ישו הקריב את הקורבן האולטימטיבי ומעכשיו אפשר לעשות מה שאנחנו רוצים כי הכל מכופר
לנו .בני אדם ממשיכים לחטוא את חטאיהם הגדולים .הכנסייה קובעת כי אם היא איננה יכולה לשלוט
בהתנהלות האלוהית או האנושית היא יכולה לפחות להיות אדונית הסליחות (נוטלת לעצמה את כוחו של
ישו) .זאת הסמכות לסלוח ולייצר טכניקות של סליחה (שמבוססות על פרשנויות לפאולוס).
מה יש לכנסייה להציע בתמורה להתנהגות הטובה?
בשביל הרמב"ם גן עדן זה צלילות אינטלקטואלית מוחלטת .בשביל אחרים מדובר בהרמוניה נפשית .אבל
הדרך לפתות אותך לאהוב את האל היא לא האהבה המוחלטת אלא הכאב והעונג .כשכואב אנחנו רוצים
להבין איפה אלוהים וכשיש עונג אנחנו אומרים כי יש אלוהים.
שכר ועונש:
העונש שהוא גם סבל גופני וגם סבל נפשי של החמצה וגעגוע (בגיהינום אנשים מסתכלים על חייהם
הקדומים וזוכרים את חייהם) .הסבל אם כן יכול להיות תהליך תרפויטי של שינוי המצב התודעתי.
התהליך של סבל הוא פדגוגי בעולם הישן .הסבל עוזר לפתח מודעות.
הייסורים ,בתומם ,אתה נולד מחדש ומקבל הזדמנות נוספת (גלגול נשמות) .הסבל הוא זמני ומפתח
מודעות.
אצל היהודים כל ישראל יש לו חלק בעולם הבא (חוץ מקטגוריות מסוימות) לאחר סבל של 120שנה
מקסימום .לאחר הזמן הזה הנפש עוברת תהליך של מירוק וניקוי ופיתוח תודעה חדשה.
אפשרות נוספת היא של מחיקה ,הסבל איננו נצחי .לאחר הסבל האנשים נעלמים.
ההנחה שהנפש נצחית בנצרות דוחה את גלגול הנשמות .יש הזדמנות אחת ואחר כך יש לך נצח לחיות.
אתה סובל לנצח או נהנה לנצח.
התיאלוג אוריגינס ,התיאולוג גרגוריוס מניסה :אלו מאמינים כי העונש הוא תהליך שיקומי .האל משתוקק
שהרוע ימות ולא שהרשעים ימותו .כיוון שכך הענישה הוא תהליך שיקומי .בבוא היום כל היצורים החיים
(גם השטן) עתידים להיוושע .זוועות הגיהנום תסתיימנה .הכנסייה דוחה את ההנחה הזאת.
הגיהינום הכנסייתי:
)1ייסורים גופניים :הנידונים זוכים בסוג של גוף ,עד לתחיית המתים ,שכל מטרתו הוא לגרום
להם להרגיש כאב.
)2ההנחה השנייה היא שיש עודף של זמן ועוצמה – העינויים נחווים בעוצמה רבה והזמן של
העונש הוא אינסופי – הזמן עוצר מלכת .הווה מתמיד של ייסורים אינסופיים( .למעונים
בגיהינום אין זכרונות שמביאים להם נחמה).
)3אין אפשרות לחרטה .המשחק נגמר ברגע שאתה מת .האל איננו מאפשר לתהליך של חרטה
בגיהינום להתחולל וסובלים לא יכולים לחזור בתשובה.
)4כל הקיום של המעונים בגיהינום הוא סבל .אין הפוגה.
הניסיונות לייצר דברים שיפתחו פתח בין לבין .בבשורה על פי ניקודמוס (לא נכנסה לברית) מסופר מה
קרה בימים שישו היה מת .הוא מספר כי ישו יורד אלי שאול ומוציא משם את נשמות הצדיקים שהאמינו
בו בדרך הנבואה .אברהם יצחק ויעקב משה וכו' כל אלו האמינו ,בידיעה או לא ,בישו .מבחינה
תיאולוגית ,זה אומר כי ישנה אפשרות לשנות את מצבם של הארורים לפני המוות.
על פי טקסט שמיוחס לפאולוס ,הרשעים זוכים להפסקה של 24שעות מדי יום ראשון .זה מכניס אלמנט
של זמן לרשעים בגיהנום .אם יש יום אחד שאנשים לא סובלים בו אז זה אומר כי יש זמן בגיהנום וזה לא
הווה נצחי.
הכנסייה לא מקבלת את זה.
ככל שעובר הזמן ,ככל שהייסורים של המעונים בגיהינום עברו את המידתיות .כדי להיות ראוי לעונש
אינסופי צריך לבצע חטא אינסופי .ככל שעובר הזמן זעקות המעונים מפילות סימני שאלה על הצדק
האלוהי .התשובה להצדקה הולכת ומנפחת את מה הוא החטא:
החטא הקדמון.
החטא השני הוא חטא הניתן לכפרה.
החטאים שממיתים את הנפש ושולחים אדם לגיהנום .כל חטא הוא גם העבירה הספציפית וגם רוע
רדיקלי .הכנסיה לא מאמינה בתמימות – החטא הוא התקפה על האל שהיא התקפה אינסופית ועליה מגיע
עונש אינסופי.
הגיהינום:
הגיהינום נתפש לעיתים כמקום ממשי מתחת לפני האדמה .אפשרות שנייה שהגיהנום נמצא בממלכות
הבלתי נראות.
הגיהינום מסודר על פי מדורים ,כאשר כל אחד מהמדורים הוא חטא בפני עצמו .מדורי הגיהנום הם לא
לכל חטא ולחטא או אדם ואדם .אלו הקטגוריות של שבעת חטאי המוות :גאווה ,קנאה ,זעם ,עצלות,
גרגרנות ,רדיפת הבצע ותאווה מינית .אלו התשוקות האנושיות שדוחפות אותנו לעשות את החטא.
הגאווה ראשון החטאים זה הרצון להיות כמו אלוהים .חטא הקנאה שהוא הרצון שיהיה מה שיש לו –
בדימוי הכנסייתי זה מיוחס לקין (קליינברג מטיל ספק בבחירה הכנסייתית בקין) .הזעם הוא אותו אלמנט
שגורם לנו להשפיע על אחרים באמצעות אלימות .העצלות היא רוחנית – אין טעם לחזור בתשובה ,זאת
עבודה קשה ,יהודה איש קריות התאבד וזה אקט של עצלות רוחנית ויאוש הרי הוא יכול היה להיוושע.
רדיפת בצע במובן שהיא הופכת למטרה בפני עצמה .תאווה מינית – אנחנו רוצים גן עדן עכשיו ,רצון
לעונג מיידי.
שבעת חטאי המוות הללו הם חטאים שמעבר לקיום הספציפי .תענוגות רוחניים שמעמידים את עצמנו
לפני האל ואהבת האל.
הצוות שנמצא בגיהינום הוא גם המייסרים וגם המתייסרים .השטן ושדיו מתייסרים יחד עם האחרים – אין
סיפור בדבריהם.
הגיהינום נברא לפני בריאת העולם על ידי המלאכים הנופלים והשדים מחזיקים בתכונות רבות של
המלאכים בראשם עומד השטן.
דימוי השטן כפן הוא דימוי מהמאה ה 16-בעבר הוא הופיע כחיבור ממפלצות שונות .השאול לעיתים
מופיע כיצור חי או כשטן עצמו .הגיהינום מבטא את נוכחותו שסירחון ובאדי גופרית.
הצדיקים רואים את הרשעים סובלים .זה חלק מהכיף בגן העדן .הסבל של הרשעים ,הצדק ,מוסיף לעונג
שלהם.
בתחתית הבאר השטן עולה בלהבות .השטן של דנטה מופיעה כדמות עם שלושה ראשים (כמו השילוש
הקדוש) ,הוא גם הקוף של אלוהים .השליח שלו הוא האנטיכריסטוס .השטן של דנטה תלוי הפוך בגעהנום
שהוא גם קפוא ,זולגות דמעות יאוש ולא חרטה והוא לועס לעד את ברוטוס ,קסיוס ויהודה איש קריות.
השטן גם נוכח בגיהינום ומתייסר ללא הרף אבל גם נוכח עם השפעה רבה בעולם הזה (פתרון של
הכנסייה) .נוכחותם בעולם הזה מבטאים כוח .השטן הוא מושל העולם הזה והוא תליינו של אלוהים
ומפתה אנשים .הוא מציע גזרים אך גם מייסר ומענה במקלות ואלו מוסתים מן האל אל ידיו של השטן.
העולם הזה נתפש כמקום בו מתחולל מאבק יומיומי בין האל לשטן .השטן הוא לא זה עושה משהו למען
אלוהים אלא אויבו.
השטן נהנה משיתוף פעולה בתוך העולם הזה – השדים ,אבל יש לשטן גם שיתוף פעולה מכל אחד ואחד
מהחוטאים .כפי שכל מעשה טוב מחזק את האל כל מעשה רע מחזק את השטן.
יש קבוצות של מסייעים מקצועיים לשטן:
המינים – ההרטים :האנשים שחיים בתוך הנצרות ,יודעים את האמת ופועלים כדי לסלף אותה
(סטאליניזם) .הם שואפים להעביר את המגיפה ממקום למקום .מעשי הרוע הם חלק מעשייה קולקטיבית
– זה לא רק סיפוק הצרכים האישיים שלהם אלא הם שואפים להרוס את העולם הזה .הם עוסקים
בפעילות של פריצות מינית שמטרתה היא לעוות את האלוהות .התינוק שנולד הוא מעין בן האלוהים כי
הם מקריבים אותו ,שורפים אותו ועושים ממנו לחם – מיסה שחורה .הם שואפים להוציא מליבותיהם של
האנשים את הדברים הפשוטים של אמונה ואהבה.
במאה ה 11-מופיע לראשונה הדימוי כי השטן פועל בעולם באופן של בריתות וחוזים .החוזה הזה הוא
פעם ראשונה במערב שתופסים כי אפשר לקנות את הנשמה.
שמות לשטן:
הקוף של אלוהים
מושל העולם
העולם בתחילה היה כולו וטוב כי כל מעשי האל טובים .בהמשך נכנס בדרך לא דרך החטא .מרגע הופעתו
מתחלק העולם בין אותו חלק שהוא האל ומי שדובק בתוכניתו כי כל הנברא יהיה טוב לבין אותו חלק
שהפנה עורף בין בטובתו ובין שלא – לאל.
בקצה אחד נמצא גן העדן ובקצה השני הגיהנום ובאמצע העולם הזה כאשר כל יושביו שייכים לקצה אחד
או אחר .כל מה שמבדיל בין אלו הנידונים לגהנום לבין גן העדן הם שנים ספורות בלבד .זהו מעין
פרוזדור כאשר משני הצדדים עומד הנצח.
העולם הזה מכונה במקורותינו העבריים "זמן" .כיוון שבעולם הזה לפחות למראית עין המהלך לא הוכרע
על כן המאבק בין הטוב לרע מתנהל בעולם הזה .בגיהינום אין מקום לחזרה בתשובה ובגן העדן אין
אפשרות לחטוא .תם הרצון החופשי.
בחשיבה של העולם המערבי הרצון החופשי נתפש כעול ועונש שיש להיפטר ממנו" .חופשי תהיה כאשר
תהיה עבד" .בין לבין כל עוד האדם יכול לחיות או לבחור מתחלק אותו מאבק בעולם הזה בין הרוע לטוב.
המאבק בין הכוחות הוא סוג של משחק מכור .אם אנחנו מקבלים את שליטתו המוחלטת של האל אז מה
משמעותו של המאבק? אולי דרמה תיאטרלית? הכל חזוי מראש .האל קבע את התסריט והוא במאי
מתערב כאשר בעולם הזה כולם מתפקדים כמריונטות.
יחד עם התפיסה הזאת ,של האל הכל יכול שמתערב ללא הרף ,מתקיימת איזה שהיא תובנה אחרת של
כוחות הרוע ככוחות אוטונומיים אשר מנהלים מאבק מכריע.
[להבין הנושא המחילה של הכנסייה כי אין לשופט חוץ ממה שלפניו – השופט יכול לשפוט רק את מראית
העין בארץ הזאת אבל אלוהים בתבונתו יכול להחליט אם למחול או לא].
בתוך העולם הזה שהוא עולם שמתחולל בו מבחינה תיאולוגית תהליכים מנוגדים – השטן מחד הוא עבד
בזוי של האל שהוא משתמש בו לצרכיו השונים ומצד שני מדובר בישות המאיימת להרוס את ביתו של
האל.
בן המאה ה 11-ל 12-תפיסת הרע עוברת מהפך משמעותי שבו המאבק הוא גלוי .כיוון שהכנסייה הגדירה
את האלים הפאגאנים כשדים עובדי האלילים עובדים שדים .אך כאשר האופציות הגלויות נעלמות עולה
התפיסה כי הרוע פועל בתוכנו באופן סמוי .רמזים ראשונים לזה אפשר למצוא אצל פאולוס – הרוע בתור
יצר הרע הנמצא בתוכנו .יותר ויותר מתפתחת התפיסה כי הרוע פועל לא רק בתוך הגוף הביולוגי אלא גם
בגוף הפוליטי .הרע מתחזה לטוב – אלו המייצגים את כוחות הרוע טוענים כי הם עבדיו האמיתיים של
המשיח .זאת התפיסה ההולכת וגוברת של המינות .המינות הופכת להיות משהו שמתנהל במחתרת –
אורגיות פרועות ,קניבליזם והפרשות – תפקידם הוא לקעקע את היסודות ולא לנהל מלחמה גלויה.
ברנאר גי מפרסם מדריך לאינקוויזיטור במאה ה .13-האינקוויזיטור תפקידו הוא כמיילדת (דימוי סוקרטי
של התובנה כיילוד הטוב) – המיילדת המוציאה את הרוע מהגוף ולהמיתו .הוא מתייחס אל הרוע ככוח
מרושע שפשה בתוך המערכת (סרטן) ועל כן יש לנקוט באמצעים רדיקליים.
המינות היא התחפושת המשולמת .הקתארים מאמינים כי יש אל טוב ואל רע – האל של הברית הישנה
הוא האל הרע .הנצרות נלחמת בהם וכאשר נלחמים בכוחות הרוע מקבלים סמכויות חירום .כדי להלחם
ברוע צריך להתנהג כמו הרע כדי להפסיק מלחמה צריך לצאת למלחמה .ברגע שעיגנו את אמצעי החירום
ישנה נטייה בחברה להגדיר עוד ועוד דברים כמינות .הנאשם לא צריך לדעת במה הוא נאשם אלא הוא
צריך לחשוף את אשמתו ,הוא לא זכאי לעורך דין (הוא זכאי אבל עורך דין שישתף פעולה יחשב כמין),
על פי הדין הרומי אם תבעת מישהו והוא יצא זכאי את ,המאשים ,תענש באותו עונש שהוא היה אמור
לקבל.
אם יש המינים ויש היהודים שעובדים את השטן האלמנט הבא שמצטרף הוא הכישוף .המכשפים עוברים
מהפך דרמטי באותה תקופה .בעולם העתיק עד המאה ה 12-הכישוף נתפש כשימוש באמצעים על טבעיים
לגרום לסבל לאדם אחר אך יש גם אלמנט טוב יחסי – מכשפים יכולים לגרום להתאהב ,להצליח וכו' .זה
חלק מעשייה מאגית כאשר האלמטים השלילים שבה מוגדרים כמליפיקיום .מישהו צריך להאשים אותך
ולהוכיח נזק וקשר בין האדם החשוד בכישוף לתוצאה הסופית .על נעשו בחינות עם ברזלים מלובנים או
מים רותחים .הכנסייה מכריזה שהכישוף כעבודת שטן הוא גיבוב של הבלים ושטויות .במאה ה10-
קובעת הכנסייה כי כאשר אנשים רואים נשים מרחפות בעולם אלו הוזים ויש לזרוק אותם מהכנסייה.
הכנסייה נוקטת ברציונליזם קיצוני .יש כישוף אבל הוא רק במקרים פרטיים.
במאה ה 12-חל שינוי דרמטי בדמותו של האל .עד אז נתפש הפנטוקרטו (שליט העולם) וגם כריסטוס
שמוצג הוא כריסטוס של התחייה ושל הניצחון על המוות – הוא מוצג כמלך .מהמאה ה 12-ישו מיוצג
כסובל ורזה מעבר מישו האל לישו האדם .זה חלק מתנועה הומניסטית – לאדם יש לגיטימציה – אם לישו
היה גוף אז באיזה שהוא אופן הגוף יכול להיות חיובי ,כך גם רגשות ומצבי רוח .מדמותו של ישו המטיף
לאדם סובל .ככל שישו סובל יותר כנתון לכוחות של בני האדם בעולם הזה – הולכת ומתחזקת דמותו של
השטן .כעת בתוך העולם אין תופעות נייטרליות – דיבוקים חיוביים שביטאו את האבמיוולנטיות של
העולם נעלמים לגמרי .הדיבוקים הופכים להיות חלק מכוחותיו של השטן.
במאה ה 14-המגפה השחורה מחסלת את אירופה .הכנסייה שוקעת בשחיתות ובמעבר לאבניון .מלחמת
מאה השנים ,מרד האיכרים – מכל אלו צץ השטן .כיוון שחוסלו כל המינים פחות או יותר באותו זמן
מישהו חייב לשאת באחריות של מה שקורה .כוחו של השטן עולה והאל החדש מתואר כזועם וכועס.
בדימוי המקראי מדובר במכשפה .שני אלמנטים במכשפות – המכשפות פועלות בפנים ונראות כנשים
תמימות ונוצריות אבל מתחת לחזות התמימה הזאת מסתתר רוע מוחלט ובלתי ניתן לשליטה .הרצון
להרוס כדי להרוס .אלמנט שני הוא האלמנט הביולוגי – מכשף מלידה .האפשרות השלישית היא
שהמכשפות נעשות כאלו כי הן כורתות ברית עם השטן .השטן מגייס סוכנים סמויים .במאה ה 14-וה15-
עולה התפיסה כי כישוף היא לא עברה פלילית פשוטה אלא עצם היותך מכשפה היא עבירה פלילית שדינה
מוות .בעיות ההוכחה נפתרות באמצעות סידרה של טכניקות משפטיות ותיאולוגיות .התיאולוגיה של
המאה ה 15-טוענת כי מכשפות יכולות לעוף במהירות עצומה – כך נעלם אלמנט האליבי .המכשפה יכולה
להיות בכמה מקומות בה בעת .טענה נוספת היא כי יש כאן פולחן של השטן שהמטרה היא העבודה עם
השטן וחיסול העולם.
המכפשות נפגשות בסינגוגה (בית כנסת) ,הן נפגשות בשבת (כל זה מקושר ליהודים) .המכשפה מנשקת
את פי הטבעת של השטן (כך גם מתוארים היהודים).
– 1484אינקנטוס ה 8-מכריז כי יש דבר כזה כישוף ומי שלא מאמין שיש כזה דבר הוא חוטא לנצרות.
דבר שני שהוא מאפשר זה שאינקוויזיטורים יחפשו את המכשפות (לא יהיה צורך בתלונות יותר).
הרוע פלש לעולם שלנו והתחזק מאוד והפך את המאבק ליותר דרמטי מאי פעם( .בעבר חשבו כי כאשר
ישו קם לתחייה סולק השטן מהעולם).
למול כוחות הרוע עומד האל (הטוב המוחלט) לסביבותיו של האל נמצאת פמליית המלאכים שדבקו באל.
המלאכים הם גם שליחים וגם לוחמים (מיכאל) .נוספים הם הקדושים שהם ההיפוך של המכשפות – טוב
טבעי .ואחרונה כל המנגנונים החיצוניים של הכנסייה – הצלב ,המים הקדושים ,השמן הקדוש ,הכנסייה
כמבצר והטקסים המאגיים של הכנסייה שנועדו לחסום את הרוע.
השטן נתפש ,כפי שציינו ,כשליט העולם הזה – אז הטוב מסתובב כאן כדגים מחוץ למים.
גן העדן בעולם הנוצרי הוא סוג של גן שהוא שיחזור של אותו גן עדן קדמון ,אנשים לבושים לבן
(קנדידאט) וכו' .האלוהים שמקבל את פרפטואה בגן קורא לה "ילדתי" והוא מאכיל אותה – הוא דמות
גברית ואמהית יחדיו.
תיאור נוסף של מוצא להורג – אור גדול ,מרחב גדול שנראה כגן עם עצים עם וורדים .מלאכים רבים
עומדים לצד השער .בית האלוהים שם הם מולבשים לבן והאנשים קוראים אגיוס (קדוש) ללא הרף.
זקנים רבים יושבים סביב האל .נשיקות ונשיקות.
גן העדן הוא גן נעול ומעיין חתום.
דרך נוסף לראות את גן עדן הוא שהמקום הזה הוא עיר .עיר מוקפת חומה שעשויה מנשמות ,שערים
רבים ,עיר מקושטת – ירושלים החדשה של מעלה העשויה זהב( .קין בונה את העיר הראשונה) .בעיר
הזאת חיים הצדיקים והיא מורכבת מנשמות ובמרכזה נמצא האל עצמו המתואר במונחים של מרחב –
"המקום" .העיר הזאת משחזרת את העיר הארצית – השמיימית מחקה את הארצית .העיר השמיימית
ישנם אלמנטים של עושר ארצי – זהב ואבנים יקרות – נראה שלעיר מגיעים אלמנטים מבחוץ .הגויים
ממשיכים להגיע ולתת את מנחותיהם אל העיר( .חזון יוחנן).
במאה ה 11-כאשר הערים חוזרות לאירופה חוזר הדימוי של העיר השמיימית .הגן נתפש כמקום שבו
עובדים וכל כן איזה קדושה מפיזה טוענת כי העיר מלאה והגן מסביב ריק כי איש לא עובד.
ישנה היררכיה בין המלאכים עפ"י דיונוסוס על פי קרבתם לאל ורק שתי הדרגות האחרונות יוצרות
קשרים עם בני האדם .זה חלק מהעובדה כי אנשי הביניים לא יכולים לחשוב בלי היררכיה אבל השאלה
שעולה היא האם יש קנאה – בעולם הבא כל אחד מרוצה בכל מה שיש לו.
גם העדן מסודר ככנסייה שמרכז עומד כריסטוס אשר עורך מיסה בלתי פוסקת .העולם כולו מסומל
בכנסייה ואז הוא בוקע אל העולם הבלתי נראה.
אפשרות אחרונה היא כי העולם הבא הוא מצב נפשי – הוא לאמקום או בנה – והמצב הזה מתבטא
בשלושה דימויים חזקים :ראייה – האדם מאושר כי הוא רואה את האל .זאת לא ראייה פיזית כי אין להם
בשר עד לתחיית המתים אלא זה סוג של נוכחות ללא מעצורים וללא מגבלות .הדימוי השני הוא הארה
אינטלקטואלית – אנו מגיעים לתובנה המוחלטת ולתפוס את מהותו של האל שהיא האושר הנצחי – הוא
זקוק לאילומינציו (הארה) הוא מסיר מכשולים ונותן לנו את התובנה המלאה ובלתי מופרעת .השימוי
השלישי הוא האהבה – אהבה מוחלטת שמרפאת כל מחלה .דימויים של שיר השירים .זה מזבח של אהבה
והכל נצרף בה ביחד.
איפה??!?!?!?!?
בתפיסות הקוסמולוגיות של העולם העתיק עד המאה ה – 16-במרכז הארץ בליבת כדור הארץ הגיהינום.
לאחר הספרות של הכוכבים עומדת הספרה הבלתי נראית לעין (אימפראי) – הם נעים במעגלים שונים
שמשמיע צליל וביחד נוצרת הרמוניה שלמה.
בגן עדן של האיכרים (קוקאניה) – לא עובדים ואוכלים ושותים ללא הרף .עולם של עצלנים .העצים
מתכופפים בשבילם וכו'.
27.05.2009
ההנחות של התיאולוגים הנוצריים היא כי האדם משתנה והוא איננו מסוגל להתמיד בדרך הישרה – אנחנו
נעים בתוך העולם והמערכת מודעת כי אנחנו הולכים הלוך ומעוד .על כן הדת מציעה מנגנונים לכוון את
דרכנו – המטיף ,המורה הרוחני ,המסביר את שאינו מובן לאדם מאליו.
מעבר לעניין ההוראה ההנחות של המערכות הדתיות היא כי זה לא עובד – לא משנה כמה תסביר להם הם
ימשיכו לחטוא הן מטבען והן ממקורות החטא הקדמון .זה דורש מהמתבונן השמימי המושלם שלא נכשל
אף פעם קשה לו להביע אמפתיה למעידה המתמדת .לכן צריך להמציא מנגנונים של טיהור.
המנגנון האחד של הטיהור הוא הסליחה .הכנסייה מזהה אצלך חרטה אמיתית בטקס הווידוי (הפרמטציה)
והיא יכולה לסלוח לך בזכות המפתחות של פטרוס ובזכות הכוח הניתן מישו .האקט של הטיהור
הסקרמנטלי (הווידוי) שהוא צינורות ישירות לישו – זה בעצם חנינה.
האלמנט השני מבוסס על שני אקטים סמליים ומטאפיזיים – הטבילה ,החיטוי הראשוני .בטבילה אתה מת
(טובע במים של הטבילה) וקם לתחייה כאדם אחר (האדם הנטבל מקבל שם חדש לעיתים) .מאחורי כל
אלו עומדת התפיסה הבסיסית של הקורבן של ישו – הנכונות של ישו כבן האלוהים שמסכים מרצון
להקריב את עצמו .דמו של ישו ,שממשיך לזרום ללא הרף בטקס המיסה ,שוטף ומטהר את החטאים.
לטפול בדמו של השה – שה האלוהים שנושא את כל החטאים.
האלמנט הנוסף שמטהר אותנו מהזוהמה החיצונית זה הסבל והכאב .הכאב נתפש כאקט בסיסי לטוהרה.
(בניגוד לתפישה המודרנית – העלמת הכאב והדיכאון עם כימיקלים) .בעולם העתיק אין אמצעים יעילים
של שליטה בכאב .הכאב מופיע גם כעונש ,הן נפשי והן גופני .הסבל הוא אלמנט שמונע שכחה (את הכאב
אתה לא שוכח) והאל מטיל בנו כאב כאקט של זיכרון ,שנחרט ומזכיר לך .הכאב עוצר אותך (בניגוד
לעונג שמעודד אותך להמשיך).
אך הסבל והכאב הוא מטהר כתחליף למוות .במורשת הנוצרית זה בא לידי ביטוי בשני אלמנטים :סגפנות
ממוסדת – אימוץ טכניקות של אימוץ הסבל שמטרת היא לייצר אישיות שאיננה כפופה לתענוג ואלמנט
הזיכוך.
המרטיר הוא מי שמת למען האמונה (רפליקה של חייו של ישו) .במאה ה 4-הרדיפות נגמרות ובמקומם
באה מרטיריות ספיריטואלית – ביקשת הסגפנות כאקט מרכזי בחייהם .אסקזיס – סגפנות ביוונית
(מילולית = תרגול) – לכן מטרתה עיצוב אופי .כאשר האתלט עושה את התרגול שלו הוא פועל בניגוד
לנטייה הטבעית לנוח – כך הוא מפתח את שריריו והוא מייצר סוג מסוים של אישיות שתעזור לו בחייו.
הביטוי הזה מושאל לתוך העולם הדתי .הסגפן ,הנזיר המתבודד לדוגמא ,הולך תחילה אל "מחנה
האימונים" איפה שהפיתויים של העולם הזה מצטמצמים – לדוגמא המדבר .המדבר משמש מקום
להתרחקות מרעשה של העיר ,מייצר סבל ובתוך המדבר עוסק הסגפן בסגפנות שהוא רוצה וכופה על
עצמו .הוא אוכל פחות ממה שצריך (ההפך לגרגרנות) ,ישן פחות (גם הצום וגם חוסר שינה גורמים
לשינוי תודעה – גם כאילוסינציות) .הוא לובש על בשרו את אדרת השיער – אדרת שצדה המגרד נוגע
בגוף .בנוסף יש את האלמנטים של סבל אקטיבי – הלקאה עצמית עד זוב דם.
כל אלו הם חלק מתפיסה שאומרת שני דברים :א) הסבל מטהר (גם העונש שמטיל עליך הכהן הוא סוג
של סבל – אתה מטיל על עצמך סבל בעולם הזה כדי להינצל בעולם הבא) ----------------------
(מטהר ,זיכרון ,תחושות ,תודעה ואופי)
בתפיסה הנוצרית ,כיוון שאנו נולדים מזוהמים יש אפשרות להתנקות מזה (מרצון).
בסבל בגיהינום איננו מטהר אלא צדק נקמני – אין ניסיון לחנך מחדש את הפושע .מהצד השני בגן העדן,
התהליך שהיה מאפשר היטהרות נגמר .אין השתנות בגן העדן.
לזה מתלווה המקום השלישי – הפרוגטוריום .שם מיטהרים .מה שמייחד את המקום השלישי הזה הוא
שהוא מתאפיין בהשתנות ובסבל מטהר ולא נוקמני.
מקור אפשרי אחד לזה – ביהדות לכל ישראל יש מקום בעולם הבא – היהודים הרשעים סובלים 12
חודשים בכף הקלע ואז עולים לגן העדן.
פרפטואה ביומנה מתארת כי אחיה מת ואי אפשר לעזור לו אבל היא רוצה .הוא נמצא במעין גיהינום והוא
סובל סבל גדול (הוא ילד קטן שטרם נטבל) .היא מצליחה לעזור .הוא עובר מעולם של סבל לעולם של
עושר ורוויה .בדימוי הכנסייתי זה אומר שני דברים חשובים :הייסורים לאחר המוות יכולים למרק
והחיים יכולים לסייע למתים .מעולם שרואה בעולם הבא כמקום בינארי – או או – זה הופך למקום עם
אפשרות למוביליות.
במאה ה 12-עוברת תפנית מישו האל לישו האדם – תפיסה פסיכולוגית בדבר רגשותיו של ישו .אנחנו
רוצים להרגיש כיצד הוא ואימו הרגישו (מריה דולורס – מריה של הייסורים) .ישו עובר להיות בן אדם
סובל שאותו אפשר לחקות ולא להעריץ לסגוד .אחד הדברים שמאפיינים את ייחסו של ישו אל העולם זה
שגם במקקומו במרומיים הוא מרגיש יחס לבני האדם .יחד עם התחושה שישו הוא לא רק האל אלא גם בן
אדם שנמצא "שם" נעשית הענשה של העולם הבא .העולם הבא נתפש כהשתקפות של העולם הזה .השפע
והעלייה הדמוגרפית במאה ה 11-מחייבת את האנשים לראות בעולם הזה גם כעולם טוב .יחד עם השימוש
בכסף והפריחה מתפתחים שני אלמנטים – )1לזמן יש משמעות (אם העולם לא נמצא בתהליכי קריסה
אז ההיסטוריה מקבלת משמעות אחרת – הטוב עוד יגיע – יואכים מפיורה) .בני האדם במאה ה 12 -רואים
את עצמם כשחקנים דרמטיים על המשחק ההיסטורי והם חושבים כי מה שהם יעשו בעולם הזה עכשיו זה
ישפיע על תוכנית הגאולה .זה אומר כי הם לא מוכני לשאת שאין להם השפעה על העולם הבא )2 .אנחנו
יכולים לגרום לישו מחדש לחוש תחושות עזות לגבי המין האנושי .אנחנו יכולים לקנות לאנשים
שנמצאים בפרוגטוריום זמן – או יותר נכון לקצרו למען הסובלים.
הפרוגטריום נראה וסובלים בו כמו בגיהינום – אבל הוא בעצם חלק מגן העדן משום שהוא השלב הראשון
שבסופו מובטח לך שתגיע לגן העדן .התודעה של החשיבות העצומה בזמן – בפרג' השעון דופק .בפרוג'
מוביל אותנו בהכרח לעולם ההוא – מעבר לתודעה של זמן יש חשיבות לכסף כמשפיע על זמן .כאשר אני
מלווה כסף ונותן לך ריבית אני משלם על זמן ולא על כסף .התודעה של קיום של הזמן כבעל משמעות
היא קריטית לתובנה של הפרג' – זהו עולם שאנחנו יכולים לקצר את הזמן של האנשים הסובלים בפרג'.
היווצרותו של הפרג' מייצרת תקווה אך חשוב מזה המאה ה 12-מכירה בדבר שיהפוך לחשוב במערב –
הזכות לבינוניות .הפרוג' הוא המקום של הבינוניים שהם הרוב וכעת עולה הזכות והדרישה להיות
בינוניים.
במקביל להופעה של הפרג' ולזה שלקהילה של החיים יש השפעה על המוות צומחת עוד תפישה –
הדואליזם .במערב מופיעה המינות הקאתרית אשר רואה בעולם כולו כפרוג' – יש אל טוב ויש רע
וביניהם התחוללו מאבקים ועולם החומר נברא על ידי האל הרע ותפקידו של הפרפקטי (הקתארים
הטהורים) הוא לסייע לאנשים בעולם הזה להתנקות .לכן כל העולם הוא מקום של היטהרות .מצד אחד
זאת תפיסה אחרת לגמרי לנצרות (הם מכירים בשני אלים) אבל מה משעניין אותנו בתפיסה הקתארית זה
שבעוד שהאליטה הקתארית דוגלת בסגפנות קיצונית (הם צריכים להמנע מכל מה שיוסיף חומר לעולם)
עד הרעבה למוות .רוב הקהל הקתארי תפקידו לעזור לשאר להתקדם הלאה – זא חלוקה בין אלו שעושים
יותר לאלו שעושים פחות אך המטרה הקהילתית משותפת.
מי הם המומחים לזמן???? הסוחרים והמלווים בריבית .בצורה פאראדוקסלית המלווה בריבית הוא הייצר
את המחשבה שמייצרת את הפרוג' ואותו זורקים ישירות לגיהנום (הוא נתפש כגנב זמן שהוא רכוש של
כולם – כמו ידע) .בתוך העולם הזה המומחים להון וזמן הם הסוחרים ומעמד הביניים .מופיעות תנועות
דתיות מתוך מעמד הביניים כדי להתמודד עם הכסף כמכונן של חייהם – הפרנציסקנים .כל התנועה הזאת
הופכת את ההתנגדות לכלכלת השוק הכסף ןהקנייה ומנסה לייצר קהילה שבה הדבר העובר לסוחר הוא
הסולידריות ולא הקנייה .פרנציסקו מאסיזי משתתף במסחר של אביו ומבי כי זה לא הדרך .אביו מליט
לנדות אותו מהצוואה והוא בוחר באבא של השמיים .במסדר שלו יש המנעות מוחלטת מכסף – אסור
לגעת (מילולית) בכסף ואסור לצבור הון .הם מקימים כנסיות דלות והם הופכים בסופו של דבר לגוף
כלכלי עצום (מבשלות בירה לדוגמא) .המסדר מתקיים באמצעות קיבוץ נדבות (לאוכל) ומבצעים אקטים
של סולידריות .הסגפנות היא המנעות מכסף – פרנציסקו מחפש את הגבירה עוני ומתחתן איתה .הוא
אוסר על תלמידי להכין למחר – ההכנה לא מתבצעת מבעוד יום.
הוא דורש מאנשים לתת בלי תמורה הוא מנסה לייצר קהילה סולידרית – אך הוא גם מבצע אקטים של
ביטול הזמן .החיקוי של ישו חותך את הזמן .הרעיון שאפשר להחיות מחדש שבר בהיסטוריה – הוא
מחקה את ישו ברמות כאלה שהפער בין הזמנים נעלם – הוא חווה על עצמו את הפצעים של ישו
(סטיגמטה).
יש פ שני אלמנטים חשובים – )1הוא המציא נס שאומר כי העולם הזה והבשר זה מספיק חשוב על מנת
שהאל יופיע בו ויראה את סימניו .הנס הגדול ביותר של המאה ה 13 -מופיע בבשר )2 .הקה הומו – הנה
האיש – הזמן בוטל .אפשר לייצר בתוך העצירה של הזמן כי העולם הזה חוזר( .מוליד את הרנסנס).
כריסטוס הופיע מחדש והזמן נעלם.
אח"כ הכל משתבש – המסדר הפרנציסקני סוחר בסטיגמטה של פרנציסקו .הם בונים כנסייה מפוארת
(סנטה מריה דלה אנגלי) ומבטאים עושר עצום .הם שוכרים "גוי של שבת" שמחזיק בשבילם את הכסף.
המסדר נקרע לגזרים ויש מחלוקות על כל דבר שורפים אנשים שמנסים לקיים את התקנון במילותיו.
פרנציסקו הופך לנעלה ומרוחק מדי כדי שיהיה אפשר לממש את דרכיו.
הפרנציסקנים והמנדיקנים )1דוחקים את רגלי העניים – רק העניים מרצון "המקצוענים" רק הם יכולים
לקצר את השהות שלך בפרגטוריום )2 .התמקצעות של היחס – הפרנציסקנים בראשית דרכם טוענים מה
עושים בשביל הצדקה:
)1המיתה הטובה – נועדה הוכיח שאכן הגעת לפרגטוריה ולא לגיהינום – והדגש הופך להיות
יותר על הטקסים הכוללים של נוכחותו של כהן ויש טכניקות שמלמדות אותך איך לוודא
שהרגעים האחרונים שלך יהיו מרוכזים ויביאו אותך למיתה נכונה.
)2מסדרים דתיים יכולים להבטיח לך שמיסות ייערכו למענך עד קץ הימים להבטיח את מקומך
בגן עדן בתמורה לתרומה.
)3אינדולגנציות – שטרי מחילה .זאת מופיעה לראשונה כאשר פסחליס האפיפיור שומע משפט
גירושים של מלך צרפת והוא מרגיש שהוא לא יכול לשאת יותר את דברי ההבל שהוא
שומע משני הצדדים והוא מוכן לקחת על עצמו את החטאים שלהם אם הם יורידו את
המשפט המטומטם הזה .הם מסכימים .האינדולגנציה אומרת יש את מי להוציא ממקום
שאפשר להוציא ממנו – זה לא מחילת חטאים אלא קיצור הפז"ם בפרגטוריום .הכנסייה
יכולה לשחק עם העודף שישו השאיר.
03.06.2009
כל הפגמים של עולם הזה מתוקנים בעולם הבא באמצעות תפיסה פרימיטבית של צדק .יש פלוס ומינוס
וכל דבר מתאזן בצד השני .חשוב מזה כמובן שכל המערכת הזאת מתבטאת בהשארות הנפש – יש סיפור
מעבר לעולם הזה .בעולם הבא יש סדר שבעולם הזה חסר שמאזן את העולם הזה – .זה הפן האסתטי
פסיכולוגי .הוא מבטא צורך אנושי שאומר שהדברים לא נגמרים כאן – לא יכול להיות שמישהו צעיר וחף
מפשע ימות ללא פיצוי.
יחד עם הצורך הזה יש את הפן הפוליטי – העולם הבא לא משמש רק מקום שבו מאוזן חוסר הסימטריה
של חווית החיים האנושית בעולם הזה אלא יש לו גם צורך פוליטי – יכול להיות שלא נשיג אתכם בעולם
הזה אבל את ענשכם תקבלו בעולם הבא .האליטה הפוליטית-דתית מחזיקה במפתחות השמיים .וכדאי לך
אם כך לשמור על יחסים טובים עם האליטה .זה בא לידי ביטוי על יד אינקנטוס ה 4-שכותב חיבור קצר
על מה צריך אדם מאמין לעשות במינימיום כדי להיוושע – אתה חייב להאמין במשהו אבל לא את כל
הדוקטרינה הנוצרית – אם כן צריך אדם להאמין כי יש אלוהים (מה שנתפש כאמונה טבעית
ואינסטנקטיבית) אך הדבר החשוב הוא שהמאמין צריך להאמין בשכר ובעונש והכנסייה מחזיקה
במפתחות השמיים.
הדברים הללו מעלים בעיות מוסריות :העונש של הקשיים בגיהינום נתפש כמשהו שלא עומד בפרופורציה
לחטאים והוא עונש אינסופי .האלמנט השני הוא התחושה האיומה שאין לנו מה לעשות למען היקרים לנו
שמתו .התחושה הזאת מייצרת אי נחת מאוד גדולה .זה בא לידי ביטוי במאה ה – 12-הפרגטוריום.
הפרגטוריום הוא גיהינום לייט – יש בו את סבלי הגיהנום אבל הוא לא בלתי מוגבל והוא לא בלתי הפיך.
זה מבטא תפיסה של החברה שהיא לא מאבדת את השליטה והיחס אל העולם הבלתי נראה נעשה מורכב
יותר כאשר לאנושות יש כוח השפעה על העולם הבא .לבני האדם יש תחושה הולכת וגוברת של צמצום
האל .הדימויים של חולשה ורכות לגבי ישו ,והפולחן הפתאומי של ישו התינוק – זה מבטא שהאדם צריך
אל שהוא יכול לתת לול ולא רק לקבל אותו – אנחנו צריכים את האל של הפיאטה.
יחד עם הדימוי הזה בא אותו דימוי של הפרוגטוריום – ביטוי לצמצום הכוח האלוהי והדגשת הכוח
האנושי .גם לאדם יש פוטנציה ולא רק האל הוא האומניפוטנטי.
גם הכנסייה היא כולה מקום ביניים – היא כולה סוכנות תיווך.
הקדושים:
אלו הסוכנים המצטיינים של הכנסייה .אלו האנשים שיכולים לעשות בשבילנו את מה שאנחנו לא יכולים
לעשות בשביל עצמנו .אלו החברים הטובים של אלוהים .השוכן בגן עדן לא אפוף בתוך עולמו – הוא
עוסק בסבל שלנו והוא אוהב אותנו אהבת חינם (בעוד שאנו רק מחפשים את עזרתם באמצעות החליפין).
דימוי ראשון :העולם הזה הוא פרוזדור ומסדרון.דימוי שני הוא של ארץ נוכרייה – השטן שולט בעולם
הזה ולכן מי שלא באחזקת השטן הוא זר בעולם הזה – הוא רק עובר פה במסע החיים לרגע .זה מתאפיין
בקושי – העולם הזה שונא את הטובים ולועג להם .העולם הזה מציע פיתויים אינסופיים ומיידיים – אלו
משכיחים מאיתנו כי הפרס ניתן רק למי שיודע להמתין – החיפזון מהשטן.
הצדיק ,או מי שלא מפה ,נתקל ללא הרף בשנאה ובאלימות של העולם הזה ומצד שני נתקל בכל הפיתויים
שמנסים לגרור אותך לגיהינום (לתת לצם לאכול,להציג לפני המתנזרים נשים וכו') .בעולם הבא הם אינם
מאבדים את עניינם בנו – אלו מליצי היושר שלנו.
הדמות הראשונית שעליה הכל בנוי היא ישו – הוא אמנם אלוהים אך יש לו התנהגויות של קדושה.
הקטגוריה של הקדוש אצל ישו היא כפולה )1 :דוחה את הבלי העולם הזה (אומר לפטרוס לעזוב את
החרבות למול הרומיים – הוא מוותר על כוח אלימות ותענוגות) )2 .מציע את הסבל המיותר שלו (שהוא
לא נזקק לו) לאחרים .דמו הנקי והחף מפשע זורם דרך מרזבי מתקן הדריכה אל אחרים.
האנשים הראשונים שמתאפיינים בקדושה הם אלו שמעידים במותם על הדבקות באל – מרטיר ,שאהיד –
הוא המעיד ,המצהיר במותו על אמונת האל .המרטיר מצהיר הצהרה נוספת – הוא מבטא את האהבה
הנוצרית .זה הביטוי האולטימטיבי של האהבה .על פי המסורת הנוצרית לא רק ישו ,כל השליחים (חוץ
מאחד) מתו קדושים .האלמנט הזה מתקיים בשני דברים – המרטירים מעידים על האמת ,הם מוותרים על
החיים למען משהו שהוא חשוב יותר מהחיים – אך בספרה הלא מודעת הם מוסיפים משהו לאיזון בעולם
– כאשר הצדיק סובל סבל מיותר ומוות נוצר עודף שאנו יכולים להשתמש – הסבל של הצדיקים לא
מתבזבז.
הדימוי הבסיס של המרטיר בו הכנסייה משתמשת בשנים הראשונות שלה – בתקופת הרדיפות .המרטירים
הללו משמשים אותה להגיד כי הדבר הזה כ"כ ראוי עד שאנשים מוכנים למות בשביל זה .שובל הדם
שהמרטירים משאירים אחריהם מראים את הדרך אחריהם.
ישנה דמות נוספת בעולם הזה – אימו של ישו .אימו של ישו ממלאת תפקיד קטן בברית החדשה .על פי
חלק מהבשורות הקריירה של ישו מתחילה בלידת הבתולה (המלאך שמברך אותה באווה מריה ומודיע לה
על הריונה) .אח"כ היא נעלמת מהסיפור ומופיעה אל מול הצלב .באמצע יש קטע שאימו ואחיו באים והוא
לא מכיר בהם .אף על פי כן למרות שהיא דמות שולית בעולם הזה – היא הולכת למלא תפקיד מרכזי
בעולם הכנסייה .המתווך – המדיאטריקס היא מריה.
ישנו בתוך הקהילה הנוצרית שלא נעה בחוגים היהודיים הפטריארכליים צורך להכרה באם .שתי מסורות
עולות מכך:
)1מריה היא היצור היחידי שנולד חי ומת ללא חטא .היא לא מזדקנת (ההזדקנות היא תוצר של
החטא) והיא עולה גוף ונפש לשמיים ,ראשונה נפשה ואז גופה לאחר 3ימי שינה .הדוגמה
מאמינה בבתולין הנצחיים שלה.
)2היא הופכת להיות בהדרגה ללא סתם האמא של ישו אלא לאם האלוהים .היא לא האמא של
החלק האנושי של ישו – היא אם האלוהים.
בנוסף לכל אלו היא זוכה למעמד גבוה ביותר – מוקמות כנסיות רבות בכל תרבויות הנצרות לכבודה( .בין
כל מסורת למסורת יש תחרות גבוהה) .היא זוכה למעמד יותר גבוה מהקדושים האחרים – היפר דוליה
(קדושים ואלוהים זה דוליה – הערצה) .היא מלכת השמיים שנולדה ללא חטא ויש לה יכולת מיוחדת –
במאה ה 12-פורץ בבת אחד הפולחן שלה שטוען כי היא זאת שסולחת לאלה שלא מגיעה להם סליחה
ועוזרת לאלו שדרכם אבודה .היא תמיד תקשיב משום שהיא האם הגדולה שמוכנה לסלוח על הכל.
אם כן יש לנו שני מודלים:
מרטירים ואם האלוהים.
מודל חדש של קדוש עולה עם מעמד אנשי הביניים (פרגוטריום) – הנזיר ומודל נוסף הם שרידי
הקדושים.
יש מקומות שיש בהם הרבה שלדי קדושים וכאלו שאין .יש שתי אפשרויות – או להעביר שרידים (מה
שלא נעשה לרוב) אפשרות שנייה היא לגלות קדושים בעצמך .אמברוזיוס מבקש מחבריו ממילאנו לחפור
מתחת למקדש והם מוצאים שלדים של קדושים שנשכחו – זה אינוונציו (מציאה) .במאה ה 4 -מחליטה
הכנסייה (מכיוון שלרבים אין דימיון להמציא קדושים) להמציא את הקדוש המיטלטל – שרידי קדושים.
אפשר לפרק את המת לחתיכות קטנות ולכל אחת מהן יש עוצמה כמו לקדוש השלם .הוא נמשך לחלקים
של הגוף שלו והוא נוכח בהם.
בסנט ג'ובאני יש לנו את העורלה של ישו .בנוסף יש לנו אפשרות למרוח יין או מים על המקום בו הונח
ישו וכוחותיו יספגו לשם .אם אנחנו לא סומכים על עצמנו שאנו יכולים לנהל דיאלוג עם אלוהים ,אם אין
מספיק קדושים – אפשר לחתוך ולפזר.
אלמנט נוסף – הנזירים .אחת התגובות לגל של הבינוניות היא ההופעה של הסגפנים – הם מבקשים את
הייסורים שלא נכפים עליהם .הדבר המשמעותי מבחינתנו זה שמסביב לאנשים אלו נוצר פולחן – הערצה
וייחוס מעשי ניסים ובקשה לתיווך – הקונפסור נע בתוך העולם ואנו רוצים לקחת חלקים ממנו.
יש לנו את המרטירים שדרכם היא דרך ישו ,יש לנו את אם האלוהים שפועלת מכוח הקרבה המיוחדת
שלה לישו ויש לנו את הנזירים שלא מתו למען האמונה אבל סובלים בשבילה ומייצרים את אותו עודף
של סבל.
כריסטופורוס – הנושא של כרייסט.
פלובר – כריסטופר הקדוש.
ברנאר מקלירוו – יונק משד הבתולה
(ספר השעות של הרוזנת מקלוו)...
יש קדוש ופטרון לכל תחום .חלוקה נוספת היא החלוקה בין כוח ממסדי לכוח חתרני .הם מהווים בעת
ובעונה אחת ביטוי לתת פרסים לכוח הממסדי שלה .זה לא מפתיע שהאפיפיורים מקדשים את קודמיהם.
בישופים ,מייסדי מנזרים ואבות מנזרים זוכים ל"קידום" .תעשה מה שצריך בעולם הזה אנחנו נדאג לך
בעולם הבא .יחד עם אלו ישנו עוד אלמנט – הקדושים החתרניים .הכנסייה לא יכולה לייצר את המהלך
הזה בצורה מוחלטת אלא קבוצות עממיות ודתיות שונות מחליטות את הקדושה של אנשים או חושפת
קדושים קבורים .הכנסייה שומרת על מתח שמחייה אותה באלמנטים שמרניים ,לבין אלמנטיים פרועים
(????).
במאה ה 12-מופיעים שני אלמנטים חדשים – עלייה דרמטית בחשיבותו של הקדוש החי (פעם העדיפו את
הקדוש המת כי החיים "מפתיעים" הוא יכול להתגייר פתאום) .לעולם הזה יש טעם והוא לא השתקפות
חסרת משמעות .הדבר השני הוא הקדוש הסופרסטאר – ברנאר מקלירוו נע תחת משמר של הקיסר .לא
זאת בלבד אלא בכל מקום שמגיעה השמועה שהוא עומד להגיע ,חולים מבריאים .הקדוש כנוכח מאפשר
את האלמנט השני – הקדוש לא רק כסופר סטאר אלא כמודל לחיקוי .זה לא רק משהו שאתה צופה אלא
העולם החדש תובע מכל אחד מאיתנו לחלוק בקדושה .החידוש -הקדושה הקטנה ,של היום יום ,חשובה
ביותר .כל זה מבטא את עלייתה של הבינוניות.
האלמנט האחרון היא העלייה הפרועה של קדושה נשית .היו קדושות אך החל מהמאה ה 12-ישנה
התפרצות אל תוך הזירה של מתווכות חדשות .בעולם הנוצרי קולה של האישה נשמע רמות החל מהמאה
ה.12-
10.06.2009
הדרך היחידה להגיע אל העולם הבא זה מוות .ישנן יחידי סגולה שמגיעים אל העולם ההוא עוד בחייהם:
הקדושים – חלק גדול מהם מתאפיין בכך שיש להם חושים שונים מהחושים שלנו .הם חשים תחושות
שאיננו יכולים לחוש(.הקדוש שנכנס לחדר ומריח את נוכחותו של השטן) .בני האדם איבדו את היכולות
הללו .הקדושים משמרים את זה .אלו מחברים בין העולמות.
זה מתקיים בתוך הוירטואוזים של הדת .קולו של השטן נשמע לעיתים משום שהוא חודר לנפשותיהם של
אנשים ומדבר מגרונם .בכתבי הקודש ,אחד הניסים המפורסמים יותר של ישו ,הוא מוצא בבית הקברות
מישהו שנזרק מהעיר כי הוא אחוז דיבוק .ישו מגיע למקום הזה ואחוז הדיבוק רץ אליו – ישו מדבר רק
לדיבוק – הוא פוקד עליו לצאת .השד מבקש ממנו מקום לעבור אליו – ישו שואל אותו לשמו -שמו היה
לגיון כי רבים הם .הוא נותן לו להיכנס לחזירים.
השטן נוכח בעולם גם בצורה הזאת – מכשפות ואחוזי דיבוק .אף על פי כן בני אדם חושבים שלא יכול
להיות שזה חד כיווני – לא רק כאשר העולם ההוא רוצה להיות נוכח בנו ולהסיר את המגבלות.
המיסטיקה – תורת הסוד – היא ניסיון להגיע לקרבה אל האל לא כתוצאה של מקרה אלא באמצעות
ההליכה אל הפרדס והכניסה אל הגן הנעלם ,אל הרקיע השביעי.
יש שני סוגים של מיסטיקה:
)1קרה – לימוד תיאור העולם ההוא על פי ההיגיון חהכתבים ועל פי מה שמופיע בתורות הסוד
השונות
)2חמה – חווים את החוויה עצמה.
)1התגלויות – בלי ידע מיוחד ,או יכולות מיוחד (כמו אתונו של בלעם).
)2האקסטזה – העמידה מבחוץ – נע מן העולם הזה ועובר תודעתי לעולם הבא.
לעיתים זה מתואר כחוויה של ניתוק הגוף והנפש .הגוף נעשה בלתי רגיש לעולם
החיצון בעוד שהנפש מהלכת בעולמות אחרים .לעיתים זה מופיע ממש כמסע.
יש קבוצות שעוסקות בצורה שיטתית ביצירת אקסטזה .בעולםם המערבי היו בעבר כיתות מיסטיות
כאלו .זה עבר תהליך של ריסון עם הזמן משום שגרימת האל להכנס לתוכך נתפשת כיהירה.
בנוסף לאלמנט הזה של הקבוצות הללו ישנו גם בסיס פילוסופי .במערב המיסטיקה היא כולה דיאלוג בין
התבונה לחוויה הדתית( .ייחודי למערב) .האלמנט המערבי שנותן בסיס לדבר הזה הוא דמותו של אפלטון.
אפלטון רואה את העולם הזה כמנהל דיאלוג מורכב עם עולם בלתי נראה כאשר המעבר בין שני העולמות
דורש סוג של טרנספורמציה .הטרנספורמציה אל עולם הדתות דורשת התפשטות מהגשמי .ישנו רגע
שהמעבר הוא לא פשוט פילוסופי של תובנה הולכת וגוברת ,ישנו רגע שבו אתה נתקל בקיר – הגוף
ממשיך לאחוז בכך .אנחנו מזוהמים באמצעות החושים – אפילו עולם הדימויים שלנו על העולם ההוא
מזוהם בדימויים חושיים.
מה אתה עושה כדי לעבור את אותו הרגע – יש צורך באנרגיה מיוחדת .לאנרגיה הוא קורא בשני שמות –
האהבה האירוטית .הגוף נותן לנו דלק מוצק שבא בצורת האהבה האירוטית .היא יכולה להוביל אותנו
לאהבה הגשמית שהיא אכזבה .אבל אפשר לקחת את הכוחות הללו ולהוביל אותם למצב שבו אתה יוצא
מדעתך .הכוח האירוטי מספק את השתוקקות אל האובייקט המוחלט של האהבה – האחר האולטימטיבי –
האל.
המעבר הזה נתפש אצל אחרים כשטות .האדם הזה איננו דואג לחייו – הדימוי הוא דימוי של שיר השירים
– כוח אדיר שגורר אותך לאיזה שהוא מקום ומי שלא שותף לו בז לו.
הנכונות לעזוב ,עפ"י אפלטון ,מצמיחות כנפיים לנפש .הקרקע מסמן את מה שמושך אותך למטה ,לארצי.
פלוטינוס ,המאה ה ,3-פילוסוף :ההוויה היא סוג של אשליה ,לא משום שהיא משקפת בצורה חלקית את
העולם ,אלא בגלל שהיא חושבת במונחים של הפרדה – יש בו רק דבר אחד .הדבר האחד ,שהוא המהות
האמיתי של האדם ,מכיל סתירה פנימית – האחד שהוא הדבר היחיד שקיים באמת ,מתקיים יחד עם אותה
אשליה שהיא הריבוי .שני הדברים הללו קיימים במקביל .האשליה קיימת כסיוט של האחד .בתוך העולם
הזה מטרתנו היא לעשות שני דברים )1 :להבין שאנחנו חיים בעולם של כזב )2התעוררותה של התשוקה
ששואפת להגיע אל האמת .התבונה היא הכלי שבאמצעותו הבנו שהריבוי הוא טעות והעולם אשלייה
ואנחנו משתוקקים אל ההוא .עכשיו עלינו להפטר גם מזה – הנשמה מרגישה כאילו נשמטת הקרקע מתחת
לרגליה .מי שמצליח להשמט אל העולם ההוא זוכה במשהו שאי אפשר לתאר אותו אלא רק לאחר מעשה
ואנחנו מרגישים געגוע.
הדבר האחר במונחיה של הפילוסופיה ההודית – הדבר שאפשר להגיד עליו לא לא – כל מה שאפשר
לתאר הוא לא העולם הבא.
זה בא לידי ביטוי בסדרה של דימויים של כיבויים של המחשבה הדיסקורסיבית שחושבת שהיא צוברת
ידע .התפיסה המיסטית שואפת להפחית את הידע הזה .אחת הדרכים להגיע לזה היא דרך הזן – שימוש
בפרדוקסים כדי לגמור למוח שלך לעבור זעזוע.
במאה ה 6-זה בא לידי ביטוי בטקסט של המיסטיקה :דיוניסוס איש ההארופגוס .דיוניסוס כותב מספר
חיבורים והחשוב בהם הוא שיר קצר שנקרא תיאולוגיה מיסטית .היא לוקחת את המיסטיקה היהודית
ונוצרית ומשלב אותה אל תוך האפלוטיניות" .הדרך החיובית" – אנחנו מתארים עוד ועוד ודעו את העולם
הבא והאל" .הדרך השלילית" – שלילת ההעדר" :אינו חסר תבונה" "אין הוא תופש מקום" "אין הוא ניתן
לתפישה" "אין הוא נתון לכל תשוקה ארצית" וכו' .סילוק טעויות בקשר לאל.
אלו עוד דברים שאנחנו רגילים לשמוע אותו ,אבל אנחנו צריכים לזעזע באמצעות פרדוקס :הוא לא מקרה
פרטי אבל הוא גם לא ההכללה (הוא לא רק לא "אוהב" אלא הוא גם ללא "אהבה").
אנחנו משתתקים לא משום שאנו חסרים מושגים אלא אנו משתתקים מתוך החוויה של העלטה הגדולה
למול האחר המוחלט.
דיוניסוס אומר גי הגאולה היא לחוות את העלטה המוחלטת .הדרך החיובית – מתוארת כפיסול ,אך כעת
אתה אליל ואת חייב לעבור לדרך השלילה – קח כלים ושלול את האליל .כעת נשארו לכך הכלים – זרוק
גם אותם (הכלים הם התבונה) .אתה צריך לוותר גם על התבונה -אתה צריך להשאר כאילו נעתקו
מילים מפיך.
המיסטיקה מהסוג הזאת נקראת מסטיקה ניהילסטית.
אקהארט (מיסטיקן מהמאה ה - )14-עלינו להתפלל לאלוהים שישחרר אותנו מאלוהים – ולהגיע למצב
שרציתי מה שהייתי והייתי מה שרציתי – המצב הקדם תודעתי( .חזרה אל הרחם).
הדברים הללו באים במקביל לקו במיסטיקה שאומרת כי הישועה היא סיכון ולמות כדי להגיע לישועה –
להמית את אותם חלקים בתוכך שחושבים שהאל יהפוך לאובייקט שלי – שאני אביט בו.
במקביל לעולם הזה מתחוללת במאה ה 12-מהפכה שרוצה לתת קול אחר גם למיסטיקה הגבוהה( .הנבואה
לא פסקה בעולם הנוצרי – ישו הוא בן אדם ואפשר לראות אותו ממש) .קול של אירוטיקה – האמאה ה-
12מזהה את חזרתה של האירוטיקה אל המיסטיקה הנוצרית הגבוהה.
זאת מופיע קודם כל באהבה החצרונית .הניסיון לייצר אידאל רוחני עד המאה ה .18-אידיאל זה חוזר
לאפלטון ,מזהה את האהבה כתהליך שגואל אותנו ומבצע מהפך מנערים לנשים .מה שראוי הוא מה
שהדבר הזה עושה לאוהב – מה שחשוב הוא שהאהבה גוררת אותך כלפי מעלה .כל המהלך של האהבה
החצרונית זה משחק מקדים אינסופי .המימוש נתפש כקטסטרופה שמובליה לעיתים למוות – החשוב הוא
ההתרוממות מהאהבה.
חזרת שיר השירים אל המיסטיקה .ברנאר מקלירוו – הוא נושא סדרה של הרצאות על שיר השירים בפני
הנזירים שלו .הוא מתווה את הכיוון לאיך לדבר על שיר השירים – הוא מתווה את האהבה החצרונית,
שיר השירים נתפס כמפגש בין הנשמה לאל ,הכנסייה לאל ,מריה והאל .הדימוי הקלאסי הופכת לא לדימוי
של התאיינות האני למול האל – אל הדימוי של האקסטזה האירוטית .בתוך העולם הזה שבו מותר לדבר
אל האל במונחים האלה ,במונחים לא פילוסופים אלא יומיומיים (נשיקה ,תיגע בי) אלו מקבלים
ראבילטציה בזכות ברנאר .הלגיטמציה הזאת מאפשר שפה אחרת על האלוהים – לא אובדן האני בתוך
האל – אלא שותפות לעונג הדדי .זה איחוד שהוא לא התמוססות של הנשמות זו בתוך זו.
האירוטיקה זהאת לא רק מבצעת התפרצות של כתיבה אודות שיר השירים .ברנאר מעניק חשיבות גדולה
לבתולה – היא ממלאת את תפקיד הכלה .אם הדבר העיקרי הוא האירוטיקה – כי אז ברור שלנשים יש
מקום בתוך השפה הזאת .החל מהממאה ה 12-בהתפרצות של יצירתיות קולן של הנשים במערב נשמע.
קול הנשים נשמע הן ככלות המשיח (במקום משרתותיו) ,שעוברות מאקסטזה לאקסטזה.
דוסלין עוברת את המהלך של המתיקות של האל .היא בתחילה אם מנזר נוגשת-נזירות .אבל היא גם
מיסטיקנית :בשלב הראשון רק שמדברים על שיר השירים היא נכנסת לאקסטזה אך בהמשך היא פשוט
מאבדת שליטה .הכל הופך להיות סמלים ורמזים לאלוהים .זה עולם של עונג ואירוטיקה.
העובדה שדוסלין לא מתעוררת מעידה כי נשים אלו אכן חוות את העולם הבא.
הנשים חוזורת חזיונות ,מתחתנות עם ישו .קתרינה מסיינה – מדברת על אלוהים – היא ד"ר של הכנסייה,
היא משמיעה את קולה כאשה .נשים אלו שמשמיעות את קולן נותנות פן נשי לישו – מניקות ,מאכילות,
קיומו כבשר ,פגיע ורגיש – זה מבטא ראייה אחרת של העולם והאל והיחסים בינינו לבין האל.
מיסטיקה של ישו כסובל ואיש הייסורים (לא בפן האירוטי) – פרנציסקוס מאסיזי – תפקידו של האדם
בעולם הזה הוא להזדהות עם האל .הוא מנסה להגיע אך ורק אל האל שהיה לבשר .האימטציו (החיקוי)
כריסטי ,בניגוד לדימוי האירוטי של מערכת יחסים – זה דימוי של להיות כמו .זה דימוי כפול – חיקוי
מיסטיקני של חיי הבשר וחדירה אל חיי היומיום .החוויה המיסטית היא לא רק אקסטזה – אפשר להוריד
את האל אלינו .כל מקום שבו כריסטוס מהלך הוא גן עדן .ייצור העולם של כריסטוס ,גם אם זה כרוך
בססל ויסורים .האל הוא הנוכחות החיה שנותנת לנו דוגמא איך אפשר להיות אלוהים ואדם בה בעת.
התהליך הזה מתרומם ומתחזק באחרית ימיו – בתופעה של הסטיגמטה – כריסטוס כאילו אומר לו
שהדברים בהוא עשה צלחו – עברת מחיקוי לקונפורמיטס – איחוד הזהויות בתוך העולם הזה ממש .כל
אחד יכול לעשות את זה.
זה נתפס כסכנה עצומה על ידי הכנסייה ,אם כל אחד יכול לחיות כמו ישו עומד בסיכון העושר שלה.
"מסע הנפש אל האל" – ספר של תלמיד של פרנציסקוס - - -המהלך המיסטי מסתיים בעלטה .במוות של
התשוקות והתאוות .מסתיים במותה של התבונה ואך על פי כן הוא מסתיים באותו געגוע מוחלט אל
העולם שיש בו לא רק את האחר המוחלט אלא גם את הסיפוק האירוטי.
17.06.2009
ישנו עולם בלתי נראה שכל תכליתו שכר ועונש .בין המאה ה 12-ל 16-עשתה הכנסייה ניסיון נועז
להכנסיב את הזמן אל העולם האחר .היא עשתה זאת בהאנשת האל והפיכתו לאדם נסבל .ההתגשמות
בבבשר היא הרגע שבו הוא בצלמנו כדמותנו .פרנציסקוס ניסה לטעון כי העולם הזה אינו פרוזדור לעולם
הבא – הוא ,העולם הבא ,יכול להתקיים כאן ועכשיו מתוך אהבה אינסופית לברואים (פרחים ובעלי
חיים) .לחיות אין נשמה – אבל כל הברואים בעולם הזה ראויים לחמלה .כאשר פרנציסקוס מקים גינות
במנזרים שלו הוא מבקש להשאיר מלבד ירוקת מבויתיים גם צמחי פרא.
במאה ה 14-מתחיל הרס של המהלך הזה .האיזון העדיין בין היומרה לכוח מתערער .מתערערת הכנסייה.
סוכנות התיווך שנבנתה הן ממסדית והן קונספטואלית מתברר כמשהו שאיננו טוב מספיק כדי לעמוד
בציפיות האדירות שיצרה הכנסייה עצמה .כאשר אתה אומר שאתה מושלם צריך להביא תעודות .ככל
שעובר הזמן מתברר כי יש ספק בכך שהכנסייה היא קולו של ישו עלי האדמות
תפיסת הערבות ההדדית בין המתים לחיים הפכה מסחרית .אני יכול לקנות את מקומם של הורי
בפרוגטוריום .זה הפך למקח וממכר וחילופים בנקאיים – היה צריך מישהו שיפרוץ אל בית המקדש
ויסלק את החלפנים.
העולם הזה הולך ומתערר וכך גם מתערער ההנחה שדעתו של האל נוחה מאיתנו .התחושה הזאת הולכת
ותמה.
המשבר של המאה ה :14-הנוצרים מרגישים שהם יכולים לעמוד אל מול האל .זה מתחיל בדברים קטנים.
בסוך המאה ה 13-הכנסייה מנסה לבחור אפיפיור .הקרדינלים לא ממהרים לבחור אפיפיור – בינתיים הם
מנהלים את העסק (וקנטיה – התקופה בה אין אפיפיור).
1294מגיע אל הקוריה נזיר סגפן וקדוש ונוזף בקרדינלים על כך שאין להם אפיפיור – והוא נבחר להיות
אפיפיור .הכנסייה בשלב זה היא ארגון בינלאומי וחוצה זמנים וחוצה עולמות – בין הבא לזה .הם בוחרים
מישהו שהוא לא משכיל (לא יודע לטינית טוב) – הוא מעמד ביניים ,הוא קשיש – האנשים הכי משכילים
באירופה בוחרים אדם כזה .אולי הם אומרים לעצמם כי אם פעם אחת הם יבחרו את האדם הנכון זה
יקרה .התוצאות – כרגיל – כאשר בוחרים את האדם הנכון קטסטרופה .צ'לסטינוס ה 5 -הנבחר לא יודע
את הלטינית שמדברים הקרדינלים ,לא מסוגל להתמודד עם התככים ,מתגעגע הביתה .הוא מתפטר – פעם
ראשונה( .יוחנן פאולוס השני גוסס אל מול המצלמות – שמירת הכבוד האישי כבן אדם זה הבל –
המשימה שהאל נותן לכך לא נשפטת במונחים אנושיים) .האפיפיור יכול להתפטר – אבל זה לא מקובל
ורע מאוד.
מחליפו ,מוניפציוס ,של צ'לסטינוס הוא ההפך המוחלט ממנו – הוא עסקן מהסוג הגרוע ביותר .זה גורם
לערעור במצבה של הכנסייה .הכל נהייה תלוי בדמותו של האפיפיור – והמתנגדים ,מלכי צרפת ואנגליה
רואים בכך לא טוב.
פיליפ היפה ,מלך צרפת ,נאבק באפיפיור .המאבק בא לידי ביטוי בדיווזיות הלא קיימות של האפיפיור
לבין הקיימות של מלך צרפת .האפיפיור תלוי בדיווזיות הלא נראות שלו – בהם היה תלוי גם למול
היינריך ה .4-המלך הצרפתי שולח יחידה צבאית לעצור את האפיפיור .האפיפיור מואשם כסובל ממינות
– הומוסקסואל ומושחת .עפ"י אחת העדויות – אחד האנשים סותר לאפיפיור.
היינו מצפים כי לאחר חילול קודש כ"כ נורא ינועו כל הסיפים .מכל עבר ומכל צד – שקט מוחלט!
האפיפיור מת ,נבחר אחד במקומו שגם מת מהר – ואז נבחר קלמנס הצרפתי ומושבו עובר לצרפת
לאביניון לשבת ליד המלך ומשם סידרה ארוכה של אפיפיורים צרפתים.
בעוד זה קורה – פורץ רעב גדול באירופה .מזג האוויר מתחרבן ,האוכלוסיה איננה מצליחה להזין את
עצמה כבעבר .תום תקופת השגשוג .האפיפיורות כגוף מושחת לחלוטין צומחת בתוך זה – ב1348-
פורצת המגפה השחורה .האל אומר כי הוא יכול לגרום לכולכם למות עכשיו.
בתוך אירופה ,שה]פכה לרשת צפופה של מגעים וקשרים ,המגיפה נעה לאורך הדרכים ,דרך הספינות ,עם
הסטודנטים הנעים ,עם הצליינים וכו' .כולם מתים 33-40% .מאוכלוסיית אירופה מתה .מסביב ,הידע
שהאל לא מרוצה ,ממש לא מרוצה .לאנשים הללו אין הכלים הקונספטואלים להסביר זה.
אך החיים ממשיכים במקביל למוות .בעוד הכפרים נמחקים מתחוללת מלחמת מאה השנים .את מה שלא
חיסלה המגיפה מחסלים שכירי החרב האנגלים .במקביל בעולם הרוחני משבר חמור במה שנתפש כחוד
החנית של העולם הזה – קריסת המנזר הפרנציסקני .הכנסייה לא אוהבת שהמנזר מדבר יותר מדי על עוני
– אנשים עוסקים בחשיבה אנלוגית ,כל הדיבורים על המשיחיות של פרנציסקוס .האפיפיורות דורשת
מהמנזר להודות שהם מחזיקים ברכוש וכי היומרה לחיות כמו ישו היא בולשיט – ישו לא היה מודל ראוי
לפרנציסקנים (היה לו ארנק .)- - -כעת עולה הריאל פוליטיק .האל לא מרוצה ממה שקורה מסביב .אין
לנו צדיקים שיגנו עלינו ואין מי שיגן על הצדיקים.
בתוך העולם הזה ניסיום נואש לתיקון – המיסטיקניות נכנסות לעולם (קתרינה מסיינה) .יש להם לפתע
מה להגיד על הכנסייה ועל העולם הזה .דרישה מהאפיפיור לחזור הביתה .האפיפיור מקשיב להן1337 .
נגמרת הגלות של אביניון – הוא חוזר לרומא בלחץ של המיסטיקניות והייאוש של המגיפה.
חבר הקרדינלים בוחר אפיפיור – הוא מתנהג בשררה .חבר הקרדינלים בוחר אפיפיור חדש – כעת יש לנו
שני אפיפיורים .אירופה מתחלקת לשני מחנות – הרומי ואביניוני .הם לא מתאחדים ועולים סכסוכים
רבים 50%( .הכל מקרה ילכו לגיהינום) .זה הסכיזמה (הקרע) הגדולה.
כעת צריך לתקן אבל קשה .צריך לתקן אותה בגוף ובאיברים 1415 .הכינוס בקונטנס מבטל את הקרע
(היה לנו גם שלושה אפיפיורים – שהשלישי היה פיראט) .זה לכאורה נגמר ומאלכת הרפורמה אמורה
להתחיל .הם אומרים שתהיה רפורמה – אבל קשה לתקן.
הרעיון היה שאחת לכמה שנים יהיה כינוס כדי לתקן את הכנסיה .ב 1435-מחליט האפיפיור כי לא הגיוני
שיתכנסו אנשים שיתקנו את דברי ישו עלי האדמות .פיוס השני ,אפיפיור משכיל ביותר ,זאת האפיפיורות
הרנסנסית שהסכינה במידה רבה לא רק עם הבינוניות אלא גם עם המציאות .השחיתות היא חלק
מהמציאות – בואו לא נתרכז לתקן את הכנסייה אלא בו נבנה את הכנסייה של סאן פטרוס.
את זה ניתן לעשות באמצעות מכירת אינדולגנציות .ברחבי אירופה מסתובבים מוכרי אינדלוגנציות .כל זה
לא מוצא חן בעיני הנזיר אוגוסטיני (שאוגוסטינוס לא אוהב את הדבר הזה – הוא מאמין בפרהדסטנציה),
מרטין לותר .הוא תולה על השערים של הכנסייה בויטנברג את 95התזות כנגד האינדולגנציות (ולא כנגד
הכנסייה בשלב זה) .הוא מתחיל את הפיצול הגדול באירופה בשאלה מי עתיד להיוושע.
זה מתחיל בעניין של אופי .זמן קצר לאחר העניין הזה הוא מוזמן לויכוח פומבי להסביר את עמדותיו לפני
הקיסר .הם מאשימים אותו ישר במינות .הוא מתגונן .בסופו של דבר דורש ממנו הנציג האפיפיורי דברים
ברורים – לותר אומר כל עוד לא תביאו ראיות חותכות וחד משמעיות מכתבי הקודש עצמם אין לי אלא
לציית לצו מצפוני משום שמסוכן לא לציית לו.
לותר תוקף את הבינוניות .את אותו דבר שהכנסייה בעמל רב הצליחה להוציא אותו .הוא דורש מהמאמין
להשתתף בדת ולא לצפות מהצד ,יתרה על כך זה משחק דמים .לותר דורש לחזור לעולם בינארי שבו
אנחנו סומכים על האל –האב (לא על הבן) .כל המנגנון שאיפשר לנו לסמוך על מתווכים ומומחים קורס.
מושלך לערימת הזבל האינדולגנציות ,הפרגטוריום והנזירות (אתה לא יכול באמצעות מעשייך לעזור
למישהו אחר להיוושע) .לאיבוד הולכת גם אם האלוהים – המתווכת היא מוגזמת .כאשר תגיע לרגע ההוא
איש לא יציל אותך .אתם צריכים להחליט – אין טקסים משככי חרדה כל הממבו ג'מבו של הכנסייה הלך
לאיבוד .אין קדושים שיכולים להתפלל למעננו .אין צלמים יותר .כל הדברים שאנחנו מנשקים ומחזיקים
– איננו .האפיפיור הוא האנטי-כריסט מבחינתו של לותר .הכנסייה הקתולית היא עבודת אלילים מבחינתו
– פסלים ,שרידים ,צלמים וכו' .כל המוסד הענק של כהונה סקרמנטלית צריך ללכת .הכל היה לאין.
– Sola fideרק האמונה תושיע אותנו .גם אלו שהאל שונא אותם יש להם את אותו תפקיד לקבל את
האל .מי שאופטימי מתוך יאוש – האמונה תושיע אותו.
– Sola Scripturaרק כתבי הקודש .אין צורך בתורות של בעל פה .הוא מתרגם את כתבי הקודש
לגרמנית מובנת לכל.
– Sola gratiaהחסד בלבד -שאלת האחריות – הכל מוכן מראש.
האם ניתן לקיים מערכת מוסרית בתפיסה שהכל הוכרע מראש.
ארסמוס ההולנדי מנסה להגן על העולם הקודם והוא כותב טקסט על הרצון החופשי .הוא אומר כי האדם
עושה כמיטב יכולתו גם מבלי החסד .גם אחרי הטבילה אנחנו ממשיכים לחטוא כי זה מטבענו אבל בכל
זאת אנחנו מתאמצים לפחות .על המאמץ אלוהים גומל חסד .זה לא שרירותי .יחד עם החסד של האל
האדם יכול לפעול ולעשות את מעשי הצדקה .ארסמוס מבקש לשתף פעולה עם האל.
לותר משיב ,ב"על הרצון הכבול" ,לארסמוס בבוז .הרצון להאמין שיש בתוך המשחק הזה לא רק את
אלוהים שארסמוס מציע עומד מהצד האחר אדם האומר כי אם זה אומר שהעולם צריך לההרס – שיהרס.
ישנם שני רצונות – הרצון החופשי של האדם לעשות רק את הרע .ישנו את הרצון הכבול – האל כופה
עלינו לעשות את הטוב .במצבו הטבעי אין לאדם היכולות אפילו לרצות את הטוב .הכל אנחנו יכולים
לייחס לחסד .הוא חוזר על העיקרון כי אלוהים לא מחויב לצדק של האדם ולמעשים אין שום משמעות –
רק האמונה הטוטאלית יכולה להציע לנו את החסד.
לוצר מתקיף את הבינוניות ,דורש מחדש את האמונה – דבר המייצר ,בניגוד למה שניתן לחשוב ,פעולה
אמיתית ואקטיבית למרות שהכל נקבע מראש .תפקידנו הוא לפעול בכל הכוח להניע את הבלתי נמנע.
הדברים הללו מקבלים חיזוק בדמותו של קאלווין.
קאלווין קובע את חמשת העקרונות הבאים:
)1הרצון האנושי הושחת על ידי החטא הקדמון.
)2פרה-דסטנציה.
)3ישו מת למען הנבחרים.
)4אי אפשר לעמוד כנגד החסד (לבחור או לשלול).
)5הנבחרים יזכו בחסד עד הסוף.
בתוך העול החדש פועלים הקלאווינסטים לייצר את העולם הבא כאן ועכשיו (בניגוד ללותר) .הפעולה
עצמה איננה מייצרת את החסד – אבל היא יכולה להיות אינדיקציה לכך .עשה את הדברים ואולי אתה
אחד הנבחרים .רק הפעולה אולי יכולה להעיד שאנחנו נבחרנו .הצלחה בעולם אולי מבטאת את החסד
האלוהי .זה מבטא את ה – Vocatio-הקריאה האלוהית .כל הפעולות שאנו עושים מתוך ביטוי להעצמת
האל כנראה משקפת את היותנו נבחרים.
כל זה קורע את אירופה – מלחמות דת שעורכות כמעט מאה שנה .פרוטסטנטים מול קתולים .למרות
הקנאות הדתית שאיתה מתפרצת הרפורמציה ,ההרג ,חיסול האיקונות ,שריפה וכו' והופעתה מחדש של
האינקוויזיציה – מופיעים ניצניה של הסובלנות והרלטיביזם האירופי וחופש המחשבה .נשמעים הקולות
שצריך להציל את האנושות מתוך הזוועות של עצמה .אין אמת אחד –(שני אפיפיורים ,פרוטסטניות
וקתוליות) – זה בא לידי ביטוי בחוזה האבגסבורג – בכל מדינה דת משלה שהיא דת השליט – ריאל
פוליטיק.
בפעם הראשונה הכנסייה הקתולית לא הצליחה להתגבר על תנועת מינות והיא צריכה לחיות לצידה.
אמריקה מתגלה והחברה האירופית קולטת שאבותיה לא ידעו שום דבר על עולם שלם .כל זה זה
ראשיתה של ספקות ראשוניים .העובדה שיש עוד אפשרויות מתנהלים בזמן מלחמות הדת –(שאלותיו של
מונטיין למול הפראים) .הכל ספקות.
העולם האחר מתחיל להתפרק בעולם הזה כאשר אירופה מתחלקת לשתיים – כי כל צד טוען כי הוא
מחזיק במפתחות אליו .במאה ה 17-המדענים מסוגלים לתת הסברים לא פחות טובים מהדת לקיומו של
העולם (שפה נייטרלית 4=2+2גם אצל הפרוטסטנטים וגם אצל הקתולים) .הדת מתמוטטת למול
הנאורות שמטילה ספק בכל דוגמה פוליטית .במאה ה – 19-קרל מארקס :אין בנמצא עולם רוחני אלא רק
מטריאלי ותפקידו של המחנך זה להוכיח את הדברים הללו .במאה ה – 20-זיגמונד פרויד רואה בדת נעבר
לקונספירציה אלא נוירוזה -הם מאמינים בהבלים שלהם .המחצית השנייה של המאה ה – 20-התמותה
הכמעט סופית של המערכת הזאת (מלחמות העולם).
העולם שתיארנו יחד היה נוכח לא פחות מהעולם הנראה לעין במשך אלפי שנים .זאת היתה התשוקה
שהדריכה אותם – ובתהליך הדרגתי הדברים הללו הולכים ומתפרקים.
הדיבור אודות החטא והעונש הולך לאיבוד – הגיהינום הופך מטאפורי.