You are on page 1of 33

MATEMATIKA

I
BIBLIJA
Naslov originala:

Bible Numerics
by
Ivan Panin

Izdaje: Centar za prirodwa~ke studije (CPS)


Prevod i obrada: CPS
[tampa: Lion
Tira`: 1.000
Distribucija: CPS, 063/7704-265
MATEMATIKA
I
BIBLIJA
Apsolutni matemati~ki dokazi o
bo`anskoj nadahnutosti Biblije

CIP - Katalogizacija u publikaciji


Narodna biblioteka Srbije, Beograd

239
22.013

PANIN, Ivan
Matematika i Biblija : apsolutni
matemati~ki dokazi o bo`anskoj nadahnutosti
Biblije / Ivan Panin ; [prevod CPS]. -
Beograd : Centar za prirodwa~ke studije
(CPS), 2002. - 65 str. ; 21 cm
Ivan Panin
Tira` 1 000.

ISBN 86-84245-03-2

COBISS-ID 101745164
Predgovor

Od sredine 1 9. veka pa sve do danas, vodi se velika nau~na


debata po pitawu nastanka sveta u kome `ivimo. Oni koji su
bili zainteresovani za ovo pitawe mogli su da se upoznaju sa
obiqem nau~nih podataka koji nedvosmisleno pokazuju da ovaj
svet ima svog Tvorca i da nikako nije mogao da nastane sam od
sebe, slu~ajnim procesima, kako tvrdi teorija evolucije.
Iako je savremeni ~ovek odu{evqen razvojem nauke i
tehnologije, dovoqno je oti}i malo u prirodu i uveriti se da su
`ivi sistemi na mnogo vi{em nivou slo`enosti od bilo kog
~ovekovog nau~nog “izuma“. Jedan najobi~niji mrav je milijar-
dama i milijardama puta slo`eniji sistem od bilo kod savre-
menog modela automobila. Jedna muva ili komarac je ~udo
tehnologije u pore|ewu sa bilo kojim avionom ili svemirskim
brodom. Informacija zapisana u genima najprostije bakterije je
nebrojeno puta slo`enija od bilo kog kompjuterskog programa.
Ukratko, sistemi koje ~ovek pravi, uz pomo} svoje “napredne
tehnologije“, pokazuju se kao izuzetno prosti i trivijalni u
pore|ewu sa sistemima koje pronalazimo u prirodi.
I kao {to je o~igledno da jedan kompjuter ili svemirski brod
ima svog konstruktora, isto tako je o~igledno da mnogo
slo`eniji sistemi, koje pronalazimo u prirodi, imaju svog
Konstruktora. Iz tog razloga, otac mikrobiologije, Luj Paster,
jednom prilikom je izjavio: “Ja sam toliko prou~avao prirodu da
verujem u Boga kao bretonski seqak, a da sam jo{ malo vi{e
prou~avao prirodu verovao bih u Boga kao bretonska seqanka!”
(Breton je selo u Francuskoj poznato po religioznim qudima, a
pogotovo `enama.)
Kada se uverimo da ovaj svet ima svog Tvorca, slede}i korak
jeste da otkrijemo ko je taj Tvorac, i kona~no, da ga upoznamo.

5
Bilo bi nelogi~no da ovaj svet ima svog Tvorca, a da On }uti. da nisu postojala tajna dogovarawa (sa ciqem da se izvr{i pre-
Ali, ako On govori - gde govori? vara) me|u onima koji su posedovali prve kopije originala?
Ako prihvatimo definiciju nauke - “nauka je primewena logi- Bibliografski test odgovara na nekoliko pitawa:
ka” - onda kori{}ewem nauke mo`emo da potvrdimo da se 1. Koliko postoji kopija originalnih dokumenata? Da bismo
Tvorac otkriva u kwizi koja se zove Biblija. Biblija je prepuna otklonili svaku sumwu, neophodno je imati {to vi{e kopija.
istorijskih izve{taja koji mogu nau~no da se testiraju. 2. Koliki je vremenski razmak izme|u pisawa originala i
Naro~ito je prvih 11 poglavqa Biblije podlo`no nau~nom testu, prve kopije? Ako su prve kopije koje posedujemo napisane vi{e
po{to je u wima dat izve{taj o stvarawu sveta i dramati~nim stotina godina posle originala, moglo je do}i do mnogih prome-
doga|ajima koji su se desili u prvih 2.000 godina od Stvarawa. na za koje nismo znali. Kratki vremenski interval pove}ao bi
Na temu nau~ne opravdanosti Biblije objavqeno je mnogo sigurnost u verodostojnost kopija.
kwiga i nau~nih radova. (Neke od tih publikacija mogu se vide- 3. Gde su kopije na|ene? Ako su sve kopije do{le iz jednog
ti u katalogu na kraju ove kwige.) ^iwenica je, tako|e, da su mesta, argument u prilog zavere je mogu}. Me|utim, ako su one
qudi koji su postavili temeqe nauci, kao {to su bili Wutn, potekle iz razli~itih mesta, udaqenih geografski i vremenom,
Paster, Mendel, Faradej, Kepler i drugi, bili religiozni i da zavera je bespredmetna.
su prihvatali Bibliju kao pisano otkrivewe samog Tvorca. 4. Kakva neslagawa postoje me|u kopijama? Ako su kopije
Praksa je pokazala da se danas veoma mali broj qudi upu{ta dokumenata ispuwene zna~ajnim razlikama, onda nije mogu}e
u otvoreno odbacivawe postojawa Tvorca. Tako|e, sve je mawi ta~no znati {ta je autor originala napisao. Me|utim, ako nema
broj nau~nika koji se usu|uje da kritikuje biblijski izve{taj, odstupawa ili su ona minorna (slovne gre{ke i sli~no), onda je
po{to je koli~ina nau~nih ~iwenica koja podupire Bibliju proces prepisivawa tokom godina bio veran originalu.
zaista ogromna. Koji se odgovori mogu ponuditi na ova pitawa? Ako primeni-
Posledwa “odstupnica” onih koji odbacuju pravu religiju mo bibliografski test na dela kao {to su Galski ratovi od
jeste osporavawe autenti~nosti Biblije. Dakle, oni priznaju da Julija Cezara, Istorija od Tacita ili Ilijada od Homera, i
postoji Tvorac, da Biblija jeste Wegovo pisano otkrivewe, ali onda ga primenimo na Bibliju (Stari i Novi zavet), uo~i}emo
da tekst Biblije nije potpuno pouzdan, da je izmewen tokom neverovatnu razliku (videti tabelu na slede}oj strani).
vekova, i da Biblija ne mo`e biti pouzdan kriterijum ~ovekove Uo~i}emo, najpre, da danas postoji preko 24.000 delimi~nih
moralnosti i odnosa prema Tvorcu. ili kompletnih kopija Novog zaveta. Nijedan drugi dokument iz
Ciq ove kwige je da poka`e da je Pisac Biblije sa~uvao svoje starih vremena ne dolazi ni blizu tako velikom broju kopija.
Pisano Otkrivewe, da je ono ostalo nepromeweno tokom mnogo Homerova Ilijada je druga sa svega 643 postoje}e kopije. Kopije
vekova od kako je napisano, i da postoje “apsolutni matemati~ki drugih starih klasi~nih dela toliko su retke da bi 20 kopija
dokazi” koji to potvr|uju. bio veliki broj za wih. Kao dodatak kopijama Novog zaveta pos-
Pre nego {to krenemo u analizu ovih matemati~kih dokaza, toji preko 86.000 kopija tekstova Novog zaveta od strane ranih
ukratko }emo se osvrnuti na “bibliografski test” koji je tako|e crkvenih otaca. Kroz sve te citate ceo Novi zavet se mo`e
veoma va`an u potvr|ivawu autenti~nosti Biblije. rekonstruisati iz tog materijala koji datira iz vremena koje je
Biblija ima u sebi 66 kwiga. Neke od ovih kwiga su pisali kra}e od 200 godina posle Isusovog dolaska.
isti autori, tako da Biblija ima oko 40 autora. ^iwenica je da Kopije Novog zaveta nisu superiorne samo broj~ano, ve} je i
danas ne postoje originalni dokumenti koje su pisali autori vremenski raspon izme|u originalnih dokumenata i wihovih
Biblije. Zato se postavqa va`no pitawe: Po{to ne posedujemo kopija jo{ jedna zna~ajna ~iwenica. Nasuprot Budi, ~ije su re~i
originalna dokumenta, da li je na{ sada{wi tekst zasnovan na zapisane 500 godina posle wegove smrti, sve kwige Novog zave-
verodostojnim kopijama? Drugim re~ima, kako znamo (a) da nisu ta bile su napisane 40-65 godina nakon Isusove smrti. Prva
postojale izmene ili gre{ke u prepisivawu tokom godina i (b) kopija Novog zaveta poti~e iz 1 25. godine na{e ere. Ako upore-
6 7
dimo, Homerova Ilijada ima vremenski raspon od 500 godina
izme|u vremena pisawa i najstarije kopije. Dakle, nijedna
BIBLIOGRAFSKI DOKAZ kwiga iz starine ne mo`e se uporediti sa Novim zavetom, po
broju kopija ili vremenskom razmaku izme|u originala i kopije.
Tako|e, treba zapaziti da su ove kopije prona|ene na
Autor Datum Prva Vremenski Broj
razli~itim mestima i stranama sveta: Egipat, Izrael, Sirija,
dela pisawa kopija raspon kopija
Turska, Gr~ka, Italija. Razli~ite lokacije ~ine zaista te{kom
teoriju zavere.
Cezar 1 00-1 44 p.n.e. 900 n.e. 1 000 g. 10
[ta mo`emo re}i o neslagawima ili odstupawima me|u
kopijama Novog zaveta? Istina je da postoje neka odstupawa
Platon 427-347 p.n.e. 900 n.e. 1 200 g. 7
izme|u hiqada dostupnih kopija. Me|utim, kriti~ari, pa ~ak i
oni koji nisu nakloweni Bibliji, priznaju da su razlike veoma
Tacit 1 00 n.e. 11 00 n.e. 1 000 g. 20
male (spelovawe, razlike u frazeologiji, redosled re~i, itd),
a savremeni prevodi uo~avaju te razlike. Ali, sigurno je da
Plinije M. 61-11 3 p.n.e. 850 n.e. 750 g. 7
nijedno od ovih minornih odstupawa ne uti~e na na{u religiju.
Kada je pitawu Stari zavet, treba ista}i da su posebno
Tukidit 460-400 p.n.e. 900 n.e. 1 300 g. 8
pripremqeni qudi, poznati kao “masoreti” (hebr. “prenosioci”),
bili zaposleni na prepisivawu kwiga Starog zaveta. Masoreti
Svetonije 75-160 n.e. 950 n.e. 800 g. 8
su bili veoma religiozni i ~inili su sve da elimini{u gre{ke.
Oni su sledili striktnu jevrejsku tradiciju koja je nalagala
Herodot 480-425 p.n.e. 900 n.e. 1 300 g. 8
koliko stubaca i linija mo`e biti na jednoj stranici, sa obave-
zom brojawa svake linije, slova i re~i da bi prona{li gre{ku.
Sofokle 496-406 p.n.e. 1 000 n.e. 1 400 g. 1 93
Ako bi kopija imala samo jednu gre{ku, bila bi uni{tena. Zbog
toga je Stari zavet sa~uvan u prvobitnom obliku.
Catul 54 n.e. 1 550 n.e. 1 600 g. 3
Do 1 947. godine, najstarija kopija Starog zaveta bio je
masoretski tekst koji je datirao iz oko 900. godine nove ere.
Euripid 480-406 p.n.e. 11 00 n.e. 1 500 g. 9
Ali, 1 947. godine, u mestu Kumran, pored Mrtvog mora u Izraelu,
prona|eni su dokumenti poznati pod imenom Svici sa Mrtvog
Demosten 383-322 p.n.e. 11 00 n.e. 1 300 g. 200
mora. Mnogi od tih svitaka poticali su iz 200. godine pre nove
ere, {to ih je u~inilo 1 . 1 00 godina starijim od, u to vreme naj-
Aristotel 384-322 p.n.e. 11 00 n.e. 1 400 g. 49
starijeg poznatog masoretskog teksta. Sadr`aj Svitaka sa
Mrtvog mora je doslovno isti sa do tada najstarijim masoret-
Aristofan 450-385 p.n.e. 900 n.e. 1 200 g. 10
skim tekstom, a oba su identi~na sa prevodima u na{im
Biblijama.
Homer 900 p.n.e. 400 n.e. 500 g. 643
Na taj na~in, bibliografski test sna`no podupire tvrdwu
da je Biblija koju posedujemo autenti~na.
Novi zavet 40-100 n.e. 1 25 n.e. 25 g. 24.000
Kao kona~ni dokaz po pitawu autenti~nosti Biblije slede
matemati~ka otkri}a iznesena u ovoj kwizi.
Stari zavet 400 p.n.e. 200 p.n.e. 200 g. neko-
liko Izdava~

8 9
Izazov

Tog dana, 1 9. novembra 1 899, jedan ~ovek se suo~io sa iza-


zovom. Nekoliko sedmica ranije, magazin New York Sun je posve-
tio dobar deo jedne stranice svog nedeqnog izdawa diskusiji o
istinitosti Biblije. Tog datuma je od{tampano jedno pismo
nekog V. R. L. u kojem je on negirao biblijsku religiju koriste}i
~esto pobijane “argumente” i izazivao “nekog {ampiona religije
da u|e u arenu ~asopisa New York Sun ” , i da ponudi ~itaocima
neke ~iwenice u odbrani Biblije. Ivan Panin, autor ovog tek-
sta, nije video magazin New York Sun godinama, ali na wegovom
putu iz Ju`nog Fremingema u Grafton, Masa~usec, jedna kopija
magazina New York Sun od tog datuma, ostavqena na praznom
sedi{tu u vozu, pala mu je u ruke. Na taj izazov odgovoreno je
slede}im pismom.
To pismo je ponovo {tampao Ivan Panin u jednom pamfletu od
nekih 50 strana, sa gr~kim tekstom biblijske kwige Jevan|eqe
po Mateju, 1. poglavqe, 1 - 1 7 . stih, i re~nikom za wega, koji je
omogu}avao pismenom ~itaocu da proveri wegove tvrdwe. Sledi
tekst pisma, a kasnije i pamfleta:

“Gospodine uredni~e, u dana{wem broju magazina New York


Sun gospodin V. R. L. poziva nekog ’{ampiona religije da u|e u
arenu ~asopisa New York Sun i da mu ponudi neke ~iwenice’.
Iznosim samo neke ~iwenice:
1 ) Prvih 1 7 stihova Novog Zaveta sadr`e Hristov rodoslov.
On se sastoji iz dva glavna dela: stihovi 1 - 11 pokrivaju period
od Avrama, oca izabranog naroda, do Ropstva, kada su oni izgu-
bili nezavisnost. Stihovi 1 2 - 1 7 pokrivaju period od Ropstva
do obe}anog Spasiteqa, Hrista.
Ispitajmo prvi deo ovog rodoslova.

10 11
Wegov re~nik ima 49 re~i ili 7h7. Ovaj broj je sam sedam Prvih 17 stihova Jevan|eqa po Mateju u na{em prevodu
(osobina 1 ) sedmica (osobina 2), a zbir wegovih ~inioca su 2 glase:
sedmice (osobina 3).
1 . Pleme Isusa Hrista, sina Davida Avraamova sina.
Od ovih 49 re~i, 28 ili 4 sedmice po~iwu samoglasnikom, 2 1
ili 3 sedmice po~iwu suglasnikom (osobina 4). 2. Avraam rodi Isaka. A Isak rodi Jakova. A Jakov rodi Judu i
Daqe, ovih 49 re~i tog re~nika imaju 266 slova, ili bra}u wegovu.
7h2h1 9=7h38. Ovaj broj je po sebi 38 sedmica (osobina 5), a zbir 3. A Juda rodi Faresa i Zaru s Tamarom. A Fares rodi Esroma. A
wegovih ~inioca je 28, ili 4 sedmice (7h2h1 9=266; 7+2+1 9=28) Esrom rodi Arama.
(osobina 6), dok je zbir wegovih cifara 1 4, ili 2 sedmice (266; 4. A Aram rodi Aminadava. A Aminadav rodi Naasona. A Naason
2+6+6=1 4) (osobina 7). rodi Salmona.
Od ovih 266 slova, 1 40 ili 20 sedmica su samoglasnici, a 1 26
5. A Salmon rodi Vooza s Rahavom. A Vooz rodi Ovida s Rutom. A
ili 1 8 sedmica su suglasnici (osobina 8).
Ovid rodi Jeseja.
To zna~i, kao {to je broj re~i u tom re~niku proizvod broja 7,
tako je i broj wegovih slova proizvod broja 7; upravo kao {to je 6. A Jesej rodi Davida cara. A David car rodi Solomuna s
zbir ~inioca broja re~i proizvod broja 7, tako je i zbir ~inioca Urijnicom.
broja wegovih slova proizvod broja 7. I upravo kao {to je broj 7. A Solomun rodi Rovoama. A Rovoam rodi Aviju. A Avija rodi Asu.
re~i izme|u samoglasni~kih i suglasni~kih re~i deqiv sa bro- 8. A Asa rodi Josafata. A Josafat rodi Jorama. A Joram rodi
jem 7, tako je i wihov broj slova, izme|u samoglasnika i suglas- Oziju.
nika, deqiv sa sedmicama. 9. A Ozija rodi Joatama. A Joatam rodi Ahaza. A Ahaz rodi
Daqe, od ovih 49 re~i, 35 ili 5 sedmica javqaju se vi{e od Ezekiju.
jednom; a 1 4, ili 2 sedmice javqaju se samo jednom (osobina 9);
sedam wih se javqa u vi{e od jednog oblika, a 42 ili 6 sedmica 1 0. A Ezekija rodi Manasiju. A Manasija rodi Amona. A Amon rodi
javqaju se samo u jednom obliku (osobina 1 0). Josiju.
Me|u delovima teksta, ovih 49 re~i su podeqene ovako: 42 11 . A Josija rodi Jehoniju i bra}u wegovu, u seobi Vavilonskoj.
ili 6 sedmica su imenice, 7 nisu imenice (osobina 11). 1 2. A po seobi Vavilonskoj, Jehonija rodi Salatiila. A Salatiilo
Od imenica, 35 ili 5 sedmica su vlastite imenice, 7 su rodi Zorovavela.
zajedni~ke imenice (osobina 1 2). 1 3. A Zorovavel rodi Aviuda. A Aviud rodi Eliakima. A Eliakim
Od vlastitih imenica, 28 su mu{ki preci Hrista, a 7 nisu rodi Azora.
(osobina 1 3).
[tavi{e, ovih 49 re~i su raspore|ene ovako: re~i koje 1 4. A Azor rodi Sadoka. A Sadok rodi Ahima. A Ahim rodi Eliuda.
po~iwu slovima alfa-epsilon (a-e) ima 21 ili 3 sedmice; zeta- 1 5. A Eliud rodi Eleazara. A Eleazar rodi Matana. A Matan rodi
kapa (z-k) 1 4 ili 2 sedmice; mi-hi (m-x) tako|e 1 4 (slovima l, y i Jakova.
w ne po~iwe nijedna od ovih re~i). Nijedne druge grupe sedmica, 1 6. A Jakov rodi Josifa, mu`a Marije, koja rodi Isusa prozvanoga
koje se zaustavqaju na kraju jednog slova, ne mogu se napraviti Hrista.
pomo}u ovih 49 re~i; grupe sedmica se zaustavqaju samo na ovim 1 7. Svega dakle kolena od Avrama do Davida, kolena ~etrnaest,
slovima i ne na drugima. Slova alfa, eta, zeta, kapa, mi, hi su a od Davida do seobe Vavilonske, kolena ~etrnaest, a od seobe
slova 1, 5, 6, 1 0, 1 2, 22 gr~kog alfabeta, a zbir ovih brojeva Vavilonske do Hrista, kolena ~etrnaest.
(zvanih mesne vrednosti) je 56 ili 8 sedmica (osobina 1 4).
(Pre nego {to nastavimo sa pismom Ivana Panina, proveri-
}emo neke navode u originalnom gr~kom tekstu.)
12 13
1. Broj imenica koje se pojavquju u prvih 17 stihova je 56 2. Odre|eni ~lan se javqa 56 puta (7h8).
(7h8). 3. Broj razli~itih oblika u kojima se ~lan nalazi je 7.
1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~, Sadw\k de\ e0ge/nnhsen to\n )Axi/m: )Axi\m
ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. de\ e0ge/nnhsen to\n )Eliou/d: 1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~, 14. )Azw\r de\ e0ge/nnhsen to\n Sadw/k:
2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: 15. )Eliou\d de\ e0ge/nnhsen to\n )Elea/zar: ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. Sadw\k de\ e0ge/nnhsen to\n )Axi/m:
0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw/b: )Iakw\b )Elea/zar de\ e0ge/nnhsen to\n Matqa/n: 2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: saa\k )Axi\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Eliou/d:
de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v Matqa\n de\ e0ge/nnhsen to\n )Iakw/b: de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw/b: )Iakw\b de\ 15. )Eliou\d de\ e0ge/nnhsen to\n )Elea/zar:
a0delfou\v au0tou~: 16. )Iakw\b de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwsh\f e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v )Elea/zar de\ e0ge/nnhsen to\n Matqa/n:
3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ to\n a0/ndra Mari/av, e0c h~9v e0gennh/qh a0delfou\v au0tou~: Matqa\n de\ e0ge/nnhsen to\n )Iakw/b:
to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\ 0Ihsou~v o( lego/menov Xristo/v. 3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ 16. )Iakw\b de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwsh\f to\n
e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\ 17. Pa~sai ou}n ai9 geneai\ a0po\ )Abraa\m to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\ a0/ndra Mari/av, e0c h~9v e0gennh/qh 0Ihsou~v
e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m. e9/wv Daui\d geneai\ dekate/ssarev: kai\ e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\ o( lego/menov Xristo/v.
4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b: a0po\ Daui\d e9/wv th~v metoikesi/av e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m. 17. Pa~sai ou}n ai9 geneai\ apo\ 0Abraa\m
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n: Babulw~nov geneai\ dekate/ssarev kai 4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b: e9/wv Daui\d geneai\ dekate/ssarev: kai\
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n: \a0po\ th~v metoikesi/av Babulw~nov e(/wv )Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n: a0po\ Daui\d e9/wv th~v metoikesi/av
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v tou~ Xristou~ geneai\ 0dekate/ssares. Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n: Babulw~nov geneai\ dekate/ssarev:kai
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d 5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v \a0po\ th~v metoikesi/av Babulw~nov e(/wv
e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n (Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d tou~ Xristou~ geneai\ dekate/ssares.
)Iessai/: e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n 1. bi/blov 29. )Abia/ )Iessai/:
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n 2. ge/nesiv 30. )Asa/f 6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n
3. 0Ihsou~v 31. 0Iwsafa/t basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n 1. o9
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou:
4. Xristo/v 32. 0Iwra/m Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou: 2. tou~
7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m:
5. ui9o/v 33. 0Ozi/av 7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m: 3. to/n
(Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\
6. Daui/d 34. )Iwaqa/m (Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\ 4. tou/v
de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f:
7. Abraa/m 35. 0Axa/v de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f: 5. ai9
8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t:
8. 0Isaa/k 36. )Ezeki/av 8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t: 6. th~v
)Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m:
9. 0Iakw/b 37. Manassh~v )Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m: 7. th/n
)Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an:
9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m: 10. 0Iou/dav 38. 0Amw/v )Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an:
)Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v 11. a0delfo/v 39. 0Iwsi/av 9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m:
de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an. 12. Fa/rev 40. 0Iexoni/av )Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v
10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~: 13. Za/ra 41. metoikesi/a de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an.
Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v: 14. Qama/r 42. Babulw/n 10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~:
0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an: 15. Esrw/m 43. Salaqih/l Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v:
11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an 16. Ara/m 44. Zorobabe/l 0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an:
kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, e0pi\ th~v 17. Aminada/b 45. 0Abiou/d 11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an
metoikesi/av Babulw~nov. 18. Naassw/n 46. )Eliaki/m kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, e0pi\ th~v
12. Meta\ de\ th\n metoikesi/an 19. Salmw/n 47. 0Azw/r metoikesi/av Babulw~nov.
Babulw~nov 0Iexoni/av e0ge/nnhsen to\n 20. Bo/ev 48. Sadw/k 12. Meta\ de\ th\n metoikesi/an
Salaqih/l: Salaqih\l de\ e0ge/nnhsen to\n 21. (Raxa/b 49. )Axi/m Babulw~nov 0Iexoni/av e0ge/nnhsen to\n
Zorobabe/l: 22. 0Iwbh/d 50. )Eliou/d Salaqih/l: Salaqih\l de\ e0ge/nnhsen to\n
13. Zorobabe\l de\ e0ge/nnhsen to\n 23. (Rou/q 51. )Elea/zar Zorobabe/l:
0Abiou/d: )Abiou\d de\ e0ge/nnhsen to\n 24. 0Iessai/ 52. Maqa/n 13. Zorobabe\l de\ e0ge/nnhsen to\n
)Eliaki/m: )Eliaki/m de\ e0ge/nnhsen to\n 25. basileu/v 53. Iwsh\f 0Abiou/d: )Abiou\d de\ e0ge/nnhsen to\n
0Azw/r: 26. Solomw/n 54. a0nh/r )Eliaki/m: )Eliaki\m de\ e0ge/nnhsen to\n
14. )Azw\r de\ e0ge/nnhsen to\n Sadw/k: 27. Ou0ri/av 55. Mari/a 0Azw/r:
28. (Roboa/m 56. genea/
14 15
4. Broj razli~itih re~i koje se pojavquju u prvih 11 stiho- 7. Ukupan broj slova u ovih 49 re~i je 266 ili 7h38.
va Jevan|eqa po Mateju je 49 (7h7). 8. Od ovih 266 slova, 140 ili 7h20 su samoglasnici.
5. Broj re~i koje po~iwu suglasnikom je 21 (7h3), a samim Samim tim:
tim: 9. Broj suglasnika je 126 ili 7h18.
6. Broj re~i koje po~iwu samoglasnikom je 28 (7h4). (Re~i su preba~ene u latini~ni font da bi bilo lak{e
Dat je spisak re~i, razvrstanih po po~etnom slovu. U tekstu su automatsko brojawe karaktera).
podvu~ene one re~i koje po~iwu suglasnikom. Kosim slovima su NAPOMENA: Budu}i da se pojedine re~i pojavquju u vi{e formi,
ozna~ene sve razli~ite re~i. na primer, imenice se javqaju i u nominativu i u akuzativu, slova
su brojana tako {to su re~i posmatrane kao lekseme, onako kako
1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~, se nalaze u re~enicima. Imenice i ~lan uzimani su u nominativu,
ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. a glagol u prvom licu jednine prezenta indikativa aktiva, kao
2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: 1. bi/blov 28. 0Iou/dav {to se i navode gr~ki glagoli.
0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b 2. ge/nesiv 29. a0delfo/v
de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v 3. Xristo/v 30. au0to/v 1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~, 11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an
a0delfou\v au0tou~: 4. Daui/d 31. e0k ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, e0pi\ th~v
3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ 5. genna/w* 32. Esrw/m 2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: metoikesi/av Babulw~nov.
to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\ 6. de/ 33. Ara/m 0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b
e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\ 7. kai/ 34. Aminada/b de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v
e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m. 8. Fa/rev 35. 0Iwbh/d a0delfou\v au0tou~:
4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b: 9. Za/ra 36. 0Iessai/ 3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\
10. Qama/r 37. Ou0ri/av 1. biblos 26. Boes
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n: to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\
11. Naassw/n 38. )Abia/ 2. genesis 27. Rahab
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n: e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\
12. Salmw/n 39. )Asa/f 3. Iesous 28. Iobed
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m.
13. Bo/ev 40. 0Iwsafa/t 4. Hristos 29. Rout
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d e0k 4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b:
14. (Raxa/b 41. 0Iwra/m 5. uios 30. Iessai
th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n )Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n:
15. (Rou/q 42. 0Ozi/av 6. Dauid 31. basileus
)Iessai/: Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n:
16. basileu/v 43. )Iwaqa/m 7. Abraam 32. Solomon
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n 5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v
17. Solomw/n 44. 0Axa/v 8. gennao 33. Ourias
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n (Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d
18. (Roboa/m 45. )Ezeki/av 9. Isaak 34. Roboam
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou: e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n
19. Manassh~v 46. 0Amw/v 10. de 35. Abia
7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m: )Iessai/:
20. metoikesi/a 47. 0Iwsi/av 11. o 36. Asaf
(Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\ 6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n
21. Babulw/n 48. 0Iexoni/av 12. Iakob 37. Iosafat
de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f: basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n
22. 0Ihsou~v 49. e0pi/ 13. Ioudas 38. Ioram
8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t: Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou:
23. ui9o/v 14. kai 39. Ozias
)Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m: 7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m:
24. Abraa/m 15. adelfos 40. Ioatam
)Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an: (Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\
25. 0Isaa/k 16. autos 41. Ahas
9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m: de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f:
26. o9 17. Fares 42. Ezekias
)Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v 8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t:
27. 0Iakw/b 18. Zara 43. Manasses
de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an. )Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m:
19. ek 44. Amos
10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~: )Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an:
20. Tamar 45. Iosias
Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v: 9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m:
21. Esrom 46. Iehonias
0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an: )Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v
* Kod re~i e0ge/nnhsen samoglasnik e 22. Aram 47. epi
11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an.
23. Aminadab 48. metoikesia
kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, e0pi\ th~v je formant za imperfekt. Glagol se 10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~:
24. Naasson 49. Babulon
metoikesi/av Babulw~nov. navodi u prezentu, a tada po~iwe Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v:
suglasnikom i glasi: ge/nnaw. 25. Salmon
0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an:

16 17
10. Broj re~i koje se pojavquju dva ili vi{e puta je 35 12. Broj re~i koje su pojavquju samo u jednom obliku je 42
(7h5). (7h6).
samim tim: Samim tim:
11. Broj re~i koje se pojavquju samo jedanput je 14 (7h2). 13. Broj re~i koje se pojavquju u dva ili vi{e oblika je
Podvu~ene su re~i koje se pojavquju samo jedanput i dat je wihov ta~no 7.
spisak. Dat je spisak re~i koje se pojavquju u dva ili vi{e oblika (u
tekstu su to podvu~ene re~i).

1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~, 1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~,


ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m.
2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: 2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k:
0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b 0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b
de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v
a0delfou\v au0tou~: a0delfou\v au0tou~:
3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ 1. bi/blov
3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\
to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\ 2. ge/nesiv 1. o9
to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\
e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\ 3. 0Ihsou~v 2. 0Iou/dav
e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\
e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m. 4. Xristo/v 3. Solomw/n
e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m.
4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b: 5. Za/ra 4. )Ozi/av
4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b:
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n: 6. Qama/r 5. )Ezeki/av
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n:
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n: 7. (Raxa/b 6. Manasshv~
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n:
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v 8. (Rou/q 7. 0Iwsi/av
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d 9. basileu/v
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d
e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n 10. Ou0ri/av
e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n
)Iessai/: 11. 0Iexoni/av
)Iessai/:
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n 12. metoikesi/a
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n 13. e0pi/
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou: 14. Babulw/n
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou:
7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m: 7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m:
(Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\ (Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\
de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f: de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f:
8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t: 8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t:
)Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m: )Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m:
)Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an: )Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an:
9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m: 9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m:
)Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v )Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v
de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an. de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an.
10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~: 10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~:
Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v: Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v:
0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an: 0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an:
11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an 11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an
kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, e0pi\ th~v kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~,
metoikesi/av Babulw~nov. e0pi\ th~v metoikesi/av Babulw~nov.

18 19
14. Broj imenica je 42 (7h6). 16. Od ukupnog broja imenica, postoji 35 (7h5) vlastitih
Prema tome: imena.
15. Broj re~i koje nisu imenice je 7. 17. Ovih 35 imena pojavquju se, sve ukupno, 63 (7h9) puta.
Dat je spisak re~i koje nisu imenice. Dat je spisak ovih imenica. Brojawem se mo`e utvrditi da se
zaista pojavquju 63 puta.

1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~,


ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. 1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~,
2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m.
0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b 2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k:
de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v 0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b
a0delfou\v au0tou~: 1. 0Ihsou~v 19. (Rou/q
1. genna/w de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v
3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ 2. Xristo/v 20. 0Iessai/
2. de/ a0delfou\v au0tou~:
to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\ 3. Daui/d 21. Solomw/n
3. o9 3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\
e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\ 4. Abraa/m 22. Ou0ri/av
4. kai/ to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\
e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m. 5. 0Isaa/k 23. 9Roboa/m
5. au0to/v e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\
4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b: 6. 0Iakw/b 24. )Abia/
6. e)k e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m.
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n: 7. 0Iou/dav 25. )Asa/f
7. e0pi/ 4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b:
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n: 8. Fa/rev 26. 0Iwsafa/t
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n:
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v 9. Za/ra 27. 0Iwra/m
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n:
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d 10. Qama/r 28. 0Ozi/av
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v
e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n 11. Esrw/m 29. )Iwaqa/m
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d
)Iessai/: 12. Ara/m 30. 0Axa/v
e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n 13. Aminada/b 31. )Ezeki/av
)Iessai/:
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n 14. Naassw/n 32. Manassh~v
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou: 15. Salmw/n 33. 0Amw/v
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n
7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m: 16. Bo/ev 34. 0Iwsi/av
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou:
(Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\ 17. 9Raxa/b 35. 0Iexoni/av
7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m:
de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f: 18. 0Iwbh/d
(Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\
8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t: de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f:
)Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m: 8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t:
)Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an: )Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m:
9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwa/qam: )Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an:
)Iwa/qam de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v 9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m:
de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an. )Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v
10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~: de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an.
Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v: 10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~:
0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an: Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v:
11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an 0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an:
kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, e0pi\ th~v 11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an
metoikesi/av Babulw~nov. kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~,
e0pi\ th~v metoikesi/av Babulw~nov.

20 21
18. Po mu{koj liniji, broj predaka Isusa Hrista je 28 (7h4). 21. Tri `ene su pomenute. Ukupan broj slova wihovih
19. Wihova imena se javqaju ukupno 56 puta (7h8). imena je 14 (7h2).
Stoga: Dat je spisak.
20. Broj vlastitih imena, koja nisu mu{ka imena Isusovih
predaka, je 7 (uporediti 16. i 18.).
Dat je spisak Isusovih mu{kih predaka. Brojawem se mo`e
utvrditi koliko puta se wihova imena javqaju. 1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~,
ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m.
2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k:
0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b
de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v Qama/r
1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~, a0delfou\v au0tou~: (Raxa/b
ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. 3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ (Rou/q
2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\
0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b 1. Daui/d 15. Solomw/n e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\
de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v 2. Abraa/m 16. (Roboa/m e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m.
a0delfou\v au0tou~: 3. 0Isaa/k 17. )Abia/ 4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b:
3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ 4. 0Iakw/b 18. )Asa/f )Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n:
to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\ 5. 0Iou/dav 19. 0Iwsafa/t Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n:
e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\ 6. Fa/rev 20. 0Iwra/m 5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v
e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m. 7. 0Esrw/m 21. 0Ozi/av (Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d
4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b: 8. 0Ara/m 22. )Iwaqa/m e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n: 9. 0Aminada/b 23. 0Axa/v )Iessai/:
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n: 10. Naassw/n 24. )Ezeki/av 6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v 11. Salmw/n 25. Manassh~v basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d 12. Bo/ev 26. )Amw/v Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou:
e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n 13. )Iwbh/d 27. 0Iwsi/av 7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m:
)Iessai/: 14. )Iessai/ 28. 0Iexoni/av (Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f:
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n 8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t:
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou: )Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m:
7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m: )Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an:
(Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\ 9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m:
de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f: )Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v
8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t: de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an.
)Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m: 10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~:
)Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an: Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v:
9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m: 0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an:
)Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v 11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an
de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an. kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, e0pi\ th~v
10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~: metoikesi/av Babulw~nov.
Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v:
0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an:
11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an
kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~,
e0pi\ th~v metoikesi/av Babulw~nov.

22 23
22. Broj imenica koje nisu li~na imena je 7. (Nastavak pisma:)
23. Ukupan broj slova ovih imenica je 49 (7h7). Ovo nabrajawe numeri~kih fenomena ovih 11 stihova ne
Dat je spisak. po~iwe da bude iscrpivo, ali je dovoqno pokazano da bi se
objasnilo da je ovaj deo rodoslova konstruisan po jednom
24. Samo je pomenuto ime jednog grada, a to je Vavilon. Na razra|enom planu sedmica.
gr~kom jeziku re~ Vavilon sadr`i ukupno 7 slova. Okrenimo se sad rodoslovu kao celini (svih 1 7 stihova).
Babulw/n Ne}u zamarati va{e ~itaoce govore}i o svim wegovim
numeri~kim fenomenima - bile bi potrebne ~itave stranice.
Ukaza}u na samo jednu osobinu. Novi Zavet je pisan na gr~kom
1. Bi/blov gene/sewv 0Ihsou~ Xristou~, jeziku. Grci nisu imali odvojene simbole za izra`avawe broje-
ui9ou~ Daui\d ui9ou~ 0Abraa/m. bi/blov va, koji bi odgovarali na{im arapskim brojevima, ve} umesto
2. 0Abraa\m e0ge/nnhsen to\n 0Isaa/k: ge/nesiv toga su koristili slova svog alfabeta; upravo kao {to su
0Isaa\k de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iakw\b: )Iakw/b ui9o/v
de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iou/dan kai\ tou\v a0delfo/v
Jevreji, na ~ijem je jeziku napisan Stari zavet, koristili u istu
a0delfou\v au0tou~: basileu/v svrhu svoja slova. Prema tome, 24 gr~ka slova predstavqaju
3. 0Iou/dav de\ e0ge/nnhsen to\n Fa/rev kai\ metoikesi/a slede}e brojeve: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 1 0, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80,
to\n Za/ra e)k th~v Qama/r: Fa/rev de\ Babulw/n 1 00, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800 (videti tabelu na strani
e0ge/nnhsen to\n 0Esrw/m: )Esrw\m de\
44).
e0ge/nnhsen to\n 0Ara/m.
4. 0Ara\m de\ e0ge/nnhsen to\n 0Aminada/b: Svako gr~ko slovo tako predstavqa jedan matemati~ki zbir,
)Aminada\b de\ e0ge/nnhsen to\n Naassw/n: dobijen sabirawem brojeva predstavqenih tim slovima, ili
Naassw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Salmw/n: wihovim numeri~kim vrednostima. Ukupan broj re~i celog
5. Salmw\n de\ e0ge/nnhsen to\n Bo/ev e0k th~v rodoslova iznosi 72. Ako napi{emo wegovu numeri~ku vrednost
(Raxa/b: Bo/ev de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwbh\d
preko svake od tih 72 re~i, i saberemo ih, dobijamo wihov zbir
e0k th~v (Rou/q: 0Iwbh\d de\ e0ge/nnhsen to\n
)Iessai/: 42.364 ili 6.052 sedmice, distribuirane samo u slede}e alfa-
6. 0Iessai\ de\ e0ge/nnhsen to\n Daui\d to\n betske grupe:
basile/a. Daui\d de\ e0ge/nnhsen to\n - a-b, 9.821 ili 1.403 sedmice,
Solomw~na e0k th~v tou~ Ou0ri/ou:
7. Solomw\n de\ e0ge/nnhsen to\n (Roboa/m:
- g-d, 1.904 ili 272 sedmice,
(Roboa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Abia/: )Abia\ - e-z, 3.703 ili 529 sedmica,
de\ e0ge/nnhsen to\n )Asa/f: - q-r, 1 9.264 ili 2.752 sedmice,
8. )Asa/f de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsafa/t: - s-x, 7.672 ili 1.096 sedmica.
)Iwsafa\t de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwra/m:
)Iwra\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Ozi/an: Numeri~ka vrednost 1 0 slova kori{}enih za pravqewe ovih
9. )Ozi/av de\ e0ge/nnhsen to\n )Iwaqa/m: grupa je 931, ili 7h7h1 9, {to je sadr`ilac ne samo broja 7, ve} i
)Iwaqa\m de\ e0ge/nnhsen to\n )Axa/v: )Axa\v 7 sedmica.
de\ e0ge/nnhsen to\n )Ezeki/an. Neka gospodin V. R. L. poku{a da napi{e nekih 300 smisaonih
10. 0Ezeki/av de\ e0ge/nnhsen to\n Manassh~: re~i, kao {to to ~ini ova genealogija, i neka ponovi neke
Manassh~v de\ e0ge/nnhsen to\n )Amw/v:
0Amw\v de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iwsi/an: numeri~ke fenomene kao {to su ovi. Ako to u~ini za 6 meseci,
11. 0Iwsi/av de\ e0ge/nnhsen to\n 0Iexoni/an zaista }e u~initi ~udo. Pretpostavimo da je Matej napravio taj
kai\ tou\v a0delfou\v au0tou~, podvig za mesec dana.
e0pi\ th~v metoikesi/av Babulw~nov.
2) Drugi deo ovog poglavqa, stihovi 1 8-25, odnosi se na
ro|ewe Hrista. On se sastoji od 1 61 re~i ili 23 sedmice, koje se
24 25
javqaju u 1 05 oblika ili 1 5 sedmica, sa re~nikom od 77 re~i ili ne aritmeti~kom, ve} geometrijskom progresijom, jer on uspeva
11 sedmica. Ovde an|eo govori Josifu. da napi{e sve delove tako da razvija konstantno fiksne veze
U skladu sa tim, od tih 77 re~i, an|eo koristi 28 ili 4 sed- sa onim {to je bilo pre i sa onim {to ide posle. Na taj na~in bi
mice. Od 1 05 oblika, on koristi 35 ili 5 sedmica. Numeri~ka bilo lako pokazati da bi godpodinu V. R. L. bilo potrebno neko-
vrednost re~nika (razli~itih re~i) je 52.605 ili 7.51 5 sedmica, liko vekova da napi{e kwigu kao {to je ona koju je napisao
a formi (ukupno re~i) 65.429 ili 9.347 sedmica. Matej. Koliko je za to trebalo Mateju, pisac ne zna, ali kako je
Ovo nabrajawe, takore}i, samo po~iwe da doti~e povr{inu on to uspeo da uradi izme|u Hristovog raspe}a, 31 . godine na{e
numerike ovog poglavqa. Ali, ono {to je ovde naro~ito vredno ere (wegovo Jevan|eqe nije moglo biti napisano ranije), i
pa`we je ~iwenica da an|elov govor tako|e ima jednu {emu sed- uni{tewa Jerusalima 70. godine (Jevan|eqe nije moglo biti
mica {to ga ~ini jednom vrstom prstena u prstenu, kruga u krugu. napisano kasnije), to neka objasne gospodin V. R. L. i wegovi
Ako gospodin V. R. L. mo`e da napi{e sli~an pasus od 1 61 re~i sa istomi{qenici.
istom {emom samo sedmica (mada ovde ima i nekoliko {ema Uglavnom, Matej je to uradio i mi tako imamo na delu jednog
drugih brojeva) za neke tri godine, on }e u~initi jo{ ve}e ~udo. ~udesnog i neverovatnog kwi`evnog i matemati~kog umetnika,
Pretpostavimo da je Matej ostvario taj podvig za samo 6 meseci. bez premca, koji se jedva mo`e i zamisliti. Ovo je prva ~iweni-
3) Drugo poglavqe Jeva|eqa po Mateju govori o Isusovom ca o kojoj treba da razmi{qa gospodin V. R. L.
detiwstvu. Wegov fond iznosi 1 61 re~ ili 23 sedmice, sa 896 Jedna druga ~iwenica je jo{ va`nija. U samom prvom odeqku,
slova ili 1 28 sedmica, i 238 formi ili 34 sedmice. rodoslovu o kome smo govorili, re~i koje se ne nalaze ni na jed-
Numeri~ka vrednost fonda re~i je 1 23.529 ili 1 7.647 sedmi- nom drugom mestu u Novom Zavetu javqaju se 42 puta, 7h6 i imaju
ca, formi 1 66.985 ili 23.855 sedmica, i tako daqe kroz stra- 1 26 slova, 7h6h3, gde su oba ova braja sadr`iteqi ne samo sed-
nice nabrajawa. mica, ve} i 6 sedmica, da navedemo samo dve od mnogim
Ovo poglavqe ima najmawe 4 logi~ka dela, i svaki deo numeri~kih karakteristika ovih re~i.
pokazuje sam za sebe iste fenomene koji se nalaze u poglavqu Ali, kako je Matej znao, kada je planirao ovu {emu za ove
kao celini. Tako prvih 6 stihova imaju fond od 56 re~i ili 8 re~i (~ija je jedina karakteristika to da se ne javqaju ni na jed-
sedmica, itd. nom drugom mestu u Novom Zavetu), da se one ne}e na}i u drugih
Tu ima nekih govora: Irod govori, mudraci govore, an|eo go- 26 kwiga, da ih ne}e koristi ostalih 7 novozavetnih pisaca,
vori. Ovde su numeri~ki fenomeni tako iskazani da iako ima osim ako ne pretpostavimo nemogu}u hipotezu da se slo`io sa
brojnih prstenova unutar prstenova i krugova unutar krugova, wima u pogledu tog efekta. U tom slu~aju, on je morao imati
svaki je savr{en za sebe, iako formiraju samo deo celine. pred sobom ostatak Novog Zaveta, kada je pisao svoju kwigu. Po
Ako gospodin V. R. L. mo`e da napi{e poglavqe kao {to je tome, Jevan|eqe po Mateju je pisano posledwe.
ovo, isto onako prirodno kao {to Matej pi{e, ali tako da ono 5) De{ava se, me|utim, da Jevan|eqe po Marku ispoqava
sadr`i u nekih 500 re~i toliko mnogo isprepletenih, a ipak isti fenomen. Upravo onaj pasus, koji se tako trijumfalno u
skladnih numeri~kih osobina, u recimo, preostalom delu svog dana{wem broju ~asopisa Sun naziva “falsifikatom”, 1 2
`ivota - koliko god da je on sad star ili neki wegov potomak, posledwih stihova Jevan|eqa po Marku, predstavqa izme|u
ako on to uop{te ovako postigne, to }e zaista biti ~udo nad nekih 60 osobina sedmica, slede}e fenomene:
~udima. Uzmimo da je Matej postigao taj podvig za samo tri Tih 1 2 stihova imaju 1 75 re~i ili 25 sedmica, fond od 98
godine. re~i ili 2h7h7, sa 533 slova ili 79 sedmica, 1 33 oblika ili 1 9
4) Nema nijednog dela, od stotine wih, u celom Jevan|equ po sedmica itd, do najsitnijih detaqa.
Mateju koji nije konstruisan na ta~no isti na~in. Samo, sa Marko je, dakle, jo{ jedan ~udotvorac, drugi kwi`evni geni-
svakim slede}im pasusom, te{ko}a takvog konstruisawa raste je bez premca, i na isti na~in na koji je pokazano da je Matej

26 27
pisao posledwi, tako se tako|e pokazuje da je i Marko pisao Tako prvi stih 1. Kwige Mojsijeve ima 7 re~i, 28 slova ili 4
posledwi (u slu~aju da je pode{avao svoj tekst u skladu sa sedmice, da imenujemo samo 2 od desetina numeri~kih osobina
numeri~kim vrednostima). ovog jednog stiha od samo 7 re~i.
Da uzmemo tako, na primer, iz samog ovog dela slede}e: N.Y.Sun, 21. Novembar 1899. - korigovano
On ima samo jednu re~ koja se ne nalazi nigde drugo u Novom
Zavetu - qanasimov, {to zna~i “smrtno”. Na ovo pismo se u ~asopisu Sun pojavilo nekoliko reakcija,
Na ovu ~iwenicu ukazuju ne mawe nego 7 osobina sedmica: ali nijedan pravi odgovor, jer postoje samo tri na~ina na koji se
wena numeri~ka vrednost je 581 ili 83 sedmice, sa zbirom svo- ono mo`e pobiti:
jih cifara od 1 4 ili 2 sedmice, od kojih slova 3, 5, 7, 9 od 1 ) Pokazivawem da ~iwenice nisu onakve kakve su ovde date.
po~etka te re~i imaju zbir 490 ili 7h7h5h2 {to je sadr`iteq 7 2) Pokazivawem da je za 8 qudi mogu}e da svaki pi{e posle
sedmica sa zbirom svojih ~inioca 21 ili 3 sedmice. drugih 7; da od 27 kwiga, ili nekih 500 strana, svaka od wih
U fondu re~i, woj prethode 42 re~i ili 7h6. U samom bude pisana posledwa.
poglavqu, prethode joj 1 26 re~i ili 7h6h3, i oba ova broja su 3) Pokazivawem da ~ak i ako su te ~iwenice ta~ne, aritmeti-
sadr`iteqi ne samo sedmice, ve} i 6 sedmica. Tako smo ka nepogre{iva, a raspore|ivawe numerike ispravno, to ne
ustanovili tre}u ~iwenicu o kojoj treba da razmi{qa gospodin zna~i da obi~ni qudi to nisu mogli da napi{u bez natprirodnog
V. R. L: Matej je sigurno pisao posle Marka, a Marko, isto tako, nadahnu}a.
sigurno posle Mateja. U skladu sa tim, ~ak 9 poznatih racionalista, me|u kojima i
6) Postoji, me|utim, i ~etvrta ~iwenica, a to je da i Luka doktori Liman Abot (Lyman Abbot) i ^arls Eliot (Charles W.
predstavqa iste fenomene kao i Matej i Marko, a to isto ~ine i Eliot), bili su u~tivo, ali javno pozvani da pobiju ovog pisca.
Jovan, Jakov, Petar, Juda i Pavle. I sad vi{e nemamo samo dva Jedan “nije bio zainteresovan” za pi{~eva “aritmeti~ka bavqe-
matemati~ka genija, ve} 8 wih i svaki od wih je pisao posle wa”, dva su “sa `aqewem” rekli da “nemaju vremena” da tome
drugoga. posvete pa`wu. Drugi “nisu hteli da budu nequbazni”, ali...
7) I ne samo to. Po{to su Luka i Petar napisali po dve kwige, Ostali se nisu ni oglasili. Radi naro~ite pogodnosti za wih,
Jovan 5, a Pavle 1 4, mo`e se na isti na~in pokazati da je svaka pisac je od{tampao originalne podatke sa brojnim detaqima
od 27 novozavetnih kwiga bila posledwa napisana. U stvari, za koji su im omogu}avali na najlak{i na~in da provere svaku
svaku stranicu, od wih preko 500, u gr~kom izdawu Westcott and wegovu tvrdwu, ako su to hteli. On je godinama ~inio sve {to je
Hort (koju je pisac stalno koristio), mo`e se ovako pokazati da mogao, da nijedan nau~nik kojeg se ove stvari sigurno ti~u ne
je napisana posledwa (u slu~aju falsifikovawa matemati~kih treba da ostane u neznawu o ~iwenicama ovde iznesenim i o jo{
zakonitosti). stotinama sli~nih.
Ovi fenomeni postoje i nema qudskog na~ina da se oni Zna~ajan izuzetak u odnosu na ove gore je jedan pravnik od
objasne. Od 8 qudi, ne mo`e svaki pisati posledwi, a u 27 polo`aja ~ije se kwige o zakonu smatraju autoritativnim. On je
kwiga, sa nekih 500 strana, ne mo`e svaka biti posledwa imao dovoqno inteligencije i iskrenosti da prizna da je slu~aj
napisana. Ali, kad se jednom pretpostavi da je Jedan Um Biblije, kakav je pisac izneo, neoboriv, da se za Bibliju tako
upravqao celinom, onda se problem prili~no jednostavno pokazalo da je “apsolutno jedinstvena kwiga”.
re{ava. To zna~i da je ovo Verbalna Inspiracija “svake jote i Slu~aj ovih matemati~kih zakonitosti Biblije iznudio je
title” Novog Zaveta. samo ovo priznawe ovog vrlo u~enog pisca, i u skladu sa tim, on
Ostaje tako samo da se doda da se potpuno istom vrstom sada ~ita pi{~evu numeriku sa velikim uva`avawem. A zatim,
dokaza dokazuje i za hebrejski Stari Zavet da je bio na isti nezavisno od ovog priznawa, on se jo{ vi{e anga`uje u dis-
na~in inspirisan.

28 29
tribuciji svojih anti-religijskih kwiga, u pisawu kojih u`iva
da tro{i svoje slobodno vreme.
U drugom pismu ~asopisu New York Sun, autor je razmatraju}i
neke relevantne “odgovore” na svoje prvo pismo, naveo tri
na~ina da se wegove tvrdwe pobiju, a zatim nastavio:
“Nijedan normalan ~ovek ne}e poku{ati da me pobije nekom
Dr. Ivan Panin
drugom metodom. Da bi me pobili prvom metodom, ja ovom pri-
likom sa po{tovawem pozivam bilo koga, ili sve od
slede}ih qudi, da doka`u da moje ~iwenice nisu ta~ne.
Naime, pozivam slede}u gospodu: Limana Abota, Va{in- Jedna od najzna~ajnijih pojava u na{oj generaciji je Bo`ja
gtona Gladena (Washington Gladen), Hebera Wutna (Heber priprema jedne individue da proizvede pozitivne dokaze koji
Newton), Minot Sejvix (Minot J. Savage), predsednike Eliota }e sasvim podriti svu kritiku Biblije i poraziti ru{ila~ki
sa Harvarda, Vajta (White) sa Kornela, i Harpera sa ateizam gde god se ~ovek, koji iskreno misli, suo~i sa ~iweni-
Univerziteta ^ikago, profesora Henri Tejera (J. Henry cama.
Thayer) sa Harvarda, Dr. Brigsa, i bilo kojeg drugog istaknu- Jo{ je zanimqivija ~iwenica da je ta individua jedan preo-
tog, takozvanog kriti~ara. Oni se mogu udru`iti, ako ho}e, bra}eni ruski nihilist - nau~nik i matemati~ar. Upravo u vreme
sa svim saradnicima 9. izdawa Enciklopedije Britanike kad je organizovani ateizam sprovodio svoje planove da
koji su pisali ~lanke o biblijskim predmetima, zajedno sa preuzme kontrolu nad Rusijom i iskoristi wene ogromne resurse
desetinom matemati~ara profila profesora Simona da poseje seme ateizma u svakom narodu na Zemqi, Bog je
Wukomba (Simon Newcomb). [to je ve}i profil bilo pripremao Svog Rusa - Ivana Panina - da iznese nau~ne dokaze
nau~nika, bilo matemati~ara, tim vi{e zadovoqavaju}e po verbalne i plenarne nadahnutosti Biblije na originalnim
mene. jezicima.
Oni }e na}i da su moje ~iwenice ta~ne. A po{to su to ta~ne Gospodin Panin nije bio prvi koji je otkrio da postoji ~udna
~iwenice, spreman sam da ih predstavim bilo kojoj trojici matemati~ka struktura koja se provla~i kroz Bibliju. I drugi
istaknutih pravnika, ili, jo{ boqe, bilo kojem sudiji vi{eg su pisali o toj temi. Bili su to Braun (Browne) u svom Ordo
ili vrhovnog suda, i pokorim se wihovoj odluci u pogledu Saeculoreum, Grant u svojoj Numeri~koj Bibliji (Numerical Bible)
toga da li je neminovan zakqu~ak da samo natprirodno i Bulinger (Bullinger) u svojim Brojevima u Bibliji (Numbers in
Nadahnu}e mo`e objasniti te ~iwenice. the Scripture). Svi su oni izneli zapawuju}e dokaze numeri~kih
Sve {to bih tra`io jeste da taj sudija tretira ovaj slu~aj karakteristika u Bibliji.
kao bilo koji drugi koji do|e pred wega, da bude sklon da Ostalo je, me|utim, na gospodinu Paninu da posveti ceo svoj
oceni koje su stvari va`ne za raspravu, kao i relevantne `ivot tom zadatku, da na|e da je svako slovo hebrejskih i
~iwenice, kad su one takve, i da pa`qivo saslu{a obe gr~kih rukopisa numerisano i da zauzima svoje sopstveno poseb-
strane, kao {to to ~ini na bilo kom su|ewu.” no mesto u poretku ukupnog broja slova u Bibliji, gde su i naj-
mawe varijacije ortografije odre|ene od strane Boga. Po{to
svako gr~ko i hebrejsko slovo ima i numeri~ku vrednost (u tim
jezicima se slova koriste za brojeve), svaka re~, re~enica i
paragraf imaju jedan odre|eni matemati~ki zbir.
Gospodin Panin se posvetio tako istrajno brojawu slova i
re{avawu matemati~kih problema da se iznurio i fizi~ki.

30 31
Wegovi radovi su obimni, a otkri}a naizgled bez kraja. On je Rad gospodina Panina, me|utim, ne bavi se prevodima, ve}
autor dela Struktura Biblije (Structure of the Bible) i revizije hebrejskim i gr~kim tekstom. Neozbiqan je svaki onaj ko
Novog Zaveta zasnovane na wegovim numeri~kim otkri}ima. poku{ava da odr`i verbalnu inspiraciju King Xejms verzije
Proizveo je na stotine traktata. Biblije (prevod Biblije na engleski jezik) ili bilo koje druge
Wegovo otkrivawe prakti~no beskona~nog niza slo`enih verzije prevoda. Te{ko}e prevoda su ogromne.
matemati~kih sistema u hebrejskim i gr~kim tekstovima Ali, kako je gospodin Panin do{ao do originala kad ne znamo
Biblije, svih re~enica, kombinacija, odnosa itd, koji slede da imamo originale? Odgovor je taj, da pore|ewe stotina
jedan uniformni dizajn, od 1. Kwige Mojsijeve (prva kwiga u rukopisa, do danas sa~uvanih, pokazuje uniformnost koja
Biblija) do Kwige Otkrivewe (posledwa kwiga u Bibliji), dokazuje jedan zajedni~ki izvor.
nesumwivo je Bo`ji odgovor na moderni ateizam i visoku kri- Tekst koji gospodin Panin koristi u svojim brojawima je
tiku, i dokazivawe nepogre{ivog autoriteta Biblije. Primeweni hebrejski tekst za Stari zavet (Received Hebrew
To otkri}e re{ava mnoga pitawa povezana sa tekstom. Ono Text of the Old testament) i Wescott and Hort verziju teksta za
dokazuje da kwige na{e dana{we Biblije, i samo one, imaju Novi zavet. On ima reference i na mnoge druge tekstove. Treba
tra`ene karakteristike. Ono re{ava dugotrajne sporove u zapaziti da matemati~ki prora~uni gotovo neizbe`no
pogledu nekih delova za koje nau~nici govore da treba da se podr`avaju Wescott and Hort verziju Novog zaveta.
elimini{u iz Biblije. Sledi jedan skra}eni primer vrste fenomena koje gospodin
U ovom spisu mogu}e je samo dota}i povr{inu ovog Panin nalazi u ovim tekstovima:
prou~avawa. Doktrinu o bo`anskom autoritetu Biblije uvek su On uzima kao predmet prou~avawa Hristov rodoslov u
sasvim podr`avali dokazi iz ispuwenih proro~anstava, iz Jevan|equ po Mateju 1,1 -1 7, ili jednu kwigu Biblije kao celinu,
neiscrpnih dubina otkrivene istine, iz wene neuporedive mo}i ili Bibliju u celosti, i pokazuje slede}u vrstu fenomena:
nad `ivotima qudi, iz wene neuni{tivosti i iz svedo~anstva
- broj re~i u re~niku deqiv je sa brojem sedam,
biblijskih pisaca. Me|utim, neki su navikli da se odri~u ovih
- broj re~i koje po~iwu sa samoglasnikom deqiv je sa sedam,
linija dokaza kao nenau~nih.
- broj re~i koje po~iwu sa suglasnikom deqiv je sa sedam,
Danas gospodin Panin nudi nau~ni dokaz da Bibliju nije
- broj slova u re~niku deqiv je sa sedam,
mogao proizvesti qudski um bez i~ije pomo}i. Ovaj dokaz se
- od ovih slova, broj onih koja su suglasnici i onih koja su
nalazi u zapawuju}im numeri~kim fenomenima u okviru zakoni-
samoglasnici deqiv je sa sedam,
tosti broja sedam. Bio ~ovek bolestan ili zdrav, wegov puls se
- broj re~i koje se javqaju u re~niku vi{e od jednom deqiv je
mewa svaki sedmi dan. On ne mo`e izbe}i taj zakon - niti oko
sa sedam,
tog Zakonodavca. On je ugra|en u samu na{u prirodu i prisutan
- broj onih re~i koje se javqaju samo jednom, tako|e je deqiv
je kod nas i kad smo bolesni i kad smo zdravi. Dugo se ve} zna da
sa sedam,
se qudsko telo kompletno mewa svakih sedam godina.
- broj re~i koje se javqaju u vi{e od jednog oblika deqiv je sa
Ne samo da taj zakon broja sedam uo~avamo da se provla~i
sedam; broj onih koje se javqaju u samo jednom obliku tako|e je
kroz stvarawe sveta, ve} se on nalazi stotinama puta u tekstu
deqiv sa sedam.
Biblije i uvek izgleda zna~ajan.
- broj imenica je deqiv sa sedam; broj re~i koje nisu imenice
Daqe, pa`qivi istra`iva~i su ~esto zapaweni nalaze}i da
tako|e je deqiv sa sedam,
se taj broj uvek pojavquje na neo~ekivane na~ine. Me|utim, skep-
- broj vlastitih imena je deqiv sa sedam; broj mu{kih imena
tici to mogu pripisati piscima koji smatraju “sedam” misti~nim
je deqiv sa sedam i broj `enskih imena je deqiv sa sedam,
brojem i trude se da pi{u va`ne re~enice u ta~no sedam re~i,
- broj re~i koje po~iwu svakim slovom alfabeta deqiv je sa
ili da spretno razviju teme u sedam delova.
sedam.

32 33
Biblija je pisana na dva jezika: Stari Zavet na hebrejskom Gorwa numeracija jedva da povr{no doti~e numeriku koju je
(nekoliko poglavqa je pisano na haldejskom jeziku koji je u otkrio gospodin Panin. On izaziva bilo kog ~oveka da
numeri~ke svrhe isti kao i hebrejski); Novi Zavet na gr~kom inteligentno napi{e bilo koji odeqak od 300 re~i, proizvede
jeziku. Oba ova jezika imaju ovu osobenost: oni nemaju odvojene neke numeri~ke fenomene sli~nih vidova i da ga dovr{i za
simbole za brojeve koji odgovaraju na{im modernim arapskim {est meseci. Gospodin Panin ka`e da }e bilo koji ~ovek, koji to
brojevima: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0. Umesto wih, oni koriste slova ostvari, dokazati da je ~udotvorac. Nijedan ~ovek to ne mo`e
svog alfabeta, tako da svako slovo predstavqa i izvesni broj; da u~ini.
to se naziva “numeri~ka vrednost broja”. Po{to se svaka re~ Ali, mnogi od autora Biblije bili su qudi izabrani iz vrlo
sastoji od slova, numeri~ka vrednost jedne re~i je zbir niskih `ivotnih krugova, imaju}i malo ili nimalo {kole. Da su
numeri~kih vrednosti wenih slova. Numeri~ka vrednost svakog Matej, Marko, Luka ili Jovan, na primer, poku{ali da nepo-
re~eni~nog odeqka, poglavqa, kwige, toma ili biblioteke, mognutom qudskom mudro{}u pi{u i proizvedu skladne
zbir je numeri~kih vrednosti re~i iz kojih se ona sastoji. numeri~ke karakteristike koje nalazimo kroz sve wihove
Na primer, 24 slova gr~kog alfabeta predstavqaju slede}e kwige, koliko bi im bilo potrebno da ih napi{u? Setite se da
brojeve: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 1 0, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 1 00, 200, sa svakom dodatnom re~enicom te{ko}a konstruisawa na ovom
300, 400, 500, 600, 700, 800 (videti tabelu na strani 44). planu raste aritmeti~kom i geometrijskom progresijom, jer bi
Pomo}u ovih numeri~kih vrednosti, Grci i Jevreji su vr{ili oni onda poku{avali da napi{u svaki odeqak tako da razviju
sve svoje ra~unske operacije. Ali, u Bibliji se korist jo{ jedan konstantno fiksne numeri~ke veze sa onim {to ide pre i {to
dodatni sistem u svrhu numeri~ke konstrukcije teksta - sistem dolazi kasnije.
“mesnih vrednosti”. Ali, ostaje jedna jo{ vi{e zapawuju}a ~iwenica: Broj re~i
Mesna vrednost za jedno slovo u Bibliji, bilo hebrejsko ili koje se nalaze u Jevan|equ po Mateju, a koje se ne nalazi ni u
gr~ko, je broj mesta koje to slovo zauzima u alfabetu. U skladu jednoj drugoj kwizi Novog Zaveta, ispoqava jedan razra|eni
s tim, u hebrejskom jeziku su mesne vrednosti i numeri~ke vred- numeri~ki dizajn. Kako je Matej znao da je koristio re~i koje
nosti prvih 1 0 slova iste. Isto je slu~aj i sa prvih 5 slova u ne}e biti kori{}ene ni u jednoj od ostalih 20 kwiga? On je
gr~kom jeziku. Ali, 11. hebrejsko slovo ne zna~i 11, ve} 20. U morao da ima pred sobom sve te kwige i da svoju kwigu pi{e
skladu sa tim, wegova numeri~ka vrednost je 20, ali mu je mesna posle svih drugih pisaca.
vrednost 11 ; posledwe, 22. slovo hebrejskog alfabeta, zna~i [tavi{e, svaka od tih ostalih kwiga ispoqava sli~an
400. Prema tome, wegova numeri~ka vrednost je 400, ali mu je fenomen. Da li je svaki pisac pisao posledwi? Ako nije, onda,
mesna vrednost 22. Isto se odnosi i na gr~ki alfabet. Wegovo da li je svaki od tih pisaca ~ita~ misli, i literarni i
6. slovo zna~i 7; ovo je wegova numeri~ka vrednost, ali mu je matemati~ki genije bez premca u istoriji, kakav se te{ko mo`e
mesna vrednost 6. i zamisliti?
Puna vrednost hebrejskog ili gr~kog slova je zbir wegove Gospodin Panin nastavqa, dokazuju}i numerikom da svaka
numeri~ke i mesne vrednosti; tako je vrednost re~i “Isus” u kwiga na{e Biblije ima takve osobine, da je svaka od wih
gr~kom jeziku 975, od ~ega je numeri~ka vrednost 888, a mesna neophodna da bi se ta~no sprovela numeri~ka {ema cele
vrednost 87. Zapazite daqe karakteristike: Biblije, i da se ni{ta ne mo`e ni dodati ni oduzeti Bibliji
- numeri~ka vrednost re~nika deqiva je sa sedam. kakvu imamo, a da se ne naru{e te karakteristike.
- numeri~ka vrednost raznih alfabetskih grupa deqiva je sa Od prvog stiha 1. Kwige Mojsijeve, pa do posledweg stiha
sedam. kwige Otkrivewe, nalaze se ti Bo`ji dokazi. Za Boga prirode
- numeri~ka vrednost raznih oblika u kojima se re~ javqa, se tako dokazuje da je Bog Biblije. rasprava dana{wih skepti-
proizvodi isti fenomen. ka, dakle, nije sa onima koji veruju u Bibliju, ve} sa samim
Bogom.
34 35
Ali, 7 nije jedini broj koji je ovde zanimqiv. Ima jednako zan-
imqivih razvoja i kod drugih brojeva, od kojih su svi zna~ajni i ORIGINALNI REDOSLED KWIGA
na svojim mestima. U BIBLIJI
Na{a Biblija ima 66 kwiga, od kojih se neke pripisuju nekom
autoru po imenu, dok su druge anonimne (kwige koje pisci nisu 1 . 1 . Kwiga Mojsijeva 34. Kwiga o Jestiri
potpisali). One koje se pripisuju izvesnim piscima, ili u celi- 2. 2. Kwiga Mojsijeva 35. Kwiga proroka Danila
ni ili delimi~no, su slede}e: 3. 3. Kwiga Mojsijeva 36. Kwiga Jezdrina
2. Kwiga Mojsijeva (Izlazak), 3. Kwiga Mojsijeva (Leviti), 4. 4. 4. Kwiga Mojsijeva 37. Kwiga Nemijina
Kwiga Mojsijeva (Brojevi), 5. Kwiga Mojsijeva (Zakoni ponov- 5. 5. Kwiga Mojsijeva 38. 1 . Kwiga dnevnika
qeni), pripisuju se bar delimi~no Mojsiju, ili se navode kao 6. Kwiga Isusa Navina 39. 2. Kwiga dnevnika
Mojsijeva dela u drugim delovima Biblije. 7. Kwiga o sudijama 40. Jevan|eqe po Mateju
Kwige proroka Isaije, Jeremije, Jezekiqe i 1 2 malih proro- 8. 1 . Kwiga Samuilova 41 . Jevan|eqe po Marku
ka pripisuju se piscima ~ija imena redom nose. 9. 2. Kwiga Samuilova 42. Jevan|eqe po Luci
Psalmi se pripisuju Davidu. 10. 1 . Kwiga Carevima 43. Jevan|eqe po Jovanu
Pri~e Solomunove i Pesma nad pesmama se pripisuju
11. 2. Kwiga Carevima 44. Dela apostolska
Solomunu, a “Kwiga propovednikova” - “sinu Davidovom”.
12. Kwiga proroka Isaije 45. Jakovqeva poslanica
Kwiga proroka Danila, Kwiga Jezdrina i Nemijina pripisuju
se, redom, tim autorima. 13. Kwiga proroka Jeremije 46. 1 . Petrova poslanica
Jakovqeva poslanica, 1. i 2. Petrova poslanica i Judina 14. Kwiga proroka Jezekiqa 47. 2. Petrova poslanica
poslanica nose imena pisaca. Poslanice Pavlove, sa izuzetkom 15. Kwiga proroka Osije 48. 1 . Jovanova poslanica
one Jevrejima, pripisuju se Pavlu. Otkrivewe se pripisuje 16. Kwiga proroka Joila 49. 2. Jovanova poslanica
Jovanu. 17. Kwiga proroka Amosa 50. 3. Jovanova poslanica
Anonimne kwige su: 1. Kwiga Mojsijeva (Kwiga postawa), 18. Kwiga proroka Avdije 51 . Judina poslanica
Kwiga Isusa Navina, Kwiga o sudijama, 1. i 2. Kwiga Samuilova, 19. Kwiga proroka Jone 52. Rimqanima poslanica
1. i 2. Kwiga o carevima, Kwiga o Jovu, Kwiga o Ruti, Pla~ 20. Kwiga proroka Miheja 53. 1 . Korin}anima poslanica
Jeremijin, Kwiga o Jestiri, 1. i 2. Kwiga dnevnika, Jevan|eqe po 21. Kwiga proroka Nauma 54. 2. Korin}anima poslanica
Mateju, Jevan|eqe po Marku, Jevan|eqe po Luci, Jevan|eqe po 22. Kwiga proroka Avakuma 55. Galatima poslanica
Jovanu, Dela apostolska, 1, 2. i 3. Jovanova poslanica i
23. Kwiga proroka Sofonije 56. Efescima poslanica
Jevrejima poslanica (ponovimo da su ovo kwige koje autori nisu
24. Kwiga proroka Ageja 57. Filibqanima poslanica
potpisali i zato se one tretiraju kao anonimne).
U pogledu pisaca, imenovanih kao autora kwiga Biblije, 25. Kwiga proroka Zaharije 58. Kolo{anima poslanica
nekima se pripisuje vi{e od jedne jedne kwige. Mojsije ima 4, 26. Kwiga proroka Malahije 59. 1 . Soluwanima poslanica
Solomon 3, Petar 2, Pavle 11. Drugi pisci imaju samo po jednu 27. Psalmi 60. 2. Soluwanima poslanica
kwigu koja im je pripisana. 28. Pri~e Solomunove 61 . Jevrejima poslanica
Treba imati na umu da su kwige Biblije na hebrejskom prih- 29. Kwiga o Jovu 62. 1 . Timotiju poslanica
va}enom tekstu i gr~kom tekstu slo`ene druga~ije nego u na{oj 30. Pesma nad pesmama 63. 2. Timotiju poslanica
Bibliji. Wihov poredak na originalnim jezicima dat je u tabeli 31 . Kwiga o Ruti 64. Titu poslanica
na slede}oj strani. 32. Pla~ Jeremijin 65. Filimonu poslanica
Wihov broj je 66 ili 6h11. Anonimnih kwiga je 22 ili 2h11. 33. Kwiga propovednikova 66. Otkrivewe
Neanonimnih kwiga je 44 ili 4h11.
36 37
Od tih 44 kwiga, 22 ili 2h11, pripadaju piscima vi{e od jedne sadr`alac od jedanaest, i {ansa da bilo koji broj bude
kwige, a 22 ili 2h11 piscima samo jedne kwige. Zbir ovih 66 bro- sadr`alac od 11 je samo 1 : 11.
jeva iznosi 2211 ili 201 jedanaestica. Da ovaj broj bude tako podeqen izme|u anonimnih i neano-
Ovaj broj se deli ovako: 22 kwige autora vi{e od jedne kwige nimnih kwiga i da svaka grupa bude tako|e jedan sadr`alac od
imaju 946 ili 86 jedanaestica. Ostalih 44 imaju 1 265 ili 11 5 11 - to tako|e mo`e biti slu~ajno, ali su {anse za to samo
jedanaestica. 1 : 11 h11 ili 1 : 1 21.
Od ovih 66 kwiga, 22 su poslanice. Wihovi brojevi su (od Da ovaj broj bude tako podeqen izme|u anonimnih kwiga, i
Jovana do Filimona) 45 - 65. Sad se zbir 2211, za 66 kwiga, deli jedanaesticama me|u autorima samo jedne kwige i onih vi{e od
tako izme|u poslanica i neposlanica: poslanice imaju 11 55 ili jedne - mo`e biti slu~ajno, ali je {ansa za to samo 1 : 11 h11 h11 ili
1 05 jedanaestica; neposlanice imaju 1 056 ili 96 jedanaestica. 1 331.
Slede}i autori: Mojsije, David, Isaija, Jeremija, Osija, Idu}i tako kroz osam prime}enih karakteristika jedanaes-
Joilo i Danilo se izri~ito navode u Novom Zavetu. Brojevi tica, svaka od wih bi mogla biti slu~ajna, ali je {ansa za to
wihovih kwiga su 2, 3, 4, 5, 1 2, 1 3, 1 5, 1 6, 27, 35. Zbir je 1 32 ili 1 2 samo 1 : 11 8 ili 21 4.358.881.
jedanaestica. Sad je zbir numeri~kih vrednosti ovih 26 autora (7.931)
Sad uzmimo numeri~ke vrednosti biblijksih autora (onih tako|e sadr`alac broja 7.
kojima se pripisuju kwige), na osnovu zbira numeri~kih vrednos- Od ovog broja, 21 pisac Starog zaveta ili 3 sedmice imaju
ti svakog slova wihovog imena: 3.808 ili 544 sedmice, a pisci Novog zaveta imaju 4.1 23 ili 589
sedmica.
Mojsije 345 (‫)משה‬ Agej 21 (‫)חגי‬ Od broja 3.808, koji pripada piscima Starog zaveta, 2.933
Isaija 401 (‫)ישעיהו‬ Zaharija 242 (‫)זכריה‬ ili 41 9 sedmica pripadaju Kwigama Zakona i Proro~kim kwiga-
Jeremija 271 (‫)ירמיהו‬ Malahija 101 (‫)מלאכי‬ ma, od Mojsija do Malahije, a 1.1 90 ili 1 70 sedmica pripadaju
Jezekiq 1 56 (‫)יחזקאל‬ David 1 4 (‫)דוד‬ piscima Istorijskih kwiga, od Davida do Nemije. (Kwige Starog
Osija 381 (‫)הושע‬ Solomun 375 (‫)שלמה‬ zaveta su podeqene u tri celine: 1 ) Kwige Zakona; to su kwige
Joilo 47 (‫)יואל‬ Danilo 95 (‫)דניאל‬ ozna~ene brojevima 1 -5 u tabeli na strani 37, 2) Proro~ke kwige,
Amos 1 76 (‫)עמוס‬ Jezdra 278 (‫)עזרא‬ od 6-26, i 3) Istorijske kwige, od 27-39.)
Avdija 91 (‫)עבדיה‬ Nemija 113 (‫)נחמיה‬ Sedam od 21 starozavetnog pisca, ili 3 sedmice, izrazito se
Jona 71 (‫)יונה‬ Pavle 781(Paulov) (v = s) imenuju kao takvi u Novom Zavetu - Mojsije, David, Isaija,
Mihej 75 (‫)מיכה‬ Petar 755 (Petrsv) Jeremija, Danilo, Osija, Joilo. Numeri~ka vrednost wihovih
Naum 104 (‫)מ = ם( )נחום‬ Jakov 833 (Iakwb) imena je 1 .554 ili 222 sedmice.
Avakum 216 (‫)חבקוק‬ Juda 685 (Ioudav) Numeri~ka vrednost Mojsijevog imena, koji zapo~iwe tu
Sofonija 235 (‫)צפניה‬ Jovan 1069 (Iwanhv) listu, i Jovana koji je zavr{ava, 345 i 1.069, daju 1.41 4 ili 202
sedmice.
Ukupno: 7931 ili 11 h7h1 03 ili 11 h721 Biblija po~iwe hebrejskom re~ju “bere{it” - po~etak, a
zavr{ava gr~kom re~ju “hagios” - svet.
Zbir je 721 jedanaestica. Zbir brojeva ~inilaca 7, 11, 1 03 je Ova hebrejska re~ se javqa u slede}im kwigama: 1 -5.
1 21 ili 11 jedanaestica. Mojsijeva, 1. Samuilova, Isaija, Jeremija, Jezekiq, Osija, Amos,
Prisustvo ovih ~inilaca jedanaestica u vezi sa brojem, Mihej, Psalmi, Pri~e, Jov, Propovednik, Danilo, Nemija, 2. Dne-
redom i imenima pisaca, ili je slu~ajno ili planirano. To da vnikova.
broj kwiga u Bibliji treba da je sadr`alac broja 11 moglo bi Ova gr~ka re~ se javqa u slede}im novozavetnim kwigama:
biti sasvim slu~ajno, me|utim, samo je svaki jedanaesti broj Matej, Marko, Luka, Jovan, Dela, 1. i 2. Petrova, 1. Jovanova,
38 39
Juda, Rimqanima, 1. i 2. Korin}anima, Efescima, Filibqani- “A ovo je sud, {to videlo do|e na svet, i qudima omiqe vi{e
ma, Kolo{anima, 1. i 2. Soluwanima, Jevrejima, 1. i 2. Timotiju, tama nego videlo, jer wihova dela behu zla” (Jovan 3,1 9).
Titu, Filimonu, Otkrivewu. Vrednost ovih otkri}a le`i uglavnom u wihovoj mo}i da
Ovih kwiga ima ukupno 42 ili 6 sedmica. Uzmimo brojeve ovih potvrde veru religioznim qudima u ovim te{kim danima,
kwiga po redu wihovog mesta - wihov zbir je 1 575 ili 225 sed- ohrabruju}i ih da sa obnovqenom snagom afirmi{u biblijske
mica. vrednosti, {to je, pra}eno ube|uju}om mo}i Svetog Duha, u
Ovih 8 karakteristika sedmica, u vezi sa redom i piscima stawu da slomi nevernost onih koje je zaslepio neprijateq
kwiga, mogu tako|e biti slu~ajne, ali je {ansa da se te karakte- du{a.
ristike sedmica i jedanaestica na|u zajedno 1 : nekoliko mili-
jardi. Zakqu~ak
Jasno je pokazano da dana{wi broj kwiga Biblije nije U pogledu rada Dr. Panina, prof. A. Gordon Melvin, istaknut
slu~ajan, ve} planiran. Vidi se da je odnos izme|u anonimnih i na poqu javnog obrazovawa, otputovao je u Alder{ot, Kanada,
neanonimnih kwiga planirana. Vidi se da je odnos izme|u broja da vidi Dr. Panina, i izvestio nas je o slede}em:
kwiga koje pripadaju jednom piscu i broja koji pripada piscima
vi{e od jedne kwige planirana. Vidi se da je odnos u Bibliji “Posle razgovora sa Dr. Paninom i temeqno pregledav{i
izme|u poslanica i neposlanica planirana. Vidi se da je broj wegov rad, ose}am da je vreme za jedan uskla|eni napor onih
kwiga pisaca citiranih u Novom Zavetu iz Starog Zaveta plani- koji poznaju ovaj rad, da bi ga u~inili dostupnim onima koji
ran. Vidi se da je redosled biblijskih kwiga na hebrejskom i ne znaju za wega. Nalazim da Dr. Panin poseduje podatke u
gr~kom jeziku planiran. Vidi se da su imena 26 pisaca Biblije obliku numeri~kih saglasnosti koji predstavqaju godine
planirana. rada. Alarmiran sam time {to ih vidim u takvom
Ako pretpostavimo qudsko autorstvo, ovi numeri~ki propadqivom stawu. Ako bi se wegova ku}a zapalila, wegov
fenomeni u poretku i anonimnosti i neanonimnosti biblijskih `ivotni rad bi u velikoj meri propao. Neki mladi qudi bi
kwiga sasvim su neobja{wivi. Ali, pretpostavka da je jedan trebalo da dobiju ove znawe i neka sredstva podr{ke za
vrhunski matemati~ki Duh, matemati~ki Autor prirode, plani- jedno vreme, da bi mogli da u~e kod Dr. Panina i da bi bili u
rao ovu numeriku (koje sami pisci nisu bili svesni), odmah stawu da sprovode ove studije sa ~udesnim rezultatima u
obja{wava ne samo ove fenomene, ve} hiqade onih koji se mogu godinama koje dolaze.”
izneti. Dr. V. Bel Doson (W. Bell Dawson), poznati kanadski nau~nik,
Da li ovo zna~i da }e nau~nici koji su kriti~ki orijentisani pi{e:
prema religiji, i ateisti i nevernici sad svi biti dovedeni do “Ja se sasvim sla`em sa onim {to ka`ete o radu Dr. Panina
toga da saviju kolena pred Bogom i da prihvate Bibliju? Ne, koji poznajem ve} mnogo godina. Ja sam naro~ito zaintereso-
zaista! Stotine wih koji su se ve} suo~ili sa ovim ~iwenicama van za wegov uticaj na opredeqewe izme|u ’raznih ~itawa’
guraju ih na stranu govore}i ili da nemaju vremena da istra`uju koji bi bio vrlo vredan. Verujem da bi se wegov veliki rad
ili da nisu zainteresovani za matematiku Biblije. “Svet svojom mogao sa~uvati i slediti.”
mudro{}u nije upoznao Boga” i “neduhovan ~ovek ne prihvata ono Dr. Artur I. Braun (Arthus I. Brown), kanadski medicinski
{to dolazi od Duha Bo`jeg” (1. Korin}anima 1 ,21; 2,1 4), bez obzi- nau~nik, tako|e je posetio Dr. Panina i pisao nam je da hitno,
ra koliko jaki mogu biti dokazi bo`anske inspiracije koji su svim sredstvima, obznanimo wegov rad.
predstavqeni. Ako sam Hristos nije mogao da ubedi nau~nike Dr. D. M. Panton, izdava~ ~asopisa Zora, ka`e:
svoga doba, nikakvi numeri~ki fenomeni, danas predstavqeni,
ne}e ubediti one koji ne `ele da budu ube|eni. “Otkri}e gospodina Panina, zapawuje}e koliko to jedno
otkri}e samo mo`e biti, jedno je od Bo`jih na~ina za re{ewe

40 41
problema tokom posledwe krize. Ono je smrtni udarac za
svu ru{ila~ku kritiku, ne da bi ti kriti~ari bili ube|eni,
jer wihovi izvori sumwe le`e daleko dubqe od intelekta;
ono prosto quqa wihovo tlo; ipak, ono ostaje za sve koji se
obra}aju intelektu, jedan odgovor iz intelekta, od strane Vrednosti hebrejskog
milostivog Boga koji susre}e svaku du{u na wenom vlasti-
tom tlu. Nekorektni analiti~ar Biblije stoji otkriven kao
i gr~kog alfabeta
slabi analiti~ar u razumevawu slo`enosti o kojoj nikada
nije ni sawao.
Verbalna inspiracija je ovde matemati~ki dokazana, van
Poglavqe 1
doma{aja svake kritike. Biblija se otkriva kao jedan perga-
ment, koji kad se iznese na svetlo otkriva potpis svog Biblija je pisana na dva jezika: Stari Zavet na hebrejskom
Stvoriteqa; jedno pismo koje nosi ta~no onaj otisak ~udesne jeziku (nekoliko poglavqa na haldejskom, koji je u numeri~ke
aritmetike koju nose i sne`ne pahuqice koje padaju po jed- svrhe isti kao i hebrejski); Novi Zavet na gr~kom. Oba ova jezi-
nom nepogre{ivom matemati~kom obrascu ili savr{ene spi- ka imaju ovu jedinstvenu osobenost - nemaju odvojene simbole za
rale {koqki. Kriti~arima gospodina Panina bih rekao: brojeve koji bi odgovarali na{im modernim arapskim brojevima:
Dovodite li u pitawe wegove brojke? Ako je tako, gde su one 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0. Umesto wih, oni koriste slova svog alfa-
pogre{ne? Ako nisu, wegovi zakqu~ci su neoborivi. Ne beta, tako da svako hebrejsko i gr~ko slovo predstavqa ta-
mo`ete se prepirati sa matematikom.” ko|e i izvesni broj, {to se naziva numeri~kom vredno{}u slova.
Tako gr~ko slovo “alfa” (a) predstavqa 1, pa je numeri~ka vred-
nost slova “alfa” - 1. Slovo “kapa” (k) predstavqa 20, i wegova
numeri~ka vrednost je 20 (videti tabelu na slede}oj strani).
Po{to se svaka re~ sastoji od slova, numeri~ka vrednost
jedne re~i je zbir numeri~kih vrednosti wenih slova.
Numeri~ka vrednost jedne re~enice, pasusa, poglavqa, kwige,
toma ili skupa kwiga, je zbir numeri~kih vrednosti re~i od
kojih se oni sastoje.

Poglavqe 2
U tabeli na slede}oj strani date su numeri~ke vrednosti
ova dva alfabeta. Pomo}u ovih numeri~kih vrednosti Grci i
Jevreji su vr{ili svoje numeri~ke operacije, ali u Bibliji se
koristi i jedan dodatni sistem u svrhu numeri~ke konstrukcije
teksta, onaj mesnih vrednosti.

Poglavqe 3
Mesna vrednost jednog slova u Bibliji, bilo hebrejskog ili
gr~kog, jeste broj mesta koje to slovo zaizima u alfabetu. U
skladu sa tim, u hebrejskom jeziku su mesne vrednosti i

42 43
numeri~ke vrednosti prvih deset slova iste. Isti je slu~aj i sa
NUMERI^KE VREDNOSTI HEBREJSKOG prvih 5 slova u gr~kom jeziku. Ali, 11. hebrejsko slovo ne pred-
I GR^KOG ALFABETA stavqa 11, ve} 20. Prema tome, wegova numeri~ka vrednost je 20,
MESNA NUMERI^KA MESNA NUMERI^KA ali je wegova mesna vrednost 11. Posledwe slovo hebrejskog
VREDNOST VREDNOST
VREDNOST VREDNOST VREDNOST VREDNOST alfabeta, 22, predstavqa broj 400. Prema tome, wegova
1. 1 2 ‫א‬ 1. 1 2 a numeri~ka vrednost je 400, ali mu je mesna vrednost 22. Isto se
odnosi i na gr~ki alfabet. Wegovo 6. slovo predstavqa broj 7.
2. 2 4 ‫ב‬ 2. 2 4 b Ovo je wegova numeri~ka vrednost, ali je wegova mesna vred-
3. 3 6 ‫ג‬ 3. 3 6 g nost 6.
4. 4 8 ‫ד‬ 4. 4 8 d Vrednost jednog hebrejskog ili gr~kog slova, ili re~i, je zbir
wegove numeri~ke i mesne vrednosti. Tako je vrednost re~i
5. 5 10 ‫ה‬ 5. 5 10 e
“Isus” (Ihsouv), na gr~kom jeziku 975, od ~ega je numeri~ka vred-
6. 6 12 ‫ו‬ 6. 7 13 z nost 888, a mesna vrednost 87.
7. 7 14 ‫ז‬ 7. 8 15 h Hebrejskih brojeva 6 i 90 nema u gr~kom, a gr~kih brojeva 500,
600, 700 i 800 nema u hebrejskom jeziku. Svi drugi brojevi su
8. 8 16 ‫ח‬ 8. 9 17 q zajedni~ki za oba alfabeta. Izostavqaju}i, dakle, duplikate,
9. 9 18 ‫ט‬ 9. 10 19 i postoji 26 numeri~kih vrednosti kori{}enih u alfabetima bib-
10. 10 20 ‫י‬ 10. 20 30 k lijskih jezika:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 1 0, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 1 00, 200,
11. 20 31 ‫כ‬ 11. 30 41 l 300, 400, 500, 600, 700, 800 i wihov ukupni zbir je 4.095 ili
12. 30 42 ‫ל‬ 12. 40 52 m 7h3h3h5h1 3.
13. 40 53 ‫מ‬ 13. 50 63 n
14. 50 64 ‫נ‬ 14. 60 74 c Poglavqe 4
15. 60 75 ‫ס‬ 15. 70 85 o Ovaj broj 4.095 je po sebi 5h7h9h1 3. Svrha ovog teksta je da
poka`e da se jedan razra|eni plan sedmica, devetki i trinaes-
16. 70 86 ‫ע‬ 16. 80 96 p tica, kombinovanih sa peticama, ili jednih sa drugima, prote`e
17. 80 97 ‫פ‬ 17. 100 117 r kroz ovih 26 numeri~kih vrednosti, sa wihovim zbirom od 4.095.
18. 90 108 ‫צ‬ 18. 200 218 s
Poglavqe 5
19. 100 119 ‫ק‬ 19. 300 319 t
Broj 4.095 je zbir 585 sedmica (osobina 1 ).
20. 200 220 ‫ר‬ 20. 400 420 u Brojevi do sto imaju zbir 595 ili 7h5h1 7.
21. 300 321 ‫ש‬ 21. 500 521 f Oni preko 1 00 imaju zbir 3.500 ili 7h500 (osobina 2).
22. 400 422 ‫ת‬ 22. 600 622 x Od ovih posledwih, oni preko 500 imaju zbir 2.1 00 ili 7h300.
Oni od 200 do 500 imaju zbir 1 .400, ili 7h200 (osobina 3).
23. 700 723 y Ovi posledwi su po svom redu podeqeni ovako: 2 sredwa
253 1495 1748 24. 800 824 w imaju zbir 700 ili 7h1 00, a 2 krajwa imaju zbir tako|e 700
(osobina 4).
Po{to su ~inioci broja 700: 7, 2, 2, 5, 5, sa svojim zbirom od
300 3999 4299 21 , ili tri sedmice, oni daju osobine 5 i 6.
44 45
Svaki sedmi broj u ovom slu~aju je 7, 50, 300, i oni imaju kao 77 ima za zbir svojih cifara 1 4 ili 2 sedmice, dok zbir grupa
zbir 357 ili 7h51 , ostavqaju}i za druge 3.738. do prve i posledwe (druga i peta grupa), 7 i 1.400, imaju za zbir
Zbir cifara broja 3.738 je 21 ili 3 sedmice (osobina 8). 1 .407 ili 7h3h67, opet sa 77 kao zbirom svojih ~inilaca, ili 7h11
I po{to su 26 numeri~kih vrednosti (poglavqe 3) 2 trinaes- (osobina 1 8), a zbir wegovih vlastitih cifara je 1 4 ili 2 sed-
tice, svaki trinaesti broj, 40 i 800, daju zbir 840 ili mice (osobina 1 9).
7h3h5h2h2h2, {to je 1 20 sedmica (osobina 9), sa zbirom tih ~ini- Najzad, dva broja koja se sastoje potpuno od sedmica: 7 i 77,
laca od 21 ili tri sedmice (osobina 1 0), ostavqaju}i za ostale imaju za svoj zbir 84 ili 7h2h2h3, sa zbirom svojih ~inilaca 1 4
3.255 ili 7h3h5h31 . Ovo deqewe je pomo}u 7h3h5 ili 1 05. ili 2 sedmice (osobina 20).
Kona~no, zbir cifara 26 brojeva koji daju zbir 4.095 je 1 26, Jedna vrlo razra|ena {ema sedmica se tako provla~i ne
ili 7h9h2, kombinacija 9 sa 7 (osobina 11). samo kroz zbir od 4.095, ve} i kroz wegove razne podele i grupe.
Ovo nabrajawe osobina sedmica, kao {to }e se videti, nije
iscrpqeno. Ali, po{to je {ansa da su one neplanirane, da su Poglavqe 7
prosta slu~ajnost, samo 1 :711 ili 1.977.326.743, odnosno, skoro (1 ) 4.095 je 9h7h5h1 3, {to je sadr`alac broja 9, kao i broja 7
1 : nekih 2 milijarde, vidi se jedan razra|eni plan sedmica kako (osobina 1 ).
se prote`e kroz ovih 26 numeri~kih vrednosti. Od toga, zbir jednocifrenih brojeva (od 1 -9) ovih 26 brojeva
(poglavqe 1 ) iznosi 45, ili 5 devetki, a desetica i stotica
Poglavqe 6 iznosi 4.050 ili 50 devetki (osobina 2) puta devet (osobina 3),
26 numeri~kih vrednosti spadaju u slede}e uzastopne grupe podeqene ovako: desetice imaju zbir 450 ili 50 devetki; sto-
sedmica: tice imaju zbir 3.600 ili 400 devetki (osobina 4). Prvi, sredwi
i posledwi od 26 brojeva: 1 , 40, 50, 800, imaju zbir 891 ili 11
1-6 jesu 21 ili 7h3 devetki puta devet (osobina 5), od kojih sredwi imaju zbir 90
7 je 7 ili 9h1 0, a prvi i posledwi imaju zbir 801 ili 89 devetki
8 - 30 jesu 77 ili 7h11 (osobina 6).
40 - 1 00 jesu 490 ili 7h7h2h5 (2) Slede samo uzastopne grupe devetki proizvedene od
200 - 500 jesu 1.400 ili 7h2h2h2h5h5 strane ovih 26 brojeva, sa wihovim zbirom od 4.095:
600 - 800 jesu 2.1 00 ili 7h2h2h3h5h5
___ _____ _____ 1-8 imaju zbir 36 ili 9h2h2
856 - 2.292 4.095 ili 7h3h3h5h1 3 9 ima 9
1 0 - 80 imaju zbir 360 ili 9h2h2h2h5
^inioci kori{}eni u ovim grupama su 2, 3, 5, 7, 11, sa 28 kao 90 ima zbir 90 ili 9h2h5
wihovim zbirom ili 4 sedmice (osobina 1 2). Najve}a i najmawa 1 00 - 800 imaju zbir 3600 ili 9h2h2h2h2h5h5
grupa imaju za svoj zbir 2.1 07 ili 7h7h43, {to je sadr`alac ___ ___
sedam sedmica (osobina 1 3), sa 21 kao zbirom svojih ~inilaca 21 0 888
ili 3 sedmice (osobina 1 4).
Slede}a najve}a i najmawa grupa, 1.400 i 21, je 7h7h29, {to je ^inioci koje proizvode ove grupe predstavqeni su brojem 1 8,
opet sadr`alac 7h7 (osobina 1 5), dok je 490 ili 7h7h2h5, ne ili 2 devetke (osobina 7). Brojevi kojima ove grupe po~iwu i
samo po tre}i put sadr`alac 7h7 (osobina 1 6), ve} je zbir wego- zavr{avaju imaju za zbir 1.098 ili 9h2h61 , {to predstavqa 1 22
vih ~inilaca 21 ili 3 sedmice (osobina 1 7). devetke (osobina 8), sa zbirom svojih ~inioca od 72 (9+2+61) ili

46 47
8 devetki (osobina 9), ostavqaju}i za ostatak od 26 brojeva (3) Ova podela proizvodi kombinaciju 7 i 1 3 uzetu 3h5 ili 1 5
2.997 ili 9h9h3h37 ili 111 devetki puta devet (osobina 1 0). puta. ^inioci broja 1.365 imaju za svoj zbir 28 ili 4 sedmice.
(3) Ako se sad okrenemo grupi sedmica (od 1 -7 je prva grupa, a Grupa 3 ili 17-22 ima za zbir ta dva broja 39 ili 3 trinaes-
od 200-800 je druga grupa od sedam brojeva - videti poglavqe 3) tice (osobina 6).
nalazimo da sredwa grupa (od 8-1 00) ima za zbir 567, ostavqa-
ju}i ostalima 3.528. Sada imamo: Poglavqe 9
Ako sad brojeve grupe 4, u poglavqu 8.1, pomno`imo svaki sa
567 je 9h9h7 wihovim rednim brojevima: 1, 2, 3, 4, imamo:
3.528 je 9h7h7h8
4.095 je 9h7h65 1 95h1 je 1 95
1 30h2 je 260
Jedna izuzetno razra|ena {ema devetki kao i sedmica 1.1 70h3 je 3.51 0
prote`e se kroz broj 4.095 i wegovih nekoliko podela. 2.600h4 je 1 0.400
______
Poglavqe 8 1 4.365 ili 1 3h1 3h1 7h5
(1 ) Opet: 4.095 je 1 3h5h7h9, sadr`alac broja 1 3 (osobina 1 ),
kao i broja 7. Rezultat je 1 3 trinaestica (osobine 7-8).
Od ovoga, hebrejski jezik daje 1 .495 ili 1 3h5h23, a gr~ki daje Po{to je, dakle, 1.495=7h9h1 3h5, tri odvojene numeri~ke
ostalih 2.600 ili 1 3h5h5h8. Ova podela je sa 1 3h5 (osobina 2). {eme brojeva 7, 9 i 1 3 provla~e se kroz ovih 26 alfabetskih
Brojeva koji sa~iwavaju zbir 4.095 ima 26 ili 1 3h2 (osobina 3). numeri~kih vrednosti.
Od wihove 51 cifre, samo 26 ili 1 3h2 su celi brojevi (osobi-
na 4), a ostalih 25 su nule. Tih 26 brojeva formiraju slede}e Poglavqe 10
uzastopne grupe trinaestica: Podela izme|u hebrejskog i gr~kog alfabeta (poglavqe 1 ) je
slede}a:
1 -1 4 imaju zbir 1 95 ili 1 3h5h3
1 5-1 6 imaju zbir 1 30 ili 1 3h5h2 Hebrejski: 1 .495 ili 23h1 3h5.
1 7-22 imaju zbir 1 .1 70 ili 1 3h5h5h2h3 Gr~ki: 2.600 ili 8h325 ili 1 3h5h5h8
23-26 imaju zbir 2.600 ili 1 3h5h5h2h2h2 _____
__ __ _____ 4.095 ili 9h455 ili 1 3h9h35
56 78 4.095 ili 1 3h5h7h3h3
Ovo raspore|ivawe proizvodi devetke i trinaestice koji su
(2) Brojevi kojima ove 4 grupe po~iwu imaju za svoj zbir 56 ili direktni ~inioci broja 4.095.
8 sedmica. Brojevi kojima one zavr{avaju imaju zbir 78 ili 6 [ansa da ovo raspore|ivawe, navedeno u ovih 1 0 poglavqa,
trinaestica (osobina 5). bude neplanirano jeste 1 : nekoliko hiqada milijardi. Ovo ras-
Grupe: pore|ivawe demonstrira prisustvo jednog numeri~kog plana
1, 3 imaju zbir 1 .365 ili 1 3h7h3h5 brojeva 7, 9 i 1 3, svih proizvedenih pomo}u broja 4.095.
2, 4 imaju zbir 2.730 ili 1 3h7h3h5h2
______
4.095 je 1 3h7h3h3h5
48 49
Poglavqe 11 bi 8 osoba igralo neku karta{ku igru, a jedna osoba prima 4 asa,
U poglavqu 6 dat je zbir 4.095 sa svojih 6 grupa sedmica, a druga 4 dame, tre}a 4 kraqa, itd. Gubitnici u jednoj takvoj igri
tamo se raspravqalo o narednim podelama me|u drugim grupa- bi sa pravom tvrdili da su karte bile vrlo precizno ozna~ene
ma: protiv wih. Tako je na inteligentnim qudima ostalo da objasne
ko je postavio ovaj plan u dva jedina jezika koja su prikladna za
1 - 1 00 imaju zbir 595 wega, i ona na kojima je Biblija pisana - jedina kwiga tako kon-
200 - 500 imaju zbir 1 .400 struisana da svaka re~enica u woj predstavqa ta~no istu
600 - 800 imaju zbir 2.1 00 numeriku.
___ _____ _____ Vi{e od pola veka nije se na{ao spomena vredan duh da
801 1.400 4.095 objasni ovu numeriku, niti bezbrojne druge o kojima se govori u
materijalima koji prate ovaj, osim na jedan na~in: Nemogu}e je za
Ovo raspore|ivawe ima nekoliko uo~qivih osobina: ~oveka da proizvede ovu numeriku; ona je rad velikog Majstora
Prvi i posledwi broj od ovih 26, 1 i 800, imaju za svoj zbir 801 Matemati~ara koji prebrojava “svaku dlaku na na{oj glavi”
ili 9h89. Ostali imaju 3.294 ili 9h3h2h61. Zbir tri broja kojima (Matej 1 0,30).
ove grupe po~iwu tako|e je 801, proizvode}i istu podelu pomo}u
9h89.
4.095 je sadr`alac 7, 9 i 1 3. Zbir cifara ova tri broja (595,
1 .400 i 2.1 00) je tako|e sadr`alac devetki.
Zbir sredwe grupe je 1.400 ili 7h200.
Zbir brojeva kojim zavr{avaju grupe je 1.400 ili 7h200.
Zbir brojeva kojima zavr{ava posledwa grupa je 1.400 ili
7h200.
I tako daqe u nedogled.

Poglavqe 12
Hebrejski jezik je jedan od semitskih jezika; gr~ki je jedan od
indo-evropskih, ali na ovaj razra|eni plan ne uti~e ova razli-
ka pripadnosti. Dva elementa wihovog oblika su ~isto nume-
ri~ka:
(1 ) ^iwenica da jedan ima 22 slova, a drugi 24. Ali, bilo koja
druga dva jezika sa ovim brojevima slova ne bi neminovno
pokazivala plan izvan prirodne veze dva niza sekvenci: 1, 2,
3,... 22 i 1, 2, 3,... 24.
(2) ^iwenica da svako slovo ima numeri~ku vrednost sa
sekvencama razli~itim u svakom slu~aju, i tako prekinutim,
{ta vi{e, da iskqu~uju ono {to bi ina~e moglo su{tinski
pripremiti plan.
Broj numeri~kih vrednosti, 46, dovoqno je blizak broju 52,
koji je broj {pila karata, tako da je numeri~ka {ema kao ona kad

50 51
Cifre koje se koriste u ova 4 broja su: 1 , 3, 4, 5, 6, 7, 9. Wihov
broj je 7 (osobina 6); a wihov zbir je 35 ili 5 sedmica (osobina
7).
Broj kwiga koje su pisali ova 4 autora je 1 4 ili 2 sedmice
Pisci prve, sredwih i (osobina 8).
Wihova imena se javqaju u Bibliji 1 .365 puta ili 7h1 3h3h5,
posledwe kwige Biblije odnosno 1 95 sedmica (osobina 9), sa zbirom wihovih ~inioca 28
ili 7h2h2 ili 4 sedmice (osobina 1 0).
A ovaj broj 1 .365 se deli na slede}i na~in: Mojsije ima 847 ili
7h11 h11 ili 1 21 sedmicu; drugi imaju 51 8 ili 74 sedmice (osobina
1 ) Po{to se Biblija sastoji od 66 kwiga, wena prva, sredwe i
11 ).
posledwa kwiga su kwige 1 , 33, 34 i 66. To su 1 . Kwiga Mojsijeva,
Kwiga propovednikova, Kwiga o Jestiri i Otkrivewe. (Videti 6) Ako se sad ova 4 imena postave u alfabetski red, wihove
tabelu na strani 37.) Wihovi pisci su: Mojsije, Solomun, numeri~ke vrednosti su 661, 1.069, 345, 375. Mno`ewem svakog
Jestira i Jovan. od wih wegovim rednim brojem imamo:
2) Mojsije je pisac 5 kwiga: 1 - 5. Kwiga Mojsijeva. Solomun je
661h1 je 661
pisac tri kwige: Pri~e Solomunove, Pesma nad pesmama i Kwiga
1.069h2 je 2.1 38
propovednikova. Jestira je pisac jedne kwige - O Jestiri. Jovan
345h3 je 1.035
je pisac 5 kwiga: Jevan|eqe po Jovanu, 1 , 2. i 3. Poslanica
375h4 je 1.500
Jovanova, i Otkrivewe, {to je ukupno 1 4 kwiga.
_____
3) Numeri~ke vrednosti imena Mojsija, Solomuna, Jestire i 5.334
Jovana su redom 345, 375, 661 , 1.069, sa zbirom od ukupno 2.450.
4) Mojsije se pojavquje u Bibliji 847 puta, Solomun 305, Zbir tako dobijen, 5.334, je 7h2h3h1 27 ili 762 sedmice
Jestira 55, Jovan 1 58, ukupno 1.365 (videti tabelu na strani 38; (osobina 1 2).
ovde dodajemo Jestirino ime: ‫)אסתר‬. A ako se bavimo na isti na~in brojevima pojavqivawa ova 4
Ovo je, dakle, jedina stvar koja je zajedni~ka za ova 4 imena: imena u Bibliji, imamo
Mojsija, Solomuna, Jestire i Jovana - to su imena pisaca prve,
sredwih i posledwe kwige Biblije. 847h1 je 847
5) Zbir wihovih numeri~kih vrednosti: 345, 375, 661 i 1.069 je 305h2 je 61 0
2.450 ili 7h7h2h5h5 ili 50 sedmica (osobina 1 ) puta sedam 55h3 je 1 65
(osobina 2), podeqenih ovako: 1 58h4 je 632
Pisci prve i posledwe kwige Biblije, Mojsije i Jovan, imaju _____
zbir 1 .41 4 ili 7h2h1 01 ili 202 sedmice. 2.254
A pisci sredwih kwiga, Solomun i Jestira, imaju zbir 1.036,
ili 7h2h2h37 ili 1 48 sedmica (osobina 3), sa zbirom cifara Zbir tako dobijen, 2.254, je 7h7h2h23, {to je sadr`alac ne
ovih faktora 21 ili 3 sedmice (osobina 4). samo broja 7 (osobina 1 3) ve} i sedam puta sedam (osobina 1 4), sa
Zbir cifara u ova 4 broja: 345, 375, 661 i 1.069 je 56 ili zbirom cifara ovih faktora od 21 ili 3 sedmice (osobina 1 5).
7h2h2h2 ili 8 sedmica (osobina 5).

52 53
Ovih 1 5 osobina sedmica tako dokazuju:
- da 1. Kwiga Mojsijeva, Kwiga propovednikova, Kwiga o
Jestiri i Otkrivewe jesu prva, sredwe i posledwa kwiga
Biblije,
- da one stoga jesu kwiga 1, 33, 34 i 66, 1. Kwiga Mojsijeva 1,1
- da se Biblija stoga sastoji ta~no od 66 kwiga, i
- da su pisci ove 4 kwige redom: Mojsije, Solomun, Jestira i
prve tri re~i
Jovan.

‫בראשית ברא אלהים‬


U po~etku stvori Bog
Prve tri re~i Biblije imaju na hebrejskom jeziku 1 4 slova ili
2 sedmice (osobina 1 ), sa 1 40 kao wihovom mesnom vredno{}u
ili 7h2h2h5.
Taj broj, koji po sebi ima 20 sedmica (osobina 2), ima sa svo-
jim ~iniocima 7 cifara (osobina 3), sa 21 kao wihovim zbirom
(1 +4+0+7+2+2+5), ili 3 sedmice (osobina 4).
Mesne vrednosti, ove tri re~i odvojeno, jesu:

(a) (b)
76h1 je 76 41 h1 je 41
23h2 je 46 23h2 je 46
41 h3 je 1 23 76h3 je 228
___ ___ ___
1 40 245 31 5

Zbir cifara broja 1 40 i wegovih ~inilaca 76, 23, 41 , je 28 ili


4 sedmice (osobina 5); od ~ega je zbir naizmeni~nih cifara u
svakom slu~aju 1 4 ili 2 sedmice (osobina 6).
A ako ove ~inioce pomno`imo wihovim rednim brojevima 1 , 2,
3, kao u (a) gore, rezultat je 245 ili 7h7h5 ili 5 sedmica (osobi-
na 7) puta sedam (osobina 8).
Isto mno`ewe obrnutim redom sa dna umesto sa vrha,
proizvodi 31 5 ili 45 sedmica (osobina 9).

54 55
Zbir 1 40 je 5h7h2h2
Zbir 245 je 5h7h7
Zbir 31 5 je 5h7h3h3
____
700 5h5h7h2h2
1. Kwiga Mojsijeva 1,3
Svaki od ovih zbirova je sadr`alac ne samo broja 7, ve} i 5
sedmica; svaki, {tavi{e, je kombinovan sa jednim kvadratom
brojeva (2h2, 7h7, 3h3).
[ansa da ovaj sistem sedmica bude slu~ajan, neplaniran,
mawa je od 1 : 40 miliona.
Tako vidimo da se jedan razra|eni plan sedmica prote`e
‫ויאמר אלהים יהי אור‬
kroz prve tri re~i Biblije u originalnom hebrejskom tekstu (1 . I re~e Bog: Neka bude svetlost!
Kwiga Mojsijeva 1,1 ).
U slede}im delovima ovog teksta pokazuje se da nijedna jed- 1 . - 50 - ‫ ויאמר‬- “I re~e”
ina re~enica ili poglavqe u celom hebrejskom tekstu Starog 2. - 41 - ‫ אלהים‬- “Bog”
zaveta, i gr~kom tekstu Novog zaveta, nije ni{ta drugo nego kon- 3. - 25 - ‫יהי‬ - “Neka bude”
struisana po istom numeri~kom planu - nemogu}im za ~oveka, ali 4. - 27 - ‫אור‬ - “svetlost”
normalnim za Velikog Matemati~ara, Boga Biblije, Stvoriteqa ___
prirode. 1 43

Mesna vrednost ove ~etiri re~i u hebrejskom jeziku je 1 43 ili


11 trinaestica (osobina 1 ).
Zbir cifara ova ~etiri broja je 26 ili 2 trinaestice (osobi-
na 2).
Od ovih brojeva, zbir cifara jedinica je trinaest, i deseti-
ca je trinaest (osobina 3).
Prve dve re~i imaju zbir 91 ili 7h1 3, a posledwe dve 52 ili
4h1 3 (osobina 4).
Ove ~etiri re~i imaju 1 6 slova sa slede}im mesnim vrednos-
tima: 6, 1 0, 1 , 1 3, 20, 1 , 1 2, 5, 1 0, 1 3, 1 0, 5, 1 0, 1 , 6, 20.
Slova 1 -9 imaju zbir 78 ili 1 3h6.
Slova 1 0-1 6 imaju zbir 65 ili 1 3h5 (osobina 5).
Tako vidimo da se jedan razra|eni plan broja 1 3 provla~i
kroz ove ~etiri re~i 1 . Kwige Mojsijeve 1 ,3.
Svaki stih i re~enica u Bibliji, bilo na hebrejskom ili ili
gr~kom jeziku, pokazuje iste numeri~ke planove koje ~ovek nije u
stawu da napravi, dokazuju}i tako delo Velikog Matemati~ara,
Boga i Stvoriteqa univerzuma.

56 57
3) Tako postoji 6 mogu}ih redosleda po kojima su Nojevi
sinovi mogli biti ro|eni:
(1 ) Sim, Ham, Jafet,
(2) Sim, Jafet, Ham,
(3) Ham, Sim, Jafet,
Pravilno prevo|ewe (4) Ham, Jafet, Sim,
1. Kwige Mojsijeve 9,24 i 10,21 (5) Jafet, Sim, Ham,
(6) Jafet, Ham, Sim.
Prema King Xejms prevodu 1 . Kwige Mojsijeve 9,24 i 1 0,21
slu~ajevi 1 , 2, 3 i 4 su iskqu~eni, {to ostavqa mogu}im samo
opcije 5 i 6.
Prema drugim prevodima, samo su 2 i 5 mogu}i na osnovu tek-
1 ) U 1 . Kwizi Mojsijevoj 9,24 se ka`e: “A kad se Noje probudi sta iz 1 . Kwige Mojsijeve 9,24. Ali, po{to je 5 iskqu~eno na
od vina, dozna {ta mu je u~inio mla|i sin.” U nekim verzijama osnovu teksta iz 1 . Kwige Mojsijeve 1 0,21, samo je poredak Sim,
prevoda Biblije se ka`e “wegov najmla|i sin”. Jafet, Ham mogu} u skladu sa wenim tekstom. (U nekim novijim
Noje je imao tri sina, koji su u 6 puta, koliko se oni zajedno prevodima postoje bele{ke na margini u kojima se prevodioci
spomiwu u Bibliji, dati po ovom redu: Sim, Ham i Jafet. Prema ogra|uju od ovog tuma~ewa i upu}uju na prevode sli~ne King
na{em prevodu, Ham sigurno nije bio najstariji sin Nojev, ali da Xejmsu.)
li je bio drugi ili tre}i, to ostaje neodre|eno. Ali, prema Prema na{em prevodu, ni{ta nije sigurno u pogledu toga koji
drugim prevodima, Ham ne samo da nije bio najstariji sin Nojev, je od gorwih 6 redosleda onaj pravi, mada neki prevodi za svoj
ve} tako|e sigurno nije bio ni drugi, ve} je bio wegov najmla|i, tekst favorizuju samo jedan od wih 6, dok nam King Xejms pre-
tre}i sin. vod daje izbor od dva redosleda, od kojih, me|utim, nijedan nije
2) U 1 . Kwizi Mojsijevoj 1 0,21 se ka`e: “I Simu rodi{e se redosled kao u na{em prevodu.
sinovi, najstarijemu bratu Jafetovu, ocu svih sinova Everovih” 4) Pitawe razlike izme|u King Xejms prevoda i na{eg prevo-
(prevod \ure Dani~i}a), ili: “I Semu, ocu svih sinova da, u slu~aju Hama u 1 . Kwizi Mojsijevoj 9,24, ne mo`e se re{iti
Heberovih i starijemu bratu Jafetovu, rodi{e se sinovi” (pre- pomo}u hebrejskog jezika, koji ovde ne koristi ni komparativ
vod Luje Bakoti}a). “mla|i”, niti superlativ “najmla|i”. Po{to je hebrejski pridev
U engleskom standardnom King Xejms prevodu ka`e se: “I za “mla|i” iz 1 . Kwige Mojsijeve 9,24 - “mali”, a za “stariji” u 1 .
Simu tako|e, ocu sve dece Everove, bratu Jafeta starijeg, ~ak Kwizi Mojsijevoj 1 0,21 - “veliki”, oba u pozitivu (osnovni oblik
i wemu se deca rodi{e.” prideva), ovi izrazi se koriste relativno i za “mla|i” i “sta-
Na{ prevod, me|utim, ka`e: “Simu... najstarijemu bratu riji”.
Jafetovu.” Dakle, prema King Xejms prevodu Jafet je stariji King Xejms prevod tako ima ovde prednost da prosto prevodi
Simov brat, a po{to je Ham ve} mla|i brat, Jafet je prvi od tri hebrejski tekst, dok drugi prevodi, bar u stihu 9,24, idu daqe
Nojeva sina. Me|utim, prema drugim prevodima, po{to je Sim od hebrejskog teksta i uz prosto wegovo prevo|ewe tako|e ga i
stariji Jafetov brat, a Ham je ve} najmla|i, redosled ro|ewa tuma~e: dodaju svoje mi{qewe da Ham nije bio samo mla|i brat
Nojeva tri sina je: Sim, Jafet, Ham. nekog neodre|enog, starijeg, ve} da je bio najmla|i od wih troje.
5) Redosled kojim se ova tri imena javqaju u Bibliji ostavqa
ovu stvar neodre|enom, jer (a) mada je u svih 6 javqawa ova tri
imena zajedno redosled uvek Sim, Ham i Jafet, pretpostavka
58 59
da ovaj redosled prestavqa redosled wihovog ro|ewa ili obojicu, stariji od wih dvojice nije bio Ham, po{to je on
poni{tava se (b) mogu}no{}u, ako ne i velikom verovatno}om, izri~ito ozna~en u 9,24 kao “mla|i”.
da redosled re~i u hebrejskom tekstu iz 1 . Kwige Mojsijeve 1 0,21 9) 1 . Mojsijeva 9,24 ~ini jasnim da Ham nije bio prvi Nojev sin.
gotovo u celosti favorizuje Jafeta kao starijeg Simovog 1 . Mojsijeva 7,6 i 11 ,1 0 ~ine jasnim da Sim nije bio prvi Nojev sin.
brata, ali (c) naro~ito ~iwenicom da je na jedina dva mesta na Ali, 1 . Mojsijeva 5,32 ~ini jasnim da je Noje postao otac tri sina
kojima su rodoslovi Nojeva tri sina dati zajedno, u 1 . Mojsijevoj prvi put u svojoj 500. godini. Bilo da su, dakle, Jafet i Ham, oba
1 0,1 -32 i u 1 . Dnevnika 1,5-23, redosled: Jafet, Ham, Sim. tad ro|eni, ili je to bio samo sam Jafet, Jafet je sam prema
Svrha ovog teksta je da poka`e, najpre, da Biblija jasno daje podacima iz Biblije, najstariji od ove trojice. Zato, ne treba
sredstva za dobijawe ta~nog redosleda kojim su tri Nojeva sina dopustiti da u 1 . Mojsijevoj 1 0,21 stoji “Sim... najstariji brat
ro|ena, i drugo, da nas, {tavi{e, osposobqava da dobijemo Jafetov.” Dakle, prevod na koji upu}uje margina koju smo
ta~nu godinu u kojoj je svaki sin ro|en. spomenuli treba staviti u tekst bez alternative.
6) Kakav god da je pravi prevod 1 . Mojsijeve 9,24, Ham jasno 1 0) Jafet je dakle bio ro|en kad je Noju bilo 500, a Sim kad
nije najstariji od wih trojice, i redosledi (3) i (4) Ham, Sim, je Noju bilo 502 godine. Ali kad je Ham ro|en? Na{ prevod (i
Jafet i Ham, Jafet, Sim su time iskqu~eni. Ostaju, dakle, neki drugi) ga ~ini mla|im od Sima. Ali, prema hebrejskom tek-
ostala 4 redosleda. stu, bez ikakve dodate interpretacije, Ham je bio ro|en na
(1 ) Sim, Ham, Jafet, jedan od slede}ih na~ina:
(2) Sim, Jafet, Ham, 1 ) mogao je biti brat blizanac Jafeta, ali mla|i od wih dvo-
(3) Jafet, Sim, Ham, jice,
(4) Jafet, Ham, Sim. 2) mogao je biti ro|en izme|u Jafeta i Sima, kad je wegovom
7) U 1 . Kwizi Mojsijevoj 5,32 je re~eno: “A Noju kad bi pet ocu bila 501 godina,
stotina godina, rodi Noje Sima, Hama i Jafeta.” Bez drugih sti- 3) mogao je biti blizanac Sima, ali stariji od wih dvojice,
hova, koji bi bacili svetlo na ovu tvrdwu, weno jedino 4) mogao je biti blizanac Sima, ali mla|i od wih dvojice,
racionalno zna~ewe bi moglo biti: “Kad je Noje imao 500 godina, 5) mogao je biti ro|en neko vreme posle Sima.
rodile su mu se trojke, od kojih je Sim bio prvi, Ham drugi, a Od ovih 5 mogu}nosti, prema hebrejskom tekstu, neki prevo-
Jafet posledwi.” di, iz razloga nepoznatog ovom piscu, uzimaju da su prva tri
Me|utim, drugi stihovi iz Biblije ~ine ovo razumevawe te neprihvatqiva, mada priznaju wihovu mogu}nost na margini
tvrdwe nemogu}im. Sim, Ham i Jafet nisu bili trojke, bar prema (kod nekih prevoda); dok bi stavqaju}i primedbu sa margine u
1 . Mojsijevoj 11 ,1 0 i 7,6. tekst, i ne daju}i uop{te alternativu, oni ostavili slu~aj Hama
8) Jer, u 1 . Mojsijevoj 11 ,1 0 se tvrdi da je Sim imao 1 00 godina ta~no tamo gde ga je Biblija do sada i ostavqala - na povr{ini.
kad je ro|en Arfaksad i dodaje se da je to bilo dve godine U onome {to sledi, pokaza}e se da je Ham bio ro|en u godini
posle Potopa. Ali, prema stihu 7,6 Noje je imao 600 godina za 1 551. od stvarawa sveta, koja je Nojeva 501.
vreme Potopa. Stoga je u vreme Arfaksada Noje imao 602 godine. 11 ) U ovu svrhu je neophodno pa`qivo ispitivawe numeri~kih
A po{to je Sim tada imao 1 00 godina, on nije bio ro|en kad je vrednosti 5. poglavqa 1 . Kwige Mojsijeve. Ovo poglavqe daje
Noje imao 500 godina, ve} dve godine kasnije, kada mu je otac rodoslov 1 0 prepotopnih patrijarha. U ovom poglavqu bi
imao 502 godine. Ko god da je stoga bio ro|en, kada je Noje imao prirodno bilo da bude 30 brojeva, po{to su svakom ~oveku data
500 godina, ova trojica tad nisu bila ro|ena odjednom, po{to je tri broja: broj godina koje je imao kad mu se rodio sin, broj godi-
Sim bio ro|en dve godine kasnije. na koje je `iveo posle ro|ewa svog sina i broj godina koliko je
Stoga je u dobi od 500 godina Noje dobio ili samo jednog sina, ukupno `iveo. Ali, u slu~aju posledweg od deset patrijarha,
ili Jafeta i Hama kao blizance. Ali, bilo da je dobio jednog Noja, data je samo wegova starost u vreme ro|ewa wegovog sina.
60 61
Tako je u ovom rodoslovu dato samo 28 brojeva. 28 je 4 sedmice Nije dat izve{taj koliko je Adamov otac bio star pri
(osobina 1 ). Adamovom ro|ewu, kao {to je to slu~aj sa drugim patrijarsima,
Zbir ovih 28 brojeva je 1 5.750 ili 7h2h3h3h5h5h5, {to je ne po{to je on bio prvi iz tog niza i nije imao qudskog oca. O Enohu,
samo sadr`ilac sedmice (osobina 2), ve} je i broj wegovih fak- s druge strane, nije dat izve{taj o wegovoj smrti, kao u slu~aju
tora 7 (osobina 3). drugih patrijarha, ve} je bio vaznesen na nebo. (Podaci za Noja
U ovih 28 brojeva, samo bi 4 trebalo, slu~ajno{}u, da budu koliko je `iveo posle ro|ewa svog sina i koliko je `iveo ukup-
sadr`aoci sedmice, po{to se od bilo kojih 7 brojeva, za jedan no, daju se na drugom mestu, u 1 . Mojsijevoj 7,6 i 9,29.) Adam je
mo`e o~ekivati da bude sadr`alac sedmice. A po{to 28 pred- `iveo 930 godina, a Enoh 365, i wih dvojica su `iveli 1 .295 go-
stavqa 4 sedmice, ~etiri takva broja mogu se o~ekivati u 4h7 dina ili 7h5h37; zbir ~inioca ovog broja je 49 ili 7 sedmica
brojeva. (osobine 1 9-20).
Ova lista, me|utim, ne samo da sadr`i pribli`no dva puta Za period od Stvarawa do Potopa, rana poglavqa 1 . Kwige
~etiri takva broja, koji su sadr`aoci sedmice, ve} upravo - Mojsijeve daju samo 21 datum, i to:
sedam (osobine 4-6). Naime: 1 05, 70, 840, 91 0, 595, 777, i zbir tih
brojeva 3.479 je sadr`ilac sedam sedmica, naime 7h7h71 Godina
(osobina 7). 1 30. ro|en Sit (1 . Mojsijeva 5,3)
Prvi broj na listi je 1 30. Posledwi je 500. Wihov zbir je 630 235. ro|en Enos (6. stih)
ili 90 sedmica (osobina 8). 325. ro|en Kajinan (9. stih)
Najve}i broj na listi je 969, najmawi je 65, koji se javqa dva 395. ro|en Maleleilo (1 2. stih)
puta. Zbir najve}ih i najmawih brojeva, 969, 65, 65, sa wihovih 7 460. ro|en Jared (1 5. stih)
cifara (osobina 9) je 1 .099 ili 1 57 sedmica (osobina 1 0). 622. ro|en Enoh (1 8. stih)
U 1 . Mojsijevoj 9,29 nam je re~eno da je Noje `iveo 950 godina, 687. ro|en Matusal (21. stih)
tako da je 1 0 patrijarha `ivelo ukupno 8.575 godina, 7h7h7h5h5 874. ro|en Lameh (25. stih)
{to je sadr`ilac ne samo sedmice, ve} i kub sedmice (osobine 930. umro Adam (25. stih)
11 -1 3). 987. vaznesen Enoh (23. stih)
Ako dodamo dva podatka izostavqena u Nojevom slu~aju, a 1.042. umro Sit (8. stih)
koji su dati u ostalih 9 slu~ajeva, naime, godine koje je `iveo 1.056. ro|en Noje (28. stih)
posle ro|ewa sina, i godina koje je `iveo ukupno, to jest, 450 i 1.140. umro Enos (11. stih)
950, imamo 1 .400 godina, {to dodano na zbir 28 brojeva u ovom 1.235. umro Kajinan (1 4. stih)
poglavqu, 1 5.750, daje 1 7.1 50 ili 7h7h7h5h5h2, {to je dvostruko 1.290. umro Malaleilo (1 7. stih)
vi{e od broja dobijenog u prethodnom paragrafu, i naravno dva 1.422. umro Jared (20. stih)
puta kub sedmice i kvadrat petice (osobina 1 4-1 6). 1.536. odluka o Potopu (1 . Mojsijeva 6,3)
Treba zapaziti, tako|e, da dva od deset patrijarha imaju 1.556. ro|en Jafet (5,32.1 0.21)
svoje godine starosti, pri ro|ewu wihovih sinova, podeqene (1.557.) ro|en Ham
sedmicama. Tako je Kajinan `iveo ukupno 91 0 godina ili 1 30 sed- 1.558. ro|en Sim (11 ,1 0)
mica, a Lameh je `iveo 777 godina ili 111 sedmica. Ali, obojica 1.651. umro Lameh (31. stih)
su postali o~evi, redom, u starosti od 70 ili 1 0 sedmica, i 1 82 1.656. umro Matusal (27. stih)
ili 26 sedmica, tako da su godine koje su `iveli posle ro|ewa 1.656. Potop (6,6)
svojih sinova, 840 i 595, redom, tako|e, sadr`aoci broja sedam ______
(osobina 1 7-1 8). 20.787 kao zbir je 1 3h1 3h3h41. Zbir ovih ~inioca je 70.

62 63
Broj datuma, tako dobijen iz biblijskih podataka za prvi
hronolo{ki period od Stvarawa do Potopa, je 21 ili 3 sedmice
(osobina 21 ). Period od prvog ro|ewa, 1 30, do posledwe smrti,
1 .656, je 1 .526 godina ili 21 8 sedmica (osobina 22). Godina
Enohovog vaznesewa, 987. je 1 41 sedmica (osobina 23).
Ako se sad 1 .557, godina Hamovog ro|ewa koja nije dobijena
direktno ve} samo zakqu~ivawem iz biblijskih podataka, doda
na 20.787, {to je zbir 21 biblijskog datuma, imamo 22.344 ili
7h7h2h2h2h3h1 9 {to je sadr`ilac ne samo broja 7, ve} i kvadra-
ta broja 7. Taj broj se sastoji od 7 ~inilaca, a wihov zbir je 42,
ili 6 sedmica (osobina 24-27). SADR@AJ
Po{to je {ansa da ovih 27 osobina sedmica nastane slu~ajno
1 : nekoliko hiqada milijardi, wihovo prisustvo je planirano.
Ali, ako je planirano, godina 1 .557. za ro|ewe Hama je deo tog
plana. Savremeni prevodioci stoga nisu u pravu mewaju}i pre- Predgovor ..................................................... 5
vod King Xejms verzije u 1 . Kwizi Mojsijevoj 9,24 i 1 0,21. A Izazov .......................................................... 1 1
numerika nam ka`e ono {to nam nijedna od tih verzija nije mogla
re}i, da je Ham ro|en 1 .557. godine od Stvarawa sveta, godinu Dr. Ivan Panin .......................................................... 21
dana posle Jafeta, a jednu godinu pre Sima. Pisci prve, sredwih i posledwe
kwige Biblije .......................................................... 44
1 . Kwiga Mojsijeva 1 ,1 ............................................... 47
1 . Kwiga Mojsijeva 1 ,3 .............................................. 49
Pravo prevo|ewe
1 . Kwige Mojsijeve 9,24 i 1 0,21 .................................. 51

64 65

You might also like