တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ားေကာင္စီ (ENC) မွေဒါက္တာခင္ေမာင္ဦးေဆာင္သည့္ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသား

ေကာင္စီ (ANC) ဟုအမည္တပ္ကာ တရားမ၀င္ဖြဲ႔စည္းထားသည့္ လူတစ္စုကို ရခိုင္ျပည္ကိုယ္စားျပဳ

အဖြဲ႔အျဖစ္ (ENC) တြင္တရား၀င္လက္ခံလိုက္ျခင္းကို ကန္႔ကက
ြ ္ေၾကာင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္။

ေန႔စြဲ။ ၊ မတ္လ (၁၉)ရက္၊ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္။

(၁) ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC) ၏ ဒုတိယအႀကိမ္ညီလာခံကို အလွည့္က် သဘာပတိျပတိ ဦးပတီးျဖဴ

(NUPA) ဥကၠဌ၊ ဦးေဆာင္ၿပီး ၂၀၀၉ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလ (၂၀) ရက္မွ (၂၅) ရက္ထိ မေလးရွားႏိုင္ငံ
ကြာလာလမ္ပူၿမိဳ႔၌ က်င္းပခဲ့ၿပီးျဖစ္ပါသည္။ ၄င္းညီလာခံတြင္ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ALD)၊ ရခိုင္ျပည္
ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ (DPA)၊ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားညီညြတ္ေရးပါတီ (NUPA)၊ ခမိအမ်ိဳးသားညီညြတ္ေရးပါတီ
(KNUP)၊ ရခိုင္အလုပ္သမားသမဂၢ (AWU)၊ ရခိုင္လြတ္ေျမာက္ေရးအင္အားစု (IFA)၊ ရခိုင္လူမႈတိုးတက္
ေရးအသင္း (RSDO)၊ ထရိပူရ ရခိုင္ပညာေရးသဟာယ (BHET)၊ ရခိုင္အသိုင္းအ၀ိုင္းဥေရာပ (AC-EU)၊ ရခိုင္
ကုန္သည္ႀကီးမ်ားသမဂၢ (AMU) ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီေထာက္ပံ့ေရးအသင္း (ANC-S) ႏွင့္ အမရိက၊
မေလးရွားရွိ္ ရခိုင္သူရခိုင္သားမ်ား ၇၅၀ တက္ေရာက္ကိုယ္စားျပဳၿပီး (ANC) ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ဒီမိုကေရစီ
နည္းလမ္းအရ မဲေပးေရြးခ်ယ္တင္ေျမာက္ခဲ့ၾကၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ (ENC) အတြက္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကိုလည္း
ေရြးခ်ယ္ၿပီး စက္တင္ဘာလ (၂၉) ရက္၊ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္တြင္ (ENC) ဥကၠဌႀကီးထံသို႔ ေပးပို႔ခဲ့ၿပီးျဖစ္ပါသည္။ တဖန္
ႏို၀င္ဘာလ (၃) ရက္၊ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္တြင္ (ANC) ဥကၠဌအရွင္အရိယာ၀ံသႏွင့္ တျခား EC အဖြဲ႔၀င္မ်ားက (ENC)
ရံုးသို႔ သြားေရာက္ၿပီး (ENC) တာ၀န္ခံမ်ားႏွင့္ေတြ႔ဆံုကာ (ANC) ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကိုအသိအမွတ္ျပဳေပးရန္
ႏွင့္ ေနာက္ထပ္ (ANC) တစ္ခုမျဖစ္ေပၚလာေစရန္ ေဒါက္တာခင္ေမာင္ဦးေဆာင္သည့္အုပ္စုအား အားေပးအား
ေျမာက္ျပဳ ေငြထုတ္မေပးရန္ႏွင့္ အခ်င္းခ်င္း စားပြဲခံုတြင္ တိုင္ပင္ေဆြးေႏြးၿပီး အမ်ိဳးသားေရး အေျဖရွာၾကပါရန္
အေလးအနက္ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါသည္။

(၂) သို႔ရာတြင္ (ENC) ေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ႔သည္ (ANC) ၏တင္ျပခ်က္မ်ားကိုလိုက္လွ်ဴရႈကာ မိမိတို႔၏ ပင္မမူလ

ခ်မွတ္ထားသည့္ ျပည္နယ္ (၇) ခုျဖင့္(ENC) ဖြဲ.စည္းေရး၊ ျပည္နယ္ကိုယ္စားျပဳအမ်ိဳးသားေကာင္စီ (သို႔မဟုတ္)
အဖြဲ႕အစည္းမ်ားက (ENC)တြင္ ကိုယ္စားျပဳေရးမူကို မိမိတို႔ကိုယ္တိုင္ခ်ိဳးေဖါက္၍ မိမိပါတီႏွင့္ ရခိုင္လူထုကို
ကိုယ္စားမျပဳသည့္ ဦးခင္ေမာင္တို႔ လူတစ္စုကိုေငြထုတ္ေပးၿပီး (ANC) ေနာက္တစ္ခုျဖစ္လာေစရန္ အားေပး
အားေျမွာက္ျပဳခဲ့ေပသည္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးလမ္းစဥ္ (NRP) ကို ဥေရာပဗမာရံုး (EBO) ကေငြ
ထုတ္ေပးခဲ့သည္။ ရခိုင္အမ်ိဳးသားညီလာခံေနာက္တစ္ခုကို ေဖေဖၚ၀ါရီလ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္တြင္ ထိုင္းႏိုင္ငံမဲေဆာက္
ၿမိဳ႔တြင္ က်င္းပေစခဲ့သည္။ ၀မ္းနည္းစရာအေကာင္းဆံုးႏွင့္ သမိုင္းတြင္ေဖ်ာက္ဖ်က္မရသည့္ အမဲစက္မ်ား စြမ္း
ထင္းခဲ့ရသည္မွာ ရခိုင္လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးတည္းတြင္ေကာင္စီ (၂)ခုျဖစ္ကာ ရခိုင္လူထုလည္း စိတ္၀မ္းကြဲခ့ဲၾကေပ
သည္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဟုေခါင္းစဥ္တပ္ကာ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားကို ေသြးခြဲစည္းရံုး တပည့္ေမြး
ေနျခင္းသည္ န၀တ လုပ္ရပ္မ်ားႏွင့္ (ENC) ၏လုပ္ရပ္သည္ မည္သို႔မ်ွမထူးျခားနားေပ။ ျပည္နယ္ကိုယ္စားျပဳ
ေကာင္စီကသာ (ENC)တြင္ ကိုယ္စားျပဳေရးမူသည္လည္း မည္သို႔မ်ွအဓိပၸါယ္မရွိေတာ့ေခ်။ ဤကဲ့သို႔ ခါးပိုက္
ေဆာင္တပည့္ေမြးစနစ္ကိုက်င့္သံုးကာ ကိုယ္လိုရာကိုယ္ဆြဲ ႏိုင္ငံရးအႏွစ္သာရမဲ့စြာ (ENC) ကလုပ္ေဆာင္ေန
ျခင္းသည္ မိမိတို႔ (ENC) ကိုလမ္းမွားသို႔ တြန္းပို႔ရာေရာက္သည့္အျပင္ တိုင္းရင္းသားညီညြတ္ေရးသည္လည္း
မည္သည့္အခါမွ ျဖစ္လာလိမ့္မည္မဟုတ္ေပ။ (ENC) ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးကို ႏိုင္ငံေရးကဲ့သို႔
သိကၡာရွိစြာလုပ္တတ္ရန္ႏွင့္ ကိုယ္က်ိဳးမငဲ့ အမ်ားျပည္သူေကာင္းစားေရးအတြက္ ေရွးရွဳကာ စည္းစနစ္တက်
မူလမ္းစဥ္ ဥပေဒေဘာင္ကနားျဖင့္ လုပ္ေဆာင္မွသာလွ်င္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ား စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆိုး
ေအာက္မွလြတ္ေျမာက္ကာ ၿငိမ္းခ်မ္းသာယာ၀ၿဖိဳး တန္းတူညီမွ်ေသာ ဒီမိုကေရစီလူ႔ေဘာင္သစ္ကို တည္
ေဆာက္ႏိုင္ၾကမည္ျဖစ္သည္။ တစ္ဦးခ်င္းဆႏၵထက္ ဘံုဆႏၵအေပၚအေျခခံ၍ ဘံုလမ္းစဥ္တစ္ခုေအာက္တြင္
ဘံုခံစားခြင့္ရရွိေရးအတြက္ ဘံုလုပ္ေဆာင္မႈမ်ားျဖင့္ အတူတကြႀကိဳးစားရံုးကန္လႈပ္ရွားႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရး
သေဘာသဘာ၀ကိုနားလည္ရန္ (ENC) ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ႀကိဳးစားအားထုတ္ အပတ္တကုပ္ လုပ္
ေဆာင္မွသာလွ်င္ ေနာင္လာေနာင္သားတိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ား၏အနာဂတ္ ေတာက္ေျပာင္လာမည္ျဖစ္သည္။
တကိုယ္ေတာ္ေကာင္းစားေရး၊ အမ်ားဆႏၵကိုႀကီးစိုးျခယ္လွယ္ေရး၊ အတၱ၀ါဒကိုက်င့္သံုးေနျခင္းမ်ားအား (ENC)
ေခါင္းေဆာင္မ်ားစြန္႔လႊတ္ရန္အခ်ိန္တန္ၿပီျဖစ္သည္။ ယခုအခ်ိန္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ႏိုင္ငံေရးအက်ပ္ အတည္း
ႏွင့္ သမိုင္းတြင္အဆိုးဆံုးအေျခအေနသို႔ ဆိုက္ေရာက္ေနၿပီဆိုသည္ကို ေခါင္းေဆာင္မ်ားအသိဆံုးပင္ ျဖစ္သည္။
၂၀၀၈ ခုႏွစ္ န၀တ ၏ ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ ယခုမတ္လတြင္ထုတ္ျပန္လိုက္သည့္ န၀တ၏
ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒသည္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ားႏွင့္ ဗမာျပည္သူလူထုအားလံုးကို လူမႈစီးပြါးဘ၀ အတိဒုကၡ
ေရာက္ေစသည့္စစ္အာဏာရွင္ႏွင့္ ၄င္းတို႔ကိုအက်ိဳးျပဳလာမည့္ ပါတီအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၊ လုပ္ငန္းရွင္မ်ားကို
ႏိုင္ငံ၏အာဏာကိုတစ္ဖက္သက္ လႊဲေျပာင္းရန္ပင္ျဖစ္ပါသည္။ ၄င္းရလဒ္၏ အေျဖသည္ကား ရွင္း၏။ ပိုမို
ရွုပ္ေထြးေသာ ႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲႀကီးမ်ား၊ ျပည္တြင္းစစ္ႏွင့္ တျခားလူမႈေရး၊ ဘာသာေရး၊ လူမ်ိဳးေရးပ႗ိပကၡမ်ား
ျပင္းထန္လာမည္သာျဖစ္သည္။ အထူးသျဖင့္ အျပစ္မဲ့ျပည္သူမ်ားဒုကၡေရာက္ၾကရမည္ျဖစ္သည္။ ဤကဲ့သို႔ေသာ
ႏိုင္ငံေရး၊ လူမႈေရး၊ စီးပြါးေရးအက်ပ္ရိုက္ေနခ်ိန္တြင္ နည္းသစ္မူသစ္၊စနစ္သစ္ျဖင့္ ဒီမိုကေရစီေဘာင္အတြင္းက
တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ားအားလံုး ညီညြတ္ေရးကိုတည္ေဆာက္မည့္အစား ရခိုင္အမ်ိဳးသားမ်ားကို အစိပ္စိပ္အမႊာ
မႊာ ခြဲထုတ္ေနျခင္းသည္ တရားေသာလုပ္ရပ္မဟုတ္သည္ကို အနုလံု ပ႗ိလံု သံုးသပ္သင့္ေပသည္။

(၃) ပိုမိုဆိုးရြားေစသည့္အခ်က္မွာ (ENC) မွေဒါက္တာခင္ေမာင္ႏွင့္ လက္တစ္ဆုပ္စာ လူတစ္စုကို (ENC) တြင္

ရခိုင္ျပည္ကိုယ္စားျပဳေကာင္စီတစ္ခုအျဖစ္ လက္ခံလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ မိမိပါတီအတြင္းမွ အေရးယူထားေသာ
ေဒါက္တာခင္ေမာင္ႏွင့္ (ALD) ပါတီမွ ထုတ္ပါယ္ထားေသာ ခိုင္စံလင္းကို (ENC) ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ လက္ခံ
လိုက္ျခင္းသည္ (ENC) ၏ ႏိုင္ငံေရးရင့္က်က္တည္ၿငိမ္မႈႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးမည္မ်ွေလးနက္မႈရွိသည္ကို ေမးခြန္းထုတ္
စရာျဖစ္ေနပါသည္။ ၄င္းပုဂိၢဳလ္မ်ားသည္ တသီးပုဂၢလမ်ားသာျဖစ္၍ မည္သည့္ရခိုင္အသိုင္းအ၀ိုင္းအဖြဲအစည္း
ကိုမွ်ကိုယ္စားျပဳသူမ်ားမဟုတ္ၾကေပ။ သို႔ရာတြင္ (ENC)မွ ယခုကဲသို႔ ပုဂိၢဳလ္မ်ားကို လက္ခလ
ံ ိုက္ျခင္းသည္
ရခိုင္အခ်င္းခ်င္းအိုးမဲသုတ္ကာအိမ္ၾကက္ခ်င္းခြပ္ခိုင္းသည့္အလား လုပ္ေဆာင္ေပးလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ဤကဲ့
သို႔ မလုပ္အပ္ေသာ၊ မျပဳက်င့္အပ္ေသာႏိုင္ငံေရးညစ္ပတ္မႈမ်ားသည္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ားေကာင္စီ၏
အဆင့္အတန္းႏွင့္ လူႀကီးမဆန္မႈကို ဖြင့္ဟျပသလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။ ဤလုပ္ရပ္ စိတ္ေနသေဘာထားမ်ား
သည္ လက္ေတြ႔က်ေသာႏိုင္ငံေရးႏွင့္ ဆန္႔က်င္ဖီလာျဖစ္သည့္အျပင္၊ တိုင္းရင္းသားလူထုကိုအက်ိဳးျပဳေနပါ
သည္ဟု (ENC) မွေၾကြးေၾကာ္ေနျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရးအႏွစ္သာရမဲ့ေသာ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ီေရးသက္သက္သာျဖစ္ေသာ
ေၾကာင့္ ရခိုင္တစ္မ်ိဳးသားလံုးအေနျဖင့္ (ENC) ကို မည္သို႔မ်ွအယံုအၾကည္မရွိေခ်။ န၀တ၏ ၀ါဒျဖန္႔ခ်ီေရးႏွင့္
တထပ္တည္းျဖစ္ေနေပသည္။ ခြဲျခားစည္းရံုး၊ ရန္တိုက္သိမ္းပိုက္သည့္နည္းကိုက်င့္သံုးကာ ရခိုင္အမ်ိဳးသား
ႏိုင္ငံေရးတြင္ ရွဳပ္ေထြးဂယက္ရိုက္ေစသည့္လုပ္ရပ္မ်ားသည္လည္း (ENC) ႏွင့္ န၀တ အတူတူပင္ျဖစ္ေၾကာင္း
ဤရခိုင့္အေရးေတာ္ပံုတြင္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္းျပသလိုက္ျခင္းျဖစ္ပါသည္။

(၄) နိဂံုးခ်ဳပ္အေနျဖင့္ ရခိုင္ျပည္သူျပည္သားမ်ားကိုယ္စား (ANC) က (ENC) ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို အသိေပးလို

သည္မွာ ရခိုင္လူမ်ိဳးမ်ားအတြင္း အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအတြင္း ျဖစ္ေပၚေနသည့္ဆိုးက်ိဳးမ်ားအားလံုးသည္ (ENC)တြင္
လံုး၀တာ၀န္ရွိသည္။ ယခု ေဒါက္တာခင္ေမာင္ဦးေဆာင္သည့္ လက္တစ္ဆုပ္လူတစ္စုက (ENC)တြင္ ကိုယ္စား
ျပဳေနျခင္းသည္ (ANC)ကိုကိုယ္စားျပဳေနျခင္းမဟုတ္သည့္အျပင္ ရခိုင္ျပည္ကိုလည္းကိုယ္စား ျပဳသူမ်ားမဟုတ္
ၾကေပ။ ထို႔ေၾကာင့္ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ(ANC)မွ လံုး၀အသိအမွတ္မျပဳေၾကာင္း ျပတ္ျပတ္သားသား
ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေျပာၾကားအပ္ပါသည္။ ေဖေဖၚ၀ါရီလ ၆ရက္မွ ၉ ရက္ေန႔ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္ ထိုင္းႏိုင္ငံ
မဲေဆာက္ၿမိဳ႔တြင္ က်င္းပခဲ့သည့္ညီလာခံသည္လည္း ညီလာခံ၏ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းႏွင့္ မေေလ်ာ္ညီသည့္
အတြက္ တရားမ၀င္သည့္အျပင္ အဖြဲ႔အစည္းေပါင္းစံု၊ ေခါင္းေဆာင္ေပါင္းစံု ပါ၀င္ပတ္သက္ခြင့္ မရသည့္
အတြက္ ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ(ANC) က ၄င္းညီလာခံကို တရားမ၀င္ေၾကာင္းႏွင့္ ထိုညီလာခံမွ တင္
ေျမွာက္ေပးလိုက္ေသာ ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္လည္း တရားမ၀င္ေၾကာင္း (ANC) အပါအ၀င္ (ALD)၊ (DPA)၊
(NUPA)၊ (KNUP)၊ (AWU)၊ (AFI)၊ (BHET) တို႔က ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္မ်ားကို ေဖေဖၚ၀ါရီလတြင္
ထုတ္ျပန္ခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ဤထုတ္ျပန္ခ်က္မ်ားကိုလည္း (ENC) အပါအ၀င္အဖြဲ႔အစည္း အသီးသီးသို႔ပို႔ေဆာင္
ေပးခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ထိုထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္မ်ားသည္ ၄င္းပါတီအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ ဆႏၵမွန္မ်ားကို ထုတ္ေဖၚျပ
သျခင္းျဖစ္၍ (ENC) ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနျဖင့္ ထိုဆႏၵမ်ားကို အေလးအနက္ထားၾကေစလိုပါသည္။
ဤပ႗ိပကၡကို (ENC) အေနျဖင့္ အျမန္ဆံုး ေျဖရွင္းေပးၾကပါရန္ ေလးနက္ စြာတိုက္တြန္းအပ္ပါသည္။

ေအာက္ပါေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားကို လုပ္ေဆာင္ေပးပါရန္ ENC ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ေတာင္းဆိုအပ္ပါသည္။

၁) ဦးခင္ေမာင္တို႕ လက္တစ္ဆုပ္စာ လူတစ္စုအား ANC ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအျဖစ္ ENC က
လက္ခံထားျခင္းကို ခ်က္ခ်င္းရုပ္သိမ္းရန္။
၂) တိုင္းရင္းလူမ်ဳိးမ်ား အားလံုးညီညြတ္ေရးရရွိေစရန္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ုဳိးတစ္မ်ဳိးခ်င္းအၾကား၊ ၾကား၀င္ စြက္
ဖက္ျခင္းမျပဳပဲ တရားမၽွတ တန္းတူညီမွ်စြာ ဆက္ဆံျခင္းျပဳရန္ ႏွင့္
၃) ကၽြႏု္ပ္တို႕ေပးပို႕ထားသည့္ ANC ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ရခိုင္ျပည္နယ္ကိုယ္စားျပဳ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအျဖစ္
ENC က တရား၀င္လက္ခံရန္။

အရွင္အရိယ၀ံသ (ဥကၠဌ)
ရခိုင္ျပည္အမ်ိဳးသားေကာင္စီ (ANC)
(ဗဟိုဌာနခ်ဳပ္)
နယူေဒလီၿမိဳ႔ ၊
အိႏၵိယႏိုင္ငံ။