Professional Documents
Culture Documents
YASAL DÜZENLEMELER
VE
SİNOP ÖRNEĞİ
MEHMET YENİÇERİOĞLU
Şehir ve Bölge Plancısı
2006
İÇİNDEKİLER
GİRİŞ........................................................................................................................... 5
I. BÖLÜM..................................................................................................................... 6
II. BÖLÜM.................................................................................................................. 13
III. BÖLÜM................................................................................................................. 29
2
III.2. DAHA ÖNCE YAPILAN ÇALIŞMALAR ..............................................................................................29
III.3. KAPSAM................................................................................................................................................... 29
III.4. PROJE BÖLGESİ İÇİN GENEL BİLGİLER............................................................................................30
III.4.1. KONUM..............................................................................................................................................30
III.4.2. DEPOLAMA SAHASI İÇİN BİLGİLER...........................................................................................32
III.4.2.1. DÜZENLİ DEPOLAMA SAHASI YERİ...............................................................................32
III.4.2.2. LOKASYONU........................................................................................................................ 32
III.4.2.3. ARAZİNİN MEVCUT KULLANIMI VE ÖZELLİKLERİ................................................... 32
III.4.2.4. BERTARAF TESİSİNE ULAŞIM......................................................................................... 33
III.4.2.5. JEOLOJİK ÖZELLİKLER..................................................................................................... 33
III.4.2.6. HİDROJEOLOJİ..................................................................................................................... 34
III.5. KATI ATIK DÜZENLİ DEPOLAMA SAHASI GENEL YERLEŞİMİ.................................................. 34
III.5.1. BEKÇI BINASI (12)...........................................................................................................................35
III.5.2. KANTAR BINASI (13) VE ELEKTRONIK TARTI ÜNITESI (16)................................................ 35
III.5.3. HALK KATI ATIK DÖKÜM (S107) ALANI VE KATI ATIK SÖNDÜRME ALANI (S108).......36
III.5.4. İDARE BINASI (9).............................................................................................................................36
III.5.5. TEKERLEK YIKAMA ÜNITESI (17).............................................................................................. 36
III.5.6. GARAJ VE ATÖLYE BINASI (11).................................................................................................. 36
III.5.7. OTOPARK (18).................................................................................................................................. 36
III.5.8. ÇİT...................................................................................................................................................... 36
III.5.9. SIZINTI SUYU HAVUZLARI (S109)...............................................................................................36
III.5.10. AYIRMA TESISI (10)......................................................................................................................37
III.5.11. TESIS AYDINLATMASI................................................................................................................ 37
III.5.12. GÜNLÜK ÖRTÜ DEPOLAMA SAHASI....................................................................................... 37
III.6. NÜFUS PROJEKSİYONLARI .............................................................................................................37
III.7. ATIK PROJEKSİYONU............................................................................................................................42
III.8. KATI ATIK DEPOLAMA SAHASI......................................................................................................... 44
III.8.1. TABAN İZOLASYONU.................................................................................................................... 45
III.8.2. ÜST YÜZEY GEÇİRİMSİZLİK SİSTEMİ........................................................................................46
III.8.3. SIZINTI SUYU MİKTARI VE ARITIMI..........................................................................................47
III.8.4. GAZ OLUŞUM MİKTARI................................................................................................................ 49
III.8.5. GAZ TOPLAMA SİSTEMİ................................................................................................................54
III.8.6. ATIK TABAKALARI VE NIHAI DOLUM HALI........................................................................... 55
III.8.7. SAHA ULAŞIM YOLU VE KONTROL YOLU...............................................................................56
III.8.8. HAFRIYAT PLANI VE SEDDE SISTEMI....................................................................................... 57
III.8.9. ÇEVRE DRENAJI ............................................................................................................................. 58
III.8.10. PEYZAJ............................................................................................................................................ 60
III.9. ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI’NIN PROJEYE YAKLAŞIMI....................................................... 60
KAYNAKÇA.............................................................................................................. 61
TABLOLAR
3
TABLO 5. ATIK PROJEKSİYONU............................................................................ 43
ŞEKİLLER
4
GİRİŞ
Ülkemizdeki hızlı nüfus artışı ve gelişen sanayileşmeye paralel olarak, plansız şehirleşme ve
halkın sosyal ve ekonomik durumlarındaki değişikliklere paralel olarak, katı atık üretimindeki
artışlar, önemli çevre problemlerinden biri olmaya başlamıştır.
Bugün büyük küçük birçok yerleşim biriminin karşılaştığı en önemli çevre problemlerinden
birisi de evsel katı atıklardır. Özellikle büyük şehirlerimizde ve turistik yörelerimizde bu
problemler daha da artmaktadır. Bu atıkların değerlendirilmesi ve çevreye zarar vermeden
bertaraf edilmesi gerekmektedir. Bu problemler belediyelerin uygulayacağı entegre bir katı
atık yönetimi sistemi ile çözülebilir.
Bu sistem doğrultusunda, atıkların çevre ve insan sağlığına zarar vermeden toplanması,
taşınması, geri kazanılabilir atıkların diğer yaş atıklardan ayrı olarak, kaynağında ayrı
biriktirilmesi ve ayrılan bu kuru atıkların (cam, metal, plastik vs.) geri kazanım tesislerinde
değerlendirilerek, ekonomiye tekrar kazandırılması gerekir. Yine atıklar içindeki organik
karakterdeki atıkların da atık içindeki yüzdesi, kalitesi ve uygun pazar bulunması
doğrultusunda kompost tesislerinde değerlendirilerek, kompost üretilmesi ve
değerlendirilemeyen atıkların da düzenli depolama sahalarında depolanması en uygun yöntem
olacaktır.
Atıkların geri kazanımı işlemi sonucu elde edilecek ekonomik değerin yanı sıra, en önemli
faydası, depolanacak atık miktarı azalacak ve depo sahasında daha fazla atık depolanacaktır.
Katı atık içindeki geri kazanılabilir atıkların ayrılması ile depo sahalarının ömrü ortalama %
40 daha uzamakta olup, yatırım ve işletme maliyetleri de düşmektedir.
Katı atık; üreticisi tarafından atılmak istenen, insan ve çevre sağlığı açısından düzenli bir
şekilde bertaraf edilmesi gereken katı maddeleri ve arıtma çamurlarını ifade eder.
5
Katı atıkları kısaca;
• Evsel katı atıklar (Çöp)
• İri katı atıklar
• Arıtma çamuru
• Özel Atıklar (tıbbi atık, yakma tesisi külleri gibi)
• Sokak süprüntüleri
• İnşaat ve hafriyat atıkları
• Endüstriyel ve ticari evsel katı atıklar olarak sınıflandırabiliriz.
I. BÖLÜM
6
Devlet, bu görevini kamu ve özel kesimlerdeki sağlık ve sosyal kurumlarından yararlanarak,
onları denetleyerek yerine getirir.
Anayasamızın 56. maddesi uyarınca, gerek Devlet, gerekse vatandaşların çevreyi kirletmemek
ve korumak görevleri vardır. Bu bağlamda atıkların oluşturulduğu yer olan konutlar ve iş
yerlerinde yaşayan vatandaşların çevreyi kirletmemek adına çaba sarf etmeleri, atıkları
toplayan ve bertaraf eden Belediyelerin de yine çevreyi kirletmemek ve korumak adına uygun
bertaraf sistemlerini oluşturmaları gerekmektedir” hükmü yer almaktadır.
Bu Kanunun amacı, bütün vatandaşların ortak varlığı olan çevrenin korunması, iyileştirilmesi;
kırsal ve kentsel alanda arazinin ve doğal kaynakların en uygun şekilde kullanılması ve
korunması; su, toprak ve hava kirlenmesinin önlenmesi; ülkenin bitki ve hayvan varlığı ile
doğal ve tarihsel zenginliklerinin korunarak, bugünkü ve gelecek kuşakların sağlık, uygarlık
ve yaşam düzeyinin geliştirilmesi ve güvence altına alınması için yapılacak düzenlemeleri ve
alınacak önlemleri, ekonomik ve sosyal kalkınma hedefleriyle uyumlu olarak belirli hukuki ve
teknik esaslara göre düzenlemektir.
1983 yılında yayımlanan kanunun 8. maddesinde “Her türlü atık ve artığı, çevreye zarar
verecek şekilde, ilgili yönetmeliklerde belirlenen standartlara ve yöntemlere aykırı olarak
doğrudan ve dolaylı biçimde alıcı ortama vermek, depolamak, taşımak, uzaklaştırmak ve
benzeri faaliyetlerde bulunmak yasaktır.
Kirlenme ihtimalinin bulunduğu durumlarda ilgililer kirlenmeyi önlemekle; kirlenmenin
meydana geldiği hallerde kirleten, kirlenmeyi durdurmak, kirlenmenin etkilerini gidermek
veya azaltmak için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdürler.” hükmü bulunmaktadır.
7
Kanunun 14. maddesinde görev ve sorumluluklar bölümünün a) fıkrasında “çevre ve çevre
sağlığı, temizlik ve katı atık hizmetlerini yapar veya yaptırır” hükmü getirilmiştir.
Belediyenin yetkileri ve imtiyazlarını kapsayan 15. maddenin g) bendinde ise “Katı atıkların
toplanması, taşınması, ayrıştırılması, geri kazanımı, ortadan kaldırılması ve depolanması ile
ilgili bütün hizmetleri yapmak ve yaptırmak” yetkisi ve sorumluluğu belediyelere verilmiştir.
Bu kanunun 44 maddesine ek olarak 1993 yılında, 3914 sayılı Çevre Temizlik Vergisi
çıkarılmıştır. Vergi, Maliye Bakanlığı tarafından, belediye gelirlerini artırmak ve evsel
atıkların toplanması ve bertarafı gibi konuları kapsamaktadır. Bu vergi, katı atıklar ve atık su
başlığı altında iki kısma ayrılmıştır.
Çevre Temizlik Vergisi ilçe belediyeleri tarafından toplanmakta, toplanan verginin %20’si
Büyükşehir Belediyelerine, %10’u Çevre ve Orman Bakanlığı Çevre Kirliliği Önleme Fonuna
aktarılmaktadır.
Bu kanunda atık yönetimi hizmetleri Madde 248 de “Belediyesi olan her şehir ve kasabada
sokakların yıkanmak ve süpürülmek sureti ile temiz tutulması mecburidir. Toplanan
süprüntüler, bunların etrafa yayılmasına ve dökülmesine mani olacak vasıtalarla nakledilerek
şehir ve kasabanın durumuna göre imha edilir. Nüfusu 50 binden fazla olan şehirlerde bu
atıkların geri kazanılması için gerekli yatırımlar yapılır.” hükmü yer almaktadır. Bu
doğrultuda atık hizmetlerinin yürütülmesinden belediyeler sorumlu tutulmaktadır.
Belediyelerin imar faaliyetlerine finansman temin etmek amacı ile 11 Haziran 1933 tarihinde
kurulan Belediyeler Bankasının belediyelerin yanı sıra, özel idareler ve köyler de dahil olmak
üzere daha geniş bir alanda hizmet vermek amacı ile bu görevini İller Bankasına devretmiştir.
Kanunun 1inci maddesinde belirtilen kuruluş amacı doğrultusunda Bankanın görev ve
yetkilerinin yer aldığı Madde 7 de;
8
B) Bu idare ve kurumların istemleri üzerine harita, plan, proje, keşif ve etütleri yapmak veya
yaptırtmak, idare ve kurumların vücuda getirecekleri tesis ve yapılardan mahallince
yaptırılmasına imkan olmayan veya Banka tarafından toplu olarak yapılmasında fayda
bulunanları, yatırım programları içinde meydana getirmek, idare ve kurumların istemleri
aranmaksızın bunların Banka yatırım programında yer alan işlerden hibe veya fon
yardımlarının katkısıyla gerçekleştirilecek olanları Banka eliyle yapmak veya yaptırmak
hükmü yer almaktadır. Bu doğrultuda atık yönetimi konusunda ve bu hizmetlerin yürütülmesi
için kurulacak tesislerin projelendirilmesi ve inşası konularında belediyelere yardımcı
olunmaktadır.
Bu yönetmelik 4759 sayılı İller Bankası Kanununun 30.11.1989 tarihli ve 3590 sayılı
Kanunla değişik 28 inci maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. Bu yönetmelik ile İller
Bankasının; idare ve denetleme şekillerini ve yapacağı işlerle il özel idareleriyle belediye ve
köy tüzel kişiliği haiz olan veya olmayan ve katma bütçeli idare ve kurumlar ile İller Bankası
arasındaki iş ve işlemleri, bunların başarılması için takip edilecek usul, esas ve şartları Banka
merkez ve taşra teşkilatının kuruluş, çalışma, görev ve yetkileri düzenlenmiştir.
9
Yönetmeliğin Üçüncü Kısım Bankanın Görev ve Yetkileri Bölümü Madde 9 da;
a) Ortak idarelerin kendi kanunları gereğince yapmaya yetkili bulundukları mahalli kamu
hizmetleriyle ilgili tesisler, alt ve üst yapılar ve diğer işlerin yapılmasını kolaylaştırmak, şehir,
kasaba ve köylerin kuruluş ve imarı yolundaki plan ve programların gerçekleştirilmesini
desteklemek amacıyla bu idarelere, bu Yönetmelikte yazılı esas ve usullere göre kredi
sağlamak, bu konularda kurulmuş ve kurulacak olan fonlardan tahsis yapmak,
10
I.1.13. AMBALAJ VE AMBALAJ ATIKLARININ KONTROLÜ YÖNETMELİĞİ
1 Ocak 2005 tarihinde yürürlüğe giren Yönetmeliğin amacı; Çevresel açıdan belirli kriter,
temel koşul ve özelliklere sahip ambalajların üretimi, Ambalaj atıklarının çevreye zarar
verecek şekilde doğrudan ve dolaylı bir şekilde alıcı ortama verilmesinin önlenmesi, öncelikle
ambalaj atıklarının oluşumunun önlenmesi, önlenemeyen ambalaj atıklarının tekrar kullanım,
geri dönüşüm ve geri kazanım yolu ile bertaraf edilecek miktarının azaltılması, ambalaj
atıklarının yönetiminde gerekli teknik ve idari standartların oluşturulması ve bununla ilgili
prensip, politika ve programlar ile hukuki, idari ve teknik esasların belirlenmesidir.
Bu Yönetmelik, kullanılan malzemeye (plastik, metal, cam, kağıt-karton, kompozit ve
benzeri) ve kaynağına (evsel, endüstriyel, ticari, işyeri) bakılmaksızın ülke içinde piyasaya
sürülen bütün ambalajları ve ambalaj atıklarını kapsar.
I.1.14.1. SORUMLULUKLAR
Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeliğinde sorumluluklar aşağıdaki şekilde yer almaktadır.
11
• Katı atık üreten kişi ve kuruluşlar, en az katı atık üreten teknolojiyi seçmekle, mevcut
üretimdeki katı atık miktarını azaltmakla yükümlüdürler.
• Bu yönetmelik kapsamına giren katı atıkların bertarafı sırasında belediyeler ve
yetkilerini devrettiği kişi ve kuruluşlar işlettikleri katı atık tesislerinin planlanmasında
ve işletilmesinde; insanların ruh ve beden sağlığına, hayvan sağlığına, doğal bitki
örtüsüne, yeşil alanlara ve binalara, toplumun düzeni ve emniyetine, yeraltı ve yerüstü
su alanları ile su rezerv sahalarına zarar vermeyecek, hava, gürültü yönünden çevre
kirlenmesini önleyecek uygun tedbirleri almak zorundadırlar.
• Çevre ve Orman Bakanlığı, mahallin en büyük mülki amiri ve belediyeler katı atık
bertarafı ile ilgili olarak konut ve işyerlerinde daha az atık üretilmesini temin etmek,
atık içerisinde zararlı madde atılmasını önlemek, katı atıkları değerlendirme ve
maddesel geri kazanma çalışmalarına katılımı sağlamak üzere ilgili kişilere yönelik
olarak gerekli eğitim çalışmalarını yaparlar.
• Ayrı bertaraf edilmesi gereken atıkları üreten; hastaneler, klinikler, laboratuarlar ve
benzeri yerlerin hastalık bulaştırıcı enfekte, kimyasal, radyolojik ve tehlikeli atıklarını,
tüketicilerin kullanılmış akü ve piller ile ilaç atıklarını evsel atıklar ile birlikte atmaları
yasaktır.
• Çevre ve Orman Bakanlığı, ambalaj malzemelerinin kullanımını ve atık miktarını
kontrol altına almak ve bu atıkların değerlendirilmesini sağlamak, ekolojik dengenin
bozulmasını önlemek amacı ile kota veya depozito uygulamasını zorunlu kılar.
Yönetmelik gereğince, kota veya depozito uygulamasına tabi işletmeler, ambalaj
atıklarının toplanmasını ve geri kazanımını sağlarlar. Geri kazanımın mümkün
olmadığı durumlarda ise çevreye zarar vermeyecek şekilde diğer yöntemlerle bertaraf
eder veya ettirirler.
• İller Bankası, ilgili mevzuat gereği, belediyelerden aldığı yetki doğrultusunda
belediyeler adına, Katı Atık Bertaraf Tesisleri için etüd, proje, ekipman temini,
danışmanlık ve inşaat işleri yapmakla yükümlüdür.
12
II. BÖLÜM
Belediyelerin yerel öncelikleri; mali, idari, teknik ve ekipman durumlarına göre bu sistemlerin
biri veya bir kaçı birlikte uygulanabilmektedir. Birlikte uygulanan bu sistemlere Katı Atık
Yönetimi Entegre Sistemleri adı verilir.
13
Depolama
Şeklinde olabilir. Görülüyor ki, hangi tip entegre sistem seçilirse seçilsin, Düzenli Depolama
Tesisine ihtiyaç duyulmaktadır.
14
II.2.2.1. YÖNTEMİN AVANTAJ VE DEZAVANTAJLARI
Avantajları:
• En ekonomik yöntemdir.
• Kullanılıp kapatılan araziden rekreasyon amacıyla istifade edilir.
• Geniş iş imkanları doğar.
• Yöre halkı, elde edilecek enerji ve imkanlardan öncelikle istifade eder.
Dezavantajları:
• Her bakımdan uygun yer bulmak güçtür.
• Deponi alanları için, başlangıçta psikolojik muhalefet ile karşılaşılabilir.
• Döküme kapatılmış katı atık depo alanlarında göçük ve yerel çökmeler olabileceğinden
devamlı bakımı gereklidir.
• Sıvı ve gaz sızıntıları da kontrol altında bulundurulmalıdır.
Düzenli depolama tesislerinin tasarımı ve çalıştırılması ilmi, mühendislik ve ekonomik
prensiplerin uygulanması ile mümkündür ve öğeleri arasında; sahanın seçimi, düzenli
depolama metotları, tamamlanmış deponilerde yer alan rekreasyonlar, gaz ve sıvı
sızıntılarının kontrolü, tasarım ve işletme yer alır.
15
• İçme, kullanma ve sulama suyu temin edilen yeraltı ve yerüstü sularını koruma
bölgelerinde inşa edilmemelidir.
• Deprem bölgelerinde fay üzerinde inşa edilmemelidir.
• Taşkın riskinin yüksek olduğu yerlerde, çığ, heyelan ve erozyon bölgelerinde inşa
edilmemelidir.
• Sulak alanlarda hiçbir şekilde inşa edilmemelidir.
• Şehircilik açısından, Katı Atık depo sahaları hakim rüzgar yönünde inşa edilmemelidir.
• Kurulan tesisin konumu, imar planında belirtilerek, işletmeye kapatıldıktan itibaren en az
40 yıl yerleşime açılmaması sağlanmalıdır.
• Depolama sahası en az 10 yıllık ihtiyaca cevap verecek kapasitede olmalıdır.
(Çevre Bakanlığı, 1996)
II.2.2.3. DEPOLAMADA İSTİSNALAR
Evsel atıkları düzenli depolamak maksadı ile inşa edilen depolara,
• Sıvıların ve sıvı atıkların,
• Akıcılığı kayboluncaya kadar suyu alınmamış arıtma çamurlarının,
• Patlayıcı maddelerin,
• Hastane ve klinik atıklarının,
• Hayvan kadavralarının,
• Radyoaktif madde ve atıklarının,
• Tehlikeli atık sınıfına giren katı atıkların,
• Evsel nitelikte olmayan endüstriyel atıkların,
• Hafriyat toprağının,
Depolanmaması gerekir.
Bu tür atıklar, evsel atıklardan ayrı olarak, zemin geçirimsizliği iki kat artırılmış ayrı
bölmelerde depolanırlar.
16
4. Giriş Bölgesi: Depo tesisi girişinde, girişi kontrol altında tutmak, gelen katı atıkları
muayene etmek ve tartmak amacıyla; bekçi kulübesi, işletme ve bakım binalarının yanı sıra,
kantar binasının da bulunması gerekir.
5. Lastik Yıkama: Depolama sahasında kirlenen araba tekerleklerinin, yolları kirletmemesi
ve çevreye zarar vermemesi için lastikleri yıkayıcı bir sistem kurulur veya araçların hızlı
gidebileceği, en az 300 m. uzunluğunda bir hat yapılır.
(Çevre Bakanlığı, 1996)
17
m/sn olması sağlanır. İçme ve kullanma suyu havzalarının uzun mesafeli koruma alanında
inşa edilecek düzenli depo sahası tabanında, sıkıştırılmış kalınlığı 60 cm. olan kil tabakasının
üzerine, kalınlığı 2 mm. olan yüksek yoğunluklu polietilen folye (HDPE) serilir. Serilecek
folyenin yoğunluğu 941-965 kg/m³ arasında olmak zorundadır. (Çevre Bakanlığı, 1996)
18
II.2.2.5.3. SIZINTI SUYUNUN TOPLANMASI
Sızıntı suyu, çöp deposunun çevre açısından önemli bir parametresidir. Sızıntı suyunun ana
kaynağı yağmur suları ve çöpün ihtiva ettiği sudur. Çöplük işletmede iken hektar başına
günde yaklaşık 2-5 m³ sızıntı suyu oluşur. Sızıntı suyu miktarı; atıkların kompozisyonu,
miktarı, türü ve yağışlara göre değişir.
Katı atık deposunda oluşan bu sızıntı suları; geçirimsiz hale getirilen depo tabanı üzerine dren
boruları döşenerek, bir noktada toplanır. Hidrolik ve statik olarak hesaplanması gereken
drenaj borularının çapı minimum 100 mm ve minimum eğimi %1 olmalıdır. Bu borular,
basınca dayanıklı yüksek yoğunluklu polietilen (HDPE) delikli veya yarıklı borulardır. Bu
boruların et kalınlığı 10 mm. veya 16 Atü iç basınca dayanacak şekilde olmalıdır.
Dren boruları, münferit borular şeklinde, yatayda ve düşeyde kıvrım yapmadan doğrusal
olarak depo sahası dışına çıkar. Depo tesisi çıkışında kontrol bacaları bulunur. Ayrıca dren
boruları çevresine iri taşlar yerleştirilir. Bu taşların üzerine çakıl filtre yerleştirilir. Bu filtrenin
boru sırtından itibaren yüksekliği minimum 30 cm olur. Drenaj sisteminde kullanılan çakılın
çapı 16/32 veya 8/16’dan küçük ve kireç oranı da %30 dan çok olmamalıdır. (Çevre
Bakanlığı, 1996)
19
• Sahanın etrafındaki yüzey sularının çöp deposuna girmesi önlenmelidir. Bunun için saha
kenarına drenaj hendekleri açılır. Buradaki sular çöplükteki sızıntı sularına karıştırılmadan
ayrıca drene edilirler. Kanallar, yüzey sularının tamamını taşıyabilecek kapasiteye sahip
olmalıdır.
• Depo sahası önceden belirlenmiş etaplar halinde işletilmeli, her bir etap tamamen
doldurulmadan bir sonraki etap başlatılmamalıdır.
• Etaplar atık boşaltma sahasının en yüksek kısmından başlayarak sıra ile birbirini
izlemelidir. Böylece dolum yapılan bölgeden kaynaklanan sızıntı sularının, sahanın diğer
bölgelerine düşen yağmur sularına karışması önlenir.
(Çevre Bakanlığı, 1996)
II.2.2.5.5. DEPO GAZININ UZAKLAŞTIRILMASI
Depo gazı, depolanan organik atıkların mikrobiyolojik ayrışma sonucunda ortaya çıkan veya
depolanan atığın gaz fazına geçen kısmı olarak isimlendirilir. Depo dolgusunun teşkil
edilmesinden sonra gövde içine hava girişi olmadığından, ortamda daha önceden mevcut
bulunan oksijenin bitmesinden sonra gövde içinde anaerobik reaksiyon başlar. Bu reaksiyon
sonucu ortamdaki organik maddeler parçalanarak H2S, CO2 ve CH4 (Metan) gazları ortaya
çıkar.
Gaz çıkışı atık stabilize oluncaya kadar devam eder. Metan çıkışı depolama yapılmasından
itibaren, birkaç ay sonra başlayarak 2 yıla kadar artarak çıkmaya başlar. Yaklaşık 20 yıl sonra
stabil hale gelebilir. Bu sürede gazın % 75’i çıkar. Mutlak anaerobik şartlarda çöp deposunda
% 54 metan, % 45 CO2 ve az miktarda da diğer gazlar bulunur. Metan hariç diğer gazlar
kokulu olduğundan hemen fark edilirler. Ortalama 1 m³ çöpten 100-400 m³ gaz çıkmaktadır.
Bu gazlar çevreye yayılarak koku, yangın, patlamalar ve zehirlenmelere sebep olabilirler.
Depo gazları (özellikle metan) kanalizasyon, telefon ve elektrik kabloları boruları vasıtası ile
yeraltından 200 m. mesafelere kadar yayılabilmektedir. Depo sahası çevresindeki binalara
aynı yollar ile yayılarak çeşitli patlamalara, boğulma ve zehirlenmelere de sebep olabilirler.
Kapalı ortamlarda metan gazının patlama sınırı %15’dir.
Depo gazının, hem çevreye yayılıp tehlike oluşturmasını önlemek ve hem de toplanan gazı
değerlendirebilmek için bir gaz toplama sistemi ile bu gazların toplanması gerekmektedir.
Toplanan bu gazlar değerlendirilmeyecek ise kontrollü olarak atmosfere verilirler.
Gaz toplama bacaları, depo sahasında dolgu yapılmadan önce, depo tabanı ve drenaj sistemi
tesis edildikten sonra inşa edilir veya dolgu işlemi tamamlandıktan sonra sondajla açılırlar. Bu
baca veya kuyuların çapı 1m olmalıdır.
Eğer depo sahasında oluşan gazlardan enerji elde edilecek ise (elektrik, ısınma vs.) bacanın
ortasına yüksek yoğunluklu polietilen (HDPE)’den mamul delikli ya da yarıklı diren borusu
yerleştirilir. Bu borunun etrafı çakıl veya mıcır ile doldurulur. Gaz bacalarında
kullanacağımız boruların, yüzey alanının %15’i delik veya yarıklı olmalıdır. Gaz kuyuları bir
yakma ünitesine (fakel) bağlanarak kuyularda biriken gazlar yakılır veya enerji elde edilir.
Depo gazlarından faydalanılmayacak ise kuyunun içi sadece mıcır ve çakılla doldurularak,
gazlar doğrudan pasif olarak atmosfere verilir. Gaz toplama kuyularında kullanacağımız mıcır
20
veya çakıl kalkersiz olmalıdır. Depo sahasındaki gazların iyi bir şekilde toplanabilmesi için
kuyular 50-80 metre mesafelerle açılır veya inşa edilirler.
Eğer gaz toplama bacaları çöp dökümünden önce inşa ediliyorsa, zeminde hazırlanan temel
üzerine 1 m. çapında çelik hasır veya bu işlemi yerine getirecek başka malzemeler
yerleştirilir. Bunun ortasına delikli veya yarıklı gaz borusu indirilir, etrafı kalkersiz çakılla
doldurulur. Dolum yükseldikçe gaz bacası da yükseltilir. Çöp dökümü sırasında gaz
bacalarının kapanmamasına ve hasar görmemesine dikkat edilmelidir. (Çevre Bakanlığı,
1996)
21
II.2.2.5.6. DEPO SAHASININ KAPATILMASI
Depolama işleminin tamamlanmasından sonra, çöp dökümüne kapatılacak sahalar, tekniğine
uygun olarak kapatılmalıdır. Bunun için önce depo sahası üst yüzeyine şekil verilir ve
geçirimsiz hale getirilerek yağmur sularının depo içine girmesi engellenir.
Depo sahasının kapatılmasında şu sıra takip edilir:
• Sıkıştırılmış ve düzeltilmiş çöpün üzerine 50 cm kalınlığında dengeleme tabakası serilir.
Burada kullanılan toprağın çeşidi farketmez. Yalnız homojen olmasına dikkat edilir.
• Bu tabaka üzerine 60 cm sıkıştırılmış mineral (kil) geçirimsizlik tabakası serilir. Ayrıca
kil tabakası ile birlikte veya sadece 2 mm kalınlığında HDPE folye de kullanılır. Bu
tabakanın permeabilitesi 1x10-8 m/sn olmalıdır.
• Bu geçirimsiz tabakanın üzerine 30 cm kalınlığında drenaj tabakası inşa edilir. Bu
tabakanın teşkilinde genellikle kireç oranı düşük çakıl kullanılır. Bu tabaka sayesinde,
yağış ve sulama suları çöp gövdesine intikal etmeden toplanarak, tahliye edilir. Bu
tabakanın permeabilitesi 1x10-3 m/sn olmalıdır.
• Bu tabakanın üzerine, ekilecek ve dikilecek bitkilerin kök derinliğine göre en az 1 metre
kalınlığında tarım toprağı serilir. Depo kütlesine düşen yağmurun kısa sürede sahayı terk
etmesi için bu tabakanın eğiminin %3’den büyük olması gerekir.
• Bundan sonra depo sahası, bölgenin iklim şartlarına uyum sağlayan bitki ve ağaçlar
ekilerek/dikilerek yeşillendirilir.
• Ayrıca kapatılmış bu depo sahalarından; yeşil alan, park ve spor alanları gibi rekreasyon
amaçlı olarak da faydalanılabilir. Ancak bu sahaların yanına veya üzerine kesinlikle bina-
tesis yapılamaz.
(Çevre Bakanlığı, 1996)
22
Şekil 3. Depo Sahası Üst Geçirimsizlik Sistemi (www.istac.com.tr)
23
• Döküme kapatılan bölgeler yeşillendirilerek, şev stabilitesi ve erozyon önlenir.
(Çevre Bakanlığı, 1996)
II.2.3. YAKMA
Yakma, çok sayıda ülkede nihai olarak düzenli depolama sahalarında bertaraf edilmesi
gereken atık miktarlarını azaltmak ve atıktan ısı ve elektrik enerjisi elde etmek için yaygın
şekilde kullanılan bir yöntemdir. Yakma işleminin yaygın şekilde kullanıldığı ülkeler arasında
Almanya, Fransa, Hollanda, Danimarka ve Japonya sayılabilir. Bu ülkelerin çoğunda atıklar;
kağıt, plastik ve yanabilir diğer madde oranları yüksek olduğu için genelde yüksek kalori
değerine sahiptir (6300-9400 kJ/kg arasında), nem oranları düşüktür (%35) ve kalıcı (inert)
maddelerin ve yanmaz nitelikteki diğer maddelerin oranı düşüktür.
Bu ülkelerde yakma teknolojisi oldukça gelişmiştir ve hala önemli bir sorun teşkil eden baca
emisyonları bir kontrol teknolojisiyle kontrol edilmektedir.
Evsel katı atıkların yakılması için iki temel teknoloji bulunmaktadır: Kütlesel Yakma ve
Akışkan Yatak.
Kütlesel Yakma nispeten basit bir seçenektir. Atıklar tipik olarak yakma odası içinde yavaşça
hareket eden bir ızgaranın üzerine beslenir, yanma sonucu açığa çıkan gazlar (elektrik
üretmek için) bir tribünden ve hava kirliliği önleme ünitelerinden geçirilir ve son olarak
bacadan atmosfere verilir. Yakma işleminden önce sadece atıkların içindeki büyük hacimli
atıklar ve basınçlı kutu gibi tehlike yaratabilecek maddeler ayıklanır.
Akışkan Yataklı Yakma işleminde, önceden işlemden geçirilen atıklar kum, kireç taşı,
alüminyum veya seramik malzeme gibi kalıcı maddelerle doldurulmuş ve yüksek basınçlı
hava verilerek 'akışkan' hale getirilmiş yanmaz kaplamalı silindirik bir fırına enjekte edilir. Bu
teknoloji dünya çapında nispeten daha az denenmiş bir teknoloji olmakla birlikte, çok esnek
bir şekilde işletilebilir ve kütlesel yakma tesislerine kıyasla farklı kalori değerine sahip çok
çeşitli atıkların yakılmasında kullanılabilir. Ancak kütlesel yakma teknolojisinin aksine, evsel
atıkların akışkan yataklı fırına verilmeden önce işlemden geçirilmesi gereklidir.
24
Şekil 4. Yakma Tesisi
II.2.4. KOMPOST
Kompostlaştırma işlemi uygun yöntem ve ekipmanlar kullanarak, katı atık içinde bulunan
organik maddelerin kontrollü bir şekilde mikroorganizmalar tarafından dekompoze
(çürütülerek) edilerek, toprak için çok önemli olan humus ayarında bir maddeye
dönüştürülmesidir. Kompostlaştırma sonucu elde edilen ürüne kompost denir.
Tüm dünyada ve özellikle Avrupa'da evsel atıkların kompostlaştırılması yakın zamanlarda
tekrar gündeme gelen bir konudur. Bu ilginin nedeni bazı ülkelerde organik atıkların düzenli
depolama tesislerinde bertaraf edilmesine sınırlama getirilmesinden kaynaklandığı gibi,
kompost kalitesinde ve kompostlaştırma tekniklerinde sağlanan gelişmeler de bu teknolojinin
tekrar gündeme gelmesine neden olmuştur.
Kompostlaştırma işleminden verim alabilmek için organik atıkların kaynağında ayrılmış
olmaları, özellikle de tarım sektöründen, gıda endüstrilerinden, pazarlardan, otel ve
restoranların mutfaklarından, park ve bahçelerden gelen atıkların kullanılması gerekir.
Kompostlaştırma temel olarak bir bertaraf yönteminden öte geri kazanım yöntemidir. Bu
sebeple eğer atık kompozisyonu uygun ise atık yönetiminde yer alması gereken bir sistemdir.
Yatırım maliyetlerinin yüksek olmasına karşın, atıkların değerlendirilmesi ve tekrar
ekonomiye katılması açısından ve çevre açısından önem arz eden bir sistemdir.
Kompostlaştırma yönteminin düzenli depolamaya bir alternatif değil, destekleyici bir sistem
olarak görülmesi uygun olacaktır. Ayıca evsel atıklar içindeki organik atıkların
kompostlaştırılması sonucu, mevcut depo alanlarının kullanım ömürleri artar, hem de bu
atıkların parçalanması sonucu ortaya çıkan zararlı gazlar en aza indirilmiş olur.
Üretilen kompostun birçok kullanım alanı mevcuttur. Bu yüzden pazarlamada sıkıntı pek
yaşanmaz. Özellikle tarla tarımında, bağlarda, arazi ıslahından, civcivler için yataklık olarak
ve belediyelerin park ve bahçelerinde kullanılmasının yanı sıra yakıt veya gözenekli tuğla
yapımında hammadde olarak da kullanılmaktadır.
Bugün kompostlama tekniklerin büyük gelişmeler sağlanmış olup bir çok kompostlama
tekniği mevcuttur. Ancak esas olarak iki türlü kompostlama yöntemi mevcuttur:
25
Bu yöntemde tesis teknolojileri açısından iki gruba ayrılır:
a) Açık Sistemler (Statik Kompostlama Sistemleri): Küçük miktarda atığın
kompostlanabildiği daha çok köy ve küçük kasabalar için tavsiye edilen açık sistemlerdir.
Bu sistemler de katı atıklar hazırlandıktan sonra gerekiyorsa nem ayarlaması yapılır ve
yığınlar oluşturulur. Yığınlar atıkların oksijenle teması için her 3-7 günde bir aktarılır. 21
günlük bekleme süresinden sonra ham kompost olgunlaştırmaya bırakılır. Aktarma yerine
zorlanmış havalandırma yöntemi de kullanılabilir. Ancak havalandırma sistemi maliyeti
oldukça artırır.
b) Kapalı-Kontrollü Sistemler (Dinamik Kompostlama Sistemleri): Büyük şehir atıkları için
tavsiye edilen kapalı-kontrollü sistemlerdir. Bu tip sistemlerde genellikle fermantasyon
için kule-silolar veya döner reaktörler kullanılır. Bu sistemde kompostlaştırma süresi
oldukça kısalır. Parçalanarak hazırlanmış katı atıklar fermantasyon ünitesinden yavaş ve
devamlı bir şekilde geçerler. Bu sırada reaktöre hava verilerek fermantasyonun oluşması
sağlanır. Oldukça fazla mekanik ekipman ve yeterli proses kontrolü gerektiren bir sistem
olduğu için ilk yatırım ve işletme maliyetleri yüksektir. Bu sitemin işletilebilmesi için
kalifiye personele ve iyi bir yönetime ihtiyaç vardır.
Ürün üretimi ve işlemin ısıl verimliliği, beslenen malzemenin kalitesi ve işletme koşullarına
bağlı olarak değişkenlik gösterir. Düşük sıcaklıklarda daha yüksek miktarda zift ve kömür
üretilirken, yüksek sıcaklıklar gaz üretimini artırmaktadır.
26
II.2.5.2. PLAZMA ENERJİSİ YÖNTEMİ
Plazma Enerjisi ile yakma yönteminin atık imhasına uygulanması ve klasik yakma fırınlarının
yüksek teknolojisi ile tasarımlanması sorunu çözmüştür. Plazma yakma yöntemi atık
imhasında iki seçenek sunmaktadır.
Fosil yakıtlar kullanılarak yakılan atıklardan geri kalan ve hala zararlı durumda olan cürufu
tamamen zararsız bir ürün haline getirmek,
Atıkların doğrudan doğruya plazma yakma yöntemi ile yok etmek.
Her iki yöntemde de çöpten geriye kalan vitrifiye olmuş, inert, hiçbir şekilde çevreye
kimyasal tepkimeye girmeyen çakıl taşı özelliğindeki cüruf, çimento fabrikalarında dolgu
maddesi olarak kullanılabileceği gibi stabilize materyali olarak da yol yapımı, inşaat sektörü
gibi alanlarda da kullanılabilmekte ve bir ekonomik değer kazanmaktadır.
27
Belediyelerdeki mevcut çöp toplama araçlarının çoğu küçük ve eski araçlardır. Bunlar
özellikle bertaraf sahası uzakta ise taşıdıkları az çöp ile sahaya ulaşmak için uzun mesafeler
kat etmelerinin yanı sıra, eski olmaları sebebiyle sık sık da arızalanmaktadırlar. Böylece
zaman ve akaryakıt tüketimi artmakta ve belediyenin atık hizmetlerinin yürütülmesinde
performansı düşmektedir. Bugün akaryakıt girdileri belediyeler için büyük bir yük teşkil
etmektedir. Bu doğrultuda günümüzde belediyeler için aktarma istasyonlarının önemi hızla
artmaktadır.
İlk etapta aktarma istasyonu belediyeye bir yük getirse de tesis işletmeye açıldığında,
akaryakıt, zaman, amortisman ve işçi gibi girdilerin düşeceği ve belediyenin atık yönetimi
hizmetlerinde performansının artacağı görülecektedir. Ancak yapılacak araştırmalar sonucu
aktarma istasyonu belediye için verimli ve gerekli görülürse tercih edilmelidir.
Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine göre; katı atıkların taşınmasının ekonomik olmasını
sağlamak, taşıma hattındaki trafiğe fazla yüklenmemek için şehirlerin merkezi yerlerinde
aktarma istasyonları kurulabilir. Bu istasyonlarda küçük hacimli araçlarla toplanan katı
atıkların daha büyük hacimli araçlara aktarılarak, bu araçlarla işleme ve depo yerlerine
taşınması sağlanır. Aktarma direkt taşıma aracına yapılabileceği gibi, bir ara depoya
boşaltıldıktan sonra, yeni araca doldurmak şeklinde dolaylı olarak da gerçekleştirilebilir.
Aktarma istasyonlarının koku, toz, gürültü ve görünüş yönünden çevreyi kirletmemesi için
boşaltma ve yükleme işlemlerinin yapıldığı yerler, kapalı olarak inşa edilmelidir.
Aktarma istasyonlarının çeşitli tasarım esaslarına göre ve düşük seviyedeki basit
teknolojilerden son derece gelişmiş yüksek teknolojilere kadar çeşitli seviyelerde
projelendirilmeleri ve inşa edilmeleri mümkündür.
28
Aktarma istasyonu planlanıyor ise özellikle küçük belediyeler için işletme maliyeti düşük
ancak temel unsurları taşıyan aktarma istasyonu teknolojisi seçilmelidir. Büyük belediyeler
için daha komplike ve gelişmiş yüksek teknolojilerin seçilmesi daha verimli olacaktır.
(İstanbul Büyükşehir Belediyesi, 1992)
III. BÖLÜM
III.3. KAPSAM
Proje kapsamında günümüz atık miktarı ve kompozisyonu doğrultusunda, depolama sahasının
projelendirilmesi yapılmıştır. Mevcut projenin revize edilmesi kapsamında, aşağıdaki konular
yer almaktadır;
29
• Yeraltı suyu drenajı
• Yüzey suyu drenajı
• Şev stabilite hesapları
• Saha ulaşım yolu ve kontrol yolu.
Revizyon kapsamında yer almayan konularda İller Bankası tarafından hazırlatılmış olan proje
raporuna uyulmuştur. (Sinop Belediyesi, 2005, 4)
III.4.1. KONUM
Sinop İli, Orta Karadeniz Bölgesi’nde ve Türkiye’nin de en kuzey noktasında üç tarafı deniz
ile çevrili bir yarımadada bulunmaktadır. Batısında Kastamonu, güneydoğusunda Çorum ve
doğusunda Samsun’un yer aldığı Sinop, 41°12’ - 42°06’ kuzey enlemleri ve 34°14’-35°26’
doğu boylamları arasındadır. Sinop’un Türkiye’deki yeri Şekil 6’daki haritada gösterilmiştir.
(Sinop Belediyesi, 2005, 5)
30
Şekil 6. Sinop’un Türkiye’deki Yeri
31
III.4.2. DEPOLAMA SAHASI İÇİN BİLGİLER
III.4.2.2. LOKASYONU
Düzenli depolama sahası olarak seçilen alan Meşedağı mevkiinde, Sinop’un güney batısında
yaklaşık 12 km mesafede yer almaktadır. Sinop-Erfelek yolu üzerinde 12 km mesafeden 1 km
lik bağlantı yolu ile sahaya ulaşım yapılmaktadır. Sahanın 1000 m civarında herhangi bir
yerleşim yeri bulunmamaktadır. En yakın yerleşim 1250 m güneydoğusundaki Eldevüz
Mahallesidir. (Sinop Belediyesi, 2005, 18)
32
III.4.2.4. BERTARAF TESİSİNE ULAŞIM
Depolama sahasına ulaşım Sinop - Erfelek yolu üzerinden sağlanacaktır. Bu yolun 12.
km’sinde sola dönülerek yaklaşık 1 km uzunluğunda bağlantı yolu sayesinde sahaya
ulaşılmaktadır. (Sinop Belediyesi, 2005, 20)
33
III.4.2.6. HİDROJEOLOJİ
Genel jeolojik özellikler Proje Bölgesi’nde, genellikle geçirimsiz bir yapının bulunduğunu ve
yeraltı su potansiyelinin oldukça düşük olduğunu göstermektedir. Yerinde yapılan
gözlemlerde de, proje alanının yeraltı suyu açısından bir önemi olmadığı saptanmıştır.
İklimsel dağılım nedeniyle sahil şeridinde, kışın bol yağış ve ılık bir hava hakim olup yazın
sıcak ve yağmurlu bir rejim seyretmekte, denizden uzak güney kesimde ise, kışların soğuk ve
yağmurlu, yazların sıcak olduğu görülmektedir. Sinop çevresinde yerüstü su kaynakları tespit
edilmiş olup debilerinin 0.02 lt/sn ile 4.12 lt/sn arasında değiştiği ölçümlerle belirlenmiştir.
(Sinop Belediyesi, 2005, 21)
34
Şekil 8. Genel Yerleşim Planı
(Sinop Belediyesi, 2005, Ekler)
35
III.5.3. HALK KATI ATIK DÖKÜM (S107) ALANI VE KATI ATIK SÖNDÜRME
ALANI (S108)
Hava şartlarının, katı atık sahasına erişimi engellediği veya aciliyet gösteren durumlarda
geçici süre için katı atık dökmek amacıyla bir alan düzenlenmiştir. Normal şartlar altında bu
alan halk tarafından kullanılabilecek ve sahada atıklar geçici olarak depolanabilecektir. Bu
alan zemin seviyesinde bir platform olacaktır. Söz konusu durumlarda atık toplama araçları
atıklarını bu alana dökerek tesisi en kısa yoldan terk etme olanağını bulmaktadırlar. (Sinop
Belediyesi, 2005, 24)
III.5.8. ÇİT
Katı atık sahası, tesis ve üniteleri içine alan depolama sahası tel çit ile çevrelenmektedir. Bu
çit depolama sahasına giriş ve çıkışı kontrol altına almaktadır. Rüzgar etkisi ile muhtemel
kağıt vb. malzemenin uçuşarak taşınmasını ayrıca her türlü hayvanın saha içine girişini de
engellemektedir. (Sinop Belediyesi, 2005, 24)
36
III.5.10. AYIRMA TESISI (10)
Proje bölgesi katı atık düzenli depolama sahası projesi, organik ve değerlendirilebilir atıkların
ayrı toplanması esasına göre düşünülmüş ve katı atık sahasında organik atıklar depolanacak,
değerlendirilebilir atıklar ise atık ayırma tesisinde cam, metal, plastik, kağıt-karton gibi
bileşenlerine ayrılacaktır. Bu amaca yönelik olarak depolama sahası girişinde bir atık ayırma
tesisi planlanmıştır. Atık ayırma tesisi günlük 10 ton ayırma kapasitesine göre planlanmıştır.
Atık ayırma tesisinde ayrı toplanmış Geri Kazanılabilen Atıklar (GEKA) niteliğindeki
malzemenin sınıflandırılması için elle ayırmanın uygun olduğu kabul edilmiştir. Tesise çöp
kamyonu dışında sıkıştırmasız ayrı bir araçla toplanarak gelen ambalaj atığı poşetleri, görevli
yardımıyla yırtılarak, malzeme besleme bunkerine dökülür ve yükleme – yükseltme
konveyörü yardımıyla ön ayırma bandına ulaştırılır. Ön ayırma bölümünde gazete kağıdı,
karton, beyaz kağıt, iri teneke ve plastikler ayrılır. Ön ayırmanın amacı söz konusu
malzemelerin döner tambura girerek kalitelerinde olabilecek bozulmaları ve hacimli olmaları
sebebiyle tambur ve ana ayırma bandı arasındaki muhtemel sıkışmaları önlemektir. Kaba
bölümü ayrılan malzemeler döner bir tamburun içine konveyör bandın üstünden dökülür.
Tamburda dane çapı 5 cm’den küçük olan malzemeler (taş, toz, izmarit vs) ayrılır ve kalan
malzemeler konveyör bandın üstüne homojen bir şekilde dökülür. Bu kısımda ise PET, PVC,
PE, PP, PS, alüminyum, cam ve lamine kartonlar elle, metaller ise manyetik bir seperatör ile
otomatik olarak ayrılacaktır. Bandın sonuna kadar gelen değerlendirilemeyecek malzemeler
ise düzenli depolama alanına gönderilir. Bu şekilde ayrılan atıkların günlük olarak
sınıflandırılarak, preslenmesi ve tartılması sayesinde verimli bir işletme sağlanması
beklenebilir. (Sinop Belediyesi, 2005, 26)
37
Tablo 1. Proje Bölgesi Kentsel Nüfus Sayımı Sonuçları (DİE, 2000)
Görüldüğü üzere değerler arasında nüfusların aniden artış veya azalma gösterdiği süreksizlik
noktaları bulunmaktadır. Bunun nedeni, eldeki verilerin başlangıç yılı olan 1940 yılından bu
yana Sinop İli’nde yer alan idari birimlerin sayısının ve sınırlarının değişim göstermesidir.
Öyle ki, 1940 yılında Sinop (Merkez), Ayancık, Boyabat ve Gerze ilçelerinden ibaret olan
Sinop İli’nde, bu ilçelere 1950-55 yılları arasında Duragan, 1955-60 yılları arasında Erfelek
ve Türkeli, 1985-90 yılları arasında Dikmen ve Saraydüzü ilçeleri katılmıştır. Dolayısıyla,
proje bölgesi kapsamında incelenen üç ilçeye (Sinop-Merkez, Gerze, Erfelek) dahil olan bir
nüfusun belli dönemlerde yapılan sayımlarda başka ilçelere dahil edilmesi durumu söz konusu
olmuştur. (Sinop Belediyesi, 2005, 27)
1950 yılına kadar 6094 km² olan Sinop İli yüzölçümü, 1950-55 arasında idari sınırlarında
yapılan tadilat nedeniyle 11 km² azalmış, 1955-60 yılları arasındaki yeni düzenlemelerle 221
km²’lik bir bölgeyi daha kaybederek 5862 km²’lik bugünkü sınırlarına çekilmiştir. Bu dönem
süresince Duragan, Erfelek ve Türkeli ilçeleri teşkil edilmiş ve bu nedenle 1960 yılına kadar
proje bölgesi içinde yer alan Merkez İlçe 275 km², Gerze İlçesi 371 km² küçülmüştür. Bu
durum nedeniyle istatistiksel çalışmada hataları azaltmak gayesiyle her üç ilçe için de ilk
ortak verilerin mevcut olduğu 1960 yılı nüfusu, veri kümesinin başlangıcını oluşturmuştur.
Proje bölgesinin nüfus seyir eğiliminin sorunsuz takip edildiği dönem 1960-1985 arasındaki
25 senelik dönemdir. 1985-90 yılları arasında Boyabat İlçesi’nden 226 km² ayrılarak
Saraydüzü İlçesi ve Gerze İlçesi’nden 467 km² ayrılarak Dikmen İlçesi kurulmuştur.
Dolayısıyla çoğalma eğrisinin temsil edici niteliğinin bozulmaması açısından 1990 ve 1997
yıllarına ait nüfus verilerinde, eskiden proje bölgesi içinde yer alan Dikmen nüfusunun
Gerze’ye dahil edilerek, artış katsayılarının hesaplanması daha doğru gözükmektedir. Ancak
Proje Bölgesi’nin gerçek sınırları belirlenmiş olduğu ve gelişimini şu andaki nüfusun tayin
edeceği göz önünde bulundurularak projeksiyonlara esas teşkil edecek değer olarak 2000 yılı
nüfus verileri kullanılacaktır.
38
Düzenli depolama projesine esas alınacak nüfuslar İller Bankası Yöntemi ile hesaplanan
nüfuslardır. (İller Bankası, 2004)
En son nüfus sayımı ile önceki nüfus sayımları arasında hesaplanan p katsayılarının
ortalaması alınarak, p* değeri hesaplanmakta,
k
p* = (1/k) x Σ pi
i=1
N = Ny x ( 1+ p*/100 )n
İller Bankası yöntemine göre yapılan nüfus artış katsayıları hesabı Tablo 2’de verilmiştir. İller
Bankası yöntemine göre p katsayısının %3’den büyük çıkması durumunda p=%3 alınması ve
%1’den küçük hesaplanması durumunda da p=%1 alınması kabul edilmektedir.. Sinop
(Merkez), Gerze ve Erfelek için p değerleri sırasıyla %2.32,%1 ve %1,16 olarak tespit
edilmiştir. Bu katsayılara göre yapılan nüfus projeksiyonlarının hesabı ise Tablo 3’de
verilmiştir.
Kırsal Nüfus
39
Proje bölgesinde nüfus hesaplarına dahil olmayan ancak mücavir saha içerisinde yer alması
nedeniyle belediye tarafından çöpleri toplanan köylerde bulunmaktadır. Bu köylerin 1997 yılı
nüfus değerleri aşağıdadır. (Kaynak: Sinop, Gerze, Erfelek Ortak Katı Atık Tatbikat
Projesi,2000)
Korucuk Köyü 1597 kişi
Bostancılı Köyü 985 kişi
Akliman Köyü 160 kişi
Osmaniye Köyü 870 kişi
Toplam 3612 kişi
Turist Nüfusu
Bölgede 3 aylık bir dönemde turizmde canlılık görülmektedir. Sinop Valiliği’nce yapılan
çalışmadan elde edilen bilgilere göre, yazın 3 aylık dönemdeki turistik nüfus, kentsel nüfusun
%75 mertebesindedir. Buna göre 3 aylık dönem dışında pik faktörü 1 kabul ederek ağırlıklı
ortalama katsayısı(k ort) ;
Kritik nüfus artışı hesaplamaları, Sinop, Gerze ve Erfelek Belediyelerinin nüfus toplamının
%19 u alınarak hesaplanmıştır. (Sinop Belediyesi, 2005, 30)
40
SİNOP(MERKEZ) GERZE ERFELEK
Yıl Nüfus P P kabul Nüfus P P kabul Nüfus P P kabul
1960 10214 2,7728290428 2,773 1890 1,6652458313 1,665 10214 -0,0496753565 1,00
1965 13354 2,3879990084 2,388 2244 1,4067454029 1,406 13354 -0,8192874437 1,00
1970 15096 2,3722419237 2,372 2554 1,2056403788 1,205 15096 -1,3591640073 1,00
1975 16098 2,5893447055 2,589 4634 -0,9404717990 1,00 16098 -1,8813211848 1,00
1980 18328 2,5795198786 2,580 3066 0,8880000619 1,00 18328 -2,9775008927 1,00
1985 23148 1,8562437407 1,856 3672 -0,0236411165 1,00 23148 -5,4336305393 1,00
1990 25537 1,7925148504 1,793 4262 -1,5139098727 1,00 25537 -8,9375283373 1,00
1997 28574 2,2003599642 2,200 4072 -3,5020219845 1,00 28574 -29,4986025870 1,00
41
2016 44025 4401 11741 60166 5723 11432 77321
2017 45046 4452 11858 61356 5856 11658 78870
2018 46091 4503 11977 62571 5992 11889 80452
2019 47161 4555 12097 63813 6131 12124 82068
2020 48255 4608 12218 65081 6273 12365 83719
2021 49374 4662 12340 66376 6419 12611 85405
2022 50520 4716 12463 67699 6568 12863 87129
2023 51692 4771 12588 69050 6720 13120 88890
2024 52891 4826 12714 70431 6876 13382 90688
2025 54118 4882 12841 71841 7035 13650 92526
2026 55374 4938 12969 73281 7199 13923 94403
2027 56658 4996 13099 74753 7366 14203 96322
2028 57973 5054 13230 76256 7536 14489 98282
2029 59318 5112 13362 77792 7711 14781 100285
2030 60694 5172 13496 79361 7890 15079 102331
(Sinop Belediyesi, 2005, 31)
Yapılan nüfus projeksiyonunun kıyaslanabilmesi için proje bölgesinde daha önceden yapılmış
projeksiyonlar Tablo 4 de verilmiştir. Tablodan da görüldüğü gibi nüfus tahminleri birbirine
oldukça yakındır.
42
tamamı ayrıştırılamamaktadır. Atıkların kaynağında ayrı toplanmaması nedeniyle geri
kazanılacak atık miktarında yüksek miktarda kayıp olmaktadır. Bu nedenle atık projeksiyonu
yapılırken geri kazanılır atık miktarı yaklaşık olarak %6 alınmıştır. (Sinop Belediyesi, 2005,
32)
GERİ
EVSEL NİTELİKLİ KATI KAZANILA DEPOLANACAK DEPOLANACAK
YIL NÜFUS ATIK N MİKTAR ATIK MİKTARI EKLENİK ATIK
kg/kişi/gün ton/gün ton/yıl ton/yıl ton/yıl m3/yıl m3/yıl
2005 62291 0,9 56 20440 1226 19214 27449 27449
2006 63517 0,9 57 20805 1248 19557 27939 27939
2007 64770 0,9 58 21170 1270 19900 28429 56368
2008 66049 0,9 59 21535 1292 20243 28919 85287
2009 67356 0,9 61 22265 1336 20929 29899 115186
2010 68690 0,9 62 22630 1358 21272 30389 145575
2011 70053 0,9 63 22995 1380 21615 30879 176454
2012 71446 0,9 64 23360 1402 21958 31369 207823
2013 72868 0,9 66 24090 1445 22645 32350 240173
2014 74321 0,9 67 24455 1467 22988 32840 273013
2015 75805 1,2 91 33215 1993 31222 44603 317616
2016 77321 1,2 93 33945 2037 31908 45583 363199
2017 78870 1,2 95 34675 2081 32594 46563 409762
2018 80452 1,2 97 35405 2124 33281 47544 457306
2019 82068 1,2 98 35770 2146 33624 48034 505340
2020 83719 1,2 100 36500 2190 34310 49014 554354
2021 85405 1,2 102 37230 2234 34996 49994 604348
2022 87129 1,2 105 38325 2300 36025 51464 655812
2023 88890 1,2 107 39055 2343 36712 52446 708258
2024 90688 1,2 109 39785 2387 37398 53426 761684
2025 92526 1,2 111 40515 2431 38084 54406 816090
2026 94403 1,2 113 41245 2475 38770 55386 871476
2027 96322 1,2 116 42340 2540 39800 56857 928333
2028 98282 1,2 118 43070 2584 40486 57837 986170
2029 100285 1,2 120 43800 2628 41172 58817 1044987
2030 102331 1,2 123 44895 2694 42201 60287 1105274
43
Not: Atık yoğunluğu 0,7 ton/ m3 alınmıştır.
(Sinop Belediyesi, 2005, 32)
Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi tarafından Sinop (Merkez) için Evsel Katı Atık
malzeme dağılımının izlenmesine ilişkin yapılan çalışmalarda, merkeze ait çöp
karakteristiğinin çevre ilçelerle farklılık göstermediği saptanmıştır. Bu nedenle Sinop
(Merkez)’e ait geri kazanım miktarı tüm proje sahası için aynı kabul edilebilir. Bu çalışma da
geri kazanım potansiyeli % 18 olarak belirtilmektedir. Yapılan atık projeksiyonunda geri
kazanılan miktar hesaplarında bu değer baz alınmıştır. Şekil 9 de Sinop için Evsel Atık ve
Geri Kazanılabilir Atık miktarları gösterilmektedir. (Sinop Belediyesi, 1997).
İnorganik Kökenli
Kül/Cüruf/Diğer
%14
Kağıt/Karton
Metal %44
Alüminyum/Çelik
Geri Kazanılabilir %17
Malzeme
%18
Organik Kökenli
Plastik
Yiyecek/Tekstil/
PET/PVC/PP/PS/PE
Naylon/Bahçe Atıkları Cam
%17
%68 Renksiz/Yeşil/Kahverengi
%22
44
planlanmıştır. Taban izolasyonu için kullanılacak olan malzemeden dolayı taban eğimi azami
1/4 alınmıştır. Depolama sahasında atıklar 60 m yüksekliğinden başlayıp kuzeye doğru
sürdürülerek 85 m yüksekliğinde bir tepe oluşturacaktır. Yüzey geçirimsizliği ile tepe noktası
yüksekliği 87 kotunda olacaktır. Tablo 6 da sahanın kapasitesine ait bilgiler yer almaktadır.
Saha boyunca ortalama 15-17 m atık depolanacağına dayanılarak hacim hesabı yapılmıştır.
Uygulama projesi aşamasında arazinin topografyası ve eğimleri düzenlenmelidir.
(Sinop Belediyesi, 2005, 34)
Atık
Tabi Zemin
45
içinde 2/3 delikli ya da yarıklı sızıntı suyu borusu yerleştirilecektir. Şekil 10 de taban
geçirimsizlik tabakasının kesiti verilmiştir. (Sinop Belediyesi, 2005, 35)
Atık
• Dengeleme Tabakası: 0.30 m kalınlığında olup düşey tabakalara yataklık etmekte ve üst
katmanlarda yerleştirilecek geçirimsizlik tabakasının bütünlüğünü korumaktadır. Bu
tabaka kohezyonu düşük homojen malzemelerden oluşur.
• Gaz Drenaj Tabakası: 0.30 m kalınlığında olup, atık sahasında oluşan gazların yatay
olarak gaz toplama sistemine ulaştırılması görevini üstlenmektedir. Bu şekilde
geçirimsizlik tabakaları gaz basınçlarından korunmaktadır.
• Mineral Geçirimsizlik Tabakası: 0.60 m kalınlığında olup 0.30 m’lik tabakalar halinde
yerleştirilen kil malzemesi kullanılmalı ve geçirimsizlik katsayısı 1 x 10 -8 m/sn’den düşük
olmalıdır.
• Drenaj tabakası: 0.30 m kalınlığında olup tarım toprağından süzülen suları drene etmek
için kullanılmakta ve bu sayede geçirimsizlik tabakası üzerinde oluşabilecek su kütlesinin
en az düzeye indirilmesi sağlanmaktadır.
46
• Bitkisel Toprak Tabakası: 1.0 m kalınlığında olup bitki örtüsünün yerleşmesini sağlayacak
düzeyde bir toprak malzemesinden oluşacaktır. Bu tabakada ayrıca donma ve
çözülmelerden dolayı geçirimsizlik tabakası üzerinde oluşabilecek etkiler de en az düzeye
indirecektir
Mineral geçirimsizlik tabakaları için uygun kil malzemesi temini, uzak bir mesafeden
yapıldığı takdirde, alt ve üst yüzeyinde jeotekstil yerleştirilmiş halde kullanılan bentonit esaslı
örtü alternatif olarak düşünülebilir. (Sinop Belediyesi, 2005, 36)
Aylar Ortalama
Yağış
(mm)
Ocak 73.8
Şubat 50.5
Mart 46.7
Nisan 39.2
Mayıs 35.3
Haziran 34.2
Temmuz 31.1
Ağustos 40.4
Eylül 63.2
Ekim 80.7
Kasım 88.7
Aralık 86.2
Yıllık 670.0
47
f.Rutubet miktarına vb. faktörlere bağlıdır.
Sızıntı suyu miktarı kompaktör ile sıkıştırma yapılması durumunda yıllık yağış miktarının
%40 ı olarak kabul edilebilmektedir. Buna göre sızıntı suyu miktarının hesaplanması
yapıldığında;
Düzenli depolama alanı = 30000 m2
Qdüzenli=0,6700m/yıl*30000 m2*0,40
= 8040 m3/yıl
= 22 m3/gün
Bazı katı atık literatürlerinde bu değer Qs=0,9-8,6 m3/ha. gün olarak verilmektedir.
Buna göre hesaplama yapıldığında ise;
Qs=3,0 ha* 8,6 m3/ha. gün
=25,8 m3/gün değeri bulunur.
İki değerin birbirine yakın olduğu görülmektedir. Burada her iki değerde max. ölçekle
bulunmakla birlikte arıtmanın boyutunu gereksiz büyütmemek 22 m3/gün değeri kabul
edebiliriz.
Sızıntı suyunun bertarafı için nihai çözüm olarak arıtma tesisi önerilmektedir. Arıtma
tesisinden önce toplamı 33.012 m3 lük 5 lagün yapılacaktır. Bu lagünler yaklaşık 4 yıl arıtma
tesisi olmadan işletme yapılmasına olanak sağlayacaktır. Lagünlerin 2 tanesi öncelikle
yapılacak, diğerleri daha sonra inşa edilecektir. Bu süre içinde sızıntı suyu miktar ve
kompozisyonu incelenerek uygun bir arıtma tesisi seçimi yapılabilir.
Dolayısıyla sızıntı suyu arıtma tesisi için 22 m³ / g debi değeri dikkate alınacaktır. Diğer
taraftan arıtma tesisine verilecek organik yüklemenin 10 000 mg / l BOİ5 olabileceği kabul
edilirse günde
10 000 mg/lt x (22x1 000) lt/g x 10-6 kg/mg = 220 kg/gün BOİ5
giderebilecek bir sistemin tasarlanması gerekmektedir.
Sinop Ortak Katı atık tesisinin sızıntı suyu arıtma tesisi için dört farklı seçenek ele alınabilir.
Bunlar:
1. Sızıntı suyu geri devri
2. Sızıntı suyu paket arıtma sistemi tasarımı
3. Sızıntı suyu ön arıtımı ve vidanjör ya da şebeke ile mevcut bir arıtma tesisine
transfer
4. Sızıntı suyu geri devri ve harici arıtma kombinasyonu
İlk seçenek olarak gösterilen geri devir işlem Sinop ilinin meteorolojik özellikleri göz önünde
bulundurulduğunda uygun bir çözüm olarak görülmemektedir.
Sızıntı sularının miktarının ve içeriğinin sürekli değişiklik göstermesi göz önüne alınarak
arıtma sisteminin son derece esnek olarak tasarlanmasında, özellikle ardışık kesikli reaktör
sistemleri tercih edilmektedir. Sinop ortak katı atık tesisi doğal yapı özellikleri dikkate
48
alındığında sızıntı suyu arıtma tesisinin seçenek 2’de belirtilen paket arıtma uygulaması
düşünülebilir. Önerilen arıtma kombinasyonunda sızıntı suyu ve miktarının özelliklerinin
değişken olması sebebiyle biyolojik arıtma sonrası ileri arıtma proseslerinin (aktif karbon,
mambran filtrasyon ve U.V oksidasyonu gibi) uygulanacağı veya benzeri paket arıtma
çözümüne gidilmesi önerilmektedir.
Seçenek 3’de belirtilen ön arıtma sonrası mevcut atıksu arıtma tesisine transfer bir alternatif
olarak düşünülebilir. Ancak yakın çevrede herhangi bir arıtma tesisi bulunmadığından
uygulanır bir çözüm değildir.
Seçenek 4’deki uygulamada geri devir ve harici arıtma kombinasyonu da benzer şartlar
dolayısıyla uygun bulunmamaktadır. (Sinop Belediyesi, 2005, 37)
1 kg organik karbondan, ideal gazlar kanununa göre tümüyle gaz haline dönüştürüldüğünde
1.868 m3 gaz elde edilmektedir. Laboratuar şartlarında oluşan depo gazı miktarı için aşağıdaki
bağıntı geçerlidir.
Gt =1,868 *Co*(0,014*T+0,28)*(1-10k*t)
49
K ;ayrışma sabiti (0,035-0,050)
T; zaman(yıl)
Almanya’da organik maddelerin %80 inin 12-15 yılda ayrıştığı kabul edilmektedir.
Co 200 kg,T=26 oC ve k=0,035 kabulü ile 1 ton atığın depo sahasında oluşturacağı gaz
miktarı Tablo 9 de verilmektedir. Tablo 10 de oluşacak gaz miktarının yıllara göre dağılımı
verilmektedir. (Sinop Belediyesi, 2005, 40)
Tablo 9. 1 Ton Atığın Depo Sahasında Kaldığı Sürede Oluşturacağı Gaz Miktarı
50
19 176,1 4,6
20 180,5 4,3
21 184,5 4,0
22 188,3 3,8
23 191,8 3,5
24 195,1 3,3
25 198,1 3,1
26 201,0 2,9
27 203,7 2,7
28 206,2 2,5
29 208,5 2,3
30 210,7 2,2
31 212,7 2,0
32 214,6 1,9
33 216,3 1,8
34 218,0 1,6
35 219,5 1,5
36 221,0 1,4
37 222,3 1,3
38 223,5 1,2
39 224,7 1,2
40 225,8 1,1
(Sinop Belediyesi, 2005, 41)
51
Tablo 10. Depolama Sahasında Yıllara Bağlı Gaz Oluşumu
yıl 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Yı çöp
l miktarı 17155 17520 17520 18250 18615 18980 18980 19710 20075 27375 27740 28470 29200 29200 29930
toplam
gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz gaz
üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi üretimi
m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl m3/yıl
1 2006 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
9 2014 170150 186198 199514 222691 243390 265911 284929 317049 0 0 0 0 0 0 0 1889832
10 2015 158793 173770 186198 207828 227145 248163 265911 295888 322921 0 0 0 0 0 0 2086617
11 2016 148194 162171 173770 193956 211984 231599 248163 276138 301367 440346 0 0 0 0 0 2387688
12 2017 138303 151347 162171 181010 197835 216141 231599 257707 281252 410955 446218 0 0 0 0 2674538
13 2018 129072 141245 151347 168929 184630 201714 216141 240507 262480 383526 416435 457960 0 0 0 2953986
14 2019 120457 131818 141245 157653 172307 188251 201714 224454 244960 357927 388639 427393 469703 0 0 3226521
15 2020 112417 123020 131818 147131 160806 175686 188251 209472 228610 334037 362699 398867 438352 0 0 3011166
16 2021 104913 114809 123020 137310 150073 163959 175686 195491 213352 311741 338491 372244 409094 0 0 2810183
17 2022 97911 107146 114809 128145 140057 153016 163959 182443 199111 290934 315898 347398 381789 0 0 2622616
52
18 2023 91376 99994 107146 119592 130708 142803 153016 170266 185821 271515 294813 324211 356306 0 0 2447567
19 2024 85277 93320 99994 111610 121984 133271 142803 158901 173419 253393 275136 302571 332524 0 0 2284203
20 2025 79585 87091 93320 104161 113842 124376 133271 148295 161844 236480 256771 282376 310330 0 0 2131742
21 2026 74273 81278 87091 97208 106244 116074 124376 138397 151041 220696 239633 263529 289616 0 0 1989456
22 2027 69316 75853 81278 90720 99152 108327 116074 129160 140960 205965 223639 245939 270286 0 0 1856669
23 2028 64689 70790 75853 84665 92534 101097 108327 120539 131552 192218 208712 229524 252245 0 0 1732745
24 2029 60371 66065 70790 79014 86358 94349 101097 112493 122771 179388 194781 214204 235409 0 0 1617090
25 2030 56342 61656 66065 73740 80594 88051 94349 104985 114577 167415 181780 199907 219697 0 0 1509158
26 2031 52581 57541 61656 68818 75215 82174 88051 97978 106929 156241 169647 186564 205033 0 0 1408428
27 2032 49072 53700 57541 64225 70195 76690 82174 91438 99792 145812 158324 174112 191348 0 0 1314423
28 2033 45796 50116 53700 59938 65509 71571 76690 85335 93131 136080 147757 162490 178576 0 0 1226689
29 2034 42740 46771 50116 55938 61137 66794 71571 79639 86915 126997 137894 151645 166657 0 0 1144814
30 2035 39887 43649 46771 52204 57056 62336 66794 74324 81114 118521 128691 141523 155533 0 0 1068403
31 2036 37225 40736 43649 48720 53248 58175 62336 69363 75700 110610 120101 132077 145152 0 0 997092
32 2037 34740 38017 40736 45468 49694 54292 58175 64733 70647 103227 112085 123262 135464 0 0 930540
33 2038 32421 35479 38017 42433 46377 50668 54292 60413 65932 96337 104604 115034 126422 0 0 868429
34 2039 30257 33111 35479 39601 43282 47286 50668 56380 61531 89907 97622 107356 117984 0 0 810464
35 2040 28238 30901 33111 36958 40393 44130 47286 52617 57424 83906 91106 100191 110109 0 0 756370
36 2041 26353 28839 30901 34491 37697 41185 44130 49105 53591 78306 85025 93503 102760 0 0 705886
37 2042 24594 26914 28839 32189 35181 38436 41185 45828 50014 73079 79350 87263 95901 0 0 658773
38 2043 22953 25117 26914 30040 32832 35870 38436 42769 46676 68202 74054 81438 89500 0 0 614801
39 2044 21421 23441 25117 28035 30641 33476 35870 39914 43561 63649 69111 76002 83526 0 0 573764
40 2045 19991 21876 23441 26164 28596 31242 33476 37250 40653 59401 64498 70930 77951 0 0 535469
53
41 2046 18657 20416 21876 24418 26687 29157 31242 34764 37940 55436 60193 66195 72748 0 0 499729
42 2047 17411 19053 20416 22788 24906 27211 29157 32443 35408 51736 56175 61777 67893 0 0 466374
43 2048 16249 17782 19053 21267 23244 25394 27211 30278 33044 48283 52426 57654 63361 0 0 435246
44 2049 15165 16595 17782 19847 21692 23699 25394 28257 30839 45060 48927 53806 59132 0 0 406195
45 2050 14152 15487 16595 18523 20244 22118 23699 26371 28780 42053 45661 50214 55185 0 0 379082
46 2051 13208 14454 15487 17286 18893 20641 22118 24611 26859 39246 42613 46863 51502 0 0 353781
47 2052 12326 13489 14454 16133 17632 19264 20641 22968 25067 36626 39769 43735 48064 0 0 330168
48 2053 11504 12589 13489 15056 16455 17978 19264 21435 23394 34182 37115 40816 44856 0 0 308133
49 2054 10736 11748 12589 14051 15357 16778 17978 20004 21832 31900 34638 38091 41862 0 0 287564
50 2055 10019 10964 11748 13113 14332 15658 16778 18669 20375 29771 32326 35549 39068 0 0 268370
54
III.8.5. GAZ TOPLAMA SİSTEMİ
Katı atık sahalarında, atık kütlesinden oluşacak gazın girişini önlemek ve buna bağlı
tehlikeleri engellemek amacıyla aktif veya pasif gaz toplama sistemleri uygulanmaktadır.
Pasif gaz toplama sisteminde atık kütlesinde açılan/açılmış kuyularla toplanan gaz doğrudan
atmosfere bırakılmaktadır. Bu eski depolama sahalarında gaz potansiyelinin düşük olduğu ve
patlama riskinin bulunmadığı durumlarda uygulanmaktadır.
Gaz toplama kuyuları katı atık düzenli depolama sahalarında iki türlü uygulanmaktadır. Yatay
ve düşey toplama hatları ile atık kütlesindeki gaz toplanabilmektedir. Yatay toplama son
yıllarda terk edilen bir yöntem haline gelmiştir. Zira atık kütlesinde zamana bağlı oturmalara
paralel olarak bacalar ve bacaları birleştiren yatay kollektörler hasar görmektedir. Dolayısıyla
gaz toplanamadığı gibi bir tehlike haline de dönüşebilmektedir. (Sinop Belediyesi, 2005, 46)
Şekil 12. Gaz Toplama Kuyuları Yerleşim Planı (Sinop Belediyesi, 2005, Ekler)
Düşey toplama sisteminde de gaz bacaları işletme sırasında inşa edilebileceği gibi işletme
sonrasında atık kütlesine sondaj açmak suretiyle de bacalar açılabilir. İşletme sonrasında gaz
bacası için sondaj yapmak birikmiş gaz potansiyeli ve maliyeti bakımından elverişli
olmamakta; sadece zorunlu durumlarda tercih edilmelidir.
54
İşletmeye paralel olarak düzenlenen gaz toplama bacaları ise atık tabakasının yükselmesine
paralel olarak teçhizatı büyütülmektedir. İşletme sırasında kompaktör operatörleri bu bacalara
çarparak hasar meydana gelmekte bu ise ancak gaz bacasına konacak çelik muhafaza ile
önlenmektedir. İşletme sırasında yükselen atık kütlesine paralel olarak baca içerisindeki çelik
muhafaza da yukarıya çekilmekte, böylelikle bacalar hasarlara karşı dayanıklı hale
getirilmektedir. Bu tür gaz bacası maliyet açısından ve gaz potansiyelini verimli olarak
toplayarak yakmak açısından rasyonel çözüm olarak ön plana çıkmamaktadır. Çünkü işletme
sırasında gaz bacası kullanımı, özellikle baca etrafında atıkların homojen olan sıkışmamasına
sebep olmakta bu da sonuçta verimsiz bir gaz toplama sistemi oluşturmaktadır.
Depolama sahasında ham arazi yaklaşık 2 m. kadar sıyrılarak dolum alanı oluşturulmuştur.
Ham araziden sedde ve yol olarak yararlanılmıştır. Hafredilen alanın üzerine 60 cm kil, 30 cm
çakıl yerleştirilmiştir. Çakıl tabakasının üzerine drenaj sistemi kurulmuştur. I. Kademe alanın
doldurulmasına en düşük kotlu noktadan başlanacaktır. Dolum eğimleri 3/1 - 3,5/1 ile 4/1
arasında değişmektedir. (Sinop Belediyesi, 2005, 47)
55
Şekil 13. Nihai Dolum Planı (Sinop Belediyesi, 2005, Ekler)
56
III.8.8. HAFRIYAT PLANI VE SEDDE SISTEMI
Atık depolama kademesi sedde sistemleri ile çevrelenecektir. Bu seddeler hafriyat işlemi
sırasında oluşturulacaktır. İki tür sedde sistemi tasarlanmıştır. Atık depolama alanı dış sınırı
1/5 ila 1/3 eğimlerinden oluşan bir sedde sistemi ile çevrelenecektir. Atık depolama alanının
içindeki bölümler ve hücreler ise 1/3 ile 1/5 eğimlerinden oluşan sedde sistemi ile ayrılmıştır.
Sedde sistemlerinin oluşturulması yağmursuyu drenajı, sızıntı suyu drenajı, saha içi ulaşım
yollarının oluşturulması, nihai örtü kilitlenmesi gibi görevleri yerine getirecektir.
Yapılan jeoteknik araştırmalarında, sahada yüzeyden başlayarak 2 m derinliğe kadar inen
katmanlar şöyle belirlenmiştir: Ortalama 30 cm bitkisel toprak katmanının altında sahadaki
lokasyona göre sarı renkli, çok katı kıvamlı, siltli kil, sonra kahverengi sert kil tabakası veya
sadece kahverengi sert kil tabakası. Sahada yapılan permeabilite deneyleri, kahverengi sert kil
tabakasının tabii permeabilitesinin 1x10-8 m/sn’ den az olduğunu göstermiştir. Sarı renkli çok
katı kıvamlı siltli kilin permeabilitesinin ise 1x10-8 m/sn değerlerinin üzerinde olduğu
görülmüştür. Jeoteknik araştırmalarda yapılan saha ve laboratuvar deneyleri sonucunda, her
iki tür kil katmanın sahada hafredildikten sonra tekrar kontrollü bir şekilde sıkıştırıldığı
takdirde Katı Atıkların Kontrolü Yönetmeliğine uygun şekilde permeabilitesi 1x10-8 m/sn’den
az olacağını göstermiştir. (Sinop Belediyesi, 2005, 49)
57
Sahada yapılacak hafriyat planı, her kademe için gerekli olan kil kademesi taban izolasyonu,
sedde inşaatı, ara örtü ve nihai örtü malzemeleri gereksiniminin büyük bir kısmını karşılamak
üzere planlanmıştır. Buna göre her kademede 2 m derinlikte hafredilen tabii zeminden 30 cm’
lik bitkisel toprak hafredilecektir.
Drenaj kanalları tüm katı atık sahasını ve tesis ile binaları çevreleyecek şekilde planlanmıştır.
A:yağmur suyunun toplandığı alan (ha) (beslenme havzası olarak 3 ha lik alanın ikiye
bölünmüş olduğundan hesaplamalarda alan ikiye bölünmüştür.)
Q=yağmur tekerrür süresine ve yağış süresine bağlı bulunan debi(tekerrür süresi=10 yıl, yağış
süresi 10 dk.alınırsa)
C :Toprak cinsi,topografya ve bitki örtüsüne bağlı akış katsayısı(0,8 alınmıştır)
I=140mm/sa
I=140/60= 2,33mm/dk
I(lt/sn/ha) = 166,7*2,33 =389lt/sn/ha
Q = A*C*I
= 1,5*0,8*389
=466,8 lt/sn
= 0,46 m3/sn
Su toplama hendeği trapez kesit olarak boyutlandırılacaktır. Yerinde grobeton dökülerek inşa
edilecektir.
Boyutlandırma Manning Formülü esas alınarak yapılacaktır.
Q=1/n*R(2/3) * J(1/2)*A
Q : m3/sn
n :pürüzlülük katsayısı
R :hidrolik yarıçap (m)
A : akış yönünde su kesit alanı(m2)
58
J=1/500m/m sahada en düşük eğim olacak şekilde inşa edilecektir.
A=(0,5+1,5)*(0,35/2)=0,35m2
R=Islak alan/ıslak çevre
=0,35/(0,5+2√2*0,5)
=0,18m
Qdolu =1/0,015*(0,18)2/3*0,0051/2*0,35
=0,52 m3/sn
Q/Qdolu=0,46/0,52
Bu değer bize tam dolu akış olmadığını ve seçilen kesitin uygun olduğunu göstermektedir.
(Sinop Belediyesi, 2005, 49)
59
Şekil 15. Çevre Drenaj Sistemi Planı (Sinop Belediyesi, 2005, Ekler)
III.8.10. PEYZAJ
Depolama sahası, işletme sırasında ve işletme sonrasında yapılacak peyzaj ile çevreyle
uyumlu bir şekle dönüştürülecektir. Son örtü tamamlandıktan sonra üstteki toprak tabakası
üstüne humus dökülmektedir. Bu seviyenin üzerine kökleri uzun olmayan bitkiler seçilerek
katı atık sahası üst yüzeyi bitkilendirilecektir. Katı atık sahası ömrünü tamamladığında son
örtü düzenlenerek yeşil bir görüntü oluşturulacaktır. (Sinop Belediyesi, 2005, 51)
60
Katı Atık Bertaraf Tesisi yaptırmak isteyen belediyelerimizin öncelikle, ulaşım olanaklarını
irdeleyerek, belediye birliklerini kurmaları gerekmektedir.
Yer seçimi çalışmaları sırasında Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Raporu
hazırlanmaktadır. Rapor kapsamında; yerleşim birimleri, havaalanı, içme ve kullanma suyu
ile su toplama havzaları arasındaki ilişki, çevredeki yeraltı suyu hareketi, jeolojik, jeoteknik
ve hidrojeolojik yapı, tektonik yapı, kırık ve çatlaklı bölgeler, sel, çığ, heyelan ve erozyon
bölgeleri, çevredeki trafik ve ulaşım yollarının durumu, hakim rüzgar yönü, sulak alanlar,
taşıma mesafesi, sahanın toplam depolama kapasitesi, sahanın çevreden görünüşü gibi
faktörler dikkate alınmalıdır.
ÇED Olumlu Belgesi alan sahalar için Uygulama Projesi hazırlanır. Kurulan birlik kanalıyla
yukarıda sıralanan kriterler doğrultusunda hazırlattıracakları uygulama projelerinin Çevre ve
Orman Bakanlığından uygun görüş almaları gerekmektedir.
Çevre ve Orman Bakanlığının başlattığı AB Hibe programına paralel olarak,
Belediyelerimizin konuya duyarlı olmaları ile birlikte Türkiye genelinde Katı Atık Bertaraf
Tesisi Projesi seferberliği başlatılmıştır. Halen il merkez belediye birliklerinin yoğun olarak
çabalarına, yakın gelecekte ilçe belediye birliklerinin de katılmaları beklenmektedir. 10 yıllık
süreçte, Türkiye’de vahşi depolama yapan belediyenin kalmayacağı planlanmaktadır.
KAYNAKÇA
ÇEVRE BAKANLIĞI, (1996), Küçük ve Orta Ölçekli Belediyelerde Katı Atık Bertaraf
Sahaları, ÇEVRE BAKANLIĞI, Ankara.
ÇEVRE BAKANLIĞI, 2002, Düşük ve Yüksek Bütçeli Belediyeler İçin Katı Atık Depolama
Sahalarının Standart Olarak Planlanması ve Tasarımı, ÇEVRE BAKANLIĞI, Ankara.
Ergun, O.N., Gökbulut, G. (1997) Sinop İl Merkezi Kentsel Katı Atıklarının Özelliklerinin
İncelenmesi ve Bertaraf Model Araştırması, Samsun.
İLLER BANKASI, (2002), Sinop, Erfelek, Gerze Ortak Katı Atık Tesisi Tatbikat Projesi
Raporu, İLLER BANKASI, Ankara.
İLLER BANKASI, (2004), Katı Atık Tesisleri Özel Şartnamesi, İLLER BANKASI, Ankara.
61
SİNOP BELEDİYESİ, (2005), Sinop, Erfelek, Gerze Ortak Katı Atık Tesisi Revize Projesi
Raporu, SİNOP BELEDİYESİ, Sinop.
62