Professional Documents
Culture Documents
AKADEEMILINE AUSUS
Teistest allikatest pärit teabe edastamiseks võib kasutada järgmisi viise: tsitaati ja/või
parafraasi.
Tsitaat – teise autori idee esitatakse täpselt nii, et see langeb kokku
originaaliga. Alati jutumärkide sees või kaldkirjas.
Parafraas - teiste ideede ja mõtete edastamine oma sõnadega, muutes
originaali stiili ja keelt nii, et see sobitub grammatiliselt ja stiililt töö teksti.
• Intellektuaalomand
Intellektuaalomand on seotud kõige inimmõistuse poolt looduga, sisaldades nii autoriõigust
ning sellega kaasnevaid õigusi kui ka tööstusomandit, sh patendid, kaubamärgid, disain.
Autoriõigus ei kaitse ideid või fakte, kuid kaitseb ideede väljendusviisi, mis muudab teose
originaalseks, sh kirjalikud teosed, muusika-, kunsti- draamateosed, filmid ja
multimeediatooted ja arvutiprogrammid.
• Viitamine (tunnustamine)
Allikatele viitamiseks ei piisa vaid allikate nimekirjast või viidetest töö sees. Teise
autori töö tunnustamiseks on palju erinevaid viise – konsulteeri õpetajaga leidmaks
parim formaat. Töö vormistamisel kasuta Tallinna Inglise Kolledži uurimistööde
koostamise juhendit.
Alates 8-ndast klassist peab iga esitatava kirjaliku töö ülaservas või tiitellehele järgneval
lehel, esitluste puhul slaidil enne pealkirja olema kinnitus sellest, et töö on õpilase enda
koostatud ja kirjutatud:
AKADEEMILINE PETTURLUS
• Plagiaat: teose osaline või täielik kopeerimine ning seejärel oma tööna esitamine.
Originaaltekstile tuleb alati viidata.
• Lubamatu koostöö: toetav akadeemiline petturlus teise õpilase poolt on see, kui
lubatakse enda tööd esitada teise õpilase tööna. Vaatamata sellele, et koostöö teiste
õpilastega on vahel lubatud ja võib sisaldada teise õpilasega sarnaseid andmeid,
peab õpilase töö olema koostatud iseseisvalt. See tähendab, et kokkuvõte,
sissejuhatus ja sisu peavad olema iga õpilase enda kirjutatud, toetudes tema enda
sõnadele ning ei saa olla sama teise õpilasega. Kui õpetaja ei ole määranud teisiti.
• Igasugune muu käitumine, mis võimaldab õpilasel saada ebaausat eelist või
mõjutab teise õpilase tööd. Näiteks, andmete väljamõtlemine, keelatud
materjalide kasutamine eksami või tunnikontrolli ajal, eksami segamine (sisaldab
nii katset eksamit rikkuda kui ka teise õpilase häirimist; kontrolltöö materjalide
edasi andmine, teise õpilase töölt mahakirjutamine; teise õpilase kehastamine
eksamil), eksamitööde varastamine, CAS päevikute võltsimine, IB-õppekava
õpilastel eksami arutamine isikuga väljast poolt kooli 24 tunni jooksul pärast
eksami toimumist.
Kui õpetajal on põhjust kahtlustada akadeemilist petturlust, siis võib rakendada järgmisi
meetmeid:
anda IB õpilasele üks kord võimalus oma töö üle vaadata ning uuesti esitada. See peab
mahtuma aja piiridesse, mis on seatud IBO poolt ning saabuma sinna tähtaegselt;
kui aega ei ole piisavalt, et töö uuesti üle vaadata, siis vastavas aines õpilasele hinnet
välja ei panda.
Võimaliku plagiaadi kahtluse korral pärast töö esitamist IBO-le, tuleb koolil organisatsiooni
sellest teavitada.
IBO poolt avastatud juhtumitega tegeleb final award committee. Juhtumi uurimise ajal ei anta
õpilasele (või õpilastele) tagasisidet enne, kui uurimine on lõpule viidud ning otsus kinnitatud.
Kui IB-õppesuuna õpilane jääb süüdi akadeemilises petturluses töö tegemise jooksul, siia jääb
vastav aine hindamata. Selle tulemusena ei tunnustata õpilast ka IB diplomiga. Õpilasele
antakse võimalus registreeruda uutele eksamitele ühe aasta möödudes pärast akadeemilise
petturluse avastamist. Juhul kui tegemist on laiaulatusliku petturlusega, võib IBO keelduda
õpilase registreerimisest kõikidele tulevastele eksamitele.
Alus:
Academic honesty: guidance for schools, IBO, Genève September 2003