Planeta Pmnt Planeta Vie; asupra unei tiine a ntregului Pmnt

F. Munteanu, D. Zugrvescu
Catedra UNESCO de Geodinamic, Romnia din cadrul Institutului de Geodinamic Sabba S. tefnescu a Academiei Romne

Among the first holistic approaches to Earth system, seen as a cybernetic system (with feedback loop and specific feed before homeostasis in preserving a relationship alive, not alive), a real bioreactor able to allow the birth and preservation of life, include the model GAIA (Lovelock & Margulis [1974] 1988 Lovelock, Lenton 1998), considered true model follows: - Life interact and modify the environment: all living organisms alter the environment by extracting free energy and the excretion of "waste", with high entropy, metabolic process that ensures production negentropie (maintaining life, Schrdinger 1944) - Growth of many phenomena, including the living reproduction is made by exponential law; - Inorganic environment constrains the appearance and maintenance of life: for each environmental variable there is a value at which a body grows to a maximum rate; - Once the living appeared in many forms which multiply according to the conditions, development of each species in the context of a limited environment with finite resources is subject to natural selection makes the species able to adapt optimally to a given context of environment, to become the dominant species. This description of planet Earth as a Living Planet shows a hierarchical structure of systems and subsystems, located on different levels of organization, among which exchange energy, matter and information (messages), achieving overall a state of dynamic stability (homeostasis system; geostasis) From this perspective, the paper aims to review the main scientific results that may contribute to the configuration of a new paradigm, able to help a better understanding the functioning of a system of such complexity.

Cuvinte cheie: complexitate, neliniar, negentropie, geostazie, auto-organizare,

1. Introducere Descrierea planetei PMNT ca planet VIE evideniaz o structur ierarhizat de sisteme i subsisteme, aflate pe paliere diferite de organizare, ntre care se schimb energie, materie i informaii (mesaje), obinndu-se n ansamblu o stare de stabilitate dinamic (homeostazia sistemului). n acest ecosistem, ce are legi proprii de reglare la nivelul ntregului, omul a devenit o fiin aparte, n special prin capacitatea sa de a construi extensii exosomatice (artefacte) ce implic o accelerare a consumului de energie liber i evident a produciei de entropie asociat. ntreg ansamblul de construcii de infrastructur are acum un caracter global (reele globale de transport al energiei electrice, internet, (foto 1) osele, ci ferate, maini, etc.) iar stilul de via impune consumul de energie electric, ap, hran, la un nivel ce crete la rndul su exponenial.

Foto 1 Imagine satelitar ce ilustreaz distribuia spaial a energiei

termice generat de activitatea antropic (imagine preluat n IR)

Aceast difuzie a artefactelor la nivelul suprafeei ntregului Pmnt, susinut de globalizarea economic, creeaz un ansamblu de o calitate nou, definit de amestecul subtil: Natural Artificial, contribuind astfel la posibile fluctuaii ale ntregului, cu consecine imprevizibile pentru evoluia vieii n general i a speciei umane n mod special. Din aceast perspectiv, nelegerea funcionrii unui sistem de o asemenea complexitate, imaginarea unor metode de monitorizare i modelare a interaciunilor ce se desfoar pe paliere aa de diferite pentru a da coeren la anumite scri (atom, celul, organ, organism, grup, societate) devine de o importan strategic pentru elaborarea unor metode capabile s urmreasc starea de sntate a mediului, s semnaleze strile de criz, i prin aceasta s contribuie la limitarea efectelor negative ale dezvoltrii antropice grefate pe un sistem natural precum cel al planetei Pmnt.

2. Geocomplexitatea o realitate ce implic o alt abordare n dezvoltarea unor politici de dezvoltare durabil, nelegerea interaciunilor geobiofizice devine esenial. n plus se face din ce n ce mai pregnant necesar definirea obiectiv a ceea ce se numete generic calitatea vieii, n special n zonele urbane, cu activitate antropic ridicat. Un aspect important al caracterizrii complexe a mediului n vederea proiectrii sustenabile a infrastructurii i implicit mbuntirea calitii vieii l constituie evaluarea riscului seismic, respectiv zonarea seismic. Studiile n baze de date ce conin toate evenimentele seismice cu magnitudini mai mari de 2 au evideniat alternane ntre perioade cu predictibilitate acceptabil i perioade cu evenimente distribuite aleator, fapt ce a condus la

ideea c nsi gradul de predictibilitate al evenimentelor seismice se schimb n timp [1]. Din aceast perspectiv, cutremurul de pmnt a devenit o expresie a geocomplexitii [2], fapt ce a determinat orientarea cercetrii tiinifice ctre nelegerea fenomenelor complexe i valorificarea tiinific n domeniul geotiinelor n general i al seismologiei n special a principalelor concepte, modele, teorii i tehnici puse la dispoziie de noua paradigm a Complexitii Studiile devenite treptat strpungeri conceptuale i metodologice n anumite direcii de modelare/teoretizare s-au agregat treptat n discipline ce i-au dobndit identitatea i utilitatea: Geometria Fractal [3], Teoria Haosului [4], Teoria Catastrofelor [5], Sinergetica [6], Teoria automatelor celulare [7], Algoritmi genetici [8], Ageni Inteligeni [9], Viaa Artificial [10]. Integrarea ntregului ansamblu de metode i tehnici numite mai sus ntr-o nou viziune asupra modalitii de abordare raional a Realitii a fost posibil graie efortului depus de trei laureai ai premiului Nobel ce au definit noiunea de sistem Complex, modalitatea de abordare i metodologia de evaluare obiectiv. Prin institutul de la Santa Fe din SUA, n 1987 s-a nscut ceea ce se numete azi tiina Complexitii [11], tiin ce permite fundamentarea conceptual i valorificarea practic a studiilor privind planeta Pmnt, aflat ntr-un echilibru dinamic (geostazie 1) prin continue interaciuni ntre subsistemele ce l alctuiesc, prin permanenta producie de negentropie a viului ce se dezvolt pe un substrat material, guvernat de legea entropiei. 3. Asupra unei tiine a Complexitii tiina Complexitii s-a structurat prin agregarea rezultatelor unor studii iniializate ca strpungeri conceptuale i metodologice n anumite direcii de modelare / teoretizare i care iau dobndit identitate i utilitate: Geometria Fractal, Teoria General a sistemelor Disipative, Teoria Haosului, Teoria Catastrofelor, Sinergetica, Teoria automatelor celulare, Algoritmi genetici, Ageni Inteligeni, Viaa Artificial. Prin apariia n 1984 a institutului de la Santa Fe, fondat de un grup de fizicieni printre care: George Cowan, David Pines, Stirling Colgate, Murray Gell-Mann, Nick Metropolis, se semneaz practic anul de natere a noii tiine: Complexity Science, tiina ce schimb esenial modul de abordare a Realitii, fcnd tranziia de la o abordare liniar, reducionist, modelabil analitic la o abordare holist, neliniar, modelabil prin automate celulare, reele neurale, ageni inteligeni. Se prezint n continuare cteva din teoriile i modelele ce au impulsionat agregarea acestui concept, de sistem COMPLEX, i care au relevan n definirea obiectivelor acestui proiect potenial pentru 2010.
1

Geologii, prin teoria plcilor, au dovedit c Pmntul este din acest punct de vedere n perpetu micare, n cutarea unui echilibru dictat de condiiile contingente momentului. Meteorologii au artat, de asemenea, c atmosfera este o entitate n continu modificare, dup cum i hidrologii n ce privete hidrosfera. S nu mai vorbim de biologi, care dein ntr-o bun msur secretele evoluiei vieuitoarelor. Ceea ce face teoria Gaia este s interconecteze toate aceste elemente dezvluind c de fapt vieuitoarele regleaz ansamblul ducndu-l la un stadiu optim denumit geostazie. Reglarea nsi este rezultatul unei geofiziologii care se constituie ca un mecanism ce depete datele disciplinelor separate acionndholistic. Marcian Bleahu

Astfel, n 1976, Ilya Prigogine, laureat al premiului Nobel, elaboreaz Teoria sistemelor disipative, devenind astfel unul din pionierii studiilor de auto-organizare [12]. n esen, aceast teorie afirm c ordinea se nate spontan n sisteme ce evolueaz departe de echilibrul termodinamic. Aceast ordine se formeaz dependent de fluxurile de energie ce strbat domeniul n care se nate i evolueaz sistemul, ce dobndete astfel o seam de proprieti fizice i comportamentale specifice. Se face astfel o nou legtur, mai subtil, ntre energie i structur, dincolo de legtura dintre energie i materie. Astfel, aspectele precum structurile arborescente, autosimilare, fractale, observate n natur sunt n sine, efecte evideniabile ale interaciunii dinamice dintre energie i materie (structurri generate de gradient). Teoria constructal [13] formalizat de Adrian Bejan studiaz relaia dintre structur i fluxul de energie ce menine departe de echilibrul termodinamic un sistem disipativ, definind o seam de legi de alometrie cu grad mare de universalitate. Atta timp ct debitul de energie ce strbate sistemul se menine n anumite limite, structura sistemului se conserv. Fluctuaii peste i sub aceast limit declaneaz mecanisme specifice de restructurare, restructurare ce se poate realiza lent sau brusc (tranziii de faz, bifurcaii). Studiul evenimentelor geodinamice n general i a celor seismice n mod special sunt analizate, ncepnd cu 1990, din aceast perspectiv, ce implic nelegerea dinamicii interaciunilor dintre blocurile i sub-blocurile ce formeaz crusta n zonele geodinamic active, respectiv nsi geneza i stabilitatea n timp a acestei structuri celulizate, capabile s disipe fluxuri de energie dintr-o zon concentrat (focar) ctre un volum dat. Descoperirea n 1987 de ctre Per Bak, Chao Tang i Kurt Wiesenfeld (BTW) a principiului criticalitii autoorganizate [14] evideniaz o alt proprietate esenial a sistemelor denumite complexe: dependena comportrii acestora de istorie, de succesiunea de evenimente la care sistemul a fost supus. Din aceast perspectiv, o abordare strict cauzal nu este eficient, cci funcia de transfer a sistemului se modific evolueaz - pe msur ce sistemul interacioneaz cu sistemele adiacente i supradiacente din ansamblul de sisteme ierarhizate din care face parte. O parte din fluxul de energie ce strbate sistemul este reinut n structura substanial-radiativ a acestuia contribuind la tensionarea sa treptat, pn la o stare critic ce determin apariia unei descrcri energetice. ncrcrile i descrcrile energetice menin sistemul n jurul unui punct critic (starea critic este robust). n apropierea unei stri critice, sensibilitatea sistemului la micile fluctuaii accidentale crete exponenial, fapt ce face ca variaii minore ale unor factori colaterali s poat declana evenimente de reechilibrare energetic cu modificarea ireversibil a structurii sistemului. Acest fapt evideniaz importana extinderii studiului rolul factorilor declanatori i sugereaz o dat n plus c este necesar construirea unui model capabil s evolueze odat cu Realitatea monitorizat. Studiile realizate de Per Bak i mai ales generalizarea de ctre Stephan Wolfram a teoriei automatelor celulare [15] au condus la dezvoltarea unor aplicaii noi: algoritmi genetici, reele neurale, ageni

inteligeni, viaa artificial, aplicaii ce s-au structurat ntr-o tiin Computaional, avnd drept obiectiv principal recrearea dinamicilor i evoluiei sistemului modelat ntr-un alt mediu (de exemplu cel numeric) n care sunt definite i accesibile alte metodologii de vizualizare, evaluare, monitorizare. n acest fel, s-a trecut de la o modelare static prin intermediul sistemelor dinamice (ecuaii i sisteme de ecuaii difereniale) modele rigide [cu soluii stabile i funcii continue, elasticizate prin adiia arbitrar de termeni stochastici pentru a putea surprinde fluctuaii ale sistemului modelat] la o modelare inteligent-evolutiv, realizat prin generarea sistemului, pornind de la reguli locale de interaciune. Se poate spune c n acest mod s-a produs un salt conceptual de la descrierea formal, matematic, cu predictibilitate limitat la simularea sistemului ce poate astfel evolua asemntor realitii modelate. O alt strpungere conceptual ce a condus la formarea unei tiine a Complexitii este considerat descoperirea realizat de Feigenbaum n 1978: scenariul de tranziie la haos prin bifurcaii succesive, lucrare ce pune bazele unei niziuni legate de aspecte calitative universale [16]. Cele dou constante universale ale haosului descoperite de Feigenbaum [17], dezvoltarea tiinei computaionale n domeniul rezolvrii sistemelor de ecuaii neliniare, studiul comportamentului unui sistem dinamic n spaiul fazelor, descoperirea atractorilor fractali, generalizarea teoriei bifurcaiilor sunt doar cteva aspecte care au condus la structurarea unei Teorii generale a Haosului determinist. Conform acestei teorii, printre altele, un sistem haotic manifest sensibilitate la condiii iniiale. Altfel spus, se remarc divergena traiectoriilor definite n spaiul fazelor ce pornesc cu o eroare orict de mic, din jurul unei condiii iniiale date, fapt ce limiteaz principial predictibilitatea dincolo de un interval iniial de timp (orizont temporal). Aplicaia teoriei n domeniul circuitelor electronice a determinat apariia oscilatoarelor haotice [18] circuitul Chua i a permis formularea conceptului de rezonan haotic i de sincronizare a oscilatoarelor haotice. n ansamblul lor, aceste modele i teorii afirm c un sistem haotic prezint o serie de proprieti generale: - exist o anumit regul (pattern) de pierdere a stabilitii, de tranziie la haos (scenarii de tranziie la haos); - exist metode de evaluare i sisteme de reprezentare formal n care acest comportament poate fi identificat i studiat (exponentul Liapunov, hri logistice, spaiul fazelor, atractori, atractori stranii); - exist valori ale condiiei iniiale pentru care se pot identifica precursori ai punctelor de bifurcaie, ce definesc apropierea de o stare critic a unui sistem haotic (generaliznd, putem spune c este de ateptat ca un precursor s apar sau nu n evoluia unui sistem haotic) [19]; - aplicarea unor perturbaii sub forma unei fluctuaii neperiodice de mic intensitate poate, n anumite condiii, ine un sistem haotic ntr-o stare stabil, dei dinamic vorbind se afl ntr-un domeniu caracterizat de o comportare instabil. Tehnica de control a proceselor haotice schimb modul de nelegere a noiunii de zgomot i rolul su n identificarea strii de stabilitate a unui sistem ;

conectarea analogic a unor oscilatoare haotice, n anumite condiii, duce la sincronizarea variaiei n timp a oscilaiilor, fenomen de importan crucial n nelegerea unor cuplaje ntre sisteme naturale (SINCRONICITATE), a variabilitii capacitii de predicie a unor fenomene geodinamice sau sociale, economice etc. i este aplicat la aa numita comunicare prin haos . 4. Caracteristici ale unui sistem Complex

O simpl analiz a sistemelor de ecuaii difereniale care modeleaz comportarea unor sisteme fizice ne poate conduce la concluzia c majoritatea fenomenelor din realitate sunt neliniare. Dat fiind faptul c rezolvarea analitic a unor asemenea sisteme de ecuaii difereniale este de cele mai multe ori imposibil, se recurge n mod tradiional la aproximri, fie prin liniarizare, fie prin utilizarea unor metode numerice de rezolvare aproximativ. Odat cu aparia calculatorului ns, rezolvrile numerice ale sistemelor de ecuaii difereniale s-au rafinat treptat, fapt ce: - a condus la germinarea unor teorii i modele precum: teoria haosului determinist, teoria catastrofelor, teoria bifurcaiilor, teoria fractal i constructal etc. - a permis revelarea unor procese i fenomene noi: auto-organizare, rezonan haotic, rezonan stocastic, controlul haosului etc. i evident - a asigurat generarea de noi produse, tehnici de evaluare i control mult mai performante: antena fractal, tehnici de diagnoz precoce a cancerului i metode de bioscaning, controlul bioreactoarelor, comunicarea prin sincronizarea oscilatoarelor haotice etc. ntreg ansamblul de concepte, teorii i modele dezvoltate pornind de la aceast abordare neliniar a realitii s-au aglutinat ntr-o nou tiin, cunoscut azi sub denumirea de: tiina COMPLEXITII, tiina ce poate fi asimilat doar n msura n care se percep proprietile i specificitatea unui sistem COMPLEX, ce difer fundamental de un sistem COMPLICAT. Pentru aceasta este de dorit a se explora aura semantic a acestui concept uzual: complex, pentru a structura, din diferene semnificative, noul sens pe care l capt n exprimri de tipul: sistem complex, studiul Complexitii sau tiina Complexitii. Pentru a surprinde procesul de rafinare treptat a semnificaiei acordate unui sistem complex este util trecerea n revist a definiiilor date de diferii cercettori de-a lungul timpului. Astfel, n 1993 Waldrop [20] afirma: "un sistem este complex n sensul n care este alctuit din numeroase pri (blocuri, subsisteme, ageni inteligeni) cere pot interaciona n forme foarte diferite" n timp ce Stephen Wolfram spune: "se poate spune c elementele componente sunt simple iar legea lor de interaciune este de asemenea simpl. Complexitatea apare datorit numrului mare de asemenea elemente care interacioneaz simultan. Complexitatea apare n organizarea ntregului sub presiunea infinitelor combinaii n care acestea pot interaciona". n 1995, Holland [21] afirma c: "sarcina dificil de a defini o teorie a Sistemelor Complexe

Adaptative (SCA) const n faptul c ntregul SCA este mai mult dect o simpl sum de pri care evolueaz. SCA abund n interrelaii neliniare". n 1996, Kauffman [22] spune: "un sistem complex poate manifesta proprieti ce nu pot fi cu-adevrat explicate prin studiul orict de amnunit al elementelor componente. ntregul, ntr-o manier complet nestatistic poate manifesta proprieti emergente, colective, proprieti care nu au nici o semnificaie n cadrul dinamicii prilor". Altfel spus, ntregul are legi proprii ce izvorsc din dinamica prilor i care se manifest atta timp ct ntregul nu este fragmentat. n 1997, Bar-Yam [22] definete: "pentru a nelege comportarea unui sistem complex trebuie s nelegem nu numai evoluia prilor ci i modul n care acestea, interacionnd genereaz nsui ntregul. n 1998, Cilliers [23] afirma: "complexitatea nu este localizat undeva la un anumit nivel de structurare al unui sistem. Deoarece complexitatea este o proprietate nscut din interaciunea prilor ce l compun, complexitatea se manifest doar la nivelul sistemului nsui.". Rezumnd caracteristicile unui sistem complex putem afirma c : un sistem complex nu poate fi analizat principial prin fragmentarea sa n pri, este alctuit din elemente ce au sens doar n integritatea sistemului; are evoluie nepredictibil (exceptnd cel mult un interval scurt de timp numit orizont temporal); poate suferi transformri brute, orict de mari, fr cauze exterioare evidente; prezint aspecte diferite n funcie de scara de analiz; se deosebete principial de un sistem complicat prin faptul c dificultatea de predicie nu se afl n incapacitatea observatorului de a lua n calcul toate variabilele ce ar influena dinamica acestuia, ci n sensibilitatea sistemului la condiiile iniiale (condiii iniiale uor diferite conduc la evoluii extrem de diferite), la care se adaug efectul unui proces de auto-organizare (proces determinat de nsi interaciunile dintre subsistemele componente i care are ca efect apariia spontan - nepredictibil principial - a unor relaii de ordine); un sistem complex se poate modela i studia ntr-un spaiu echivalent, denumit spaiul fazelor, n care se definesc noiuni specifice: atractori i repulsori, bazin de atracie, traiectorii, cicluri limit, etc. n acest context se poate vorbi de o modelare funcional, mult mai abstract i dezlegat de constrngerile impuse de o anatomie i o fiziologie concret. n timp ce modelarea clasic pornete prin a aproxima ceea ce se vede, modelarea funcional implic identificarea unui sistem dinamic echivalent a crui comportare este analizabil prin metode specifice, cu un grad extrem de ridicat de generalizare; un sistem complex are o evoluie ce nu rezult din analiza rspunsului la un stimul dat (analiza dinamic); altfel spus, dinamica i evoluia unui sistem complex sunt dou probleme distincte dar interdependente ce necesit abordri specifice. tiina complexitii ce se ocup cu nelegerea dinamicii i evoluiei sistemelor complexe, definite n sensul de mai sus, poate fi vzut ca o tiin integratoare, capabil s asigure un

mod de abordare interdisciplinar, s genereze strpungeri ntre domenii diferite de cunoatere, s creeze puni de legtur ntre specialitii diferitelor domenii de studiu i nu n ultimul rnd s accelereze fluxul de cunotine i informaii ctre societate. Prin capacitatea de a angrena echipe interdisciplinare formate din specialiti provenii din coli i culturi diferite n studii de importan strategic precum cele impuse de implementarea dezvoltrii durabile, aceast tiin a Complexitii este considerat azi pilonul central ce permite restructurarea cunotinelor dobndite pn n prezent de omenire, ntr-o paradigm coerent, comprehensibil la toate nivelele sociale i generatoare a principalelor activiti impuse de co-evoluia Om-Mediu.

5. Concluzii O abordare tiinific clasic (reducionist, convenional i implicit liniar) se bazeaz pe o seam de prejudeci, concepte, valori i credine care afirm c: - un sistem fizic poate fi izolat i studiat independent de context, - interaciunile dintre diferite subsisteme ale unui sistem fizic se desfoar astfel nct se poate nelege evoluia sistemului din sinteza rezultatelor studiilor efectuate asupra fiecrui subsistem n parte (principiul superpoziiei), - fenomenele sunt principial reproductibile i independente de subiect (de observator). Acest mod de abordare, bazat pe fragmentarea Realitii si generarea de discipline independente a cror obiect de studiu sunt doar pri de realitate, s-a generalizat i s-a impus ca paradigm, n special datorit succesului reportat n predicia proceselor i fenomenelor fizice, fapt ce a satisfcut principala cerin impus cercetrii tiinifice i anume cea de a permite construcia de artefacte noi, utile imediat. ntreaga clas de fenomene ce se pot studia n paradigma de mai sus poate fi etichetat ca fiind a sistemelor Complicate. Spre deosebire de acesta, un sistem Complex are o evoluie dependent de context, este sensibil la condiiile iniiale, manifest salturi spontane n structura sa intern i implicit are un grad redus de reproductibilitate. Acest cadru conceptual bine structurat teoretic urmeaz a fi utilizat n modernizarea i rafinarea tematicilor de cercetare n special n geotiine, biologie, mediu, sociologie, economie, contribuind la integrarea cunotinelor furnizate de studii inter i transdisciplinare, ntr-o viziune unitar asupra planetei Pmnt considerat ca bio-geoid capabil s germineze i s susin Viaa (modelul Gaia, extins la o tiin a ntregului Pmnt). n aceast nou baz conceptual, denumit de noi tiina Pmntului (vzut ca ntreg, ca planet vie), este necesar o reconsiderare a modului de proiectare i realizare tehnologic a artefactelor de o manier care s asigure integrarea acestora in metabolismul planetar, asigurand astfel o dezvoltare durabil a civilizaiei aflat acum n plin proces de globalizare. Acest rol esenial i vital pentru specia uman i revine practic ingineriei.

6. Bibliografie
1. Goltz, J. D. and Flores, P. J., Real-time earthquake early warning and public policy: A report on Mexico Citys Sistema de Alerta Sismica, Seismological Research Letters, 68: 727-733, 1997 2. Rundle, J.B., Turcotte D.L ., Klein,W., GeoComplexity and the Physics of Earthquakes, ed. JB Rundle, DL Turcotte and W. Klein, AGU Monograph 120, American Geophysical Union, Washington, DC, 2000. 3. Falconer, K., Fractal Geometry: Mathematical Foundations and Applications, ed. Wiley; 2 edition, 2003 4. Thompson, J.M.T., Stewart H.B., Nonlinear Dynamics And Chaos. Ed.John Wiley and Sons, 2001 5. Saunders, P. T., An Introduction to Catastrophe Theory, ed. Cambridge University Press, 1980. 6. Fuller R.B., Synergetics,

ed. Macmillan Publsihing Company, 1982

7. Wolfram, S., A New Kind of Science, ed. Wolfram Media, 2002 8. Mitchell, Melanie., An introduction to Genetic Algoritms, MIT Press, Cambridge, 1998 9. Russell, S. J., Norvig, P., Artificial Intelligence: A Modern Approach (2nd ed.), Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 2003 10. Langton, C. G., Artificial Life, ed. Addison-Wesley, 1992 11. Encyclopedia of Complexity and Systems Science; editors: Meyers, Robert A., Springer, 2009 12. Prigogine, I. N., Self-Organization in Non-Equilibrium Systems, ed.Wiley, 1977 13. Bejan, A.L., Design with Constructal Theory, ed. Jhon Wilei & Sons, 2008 14. Bak, P., Tang, C. and Wiesenfeld, K.; Self-organized criticality: an explanation of noise. Physical Review Letters 59 (4): 381384., 1987 15. Wolfram, S., Statistical Mechanics of Cellular Automata,Reviews of Modern Physics 55 (3): 601 644., 1983 16. Feigenbaum, M., Quantitative Universality for a Class of Non-Linear Transformations. J. Stat. Phys. 19: 2552., 1978 17. Briggs, K., A Precise Calculation of the Feigenbaum Constants. Mathematics of Computation (American Mathematical Society) 57 (195): 435439., 1991 18. Chua, L.O., Lin, G.-N.; Canonical realization of Chuas circuit family, IEEE transactions on Circuits and Systems, vol. 37, (no. 7): 885-902., 1990

19. Munteanu, F., Zugrvescu, D., Ioana, C., ueanu, C., Sur la posibilite dutilise le Feigenbaum
scenario pour modeliser certains phenomenes geodynamiques, Revue Roumaine de Geologie Geophysique et Geographie, Geophysique, 38., 1994

20. Waldrop, M., Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos, ed.Simon &
Schuster, 1993

21. Holland, J. H., Hidden Order: How Adaptation Builds Complexity, ed. Addison-Wesley, 1995. 22. Kauffman, S., At Home in the Universe: The Search for Laws of Self-Organization and
Complexity, ed. Oxford University Press, 1996 23. Bar-Yam, Y., Dynamic of Complex systems, ed. Addison-Wesley, 1997 24. Cilliers, P., Complexity and postmodernism, Understanding complex systems, ed. Routledge, 1998