Professional Documents
Culture Documents
Ahli kumpulan :
1) NAZRI BIN HASSAN - 811508 2) KAVITHA A/P KANISIAN - 811777 3) FADZIL BIN MUSTAFAH - 811370
4) V.DEVEES A/P VADEVELOO - 811694
TAJUK PEMBENTANGAN : 1) PENGUJIAN TAK FORMAL 2) PENILAIAN RUJUKAN NORMA 3) PENILAIAN RUJUKAN KRITERIA
darjah. Dilakukan secara spontan dan lisan. Tidak terhad pada situasi dan masa yang tertentu. Contohnya, ujian bacaan, ujian kefahaman, ujian perbendaharaan kata dan sebagainya.
markah yang diperolehi. Tugas menentukan nilai, kedudukan dan mutu tentang sesuatu. Membolehkan seseorang membuat anggaran tentang matlamatnya, sama ada tercapai atau tidak.
Tujuannya : tentukan taraf pencapaian seseorang yang dikehendaki dalam sesuatu bidang kemahiran dan diadakan setelah sesuatu kemahiran diajar. Tentukan sama ada murid berkenaan menguasai kemahiran dalam peringkat yang dikehendaki atau tidak.
TUJUAN
Membanding dan membeza prestasi antara murid-murid atau kumpulan Penilaian sumatif dengan membezakan calon-calon dalam peringkat prestasi cemerlang, kepujian, lulus dan gagal. Perbandingan prestasi antara ramai murid.
KEGUNAAN
SASARAN
RUJUKAN KRITERIA
Terdiri dari soalan-soalan mudah Terdiri dari soalan-soalan ke soalan susah dan hampir sama peringkat mempunyai diskriminasi antara kesukaran berdasarkan objektif murid. pelajaran. Markah lulus ditentukan selepas keputusan ujian. Isi kandungan soalan meliputi suatu bidang pelajaran yang luas. Peperiksaan awam seperti UPSR, PMR, SPM dan STPM. Markah lulus ditetapkan sebelum ujian dijalankan. Isi kandungan soalan tertumpu kepada tugas-tugas pembelajaran yang terhad. Ujian pendek, kerja kursus dan latihan bertulis di dalam bilik darjah.
CIRI UJIAN
LIPUTAN
CONTOH UJIAN
Menggambarkan sejauhmana matlamat pengajaran telah dicapai. Mengurangkan semangat persaingan antara murid-murid.
KESIMPULAN
o Tugas dan tanggungjawab seorang guru bukan dalam bilik darjah bukan hanya setakat mengajar dan melatih murid.
o Seorang guru perlu mengetahui teknik-teknik menguji dan menilai murid-murid tersebut.
o Sesuatu pengujian dan penilaian yang baik dan bermutu ialah hasilnya dapat dimanfaatkan untuk memperbaiki keberkesanan pengajaran dan pembelajaran.
RUJUKAN
Mohamad Sahari Nordin. (2002). Pengujian dan Penaksiran di Bilik kuliah dan makmal. Gombak: Universiti Islam Antarabangsa Malaysia. Mokhtar Ismail. (1995). Penilaian di Bilik kuliah dan makmal. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka. Siti Rahayah Ariffin. (2003). Teori, Konsep dan Amalan Dalam Pengukuran dan Penilaian. Pusat Pembangunan Akademik Bangi: Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia. Suhaimi al-Bahanjiey .(2012). Penilaian Dalam Pendidikan. Abdul Aziz Abdul Talib. (1989). Ujian, Pengujian, Pengukuran dan Penilaian Dalam Pendidikan Bahasa. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.
Azizi Ahmad. (2007). Pengukuran Dan Penilaian Dalam Pendidikan. Open University: Kuala Lumpur.
Raminah Haji Sabran. (1991). Penilaian Dan Pengujian Bahasa Malaysia. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.