Input voor tussentijdse evaluatie afvalbeleid VVD Bergambacht

Bergambacht, 18 februari 2013 Beste wethouder, Conform uw verzoek in de commissievergadering van 5 februari 2013, treft u onderstaand de inbreng van de VVD-fractie aan voor uw tussentijdse evaluatie omtrent het afvalbeleid in Bergambacht. Verschil tussen Afvalbeleidplan en huidige uitvoering afvalbrengstation Op pagina 11 van het afvalbeleidsplan wordt gemeld hoe het ABS functioneert voordat dit nieuwe beleid in werking ging: Voor een aantal fracties zoals verbouwingsafval, bielzen, dakbedekking, gempregneerd hout en autobanden dient men te betalen. De overige stromen: elektrische en elektronische apparatuur, glas en vlakglas, snoeiafval, hout, ijzer, klein chemisch afval (KCA), papier en karton, puin en textiel zijn gratis aan te bieden. (afvalbeleidsplan Bergambacht, 2012:11). Op pagina 10 van het afvalbeleidsplan wordt een voorstel benoemd: Voorgesteld wordt om voor burgers welke meer dan 2 keer per jaar grof vuil aanbieden het brengen van grof afval te beprijzen. In alle behandelingen in vergaderingen is ervan uitgegaan dat je tweemaal gratis naar het ABS zou kunnen. Dit blijkt in de huidige uitvoering niet het geval te zijn. Je kunt het tweemaal gratis aan de weg zetten. Een bezoek aan het ABS wordt berekend conform de gratisgoedkoop-duursystematiek. Ook is in het beleid en in de navolgende communicatie niet gemeld dat in afwijking van het vigerende beleid - de gratis categorien vlakglas, snoeiafval, hout, ijzer en puin in het nieuwe beleid zouden worden beprijsd. Verschil tussen Afvalstoffenverordening en huidige uitvoering afvalbrengstation In de verordening is een opsomming weergegeven van types afval. Vervolgens zijn hier n of meer eenheden aangehangen. Hoe meer eenheden hoe duurder het afval zou zijn. Deze vertaalslag ligt nergens vast in beleid of een verordening. Het zou raadzaam zijn uniform in te kaderen. Een mogelijkheid is de eenhedencategorisering te verwijderen en te vervangen voor de gratis-goedkoop-duurindeling, ook in de afvalstoffenverordening. De categorie hout ontbreekt. Hout kon tot voorheen gratis gebracht worden. Omdat deze categorie niet meer wordt benoemd, valt hout onder de overige huishoudelijk afval of gempregneerd hout categorie, en dient er 22,50 te worden betaald. Wij vinden dit onjuist. Onjuiste en onvolledige communicatie naar inwoners In de communicatie voorafgaand aan de invoering is niet gesproken over het meer of anders moeten gaan betalen voor bezoeken aan het ABS. De tendens was, de categorien blijven hetzelfde, alleen als je puin brengt zul je moeten gaan betalen. Daarnaast is niet gecommuniceerd dat tot vorig jaar een vast bedrag in de afvalstoffenheffing zat en dat dat per 2013 is verlaagd tot 0 euro.

Helaas bleek er ook verschil in de categorien. De onderdelen glas, elektrische apparaten en snoei- en tuinafval zijn een aantal keer verhuisd qua categorie. Dit leidde tot diffuse informatie via verschillende informatiekanalen. Klachten en meldingen ontvangen bij onze fractie De bevindingen van een steunfractielid van de VVD zijn aan u bericht in emails van de persoon zelf en tevens aan de orde gesteld in de commissie vergadering van 5 februari. Zijn bevindingen bestaan uit: - onjuistheid van eenhedenbenoeming in afvalstoffenverordening, - er wordt niet uitgevoerd conform de verordening (er zou per eenheid betaald moeten worden, dit wordt niet gedaan), - verschil in informatie onderverdeling van elektrische apparaten, vlakglas e.d. (inmiddels verduidelijkt), - verschil in antwoorden op vraag wat gaat het mij kosten als ik het volgende aanlever? (inmiddels verduidelijkt). Daarnaast hebben wij een email ontvangen van een inwoner van Bergambacht. Deze persoon heeft 12 januari 2013 een bezoek gebracht aan het ABS en ervoer daar een onvriendelijke en starre houding van het personeel. Een toelichting kon er niet vanaf en voor klachten moest je bij de gemeente zijn. Een toelichting was gewenst, toen een tarief in rekening werd gebracht van 22,50 voor een aantal planken hout. Dit, terwijl de informatie op het infobord bij het ABS en op de factuur uitwees dat de eerste kuub gratis zou zijn. Voorstellen van de VVD - Duidelijker communiceren dat in afwijking van het oude beleid - de gratis categorien vlakglas, snoeiafval, hout, ijzer en puin in het nieuwe beleid worden geprijsd. - Duidelijker communiceren dat mensen beter een aantal dingen kunnen opsparen en vervolgens n bezoek aan het ABS te brengen, dat de tarieven gelden voor volumes tot 2 kuub. - Herzien van afvalbeleidsplan. Benoemen dat het tweemaal per jaar gratis wordt opgehaald. Dat bezoeken aan het afvalbrengstation in rekening worden gebracht conform de gratis-goedkoop-duur systematiek. - Het herzien van de afvalstoffenverordening. De terminologie eenheden verwijderen en vervangen voor benoeming van gratis-goedkoop-duur. - Het toevoegen van de categorie hout in de afvalstoffenverordening en gratisgoedkoop-duur systematiek. - Communiceren dat Bergambacht van een vaste bijdrage per huishouden overstapt naar het betalen van een bedrag per bezoek gaan. Het ABS wordt niet duurder, het wordt duidelijker in rekening gebracht. - Nagaan mogelijkheden snoei- en tuinafval te verplaatsen naar de categorie gratis. - Nagaan mogelijkheden schoon puin toe te voegen aan de categorie gratis toe te voegen. Wij hopen u hiermee van een constructieve bijdrage te hebben voorzien en wensen u succes met de tussentijdse evaluatie en worden graag in kennis gesteld van de uitkomsten. Met vriendelijke groet, Janny van der Hee Mirjam van Houwelingen VVD fractie Bergambacht