Bijdrage VVD fractie Bergambacht in Integrale Raadcommissie d.d. 4-2-14 De Nieuwe Regio Een concreet, begrijpelijk voorstel.

En wat een vooruitgang ten opzichte vaan de wollige taal in het startdocument. Via de klankbordgroep hebben dhr. Wassink en ik in gepoogd zo goed als mogelijk onze punten uit de motie uit te laten voeren. En wij denken daarin te zijn geslaagd. Veel zaken zijn verduidelijkt of verbeterd, democratische legitimiteit, geen zwaar opgetuigde GR, financin, toegevoegde waarde nader verklaard, etc. Nu ligt het voorstel voor en is het zaak dat de raden de guts hebben om te besluiten en het niet over verkiezingen of herindelingsvraagstukken heen te schuiven. Dat is iets dat dit gebied lijkt te kenmerken. We blijven intern gericht, met elkaar bezig en vergeten dat de wereld om je heen veranderd en dat dat ook vraagt om verandering of aanpassing van jezelf. Al jaren is bekend dat er op lobby en belangenbehartiging veel te winnen is voor deze regio. Laten we daar ook vooral voor gaan. Natuurlijk heeft iedereen nog vragen, maar als we als wetenschappers eerst 100% willen analyseren is de realiteit alweer veranderd en lopen we nog verder achteraan. Wat ons betreft gaan we ervoor. Kostenneutraal, met dit stuk als basis, met ruimte voor voortschrijdend inzicht en binnen afzienbare tijd een evaluatie, maar gaan! We hebben nog twee zaken waar we aandacht voor vragen en wellicht heeft de portefeuillehouder daarop een toelichting. De adviesrol van raden (thema democratische legitimiteit / themabijeenkomsten), dit moet nader worden uitgewerkt. Wat is een advies, wie adviseert? Is het alleen als je aanwezig bent, of kun je ook schriftelijk reageren, gaat men uit van een meerderheid, moet iedereen die wat vindt dan ook echt wat gaan zeggen. Afijn, u begrijpt het....de advisering en rol van de raden dient toch echt nader te worden uitgewerkt. Een ander punt dat we willen aan stippen is opgenomen bij de meest gestelde vragen en antwoordenlijst..Waarom ombouwen van ISMH naar De Nieuwe Regio, waarom niet gelijk iets nieuws? Dat heeft dan te maken, zo staat bij de antwoorden, met de hoge frictiekosten. En er wordt gesproken over ruimte voor een doorstart en veranderingen gaandeweg. Maar laten we deze praktisch ingegeven werkwijze niet bepalend laten zijn voor de inhoud! Inhoudelijk en ook qua structuur zijn we op zoek naar iets nieuws. Door deze werkwijze werk je een kleine mutatie in plaats van een grote verandering in de hand. Opletten dus. Een laatste speerpunt: belangenbehartiging, lobby, regionale afstemming, dat wordt allemaal genoemd. Echter, nergens komen we het woord communicatie tegen. Niet over het huidige proces tot totstandkoming van de nieuwe Regio, maar ook niet over de programma's en speerpunten van onze regio. Dit moet echt anders. Laat dat wat ons betreft taak een van de belangrijkste taken zijn van alle nieuwe medewerkers en portefeuillehouders van de nieuwe regio. Wat gaan we vertellen en door wie en hoe. Tot slot, u begrijpt dat wij nog vragen hebben, maar laten we vooral starten en in beweging blijven. En 7 van de 9 gemeenten onderschrijven de visie. Je wordt niet beter van wachten en denken. Iets meer metropoolmentaliteit mag onze regio best hebben....die beginnen vaak gewoon en denken tijdens het doen na hoe het weer beter kan.

Pagina 1 van 1