Professional Documents
Culture Documents
ﺘﻘﺩﻴﺭ ﻤﻭﻗﻑ
ﺇﻥ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻷﺤﺩ ﺃﺒﺭﺯ ﻗﺎﺩﺓ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﻴﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻏﻠﺏ ﺤـﻭﺍﺩﺙ
ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺭﻯ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﺅﺸﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻭﺤﺯﺏ ﺍﷲ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻟﻠﺤﺯﺏ.
******
ﺜﻤﺔ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺴﺎﺌﺩﺓ ﻓﻲ ﺃﻭﺴﺎﻁ ﺩﺍﺭﺴﻲ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺒﺄﻥ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻡ ﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺯﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ؛ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺩﻭﻟﺔ ﺃﻭ ﺤﺭﻜﺔ ﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﺎ ﻻ ﺘـﺴﺘﻁﻴﻊ
ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﺼﻔﻴﺔ ﺨﺼﻡ ﺭﺌﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺤﻘﺎﺌﻕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ .ﺤﻅﻭﻅ ﺍﻟﻔﺸل ﻻ ﺘﻨﻘﻠـﺏ
ﺇﻟﻰ ﺤﻅﻭﻅ ﻨﺼﺭ ﺒﻤﺠﺭﺩ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻗﺎﺌﺩ ﺴﻴﺎﺴﻲ ﺃﻭ ﻋﺴﻜﺭﻱ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻌﺴﻜﺭ ﺍﻟﺨﺼﻡ .ﻭﻟﺫﺍ ،ﻓﺈﻥ
ﻤﻘﺘل ﻋﻤﺎﺩ ﻤﻐﻨﻴﺔ ،ﺃﺤﺩ ﻜﺒﺎﺭ ﻗﺎﺩﺓ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﻴﻥ ،ﻟﻥ ﻴﺅﺜﺭ ﺘﺄﺜﻴﺭﹰﺍ ﻤﻠﻤﻭﺴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺎﺕ
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻜﻡ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻭﺤﺯﺏ ﺍﷲ ،ﻤﻊ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭل ﻋﻥ ﺘﺼﻔﻴﺔ ﻤﻐﻨﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺒﻴﺎﻥ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺄﻥ،
ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻨﺼل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺅﻭﻟﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﻜﺎﻥ ﺒﻴﺎﻨﹰﺎ ﻜﺎﺫﺒﺎﹰ ،ﻭﻴﺴﺘﺒﻁﻥ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﻫـﺸﺔ
ﻟﻠﺘﺨﻠﺹ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻗﺏ.
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻲ ﺒﺎﻟﻀﺭﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺤﻭﺍﺩﺙ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﻜﺒـﺭﻯ ﻻ ﺘﻠﻌـﺏ ﺩﻭﺭﹰﺍ ﻓـﻲ
ﺴﻴﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻋﺎﺕ .ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺃﻥ ﺒﻌﻀﹰﺎ ﻤﻥ ﺤﻭﺍﺩﺙ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﻭﻟـﺩﺕ ﺘﺤـﻭﻻﺕ ﻫﺎﺌﻠـﺔ ﻓـﻲ
ﻤﺠﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺒﺈﻁﻼﻕ ﺍﻟﺸﺭﺍﺭﺓ ﻻﻨﺩﻻﻉ ﺍﻟﺤﺭﻭﺏ ،ﺒﺘﻭﻓﻴﺭ ﺍﻟﻤـﺴﻭﻍ ﻟﻠﺤـﺭﻭﺏ ،ﺃﻭ
ﺒﺎﻟﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﻤﻌﻴﻥ ﻓﻲ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ .ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺍﻷﺭﺸﻴﺩﻭﻕ ﺍﻟﻨﻤﺴﺎﻭﻱ ﻓﻲ ﺼﻴﻑ
1914ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻫﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺼﻨﻌﺕ ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﻤﻭﺍﺯﻴﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﺒﻴﻥ
ﺃﻟﻤﺎﻨﻴﺎ ﻭﺒﺭﻴﻁﺎﻨﻴﺎ ،ﺍﻻﻨﻘﻼﺏ ﺍﻟﺫﻱ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﺇﻟﻰ ﺩﻓﻊ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ ﻨﺤﻭ ﺤﺭﺏ ﻁﺎﺤﻨـﺔ ﺤـﻭل
ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻟﻘﺎﺭﺓ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺔ ﻟﻌﺒﺕ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﺸﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻲ ﻜﺎﻨـﺕ ﺨﺎﺭﻁـﺔ ﺍﻟﻘـﻭﺓ
ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭﻫﺎ ﻻﻨﻔﺠﺎﺭ ﺤﺭﺏ ﻋﺎﻟﻤﻴﺔ ،ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻭﻫﺎﺌﻠـﺔ .ﻭﻤﺤﺎﻭﻟـﺔ ﺍﻏﺘﻴـﺎل
ﺍﻟﺴﻔﻴﺭ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﺼﻴﻑ 1982ﻟﻡ ﺘﺼﻨﻊ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬـﺎ
ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟﻤﺒﺭﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﺘﻪ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺒﻴﻐﻥ ﻟﻠﺤﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﺍﺤﺘﻼﻟﻪ ،ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﺘﻘـل
ﻓﻲ ﺘﺄﺜﻴﺭﻫﺎ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻋﻥ ﺤﺭﺏ ﻴﻭﻨﻴﻭ /ﺤﺯﻴﺭﺍﻥ .1967ﻭﻗـﺩ ﺸـﻬﺩﺕ
ﻤﺼﺭ ﺤﺎﺩﺜﺘﻲ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻤﺭﻭﻋﺘﻴﻥ ،ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻨﻬﺎ ﺘﻠﻭ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ 1948ﻭﻤﻁﻠـﻊ ،1949
ﻭﺍﻟﺒﻼﺩ ﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﻓﻌﻠﻴﹰﺎ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺤﺭﺏ ،ﺃﻭﺩﺕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺤﻴﺎﺓ ﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺍﻟﻨﻘﺭﺍﺸـﻲ ﺒﺎﺸـﺎ
ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﺒﺤﻴﺎﺓ ﻤﺅﺴﺱ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻹﺨﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺯﻋﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺘـﺎﺭﻴﺨﻲ ،ﺤـﺴﻥ ﺍﻟﺒﻨـﺎ .ﻜﺎﻨـﺕ
ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺇﺨﻭﺍﻨﻴﺔ ﺘﺘﺒﻊ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﺴﺭﻱ ﻫﻲ ﻤﻥ ﺍﻏﺘﺎﻟﺕ ﺍﻟﻨﻘﺭﺍﺸﻲ ،ﻭﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﺤﺭﻜﻬﺎ ﺭﺌـﻴﺱ
ﺍﻟﻭﺯﺭﺍﺀ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻬﺎﺩﻱ ،ﺼﺩﻴﻕ ﺍﻟﻨﻘﺭﺍﺸﻲ ﻭﺨﻠﻴﻔﺘﻪ ،ﻤﻥ ﺍﻏﺘﺎﻟﺕ ﺍﻟﺒﻨﺎ .ﻻ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﻨﻘﺭﺍﺸﻲ
ﺃﻁﺎﺡ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﻥ ﺴﻴﺎﺴﺎﺘﻬﺎ ،ﻭﻻ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﺒﻨﺎ ﺃﻀﻌﻑ ﺍﻹﺨﻭﺍﻥ ﻭﺃﺯﺍﺤﻬـﻡ
ﻤﻥ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﺤﺎﺩﺜﺘﻴﻥ ﺃﺸﺭﺘﺎ ﻟﺴﻴﺎﻕ ﻜﺎﻥ ﻓﻲ ﻁﺭﻴﻘﻪ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺘﺒﻠـﻭﺭ،
ﻋﻠﻰ ﺃﻴﺔ ﺤﺎل ،ﺴﻴﺎﻕ ﺼﺭﺍﻉ ﻁﻭﻴل ﺒﻴﻥ ﺍﻹﺨﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ ،ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅـﺭ
ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ.
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺘﺠﺏ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻋﻤﺎﺩ ﻤﻐﻨﻴﺔ .ﻜﺎﻥ ﻤﻐﻨﻴﺔ ﺃﺤـﺩ ﺃﺒـﺭﺯ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺓ
ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﻴﻥ ﻭﺍﻷﻤﻨﻴﻴﻥ ﻟﺤﺯﺏ ﺍﷲ ،ﻭﻗﺩ ﺍﻋﺘﺒﺭﻩ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻭﻥ ﺃﺤﺩ ﺃﻜﺜﺭ ﻋﻘﻭل ﺍﻟﺤـﺯﺏ ﺇﺒـﺩﺍﻋﺎ
ﻭﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺒﺘﻜﺎﺭ؛ ﻭﻴﻤﺜل ﻤﻘﺘﻠﻪ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻀﺭﺒﺔ ﻤﺅﻟﻤﺔ ﻟﻠﺤﺯﺏ ﻭﻟﺤـﺼﺎﻨﺔ ﻗﺎﺩﺘـﻪ ﺍﻷﻤﻨﻴـﺔ،
ﻭﺍﻨﺘﺼﺎﺭﹰﺍ ﻤﻌﻨﻭﻴﹰﺎ ﻜﺒﻴﺭﹰﺍ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ .ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻤﻐﻨﻴﺔ ﻟﻥ ﻴﻐﻴـﺭ ﻓـﻲ ﺤﻘـﺎﺌﻕ ﺍﻟﻘـﻭﺓ
ﻭﻤﻭﺍﺯﻴﻨﻬﺎ ﻓﻲ ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴﺔ .ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻤﻐﻨﻴﺔ ﻟﻥ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ
ﺍﺠﺘﻴﺎﺡ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ،ﺃﻭ ﻋﻠﻰ ﺍﺠﺘﺜﺎﺙ ﻨﻔﻭﺫ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ .ﻭﻟـﻥ ﻴﺨﻴـﻑ ﺍﻻﻏﺘﻴـﺎل
ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺃﻭ ﻴﺭﺒﻙ ﻗﺭﺍﺭﻩ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻜﻤﺎ ﻟﻥ ﻴﻀﻌﻑ ﻗﺩﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻌﺒﺌﺔ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺤﺯﺏ .ﻟﻘﺩ ﺘﺠـﺎﻭﺯ
ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻤﻨﺫ ﺯﻤﻥ ﻁﻭﻴل ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺄﺴﻴﺱ ،ﻭﺒﺎﺕ ﺃﻗﺭﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺅﺴﺴﺔ ﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ﻭﻤﺘﻭﺍﻟﺩﺓ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻬﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﻨﻴﺔ ﻭﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻤﻴﺔ؛ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻫﻭ ﺃﻗﺭﺏ
ﻟﺩﻭﻟﺔ ﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﺤﺠﻡ ،ﺒﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺘﺜﻘل ﻜﺎﻫﻠﻪ ﺒﻴﺭﻭﻗﺭﺍﻁﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﻭﻜﻭﺍﺒﺢ ﺍﻟﻔﻌل ﻭﺍﻟﺤﺭﻜﺔ
ﻟﺩﻴﻬﺎ .ﺇﻀﺎﻓﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺏ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻤل ﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﻼﺼـﻬﺎ
ﻤﻥ ﺴﻨﻭﺍﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺨﺎﺽ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻏﻤﺎﺭﻫﺎ ﻀﺩ ﺍﻟﺠـﻴﺵ ﻭﺍﻷﺠﻬـﺯﺓ ﺍﻷﻤﻨﻴـﺔ
ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻜﻭﺍﺩﺭﻩ ﻭﻋﻨﺎﺼﺭﻩ ﺘﺘﻠﻘﻰ ﺘﺩﺭﻴﺒﹰﺎ ﻋﺴﻜﺭﻴﹰﺎ ﻋﺎﻟﻴﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺭﺱ ﺍﻟﺜﻭﺭﻱ
ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻲ .ﻭﻟﻴﺱ ﺜﻤﺔ ﺸﻙ ﺃﻥ ﺍﻨﺘﺼﺎﺭ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻓﻲ ﺤﺭﺏ ﺼﻴﻑ ،2006ﺭﻓﻌـﺕ ﻤـﻥ ﺘﻘـﺩﻴﺭ
ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺘﻪ ﺍﻟﻌﺴﻜﺭﻴﺔ ﻭﺠﻌﻠﺘﻬﻡ ﺃﻜﺜﺭ ﺤﺭﺼﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺃﺭﻓـﻊ ﺍﻟﺨﺒـﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌـﺴﻜﺭﻴﺔ
ﻟﻜﻭﺍﺩﺭﻩ.
ﺒﻴﺩ ﺃﻥ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ،ﻜﻤﺎ ﺃﻏﻠﺏ ﺤﻭﺍﺩﺙ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻻﺒـﺩ ﺃﻥ ﺘـﺭﻯ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫـﺎ
ﻤﺅﺸﺭﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻭﺤﺯﺏ ﺍﷲ ،ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻠﺒﻨـﺎﻨﻲ
ﻟﻠﺤﺯﺏ.
ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻏﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﻜﺒﺎﺭ ﻗﺎﺩﺘﻪ ،ﻟـﻴﺱ ﻓﻘـﻁ ﻷﻥ -1
ﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎﻻﺕ ﺃﺼﺒﺢ ﺘﻘﻠﻴﺩﹰﺍ ﺜﺎﺒﺘﹰﺎ ﻤﻥ ﺘﻘﺎﻟﻴﺩ ﻋﻤل ﺍﻟﺤﺯﺏ ،ﺒل ﺃﻴﻀﹰﺎ ﻷﻥ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺭﺩ ﻫﺫﻩ
ﺍﻟﻤﺭﺓ ﻴﻭﺤﻲ ﺒﺎﻟﻀﻌﻑ ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺠﻊ ﻭﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻙ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻲ ،ﻭﻴﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﻜﺸﻑ ﻅﻬﺭ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻓـﻲ
ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺍﻟﺘﺩﺍﻓﻊ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ .ﻫﺫﺍ ﻓﻭﻕ ﺃﻥ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻤﻐﻨﻴﺔ ﺠـﺭﻯ
ﻼ ﺃﻭ ﻋﺎﺠﻼﹰ،
ﻓﻲ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ،ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺍﻟﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ – ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ .ﺁﺠ ﹰ
ﺴﻴﻘﻭﻡ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺒﺎﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﺘل ﻗﺎﺌﺩﻩ ،ﻭﺴﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﺩ ﺒﺤﺠﻡ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ،ﺇﻥ ﻟـﻡ ﻴﻜـﻥ
ﺃﻜﺒﺭ .ﺇﻥ ﺍﺒﺘﻠﻊ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻭﻥ ﺍﻟﺭﺩ ﻭﻏﻀﻭﺍ ﺍﻟﻨﻅﺭ ،ﻓﺴﺘﻜﻭﻥ ﺘﻠﻙ ﻨﻬﺎﻴـﺔ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﻠﻘـﺔ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ .ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﺃﻋﻠﻨﻪ ﺤﺴﻥ ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺘﺸﻴﻴﻊ ﻤﻐﻨﻴﺔ ﺩﻗﻴﻘﺎﹰ؛ ﺇﺫ ﻟﻡ ﻴﻌﻠﻥ ﺍﻨـﺩﻻﻉ
ﺤﺭﺏ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ،ﺒل ﻗﺎل ،ﻤﺨﺎﻁﺒﹰﺎ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻴﻥ" ،ﺇﻥ ﻜﻨﺘﻡ ﺘﺭﻴﺩﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻟﺤـﺭﺏ
ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ،ﻓﻠﻴﺴﻤﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ ﻓﻠﺘﻜﻥ ﺇﺫﻥ ﺤﺭﺒﹰﺎ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ".ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺃﻥ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺴﻴﺭﺩ ،ﻓﺈﻥ ﻗـﺎﻡ
ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻭﻥ ﺒﺎﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﺩ ،ﻓﻬﻲ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ .ﻭﻫﻲ ﺤـﺭﺏ ﻤﻔﺘﻭﺤـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻜـل
ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ؛ ﻓﻘﺩ ﺘﻨﺩﻟﻊ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﻨﻔﺠﺎﺭ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨـﺎﻨﻲ
ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ،ﻭﻗﺩ ﺘﺘﺠﻠﻰ ﻓﻲ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻀﺎﺩﺓ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ.
ﺍﺭﺘﻜﺏ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﻭﻥ ﺨﻁًﺄ ﻓﺎﺩﺤﹰﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﻓﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﺍﻟﻔﺎﺩﺡ -2
ﻟﻠﺠﻴﺵ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﺤﺭﺏ ﺼﻴﻑ ،2006ﻓﺈﻥ ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺍﻷﻭﻀﺎﻉ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﺨﻼل
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﻨﺼﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﻴﻥ ،ﺴﻭﺍﺀ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺒﺎﻟﺤﺭﺏ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟـﺼﻠﺔ ،ﺠـﺎﺀﺕ ﻓـﻲ
ﻤﺠﻤﻠﻬﺎ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ .ﻗﺭﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﺍﻷﻤﻥ ،ﺍﻟﺫﻱ ﻭﻀﻊ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻟﻠﺤﺭﺏ ،ﻓﺭﺽ ﻭﺠﻭﺩ
ﻗﻭﺍﺕ ﺩﻭﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﻟﻠﺠﻴﺵ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ،ﻤﻤﺎ ﺤـﺩ ﻤـﻥ
ﻨﺸﺎﻁ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﻗﻭﺍﺕ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻴﻁ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩﻱ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺴﻴﻁﺭﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﻜﻠﻴﺔ
ﻤﻨﺫ ﺍﻻﻨﺴﺤﺎﺏ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﻓﻲ ﺭﺒﻴﻊ .2000ﻭﻗﺩ ﻏﺭﻕ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻓﻲ ﺤﺎﻟـﺔ ﺍﻨﻘـﺴﺎﻡ
ﺴﻴﺎﺴﻲ ﺩﺍﺨﻠﻲ ﻭﻋﺭﺒﻲ ﻋﻤﻴﻕ )ﺤﻤل ﺃﺒﻌﺎﺩﹰﺍ ﻁﺎﺌﻔﻴﺔ( ،ﺠﺭ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺘﻨﻘﻌﻪ؛ ﻤﻤﺎ ﺘـﺭﻙ
ﻻ ﺜﻘﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺒﺼﻔﺘﻪ ﻗﻭﺓ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺘﺤﻅﻰ ﺒﺈﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺘﻌﻠﻭ
ﻅﻼ ﹰ
ﻋﻠﻰ ﺨﻼﻓﺎﺘﻬﻡ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ .ﻭﺴﺭﻋﺎﻥ ﻤﺎ ﺍﻨﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻌﺎﻴﺵ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺍﻟﻬﺵ ،ﻤﻭﻗﻌﹰﺎ ﺍﻨﻘﺴﺎﻤﹰﺎ
ﺴﻴﺎﺴﻴﹰﺎ ﻭﺠﻐﺭﺍﻓﻴﹰﺎ ﺒﻴﻥ ﺤﻜﻭﻤﺔ ﺤﻤﺎﺱ ﻓﻲ ﻗﻁﺎﻉ ﻏﺯﺓ ﻭﺤﻜﻭﻤﺔ ﻋﺒﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻟـﻀﻔﺔ ﺍﻟﻐﺭﺒﻴـﺔ.
ﻭﻤﻨﺫ ﻨﻬﺎﻴﺔ ،2007ﺒﺩﺍ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﺔ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺃﺨﺫﺕ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺘـﺎﺌﺞ،
ﻤﻔﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻨﻘﺴﺎﻡ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻲ
ﺘﻌﺩﺍﺩ ﻗﻭﺍﺕ ﺍﻻﺤﺘﻼل .ﻭﻻ ﻴﻘل ﺍﻻﻨﻘﺴﺎﻡ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ ﺍﻟﺭﺴﻤﻲ ﻋـﻥ ﺍﻨﻘـﺴﺎﻡ ﺍﻟﻘـﻭﻯ ﺍﻟـﺴﻴﺎﺴﻴﺔ
ﻭﺍﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎﺕ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﻓﻠﺴﻁﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺍﻕ.
ﺒﺎﻏﺘﻴﺎل ﻤﻐﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻨﻔﺘﺎﺡ ﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ،ﺃﻋﺎﺩﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻭﻴﺎﺕ
ﺇﻟﻰ ﻨﺼﺎﺒﻬﺎ .ﺴﺘﺅﻜﺩ ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﻭﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻋﻠﻰ ﺩﻭﺭ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻜﻘﻭﺓ ﻤﻘﺎﻭﻤـﺔ،
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﺒﺎﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺘﻬﺩﻴﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﻷﻤﻥ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﻭﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﺒﻼﺩﻫﻡ .ﻭﻓـﻲ
ﺤﺎل ﺃﻓﻠﺘﺕ ﺘﺩﺍﻋﻴﺎﺕ ﺍﻻﻏﺘﻴﺎل ﻤﻥ ﻋﻘﺎل ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ،ﻓﻠﻴﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﺅﺜﺭ ﺴـﻠﺒﹰﺎ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﻔﻠﺴﻁﻴﻨﻴﺔ – ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ،ﻭﻋﻠﻰ ﻭﻀﻊ
ﻤﻌﺴﻜﺭ 14ﺁﺫﺍﺭ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﻭﺩﻭﺭ ﺤﻠﻔﺎﺌﻪ ﺍﻷﻭﺭﻭﺒﻴﻴﻥ ﻭﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻌﺭﺏ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ.
ﺤﻤل ﺨﻁﺎﺏ ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺘﺸﻴﻴﻊ ﺠﺜﻤﺎﻥ ﻤﻐﻨﻴﺔ ﻨﺼﻴﻥ ﺒﺎﻟﻐﻲ ﺍﻟﺩﻻﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺘـﺼﻭﺭ -3
ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻟﻠﺒﻨﺎﻥ ﻭﻟﺩﻭﺭﻩ ﻓﻲ ﻟﺒﻨﺎﻥ .ﻗﺎل ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ،ﻓﻲ ﺭﺩ ﻋﻠـﻰ ﻗـﻭﻯ ﺍﻷﻜﺜﺭﻴـﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﺒﺭﻟﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻜﻤﺔ ،ﺃﻥ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺇﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﹰﺎ ﻭﻻ ﺃﻤﻴﺭﻜﻴﺎﹰ؛ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺩل ﻤﻨﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺯﺏ
ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﻟﺘﻘﺩﻴﻡ ﺘﻨﺎﺯﻻﺕ ﺠﻭﻫﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻔﺎﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﺠﺎﺭﻴﺔ ﻻﻨﺘﺨﺎﺏ ﺭﺌﻴﺱ ﻟﺒﻨـﺎﻨﻲ
ﻭﺘﻁﺒﻴﻊ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﻼﺩ .ﻜﻤﺎ ﺃﻜﺩ ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ،ﻓﻲ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻁـﻼﻕ ﺒـﻴﻥ
ﻓﺭﻗﺎﺀ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻁﻠﻘﻬﺎ ﺍﻟﺯﻋﻴﻡ ﺍﻟﺩﺭﺯﻱ ﻭﻟﻴﺩ ﺠﻨﺒﻼﻁ ،ﺃﻥ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻟـﻥ ﻴﻘـﺴﻡ ﻭﻟـﻥ
"ﻴﻔﺩﺭل"؛ ﻭﻫﻭ ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺩل ﻤﻨﻪ ﺍﺴﺘﻌﺩﺍﺩ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﻋﻠﻰ ﻨﻁﺎﻕ ﻟﺒﻨﺎﻨﻲ ﻭﺍﺴـﻊ ﺇﻥ
ﺍﺴﺘﺩﻋﺕ ﻀﺭﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺒﻼﺩ .ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻜﺎﻨـﺕ ﻫـﻲ
ﺍﻷﻫﻡ .ﻓﻘﺩ ﺃﺸﺎﺭ ﺯﻋﻴﻡ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ،ﻓﻲ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤـﺯﺏ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺭﺍﻏﺏ ﺤﺭﺏ ﻭﺃﻤﻴﻥ ﻋﺎﻡ ﺍﻟﺤﺯﺏ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻋﺒﺎﺱ ﺍﻟﻤﻭﺴﻭﻱ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ
ﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﻤﻐﻨﻴﺔ ﻫﻲ ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ .ﻴﻤﻜﻥ ،ﺒـﺎﻟﻁﺒﻊ ،ﺘﻔـﺴﻴﺭ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﺤﺎﺀ ﺸﺘﻰ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺃﻫﻡ ﺩﻻﻻﺘﻬﺎ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺘﺼﻭﺭ ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ﻟـﺩﻭﺭ
ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻭﻟﻤﺴﺘﻘﺒل ﻟﺒﻨﺎﻥ .ﻓﻔﻲ ﻨﺼﻪ ﻫﺫﺍ ﻴﺭﺒﻁ ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ﻓﻲ ﺸﻜل ﺒﻌﻴﺩ ﺍﻟﻤﺩﻯ ﺒﻴﻥ ﻤـﺴﺘﻘﺒل
ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ .ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻬﺩﻨﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ،ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺭﻏﺏ ﺒﻪ ﻗﻭﻯ
14ﺁﺫﺍﺭ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺍﻟﻌﺭﺒﻲ – ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ،ﻫﻭ ﻫﺩﻑ ﻏﻴﺭ ﻤﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﺤﻘـﻕ
ﻤﻥ ﻭﺠﻬﺔ ﻨﻅﺭ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ.
ﺜﻤﺔ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﻜﺩ ﺘﻭﺠﻪ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﻨﺤﻭ ﺨﻴﺎﺭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟـﺼﺭﺍﻉ ﻤـﻊ
ﻼ( ﻟﻡ ﺘﻨﺘﻪ ﺒﺈﻋﺎﺩﺓ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻟﻠﺠـﻴﺵ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ .ﻓﺤﺭﺏ ) 2006ﺒﺨﻼﻑ ﺤﺭﺏ ،1973ﻤﺜ ﹰ
ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻲ ﺃﻭ ﺒﻌﻤﻠﻴﺔ ﺴﻼﻡ ،ﻜﻤﺎ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻭﻤﺼﺭ .ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﻻ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺃﻥ ﺘﺩﻉ ﻫﺯﻴﻤﺘﻬﺎ ﻓﻲ ﺤﺭﺏ 2006ﺘﻤﺭ ،ﻭﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻨﺼﺭ ﺍﷲ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﻟﻡ ﺘﺯل ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻫﻭ
ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﺼﺤﻴﺢ ﺘﻤﺎﻤﹰﺎ .ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺼﺎﻟﺢ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻟﺤﻠﻔﺎﺀ ﺤﺯﺏ ﺍﷲ ﺘـﺸﻴﺭ
ﻼ ﻤﺴﺘﻤﺭﹰﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﺀﺍﺕ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﻜﺫﻟﻙ ﻨﺤﻭ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ .ﺘﻭﺍﺠﻪ ﺴﻭﺭﻴﺔ ﻤﺴﻠﺴ ﹰ
ﺴﻴﺎﺩﺘﻬﺎ ﻭﻤﻨﺸﺌﺎﺘﻬﺎ ﻭﺃﻤﻨﻬﺎ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﻬﺩﺩﺓ ﺒﻤﺤﻜﻤﺔ ﺍﻏﺘﻴﺎل ﺍﻟﺭﺌﻴﺱ ﺍﻟﺤﺭﻴـﺭﻱ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁـﺎﺒﻊ
ﺍﻟﺩﻭﻟﻲ ،ﻭﻟﻡ ﺘﺼل ﺒﻌﺩ ﺇﻟﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﺁﻤﻨﺔ ﻭﻤﺴﺘﻘﺭﺓ ﻤﻊ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺤﻴـﺙ ﻻ ﺘﻭﺍﺠـﻪ ﻜﺘﻠـﺔ ﻟﺒﻨﺎﻨﻴـﺔ
ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﻓﺤﺴﺏ ،ﺒل ﻭﺇﺭﺍﺩﺓ ﺃﻤﻴﺭﻜﻴﺔ ﺃﻴﻀﹰﺎ .ﺃﻤﺎ ﺇﻴﺭﺍﻥ ﻓﺈﻥ ﻤﻠﻔﻬﺎ ﺍﻟﻨﻭﻭﻱ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍﹰ ،ﺴﻭﺍﺀ
ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻭﻟﻴـﺔ ﺃﻭ ﺍﻷﻭﺭ – ﺃﻤﻴﺭﻜﻴـﺔ ﺍﻟﻤﻔﺭﻭﻀـﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﺃﻭ
ﺒﺎﻟﺘﻬﺩﻴﺩﺍﺕ ﺍﻹﺴﺭﺍﺌﻴﻠﻴﺔ ﻭﺍﻷﻤﻴﺭﻜﻴﺔ ﺒﻌﻤل ﻋﺴﻜﺭﻱ ﻀﺩ ﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻹﻴﺭﺍﻨﻲ ﺃﻭ ﻤﻨﺸﺌﺎﺘﻪ ﺍﻟﻨﻭﻭﻴﺔ.
ﻤﺎ ﻴﺴﺘﺒﻁﻨﻪ ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﺍﻟﺼﺭﺍﻉ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺩل ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻲ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻲ ﺤﻭل ﺴﻼﺡ ﺤـﺯﺏ ﺍﷲ ﻗـﺩ
ﻼ ﺇﻟﻰ ﻨﻬﺎﻴﺘﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﺴﺎﺤﺔ ﺭﺌﻴﺴﺔ ﻟﻠﺼﺭﺍﻉ ﻤﻊ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻤـﺩ
ﻭﺼل ﻓﻌ ﹰ
ﺒﻌﻴﺩ ،ﺒﻜل ﻤﺎ ﻓﻲ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺯﻤﺔ ﺍﻟﻠﺒﻨﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻵﻓـﺎﻕ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤـﺔ ،ﺃﻭ
ﺍﻟﻤﻐﻠﻘﺔ ،ﻟﻌﻼﻗﺎﺕ ﻗﻭﺍﻩ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ.