The Concept of Sustainable Development: its Origins and Ambivalence

Carl Mitcham
ABSTRACT. A four-part examination of the concept of sustainable development: its relation to the major philosophies of history as cyclical or pro ressive! its contemporary articulation in t"o #ey texts (World Conservation Strategy, 1980; and Our Common Future, 1987); related ideas for the extension or alterin of development! and some critical issues raised by the "ide adoption of sustainable development as a ne" name for the common ood. The thesis is that the stren th and "ea#ness of this concept rests in its ambivalent brid in of both pro- ro"th developmentist and no- ro"th environmentalist concerns. A ording to !eno"#on$s a ount, So rates %roug#t "#iloso"#y do&n 'rom t#e #eavens to as( )uestions su # as *W#at is "iety+,, *W#at is im"iety+,, *W#at is good+,, * W#at is s#ame'ul+, and *W#at is -usti e and in-usti e+*$ .n t#is )uestioning, "#iloso"#y #as ironi ally served %ot# as su""orter and riti o' t#ose ideals &#i # "rovide guidelines 'or t#e ondu t o' #uman a''airs/ .n our time t#is dou%le0sided in)uiry t#at %ot# promotes and $uestions so ial %e#avior an a""ro"riately %e %roug#t to %ear on t#e on e"t o' sustaina%le develo"ment, an ideal t#at no& guides mu # ontem"orary t#in(ing a%out, and "u%li "oli y &it# regard to, s ien e and te #nology/ Sustaina%ility is one o' t#ose ideals &#i #, li(e love or "atriotism, "oints to&ards somet#ing ne essary and even no%le, %ut an also readily %e ome a li #e and %e misused %y ideologues/ 1#iloso"#y t#us #as a res"onsi%ility to "romote re ognition and understanding o' t#e true as"e ts o' sustaina%le develo"ment/ 2ut it also #as a res"onsi%ility to )uestion, to #allenge, to lari'y, and to #el" orre t t#e s#ort omings o' t#is ideal/ 3o t#is end it is suita%le to onsider %rie'ly 'our %asi t#emes4 t#e #istori al and "#iloso"#i al %a (ground o' sustaina%ility, t#e immediate origins o' t#e on e"t o' sustaina%le develo"ment, sustaina%le develo"ment and its near neig#%ors, and riti)ues o' sustaina%ility/ Curl %itcbam& ubo directs the Science& Technolo y& and Society 'ro ruvn at 'ennsylvania State (niversity& is currently servin as the )ennebacb *isitin 'rofessor in )umanities at the Colorado School of %ines in +olden& Colorado. )is vnost recent boo#s are Philosophy of Technology in Spanish Speaking Countries ,Boston: -lu"er& .//.01 and Thinking through Technology: The Path between Engineering and Philosophy ,Chica o: i2ni31ersi4 of Chica o 'ress& .//51. This article is revised from a paper first read at conference of the Consejo 6atina Americano de las Ciencias Sociales ,C6ACS71 held in Santia o. Chile, in lute 1991.

.. The )istorical and 'hilosophical Bac# round of Sustainability

3#e #istori al and "#iloso"#i al %a (ground against &#i # t#e ideal o' sustaina%ility #as emerged an %e %rie'ly indi ated %y ontrasting it &it# t&o %asi t#eories a%out /t#e 'undamental #ara ter o' #istori al #ange/ 3#ese t&o vie&s o' #istori al #ange see #istory as 'undamentally eit#er y li al or "rogressive/ 2ut t#e idea o' "rogress in turn an %e eit#er to&ard a "er'e t 'uture or a&ay 'rom an im"er'e t "ast/ 3#e "rimordial e5"erien e o' time and #istory is as y li al/ 3#e sun rises and sets, t#en rises again/ 3#e moon returns every 68 days/ 3#e seasons ome and go, and ome again/ Anyt#ing t#at, at 'irst, loo(s li(e it is not "art o' some y le tends to %e inter"reted as 'orming "art o' a larger, "er#a"s unseen y le4 millennial y les, y les o' great many0 t#ousand year yugas, may%e even -ust one great %ig y le 'rom reation and 'all to redem"tion as ne& reation/6 3#e idea o' one great y le is "er#a"s t#e de isive ste" to&ards a t#eory o' "rogress/ W#en t#e &#ole y le o' #istory %e omes so large t#at one annot see t#e %eginning or t#e end 0 so immense t#at one an only remem%er t#e %eginning and #o"e in t#e end 0 &#at %e omes more im"ortant t#an any y li al return to a "revious state is t#e more immediate #ange ta(ing "la e at one limited "oint &it#in t#e osmi ir le/ As t#e "ast is le't ever 'urt#er and 'urt#er %e#ind and t#e 'uture %e omes more and more an imaginative onstru t, attention %e omes in reasingly 'o used on t#e "resent and its re)uirements/ Wit#in t#e restri ted 'rame o' re'eren e t#us de'ined, #istori al movement to&ards an imagined 'uture an no& %e t#oug#t o' as "rogress/ 3#e idea o' "rogress originates in, and "resu""oses, t#is restri tion o' "ers"e tive or #ori7on/ 3#e initial or early modern t#eories o' "rogress &ere o' t#is ty"e4 some (ind o' movement to&ards a 'uture on eived as re overy o' a remote "ast or "er#a"s "otential "er'e tion, t#roug# our e''orts in t#e "resent/ .n C#ristian t#eology, 'or instan e, an a"o aly"ti se ond oming is on eived o' as re overing t#e state o' "er'e tion indi ated %y t#e 8arden o' 9den narrative/ .n t#e "oliti al meta"#ysi s o' s ien e, t#e 'uture is on eived as reali7ing t#at state o' "er'e tion im"lied %y natural #uman "otentials 'or #ealt#, &ell0%eing, and autonomous 'reedom/ 2ut as t#e se ond oming o' C#rist is inde'initely "ost"oned, late lassi al and medieval C#ristians %egan more and more to 'o us on t#e "ra ti e o' t#e s"iritual li'e in t#e "resent 0 a "#enomenon t#at 'inds e5"ression, 'or T?Je Concept of Sustainable 8evelopment .0 ..0& instan e, in t#e rise o' C#ristian monasti ism/ 3#en t#e C#ristian myt#ology o' "rogress to&ard trans endent salvation %y means o' 'ait# &as riti i7ed as s ienti'i ally inde'ensi%le, and re"la ed %y &#at an %e termed a s ienti'i ideology o' "rogress to&ard t#is &orldly #a""iness and satis'a tion %y means o' "o&er and ontrol over nature/ 3#us &as t#e idea o' a "rogress to&ards some 'inal state t#at is a rene&al o' a %eginning state re"la ed %y "rogress to&ards a 'inal state o' "er'e tion or reali7ation o' "otentiality/ 2ut &#en t#is 'inality or end also %e ame in reasingly di''i ult to s"e i'y : not &#olly unli(e t#e se ond oming 0 t#en t#e idea o' any termination or 'inal state &as sim"ly dro""ed and "rogress %e ame inde'inite, more a&ay 'rom an im"er'e t "ast t#an to&ards a "er'e t 'uture/ 3#is is &#at #as #a""ened, 'or instan e, &it# t#e ideology o' modern s ienti'i (no&ledge 0 not to mention t#at o' te #nologi al "o&er/ Originally s ien e &as "resented %y its modern 'ounders as a%le to "rovide 'inal and de'initive (no&ledge a%out t#e &orld/ .n

Ale5ander 1o"e$s #eroi ou"let, *;ature, and ;ature$s la&s lay #id in nig#t/ < 8od said, =et ;e&ton %e> and all &as lig#t/, 2ut &it# re ognition o' t#e ina%ility o' any s ienti'i t#eory to &it#stand t#e onslaug#ts o' 'urt#er investigation or t#e introdu tion o' 'urt#er re'inements 0 t#at is, &it# re ognition t#at no s ienti'i t#eory is ever 'inal 0 t#e idea o' inde'inite (i' not in'inite) im"rovement &as su%stituted 'or t#e reali7ation o' an e"istemologi al "er'e tion/ Or, as one ommentary on 1o"e #as it4 *.t did not last4 t#e ?evil #o&ling @Ao> < Let Einstein be! restored the status quo ! 3#e idea is t#at s ien e and te #nology get *%etter and %etter, in om"arison &it# t#e "ast, %ut not ne essarily loser and loser to some de'ina%le ideal/ S ienti'i t#eories are more om"re#ensive today t#an yesterday, %ut it remains di''i ult to imagine &#at a om"letely om"re#ensive t#eory &ould %e li(e 0 and &#et#er it is even "ossi%le to strive 'or su # a t#eory/ 3#e ideal o' a om"re#ensive t#eory or dis i"line is re"la ed %y one o' many om"limentary t#eories and multidis i"linarity/ 3#e t#eory o' evolution in %iology 'urt#er e5em"li'ies t#is ne& idea o' inde'inite "rogress a&ay 'rom a "ast t#at 'ails to "oint to&ard any de'inite 'uture/ Some animals an smell, ot#ers an see/ Some an smell and see/ W#at &ould t#e "er'e t sensorium %e li(e 0 W#o (no&s+ 2ut #aving 'ive senses is nevert#eless %etter or more in lusive t#an #aving only one/ A multi"li ity o' senses, indeed an in reasing num%er o' senses, denotes "rogress/ 3#e "er'e t #uman %eing, t#e "er'e t so iety as &ell, are di''i ult to s"e i'y 0 %ut surely &e an re ogni7e t#at t#is one or t#at one is %etter t#an some ot#er one/ 3#is is t#e im"li ation o' Winston C#ur #ill$s &ell0(no&n o%servation t#at demo ra y is de'initely not t#e "er'e t 'orm o' government/ .n 'a t, *demo ra y is t#e &orst 'orm o' government e5 e"t all t#ose ot#er 'orms t#at #ave %een tried 'rom time to time/*$ Wit# t#e 'all o' Communism t#e same mig#t %e said 'or a"italist e onomi and te #nologi al develo"ment, es"e ially in lig#t o' t#e &ide0s"read s andals asso iated &it# t#e re ent #ig#0 a"italist de ade o' t#e 1980s/ Ca"italist develo"ment o' s ien e and te #nology is not "er'e t, and indeed #as got to %e t#e &orst e onomi system t#ere is 0 e5 e"t 'or al. t#e ot#ers t#at #ave %een tried 'rom time to time/ 6/ 9mmediate 7ri ins of the Concept of Sustainable 8evelopment .m"li it in t#is ty"i ally modern idea o' "rogress as an inde'inite and ontinuous su"erseding o' t#e "ast, rat#er t#an as an a""roa # to&ard some de'inite 'uture, is t#e notion t#at it is &it#out limits/ 3#e early modern t#eory o' "rogress, su # as an %e 'ound in Condor et and Bant, a tually #ad its o&n (ind o' limits4 some (ind o' "er'e t state/ 2ut t#e t#eory o' indelinite "rogress la (s any su # "ro-e ted termination "oint/ 1er#a"s, 'or e5am"le, one ould (ee" adding on senses 'orever/ We ertainly reate instruments t#at register more and more as"e ts o' reality t#roug# !0ray ma #ines, radio re eivers, ultrasound and magneti resonan e imaging devi es, et / 1er#a"s su # e5tensions o' "er e"tion ould -ust go on 'orever, and even %e in or"orated into our "#ysiologi al sensorium, a'ter t#e manner o' t#e s ien e 'i tion dreams o' some arti'i ial intelligen e ent#usiasts/C

2y ontrast, it is t#e dis overy and arti ulating o' limits to "rogress t#at is t#e distin tive #ara ter o' our ontem"orary or "ostmodern #istori al ons iousness/ Or "er#a"s one s#ould say, more autiously, t#at one t#eme in t#e on'li t %et&een modern and "ostmodern inter"retations o' #istory is "re isely t#is )uestion o' t#e limits to "rogress/ For "ostmodern t#eorists, t#is dis overy and its arti ulation no& ta(es many 'orms and instan es, %ut it &as strongly asso iated at 'irst &it# resear # s"onsored %y a grou" alled t#e Clu% o' Dome and 'irst "u%lis#ed -ust 60 years ago in a %oo( entitled, a""ro"riately enoug#, 3#e 6imits to +ro"th ,./:;1.< 3#e Clu% o' Dome is an in'ormal, international asso iation o' not more t#an 100 s ientists, %usiness e5e utives, s #olars, and "u%li o''i ials &#i # 'ormed in t#e late 19E0s and early 1970s around t#e #arismati Aurelio 1e ei and #is on erns a%out t#e glo%al develo"ment system/$ .ts intentionally vague #ara ter as a (ind o' transnational, intelle tual ma'ia may even #ave ontri%uted to its a%ility to attra t a good deal o' media attention/ 3#e 'undamental argument o' t#e Clu% o' Dome and t#at *re"ort to, it alled 3#e 6imits to +ro"th is t#at te #nologi al develo"ment and so ietal in rease sim"ly annot ontinue as t#ey #ave 'or t#e last 600 or F00 years/ 3#e t#eory o' "rogress &#i # om"ares t#e "resent &it# t#e "ast, and does not onsider t#e 'uture e5 e"t as an o"en0ended "ossi%ility 'or 'urt#er gro&t# and im"rovement, is a sour e o' in reasingly intra ta%le "ro%lems/ 2y om"aring t#e "resent only &it# t#e "ast and noti ing #o& mu # %etter t#ings are no& t#an t#ey &ere t#en, one 'ails to noti e t#at in t#e near 'uture t#ings may &ell get &orse 0 even &orse t#an t#ey &ere in t#e "ast/ Goreover, t#e atastro"#e &ill o ur "re isely as a result o' t#e a tion o' t#e very 'or es t#at ma(e t#e "resent %etter t#an t#e "ast 0 and &#i # ontinue to %e su""orted %e ause t#ey do so/ 3o "ut t#e "oint in gra"#i 'orm (see Figure 1)4 t#e sim"le and o%vious "oint o' 3#e 6imits to +ro"th is t#at e5"onential gro&t# annot ontinue inde'initely/ 95"onential in rease o' one (ind or anot#er #as %een #ara teristi o' modernity sin e t#e 17t# entury/ 95"onential gro&t# : &#et#er in "o"ulation, 'ood, industrial "rodu tion, energy onsum"tion, CO, emissions, et / (dar( solid rule in gra"#) 0 &ill eit#er terminate in a atastro"#e (t#in solid rule) or level out into a logisti urve (das#ed rule)/ Some &its #ave even %een #eard to des ri%e t#e e5"onential "ortion o' t#is gra"# as t#e * lu%, o' Dome, as t#at &it# &#i # 1e ei and #is o#orts &ere &ont to #it ot#ers over t#e #ead/ The Concept of Sustainable 8evelopment

3#e argument o' 3#e 6imits to +ro"th &as t#at &e are going to go over t#e us" o' atastro"#e i' &e do not ta(e ons ious a tion to reate a urve o' logisti a ommodation to resour es/ 9ven in t#e 'ollo&0u" %oo(, %an#ind at the Turnin 'oint ,./:51 - &#i # tried to "ut 'or&ard a more "ositive vision o' t#e 'uture as one o' "ossi%le *organi , rat#er t#an *undi''erentiated, gro&t# 0 t#e message ontinued to %e "#rased in largely negative terms and tone/$ Auman %eings #ave to stop &#at t#ey are "resently doing/ 3#e im"li it i' not e5"li it message is t#at &e s#ould re"la e gro&t# &it# a no0gro&t# or steady state e onomy/ 3#e s#i't 'rom em"#asi7ing &#at should not %e done to stressing &#at should and an %e done is onstituted %y t#e s#i't 'rom a dis ussion o' *limits to gro&t#, to *sustaina%le develo"ment/, 3#is s#i't in t#e 'rame&or( o' t#e dis ussion &as de idedly initiated %y t&o ot#er re"orts4 t#e H =orld Conservation Strate y ,./>?1 o' t#e .nternational =Inion 'or Conservation o' ;ature and ;atural Desour es, and Our H Common @uture ,./>:1 o' t#e World Commission on 9nvironment and ?evelo"ment/ 2e ause o' t#eir im"ortan e 'or all su%se)uent dis ussion and t#eir in'luen e on su # international "rogrammati do uments as A enda ;;& t#e "rodu t o' t#e 1996 9art# Summit in Dio de Ianeiro, it is &ort# onsidering %ot# o' t#ese do uments in some detail/ 3#e 'irst o' t#ese, t#e =orld Conservation Strate y& is e5a tly &#at itsna"e i"plies# a strategy docu"ent ai"ed at go$ern"ent policy "akers# conser$ationists# and de$elop"ent practitioners% &t consists of a spare '( pages of te)t di$ided into an introduction followed by three "a*or sections on the general ob*ecti$es of

conser$ation# a set of priorities for national action# and a set of priorities for international action Each of the three sections is further broken down into si) or se$en twopage subsections with fro" eight to fifteen nu"bered paragraphs This is clearly a policy and action "anual organi+ed around thought bites# if not sound bites ,e$elop"ent is defined -section .# paragraph /0 as 1the "odification of the biosphere and the application of hu"an# financial# li$ing and non2li$ing resources to satisfy hu"an needs and i"pro$e the quality of hu"an life ! 3oreo$er# 1for de$elop"ent to be sustainable it "ust take account of social and ecological factors# as well as econo"ic ones4 of the li$ing and nonli$ing resource base4 and of the long ter" as well as the short ter" ad$antages and disad$antages of alternati$e actions ! 5t the sa"e ti"e# conser$ation is defined -section .# paragraph 60 as 1the "anage"ent of hu"an use of the biosphere so that it "ay yield the greatest sustainable benefit to present generations while "aintaining its potential to "eet the needs and as"irations o' 'uture generations/, *Conservation, li(e develo"ment, is 'or "eo"le, (se tion .# "aragra"# C) not 'or t#e t#ings onserved/ Su # de'initions lead readily to t#e on lusion t#at *develo"ment and onservation o"erate in t#e same glo%al onte5t, and t#e underlying "ro%lems t#at must %e over ome i' eit#er is to %e su ess'ul are identi al, (se tion 60, "aragra"# 1)/ For t#e =orld Conservation Strate y re ognition o' t#e *limits to gro&t#, is, as it &ere, t#e "re ondition to 'urt#er and ontinuing gro&t#/ 3#e limits and onservation must %e in or"orated into 'urt#er gro&t# or develo"ment strategies/ =o Our Common @uture ,./>:1 is a "uch "ore discursi$e te)t# with an influence that is difficult to o$er2esti"ate ! 5s the first chapter of A enda ;. a (no&ledges in some&#at %reat#less "rose4 .n 1987, t#e J/;/ World Commission on 9nvironment and ?evelo"ment lin(ed t#e issue o' environmental "rote tion to t#e seemingly unrelated to"i o' glo%al e onomi gro&t# and develo"ment/ Aeaded admira%ly %y ;or&egian 1rime Ginister 8ro Aarlem 2rundtland, t#is ommission "rodu ed a stunning re"ort entitled Our Common Future, &#i # are'ully do umented t#e status and 'uture o' t#e glo%al e onomi and e ologi al situation/ 1er#a"s t#e most lasting a om"lis#ment o' t#e 2rundtland Commission, #o&ever, &as to t#rust t#e on e"t o' *sustaina%le develo"ment, into t#e mainstream o' &orld de%ate/ Alt#oug# t#is on e"t #ad %een t#e 'o us o' dis ussion in the world scientific co""unity for so"e ti"e# its introduction into international dialogue elicited an al"ost instant response 78 7ur Common @uture onstituted t#e t#ird in a series o' re"orts 'rom so alled *inde"endent ommissions, #eaded %y "rominent 9uro"ean so ial demo rati "oliti ians/ Sim"li'ying slig#tly 'rom a rat#er more om"le5 #istory, t#e 'irst o' t#ese re"orts &as Common Crisis ,./>?1& 'rom t#e .nde"endent Commission on .nternational ?evelo"ment .ssues #aired %y Willy 2randt, 'ormer 1rime Ginister o' West 8ermany/ 3#e se ond &as Common Security ,./>;1& 'rom t#e .nde"endent Commission on ?isarmament and Se urity .ssues #aired %y Olo' 1alme, 'ormer "rime minister o' S&eden/ All o' t#ese re"orts are addressed not only to governmental and develo"mental

s"e ialists %ut to t#e general "u%li as &ell/ Our Common @uture& %uilding on t#e ta ti s o' t#e =orld Conservation Strate y& re0 em"#asi7es t#e s#i't in t#e terms o' dis ussion 'rom limits to sustaina%ility/ One an des ri%e t#is s#i't in t#e 'ollo&ing &ay4 8ro 2rundtland, 1rime Ginister o' ;or&ay and #air o' t#e World Commission on 9nvironment and ?evelo"ment, &as 'a ed &it# om"eting interests/ On t#e one side &ere environmentalists, &#o argued t#e limits to gro&t# or nomore0gro&t# "osition to meet t#e t#reat o' "ollution, "rote t natural resour es, and res"e t t#e rig#ts o' 'uture generations/ On t#e ot#er &ere re"resentative e onomists, es"e ially o' t#e 3#ird World, &#o argued t#e need 'or develo"ment and more gro&t#, to alleviate "overty in t#e "resent and to ma(e it "ossi%le 'or t#ese nations to "lay t#eir "ro"er role in international a''airs/ 3#e 2rundtland re"ort %ridging o' t#ese on'li ting interests &as to "ro"ose neit#er sim"ly limits nor sim"ly develo"ment, %ut sus tainable development. 3o )uote t#e &idely in'luential de'inition o' t#e 2rundtland re"ort, sustaina%le develo"ment *meets t#e needs o' t#e "resent &it#out om"romising t#e a%ility o' 'uture generations to meet t#eir o&n needs, ("/ 8)/ As Our Common @uture immediately e5"lains4 3#e on e"t o' sustaina%le develo"ment does im"ly limits 0 not a%solute limits %ut limitations im"osed %y t#e "resent state o' te #nology and so ial organi7ation on environmental resour es and %y t#e a%ility o' t#e %ios"#ere to a%sor% t#e e''e ts o' #uman a tivities/ 2ut te #nology and so ial organi7ation an %e %ot# managed and im"roved to ma(e &ay 'or a ne& era o' e onomi gro&t# ("/ 8)/ 3#e #ange t#at ta(es "la e a'ter unlimited gro&t#, is t#us de'ined not as a situation o' no0 gro&t# or no0more0gro&t# %ut as a situation o' sustaina%le gro&t#/ 3o some e5tent it seems as i' t#e 2rundtland re"ort is "ro"osing a "ossi%le t#ird o"tion in t#e trans'ormation o' t#e e5"onential urve (see F.8/ 6)4 not atastro"#e (t#in solid rule), or leveling o'' (%ro(en rule), %ut ontinued more moderate gro&t# (dotted rule) 0 sustaina%le gro&t#, t#at is, gro&t# t#at does not eventuate in atastro"#e/ .t is somet#ing li(e t#is on e"t o' sustaina%ility t#at a""ears to animate a #ost o' "ost 9art# Summit %oo(s on sustaina%le develo"ment/@F 0. Sustainable 8evelopment and 9ts Aear Aei hbors .t is not e5a tly lear, #o&ever, to &#at e5tent sustaina%ility #as to mean ontinued gro&t#/ 3#e on e"t entails some studied or reative am%iguity, &#i # is "re isely &#at ma(es it use'ul 'or %ridging t#e ga" %et&een nogro&t# environmentalists and "ro0gro&t# develo"mentalists/ .n order to e5"lore t#is am%iguity, it is use'ul to onsider some o' t#e near neig#%ors o' t#e on e"t o' sustaina%ility and its "ermutations/

3#e on e"t o' sustaina%ility in relation to e onomi or te #nologi al gro&t# and develo"ment #as %een strongly in'luen ed %y "ost0World War .. t#eories o' e onomi gro&t#/ Aere t#e lassi arti le is Walt W/ Dosto&$s/ *3#e 3a(e0o'' into Sel'0sustained 8ro&t#/*@, As ela%orated in #is su%se)uent me Sta es of Economic Growth: A Aon-Communist %anifesto ,./B?1& e onomi gro&t# is said to go t#roug# 'ive distin t stages4 1/ 3raditional so iety 6/ 1re onditions 'or ta(e0o'' 0. 3a(e0o'' 5. ?rive to maturity C. Aig# mass onsum"tion .n traditional so iety t#ere is no dynamism o' e onomi gro&t#, &#i # instead o urs only more or less %y #an e or a identally/ .n traditional and "re0ta(e0o'' so ieties, gro&t# is o'ten t#e result o' e5ternal 'a tors4 in'lu5es o' a"ital and develo"ment interests 'rom outside t#e so iety/ W#en t#ese e5ternal in"uts 'alter, so does gro&t#/ A ording to Dosto&, 'or gro&t# to ta(e0o'' and %e ome &#at is alled *sel'0sustaining, 3#e 'or es ma(ing 'or e onomi "rogress, &#i # yielded limited %ursts and en laves o' modern a tivity, e5"and and ome to dominate t#e so iety/ 8ro&t# %e omes its normal ondition/ / / ;e& te #ni)ues s"read in agri ulture as &ell as industry/ / 3#e %asi stru ture o' t#e e onomy and t#e so ial and "oliti al stru ture o' t#e so iety are trans'ormed in su # a &ay t#at a steady rate o' gro&t# an %e, t#erea'ter, regularly sustained/, An o""osing on e"t o' *sustaina%ility, or near neig#%or terms, %egins to develo" among alternative te #nology ad#erents o' t#e limits0to0gro&t# ( oal, oil, and gas) &it# utili7ation

o' rene&a%le resour es (&ater, &ind, and solar) and t#e ado"tion o' &#at Amory =ovins termed a *so't energy "at#,, and learly "oints to&ard a (ind o' sustaina%ility/ As =ovins and #is olleagues argue, energy "rodu tion and use annot ontinue inde'initely at t#e "resent rate o' in rease/ .n reased "ollution and t#e eventual de"letion o' resour es &ill not allo& it/ 3#e sel'0sustained gro&t# in energy "rodu tion is not inde'initely sustaina%le/ Dosto&$s last stage o' #ig# mass onsum"tion is a "relude to disaster/ 3&o note&ort#y 'eatures o' =ovins$ argument, #o&ever, are t#at #e does not see energy use as gro&ing at an e5"onential rate, and t#at #e "ostulates not -ust a leveling o'' %ut an a tual de line in energy "rodu tion and use/ 3#ese ideas, ondensed 'or dis"lay in t&o gra"#s, &ere 'irst "resented in @orei n Affuirs (O to%er 197E), in an arti le &#i # %e ame t#e entral #a"ter o' Soft Dner y 'aths ,./::1. < Su # ideas reated and ontinue to reate onsidera%le dis ussion/ 1er#a"s one o' t#e most ontroversial im"li ations o' =ovins$ argument on erns t#e e5tent to &#i # #is so't energy "at#s and energy onservation "ro"osals all 'or more general alterations in &ays o' li'e in advan ed industrial so ieties/ Wit# regard to agri ulture, t#e idea i' not t#e term *sustaina%ility, #as onsidera%ly dee"er roots/ 3#e idea t#at 'armers s#ould not -ust use t#e land, &ear it out, and move on, %ut s#ould instead onserve and sustain it, %e ame a ma-or t#eme in J/S/ governmental "oli y and agri ultural edu ation &it# esta%lis#ment o' t#e ?e"artment o' Agri ulture in 18E6 and t#e asso iated 'ounding o' t#e ma-or land grant universities/ 2ut t#e 'irst t#eory a%out #o& to a #ieve t#is onservation &as t#roug# *s ienti'i 'arming, as "romoted %y agri ultural e5tension agents atta #ed to t#e ne& agri ultural universities/ 2uilding on t#e &or( o' 2ritis# and 8erman #emists su # as Sir Aum"#rey ?avy (17780 1869) and Iustus von =ie%ig (180F0 187F, agri ultural s ien e "ro"osed t#at t#e regular utili7ation o' inorgani 'ertili7ers, es"e ially nitrogen, &ould inde'initely in rease and "rolong land "rodu tivity/ 2ut nitrogen utili7ation esta%lis#es a 'arming de"enden e on t#e industrial "rodu tion o' #emi al 'ertili7ers/ S ienti'i agri ulture tends to re"la e 'arming &it# agri%usiness 0 not to mention t#e *green revolution, and %iote #nology/ A di''erent version o' onservation or sustaina%ility develo"ed in on-un tion &it# a riti)ue o' s ienti'i agri ulture as tending to "romote unne essary de"enden e on industrial develo"ment/ 3#is riti al movement originated &it# Sir Al%ert Ao&ard, a 2ritis# agri ultural advisor to .ndia in t#e l96Os, &#o argued t#at .ndian 'armers ould maintain t#eir inde"enden e and in rease yields %y means o' de entrali7ed 'ertili7er "rodu tion t#roug# organi orn"osting/ 2ut more immediately in'luential &as t#e J/S/ &riter and %a (0to0t#e0land "ioneer, I/./ Dodale (189801971), &#o in 19K6 oined t#e term *organi 'arming, &#en #e 'ounded &#at &ould %e ome t#e -ournal 7r anic +ardenin and @armin . Wit# arguments t#at an %e seen to 'ores#ado& some Clu% o' Dome ideas, Dodale$s "ro"osals 'or organi 'arming also entailed riti isms o' mono0 ro" or undi''erentiated agri ulture/ .ndeed, t#is riti al or alternative agri ulture movement is no& &idely identi'ied &it# t#e &or( o' I/./ Dodale, #is son Do%ert Dodale (19F001990), t#e Dodale .nstitute, and asso iated "u%li ations su # as 'revention ,./C5- "resent) and ;e& @arm (19790 "resent)/

2ut 'or Do%ert Dodale, es"e ially, t#e idea o' organi %eyond t#e realm o' agri ulture/

'arming needs to %e e5"anded

&n recent years# e$ents ha$e forced the concept underlying organic research to e)pand There is an energy crisis# and the nonorganic way of growing food uses too "uch energy 9ur en$iron"ent has beco"e conta"inated by agricultural che"icals# "any of which pollute the nor"al sources of food The o+one layer of the upper at"osphere / is threatened with destruction by the o$eruse of che"ical nitrogen fertili+ers / / / :ecause of these and si"ilar conditions# there is now a need for a concept of organic research that will support an effort going far beyond the basic goals of natural soil i"pro$e"ent and i"pro$ed food quality ! As a result# during the latter #al' o' t#e 1980s Dodale$s "re'erred term %e ame *regeneration,, and #e &or(ed to de'ine met#ods o' 'arming &#i # not only sustained t#e land %ut a tually regenerated it/ Similar attitudes and met#ods an, #e argued in t#e ne&sletter Re eneration (198C0"resent), %e arried over into so iety/ .n t#e 1970s again, 9/F/ S #uma #er$s Small .s Beautiful ,./:01 and t#e *intermediate te #nology, movement also gave added s o"e and li'e to organi 'arming arguments/ .8 3#e intermediate te #nology movement itsel' devolved into t#e a""ro"riate and t#en t#e alternative te #nology movements, &#i # in turn #ad t#e e''e t o' s"a&ning t#e term *alternative agri ulture/, 2ut during t#e last .( years, as in t#e "ages o' t#e a ademi , "eerrevie&ed resear # "u%li ation, American 2ournal of Alternative A riculture (198E0"resent), alternative agri ulture #as %e ome losely asso iated &it# &#at is no& e5"li itly termed *sustaina%le agri ulture/, For over a entury, t#e "rimary strategy o' ;ort# Ameri an agri ulture &as to in rease yields and t#ere'ore "ro'its "er "erson0#our o' la%or %y t#e in reased utili7ation o' ma #ines, #emi als, #y%rid "lants, and animals/ 2ut t#is #ad t#e e''e t o' ma(ing 'armers de"endent on e5ternal #ig#0te #nology and in reasingly #ig#0 ost in"uts, as &ell as t#e vagaries o' t#e glo%al e onomi system/ Cou"led &it# gro&ing "u%li on ern a%out environmental degradation, t#e 1980s sa& arguments 'or ado"ting alternative, lo&0 te #nology in"uts %e ome in reasingly in'luential/ Alt#oug# a redu tion o' #ig#0te # met#ods may redu e yields, net 'arm in ome an %e maintained or even raised t#roug# t#e orres"onding redu tions in t#e #ig#0 ost o' in"uts/ 3#e in'luen e o' t#is ontrast %et&een #ig#0te #, #ig#0 ost in"uts and lo&0te #, lo&0 ost in"uts &as re'le ted in 1988 &#en t#e a""ro"riations %ill 'or t#e Agri ultural 1rodu tivity Desear # om"onent (Su%title C) o' t#e 198C Food Se urity A t e5"li itly s"e i'ied *lo&0 in"ut, as an area to %e 'unded 'or resear #/ Su%se)uently, agri ultural resear # s ientists at Was#ington State Jniversity "ro"osed t#e term *lo&0in"ut sustaina%le agri ulture, as t#e a""ro"riate focus ;o doubt partly as a result of the ease with &#i # it an %e turned into t#e a ronym =.SA, t#is #as %e ome a standardi7ed term in t#e .%<% ;ational A ademy o' S ien es re"ort on Altemative A riculture and related dis ussions/ Con e"ts o' sustaina%le energy use and sustaina%le agri ultural "rodu tion are %ot# more limited on e"ts t#an t#at o' sustaina%le develo"ment, alt#oug# in t#e #ands o' =ovins and Dodale a lear i' im"li it e5"ansion ta(es "la e/ Anot#er term, &#i # e5"li itly %roadens rat#er t#an on entrates t#e 'o us, is t#at o' *sustaina%le so iety/, Aere t#e &or( o' =ester

2ro&n and t#e World&at # .nstitute #as %een t#e most in'luential/ For =ester 2ro&n t#e issue is not sustaina%le e onomi gro&t# or sustaina%le energy "rodu tion 0 %ut sustaina%le so iety/ 3#e ta ti t#at 2ro&n uses is to ta(e t#e notion o' sustaina%ility and enlarge its onte5t in su # a &ay as to re'orm its meaning/ 3#e World&at # .nstitute &as a tually 'ounded in ./:5 %y 2ro&n, &#o #ad &or(ed 'or ten years (19C90 ./B/1 as a ?e"artment o' Agri ulture international develo"ment s"e ialist and t#en 'or C years (19E90197K) 'or t#e Overseas ?evelo"ment Coun il/ From t#e %eginning, World&at # #as %een a no 'rills, savvy organi7ation %u (ing some o' t#e trends o' traditional t#in(tan( ulture/ World&at # mar(ets its resear # as mu # as it goes grant #unting 'or su""ort/@, .t &as in 1978 t#at ?enis Aaynes, a o0'ounder &it# Senator 8aylord ;elson o' 9art# ?ay 1970 (&#i # #as no& %e ome an annual 9art# ?ay ele%ration), &rote t#e 'irst World&at # tra t em"loying t#e term *sustaina%le so iety/*60 3#en in 1981, =ester 2ro&n$s %oo( Buildin a Sustainable Society made a sustained and om"re#ensive ase 'or sustaina%ility %roadly onstrued/ As 2ro&n says in #is "re'a e, *3#is %oo( is not an isolated e''ort to dis uss t#e sustaina%le so iety, %ut rat#er "art o' t#e ontinuing resear # "rogram o' t#e World&at # .nstitute/, 3#e "i ture #e see(s to dra& o' a sustaina%le so iety *#as o' ne essity %een "ainted &it# a %road %rus#/*, 2ut it in ludes or"orations, religion, universities, "u%li interest grou"s, and t#e ommuni ations media 0 and ma(es ommon allian e &it# su # alternative or ounter0 ultural ideals as *voluntary sim"li ity, and * ons"i uous 'rugality/, 2eginning in 198K, World&at # #as issued an annual State of the =ord *re"ort on "rogress to&ard a sustaina%le so iety, t#at ontinues to "romote su # t#emes/ 3#e sym"tomati or "aradigmati #ara ter o' t#is transition 'rom sustaina%le develo"ment to sustaina%le so iety is #ig#lig#ted %y anot#er %oo(, one not dire tly asso iated &it# t#e World&at # .nstitute/ Alt#oug# it dra&s on World&at # "u%li ations and "arallel sour es, =ester W/ Gil%rat#$s Dnvisionin a Sustainable Society: 6earnin 7ur =ay 7ut ,./>/1 ma(es its o&n ase 'or &#y modern so iety is not sustaina%le and #o& t#e sustaina%le ideal res"onds to limits0to0gro&t# ideas/, 3#e "ostmodern so iety, inso'ar as it initiates a %rea( &it# modernity, is, #e suggests, %etter des ri%ed as t#e sustaina%le so iety/ 3#is in'lation o' t#e notion o' sustaina%ility, &#en it moves 'rom asso iations &it# develo"ment to asso iations &it# so iety, deserves to %e stressed/ As &as "ointed out earlier, t#e idea o' "rogress originates in and "resu""oses a restri tion o' "ers"e tive or #ori7on/ On e t#at restri tion is set aside, t#e idea o' "rogress is no longer nearly as o%vious or as easy to de'end/ ?is ussions o' sustaina%ility tend to reem"#asi7e ertain y li al "atterns in nature and in #istory, and indeed dis ussions o' sustaina%ility t#emselves may e5#i%it some y li al 'eatures/ Luestions a%out limits in t#e 1990s are not &#olly di''erent 'rom similar )uestions in t#e 1970s/ 3#is tenden y to %rea( &it# "revious and de'ining restri tions onstitutes t#e ne& and #ara teristi move in sustaina%ility t#in(ing/ .t is also &#at turns *sustaina%ility, into a ne& name 'or t#e good %roadly onstrued/ K/ Criti$ues of Sustainability 3#e greatest danger in t#is #ara teristi in'lation o' *sustaina%ility, is t#at t#e term %e omes &#at J&e 1or(sen #as alled a *"lasti &ord/*@, .t an mean almost anyt#ing/ Sustaina%ility is no& an am%ivalent li #e o' &#i # everyone a""roves, %ut in t#is universal a""ro%ation "eo"le agree u"on not#ing/ Science maga7ine editoriali7es a%out a

*sustaina%le 'uture 'or "lanet eart#,; t#e latest "ermutation o' 3#e 6imits to +ro"th a""ro"riates *sustaina%le, in its su%title; and t#e -ournal 9n Context %ills itsel' as *a )uarterly o' #umane sustaina%le ulture/*6K =iterally do7ens o' %oo(s and #undreds o' arti les &it# *sustaina%le develo"ment, in t#eir titles are "u%lis#ed ea # year/ 3#is is 'orm &it#out su%stan e, &ord &it#out signi'i an e/ At least t#at is t#e 'irst "ro%lem, and one re'le ted in re"eated attem"ts to lari'y t#e on e"t/ 1art o' t#e attem"t to avoid t#is slide into va uousness #as led to some #ard )uestioning o' t#e meaning, "arti ularly o' t#e term *sustaina%le develo"ment/, .n s ar ely 10 years t#e sustaina%le develo"ment literature #as %e ome )uite voluminous, mu # o' it no& %eginning &it# some attem"t at on e"tual lari'i ation/ From &#at mig#t %e alled t#e rig#t o' t#e "oliti al s"e trum also omes t#e argument t#at *sustaina%ility is not enoug#/, From t#e le't 0 &#en it is not om"laining t#at sustaina%le develo"ment is still develo"ment, &#i # "er'or e ontri%utes to environmental deterioration no& on t#e s ale o' glo%al limate #ange 0 omes t#e )uestion, *Sustaina%le 'or &#at+, For sustaina%ility0is0not0enoug# riti s, sustaina%ility denotes stasis/ .n relation to sustaina%le agri ulture, one re"resentative riti , 'or e5am"le, argues t#at *3raditional agri ultural systems t#at #ave met t#e test o' sustaina%ility #ave not %een a%le to res"ond ade)uately to modern rates o' gro&t# in demand 'or agri ultural ommodities/*6C From t#is "ers"e tive, sustaina%le develo"ment 0 as slo&er and more are'ul develo"ment 0 &ill %e over&#elmed %y ontinuing in reases in "o"ulation and aggregate onsumer demand; sustaina%le develo"ment is not itsel' sustaina%le/ Wit# t#e *Sustaina%le 'or &#at+, )uestion, ot#er riti s as( 'or lari'i ation a%out e5a tly &#at it is t#at is su""osed to %e sustained/ Surely it is not -ust sustaina%le develo"ment itsel', %ut some &ay o' li'e/ Sustaina%le develo"ment is #ere%y "resented as a (ind o' develo"ment t#at sustains and does not destroy somet#ing else to &#i # it is related 0 a so iety, a &ay o' li'e, a ulture/ 3#e danger, a ording to t#ose &#o arti ulate t#is )uestion, is t#at sustaina%le develo"ment is sim"ly meant to sustain a &ay o' li'e o' t#e West t#at #as led to t#e destru tion o' ot#er &ays o' li'e t#roug#out t#e &orld 0 indeed, to sustain t#e ontem"orary se"arations %et&een develo"ed and underdevelo"ed/ 3#is )uestion 'or es one to as( at &#at level t#e sustaina%le so iety aims to %e sustaina%le/ 1er#a"s t#ere is a need to riti)ue not -ust a ourse o' develo"ment t#at may no longer %e via%le %ut also t#e as"irations &#i # ins"ired su # a ourse/ Su # a )uestion invites t#e sus"i ion t#at sustaina%ility may %e "ro"osed as a means to sustain our urrent &ay o' li'e &it# its "arti ular s ien e and te #nology/ 3#e sustaina%le so iety is one &#i # uses s ien e and te #nology more e''e tively, more e''i iently/ 1rogress may no longer %e "ossi%le, %ut let us at least (ee" &#at &e #ave/ .n'lation o' a on e"t su # as sustaina%ility an #ave t&o di''erent alt#oug# not mutually e5 lusive (inds o' results/ (1) .t an dilute t#e on e"t, su%tly trans'orming it in t#e "ro ess/ (6) .t an insinuate its ore "rin i"les into ne& areas/ One an noti e %ot# tenden ies at &or( in t#e in'lation o' t#e on e"t o' sustaina%ility/ Sustaina%le develo"ment need not re)uire gro&t#, %ut it does im"ly in"ut0 out"ut management, t#e ore "rin i"les o' &#i # it t#us insinuates into as"e ts o' so iety %eyond t#e e onomi and te #nologi al/ 1er#a"s it is %e ause t#e term retains t#is #ara ter 'rom its origins in e onomi s and management t#eory t#at someone su # as Dodale is in lined to 'avor ot#er terms su # as *organi , and *regeneration/, Wol'gang Sa #s, 'or instan e, in a "rovo ative arti le originally entitled *3#e 8os"el o' 8lo%al 9''i ien y, suggests t#at "re isely inso'ar as *World&at # alerts us to t#e need 'or t#e e''i ient use o' means Mit also elevatesN t#e rules o' mi ro0e onomi s to

im"eratives 'or national (and even glo%al) strategy/, Sustaina%le develo"ment t#eorists readily %e ome &#at Sa #s terms *e o0develo"ers, &#o sim"ly e5"and t#e "ers"e tive o' traditional e onomi s *%y surveying t#e %road range o' li'e0su""orting 'a tors in order to assure t#e sustaina%ility o' yields over t#e long term/, World&at # im"lies t#e &orld0&ide vi tory o' Mt#eN s"e i'i ally modern outloo( 3#e World&at # uto"ia o' a sustaina%le &orld a""ears to %e "eo"led %y a 'airly re ent version o' #omo sa"iens4 t#e e''i ien y0 ons ious individual/*, .n "ursuit o' t#e ideal o' sustaina%ility t#ere is also "resent an addi tion to management t#at loo(s u"on t#e &orld, in t#e in'luential image o' 2u (minster Fuller, as a s"a e s#i" in need o' an o"erating manual/=7 Su # an outloo( must %e re ogni7ed as, at t#e very least, at odds &it# mu # o' traditional ulture/ Conclusion 3#is arti le %egan &it# t#e t#esis t#at sustaina%ility is an issue a%out &#i # "#iloso"#y #as a "arado5i al, dual res"onsi%ility/ .t is t#us a""ro"riate to on lude %y re0iterating t#at "oint/ 3#e limits to gro&t# and t#e need 'or develo"ment are %ot# real/ 3#e ideal o' sustaina%le develo"ment is t#e name 'or a &ay t#at tries to re ogni7e and %ridge %ot# realities and t#eir sometimes on'li ting laims/ 2ut t#e "re ise "arameters o' t#at %ridging remain to %e determined, and &ill in 'a t only emerge in t#e ourse o' our interdis i"linary and inter ultural dis ussion o' t#e meaning o' sustaina%le develo"ment/ .n 1977, &#en 1aul O. %e ame t#e 'irst 1o"e to set 'oot on t#e Sout# Ameri an ontinent, #e de lared t#at *t#e name o' "ea e in our time is develo"ment/, We no& (no& t#at develo"ment may %e t#e name 'or many t#ings, %ut "ea e is not ne essarily among t#em/ ?evelo"ment destroys as it "ro eeds, undermines as it %uilds, atta (s t#e environment and ma(es &ar on indigenous ultures/ .n an attem"t to save develo"ment 'rom itsel' t#e ideal #as %een re'ormulated as sustaina%le develo"ment 0 one mig#t even say, "ea e'ul develo"ment/ Alt#oug# t#is may to some e5tent %e a ontradi tion in terms, in t#e "ro ess, sustaina%le develo"ment #as also %e ome a synonym 'or t#at 'irst, "rere'le tive name o' t#e good as t#at &#i # is our o&n/ Iust as So rates taug#t us t#at t#e good as our o&n alls 'or "#iloso"#i al riti ism to save it 'rom itsel', so no& does t#e idea o' sustaina%le develo"ment/ Aotes 1/ !eno"#on, %emorabilia& Ool/ ., no/ i, "/ 1E/ ;. See& e. .& Gir ea 9liade/ Cosmos and )isto3y: The %yth of the Dternal Return& trans/ Willard D/ 3ras( (;e& Por(4 Aar"er, 19C9)/ F/ I/C/ S)uire, *.n Continuation o' 1o"e on ;e&ton, (196E)/ K/ Winston C#ur #ill, 1arliament 2ill s"ee # (;ovem#er 11, 19K7)/ in Do%ert D#odes Iames (ed/), =inston S. Churchill: )is Complete Speeches& .>/:-./B..& Ool/ 74 19KF0 19K9 (;e& Por(4 C#elsea/ 197K) "/ 7CEE/ C/ For a om"lementary analysis o' t#e t#eory o' "rogress to t#at given in se tion one, see Carl Git #am, *S ien e, 3e #nology, and t#e 3#eory o' 1rogress,, in Steven 8oldman (ed/), Science& Technolo y& and Social 'ro ress (2et#le#em, 1A4 =e#ig# .Iniversity 1ress, 1989) ""/ 6K006C6/

E/ ?onel(t A/ Geado&s, ?ennis =/ Geado&s, Iogen Danders, and William W/ 2e#rens 111, The 6imits to +rout4 A Reportfor The Club of RomeEs 'roject on the 'redicament of %an#ind ,Ae" Por(4 liniverse 2oo(s, 1976)/ 7/ See #a"ter K o' 1e ei$s auto%iogra"#y, The )uman Fuality (O5'ord4 1ergamon 1ress, 1977)/ 8/ Gi#ailo Gesarovi and 9duard 1estel/ %an#ind at the Turnin 'oint: The Second Report to The Cfuh of Rome ,Ae" Por(4 ?utton, 197K)/ 9/ =orld Conser3Gation Strate y: 6irh Resource Conser3Gation for Sustainable 8e3Gelopment (8land, S&it7erland4 .nternational .Inion 'or Conservation o' ;ature and ;atural Desour es, llnited ;ations 9nvironment 1rogramme, and World Wildli'e Fund, 1980)/ 10/ 3#e =orld Conser32ation Strate y argument is ontinued in Fran is D/ 3#i%odeau and Aermann A/ Field (eds), S3istuinin Tomot-ro36v A Strate y for =orld Conser3jation and 8e3jelopment (Aanover, ;A4 Jniversity 1ress o' ;e& 9ngland, 198K)/ 11/ World Commission on 9nvironment and ?evelo"ment/ 7ur Common @uture ,Ae" Por(4 O5'ord Jniversity 1ress, 1987)/ All "age re'eren es in t#e te5t are to t#is volume/

9n astellano/

El Concepto de Desarrollo Sostenible: sus Orgenes y Ambivalencia

D9SJG9;/ Jn e5amen de uatro "artes on el on e"to de desarrollo sosteni%le4 su rela iQn on las 'iloso'Ras mSs im"ortantes de la #istoria omo R li a o "rogresiva, y su e5"resiQn ontem"orSnea en dos te5tos lave (9strategia Gundial "ara la ;aturale7a, 1980; y ;uestro Futuro ComTn, 1987), las ideas rela ionadas on la la e5tensiQn o modi'i a iQn del desarrollo, y algunas uestiones rRti as "lanteadas "or la am"lia ado" iQn del desarrollo sosteni%le omo un nuevo nom%re "ara el %ien omTn/ =a tesis es )ue la 'uer7a y la de%ilidad de este on e"to reside en su am%ivalen ia "uente de am%os a 'avor del re imiento y el re imiento desarrollista sin "reo u"a iones am%ientalistas/ SegTn el relato de Ieno'onte, SQ rates tra-o la 'iloso'Ra de los ielos "ara #a er "reguntas omo UVLuW es la "iedad+U, UVCuSl es la im"iedad+U, U=o )ue es %ueno+U, U=o )ue es vergon7oso+U P UVLuW es la -usti ia y la la in-usti ia+ UX9n este uestionamiento, la 'iloso'Ra #a servido tanto irQni o y rRti o omo "artidario de los ideales )ue "ro"or ionan las dire tri es "ara la gestiQn de los asuntos #umanos/ 9n nuestro tiem"o, esta investiga iQn a do%le ara )ue tanto "romueve y el om"ortamiento so ial de las "reguntas orre tamente "uede ser e-er ida en

el on e"to de desarrollo sosteni%le, un ideal )ue a#ora guRa a gran "arte del "ensamiento ontem"orSneo so%re, y las "olRti as "T%li as en rela iQn on la ien ia y la te nologRa/ =a sosteni%ilidad es uno de los ideales )ue, omo el amor o el "atriotismo, a"unta #a ia algo ne esario e in luso no%le, "ero tam%iWn "uede 'S ilmente onvertirse en un li #W y ser mal utili7ada "or los ideQlogos/ =a 'iloso'Ra "or lo tanto tiene la res"onsa%ilidad de "romover el re ono imiento y la om"rensiQn de los verdaderos as"e tos del desarrollo sosteni%le/ 1ero tam%iWn tiene la res"onsa%ilidad de )ue se trate, "ara im"ugnar, "ara a larar, y "ara ayudar a orregir las de'i ien ias de este ideal/ 1ara ello es onveniente anali7ar %revemente uatro temas %Ssi os4 el onte5to #istQri o y 'ilosQ'i o de la sosteni%ilidad, los orRgenes inmediatos del on e"to de desarrollo sosteni%le, el desarrollo sosteni%le y sus ve inos mSs "rQ5imos, y las rRti as de la sosteni%ilidad/ Curl Git %am, u%o dirige la Cien ia, la 3e nologRa y 1rogruvn So ieL Jniversidad 9statal de 1ennsylvania, se desem"eYa a tualmente omo visitante Aenne%a % 1ro'esor de Aumanidades en la 9s uela de Ginas de Colorado en 8olden, Colorado/ Sus li%ros mSs re ientes son vnost Filoso'Ra de la te nologRa en "aRses de #a%la #is"ana (2oston4 Blu&er, 199/F) y el "ensamiento a travWs de te nologRa4 9l amino entre la ingenierRa y la 'iloso'Ra, 9n este artR ulo se revisa un do umento de "rimera le tura en la on'eren ia del Conse-o Ameri ano =atina de las Cien ias So iales (C=ACSO), ele%rada en Santiago/ C#ile, en el laTd de 1991/ 1. Ante edentes #istQri os y 'ilosQ'i os de la Sosteni%ilidad =os ante edentes #istQri os y 'ilosQ'i os ontra la ual el ideal de la sosteni%ilidad se #a onvertido "uede ser indi ado %revemente ontrastSndolo on dos teorRas %Ssi as a er a/ 9l arS ter 'undamental del am%io #istQri o/ 9stos dos "untos de vista del am%io #istQri o ver la #istoria omo 'undamentalmente sea R li a o "rogresiva/ 1ero la idea de "rogreso, a su ve7 "uede ser #a ia un 'uturo "er'e to o le-os de un "asado im"er'e to/ =a e5"erien ia "rimordial de tiem"o y la #istoria es R li a/ 9l sol sale y se "one, enton es se levanta de nuevo/ =a luna se vuelve ada 68 dRas/ =as esta iones van y vienen, y vienen de nuevo/ Cual)uier osa )ue, en un "rimer momento, "are e )ue no es "arte de un i lo tiende a ser inter"retado omo "arte de una mSs grande, tal ve7 el i lo no se ve4 los i los milenarios, los i los de los grandes yugas aYo de mu #os miles, tal ve7 in luso un solo gran i lo de la gran rea iQn y la aRda de la reden iQn omo nueva reation/(6) =a idea de un gran i lo es )ui7Ss el "aso de isivo #a ia una teorRa del "rogreso/ Cuando todo el i lo de la #istoria se vuelve tan grande )ue

uno no "uede ver el "rin i"io o el 'inal 0 tan inmenso )ue sQlo se "uede re ordar el "rin i"io y es"ero )ue al 'inal 0 lo )ue es mSs im"ortante )ue ual)uier retorno R li o a un estado anterior es la mSs inmediata am%iar de lugar en un "unto limitado, dentro del Rr ulo Qsmi o/ 9n el "asado se de-a ada ve7 mSs atrSs y el 'uturo es ada ve7 mSs una onstru iQn imaginativa, la aten iQn se vuelve ada ve7 mSs entrado en el "resente y sus ne esidades/ ?entro del mar o restringido de re'eren ia asR de'inido, el movimiento #istQri o #a ia un 'uturo imaginado a#ora "uede onsiderarse omo un "rogreso/ =a idea de "rogreso se origina en, y "resu"one, esta restri iQn de la "ers"e tiva o el #ori7onte/ =as modernas teorRas ini iales o "rin i"ios de "rogreso eran de este ti"o4 una es"e ie de movimiento #a ia un 'uturo on e%ido omo la re u"era iQn de un "asado remoto o tal ve7 la "er'e iQn el "oten ial, a travWs de nuestros es'uer7os en el "resente/ 9n la teologRa ristiana, "or e-em"lo, una segunda venida a"o alR"ti a se on i%e omo la re u"era iQn del estado de "er'e iQn indi ada "or el IardRn del 9dWn, la narrativa/ 9n la meta'Rsi a de la ien ia "olRti a, el 'uturo se on i%e omo la reali7a iQn de ese estado de "er'e iQn )ue im"li a naturales "oten iales #umanos "ara la salud, el %ienestar y la li%ertad autQnoma/ 1ero a medida )ue la segunda venida de Cristo se "os"uso inde'inidamente, los ristianos a 'inales lSsi as y medievales se ini iQ #a e mSs y mSs "ara entrarse en la "rS ti a de la vida es"iritual en el "resente 0 un 'enQmeno )ue se e5"resa, "or on e"to Ie 3 de ?esarrollo Sosteni%le 0/F 1/F+ , e-em"lo, en el lugar del mona ato ristiano/ A ontinua iQn, la mitologRa ristiana de los "rogresos #a ia la salva iQn tras endente, "or medio de la 'e 'ue riti ada omo ientR'i amente inde'endi%le, y se sustituye "or lo )ue "uede denominarse una ideologRa ientR'i a de los "rogresos #a ia esta 'eli idad mundana y la satis'a iQn "or medio de "oder y ontrol so%re la naturale7a/ AsR era la idea de un "rogreso #a ia un estado 'inal )ue es una renova iQn de un estado ini ial reem"la7ado "or el "rogreso #a ia un estado 'inal de "er'e iQn o la reali7a iQn de la "oten ialidad/ 1ero uando esta 'inalidad o al 'inal tam%iWn se onvirtiQ en ada ve7 mSs di'R il "ara es"e i'i ar 0 no en su totalidad a di'eren ia de la segunda venida 0 enton es la idea de la termina iQn o estado 'inal se ayQ y el "rogreso sQlo se onvirtiQ en inde'inido, mSs le-os de un "asado im"er'e to )ue #a ia un 'uturo "er'e to/ 9sto es lo )ue #a su edido, "or e-em"lo, on la ideologRa del ono imiento ientR'i o moderno 0 "or no men ionar )ue de la "oten ia te nolQgi a/ Originalmente la ien ia 'ue "resentado "or sus 'undadores modernos, a"a es de "ro"or ionar un ono imiento 'inal y de'initiva so%re el mundo/ 9n "areado #eroi o Ale5ander 1o"e, las leyes de

Unaturale7a y la naturale7a esta%an o ultas en la no #e/ < ?ios di-o4 Sea ;e&ton> y todo 'ue lu7 U, "ero on el re ono imiento de la in a"a idad de ual)uier teorRa ientR'i a "ara resistir los em%ates de la investiga iQn o la introdu iQn de nuevas me-oras 0/ es de ir, on re ono imiento de )ue ninguna teorRa ientR'i a es ada ve7 'inal 0 la idea de tiem"o inde'inido (si no in'inito) me-ora 'ue sustituido "or la reali7a iQn de una "er'e iQn e"istemolQgi a/ O, omo un omentario so%re el 1a"a )ue tiene4 U;o durQ4 el dia%lo gritandoU Z9#> < Oamos a ser 9instein> UDestaurQ el status )uo/U =a idea es )ue la ien ia y la te nologRa se Ume-or y me-orU en om"ara iQn on el "asado, "ero no ne esariamente mSs y mSs a un ideal de'ini%le/ =as teorRas ientR'i as son mSs om"letos #oy )ue ayer, "ero sigue siendo di'R il de imaginar lo )ue una teorRa om"letamente glo%al serRa 0 y si es "osi%le in luso a lu #ar "or una teorRa/ 9l ideal de una teorRa general o de la dis i"lina se sustituye "or una de las mu #as teorRas de ortesRa y la multidis i"linariedad/ =a teorRa de la evolu iQn de la %iologRa mSs un e-em"lo de esta nueva idea de "rogreso inde'inido de distan ia de un "asado )ue no "uede a"untar #a ia ual)uier 'uturo de'inido/ Algunos animales "ueden oler, otros "ueden ver/ Algunos "ueden oler y ver/ VCuSl serRa el sensorio "er'e to sea omo 0 VLuiWn sa%e+ Sin em%argo, tener los in o sentidos, sin em%argo es me-or o in lusive mSs )ue tener sQlo uno/ Jna multi"li idad de sentidos, de #e #o un nTmero ada ve7 mayor de los sentidos, denota "rogreso/ 9l ser #umano "er'e to, la so iedad "er'e ta, asR, son di'R iles de "re isar 0 "ero sin duda "odemos re ono er )ue este o a)uel es me-or )ue algTn otro/ 9sta es la im"li a iQn de la ono ida o%serva iQn de Winston C#ur #ill )ue la demo ra ia no es de'initivamente la 'orma "er'e ta de go%ierno/ ?e #e #o, Ula demo ra ia es la "eor 'orma de go%ierno, e5 e"to todas las demSs 'ormas )ue #an sido "ro%adas de ve7 en uando/U XCon la aRda del omunismo lo mismo "odrRa de irse "ara el desarrollo e onQmi o a"italista y te nolQgi o, es"e ialmente a la lu7 de la gama 0di'usiQn es Sndalos aso iados a la re iente alta0 a"italista dW ada de los aYos 1980/ 9l desarrollo a"italista de la ien ia y la te nologRa no es "er'e ta, y de #e #o tiene )ue ser el "eor sistema e onQmi o no es 0 a e5 e" iQn de ali los demSs )ue #an sido "ro%adas de ve7 en uando/ 6/ =os orRgenes inmediatos del Con e"to de ?esarrollo Sosteni%le .m"lR ito en esta idea tR"i amente moderna de "rogreso omo una

su"era iQn inde'inida y ontinua del "asado, mSs )ue omo un en'o)ue #a ia un 'uturo de'inido, es la no iQn de )ue es sin lRmites/ =a "rimera teorRa moderna del "rogreso, omo se "uede en ontrar en Condor et y Bant, en realidad tenRa su "ro"io ti"o de lRmites4 una es"e ie de estado "er'e to/ 1ero la teorRa del "rogreso indelinite are e de ese "unto de termina iQn "revisto/ 3al ve7, "or e-em"lo, se "odrRa seguir aYadiendo en los sentidos "ara siem"re/ Sin duda, rear instrumentos )ue registran ada ve7 mSs as"e tos de la realidad a travWs de mS)uinas de rayos !, los re e"tores de radio, la e ogra'Ra y resonan ia magnWti a dis"ositivos de imSgenes, et 3al ve7 tales e5tensiones de la "er e" iQn sQlo "uede ontinuar "ara siem"re, e in luso ser in or"orado a nuestro sensorio 'isiolQgi o, a la manera de los sueYos de ien ia 'i iQn de la inteligen ia arti'i ial ent#usiasts/C/ 1or el ontrario, es el des u%rimiento y la arti ula iQn de los lRmites "ara el "rogreso )ue es el arS ter distintivo de nuestra on ien ia #istQri a ontem"orSnea o "osmoderna/ O tal ve7 #a%rRa )ue de ir, on mSs autela, )ue #ay un tema en el on'li to entre inter"reta iones modernas y "ostmodernas de la #istoria es "re isamente esta uestiQn de los lRmites al "rogreso/ 1ara los teQri os "osmodernos, este des u%rimiento y su arti ula iQn a#ora tiene mu #as 'ormas e instan ias, sino )ue estS 'uertemente aso iada en un "rimer momento on la investiga iQn "atro inada "or un gru"o llamado el Clu% de Doma y "u%li ado "or "rimera ve7 #a e 60 aYos en un li%ro titulado, muy a"ro"iadamente, 3#e =imits to 8ro&t# (1976)/ U 9l Clu% de Doma es una aso ia iQn in'ormal, interna ional de no mSs de 100 ientR'i os, em"resarios, a adWmi os y 'un ionarios "T%li os )ue se 'ormaron a 'inales de 19E0 y "rin i"ios de 1970 en todo el Aurelio 1e ei arismSti o y sus "reo u"a iones so%re el sistema de desarrollo glo%al U/ Su arS ter inten ionadamente vago omo una es"e ie de ma'ia transna ional, intele tual, in luso "uede #a%er ontri%uido a su a"a idad "ara atraer una %uena "arte de la aten iQn de los medios de omuni a iQn/ 9l argumento 'undamental del Clu% de Doma y )ue Uin'orme aU la llamQ =os lRmites del re imiento es )ue el desarrollo te nolQgi o y el aumento de la so iedad sim"lemente no "uede ontinuar omo lo #an #e #o durante los Tltimos 600 o F00 aYos/ =a teorRa del "rogreso )ue se om"ara el "resente on el "asado, y no onsidera el 'uturo, e5 e"to omo una "osi%ilidad a%ierta "ara un mayor re imiento y me-ora, es una 'uente de "ro%lemas ada ve7 mSs di'R iles/ Al om"arar el "resente sQlo on el "asado y darnos uenta de uSnto me-ores son las osas a#ora )ue enton es, uno no se da uenta de )ue en el 'uturo las osas er a, asR "uede em"eorar 0 aTn "eor de lo )ue eran en el "asado/ 1or otra "arte, la atSstro'e se "rodu e "re isamente omo resultado de la a iQn de las 'uer7as )ue #a en )ue el "resente me-or )ue el "asado 0 y )ue ontando on el a"oyo de%ido a )ue lo

#agan/ 1ara "oner el "unto en 'orma grS'i a (ver Figura 1)4 el "unto sim"le y o%via de =os lRmites del re imiento es )ue el re imiento e5"onen ial no "uede ontinuar inde'inidamente/ Aumento e5"onen ial de un ti"o u otro #a sido ara terRsti o de la modernidad desde el siglo 17/ Cre imiento e5"onen ial 0 ya sea en la "o%la iQn, la alimenta iQn, la "rodu iQn industrial, el onsumo de energRa, CO, emisiones, et (regla os uro sQlido en el grS'i o) 0 o %ien terminar en una atSstro'e (regla sQlida delgada) o el nivel de salida en una urva logRsti a (regla de tra7os )/ Algunos ingenios si)uiera #an sido es u #adas "ara des ri%ir la "arte e5"onen ial de este grS'i o omo el U lu%U de Doma, omo a)uella on la )ue 1e ei y sus seguidores esta%an a ostum%rados a gol"ear a otros en la a%e7a/

El concepto de ,esarrollo Sostenible 9l argumento de =os lRmites del re imiento es )ue vamos a "asar la Ts"ide de la atSstro'e si no tomamos a iQn ons iente "ara rear una urva logRsti a de alo-amiento a los re ursos/ .n luso en el li%ro de seguimiento, la #umanidad en el 3urning 1oint (197K) 0 )ue tratQ de "resentar una visiQn mSs "ositiva del 'uturo omo uno de los "osi%les UorgSni oU en lugar de Uindi'eren iadoU de re imiento 0 el mensa-e ontinuQ a estar reda tada en en gran medida los tWrminos y el tono negativo/ =os seres #umanos tienen )ue de-ar de #a er lo )ue estSn #a iendo

a tualmente/ =a im"lR ita si el mensa-e no e5"lR ito es )ue el re imiento de%e sustituir on un no0 re imiento o la e onomRa de estado esta ionario/ 9l am%io de Wn'asis en lo )ue no se de%e #a er #in a"iW en )ue lo )ue de%e y se "uede #a er es onstituido "or el "aso de una dis usiQn de UlRmites del re imientoU "ara el Udesarrollo sosteni%leU/ 9ste am%io en el mar o de la dis usiQn se ini iQ de ididamente "or dos Otros in'ormes4 de la 9strategia Gundial de Conserva iQn (1980) de la =Inion .nterna ional "ara la Conserva iQn de la ;aturale7a y los De ursos ;aturales, y ;uestro Futuro ComTn (1987) de la ComisiQn Gundial so%re Gedio Am%iente y ?esarrollo/ ?e%ido a su im"ortan ia "ara toda la dis usiQn "osterior y su in'luen ia en estos do umentos interna ionales "rogramSti as omo la Agenda 66, el "rodu to de la Cum%re de la 3ierra de 1996 en DRo de Ianeiro, vale la "ena onsiderar am%os do umentos en algTn detalle/ =a "rimera de ellas, la 9strategia Gundial "ara la ;aturale7a, es e5a tamente lo )ue im"li a itsname, un do umento de estrategia dirigida a res"onsa%les de las "olRti as gu%ernamentales, onserva ionistas y de desarrollo "ra titioners9 Se trata de un re"uesto de C0 "Sginas de te5to dividido en una introdu iQn seguida de tres se iones "rin i"ales en la o%-etivos generales de onserva iQn, un on-unto de "rioridades "ara la a iQn na ional y un on-unto de "rioridades "ara la a iQn interna ional/ Cada una de las tres se iones se su%divide en seis o siete su%se iones t&o"age on la de o #o a )uin e "Srra'os numerados/ Se trata laramente de un manual de "olRti as y la a iQn organi7ada en torno a los "ensamientos/ ?esarrollo se de'ine (artR ulo 1, "Srra'o F) omo Ula modi'i a iQn de la %ios'era y la a"li a iQn de los re ursos #umanos, 'inan ieros, vivos y no vivos "ara satis'a er las ne esidades #umanas y me-orar la alidad de la vida #umana/U 1or otra "arte, U"ara el desarrollo de sea sosteni%le, de%e tener en uenta los 'a tores so iales y e olQgi os, asR omo las e onQmi as, de la %ase de re ursos vivos y no vivos;/ y de largo "la7o, asR omo las venta-as y desventa-as a orto "la7o de a iones alternativas U/ Al mismo tiem"o, la onserva iQn se de'ine (artR ulo 1, "Srra'o K) omo Uel mane-o del uso #umano de la %ios'era de modo )ue "rodu7 a el mayor y sostenido %ene'i io "ara las genera iones a tuales manteniendo al mismo tiem"o su "oten ial "ara satis'a er las ne esidades y as"ira iones de las genera iones 'uturas / UU =a onserva iQn, omo el desarrollo, es "ara la gente Uno (artR ulo 1, "Srra'o C) de las osas onservadas/ 9stas de'ini iones ondu en 'S ilmente a la on lusiQn de )ue Uel desarrollo y la

onserva iQn de o"erar en el mismo onte5to glo%al, y los "ro%lemas de 'ondo )ue de%en ser su"erados si alguno va a tener W5ito son idWnti osU (artR ulo 60, "Srra'o 1)/ 1ara la JniQn Gundial "ara el re ono imiento de la estrategia de los UlRmites del re imientoU es, "or asR de irlo, la ondi iQn "revia "ara un mayor re imiento y ontinua/ =os lRmites y la onserva iQn de%en ser in or"orados en un mayor re imiento, o las estrategias de desarrollo/ 9n ;uestro Futuro ComTn (1987) es un te5to mu #o mSs dis ursiva, on una in'luen ia )ue es di'R il de estimar on e5 eso UComo el "rimer a"Rtulo de la Agenda 61 re ono e en la "rosa un "o o sin aliento/4 9n 1987, la ComisiQn Gundial de las ;a iones Jnidas so%re el Gedio Am%iente y ?esarrollo ligado el tema de la "rote iQn del medio am%iente on el tema a"arentemente sin rela iQn de re imiento y desarrollo e onQmi o mundial/ ?irigido admira%lemente "or el "rimer ministro noruego 8ro Aarlem 2rundtland, esta omisiQn ela%orQ un in'orme im"resionante titulado ;uestro 'uturo omTn, )ue do umentQ uidadosamente la situa iQn y el 'uturo de la situa iQn glo%al e onQmi a y e olQgi a/ Lui7Ss el logro mSs duradero de la ComisiQn 2rundtland, sin em%argo, 'ue "ara em"u-ar el on e"to de Udesarrollo sosteni%leU en la orriente "rin i"al del de%ate mundial/ Aun)ue este on e"to #a%Ra sido el 'o o de dis usiQn en la omunidad ientR'i a mundial desde #a e algTn tiem"o, su introdu iQn en el diSlogo interna ional sus itQ una res"uesta asi instantSnea/ X6 ;uestro Futuro ComTn onstituye el ter ero de una serie de in'ormes de los llamados U omisiones inde"endientesU, en a%e7ado "or desta ados "olRti os euro"eos de la so ialdemo ra ia/ Sim"li'i ando un "o o de una #istoria %astante mSs om"le-a, el "rimero de estos in'ormes 'ue la risis ComTn (1980), de la ComisiQn .nde"endiente so%re 1ro%lemas .nterna ionales del ?esarrollo "residida "or Willy 2randt, e5 1rimer Ginistro de la De"T%li a Federal de Alemania/ 9l segundo era de Seguridad ComTn (1986), de la ComisiQn .nde"endiente so%re Cuestiones de ?esarme y de Seguridad, "residida "or Olo' 1alme, e5 "rimer ministro de Sue ia/ 3odos estos in'ormes estSn dirigidos no sQlo a organi7a iones gu%ernamentales y de desarrollo es"e ialistas sino al "T%li o en general/ ;uestro 'uturo omTn, %asado en las tS ti as de la 9strategia de Conserva iQn Gundial, vuelve a insistir en el am%io en los tWrminos de la dis usiQn de los lRmites de la sosteni%ilidad/ Se "uede des ri%ir este am%io en la 'orma siguiente4 8ro 2rundtland, 1rimera Ginistra de ;oruega y "residente de la ComisiQn Gundial so%re Gedio Am%iente y el ?esarrollo, se en'rentQ on intereses en on'li to/ 1or un lado esta%an los e ologistas, )ue argumentaron los lRmites del re imiento o la "osi iQn nomore de re imiento "ara en'rentar la amena7a de la ontamina iQn, "roteger los re ursos naturales, y res"etar los dere #os de las genera iones 'uturas/ 1or otro lado esta%an los e onomistas re"resentativos, so%re todo del 3er er Gundo, )uien argumentQ la ne esidad de desarrollo y un mayor re imiento, a aliviar la "o%re7a en el "resente y "ara #a er "osi%le )ue estas na iones "ara desem"eYar su "ro"io "a"el en los asuntos interna ionales/ 9l

in'orme 2rundtland de transi iQn de estos intereses en on'li to 'ue la de "ro"oner ni lRmites ni sim"lemente de desarrollo, sino sim"lemente el desarrollo sosteni%le/ 1ara itar la de'ini iQn muy in'luyente del in'orme 2rundtland, el desarrollo sosteni%le Usatis'a e las ne esidades del "resente sin om"rometer la a"a idad de las genera iones 'uturas "ara satis'a er sus "ro"ias ne esidadesU ("/ 8)/ Como ;uestro Futuro ComTn e5"li a de inmediato4 9l on e"to de desarrollo sosteni%le no im"li a lRmites0no lRmites a%solutos, sino limita iones im"uestas "or el estado a tual de la te nologRa y la organi7a iQn so ial so%re los re ursos am%ientales y "or la a"a idad de la %ios'era "ara a%sor%er los e'e tos de las a tividades #umanas/ 1ero la organi7a iQn so ial de la te nologRa y "uede ser gestionado y me-orado "ara dar "aso a una nueva era de re imiento e onQmi o ("/ 8)/ 9l am%io )ue tiene lugar des"uWs de un re imiento ilimitado, "or lo tanto se de'ine no omo una situa iQn de no re imiento o no0un mayor re imiento, sino omo una situa iQn de re imiento sosteni%le/ Aasta ierto "unto, "are e omo si el in'orme 2rundtland "ro"one una ter era o" iQn "osi%le en la trans'orma iQn de la urva e5"onen ial (vWase la Figura 6/)4 ;o la atSstro'e (regla sQlida delgada), o nivela iQn (regla rota), "ero ontinuQ mSs moderado re imiento (la regla de "untos) 0 un re imiento sosteni%le, es de ir, un re imiento )ue no eventuate en una atSstro'e/ 9s algo asR omo el on e"to de sosteni%ilidad )ue a"are e "ara animar una serie de li%ros de orreos Cum%re de la 3ierra en el desarrollo sosteni%le/ XF F/ ?esarrollo Sosteni%le y sus ve inos mSs "rQ5imos ;o es muy laro, sin em%argo, a lo )ue la sosteni%ilidad de medida tiene )ue signi'i ar un re imiento ontinuo/ 9l on e"to im"li a una ierta am%ig[edad estudiada o reativo, )ue es "re isamente lo )ue lo #a e Ttil "ara redu ir la %re #a entre los am%ientalistas y desarrollistas 9stan ada en "ro del re imiento/ Con el 'in de e5"lorar esta am%ig[edad, es Ttil tener en uenta algunos de los ve inos mSs er anos del on e"to de sosteni%ilidad y sus "ermuta iones/

9l on e"to de sosteni%ilidad en rela iQn on el re imiento e onQmi o o te nolQgi o y el desarrollo #a sido 'uertemente in'luen iada "or el "ost0.. 8uerra Gundial, las teorRas del re imiento e onQmi o/ A)uR el artR ulo lSsi o de Walt W/ Dosto& es de/ U9l des"egue #a ia el re imiento autosostenido/U UU Como se e5"li a en sus "osteriores me eta"as del re imiento e onQmi o4 Jn mani'iesto no omunista (19E0), el re imiento e onQmi o se di e )ue "asan "or in o eta"as di'erentes4 1/ =a so iedad tradi ional/ 6/ Condi iones "revias "ara el des"egue/ F/ ?es"egue/ K/ .m"ulso a la madure7/ C/ 9l onsumo masivo de alta/ 9n la so iedad tradi ional, no #ay dinamismo del re imiento e onQmi o, )ue en su lugar sQlo se "rodu e mSs o menos "or asualidad o "or a idente/ 9n las so iedades tradi ionales y "re0des"egue, el re imiento es a menudo el resultado de 'a tores e5ternos4 la a'luen ia de los intereses del a"ital y el desarrollo de 'uera de la so iedad/ Cuando estos insumos e5ternos 'allan, lo mismo o urre on el re imiento/ SegTn Dosto&, "ara el re imiento del des"egue y se onvierten en lo )ue se llama Uauto0sosteni%leU =as 'uer7as 'avora%les "ara el "rogreso e onQmi o, la ual "rodu-o e5"losiones limitadas y los en laves de a tividad moderna, am"liar y llegar a dominar la

so iedad/ 9l re imiento se onvierte en su ondi iQn normal/ / / =as nuevas tW ni as de "ro"aga iQn en la agri ultura, asR omo de la industria/ / =a estru tura %Ssi a de la e onomRa y la estru tura so ial y "olRti a de la so iedad se trans'orman de tal manera )ue una tasa onstante de re imiento "uede ser, a "artir de enton es, regular sostenido U/ Jn on e"to o"uesto de Usosteni%ilidadU o tWrminos er anos a los ve inos, omien7a a desarrollarse entre los "artidarios de te nologRas alternativas de los lRmites a un re imiento ( ar%Qn, "etrQleo y gas) on la utili7a iQn de los re ursos renova%les (agua, energRa eQli a y solar) y la ado" iQn de lo )ue Amory =ovins denomina U amino de la energRa suaveU, y a"unta laramente #a ia una es"e ie de sosteni%ilidad/ Como =ovins y sus olegas argumentan, la "rodu iQn y uso de energRa no "uede ontinuar inde'inidamente al ritmo a tual de aumento/ 9l aumento de la ontamina iQn y el "osi%le agotamiento de los re ursos no lo "ermiten/ 9l re imiento auto0sostenido en la "rodu iQn de energRa no es sosteni%le inde'inidamente/ \ltima eta"a de Dosto& del onsumo de masas de alta es un "reludio de un desastre/ ?os ara terRsti as im"ortantes del argumento de =ovins, sin em%argo, es )ue Wl no ve el uso de energRa )ue re e a un ritmo e5"onen ial, y )ue Wl no "ostula sQlo una nivela iQn, "ero una disminu iQn real en la "rodu iQn y uso de energRa/ 9stas ideas, ondensadas "ara la "antalla en dos grS'i os, se "resentaron "or "rimera ve7 en A''uirs 95teriores (o tu%re de 197E), en un artR ulo )ue se onvirtiQ en el a"Rtulo entral de energRa suave Caminos (1977)/ U9stas ideas rearon y siguen reando un onsidera%le de%ate/ 3al ve7 una de las onse uen ias mSs "olWmi os de la dis usiQn =ovins se re'iere a la medida en )ue sus sendas %landas de energRa y "ro"uestas de onserva iQn de energRa re)uieren mSs altera iones generales en las 'ormas de vida en las so iedades industriales avan7adas/ 9n lo )ue res"e ta a la agri ultura, la idea, si no el tWrmino Usosteni%ilidadU tiene raR es mSs "ro'undas onsidera%lemente/ =a idea de )ue los agri ultores no sQlo de%en usar la tierra, llevar a a%o, y seguir adelante, sino )ue de%e onservar y sostener )ue, se onvirtiQ en un tema im"ortante en la "olRti a gu%ernamental de 99/JJ/ y de la edu a iQn agrR ola on el esta%le imiento del ?e"artamento de Agri ultura en 18E6 y aso iada de la la 'unda iQn de las universidades mSs im"ortantes de su%ven iQn de la tierra/ 1ero la "rimera teorRa a er a de Qmo lograr esta onserva iQn 'ue a travWs de la Uagri ultura ientR'i aU, "romovida "or agentes de e5tensiQn agrR ola vin ulados a las universidades agrR olas nuevos/ 2asSndose en la la%or de los )uRmi os %ritSni os y alemanes, omo Sir Aum"#rey ?avy (1778 0 1869) y Iustus von =ie%ig (180F 0 187F, la ien ia agrR ola "ro"one )ue la utili7a iQn regular de 'ertili7antes inorgSni os, es"e ialmente el nitrQgeno, inde'inidamente aumentarRa y "rolongar la "rodu tividad de la tierra/ Sin em%argo, la utili7a iQn de nitrQgeno esta%le e una de"enden ia de la agri ultura en la "rodu iQn industrial de 'ertili7antes )uRmi os

agri ultura ientR'i a tiende a sustituir a la agri ultura on la agroindustria 0/ "or no #a%lar de la Urevolu iQn verdeU y la %iote nologRa/ Jna versiQn di'erente de la onserva iQn o de sosteni%ilidad desarrollado en on-unto on una rRti a de la agri ultura ientR'i a, tiende a "romover la de"enden ia inne esaria en el desarrollo industrial/ 9ste movimiento rRti o se originQ on Sir Al%ert Ao&ard, un asesor agrR ola de la .ndia %ritSni a en los l96Os, )uien argumentQ )ue los agri ultores indios "odrRan mantener su inde"enden ia y aumentar los rendimientos "or medio de la "rodu iQn de 'ertili7antes des entrali7ada a travWs de orn"osting orgSni a/ 1ero una in'luen ia mSs inmediata 'ue el es ritor de 99/JJ/ y de regreso a la tierra de "ioneros, AC Dodale (189801971), )uien en 19K6 a uYQ el tWrmino Uagri ultura e olQgi aU, uando 'undQ lo )ue serRa la revista de -ardinerRa y la agri ultura e olQgi as/ Con los argumentos )ue se "ueden ver "ara "resagiar algTn lu% de las ideas de Doma, Dodale las "ro"uestas de la agri ultura e olQgi a tam%iWn im"li a las rRti as de los mono0 ultivos o la agri ultura indi'eren iado/ ?e #e #o, este movimiento de la agri ultura rRti a ni alternativa es am"liamente identi'i ada on el tra%a-o de la AC Dodale, su #i-o Do%ert Dodale (19F001990), el .nstituto Dodale, y las "u%li a iones aso iadas, omo la "reven iQn (19CK 0 "resente) y ;e& Farm (19790"resente)/ 1ero "ara Do%ert Dodale, so%re todo, la idea de la agri ultura e olQgi a de%e am"liarse mSs allS del Sm%ito de la agri ultura/ 9n los Tltimos aYos, los a onte imientos #an o%ligado al on e"to )ue su%ya e a la investiga iQn orgSni a de e5"andirse/ / / / Aay una risis energWti a, y la 'orma no orgSni a del ultivo de alimentos/ utili7a demasiada energRa/ ;uestro medio am%iente se #a ontaminado "or "rodu tos )uRmi os agrR olas, mu #os de los )ue ontaminan las 'uentes normales de alimentos/ =a a"a de o7ono de la atmQs'era su"erior/ se ve amena7ada on la destru iQn "or el uso e5 esivo de 'ertili7antes )uRmi os nitrogenados/ / / / ?e%ido a las ondi iones de estos y similares, a#ora #ay una ne esidad de un on e"to de la investiga iQn orgSni a )ue a"oye un es'uer7o "or ir mSs allS de los o%-etivos %Ssi os de la me-ora del suelo natural y la alidad alimentaria/ U Como resultado, durante la segunda mitad del tWrmino "re'erido del Dodale 1980 se onvirtiQ en Ula regenera iQnU, y tra%a-Q "ara de'inir los mWtodos de ultivo )ue no sQlo su'rieron la tierra, "ero en realidad se regenera/ =as a titudes y mWtodos similares "ueden, argumentQ en la regenera iQn %oletRn (198C0"resente), se trasladarS a la so iedad/ 9n la dW ada de 1970 una ve7 mSs, de 9F S #uma #er Small .s 2eauti'ul (197F) y la Ute nologRa intermediaU movimiento tam%iWn le dio al an e y en la vida aYade a los argumentos de la agri ultura e olQgi a/ .8 9l movimiento de te nologRa

intermedia se degenerQ en el ade uado y, tras los movimientos de te nologRas alternativas, )ue a su ve7 tuvo el e'e to de desove, el tWrmino Uagri ultura alternativaU/ Sin em%argo, durante los Tltimos 10 aYos, omo en las "Sginas de la a adWmi a, la investiga iQn "eerrevie&ed "u%li a iQn Ameri an Iournal o' Agri ultura Alternativa (198E0"resente), la agri ultura alternativa se #a onvertido estre #amente rela ionado on lo )ue a#ora se denomina de 'orma e5"lR ita la Uagri ultura sosteni%leU/ ?urante mSs de un siglo, la "rin i"al estrategia de la agri ultura norteameri ana 'ue "ara aumentar los rendimientos y las ganan ias, "or lo tanto "or "ersona0#ora de tra%a-o "or el aumento de la utili7a iQn de las mS)uinas, "rodu tos )uRmi os, las "lantas #R%ridas, y los animales/ Sin em%argo, esto tuvo el e'e to de #a er )ue los agri ultores de"enden de e5teriores de alta te nologRa y ada ve7 mSs alto osto de los insumos, asR omo los a"ri #os del sistema e onQmi o mundial/ Iunto on la re iente "reo u"a iQn "T%li a a er a de la degrada iQn del medio am%iente, la dW ada de 1980 vio argumentos "ara la ado" iQn de alternativas, los insumos de %a-a te nologRa son ada ve7 mSs in'luyente/ A "esar de una redu iQn de mWtodos de alta te nologRa "uede redu ir los rendimientos, los ingresos netos de la 'in a se "uede mantener o elevado in luso a travWs de las redu iones orres"ondientes en el alto osto de los insumos/ =a in'luen ia de este ontraste entre la alta te nologRa, insumos de alto osto y %a-a te nologRa, insumos de %a-o osto se re'le-Q en 1988, uando la ley de asigna iones "ara el om"onente de la "rodu tividad de .nvestiga iQn AgrR ola (Su%tRtulo C) de la =ey de Seguridad Alimentaria 198C se es"e i'i a e5"lR itamente U de %a-os insumos U omo un Srea )ue se 'inan iarSn "ara la investiga iQn/ 1osteriormente, los ientR'i os de investiga iQn agrR ola en la Jniversidad 9statal de Was#ington "ro"uso el tWrmino Uagri ultura de %a-os insumos sosteni%leU omo el en'o)ue a"ro"iado/ Sin duda, en "arte omo resultado de la 'a ilidad on la )ue se "uede onvertir en el a rQnimo =.SA, esto se #a onvertido en un tWrmino estandari7ado en 1989 la A ademia ;a ional de Cien ias "ara la Agri ultura y la altemativa los de%ates one5os/ =os on e"tos de uso de la energRa sosteni%le y la "rodu iQn agrR ola sosteni%le son on e"tos mSs limitado )ue el del desarrollo sosteni%le, aun)ue en manos de =ovins y Dodale un laro, aun)ue la e5"ansiQn im"lR ita se lleva a a%o/ Otro tWrmino, )ue e5"lR itamente se am"lRa en lugar de on entra la aten iQn, es el de la Uso iedad sosteni%leU/ A)uR el tra%a-o de =ester 2ro&n del World&at # .nstitute y #a sido el mSs in'luyente/ 1ara =ester 2ro&n, el "ro%lema no es el re imiento e onQmi o sosteni%le o la "rodu iQn de energRa sosteni%le 0 sino a la so iedad sosteni%le/ =a tS ti a )ue 2ro&n utili7a es tomar el on e"to de sosteni%ilidad y am"liar su onte5to de tal manera )ue la re'orma de su signi'i ado/ 9l World&at # .nstitute 'ue 'undado en realidad en 197K "or 2ro&n, )ue #a%Ra tra%a-ado durante die7 aYos (19C9 0 19E9) omo un es"e ialista del ?e"artamento

de Agri ultura de desarrollo interna ional y luego de C aYos (19E90197K) "ara el Conse-o de ?esarrollo de Jltramar/ ?esde el "rin i"io, World&at # #a sido un sin 'lorituras, la organi7a iQn inteligente tron7ado algunas de las tenden ias de la ultura tradi ional de entro de estudios/ World&at # los mer ados de su investiga iQn, tanto omo va la a7a de su%ven iones "ara ayudar U/ Fue en 1978 )ue ?enis Aaynes, un o0'undador on el senador 8aylord ;elson, del ?Ra de la 3ierra 1970 ()ue a#ora se #a onvertido en una ele%ra iQn anual del ?Ra de la 3ierra), es ri%iQ el tra to World&at # "rimero el em"leo del tWrmino Uso iedad sosteni%leU 60/ =uego, en 1981, li%ro de =ester 2ro&n onstru iQn de una So iedad Sosteni%le #i7o un aso sostenido e integral "ara la sosteni%ilidad en sentido am"lio/ Como 2ro&n di e en su "re'a io4 U9ste li%ro no es un es'uer7o aislado "ara dis utir la so iedad sosteni%le, sino mSs %ien "arte del "rograma de investiga iQn ontinua del World&at # .nstitute/U =a imagen )ue trata de esta%le er de una so iedad sosteni%le U, #a sido "or ne esidad "intado on una %ro #a gorda U,U Sin em%argo, in luye or"ora iones, la religiQn, las universidades, los gru"os de interWs "T%li o y medios de omuni a iQn 0 y #a e alian7a omTn on los ideales alternativos o ontra ulturales omoU/ la sim"li idad voluntariaU y Uausteridad nota%leU 1rin i"io/ en 198K, World&at # #a emitido un in'orme anual 9l estado de la "ala%ra Uin'orme so%re el "rogreso #a ia una so iedad sosteni%leU, )ue sigue a"ostando "or estos temas/ 9l arS ter sintomSti o o "aradigmSti o de esta transi iQn de un desarrollo sosteni%le "ara la so iedad sosteni%le, se desta a "or otro li%ro, no se aso ia dire tamente on el .nstituto World&at #/ A "esar de )ue se %asa en "u%li a iones del World&at # y 'uentes "aralelas, =ester W/ Gil%rat# estS 1reviendo una so iedad sosteni%le4 a"rendiendo nuestro amino (1989) #a e su "ro"io aso de "or )uW la so iedad moderna no es sosteni%le y Qmo el ideal sosteni%le res"onde a las ideas de los lRmites0a0 re imiento, U=a so iedad "ostmoderna, en la medida en )ue se ini ia una ru"tura on la modernidad, estS, segTn Wl, me-or des rito omo una so iedad sosteni%le/ 9sta in'la iQn de la no iQn de sosteni%ilidad, uando se mueve de las aso ia iones on el desarrollo de aso ia iones on la so iedad, mere e ser su%rayado/ Como se seYalQ anteriormente, la idea de "rogreso se origina y su"one una restri iQn de la "ers"e tiva o el #ori7onte/ Jna ve7 )ue esta restri iQn estS a un lado, la idea de "rogreso ya no es tan o%via ni tan 'S il de de'ender/ =as dis usiones so%re la sosteni%ilidad tienden a en'ati7ar iertos "atrones R li os en la naturale7a y en la #istoria, y de #e #o las dis usiones de la sosteni%ilidad se "ueden "resentar algunas de las ara terRsti as R li as/ 1reguntas a er a de los lRmites en la dW ada de 1990 no son totalmente di'erentes de "reguntas similares en la dW ada de 1970/ 9sta tenden ia a rom"er on las restri iones anteriores y )ue de'ine onstituye el nuevo movimiento y ara terRsti a en el "ensamiento de la sosteni%ilidad/ 3am%iWn es lo )ue onvierte a la Usosteni%ilidadU en un nuevo nom%re "ara el %ien en sentido am"lio/ K Las cr=ticas a la Sostenibilidad

9l mayor "eligro en esta in'la iQn ara terRsti a de la Usosteni%ilidadU es )ue el tWrmino se onvierte en lo )ue J&e 1or(sen #a llamado una U"ala%ra de "lSsti o/U UU 9sto "uede signi'i ar asi ual)uier osa/ =a sosteni%ilidad es ya un li #W am%ivalente de )ue todo el mundo a"rue%a, "ero en este "ue%lo a"ro%a iQn universal de a uerdo so%re nada/ 9ditoriali7a la revista S ien e de un U'uturo sosteni%le "ara el "laneta 3ierraU, la Tltima "ermuta iQn de =os lRmites del re imiento se a"ro"ia de Usosteni%leU en el su%tRtulo, y la revista en las 'a turas de onte5to a sR misma omo Uuna "u%li a iQn trimestral de la ultura sosteni%le #umanoU/ 6K =iteralmente do enas de li%ros y ientos de artR ulos on el Udesarrollo sosteni%leU en sus tRtulos se "u%li an ada aYo/ 9sta es la 'orma sin sustan ia, una "ala%ra sin signi'i ado/ Al menos eso es el "rimer "ro%lema, y )ue se re'le-a en los reiterados intentos "or a larar el on e"to/ 1arte del intento de evitar este desli7amiento #a ia la va uidad #a llevado a algunas "reguntas di'R iles so%re el signi'i ado, en "arti ular del tWrmino Udesarrollo sosteni%leU/ 9n a"enas 10 aYos, la literatura so%re el desarrollo sosteni%le se #a onvertido en %astante voluminoso, mu #as de ellas ya "artir de un intento en la lari'i a iQn on e"tual/ ?e lo )ue "odrRamos llamar la dere #a del es"e tro "olRti o tam%iWn viene el argumento de )ue desde la i7)uierda Ula sosteni%ilidad no es su'i iente/U 0 Cuando no se estS )ue-ando de )ue el desarrollo sosteni%le sigue siendo el desarrollo, lo )ue 'or7osamente ontri%uye al deterioro del medio am%iente a#ora en la es ala de el am%io limSti o mundial 0 viene la "regunta, Usosteni%le "ara )uW+U/ 1ara la sosteni%ilidad0es0no0su'i ientes rRti os, la sosteni%ilidad signi'i a estan amiento/ 9n rela iQn on la agri ultura sosteni%le, un rRti o de re"resentante, "or e-em"lo, sostiene )ue U=os sistemas agrR olas tradi ionales )ue #an um"lido on la "rue%a de la sosteni%ilidad no #an sido a"a es de res"onder ade uadamente a las tasas a tuales de re imiento de la demanda de "rodu tos agrR olas/U 6C ?esde esta "ers"e tiva, el desarrollo sosteni%le 0 omo el desarrollo mSs lento y mSs uidadoso : se a%rumado "or el ontinuo aumento de la "o%la iQn y la demanda agregada de los onsumidores, el desarrollo sosteni%le no es en sR sosteni%le/ Con el Usosteni%le "ara )uW+U 1regunta, otros rRti os "edir una a lara iQn a er a de e5a tamente )uW es lo )ue se su"one )ue de%e ser sostenido/ Sin duda, no es sQlo el "ro"io desarrollo sosteni%le, "ero de alguna manera de la vida/ 9l desarrollo sosteni%le es )ue a)uR se "resenta omo un ti"o de desarrollo )ue sostiene y no destruir algo mSs )ue la )ue estS rela ionada 0 una so iedad, una 'orma de vida, una ultura/ 9l "eligro, de a uerdo on los )ue arti ular esta "regunta, es )ue el desarrollo sosteni%le es sim"lemente "ara mantener un modo de vida de la o idente, )ue #a llevado a la destru iQn de otras 'ormas de vida en todo el mundo 0 de #e #o, "ara mantener las se"ara iones a tuales entre los "aRses desarrollados y su%desarrollados/ 9sta uestiQn o%liga a "reguntarse en )uW nivel de la so iedad sosteni%le "retende ser sosteni%le/ 3al ve7 #ay una ne esidad de la rRti a no es sQlo un urso de desarrollo )ue ya no "uede ser via%le, sino tam%iWn las as"ira iones )ue ins"iraron este urso/ 9sta "regunta

invita a la sos"e #a de )ue la sosteni%ilidad "uede ser "ro"uesta omo un medio "ara mantener nuestra a tual 'orma de vida on su ien ia en "arti ular y la te nologRa/ =a so iedad sosteni%le es a)uella )ue utili7a la ien ia y la te nologRa mSs e'i a7, mSs e'i iente/ 9l "rogreso ya no "uede ser "osi%le, "ero vamos a "or lo menos mantener lo )ue tenemos/ =a in'la iQn de un on e"to omo el de la sosteni%ilidad "uede tener dos di'erentes aun)ue no mutuamente e5 lusivos ti"os de resultados/ (1) Se "uede diluir el on e"to, sutilmente se trans'orma en el "ro eso/ (6) Se "uede insinuar sus "rin i"ios %Ssi os en nuevas Sreas/ Jno "uede notar las dos tenden ias en el tra%a-o en la in'la iQn del on e"to de sosteni%ilidad/ 9l desarrollo sosteni%le no tiene "or )uW es ne esario un re imiento, "ero sR im"li a de entrada0salida de la gestiQn, los "rin i"ios %Ssi os de la )ue tanto insinTa en los as"e tos de la so iedad mSs allS de lo e onQmi o y lo te nolQgi o/ 3al ve7 sea "or)ue el tWrmino onserva este arS ter desde sus orRgenes en la e onomRa y la teorRa de la administra iQn de )ue alguien omo Dodale se in lina a 'avor de otros tWrminos omo UorgSni oU y Uregenera iQnU/ Wol'gang Sa #s, "or e-em"lo, en un "rovo ador artR ulo titulado originalmente U9l 9vangelio de 9'i ien ia 8lo%alU, sugiere )ue, "re isamente, en la medida en UWorld&at # nos alerta so%re la ne esidad de )ue el uso e'i iente de los medios M)ue tam%iWn elevaN las reglas de la mi ro0e onomRa a los im"erativos de na ional (e in luso mundial) la estrategia/U 9l desarrollo sosteni%le =os teQri os se onvierten rS"idamente en )uW tWrminos Sa #s Ue o0desarrolladoresU )ue sim"lemente am"liar la "ers"e tiva de la e onomRa tradi ional U, mediante una en uesta de la am"lia gama de 'a tores )ue sustenta la vida on el 'in de asegurar la sosteni%ilidad de los rendimientos a largo "la7o/U World&at # im"li a la vi toria en todo el mundo de MlaN es"e R'i amente "ers"e tiva moderna =a uto"Ra World&at # de un mundo sosteni%le "are e estar "o%lado "or una versiQn %astante re iente del #omo sa"iens4/ 9l individuo ons iente de la e'i ien ia U/ 9n la %Ts)ueda del ideal de la sosteni%ilidad tam%iWn estS "resente en una adi iQn a la gestiQn )ue se ve en el mundo, en la imagen in'luyente de 2u (minster Fuller, omo una nave es"a ial en la ne esidad de un o"erativo manual/=7 9sta visiQn de%e ser re ono ida omo, en 1or lo menos, en desa uerdo on gran "arte de la ultura tradi ional/ ConclusiHn 9n este artR ulo se omen7Q on la tesis de )ue la sosteni%ilidad es un tema so%re el )ue la 'iloso'Ra tiene la res"onsa%ilidad "aradQ-i a, dual/ Conviene, "ues, on luir reiterando ese "unto/ =os lRmites del re imiento y la ne esidad "ara el desarrollo son reales/ 9l ideal de desarrollo sosteni%le es el nom%re de una manera )ue trata de re ono er y su"erar am%as realidades y sus demandas a ve es on'li tivas/ Sin em%argo, los "arSmetros "re isos de )ue el ierre no se #a%Ran determinado, y, de #e #o, sQlo surgen en el urso de nuestra dis usiQn interdis i"linaria e inter ultural del signi'i ado del desarrollo sosteni%le/

9n 1977, uando 1a%lo O. se onvirtiQ en el "rimer 1a"a en "isar el ontinente de AmWri a del Sur, de larQ )ue Uel nom%re de la "a7 en nuestro tiem"o es el desarrollo/U A#ora sa%emos )ue el desarrollo "uede ser el nom%re de mu #as osas, "ero es la "a7 no ne esariamente entre ellos/ ?esarrollo destruye a medida )ue avan7a, de%ilita a medida )ue onstruye, ata a el medio am%iente y #a e la guerra a las ulturas indRgenas/ 9n un intento de salvar el desarrollo de la misma ideal #a sido re'ormulado omo el desarrollo sosteni%le 0 in luso se "odrRa de ir, el desarrollo "a R'i o/ Aun)ue esto "uede, en ierta medida una ontradi iQn en tWrminos, en el "ro eso, el desarrollo sosteni%le se #a onvertido en un sinQnimo de )ue el nom%re de "ila, "re re'le5iva de lo %ueno omo lo )ue es la nuestra/ Al igual )ue SQ rates nos enseYQ )ue el %ien )ue nuestros "ro"ias onvo atorias de la rRti a 'ilosQ'i a "ara salvarlo de sR mismo, "or lo )ue a#ora #a e la idea de desarrollo sosteni%le/

;otas 1/ Ieno'onte, Gemora%ilia, vol/ ., n/ ., "/ 1E/ 6/ OWase, "or e-em"lo, Gir ea 9liade/ Cosmos y Aisto7y4 9l mito del eterno retorno, trad/ Willard D/ 3ras( (;ueva Por(4 Aar"er, 19C9)/ F/ IC S)uire, U9n la ontinua iQn del 1a"a so%re ;e&tonU (196E)/ K/ Winston C#ur #ill, el 1arlamento dis urso de 2ill (;ovem#er 11, 19K7)/ en Do%ert D#odes Iames (ed/), Winston S/ C#ur #ill4 Sus dis ursos om"letos, 18970 19E/1, vol/ 74 19KF019K9 (;ueva Por(4/ C#elsea 197K) "/ 7CEE/ C/ 1ara un anSlisis om"lementario de la teorRa del "rogreso a la dada en la se iQn "rimera, ver a Carl Git #am, UCien ia, 3e nologRa, y la teorRa del "rogresoU, de Steven 8oldman (ed/), Cien ia, 3e nologRa y el 1rogreso So ial (2elWn, 1A4 =e#ig# .Iniversity 1ress, 1989) "" 6K006C6/ E/ ?onel(t A/ Geado&s, ?ennis =/ Geado&s, Danders Iogen, y William W/ 2e#rens 111, =os lRmites de la le #ada y un De"ort'or 9l "roye to del Clu% de Doma so%re el "redi amento de la #umanidad (;ueva Por(4 =i%ros liniverse, 1976)/ 7/ OWase el a"Rtulo K de la auto%iogra'Ra de 1e ei, la alidad #umana (O5'ord4 1ergamon 1ress, 1977)/ 8/ Gi#ailo Gesarovi y 9duard 1estel/ =a #umanidad en el "unto de in'le5iQn4 9l Segundo .n'orme de la C'u# de Doma (;ueva Por(4 ?utton, 197K)/ 9/ Gundial Conser7 ] 9strategia iQn4 =ir#g re ursos Conser7 ] iQn "ara el

?esarrollo Sosteni%le ?e7 ] elo"ment (8land, Sui7a4 .Inion .nterna ional "ara la Conserva iQn de la ;aturale7a y los De ursos ;aturales, 1rograma de las ;a iones "ara el Gedio Am%iente llnited, y World Wildli'e Fund, 1980)/ 10/ 9l argumento de la 9strategia Gundial Conser7Iation se ontinTa en Fran is o D/ 3#i%odeau y Aermann A/ Field (eds/), S7istuining 3omot0ro7=v Jna estrategia "ara Conser7-ation Gundial y ?e7-elo"ment (Aanover, ;A4 Jniversity 1ress o' ;e& 9ngland, 198K)/ 11/ ComisiQn Gundial so%re Gedio Am%iente y ?esarrollo/ ;uestro Futuro ComTn (;ueva Por(4 O5'ord Jniversity 1ress, 1987)/ 3odas las re'eren ias en el te5to son de este volumen/