Professional Documents
Culture Documents
Via Akatemian Esitys PP
Via Akatemian Esitys PP
6 09
• Tietoisesti valittu
• tieteen itsekorjautuvuus
Esimerkkejä paradigmanmuutoksista:
• Myytti
• Pienen ryhmän diskurssia
• Ei erotettavissa länsimaisen kulttuurin muusta kontekstista
• Ero tieteen ja uskonnon välillä ainoastaan länsimaisessa
kulttuurissa!
• Mitkä ovat tieteen tavoitteet? Ovatko ne täyttyneet
konkreettisella tasolla?
• Väärinkäytökset ja vastuukysymykset
• Valta-asema ihmisen maailmankuvan muokkaajana
länsimaisessa kulttuurissa
Tieteen myyttinen luonne
• Kuinka tiede määritellään?
• Ei voida määritellä
• Tieteellinen menetelmä: Anything goes?
• Termien, käsitteiden ja teorioiden yhteismitattomuus
• Tieteen kieli valtapelinä
• Eri tieteenalojen kielipelit, rajoitettu diskurssi
• Tieteen normatiivinen luonne mikä on ”totta”
• Tieteen kontrolli
• Tietyt paradigmat korostuvat ja ovat valta-asemassa toisten
näkökulmien kustannuksella
Länsimaisen tiedekäsityksen dualistinen luonne
• Tiede ja uskonto erotetaan selkeästi toisistaan
Onko tälle erolle perusteluja?
• Miksi tämä ero vain länsimaisessa kulttuurissa?
• Fyysisen todellisuuden hallinta
• Sisäisen hengellisen todellisuuden laiminlyönti
• Materialismi ja sen mukainen tutkimus vallalla tieteessä
• Hyötyajattelu tieteessä
• Joko tai ajattelu (uskonto-tiede, henki-aine, evoluutio-kreationismi jne.)
• Parapsykologia, rajatieto pseudotieteen leima tuntemattomille ilmiöille
• Poikkitieteellisen tutkimuksen haasteet
• Kategorisaatio-ongelmat mihin tieteenalaan uusi tutkimus kuuluu?
• Tiedon sirpaloitumisen ongelma tieteessä,
• Suljetaan tieteen ulkopuolelle ainekset, joita ei pystytä selittämään
Jos emme voi selittää yhtä atomia, miten voimme
kuvitella selittävämme kokonaista maailmankaikkeutta?