1

A rgi Bels-zsia trtnete

Vsry Istvn
1. Bels-zsia fogalma
Eurpa s zsia fldrajzi rtelemben vett klnvlasztsa, kln fldrszekknt val kezelse
csupn a hagyomnyokon alapszik, hiszen a hatalmas kiterjeds eurzsiai kontinensen nem
tallunk olyan fldrajzi jelleg hatrt, melynek alapjn kt rszre oszthatnnk. A
sztvlasztsnak teht nem fldrajzi, hanem kulturlis alapja van: az risi fldrsz nyugati
feln ltrejtt eurpai civilizci nevezte a sajt civilizcijnak keleti hatrn tl lev
terletet zsinak. zsia gy eredetileg az eurpaiak ltal hasznlt fogalom, melyet maguk az
zsiaik csak az jabb idkben kezdtek hasznlni sszefoglal elnevezsknt.
Kvetkezskppen Eurpa s zsia az eurpaiak ltal hasznlt fogalmak, civilizcis
klnbsgek kifejezsre. De mg Eurpa a kzpkor folyamn kialakul civilizcis
egysgknt tudta magt ltni, addig zsia sohasem volt egysges. A knai vagy az indiai
oikumen tagja sohasem tudta, hogy egy tgabb zsiai egysgnek lenne a rsze. Az zsiai
szolidaritsi gondolat igen ksei, a 20. szzad szltte, s mint oly sok ms, ez is eurpai
mintra jtt ltre. A Kr. e. 5. szzadban lt Hrodotosz grg trtnetr mr elfogadott
tnyknt kzli, hogy Eurpa s zsia kt kln terlet. Hrodotosz nyomn a klasszikus kor,
majd az eurpai kzpkor fldrajztudomnya hossz ideig a Tanaisz (ma Don) folynl hzta
meg a kt terlet hatrt. Az jabb kor eurpai tudomnyban alakult ki az a felfogs, amely
hagyomnyosan az Url hegysg szakdli vonulatt, az Url folyt, a Kspi-t szaknyugati
partvidkt, a Kaukzust s a Fekete-tengert jellte ki a kt fldrsz hatraknt. A fldrajzi
hatr megvonsnak az nknyessge vilgosan kitnik ebbl a felsorolsbl, hiszen az Url
hegysg kzismerten inkbb sszekttte, mint sztvlasztotta a kt oldaln lket, az Url
hegysg s a Kspi-t kztti pusztavidk pedig szerves folytatsa az zsiai steppevezetnek,
mely mindig akadlytalan tjrt biztostott a keletrl nyugat fel znl npvndorlsi
hullmoknak.
Amilyen nehz volt Eurpa s zsia kztt hatrt hzni, ppoly nehz zsit tovbbi rszekre
bontani. A hagyomnyos gtjak szerinti bontsban (szak-, Dl-, Kelet-, Nyugat-zsia) mg
mindig marad zsinak egy rsze, melyet sehova sem sikerlt besorolnunk, s ez a kzps
vagy bels rsze. De amilyen knnyen jutottunk el idig, annyira nehz a kzelebbi
meghatrozs: mik is ennek a kzps rsznek a hatrai. {16} Elszr is az elnevezsrl. A
nemzetkzi irodalomban elg nagy terminolgiai zrzavar uralkodik a Kzp- s Bels-zsia
szavak hasznlatt illeten. A krds gyakorlati, ezrt klnsebb magyarzatok helyett
kzlm, hogy a magyar kutats, gy magam is, a Kzp-zsia terminust csak szk
rtelemben, a mai Nyugat- s Kelet-Turkesztnra vonatkoztatva hasznlom, mg a Bels-zsia
szt ennl jval tgabb fldrajzi-civilizcis egysgre. Felfogsom szerint teht Kzp-zsia a
nagyobb egysgnek, Bels-zsinak kzponti rsze. De hogyan tudjuk Bels-zsia hatrait
megvonni? Mg kevsb tnyleges fldrajzi eszkzkkel, mint Eurpa s zsia
sztvlasztsnl trtnt. Jobbnak ltszik, ha Bels-zsit is elssorban kulturlis-civilizcis
egysgnek fogjuk fel, mely trben s idben vltoz hatrokkal rendelkezett. Termszetesen a
lnyeges kzponti terletek llandak voltak, az ingadozs csak a perifrikon mutatkozott.
Bels-zsinak terleti meghatrozst inkbb negatv, mint pozitv kritriumok alapjn
vgezhetjk el. Dlen a nagy leteleplt civilizcik ugyanis az zsiai kontinens szlein
helyezkedtek el, nyugatrl kelet fel haladva a kvetkez rendben: a kzel-keleti smi
civilizcik, Irn, India, a hts-indiai civilizcik, Kna s Japn. zsia szaki rszn a tajga-
2
s a tundrav npei most szintn kvl esnek rdekldsnkn. Mindaz, ami e kt, dli s
szaki hatr kz esik, Bels-zsia. E tg meghatrozsbl is kvetkezik, hogy Bels-zsinak
a leteleplt civilizcikkal val hatra trtnetileg ingadoz, de az biztos, hogy hossz
trtnelmi tvon Bels-zsia terlete egyre zsugorodott. Bels-zsia legnagyobb kiterjedst
a 13. szzadban rte el, a mongol vilgbirodalom idejn, amikor ideig-rig rterpeszkedett
mg a knai s irni civilizcira is. A Mongol Birodalom szthullsa utn Bels-zsia, ez az
ambatest trtneti lny, egyre csak zsugorodott, s azt lehet mondani, hogy a 20. szzadra
a trtnelmi Bels-zsia szinte megsznt. Terletn hrom orszg, a Szovjetuni, Monglia s
Kna osztozott, majd 1991-ben, a Szovjetuni felbomlst kveten t j llam jtt ltre
Kzp-zsiban (Trkmenisztn, Kazakisztn, Kirgizisztn, zbekisztn s Tdzsikisztn). A
leteleplt let elterjedsvel a mezgazdasg s az ipar egyre tbb fldet hdt meg
terletbl, s ma mr Bels-zsit szinte csak fldrajzi fogalomknt hasznlhatjuk, elssorban
Monglia terletre.
Keleti irnyban lnyegben egyszer a dolgunk, a Nagy-Hingan hegylnct vonhatjuk meg
Bels-zsia hatrul, br alkalmanknt az attl keletre lev Mandzsria is szoros trtneti
kapcsolatba kerlt Bels-zsival. Vgezetl nyugati irnyban igencsak nehz Bels-zsit
lehatrolni. Errefel nemcsak hogy termszetes fldrajzi hatra nincsen, hanem civilizcis
szempontbl is szervesen folytatdik Eurpa irnyban. A trtnelem fittyet hnyt a
mestersges hatrokra, s a bels-zsiai nomd npek vndorlsaikat egszen a Krpt-
medencig folytattk. Ily mdon az a furcsa helyzet ll el, hogy az Url folytl nyugatra es
terlet, a mai dloroszukrn pusztavidk, egszen a Krpt-medencig, br fldrajzilag
Eurpa, trtnetileg Bels-zsihoz kapcsoldik, legalbbis addig, amg ezt a terletet a
terjeszked orosz llam teljesen magba nem olvasztotta. A steppevidknek ez a teljes
elnyelse pedig 1784-ben, a Krmi Knsg orosz fennhatsg al kerlsvel fejezdtt be.
Ktsgkvl pontosabb lenne, ha az itt nagy vonalakban krlhatrolt terletet Bels-
Eurzsinak vagy Kzp-Eurzsinak {17} neveznnk, mint ezt az utbbit Sinor Dnes
javasolta. De a megszokottsg s egyszersg miatt inkbb megtartjuk a Bels-zsia
terminust. Ezek utn senkit sem fog zavarni, ha a fldrajzi Kelet-Eurpa dli, steppei svjnak
trtnseit Bels-zsia rgi trtnetnek szerves rszeknt trgyaljuk.
BIBLIOGRFIA
SINOR, Inner Asia 15; D. SINOR, Inner AsiaCentral Eurasia. In: Indo-Asia.
Vierteljahreshefte fr Politik, Kultur und Wirtschaft Indiens, Heft 3, 1974. 214222; D. SINOR,
What is Inner Asia? Indiana University, Asian Studies Research Institute, 1975.
2. Bels-zsia termszeti fldrajza
Brmennyire kulturlis-civilizcis fogalomknt hatroztuk meg Bels-zsit, ez a civilizci
bizonyos fldrajzi felttelek mellett alakult ki. Ezek a fldrajzi tnyezk viszont
nagymrtkben meghatroztk gazdasgi letnek lehetsgeit, ily mdon hozzjrultak
ahhoz, hogy Bels-zsia kulturlis fogalom is legyen. Ezrt Bels-zsia termszeti fldrajza
fbb jellemzinek ismerete nlklzhetetlen Bels-zsia trtnetnek amegrtshez.
Bels-zsia a vilg taln legnagyobb terletet elfoglal fldrajzi egysge. Tbb mint 8 milli
km
2
-nyi risi szrazfld, melyet minden oldalrl szrazfld hatrol, hacsak nem szmtjuk a
Kspi-tavat s a Fekete-tengert Bels-zsia nyugati vgein. E hatalmas terlet klmja igen
mostoha, s br ilyen nagy terleten lehetetlen egysges ghajlatrl beszlni, mgis, ha egy
szval kellene jellemeznnk, szlssgesen kontinentlisnak nevezhetnnk. Ezt a klmt az
igen meleg nyarak s hideg telek jellemzik, valamint a szrazsg, mivel az ceni lgtmegek
nem tudnak a kontinens belsejbe ramolni. Minimlis, vi 250500 mm
csapadkmennyisgt elssorban az Atlanti-cen fell raml lgtmegektl kapja. Az Indiai-
cenbl szrmaz lgtmegeket a Himalja hegylnca fogja fel, a Csendes-cen fell jv
3
lgtmeg pedig csak a keskeny keleti partvidket tudja csapadkkal elltni. Turkesztnban s
a Gbi sivatagban a csapadk mg ennl is kevesebb. Az vi tlaghmrsklet igen alacsony.
Rendkvl kemny telek uralkodnak, s mivel kevs a felh, nyron a nagy nappali
felmelegedseket jjel hirtelen s gyors lehls kveti.
Bels-zsia szaki rsze a vilg legnagyobb folyrendszereinek a hazja. A legnagyobb folyk
a Jeges-tengerbe mlnek, gy az Ob s vzrendszere (Irtis, Isim, Tobol stb.), valamint a
Jenyiszej s Lna folyk vzrendszerkkel egytt. Mivel e folyk torkolatvidke az v
legnagyobb rszben be van fagyva, e folyrendszereknek nincs igazi levezetse. Ezzel
magyarzhat, hogy Szibriban igen sok a hatalmas kiterjeds mocsaras, lpos terlet.
Bels-zsia nagy rsze is lefolystalan terlet, a folyk vagy tavakba viszik vizket, vagy
eltnnek a sivatagban. A VolgaKma vzrendszere, {18} valamint az Url s Emba folyk a
Kspi-tba mlenek, mely a vilg legnagyobb ss viz tava. A Szir-darja s Amu-darja az
Aral-tba, az Ili a Balhas-tba, a Szelenga s vzrendszere (Orhon, Tola stb.) a Bajkl-tba
folyik. A Tarim foly keleti irnyba halad, majd a sivatagban enyszik el.
A Hindukus hegysgtl a Sztanovoj-hegysgig szakkeleti irnyban tbb ezer kilomteren
keresztl hatalmas hegyvonulatok hzdnak, amelyek nagy vonalakban az Atlanti- s a
Csendes-cen fell jv lgtmegek kztti vlasztvonalat alkotjk. Ezek a hegylncok a
kvetkezk: a Pamr, a Tien-san, a Tarbagataj, az Altaj, a Szajn, a Tannu-Ola, a Hangj, a
Jablonovij. Ez a hatalmas hegylncvonulat nagyjbl kt rszre osztja Bels-zsit. A
hegyektl szaknyugatra helyezkedik el Nyugat-Turkesztn, a VolgaUrl-vidk s a dlorosz
steppe, dlkeletre pedig Kelet-Turkesztn s a mongliai felfld. Az utbbi, dlkeleti rszen
tallhat mg Tibet s Mandzsria, melyek fldrajzilag s kulturlisan is Bels-zsitl eltr
terletek, de sok rintkezsi pontjuk van a hagyomnyos Bels-zsival.
Kezdjk elszr ezzel a dlkeleti fllel. Kelet- vagy Knai Turkesztn ma Kna terletn
tallhat, knai elnevezse Szinkiang. A Tien-san hegyvonulat lesen kt rszre osztja. szaki
rszn a Tien-san s az Altaj kztt van Dzsungria, mg a Tien-santl dlre hzdik a Tarim
foly medencje, amely sidk ta termkeny ozisvrosok hazja volt. A Tarimtl dlre a
Kunlun s Altin-tag hegylncig a Takla-Makn sivatag tallhat. A Tien-san legkeletibb
nylvnyainl van a Turfni-depresszi (mlyeds), 154 mterre a tengerszint alatt.
A Mongol-fennsk jval nagyobb terletet foglal magba, mint a mai Monglia. Dlen a Gbi
sivatag helyezkedik el, mely a knai Nagy Falig hzdik le. A Srga-foly (Huangho) s a knai
Nagy Fal kz es terletet Ordosznak nevezzk. Kelet fell aMongol-fennskot a Nagy-Hingan
hegysg hatrolja, szakon a Bajkl-tig nylik fel, nyugaton pedig az Altaj s Tannu-Ola
hegysgei szeglyezik. A mai Monglia terlett sokszor Kls-Monglinak nevezzk, mg a
Mandzsria s Kls-Monglia kzti rszt, mely ma Kna terletre esik, Bels-Monglinak.
A Nagy-Hingan hegysgtl keletre helyezkedik el Mandzsria. Kt f folyja a dlen a
tengerbe ml Liao s az szak fel foly, Amurba ml Szungari. Mandzsria klmja
jelentsen eltr Bels-zsia tbbi rsztl a Csendes-cen kzelsge miatt. Ez a
csapadkban gazdag idjrs a mezgazdasg szmra sokkal kedvezbb lehetsgeket
biztost, mint Bels-zsia legtbb terlete.
A Kunlun, Karakorum s Himalja vezte hatalmas fennskon helyezkedik el Tibet, a Fld
legmagasabban fekv platja.
Az Elburz, Kpet-dag, Hindukus, Pamr s Tien-san hegyvonulattl szakra terl el Nyugat-
vagy Orosz Turkesztn. Nyugaton a Kspi-t, az Url foly s az Url hegysg dli
nylvnyaival hatros, keleten Dzsungrival s az Altaj hegysggel, szakon egszen az
Irtis, Isim s Tobol fels folysig nylik fel. A Kspi-t s az Amu-darja kztt van a Kara-
kum, az Amu-darja s Szir-darja kztt a Kizil-kum homoksivatag. Az utbbi kt nagy foly az
Aral-tba mlik. A kt foly kzti terletet, mely vezredek ta ntzses gazdlkodst
folytat termkeny ozisvrosok hazja, latin nven {19} Transoxiannak (azaz az
4
Oxuson/Amu-darjn tl lev terlet) vagy arab nevn Mvarunnahr-nak (a folyn tl)
nevezzk. A Balhas-t s az Iszik-kl kztti tjegysg a Htfolyam vidke, trk nevn
Jetiszu vagy Dzsetiszu, orosz nevn Szemirecsje. A terlet f folyja az Ili. Szemirecsje s a
Szir-darja kztt folyik a Csu, mely szaknyugati irnyban haladva a sivatagban vsz el. Keleti
irnybl, Dzsungribl Szemirecsje terletre sidk ta egy szk tjrn, a Dzsungriai-
kapun lehetett tjutni. Minden nyugatra tart npvndorlsi hullm ezen az tjrn haladt t.
Az Aral s Balhas vonaltl szakra terl el a nagy kiterjeds Kazak-steppe, mely Eurzsia
legnagyobb fvespusztja.
Az Url s Volga folyk medencje termszetes folytatja a Kazak-steppnek, akrcsak a
Volgtl nyugatra elterl dlorosz steppe is. A kzps Volga-vidk szak fel fokozatosan
tmegy a ligetessteppe-, majd az erdvezetbe. A fekete-tengeri steppevidk folyban
rendkvl gazdag, a Don, Dnyeper, Bug, Dnyeszter s ezek vzrendszere a Fekete-tengerbe
mlik.
A j minsg fekete talajon, orosz nevn a csernozjomon, gazdag f n, mely az
llattartsra kivlan alkalmas. Nyugaton a dlorosz steppevidk egszen a Krpt-medencig
terjed, st a Krptokon tl a magyar Nagyalfld a hatalmas steppevezet legnyugatibb
pontjnak tekinthet.
A trgyalt termszeti egysgektl szakra, a Csendes-cen s az Url hegysg kztt
helyezkedik el Szibria, a Fld leghatalmasabb tjegysge, melynek szmottev hatsa nem
volt Bels-zsia trtneti fejldsre. zsinak ez az szaki rsze kt vegetcis svra oszlik,
a tundravezetre, melyet a nagy hideg s a minimlis vegetci jellemez, s a dlibb
tajgavezetre, mely a Fld legnagyobb kiterjeds erdvidke. Dl fel a tajgavezet
tmenetet kpez a steppevezet fel, ezt a svot hvjuk erds- vagy ligetessteppnek. Ez a
sv mr Bels-zsihoz sorolhat, itt zajlottak le az erdei s pusztai npek rintkezsei. A
steppevezet, fvel bortott terlet lvn, eleve alkalmas volt az llattenysztsre. A
steppevidk, mint lttuk, dl fel idnknt sivatagba megy t, s a sivatag igen szerny
mrtkben alkalmas csak emberi teleplsre. Bels-zsia terlete teht a steppe- s
sivatagvezetet foglalja magban.
BIBLIOGRFIA
D. SINOR, Inner Asia 717; LIGETI L., Az ismeretlen Bels-zsia. Budapest, 1940. 713;
STEIN A., Legbelsbb zsia fldrajznak hatsa a trtnelemben. Budapest, 1925.
A 1920. szzadban tbb hres magyar geogrfus s utaz vett rszt Bels-zsia alaposabb
megismersben. letkrl s munkikrl rvid tjkoztatst ad: Magyar utazk, fldrajzi
felfedezk. Budapest, 1973. A minket rdekl utazk: Lczy Lajos (117123), Dchy Mr
(129133), Vmbry rmin (208213), Ujfalvy Kroly (214215), Stein Aurl (274282),
Almsy Gyrgy (288291), Prinz Gyula (291298). A jelzett helyeken az illetk bibliogrfija
megtallhat.
{20}
3. Bels-zsia s a nomadizmus
Bels-zsia termszeti s klimatikus viszonyai, amelyeket ttekintettnk, szinte megszabtk a
tj gazdasgi lehetsgeit. Mostoha kezekkel bnt vele a termszet, a legtbb terlet
mezgazdasgi termelsre nem megfelel, csak Nyugat- s Kelet-Turkesztn az a terlet, ahol
rgta prblkozott az ember ntzses mezgazdasgi termelssel. A steppevezet, amely
Bels-zsia legnagyobb rszt jellemzi, gazdag legeli rvn a klterjes llattartst tette
lehetv. Itt, a steppei vezetben alakulhatott ki az az llattartson alapul gazdasg s
letforma, melyet nomdnak neveznk.
5
A bels-zsiai nomadizmus, ha rvid fogalmi meghatrozst akarjuk adni, a legelterletek
szablyos vltogatsn alapul nagyllattart psztorkods. Trtneti kialakulst rendszerint
megelzte egy komplex, fldmvel-llattart gazdlkods. Az llattartsra val szakosods
rendszerint jl krvonalazhat trtneti s kolgiai tnyezk hatsra jtt ltre, a krnyezet
lehetsgeihez val nagyfok alkalmazkods rvn. A nomd gazdlkods kialakulsa az
jkkorban (neolitikum) kezddtt el, s a bronzkorban (Kr. e. 258. szzad) vlt ltalnoss
a Fld klnbz pontjain.
A bels-zsiai nomadizmus legismertebb llatai a l, a szarvasmarha, a juh s a kecske
voltak. A lnak megklnbztetett szerepe volt Bels-zsiban, nem vletlen, hogy a nomd
lovas alakja a bels-zsiai nomd letforma f szimblumv vlt. A l a legfbb kzlekedsi
eszkz, a hadsereg alapja, s hst mg tkezsi clokra is felhasznltk. A bels-zsiai lfajta
igen kis termet, hossz szrzet, vastag nyak-lb, nem valami mutats jszg, de
szvssgban s gyorsasgban utolrhetetlen volt. Egsz tlen t megvan, a h all patjval
kikaparja a fvet, szksg esetn gallyakkal is tpllkozik. Az llattartshoz kt
elengedhetetlen kvetelmnyre volt szksg: a legelre s a vzre. Ezek megszerzse viszont
folyamatos vndorlssal jrt. A nomd letforma teht lehetetlenn tette a tartsan leteleplt
letmdot, s az azzal jr lland teleplsek, vrosok, vrak ptst. Ez akkor is igaz, ha
lland szllshelyeik azrt voltak a nomdoknak, tlen ugyanis rendszerint folyk mell
hzdtak, s ezek a tli szllsok nagyjbl mindig ugyanott helyezkedtek el. A vndorls vagy
nomadizls nem vaktban zajlott, teht nem kborls volt, mint azt sokszor flrertettk a
kvlllk, hanem meghatrozott irnyban s rendben trtnt. Ekzben hatalmas tvolsgokat
tehetett meg egy nomd csoport, akr ezer kilomtert is egyvi ciklus alatt. A nomadizmus
teht, br nem kttte fldhz az embert, mint a fldmvels, de korltlan, brmilyen irny
mozgst sem tett lehetv a szmra. A nomd a krnyezet lehetsgei s a trtnelmi
esemnyek megszabta tvonalakat kvette. Egyszerre mindssze pr nagycsald lehetett
egytt, mert a legel csak bizonyos szm llatot tudott elltni fvel. Ily mdon a nomdok
nagy terleten sztszrva ltek, de ez a sztszrt tmeg a steppe nyitottsga s a gyors
kzlekedsi eszkz, a l kvetkeztben pillanatok alatt tudott sszellni. Ennek jelentsgt
a nomdok harci erejnl ltjuk majd. A vndorl letforma szigoran megszabta a nomd
lakst s mindennapjait. A nomd lakhely a nemezjurta volt, melyet igen gyorsan lehetett
fellltani s sztszedni, majd szekren tovbbszlltani. Egsz jellegben, kikpzsben a
mozg, nomd letformt szolglta.
{21} A nomadizmus kezdetleges nellt gazdasg volt. A nomd minden szksglett ki
tudta elgteni sajt letformjn bell. Az lelmezst s a lakst egyarnt a nomd
llattarts termkeibl teremtette el. Az egyszer mdszerek azonban, az idjrsi
viszontagsgok, a termszeti csapsok s jrvnyok mg ezt az alacsony sznvonal nelltst
is idnknt lehetetlenn tettk. Ilyenkor gyakori volt a teljes elszegnyeds s az hezs.
Ezen okbl kifolylag, s mert egybknt is szksge volt mezgazdasgi s kzmipari
termkekre, melyeket maga nem lltott el, a nomd gyakran rszorult a krnyez leteleplt
civilizcikra. Sokkal inkbb, mint a leteleplt a nomdra, br az elbbinek is szksge volt
lra s egyb llatra. A nomd ktfle mdon volt kpes a szmra szksges ruk
megszerzsre a krnyez civilizlt npektl: vagy kereskedelem, vagy hbor tjn. A
kereskedelem lehetsgei korltozottak voltak, mert lovat s ms llatot az egyedli
termk, amivel a nomd rendelkezett nem lehetett korltlan mennyisgben eladni. Mikor a
leteleplt llam nem volt hajland a nomdokkal kereskedni, a nomdok szmra a msodik
lehetsg jelent meg mint knyszer. Knytelenek voltak hbor tjn beszerezni a
szksgesnek tlt javakat. A nomd gazdasg alapvet egyoldalsgbl addott teht
rabl termszete; ez az egyoldalsg viszont knyszert kolgiai krlmnyek hatsra
alakult ki. A knaiak tvedse volt, amikor azt hittk, hogy a kereskedelem megtagadsval a
nomdokat le tudjk szerelni. Ilyen esetekben a nomdoknak nem volt ms vlasztsa, mint
hogy fegyverrel szerezzenek rvnyt akaratuknak. A nomd npeknek lland hborskodsa
6
egyms kztt s a krnyez civilizlt llamokkal ebbl a nomd gazdasg mlyn rejl
knyszerbl fakadt. De a gazdasgi knyszeren kvl a nomd trsadalmak szerkezete s
ideolgija is ebben a harcias irnyban hatott.
A legtbb bels-zsiai nomd trsadalmat nemzetsgi-trzsi trsadalomknt jellemezhetnnk.
Kzismert, hogy az els emberi trsadalmak vrsgi elven szervezdtek. Ez hozta ltre a
helyenknt s idnknt rszleteiben annyira eltr, mgis kzs alappal rendelkez
nemzetsgi rendszereket. A trsadalmi termels ltrejtte s fejldse, valamint a npessg
nvekedse idvel meghaladta a nemzetsgi rendszer korltait, de a trsadalom egsznek
nemzetsgi-vrsgi alapon val szemllete, fogalmi megragadsa mg akkor is rvnyben
volt, amikor a politikai integrci mr rg tllpett anemzetsgi kereteken. A fejlds
kvetkeztben nagyobb szervezeti egysgek, trzsek alakultak ki, de ezek tudatilag
rintetlenl hagytk a nemzetsgi alapokat. Trsadalmat sszetart ernek csak a szrmazs,
eredet kzssgt tudtk elkpzelni akkor is, amikor ez mr rg fikci volt. A politikai
integrci sorn trzsiv alakult, de nemzetsgi szerkezett megrz nomd trsadalmak
egysgt, sszetartozst, fennllst nemcsak a kzs eredethit, hanem a trzsi valls
legfbb lnye is szavatolta. A bels-zsiai nomdok trzsi szervezete ltrehozta tudati skon a
maga leplezetlenl nylt hatalmi felfogst. A hatalom dinamikus fogalom, vagy n, vagy
cskken: gy tudom fenntartani, hogy llandan nvelni prblom. A trzs hatalmt elszr
kzeli, rokon trzsekre prblja kiterjeszteni, majd tvolibbakra is. A steppe j szllt
kpessge s a gyors lovas kzlekeds miatt pillanatok alatt llhatott ssze egy sok trzset
egyest nomd birodalom, s az gy ltrejtt birodalom nemsokra megkezdte tmadst a
krnyez civilizcik valamelyike ellen.
{22} Az emltett gazdasgi, trsadalmi s tudati okok jl magyarzzk, hogy a bels-zsiai
harcias nomdok Kntl Bizncig mirt tntek fel gyakran a trtnelem sznpadn mint
veszedelmes hdtk. gy nem lehet vletlen, hogy Bels-zsia politikai trtnete szinte
lland harcok, hbork monoton sornak trtnete, ahol csak a helysznek, dtumok, npek
s trzsek kavarognak tarka sszevisszasgban. A nomd gazdasg szinte semmit sem
fejldtt vezredek ta, kptelen a megjhodsra, innen a politikai kp monotonsga is.
Sokszor a trtnelmi elemzs is nehezen tud tllpni az rk nomd statikus kpn, mg
kevsb volt erre kpes a kzpkori knai, biznci vagy nyugat-eurpai trtnetrs, melyek
sztereotpikat, kzhelyeket alkalmaztak rjuk. gy lehet, hogy a hunok, avarok, trkk vagy
magyarok sokszor csak nevkben klnbztek a kzpkori Nyugat szmra, a sztereotip
nomd hdt kpnek mindssze elnevezsben klnbz vltozataknt.
A nomd trtnelemben jelents vltozs csak akkor llott be, amikor a nomd valamilyen
leteleplt civilizcival kerlt kapcsolatba, hdts vagy betelepls sorn, sezen llam
intzmnyei, szoksai hatni kezdtek r. Az ilyen talajra telepedett nomd trsadalmak sajtos
talakulson mehettek t, s ezek trtnete klns rdekldsnkre tarthat szmot.
Mikor a steppevidk nomdjait egy ers trzs nagyobb politikai egysgbe tmrtette, gyakran
jttek ltre nomd birodalmak, melyek sok ponton mr az llamisg jegyeit viseltk magukon.
Ezeknek a nagy politikai alakulatoknak az igazgatsa fejlettebb intzmnyrendszert s
rsbelisget kvetelt, s ezeket majd minden esetben a krnyez leteleplt civilizciktl
klcsnztk a nomdok. Mikor a nomd birodalmak kilptek sajt fldrajzi kereteik kzl s
hdtani kezdtek, meghatrozott tvonalakat kvettek. A bels-zsiai nomd birodalmak
blcsje ktsgkvl a mai Monglia terletn volt, ezen a nomadizmus szempontjbl
legfontosabb tjegysgen. Az innen kirajz nomd hullmokbl a legtbbet Kna kapta. De a
dli, Knba vezet ton kvl majdnem ilyen gyakori volt a nyugati vndort. Ez esetben a
nomdok mindig a Dzsungriai-kapun keltek t, majd haladtak tovbb a Kazak-steppn. Itt
tjuk ktfel vlhatott. Egyrszt dlnyugati irnyban az Amu-darja s Szir-darja kzre
mentek, majd tovbb Irnba. A msik hullm pedig tovbbvndorolt a Kazak-stepprl
nyugati irnyban, sa Volgn tkelve a dlorosz steppre jutott. Termszetesen minl
7
nyugatabbra mentek a nomdok, annl inkbb sztszrdtak tkzben. Nyilvnval, hogy
Knt mg tmegekben tudtk megtmadni, mg a Krpt-medencig mr csak tredkeik
jutottak el. A hossz ton az eredeti nomd npessg jelents rsze elpusztulhatott, illetve
ms npekkel keveredett, de eredeti nevket a megrzd mag tovbbrkthette.
Ahogyan a nomdok npvndorlsi hullmai meghatrozott, trtnetileg kialakult tvonalakon
trtntek, ugyangy a krnyez civilizcikkal val kereskedelmi kapcsolataiknak is megvoltak
a bejratott tvonalai. A kereskedelmi utak kzl kettrl kln rdemes megemlkeznnk,
egyik a hres selyem tja, a msik a prm tja. A Selyemt Knt kttte ssze Biznccal, s az
t jelents rsze Bels-zsia terletn hzdott. Ebbe a nemzetkzi kereskedelmi tvonalba
kapcsoldtak be a nomdok. A karavnokat minden orszgban tpakoltk, jra rtkestettk,
s ki tudja hny keresked {23} kezn ment t egy ru, amg Bizncba vagy Rmba rkezett.
Tunhuangig, Kna egykori szaknyugati hatrvidkig egy t haladt, majd itt a karavnt
hromfel vlt, hogy a messzi Ksgrban jra tallkozzk. A dli t Csarklikon t a Kerja,
Hotn, Jarkend tvonalon haladt, az Altin-tag s Kunlun hegysgek vonulatt kvetve. A
kzps t a Takla-Makn sivatagot szakon kerlte meg, s Kurln, Kucsn t jutott
Ksgrba, az szaki t pedig Turfnt s Urumcsit rintette. Ksgrbl a Pamron t haladt az
t a mai szak-afganisztni Balhba, innen mr kvl esett Bels-zsia terletn. A msik
kereskedelmi tvonal, melyen prmkereskedelem zajlott, az n. prm tja volt. Ez az
erdrgibl, az Altaj s Szajn hegysgbl indult, s Nyugat-Szibrin s az Url hegysgen
t jutott krlbell a mai Baskria vidkre, majd onnan tovbb Eurpba. A selyem s prm
tjn nem trtntek olyan ltvnyos npmozgsok, mint a nagy steppei orszgton, de ezek
az utak jelentsen hozzjrultak az egyes terletek kztti rintkezs kialaktshoz s
fenntartshoz. Mindenfajta fldrajzi s politikai informcinak fontos korabeli kzvetti
voltak.
A nomd s a civilizlt rintkezsnek bizonyos trvnyszersgei alakultak ki a trtnelem
sorn. A nomd majdnem mindig rvid idn bell beolvadt a leteleplt, civilizlt npessgbe.
A leteleplt civilizciknak hatalmas vonzereje volt a nomdok szmra. Nomdnak lenni a
trtnelmi fejlds s krlmnyek szabta knyszer let, s ki ne lenne hajland a
letelepedett, knyelmesebb letrt a zord nomd letet otthagyni? Aki egyszer megzlelte a
civilizci ldsait, az mr nknt nem hajland nomdnak visszamenni. A nomd
asszimilcija teljesen nkntes folyamat, a nomd akarja barbr llapott otthagyni. Sok
esetben a nomdok krtk beteleptsket a civilizlt terletre, de tbbnyire csupn a
civilizcik peremvidkre kaptak leteleplsi engedlyt, sokszor hatrvdi feladatok
elltsra. gy rakdtak le az egyes zsiai civilizcik szln a nomd etnikai rtegek Kntl
egszen Irnig. Hogy a helyi kultrkbl mit s hogyan vettek t a nomdok, az mr a
szitucitl fggtt. Mindenesetre Bels-zsia peremvidkn az rsok, nyelvek s kultrk
igen vltozatos egyms mellett lse volt megfigyelhet. Legvltozatosabban s
legsznesebben a nomd s letelepedett egymsrahatsa taln a Szir-darja s Amu-darja
kzn, valamint a kelet-turkesztni vrosllamokban mutatkozott meg.
Mindebbl az kvetkezik, hogy a leteleplt civilizcik terlete a fokozatos nomd beolvadsok
tjn egyre ntt, a nomdok Bels-zsija pedig folyamatosan cskkent. Hiba hdtottk
meg szak-Knt szmtalanszor az szakrl jv nomd npek, a vgeredmny mgsem
vltozott: hunbl s trkbl ppgy knai lett, mint mongolbl s mandzsubl. Knban a
sinizci, azaz elknaisods, Irnban az iranizlds trvnyszer, feltartztathatatlan
folyamat volt.
A bels-zsiai nomd harcos, jval s nyilval a tzifegyverek feltallsig szinte
legyzhetetlen volt. S mivel a nomd trsadalom lnyegbl fakadt az lland hbor, a
nomdok lland veszlyt jelentettek a krnyez civilizlt vilgnak. A 16. szzad ta a
nomdok mr nem voltak legyzhetetlen ellenfelek, s a leteleplt civilizcik trhdtsval a
nomdok Bels-zsija fokozatosan politikai jelentktelensgbe hanyatlott. A 1920.
8
szzadban azutn az orosz, brit s knai nagyhatalmi trekvseknek {24} esett ldozatul, e
hrom nagyhatalom versengsbl vgl a knai s az orosz osztotta fel egyms kztt a
trtnelmi Bels-zsia terlett. A nomadizmus teht vgs soron a trsadalmi-gazdasgi
fejlds zskutcjnak bizonyult, mely a modern ipari trsadalmak ltrejttvel vesztette el
ltalapjait. De ez nem jogost fel minket, hogy a nomadizmus pr vezredes trtnett
lekicsinyeljk. Trtnetileg elkerlhetetlen fejldsi fok volt ez, melyet a tj kolgiai
lehetsgei hvtak letre. Mindenesetre a tj adta lehetsg, a nomd llattarts mg sokig
jelen lesz a mai Bels-zsiban is, annak rgi, szkssgre knyszert gazdasgi s hdtsra
sztnz trsadalmi kvetkezmnyei nlkl. A letnt, rgi Bels-zsia pedig tovbbra is ott
fog csillogni az emberisg trtnetn, melynek ismerete nlkl a vilgtrtneti folyamatokat
kptelenek lennnk megrteni a maguk teljessgben.
BIBLIOGRFIA
A nomadizmusrl kivl sszefoglals: ECSEDY I., A nomd trsadalmak gazdasgi s
trsadalmi szerkezetrl. In: strsadalom s zsiai termelsi md. Szerk. TKEI F.
Budapest, 1976. 91140. A trzsi trsadalmakrl s gazdasgokrl: M. D. SAHLINS,
Trzsek. In: E. R. SERVICEM. D. SAHLINSE. R. WOLF, Vadszok, trzsek, parasztok.
Budapest, 1973. 137315. A nomd llattarts genezisrl s a rgi Bels-zsia
nomdjairl: G. E. MARKOV, Kocevniki Azii. Moskva, 1976. 848. Rvid sszefoglals a
bels-zsiai nomadizmusrl: D. SINOR, Central Eurasia. In: Orientalism and history. Ed. by D.
SINOR. BloomingtonLondon, 1970. 93119. A legjabb monogrfia, rszletes
bibliogrfival: A. M. KHAZANOV, Nomads and the outside world. Cambridge, 1984.
P. B. GOLDEN, Imperial Ideology and the Sources of Political Unity Amongst the Pre-Cinggisid
Nomads of Western Eurasia. AEMAe 2(1982), 3776; RNA-TAS A., A nomd letforma
genezishez. In: Nomd trsadalmak s llamalakulatok. Szerk. TKEI F. Budapest, 1983.
5165; ZIMONYI I., Az eurzsiai steppe nomdjai s szomszdai. AUSz 99(1995), 6772;
ZIMONYI I., Az eurzsiai steppe nomdjai s a Kzel-Kelet beduinjai. AUSz 110(2002), 99
108.
4. Bels-zsia trtnetnek korszakai
Bels-zsia trtnetnek korszakolsa nem knny feladat. Mint minden kronolgia, sok
nknyessget tartalmazhat, hiszen a vgtelen id folyamatt ki itt, ki ott tartja
megszakthatnak, korszakokra oszthatnak. Bizonyos idrendi vlaszvonalak, Bels-zsia
egszt rint nagy vltozsok nyomn, ktsgkvl megllapthatk. Ezek a nagy vltozsok
rendszerint egy trzsszvetsg elindtotta npmozgsok voltak, melyek aztn hossz idre
tformltk Bels-zsia etnikai kpt. Az az eurpai trtnelemben kialakult hagyomnyos
skorkorkzpkorjkor feloszts, amely az eurpai trtnelem tanulsgaira tmaszkodik,
merben erltetett lenne Bels-zsia trtnelmre. A hiungnuk, a 6. szzad kzepn
birodalmat alapt trkk vagy a 13. szzadban vilgbirodalmat szervez mongolok
trsadalma kztt igen sok az sszekt elem, taln tbb, mint a {25} sztvlaszt tnyez.
Kvetkezskppen ha azt mondom, hogy a hiungnuk az korban ltek, a trkk a kora
kzpkorban, a mongolok a kzpkorban, nem sokat kzltem rluk, legfeljebb az eurpai
trtnelem idbeli viszonylatban helyeztem el ket. Ezzel nem azt lltom, hogy a hiungnuk,
trkk s mongolok trsadalma kztt tkletes megfelels vagy azonossg lenne. Fejldse
a steppei trtnelemnek is van, de ez a fejlds sokkal nehezebben meghatrozhat, mivel a
nomd lt ltalnos trvnyeibl fakad tendencik gyakran elfedik a klnbzsgeket.
Bels-zsia skora, mely a Homo sapiensnek e terleten val megjelenstl a Bels-zsira
vonatkoz els rsos feljegyzsek korig tart, kvl esik most rdekldsnkn. Az skorral
foglalkoz rgszek feladata, hogy kicsiholjanak valami vallomst atrgyi emlkekbl, de ezek
sajnos a trtnsz szmra rkre nmk maradnak, mivel a trtnsz eszkze a nyelv. Az
9
igazi emberi trtnelem az rsbelisggel kezddik, amikor az ember emlkezett rsban is
kpes rgzteni. Bels-zsia nyugati felre az els tudstsok a grgktl szrmaznak a Kr.
e. 6. szzadtl kezdve, a keleti rszre vonatkoz knai tudstsok pedig a Kr. e. 3.
vszzadban jelennek meg. Nyugat-Bels-zsiban klnbz indoeurpai npek trtnetnek
kora ez, Kelet-Bels-zsia pedig a tudomny ltal mig sem pontosan azonostott nomd
npek s birodalmak trtnetnek tanja. Az utbbiak kztt ott talljuk a ksbbi trkk s
mongolok nyelvi eldeit is, de dnt bizonytkok hjn csak azt mondhatjuk, hogy
valsznleg trk s mongol nyelv npek voltak. De ezeken kvl olyan npek is ltek itt,
amelyeknek nyelve a ksbbiek sorn kihalt, beszlik ms nyelvi csoportokba olvadtak be.
Ezeknek a jobb hjn paleoszibriainak nevezett nyelveknek egy-egy tredk csoportja maradt
fenn a Jenyiszej vidkn (pl. a jenyiszeji osztjk nyelv stb.), de egykor sokkal dlebbre is
beszltk e nyelveket.
Bels-zsia trtnetnek ezen korai korszaka a Kr. u. 6. szzad kzepvel zrul. Ekkor aTrk
Birodalom megalaptsval j korszak kezddik, ugyanis a trk nyelv npek kerlnek egyre
inkbb a trtnelem elterbe, k lesznek a steppe urai. E korban indul meg az eurzsiai
steppevidk indoeurpai, elssorban irni lakossgnak nagymret eltrksdse. Ez a
korszak az 1200-as vekig nylik. Ekkor a tatr-mongolok lpnek az eltrbe, s tnemnyes
gyorsasggal hozzk ltre a vilgtrtnelem mig legnagyobb kiterjedsnek ismert
birodalmt. A mongol vilgbirodalom egy testt fogta ssze Bels-zsia npeit a Csendes-
centl a Fekete-tengerig, s a nagy zsiai civilizcik Bels-zsia peremn, Kna, Irn s a
Kzel-Kelet is ideig-rig a mongol hdtk uralma al jutottak. A mongol hdts mlhatatlan
nyomokat hagyott Bels-zsia trtnetben. A legtbb mai bels-zsiai trk s mongol
nyelv etnikum a 13. szzad, azaz a mongol kor utn alakult ki s szilrdult meg. A mongol
hdts nemcsak etnikai, hanem mlyrehat tudati vltozsokat is ltrehozott. Bels-zsia
trk s mongol npei a mongol uralkodhzak, Dzsingisz kn leszrmazottai rvn hossz
ideig egy egysges, majd rszeiben is sszefgg Bels-zsia laki lettek. A 13. szzadi
mongol hdtsok Bels-zsia trtnetben olyan hatalmas mrfldkvet jelentettek, hogy
btran oszthatjuk e trtnetet mongol kor eltti s utni rszre. A mongol kor eltti rszt
{26} pedig, melyrl knyvnk szl, a Trk Birodalom alaptsnak ideje (Kr. u. 552555)
vlasztja kett. A tovbbiakban elszr a trkk eltti, majd utni Bels-zsit vesszk
szemgyre.
BIBLIOGRFIA
SINOR 192194.
5. Bels-zsia trtnetnek forrsai
A rgszeti anyagrl annak a politikatrtnet szmra nehezen hasznosthat volta s a
bels-zsiai rgszeti kutatsok fejletlensge miatt most nem szlok, hanem az rsos
emlkek f csoportjait ksrlem meg vzlatosan bemutatni. Ezt felttlenl szksgesnek
tartom, mivel Bels-zsia trtnetnek oly sok nyelven kszlt forrsai vannak, hogy ezeknek
egyformn kivl ismerje egy kutat sem lehet. ltalban vagy amuszlim, vagy a knai
forrsok oldalrl indulnak el Bels-zsia trtnszei, s a msik fl anyagt knytelenek
fordtsokban hasznlni. A knai, arab, perzsa s trk nyelveket egyformn jl ismer kutat
nincsen. A Bels-zsia trtnetvel kapcsolatos forrsok hasznlatnak, a nyelvi
nehzsgeken tlmenen, mg pr egyb nehzsge is van. Elszr is kevs a bels
keletkezs forrs, azaz olyan, amelyben a Bels-zsit alkot npek sajt nyelvkn jegyzik
fel trtnelmket. A mongol kor eltt lnyegben csak a trk rovsrsos feliratok s a 812.
szzadi ujgur rsos emlkek ilyenek. Ebbl ered, hogy kls forrsok sokszor ellensges
szemlletet tkrznek, tendencizusak, asajt vilgkpk prizmjn keresztl szemllik a
nomdokat. Ez azt eredmnyezi, hogy alapveten fontos tnyek mellett mennek el
hallgatssal, s lnyegtelenebb dolgokrl sokat beszlnek. A msik nehzsg abban rejlik,
10
hogy a npnevek sokszor csak a trzsszvetsget vezet csoport nevre utalnak, gy a
politikailag httrbe szorult etnikumokrl hossz ideig hallgatnak forrsaink. Gyakori az
archaizls is, azaz jonnan feltnt npekre rgi, mr ismers npek neveit hzzk r.
A knai trtnetrs a vilg egyik legrgibb kultrjnak talajn szletett. Hatalmas
mennyisge ontja az adatokat a trtnsz szmra, de az anyag felhasznlhatsgnak
jelents nehzsgei is vannak. A f nehzsg, a nyelvieket most nem szmtva, a knai
historiogrfia sztereotip voltban rejlik. Ez azt jelenti, hogy a knai trtnetr bizonyos sma
szerint dolgozik, s a trtneti szemlyeket nem szemlyknt, hanem csoportok
kpviseljeknt rja le. Ugyanakkor jellemz a szintzishez szksges elvont gondolkods
hinya, ami az jelenti, hogy az esemnyek igen rszletesen vannak lerva, de a legelemibb
ltalnostst sem vgzi el a knai trtnetr. Ez pedig nem egyszer bbeszdsget s
ismtlst eredmnyez. Az mondhatjuk, hogy a knai trtnetrs mennyisge s
informcigazdagsga nem ll arnyban mai hasznlhatsgval. A sztereotip jelleg hozta
ltre a dinasztikus histrikat, a knai trtneti irodalom f mfajt, {27} s ez a mfaj
azutn nagy gtja volt a trtnetrs fejldsnek. A dinasztikus histrik sohasem
objektvak, hiszen cljuk a fennll dinasztia dicsrete s a rgi, bukott uralkodhz
befekettse. A knai trtnetrs a hagyomnyos konfucinus kultra rsze volt, gy a knai
trsadalom alapos ismerete nlkl rthetetlen. A dinasztikus histrik kozmetikzott trtneti
mvek, melyek eredeti forrsanyagt, az n. hiteles feljegyzseket a m elkszlte utn
megsemmistettk. A dinasztikus trtneteken kvl enciklopdik, dokumentumgyjtemnyek
s utazk lersai gazdagtjk a knai trtnetrst. Minden korltoz tnyez ellenre a knai
trtneti mvek Bels-zsia keleti rszre a legfontosabb, olykor egyedli rott forrsok.
A muszlim forrsok csoportjba arab, perzsa s trk nyelv mvek tartoznak. A12.szzad
eltti Bels-zsia szempontjbl az arab nyelvek a legfontosabbak, majd a perzsa, vgl a
trk nyelvek kvetkeznek. A trtneti mvek mellett a fldrajzi irodalom igen fontos Bels-
zsia ismerete szmra. Az arab geogrfia teljesen Ptolemaiosz klasszikus geogrfijn
alapult. Az els jelents arab fldrajztuds, Hvrezm (9. szzad eleje) munkssga is
Ptolemaioszon nyugodott. Hvrezm s pr kortrsnak mveinl, melyek ptolemaioszi alapon
foglalkoztak a matematikai s fizikai fldrajzzal, Bels-zsia szempontjbl fontosabb egy
msik mfaj, mely politikai s gazdasgi fldrajzot trgyal. E mvek cme arabul Kitb al-
maszlik val-mamlik, azaz Utak s orszgok knyve, s a mfajnak feltehetleg els
kpviselje a szintn 9. szzadi Ibn Hurddbih volt. Az ilyen tpus mvekben az egyes
orszgokat, terleteket, vrosokat sszekt tvonalakat rtk le, s benne tvolsgok pontos
meghatrozsra trekedtek. Ezekbe a mvekbe legtbbszr muszlim kereskedk els kzbl
szrmaz rteslsei kerltek be, gy forrsrtkk igen nagy. A 911. szzadi arabperzsa
fldrajzi irodalom igen sok jelents mvet hozott ltre, melyek nlkl csak nagyon hinyos
rteslseink lennnek Bels-zsia nyugati rsznek trtnetrl. A sok pozitvum mellett
azonban nem mehetnk el sz nlkl a muszlim forrsok hasznlhatsgt gtl tnyezk
mellett. A legfontosabb ilyen tnyez a kzpkori forrsokra gyakran jellemz kompilatv
jelleg. Ez azt jelenti, hogy az arab geogrfia 910. szzadi fnykora utn a ksei geogrfusok
egyre tbbet mertettek a klasszikuss vlt elz szvegekbl, s nem jtottk fel az addigra
tlhaladott vlt ismereteket. Sok esetben fordul el, hogy az r egy korbbi mbl vesz t
egy rszt, amely egy korbbi fldrajzi vagy politikai llapotot rgzt, s ezt a korbbi kpet
nem tudja vagy meg sem ksrli az j helyzettel sszeegyeztetni. Itt a kutats
elengedhetetlen feladata a szvegkritika s a szvegek filicijnak, azaz egymshoz val
szrmazsi viszonynak a tisztzsa.
A knai s muszlim forrsok kt alapvet csoportjn kvl helyenknt s koronknt mg tbb,
klnbz nyelven kszlt forrscsoport ll Bels-zsia kutatjnak rendelkezsre.
A klasszikus grg forrsok a Kr. e. 5. szzadtl kezddnek, s elssorban a szktkra,
szarmatkra s ms, Bels-zsia nyugati feln lt irni npre vonatkozan tudstanak. A
11
biznci grg forrsok a Kr. u. 516. szzad kztt keletkeztek. A Biznci Birodalmat
llandan fenyeget barbrokrl, a nomd npekrl s trzsszvetsgeikrl folyamatosan,
megbzhatan tudstanak. A biznci trtnetrs igen magas sznvonal {28} volt,
brzolsban, trtneti lnyegltsban magasan a knai s muszlim historiogrfia fltt llt.
Szerves folytatsa az antik grg hagyomnynak, melyet a rmai birodalmi hagyomny s a
keresztny vilgszemllet gyrt sajtosan jj. Kt jellegzetes mfaja a vilgkrnika s a
kortrtneti monogrfia volt. Ha egy-egy terletre vagy npre van biznci forrsunk, az
majdnem mindig a legrtkesebbek kzl val. De azrt a biznci forrsokat sem
idealizlhatjuk, ezeknek is megvan a modern trtnsz szmra a maguk nehzsge.
Elssorban az archaizlsra gondolok itt, amikor a biznci szerz tudatosan antik neveket visz
r egy jonnan megismert barbr npre, gy lehettek pldul a trkk vagy a kunok egyarnt
az kori szktkkal azonos nevek egyes forrsokban. Vgl bizonyos rgebbi npekre
vonatkoz lersokat minden tovbbi nlkl egy jabban feltnt hasonl szoks npre vittek
t. Az gy ltrejtt, nomdokra vonatkoz kzhelyek, az n. toposzok lehntsa a trtneti
mrl szintn a kutats fontos feladata.
kori latin forrs szinte alig van, de a hunok eurpai megjelenstl kezdve a nyugat-eurpai
latin forrsok rendre tudstanak a keletrl indul s Eurpt elrt npvndorlsi hullmokrl.
Klnsen a hunok, avarok s magyarok trtnetre, majd a 13. szzadban a tatr-mongolok
trtnetre vannak latin nyelv forrsaink.
Sajtos csoportot alkotnak a smi nyelveken, szrl s hberl rt forrsok. Mindkt
forrscsoport elssorban az szak-Kaukzus vidkre s Kelet-Eurpra vonatkozan ad
tudstsokat, leginkbb a Kazr Birodalom trtnetvel kapcsolatban. A szr forrsok mg a
13. szzadi nagy mongol hdtsok esemnyeirl is hrt adnak.
Fldrajzi helyzetknek megfelelen az rmny s grz nyelv forrsok is elssorban a
Kaukzust rt nomd betrsekrl tjkoztatnak. Az 513. szzad kztt szinte mindegyik
nomd nprl szlnak, amely a Kaukzusba vagy annak szaki elterbe eljutott, gy a
trkkrl, bolgrokrl, kazrokrl, kunokrl s mongolokrl.
Az orosz nyelv forrsok sora a 12. szzad elejn indul meg az orosz vknyvrssal. A 913.
szzadig adnak anyagot a steppei npekkel kapcsolatban. Jelents forrsrtke fleg az
oroszokkal kzvetlen kapcsolatba kerlt npekre, a besenykre, kunokra s mongolokra van.
BIBLIOGRFIA
Az rott forrsokrl j jellemzst s rszletes bibliogrfit ad: Bevezets a magyar strtnet
kutatsnak forrsaiba I/2. Szerk. HAJDU P.KRIST Gy.RNA-TAS A. Budapest, 1976.
117305. A kvetkezkben e mre utalunk: knai forrsok (283305), mohamedn forrsok
(211240), grg forrsok (119159), latin forrsok (160199), szr forrsok (241259),
rmny forrsok (260273), grz forrsok (274277), szlv forrsok (200210).
V. mg SINOR 198209.
A grg forrsokra l. Gy. MORAVCSIK, Byzantinoturcica I. Die byzantinischen Quellen der
Geschichte der Trkvlker. II. Sprachreste der Trkvlker in den byzantinischen Quellen.
Berlin, 19833.
A muszlim forrsokra l. KMOSK M., Mohamedn rk a steppe npeirl. Fldrajzi irodalom
I/12. Budapest, 1997, 2000. (MK 10, 13); H. GCKENJANI. ZIMONYI, Orientalische
Berichte {29} ber die Vlker Osteuropas und Zentralasiens im Mittelalter. Die Gayhani-
Tradition. Wiesbaden, 2001. (Verffentlichungen der Societas Uralo-Altaica 54.)
Egy fontos rmny forrsrl szl PAULIK ., A vilg bemutatsa. Egy 7. szzadi rmny
Fldrajz a steppe npeirl. In: Forrsok a korai magyar trtnelem ismerethez. Szerk. RNA-
TAS A. Budapest, 2001. 2868. (MK 16.)
12
A honfoglalskor rott forrsai. Fszerk. GYRFFY Gy., szerk. KOVCS L.VESZPRMY L.
Budapest, 1996. (A honfoglalsrl sok szemmel II.) Magyar vonatkozs, de tbb, ltalnos
steppetrtneti szempontbl fontos forrst is trgyal.
{30}
1. Kimmerek, szktk, szarmatk
Br Bels-zsia trtnett ajnlatos mindig a keleti feln kezdeni s gy haladni nyugati
irnyban, hiszen ezt az irnyt kvettk a gyakori npvndorlsi hullmok is, most a legelejn
mgis kivtelt tesznk, pusztn gyakorlati okokbl, mivel az rott forrsok itt elbb szlaltak
meg, mint keleten. Az itt trgyaland kimmerekkel s szktkkal egy idben Kelet-Bels-zsia
s Kzp-zsia trtnetrl szinte semmilyen rott forrssal nem rendelkeznk.
Az els nv szerint ismert nomd np, mely a mlt kdbl elbukkan az eurzsiai
steppevezet nyugati rszn, a kimmer. A Kr. e. 128. szzadban uraltk a Krptoktl a
Kaukzusig terjed fvessteppt. Az indoeurpai nyelvek thrkfrg csoportjba tartoz
nyelvet beszltk, mely csoportnak ma egyedli kpviselje az albn nyelv. rott forrsok
szinte alig szlnak rluk, legtbb ismeretnket ks bronzkori rgszeti leletekbl merthetjk.
A grgk szmra a vilgegyetem tvoli keleti vgn l barbr np volt, melyrl nevn kvl
szinte semmit nem tartottak rdemesnek, illetve nem tudtak kzlni. Homrosz is
Odsszeijban (XI. nek) csak ltalnossgokat tud mondani rluk:

S mr a nap is lebukott, rnykba borultak az utck,
ekkor elrt hajnk is a mlyviz keanoszhoz.
Ott van a kimmeriosz np vrosa, lakhelye, kdbe
s felhbe takartan; a nap rjuk soha nem nz,
s sohasem fnylik sugarval az gi magasbl,
sem mikor tnakered, fllpve a csillagos gre,
sem mikor aztn jra a fld fele fordul az grl;
vszteli j feszl egyre e gyarl fldilakkra.
(Devecseri Gbor ford.)

Ez bizony nem sok: a grg civilizcin kvl levktl mg a napfnyt is megtagadja
Homrosz, csak sttsg, felh s kd lehet a barbrok osztlyrsze.
{31} A 8. szzadtl kezdve egy j np vagy trzsszvetsg vltotta fel a kimmereket a
dlorosz steppevidken, akik a 7. szzad vgre mr az egsz egykori kimmer terletet
ellenriztk. Ez a np a szkta volt. Rluk mr sok mindent tudunk rott forrsokbl is, velk
kezddik a nyugat-eurzsiai steppevidk beszdes trtnete. Mindezt elssorban egy
kiemelked grg trtnetrnak ksznhetjk, aki a grg trtnetrs els nagy alakja.
Hrodotosz trtneti mvnek hres IV. fejezete Szktirl, a szktk orszgrl szl. A
szktkra vonatkoz ismereteinknek mig ez a legfontosabb rott forrsa. Hrodotosz Szktia
npeit s szaki szomszdaikat nyugatrl keletre halad svokban sorolja fel, s a svokon
bell dlrl szak fel halad. Ez a svos nplers a klasszikus irodalomban hagyomnny
vlt.
Melyek is voltak Szktia hatrai? Nyugaton a Krptok, keleten a Kaukzus, dlen pedig a
Fekete-tenger. A Duna torkolattl a Kubn folyig a Fekete-tenger partjn hzdtak vgig a
grg tengerparti teleplsek, a grgk gyarmatvrosai, s ezek mgtt a szrazfldn
kezddtt a szktk orszga. Ennek a vidknek a klasszikus topogrfijt Hrodotosz
rgztette egszen a ks kzpkorig s a humanizmusig tart rvnynyel. Elszr rta le a
Pontosz Euxeinoszt, azaz a Fekete-tengert s a Limn Maitiszt, azaz a Maeotis tavt, a mai
Azovi-tengert. Hrodotosz s a korabeli grg geogrfia tlbecslte a tengerek mreteit, a
13
Maitiszrl pldul azt hitte, hogy majdnem akkora, mint a Pontosz Euxeinosz, holott a
valsgban az Azovi-tenger mintegy tizenktszer kisebb a Fekete-tengernl. A Kercsi-szorost
egy szlessgben kpzeltk a Boszporosszal, ezrt is neveztk Kimmeriosz Boszporosznak (IV,
12, 28, 100). Hrodotosz rgztette Szktia folyinak nevt is, gy: Isztrosz (Duna), Trasz
(Dnyeszter), Hpanisz (Bug), Borszthensz (Dnyeper), Tanaisz (Don) (IV, 4757).
A Hrodotosz Szktia-lersban elfordul npnevek nagy rsze nem ismeretes ms forrsbl,
gy azonostsuk mindig tg teret adott a fantzinak. Mindssze pr nevet emltnk ez
alkalommal, fleg azokat, amelyekkel kapcsolatban klnsen sok spekulci szletett.
Hrodotosz a Tanaiszon (Donon) tl l npek ismertetst a szauromatkkal kezdi (IV, 21).
A szauromata ktsgkvl irni np, mely a ksbb szarmata nven szerepl nppel llhatott
kzeli rokonsgban. Az ez utn kvetkez npek kztt klnbz finnugor nyelv
etnikumokat sejthetnk, anlkl azonban, hogy pontosan tudnnk azonostani ket, hiszen e
vidk npessgi viszonyaiba egyedl Hrodotosz mve vilgt bele. Ilyenek a budinok, a
thsszagetk s a jrkk (IV, 22). Az utbbirl terjedelmes irodalom igyekezett bizonytani,
hogy nevkben az obi-ugorok jugra neve rejlik, s gy a magyarokvogulokosztjkok sei
lennnek; de volt, aki a trk npnevet is felfedezni vlte a jrkk nevben. Mindez azonban, a
legjobb igyekezetek ellenre is, csak olyan hipotzis, amelynek a tudomny kevs hasznt
veheti.
A jrkk npnek emltse utn Hrodotosz mdszere megvltozik, az eddigi szkszav
lersok helyett bvebben ismerteti a most kvetkez npeket. Ennek oka az, hogy itt egy
rszletesebb forrs, Ariszteasz tudstsa alapjn dolgozott. Ebbl tudjuk meg, hogy a szktk
egy nagy npvndorlsi hullm sorn rkeztek a dlorosz steppre, a Tanaisztl nyugatra es
vidkre. Idben ez az els hrads egy nagy eurzsiai npmozgalomrl, mely jelentsen
talakthatta a steppe etnikai kpt. A npmozgs ezek {32} szerint a kvetkezkppen
trtnt: az arimaszpok megtmadtk az isszdonokat, az iszszdonok a szktkat, a szktk a
kimmereket (IV, 13). Az isszdonokat Nyugat-Turkesztnba vagy keletebbre, a Tarim-
medencbe szoktk helyezni, felteheten valamilyen irni nyelv npessg volt. Az a rgebbi
ksrlet, mely megprblta ket azonostani a tibetiekkel, a hrodotoszi lers s mai nprajzi
lersok alapjn (pl. E. H. Minns), minden alapot nlklz. Az arimaszpokrl szintn semmi
kzelebbit nem tudunk, Hrodotosz szerint a szktk neveztk gy e npet, s a nv a szktk
nyelvn egyszem-t jelent (IV, 27). Az arimaszpokon tl az aranyrz griffek vannak, mg
szakabbra ahperboreuszok, akik mr a tenger partjn laknak. Ez utbbi nevekbl vilgosan
kitnik, hogy Hrodotosznl a trtneti tnyanyag s a mtosz lesen klnvlik. A mtoszbl
ittmaradt hperboreuszokkal s a mitikus szrnyas lnyekkel, a griffekkel nem tud mit
kezdeni, s relis tapasztalaton alapul nplersa vgre biggyeszti ket szervetlenl.
Sokat beszltnk a szktkat krlvev npekrl, de alig magukrl a szktkrl. Elszr is a
nevkrl. Vgs soron nincsen a nv eredete megnyugtatan tisztzva, jllehet az irni
szrmaztats felttelezhet. De az is elkpzelhet, hogy valamilyen ms krnyez np
nevezte gy a dl-oroszorszgi nomdokat. Ugyanis a szkta npnv mr a kezdet kezdetn
bizonyos tbbrtelmsggel brt. Br Hrodotosz sztvlasztja a szktkat a nem szktktl, de
mr nla is a szkta sszefoglal terminus a nomdok bizonyos politikai s kulturlis
egysgnek a kifejezsre. Hrodotosz utn viszont egyrtelmen a keleti vilg ismeretlen
nomdjait kezdtk a szkta nvvel jellni. Akrhogyan van is, valszn, hogy a
tulajdonkppeni szktk, teht akik a Kr. e. 8. szzadban a dlorosz steppn megjelentek,
klnbz irni nyelv trzsek lehettek.
A szktk mint mozgkony nomdok a Kr. e. 8. szzadban nemcsak a Dontl nyugatra, hanem
a Kaukzustl dlre is feltntek. Az asszr krsos emlkek rendre megemlkeznek az Urmia-
t vidkn az askuza vagy iskuza nprl II. Szargon asszr kirly idejben. A szktknak ez az
asszr neve tkerlt a bibliai hberbe is, romlott Askenz formban (Jeremis 51:27). Ez a nv
14
pedig, rdekes mdon (de ennek a histrija nem ide tartozik), a nmet nyelvterleten l
kzpkori zsidsg elnevezse lett (v. askenzi zsidk).
A Kr. e. 6. szzad vgre a szktk nagy hatalomra tettek szert, az 510-es vekben az
Akhaimenida Birodalmat fenyegettk. Ez idben a perzsk ismert nagy uralkodja, Dareiosz
vezetett hadat ellenk. A perzsa forrsok a szktkat szaka nven emltik, amely az irni
nyelv nomdok ltalnos neve lett a perzsban. Dareiosz hadjrata sorn egszen a
Boszporoszig ment, tkelt rajta, majd Thrkin t a Dunig vonult. Itt grg segdcsapatokkal
egsztette ki seregt. Vgs soron a perzsk sikertelenek maradtak, mert a szktk
visszahzdtak a Duntl szakra, sajt terleteikre, ahov a perzsa seregek mr nem tudtk
kvetni ket. Ezekben az vekben a szktk a perzsagrg nagypolitika szempontjbl is
fontos trtneti szerepet jtszottak.
A szktk politikai trtnett, a fenti trtneti epizdot leszmtva, meg sem ksrelhetjk
most nyomon kvetni. A kp tl tredezett lenne, ami egyrszt a forrsok hinyossgbl,
msrszt a szktk politikai sztszrtsgbl ered. Nem volt ugyanis {33} egysges
birodalmuk, csupn lazn kapcsold trzsek szvetsgt hoztk ltre. Mint minden nomd
alakulatnl megfigyelhet, a vezet itt felteheten irni nyelv etnikum mellett ms
etnikumok is rszt vehettek benne. A szktk alkonya a Kr. e. 4. szzad vgn kezddtt.
Ekkor fokozatosan jabb irni nomd csoportok vettk t az uralmat a szktktl, elszr a
szauromatk, majd a velk kzeli rokon szarmatk. Pomponius Mela (Kr. u. 1. szzad) szerint
a szauromatk a Tanaisztl keletre, a szarmatk a Tanaisztl nyugatra helyezkedtek el. Plinius
(Kr. u. 1. szzad) szerint viszont a Tanaisz vidkn mindentt csak szarmatk laknak.
Ktsgkvl a szarmata terminus egyeduralkodv, az j trzsszvetsg egyedli nevv vlt,
gy az is elkpzelhet, hogy aszauromata s szarmata elnevezs ugyanannak az irni
trzsszvetsgnek idben elklnl kt neve.
A Hrodotosz lerta szktk az els nomd np, amelynek trtnetrl, letmdjrl
megbzhat rteslseink vannak. Sok olyan nomd szokst Hrodotosz rt le elszr,
amelyrl aztn az elkvetkezend msfl ezer v nomdjainl sokat hallunk mg. Ilyen az
ivcssze ksztse az ellensg koponyjbl (a Bels-zsia keleti vgn lev hiungnuknl
ugyanerrl fogunk majd rteslni), az eskktsnek vrszerzdses formja, a lldozat, az
arc meghasogatsa gysznl stb. A hrodotoszi szktk a ksbbi grg-rmai, majd eurpai
civilizci szmra a nomdok prototpusai lettek, akrcsak a hiungnuk, mint ltni fogjuk, a
knaiak szmra.
A szktk kutatsban elssorban a grg nyelv rott forrsokra, s taln mg nagyobb
mrtkben a rgszeti leletekre tmaszkodhatunk. Ez megmagyarzza, hogy a szktk
kutatsban a klasszikus filolgusok s archeolgusok jrtak ell. A szktk fldrajzi
helyzetnl fogva (mai Dl-Oroszorszg s Ukrajna) klnsen az orosz s szovjet rgszet
volt kedvez helyzetben. Az els trtnetileg ismert nomd npnl, a szktnl, a nomd
mvszet mr teljes pompjban jelent meg. Az n. szkta llatstlus nemsokra egsz Bels-
zsiban, Kna hatrig terjedt el s teremtett iskolt. Vigyznunk kell, mert a szkta stlussal
cmkzett leleteknek sokszor semmi kzk sincsen a szktnak nevezett nomd
trzsszvetsghez. A szktk fmmvessge a nomd mvszet mig elrhetetlen cscst
jelenti, bronz-, ezst- s aranytrgyaikon a nomd let kpei, a szkta lovas vagy a szkta
nyilaz harcos alakja a mai napig hirdeti, Keats grg vzjnak alakjaihoz hasonlan, az
rkre elrppent, mgis megrktett, gy rkkvalv lett pillanat varzst.
BIBLIOGRFIA
SINOR 210215.
Az Odsszeia-idzetet l. HOMROSZ, Odsszeia. Ford. DEVECSERI Gbor. Budapest, 1957.
142.
15
Hrodotosz grg szvegnek kritikai kiadsa: Herodoti Historiae III. Recensuit C. HUDE.
Oxoniae, 1927. Grg szveg magyar fordtssal: Herodotos trtneti knyvei IIII. Ford.
GERB J. Budapest, 18921893. A Szktia-lers eredete: HARMATTA J., Forrstanulmnyok
Herodotos Skythika-jhoz. Budapest, 1941. (Magyargrg tanulmnyok 14.)
{34} Hrodotosz mve IV. knyvnek Szktirl szl grg szvege, orosz fordtsa s
rszletes, megbzhat kommentrja: A. I. DOVATURD. P. KALLISTOVI. A. SISOVA, Narody
nasej strany v Istorii Gerodota. Moskva, 1982. 98159, 202387. Az egyes npekrl rszletes
kommentr: szauromatk (363365), budinok (352354), thsszagetk (244245), jrkk
(246247). A jrka = jugra azonostsrl l. ZSIRAI M., Jugria. Budapest, 1930. 2628; a jrka
= trk azonostsrl J. MARQUART, Osteuropaische und ostasiatische Streifzge. Leipzig,
1903. 5556.
DovaturKallistovSisova mvben az egyes npekre a kommentrok: isszdonok (253255),
arimaszpok (255257), griffek (257258), hperboreuszok (264265). Az isszdonok
tibetiekkel val azonostsa: E. H. MINNS, Scythians and Greeks. Cambridge, 1913. 110.
Klnben Minns knyve, br sok tekintetben elavult, mig alapvet monogrfia.
A szktha nv eredetre l. DOVATURKALLISTOV SISOVA i. m. 210. Az asszr s hber
alakokra l. K. KRETSCHMER, Scythae. In: PAULYWISSOWA II A (1923), 925 skv.
A szktaperzsa hborra l. E. V. CERNENKO, Skifo-persidskaja vojna. Kiev, 1984.
A szktk trtnetre l. Minns fent emltett monogrfijt s P. N. TRETJAKOVA. L.
MONGAJT, Skify i greki v Severnom Pricernomore. In: Ocerki istorii SSSR. Moskva, 1956.
288361.
A szarmatkra l. J. HARMATTA, Studies on the history of the Sarmatians. Budapest, 1950.
A szktk trsadalomtrtnetre kitn monogrfia: A. M. HAZANOV, Socialnaja istorija
skifov. Moskva, 1975. Az orosz-szovjet Szktia-kutats hasznos sszefoglalsa: A. A. A. A.
NEJHARDT, Skifskij rasskaz Gerodota v otecestvennoj istoriografii. Leningrad, 1982.
A szkta rgszethez j bevezets I. B. BRASINSZKIJ, Szkta kincsek nyomban. Budapest,
1985.
MAKKAY J., Az indoeurpai nyelv npek strtnete. Budapest, 1998; B. N. GRAKOW, Die
Skythen. Berlin, 1980; Hatalmasok viadalokban. Az Alfld szkta kora. Szerk. HAVASSY P.
Gyula, 2001; Jazigok, roxolnok, alnok. Szarmatk az Alfldn. Gyula, 1998; H. SAUTER,
Studien zum Kimmerierproblem. Bonn, 2000.
2. A szktk utlete
A szktk nemcsak halhatatlan mvszeti alkotsaikban lnek tovbb, hanem mg kt,
ttteles mdon is. Hrodotosz mve mr az antikvitsban klasszikus lett, fldrajzi s
npneveit hasznlta minden kori r. De tovbb lt a kzpkor trtneti s fldrajzi
tudomnyban is. Mikor mr Biznc s Eurpa j np- s fldrajzi nevek alapjn egyre
pontosabb ismereteket szerzett a tle keletre es vilgrl, Biznc s a humanizmus tudsai
Hrodotosz neveit a korabeli nevekkel azonostottk. Ezeknek az archaizl, tudkos ton
keletkezett neveknek termszetesen mr nincsen semmi kzk az eredeti Szktia neveihez,
csak Hrodotosz vezredekre hat irodalmi befolyst mutatjk. Ezrt nevezik pldul a
biznciak az zokat s magyarokat getknak, mely elnevezssel Hrodotosz egy al-dunai
thrk eredet npet illetett (IV, 93), vagy ezrt hvjk a Duna folyt Isztrosznak, a Dont
Tanaisznak. A lengyeleket s oroszokat gyakran szarmatknak nevezik mg a 16. szzad
tuds latin mveiben is.
Hrodotosz nyomn a szkta s Szktia fogalmak egyre inkbb gyjtfogalmakk vltak. A
kzpkori latin nyelv fldrajzi s trtneti irodalom gy tartotta, hogy minden keletrl
16
rkezett np Szktibl jtt ki. Szktia tbb hullmban bocstotta ki magbl a nomd
npeket, melyeket Isten kldtt a civilizlt vilg bntetsre. Ez a {35} kzpkori szemllet
mg csak ersdtt a hunok 5. szzadi eurpai szereplsvel kapcsolatban. Nem csoda, ha a
9. szzad vgn a Krpt-medencben megjelent magyarokat is Szktibl jtt npknt
fogadta az eurpai krniks irodalom. S mikor a vad barbrbl jmbor keresztnyt faragott
Istvn kirly (legalbbis de jure), csak termszetes, hogy a kzpkori keresztny Eurpa
trtnelemszemllete is tkerlt hozznk. Az udvari kultra, a trtnetrs teljesen magv
tette a szkta elmletet. Kzpkori elbeszl forrsaink, Anonymus, Kzai Simon, a Kpes
Krnika stb. mind a szktiai kijvetelrl (exodus) beszl. Csti Demeter gy kezdi histris
nekt a 16. szzadban: Emlkezznk rgiekrl, az Szcitibul kijttekrl. Szcitia vagy
Szcitia-orszg teht magyar shaza lett, s az utbbi nvbl tves elvonssal alakult ki a honos
magyar forma, a szittya (akrcsak Franciaorszgbl a francia). A nemzeti romantika aztn,
gondoljunk csak Dugonics Andrsra s Horvt Istvnra, szeretettel idzik a magyarok szittya
eleinl. Nagy plyt futottak be ht Hrodotosz szkti mg szittya-magyarok nem lettek.
Hrodotosz ritka kritikai rzkkel prblta meg a tulajdonkppeni szktkat a tbbi szakkeleti
barbr nptl sztvlasztani. Tuds attitdjvel azonban, gy tnik, egyedl maradt. Mve
nyomn Szktia Bels-zsia mitikus elnevezse lett, egy zsk, amiben minden keleti barbr
np elfr. Ha ilyen ltalnos rtelemben fogjuk fel Szktit, ahogyan ezt mr a 910.
szzadban rtettk, akkor sem az eurpai krniksok, sem magyar tantvnyaik nem tvedtek
nagyot. Valban Bels-zsia, azaz az terminolgijukban Szktia az a politikai s kulturlis
httr, amelybl a magyarsg szrmazott. Szktia kzpkori tana mitikus megfogalmazsa
volt a magyarsg keleti szrmazstudatnak, s ugyanazt mondta mitikus formban, amit ma
tudomnyos eszkzkkel prblunk feltrni a magyarsg kialakulsnak vizsglatban.
BIBLIOGRFIA
A krdsre a legjobb sszefoglals, b s megbzhat adatolssal: GOMBOCZ Z., A magyar
shaza s a nemzeti hagyomny. I. Scythia. NyK 45(19171920), 129194.
A getkra a biznci trtneti irodalomban: MORAVCSIK, Byz.-turc. II, 111. A szarmata mint
a lengyelek neve M. MIECHOW mvnek cmben: Tractatus de duabus Sarmatiis. Cracoviae,
1517.
A szittya szra: TESz III, 767.
3. Hiungnuk
Bels-zsia keleti rszn a hiungnu az a nomd np, amelyrl az els terjedelmesebb
feljegyzsek fennmaradtak. A knaiak szemben a hiungnuk lettek a barbr kpnek
prototpusai, mint ahogyan a grgk a szktkban lttk ugyanezt. Az szakrl szakadatlanul
Knra zdul nomd hdtkat mg akkor is hiungnu eredeteknek tartottk, amikor a
hiungnuk rgen eltntek a trtnelem sznpadrl. Kialakultak azok a sztereotip jellemzsek,
toposzok, amelyekkel azutn minden nomd npet lertak.
{36} A hiungnu nv elszr Kr. e. 318-ban bukkan fel egy knai forrsban. Termszetesen a
hiungnuk ez eltt az idpont eltt is lteztek, akrcsak egy sor ms szaki barbr np,
amelyekrl a nevkn kvl jformn semmit sem tudunk. Ezek a barbr npek (pldul
szienjn, zsi, man, zsung, ti) trtneti jelentsghez, azaz birodalomalaptshoz nem jutottak
el. Az szaki barbroknak (knaiul a huknak) Kntl szakra val jelenlte csupn azt
bizonytja, hogy Knnak sidktl fogva, szinte ltezse pillanattl szembe kellett nznie a
barbr-krdssel. Az szaki barbrokat az egymssal vetlked fejedelemsgek, dinasztik
kezdettl fogva felhasznltk segdcsapatokknt az egyms elleni kzdelemben, a Kr. e. 318-
as hiungnu adat is egy ilyen esemnyrl szl.
A hiungnuk nomd letmdjt elszr a knai trtnetrs atyja, Szema Kien rta le a Si ki
Trtneti feljegyzsek 110. fejezetben. Ez a jellemzs olyan tall s kifejez, hogy hossz
17
idn keresztl a nomdok ltalnos jellemzst innen mertettk a knai trtnetrk. rdemes
neknk is beletekintennk:
Az szaki barbrok terletn ltek, s egyik helyrl a msikra vndoroltak llataikat
legeltetvn. Fleg lovat, tehenet s juhot tartanak, de olyan ritka llataik is vannak, mint a
teve, szamr, szvr s a vadl, llandan tovbbvonulnak vizet s legelt keresvn,
nincsenek fallal krlvett vrosaik vagy lland lakhelyk, s semmilyen fldmves
tevkenysggel nem foglalkoznak. Fldjeik azonban terletekre vannak felosztva, s ezek
klnbz vezetik ellenrzse alatt llanak. Nincs rsuk, greteik s egyezsgeik is csak
szbeliek. Kiskorukban juhon tanulnak lovagolni, s jjal s nyllal madrra s patknyra lni.
Mikor mr kiss nagyobbak, rkra s nylra vadsznak, melyeket telnek fogyasztanak el.
gy minden fiatal ember tudja az jat hasznlni, s hbor esetn fegyveres lovasknt
szolglatba llni. Szoksuk, hogy bkeidben nyjaikat legeltetik, s vadszattal tartjk fenn
magukat, mg vlsgos idben fegyvert ragadnak, s fosztogat-rabl harcokra indulnak. gy
ltszik, hogy ez veleszletett termszetk. Hossz tv fegyvernek az jat s a nyilat
hasznljk, kzelharcra a kardot s a drdt.
me a nomd letforma klasszikusan tmr brzolsa, melyhez ma is alig tudnnk valamit
hozztenni. Csak azt nzzk meg kzelebbrl, hogy milyen is volt az a nomd harcos s
harcmodor, amely annyira ismeretlen s gykeresen eltr volt a knaitl. A hiungnuk
felteheten nomd eldeik pldjt kvetve ltek lra s alaktottk ki aknnylovas
harcmodort. A knaiak a lovat elzleg, a nomdokkal val kapcsolataik eltt, csak
harcikocsiban hasznltk, akrcsak az kori asszrok, babiloniak. A hiungnuk a lovat nyereggel
ltk meg, ami jelentsen megknnytette s biztonsgoss tette a lovaglst l s lovas
szmra egyarnt. A kengyelt a hiungnuk ez idben mg nem ismertk, de ennek feltallsa
s alkalmazsa a Kr. u. els szzadokban szintn az rdemk. A lovagls tkletesedse
lehetv tette a puszta vidk hatalmas tvolsgain val gyors kzlekedst. Fergeteges
gyorsasggal tudtak megjelenni, s ugyangy, gyorsan, mint a kmfor, eltnni. Az jat olyan
tklyre fejlesztettk, hogy az n. csontos reflexjjal tbb szz mterre is biztosan lehetett
clozni. Harcmodoruk jellegzetessge a hirtelen rajtats, majd szksg esetn a gyors
menekls. Ha lttk, hogy az tkzet szmukra ktes kimenetel, rendezetlen sorokban
meneklni kezdtek, felbontottk az {37} ellensg csatasorait, majd vratlanul visszafordulva
ismt tmadtak, nagy rmletet keltvn az ellensgben. A harcban nem ismertek lovagi
szablyokat, szmukra a minden ron val gyzelem volt fontos. Ez mondatta sokszor a
letelepltekkel, gy a knaiakkal is, hogy a nomdoknak nincsen erklcsk.
Azrt idztnk kiss hosszabban a lovasnomd letforma lersnl, mert a hiungnuknl
mintegy ltrejttben, kialakulsban tanulmnyozhattuk ezt. Mindazt, amit elmondtunk,
kzvetlenl rvnyes a hiungnuk utni eurzsiai steppevidk nomdjaira is egszen a mongol
korig, teht a 13. szzadig. A hiungnukkal val szakadatlan harcok nem maradtak hats
nlkl a knai haditechnikra sem. Nomd hatsra ltek lra, s vltottk fel b, lovaglsra
alkalmatlan ruhzatukat nadrgra s csizmra. A knai harcos egsz ltzke, mg sapkjnak
tollai is csalhatatlan nomd hatsrl rulkodnak. Miutn a knaiak sem fegyverrel, sem szp
szval nem tudtk eltrteni a kellemetlen szaki barbrokat, berendezkedtek hatraik mentn
a vgvri letre. Vdelmi rendszer pl ki a knaibarbr hatr mentn. A knaiak falat
ptenek a barbrok betrsei ellen. Az rtornyokban s bstykban lland rsget
llomsoztatnak, tmads esetn ezek rtestik egymst s a katonasgot. gy szletett meg
lassanknt a hres knai Nagy Fal, mely tbb ezer kilomter hosszsgban hzdott Kna
szaki hatrn. Termszetesen ktezer v alatt sokat bvlt, vltozott, mai formjt a Ming-
korban (1417. sz.) nyerte el. Lnyegben azonban mr a Kr. e. 3. szzad utols
negyedben, Cin Sihuangti csszrnak, Kna nagy egyestjnek idejn kszen llott. A Nagy
Fal mgtt falvak telepltek a garnizonok elltsa cljbl, s kiplt a fejlett hadithlzat is.
18
A bke s nyugalom fejben a knaiaknak gyakran kellett nagy adkat fizetnik, melyet
ncsal mdon ajndknak neveztek. Klnsen a drgakveket s egyb luxuscikkeket
vettk nagy rmmel a nomdok, pldul a selymet, melynek akkor igazi valuta rtke volt.
De igen htott ajndk volt a knai herceglny is. Minden hiungnu vezr lma volt, hogy knai
hercegnt vehessen felesgl. A knai irodalomban kln mfaj jtt ltre, olyan siratnek,
melyben a tvolba ment vagy oda kszl hercegnk, elkelk lenyai srjk el bnatukat a
nomdok kz val szmzetsk miatt.
A hiungnuknai viszony ltalnos ecsetelse utn nzzk meg politikai trtnetknek a szk
vzt, mivel a vgelthatatlan hiungnuknai csetepatkbl s hborzsokbl, valamint a
klnbz hiungnu elkelk neveibl csak a leglnyegesebbeket emelhetjk ki. Tbb apr,
rvid hrads utn a Kr. e. 3. szzad utols negyedben megsokasodnak a knai ktfk
tudstsai a hiungnukrl. Ez az a kor ugyanis, mikor a hiungnu nagyhatalom megszletett. A
hiungnuk felhasznltk az erskez Cin Sihuangti csszr hallt (Kr. e. 210) kvet anarchit
Knban, s minden oldalrl tmadst indtottak a knaiak ellen. Visszafoglaltk Ordoszt, melyet
elzleg a knai csszr hdtott el tlk. A hiungnu uralkod ekkor Touman volt, az els nv
szerint ismert hiungnu uralkod, akinek tisztsgneve a hiungnuk nyelvn sanj volt. Touman
rkse idsebb fia, Maotun volt, de az apa msik fit szerette volna utdjul. Maotunt az
ellensges jecsi npnek adta tszul, majd megtmadta a jecsiket. Maotun csak nehezen
tudott kimeneklni az ellensg kezei kzl, de most mr ltta, hogy apja el akarja tenni az
tbl. Miutn sokan mell lltak, sikerlt apja ellen fordulnia, s vgl hiungnu {38} nyl vetett
vget Touman letnek. Maotun lett az j sanj, aki vres kegyetlensggel teremtett rendet a
felbolydult hiungnu trzsszvetsgben. Uralma alatt (kb. Kr. e. 209174) a Hiungnu
Birodalom els nagy fnykort lte. Sorra gyztk le a krnyez npeket, melyek kzl
klnsen a tunghu s jecsi nven ismertek voltak politikailag jelentsek. A Hiungnu
Birodalom legnagyobb kiterjedst Maotun alatt rte el. Tulajdonkppen ez az els nomd
birodalom Bels-zsiban, melyrl mr rszletes ismeretekkel rendelkeznk. Keleten Koreig
terjedt, szakon a Bajkl-tig hzdott, nyugaton a Balhas-tig rt, st alkalmasint az Aral-t
vidkig, dlen pedig a knai limes hatrolta. Nem csoda, ha Maotun alakjt legends hr vette
krl, melyet a szraz knai vknyveken t is rezni lehet.
Maotun, majd fia s utda, Laosang nevhez fzdik az az esemny, amely egy nagy bels-
zsiai npmozgs elindtja lett: ez pedig a jecsi np legyzse volt Kr. e. 174-ben.
BIBLIOGRFIA
SINOR 217221.
A knai forrsok fordtsai: DEGUIGNES, Hist. gn. I/2, 1276 s BICURIN, Sobr. I, 1151
(mindkett elavult, de ma is hasznlhat kell vatossggal); J. J. M. DE GROOT, Die Hunnen
der vorchristlichen Zeit III. Berlin und Leipzig, 1921, 1926; V. S. TASKIN, Materialy po istorii
sjunnu (po kitajskim istocnikam). Vypusk I. Moskva, 1968. Szema Kien Si ki-jnek
fordtsa: B. WATSON, Records of the Grand Historian of China III. Translated from the Shih
chi of Ssu-ma CHIEN. New YorkLondon, 1961.
A hiungnuk trtnetnek teljes monografikus feldolgozsa nincsen, legalbbis tudomnyos
szinten. L. N. GUMILEV, Hunnu. Sredinnaja Azija v drevnie vremena. Moskva, 1960 munkja
s Szsz B., A hnok trtnete. Attila nagykirly. Budapest, 1943 knyve ugyan sszefoglal
jelleg, de egyik sem szaktuds munkja.
A legjobb magyar nyelv sszefoglalsok: LIGETI L., A Krisztus szletse eltti hunok. KCsA
II(19261932), 120 (megjegyzsek de Groot knyve kapcsn); LIGETI L., Attila hunjainak
eredete. Az zsiai hunok. In: Attila s hunjai. 1130, 3160 271277; LIGETI L., Az
ismeretlen Bels-zsia. Budapest, 1940. 3453.
A Hiungnu Birodalom szerkezetrl fontos jabb cikkek; O. PRITSAK, Die 24 Ta-chen. Studie
zur Geschichte des Verwaltungsaufbaus der Hsiung-nu Reiche. Oriens Extremus I(1954), 178
19
202; T. J. BARFIELD, The Hsiung-nu imperial confederacy: organization and foreign policy.
JAS 41(1981), 4161.
4. A jecsi npvndorls
A jecsik leverse Kr. e. 174-ben belthatatlan kvetkezmnyekkel jrt. A legyztt np olyan
npvndorlsi hullmot indtott el, amely az els ilyen jelleg, rott forrsbl megismerhet
kelet-bels-zsiai npmozgs. Jelentsge risi volt: mintegy fl vezredig, teht a Kr. u.
350 krl elindul hun npmozgsig megszabta Bels-zsia etnikai {39} kpt. Ezen kvl e
npmozgs kvetkezmnyeknt ismertk meg a knaiak a tlk nyugatra elterl orszgokat
egszen az Aral-t vidkig. Rszletes s pontos tudstsaiknak ksznhetjk Kelet- s
Nyugat-Turkesztn els lerst.
A jecsi np elszr a Kr. e. 2. szzad els felben tnt fel, Maotun sanj uralkodsa
idejben. Kntl szaknyugatra, Nyugat-Kanszuban ltek, a Tunhuang s a Nan-san kztti
terleten. A hiungnukhoz hasonlan nomdok s a hiungnuk si ellenfelei voltak. Kr. e. 174-
ben nem brtak mr a hiungnu nyomsnak ellenllni, s miutn Laosang sanj meglte a
jecsi uralkodt, s si szoks szerint ivcsszt ksztett a koponyjbl, ajecsik knytelenek
voltak terleteiket nyugati irnyba elhagyni. Kis rszk azonban, mely nem tudott vagy nem
akart a tbbsggel vndortjn tartani, dli irnyba lehzdott a Nan-san hegysg s a Kuku-
nr t vidkre, Tibet szakkeleti hatrvidkre. Ez a tredk csoport, melyet a knai forrsok
sziao jecsinek, azaz kis jecsi-nek neveztek, a ksbbiekben a tibetiek seibe, a knaiak
ltal kiangnak nevezett npbe olvad bele. A np nagyobbik, nyugat fel tart rsze, melyet a
knaiak ta jecsinek, azaz nagy jecsi-nek hvtak, megtmadtk a Keleti-Tien-san vidki
vuszunokat, megltk kirlyukat, de azok, valsznleg hiungnu segdlettel, tovbbztk
ket. Ekkor a Nyugati-Tien-sanban az Iszik-kl tjn l szajvang npre trtek. Ezek egy
rsze dlre meneklt, de a jecsiknek j terletkn sem volt nyugtuk, mivel Kr. e. 160 krl
a hiungnuk s vuszunok szvetsge elzte ket a meghdtott szajvangok orszgbl. Egy
rsze a jecsiknek ott maradt, s sszeolvadt a vuszunokkal s szajvangokkal. Nagy rszk
azonban tovbbhaladt nyugat fel. Ekkor a jecsik eltnnek a forrsokbl egy j nemzedknyi
idre, s csak Kr. e. 128 eltt bukkannak fel jra, de ekkor mr az Oxus (Amu-darja) fels
folysnak vidkn, az kori Baktriban (ma szakkelet-Afganisztn), ahol megdntttk az
utols grg kirly, Helioklsz uralmt.
Mi trtnt e nemzedknyi id alatt, hol jrtak a jecsik, s hogyan telepedtek meg j baktriai
hazjukban? E krdsek megvlaszolsban a tudomny dnt rszben annak a kivl knai
diplomatnak s utaznak az tibeszmoljra tmaszkodik, aki Kr. e. 139-ben indult el
nyugati tjra Vuti, az egyik legkivlbb Han-csszr megbzsbl. Hagyjuk most a jecsiket
az Iszik-klnl egy rvid idre, s kvessk nyugati vndorlsaiban Csang Kient mert gy
hvtk e kivl frfit.
Csang Kien megbzatsa az volt, hogy keresse fel a 176 tjn eltnt jecsiket, s prblja ket
rbrni a kzs ellensg, a hiungnuk elleni szvetsgre. Csang Kient balszerencse ldzte, s
rviddel elutazsa utn a hiungnuk fogsgba esett; hiba, a jecsik tvozsa utn minden
Kntl nyugatra es terletet s tvonalat k tartottak kezkben. Csang Kien mintegy tz vig
raboskodott a hiungnuknl, br nehz lenne mai fogalmaink szerint ezt egyszer fogsgnak
neveznnk, hiszen Csang Kien magas rang emberhez ill elltsban rszeslt. Megnslt s
gyermekei is szlettek. Lehet, hogy mr mindenki, maguk a hiungnuk is elfeledkeztek eredeti
kldetsrl, de nem. Az els adand alkalommal, amely ez esetben tz vig vratott
magra, tovbbllt, s folytatta misszijt. Tajan, a mai Fergana irnyban haladt, majd
dlnyugatnak fordult, s itt az Oxus fels folysnl tallkozott a jecsikkel. Megprblta, de
nem tudta rbeszlni ket a hiungnuk elleni tmadsra. A jecsik rltek, hogy hossz
vndorlsaik utn {40} letelepedhettek, s nem vgytak jabb, ktes kimenetel
20
hborskodsra. Csang Kien ekkor hazatrt csszrhoz, egyves jabb hiungnu fogsggal
tarktva tjt, s megrta jelentst a nagy trl.
Ha politikai misszija nem is jrt sikerrel, annl jelentsebbek felfedezi rdemei. A knaiak
eltt kitrult a tlk nyugatra lev vilg, eddig ismeretlen npekrl szereztek tudomst.
Szmunkra pedig a Kr. e. 2. szzadi Bels-zsia trtneti fldrajznak legbecsesebb forrst
nyjtja. Csang Kien maga ngy orszgban jrt szemlyesen: Tajanban, Kangkben, a
jecsiknl s Tahiban, de ezen kvl mg vagy t-hat orszgrl szerzett rteslst. A Csang
Kien bejrta hatalmas terlet nyugati rszrl vannak korabeli rtestseink a nyugati
forrsokbl is. gy Baktrirl grg s latin forrsok tjkoztatnak, Nyugat-Turkesztnrl
pedig irni forrsok szlnak. Ezek jelentsge nagy, mert br nem kzeltik meg
mennyisgben s minsgben a knai forrsokat, a kt forrscsoport segtsgvel mgiscsak
megrajzolhatjuk Nyugat-Bels-zsia Kr. e. 2. szzadi trtneti fldrajzt.
Az Iszik-kl s a Tien-san vidkn a vuszunok, valamint tredk szajvang s jecsi elemek
ltek. A vuszunokat, akiknek kzponti szllsterleteik az Ili vlgyben voltak, nem tudjuk
egyetlen ms forrsbl ismert nppel sem azonostani. Tbb mint valszn azonban, hogy a
trsg korabeli etnikai viszonyait figyelembe vve csak valamilyen irni nyelv npessg
hzdhat a knai vuszun elnevezs mgtt. Ami a szajvangokat illeti viszont, ezek
egyrtelmen azonosthatk a szakkkal, ezzel az irni s grg-latin forrsokbl jl ismert
kori irni nppel. A szakk si terlete a Kazak-steppe, a Pamr hegysg s a Tien-san vidke
volt. Az ltalunk vizsglt idben mr elkerltek az szakibb vidkekrl, tevkenyen rszt
vettek a kelet-irni terletek meghdtsban. Ennek a nomd irni npnek az emlkt rzi a
Szeisztn terletnv a mai Irnban, mely egy korbbi Szakasztn a szakk orszga szbl
alakult ki. A szakk a Tarim-medence dli rszn is megtallhatk voltak, s ppen itt, Hotn
krnykn trta fel Stein Aurl a szakk rtkes nyelvi emlkeit, melyeket hossz ideig hotni
nyelveknek neveztek, s ma is sokszor hotni szaknak hvjk ezt a kihalt kelet-irni nyelvet.
A Tien-santl dlnyugatra, a Iaxartsz (Szir-darja) fels folysnl volt Tajan orszga, mely
a ksbbi Fergana krnykvel azonosthat. A knai forrsok termkeny fldnek rjk le,
leteleplt npessggel, mely fleg bzt s rizst termesztett. A knaiak errl a terletrl
ismertk meg a szlkultrt. Hres volt Tajan orszga lovairl is, mely tny a nomdok
kzelsgre utal. Tajan nevt szintn nem tudjuk egyetlen ms forrsbl ismert nvvel sem
azonostani, de ezt a civilizlt terletet is felteheten valamilyen irni nyelv npessg lakta.
Tajantl szak-szaknyugati irnyban fekdt Kangk orszga. Nyugaton egszen a Kara-tau
hegysgig hzdott, keleten a Csu s Talasz folyk vlgyt is magban foglalta. Lakit a
knaiak nomdoknak rjk le. Ennek a fldnek a neve mr a zoroasztrianizmus szent
knyvben, az Avesztban is elfordul Kangha alakban, majd ksbb, Kr. u. 100 krl
Ptolemaiosz grg geogrfus mvben a kahag-szkta elnevezs szerepel, amely szogd
eredet. A szogd kelet-irni nyelvet beszl np volt, kzponti szllsterleteik a Zarafsn
foly mentn, nagyjbl a ksbbi Buhara s Szamarkand {41} kztt fekdtek. Ezt a
Szogdit sokszor bekebelezte politikailag a tle szakra fekv Kangk orszga, ezrt van az,
hogy a ksbbi korokban, az 59. szzadban a knai forrsok Kang elnevezse egyszeren
Szogdia knai neve lett. Egyb forrsokbl tudjuk, hogy Kangk, vagy ksbbi nevn Kang
orszgnak laki az szik voltak, egy szintn irni nyelvet beszl nomd np. Az szik
nyugat fel a Kspi-t s a Kaukzus vidkre is eljutottak. Ottani jelenltket bizonytja,
hogy a kaukzusi alnoknl az sz trzsnv elfordul. De ezt mutatja, hogy az orosz forrsok
asznak s jasznak nevezik az alnok npt, akiknek egy rsze a tatrjrs eltt s utn a
kunokkal egytt Magyarorszgra meneklt s letelepedett. A magyarorszgi alnoknak ez a
jsz neve honosodott meg a 13. szzad utni magyar nvhasznlatban. Az alnok s az szok
az Aral-t s Don kztti hatalmas terletet laktk, a Kr. e. 3. szzadtl Kr. u. 30 krlig az
aorsz trzs vezette konfdercin bell. Az aorszok klnben a szintn irni szarmatk kzl
vltak ki. Kr. u. 30 utn a felbomlott aorsz trzsszvetsg helyn az alnok szerveztek jabb
21
politikai alakulatot, majd a Kr. u. 1. szzadtl fogva az egsz terlet Kangk fennhatsga al
kerl. Ez az az idszak, amikor az eredetileg Kangkben l szok nagyobb tmegben
nyugatra kerlhettek, s keveredtek nyugati rokonaikkal, az alnokkal.
A Kangktl nyugatra lev aln trzsszvetsg terletn a knai forrsok hrom orszgot rnak
le: Jencaj, Jen s Liao nven. Ezekrl a nevekrl nem sokat mondhatunk, de feltehet, hogy a
Jen sztag az Emba foly nevnek a knai visszaadsa. Ha ez gy van, valszn, hogy a tbbi
nv is fldrajzi nevekre utal, s csak a knai forrsokban hasznlt tuds megjellsek, nem
pedig l orszgnevek.
A Dontl a Tien-sanig hzd hatalmas steppei terleten teht a Kr. e. 2. szzad kzeptl a
Kr. u. 1. szzad kzepig aorszok, alnok, szik, szogdok, szakk s vuszunok laktak.
Felteheten valamennyien irni nyelv npek. A nyugat-bels-zsiai steppevidk trtnetnek
ezen korai szakaszban a ksbb uralkodv vlt trk npek jelenltvel mg nem
szmolhatunk. Ebben az idben a Kazak-stepptl keletre (Altaj hegysg s Mongol-fennsk)
s szakra (Dlnyugat-Szibria) ltek a trk nyelv npek.
ttekintvn Nyugat-Bels-zsia etnikai kpnek trtneti alakulst a Kr. e. 176 s 128 kztt
lezajlott jecsi vndorlst kveten, visszatrhetnk azokhoz a nagy jecsikhez, akik a knai
forrsok szerint Tahiba, a grg forrsok szerint pedig Baktriba trtek be. Makedniai Nagy
Sndor (uralk. Kr. e. 336323) keleti hdtsai sorn egszen Indiig jutott el. Utdai a mai
szakkelet-Afganisztn terletn, a grg forrsok Baktrijban grg kirlysgot hoztak
ltre, melynek trtnete a grg s latin ktfk nyomn meglehetsen ismert. Baktrit a
grg hdtst megelzen s utna is egy sajtos irni nyelvet beszl np lakta, melynek
nevrl a terletet s a nyelvet ksbb elneveztk. rdekes, hogy az afganisztni Balh vrosa
is e npnvbl ered fldrajzi nv, s a terlet egykori lakira utal. Az emltett idben Szogdia
is Baktrihoz tartozott. A Kr. e. 128-as nomd betrs lersnl Sztrabn grg nyelv s
Pompeius Trogus latin nyelv munkja segt a knai adatokkal val szembestsben. Az sz,
szi, szin nven szerepl np nem ms, mint Kangk irni npe, a szakarauka npnv pedig
a szakk szintn irni nyelv npnek egy csoportjt fedi (a knai forrsok szajvang {42}
neve kapcsoldik ehhez). A grg-latin forrsokban tohr nven jelzett np egyszeren nem
lehet ms, mint a knai forrsok jecsije. Ezt az azonostst tmogatja az a tny is, hogy
Baktria Kr. e. 128-ban trtnt nomd lerohansa utn e terlet a knai, majd jval ksbb az
arab forrsokban a tohrok nevt viseli, utbbiakban Toharisztn nven. A tohrok/jecsik
hossz ideig kis rszfejedelemsgekben ltek, mg Kr. u. 10 krl I. Kuzula Kadphiszesz kirly
egyestette az orszgot. a hres Kusn-dinasztia alaptja, mely dinasztia a kvetkez
szzadokban India terletre is kiterjed hdtsaival hatalmas llamot, a Kusn Birodalmat
hozta ltre. Ez az llam indiai, irni s grg elemeket egyestett magban, a hellenizmus
grg s a buddhizmus indiai kultrjnak sajtos tvzett alaktotta ki, melynek pratlan
mvszi emlkeit Gandhra-mvszet nven ismerjk. Mindez azonban mr tlvezet minket
Bels-zsia trtnetn, hiszen csak a birodalomalapt Kusn-dinasztia volt bels-zsiai
eredet. S itt felmerl a krds, hogy kik voltak a tohrok vagy ms nven jecsik? A
legvalsznbb feltevs szerint egy indoeurpai nyelvet beszl nomd np, melynek a nyelve
azonban nem irni jelleg volt. A tohr nyelv emlkeit, mint sok ms kihalt nyelvet, a mlt
szzadi kelet-turkesztni satsok sorn fedeztk fel, elssorban Kucsban s Kara-sahrban.
Kt alapvet nyelvjrsa, szinte kt nyelve, a tohr A s tohr B. Ezek az emlkek a Kr. u. 1.
vezredben kszltek, elssorban buddhista trgy mvek, ily mdon bizonyos idrendi s
trbeli nehzsgek vannak, hogy egyrtelmen a jecsi vndorlsban rsztvev tohrok
nyelvvel azonostsuk ket. Ugyanakkor az a tny, hogy Ptolemaiosz fldrajzban a Kr. u. 2.
szzadban egy Thaguroi nev npet, egy Thaguron nev hegyet s egy Thogara nev
helysget emlt a mai Nan-san vidkre helyezhet rszen, megersti feltevsnket, hogy a
tohrok egyes csoportjai eredeti lakhelyeiken vagy ahhoz kzel jval a nagy jecsi vndorls
utn is maradhattak.
22
BIBLIOGRFIA
SINOR 221223.
Csang Kien utazsrl: F. HIRTH, The story of Chang Kien, Chinas pioneer in Western Asia.
JAOS 37(1917), 89152. A baktriai nomd betrsrl: W. W. TARN, The Greeks in Baktria a
India. Cambridge, 19512. 270311; F. W. K. MLLER, Toxri und Kuisan (Ksan). SPAW
27(1918), 566586. A jecsi-krdsrl mg: P. PELLIOT, Tokharien et Koutchen. JA 1934,
23106; O. MAENCHEN-HELFEN, The Yeh-chih problem re-examined. JAOS 65(1945), 71
81.
A tohr-krdsrl: J. CHARPENTIER, Die ethnographische Stellung der Tocharer. ZDMG
71(1917), 347388; H. W. BAILEY, Ttaugara. BSOS 8(193537), 883917; W. B. HENNING,
Argi and the Tokharians. BSOS 9(193739), 545571; Tocharische Akten der Fachtagung
der Indogermanischen Gesellschaft. Berlin, September 1990; Tocharian and Indo-European
Studies. Supplementary Series vol. 4.
Kangkrl s az szikrl l. J. MARKWART, Die Sogdiana des Ptolemaios. Orientalia 15(1946),
123124, 286323; CZEGLDY, Nomd npek 3039.
{43}

5. A hiungnu hatalom hanyatlsa
A jecsik vndorlsai s Csang Kien tjnak idejn uralkodott Knban a Han-dinasztia egyik
legnagyobb csszra, Vuti (Kr. e. 14087). Ez idben megnvekedett a knaiak rdekldse
nyugat fel, nem kis mrtkben ppen Csang Kien nyugati tjnak kvetkeztben.
Hadjratokat folytattak egszen Tajanig, azaz Fergana vidkig, s e harcok
eredmnyekppen Kelet-Turkesztn sok kis, indoeurpai nyelvet beszl lakossg
vrosllama e korban lett elszr Kna rsze. Ha a ksbbiekben Kna sokszor el is vesztette
ezt a terletet, Kelet-Turkesztn tovbbra is megmaradt Kna nyugati terjeszkedse f
cljnak. Vuti kora a hiungnukkal val harcoknak is j fzist jelentette. Az ers knai llam
nagy hadjratokat vezetett a hiungnuk ellen, az ellensget a maga terletn akarta
megsemmisteni, egyrszt a nyugati hatrvidken Kanszu terletn tl, msrszt a knai Nagy
Faltl szakra. E harcok sorn emelkedett ki a nagy hr knai hadvezr, Ho Kping, a
hiungnuk dz s rettegett ellenfele.
A knai tmadsok, a hiungnuk ltal leigzott trzsek lzongsai s a bels bomls
kvetkeztben a Hiungnu Birodalom egysge a Kr. e. 1. szzad kzepre fokozatosan
megsznt. Huhanje sanj alatt a bels anarchia tetfokra hgott. Kr. e. 46-ban a sanj
testvre, Csicsi fellzadt ellene, s ekkor a hiungnu uralkod knai segtsghez folyamodott. Br
uralmt sikerlt megriznie orszga kzponti rszn, a mai Mongliban, a nagy nomd
kzpont mr sohasem nyerte vissza egykori fnyt. A knaiak egyre tbbszr avatkozhattak
be letbe, s az egykori nagy Hiungnu Birodalom helyett a mongliai hiungnuk a barbroknak
csak az egyik, szaki csoportjt alkotjk. Csicsi btyjtl, a sanjtl s a knaiaktl
szorongattatva nyugatra meneklt, s npvel rvid let Nyugati Hiungnu Birodalmat hozott
ltre. Csicsi nyugati hdtsai azrt is rdekesek szmunkra, mivel ezek rvn a steppevezet
szaki peremn elhelyezked npekrl is rszletesebb tudstsokat adnak a knai forrsok.
Csicsi elszr legyzte a Nyugati-Tien-sanban lev vuszunokat. szak fel a hukie npet, majd
nyugat fel a kienkun, majd jbl szak fel fordulva a tingling npet hdoltatta. A hukie
(vagy ms trsban vukie) np a Tarbagataj-hegysg vidkn lhetett, nevt ms forrsbl
nem ismerjk. A kienkunok a Balhas-ttl szakra, a Kazak-steppn laktak. Knai feljegyzs
nevk a kirgiz npnevet takarja, de tegyk hozz gyorsan, hogy ennek a npnek etnikailag
szinte semmi kze sincsen a mai kirgiz nphez. A kienkunok, ms adatokbl tudjuk, a Kr. u.
23
1. szzad elejn vonulhattak a Fels-Jenyiszej vidkre, ahol aztn vagy nyolcszz vig
tartzkodtak. De nem kizrt, hogy mr elbb, Csicsi tmadsai idejn is hzdtak fel egyes
csoportjaik a Jenyiszej vidkre. Az itt emltett tingling csoport az Irtis foly vidkn lt, de a
tinglingekrl rvidesen rszletesebben szlunk. Csicsi egy birodalomm egyestette a jelzett
terleteket, s szkhelyt a kienkunok terletre helyezte. A tovbbiakban Csicsi
birodalmhoz csatolta Kangk keleti rszt, teht aCsu s Talasz foly vidkt. A Nyugati
Hiungnu Birodalom azonban ltrejtthez hasonl hirtelensggel bomlott szt. Kr. e. 36-ban a
knaiak vuszun s kangkbeli szvetsgeseikkel elfoglaltk Csicsi szkhelyt, maga Csicsi a
harcok sorn lett vesztette.
{44} Mieltt a nyugati hiungnuk tovbbi sorst nznnk meg, idzznk el rviden a tingling
trzsszvetsgnl. A tinglingeknek Csicsi hadjrata sorn szerepl Irtis vidki csoportja a
trzsszvetsgnek csak kisebb rszt kpezte. A tinglingek f szllsterlete szak-
Mongliban, a Bajkl-ttl dlre helyezkedett el. Miutn a kienkunok, azaz akirgizek eldei a
Kr. u. 1. szzadban a Jenyiszej vidkre kltztek, a tinglingek nyugati ga birtokba vette az
egykori kienkun/kirgiz terletet, teht a Kazak-steppnek a Balhas-ttl szakra lev rszeit
is. Az szaki tinglingekbl vlt ki aztn egy csoport, mely a knai hatr kzelbe vndorolt le.
Itt is jl megfigyelhetjk a kelet-bels-zsiai trzsszvetsgeknek azt a kirajzst, amely a
hiungnuktl kezdve szinte minden nagyobb nomd birodalom vagy trzsszvetsg
mozgstrvnye volt. A birodalmi kzpont, nevezhetnnk akr nomd shaznak is, a mai
Monglia szaki rszn, a Kerlen, Szelenga s Tola fels folysnl, a Hentij- s Hangj
hegysg vidkn volt. Innen rajzottak ki hdt tjaikra a nomdok. Volt egy nagy nyugati
irny mozgs, melynek sorn egszen a Krpt-medencig eljutottak npek, s volt egy
kisebb mret dli irny mozgs, melynek eredmnyekppen a nomdok Kna szaki
hatrvidkeit ostromoltk. Visszatrve a tinglingekre, mely a steppevezet legszakibb
rszn, idnknt az erdvezetben is lak nomd trzsszvetsg volt, nevk a Kr. u. 4.
szzad vgtl kezdve a knai forrsokban tili, majd tiel alakban jelentkezik. Mindezek a knai
feljegyzs alakok egy barbr nyelvi tiglig/tilig szt adnak vissza, amelyet nem tudunk
pontosan egy nyelvhez ktni s magyarzni. Tbb krlmny szl amellett, hogy ez az
elnevezs szekr, kocsi jelents volt, ugyanis a tielknek egy msik neve, mely anv knai
fordtsa, kaok, s ez a knaiban magas szeker-et jelent.
Hogy mi lett Csicsi nyugatra vndorolt hiungnu npnek sorsa a birodalom buksa utn (Kr. e.
36), nem tudjuk. A knaiak szmra tovbbra mr nem voltak rdekesek a bukott nomdok,
gy nem rnak rluk. De ismervn a nomd alakulatok trvnyeit, szinte bizonyos, hogy a
birodalom buksa utn is maradt hiungnu szrvny a Balhas-ttl szakra a Kazak-steppn.
Alig tbb mint szz v mltn jabb hiungnu hullm jelent meg Nyugat-Bels-zsiban. Kr. u.
91-ben az szaki hiungnuk egy rsze, miutn veresget szenvedett a knaiaktl, nyugatra
meneklt a vuszunok terletre, teht a Nyugati-Tien-sanba, majd sokan innen is tovbb
knyszerltek vonulni. Hogy hova mentek, nem emlti a knai forrs, de ksbbi feljegyzsek
igazoljk, hogy mg az 5. szzad els felben is lt a vuszunoktl szakra egy hiungnu
eredet trzscsoport, a jepanok, akik a Kr. u. 91-ben elmeneklt hiungnu csoport
leszrmazottai lehetnek. Egy msik rszk pedig a Kazak-steppe dli rszre vonult. A Tien-
san vidki hiungnu jelenltet mutatja, hogy Kr. u. 155-ig ezek gyakran avatkoztak be a
Tarim-medencei vrosllamok letbe. Ezeknek a Tien-san vidkre hzdott hiungnuknak a
hatalma akkor hanyatlott le vgleg, amikor Kr. u. 155 krl a szienpej vagy szienpi
trzsszvetsg kerlt hatalomra a mai Monglia terletn, teht a nomd kzpontban, s ezek
hatalmukat nyugatra a Tien-san irnyban is kiterjesztettk. De mieltt a szienpik j nomd
llamra trnk, pr szban a dli hiungnu csoportokrl is meg kell emlkeznnk.
Kr. u. 48-ban, miutn az j sanjt, Punut a hiungnu trzsek jelents rsze nem ismerte el, a
lzad csoportok dlre vonultak Ordosz terletre, s Knnak behdoltak. {45} A dli
hiungnu csoportok gyakran vettek rszt a Han-dinasztia buksa utn is a klnbz
24
egymssal kzd knai frakcik harcban. 311-ben mg a fvrost, Lojangot is elfoglaltk, a
knai csszrt megltk s a vrost porig gettk. A hiungnu sanj knai csszrr kiltatta ki
magt Liu Jan nven, s a Korbbi Csao-dinasztia alaptja lett. A 4. szzadi kaotikus korban,
mikor Kna szmtalan kis dinasztia uralma alatt llott, nemcsak a fenti, hanem tbb hiungnu
eredet dinasztia jtt ltre Kna egy-egy rsznek elfoglalsa rvn. De mindegyiknek
ugyanaz lett a sorsa: a teljes elknaiasods. Mindezeknek a nyomon kvetse elssorban a
knai trtnelem s a sinobarbr kapcsolatok kutatjnak a feladata.
BIBLIOGRFIA
CZEGLDY, Nomd npek 4052.
A ksbbi hiungnukrl: E. CHAVANNES, Les pays dOccident dapres le Heou Han chou. Toung
Pao 8(1907), 149234; W. EBERHARD, Chronologische bersicht ber die Geschichte der
Hunnen von der spateren Han-Zeit (25 N.Chr.220 N.Chr.). Belleten 4(1940), 387435.
A tinglingekrl: O. MAENCHEN-HELFEN, The Ting-ling. HJAS 4(1939), 7786; G. CLAUSON,
Turkish and Mongolian Studies. London, 1962. 2021 (E. Pulleyblank vlemnye).
A Kr. u. 91-es hiungnu vndorlsrl: L. S. VASILEV, Banj Cao v Zapadnom krae. Vestnik
drevnej istorii 1955/1, 108125. Lojang 311-es hiungnu elfoglalsrl: W. B. HENNING, The
date of the Sogdian ancient letters. BSOAS 12(1948), 601615.

6. Szienpik s topk
A szienpej vagy szienpi elnevezs az szaki hiungnukkal kapcsolatban fordult el, mint annak
a trzsszvetsgnek a neve, amely Kr. u. 155 krl vget vetett a hiungnuk birodalmnak
szakon. A knai forrsok nyomn azonban jval korbbi idpontig tudjuk a szienpik trtnett
kvetni, egszen a Kr. e. 3. szzadig. Mikor Maotun, az els nagy hiungnu uralkod legyzte a
keleti barbrokat, knai nevkn a tunghukat, akik a mai Mandzsria terletn ltek, helyket
a szienpik s vuhuanok foglaltk el. A hiungnukat sokszor nyugtalantottk tmadsaikkal, de
csak Kr. u. 155 krl tudtk a hiungnukat vgleg maguk al gyrni, s ezzel vgrehajtottk a
nagy hatalmi rsgvltst Kelet-Bels-zsiban. A szienpi vezr, Tan Sihuaj a hiungnuk
leveretse utn szakon a tinglingeket, nyugaton pedig a vuszunokat is uralma al hajtotta,
gy lnyegben az sszes egykori hiungnu terlet a szienpik fennhatsga al kerlt. De a
szienpik birodalma sohasem rte el az egysgeslsnek s sszeforrottsgnak azt az
llapott, amely a hiungnukra volt jellemz birodalmuk fnykorban. A Kna szaki rszn
lev klnbz szienpi trzsek egyre nagyobb szerepet jtszottak Kna letben, s nem egy
kzlk elfoglalta szak-Kna egyes rszeit. Sajt dinasztiikkal uralkodtak a knai lakossgon,
majd rvidesen mindegyiket utolrte a trvnyszer nomd sors, a tkletes elknaiasods. A
mujun trzs volt a Jen-dinasztia {46} alaptja, a jven trzs az szaki Csou-dinasztit hozta
ltre, a cfu trzs a Nyugati Cin-dinasztia megteremtje volt, vgezetl a topa trzs, melyrl
rvidesen rszletesen szlunk, egsz szak-Knt egyestette, s mintegy szztven vig
uralkodott Vej-dinasztia nven. A szienpi trzsek shazja Koretl szakra, valahol
Mandzsriban lehetett. Br a Szienpi Birodalom, akrcsak a tbbi nomd birodalom, sokfle
etnikai s nyelvi elemet foglalt magba, abirodalmat megszervez szienpi trzsek valsznleg
valamilyen korai mongol nyelven beszltek.
A klnbz szienpi trzsek kzl a legnagyobb karriert, mint fentebb emltettk, a topk
futottk be. szaki Vej nven alaptottak dinasztit Knban, s fokozatosan egsz szak-Knt
hatalmuk al vontk. A Vej-dinasztia (386538) trtnetrl nem szklkdnk adatokban,
hiszen mint knai dinasztirl, hivatalos trtneti m kszlt rla Vej su nven a dinasztia
buksa utn a 6. szzadban. Ennek ellenre a dinasztia seirl, az egykori barbr topkrl
csak sovny rteslseink vannak. A topk birodalmi korszaknak trtnete pedig Kna
25
trtnetnek rsze, s csak annyiban tartozik Bels-zsia trtnethez, amennyiben a topa
eredet Vej-dinasztia az jabb nomd hullmok ellen kzdtt, most mr mint Kna vdje.
A topk eredetileg a szienpi nyelv egy dialektust beszltk, ezt maguk a knai forrsok kzlik.
A knaiak rgtl fogva rdekldtek a krnyez npek nyelvei irnt, s klnbz knaibarbr
szjegyzkek, sztrak s egyb mvek keletkeztek. Felteheten mr volt knaihiungnu
sztr is, de ilyen korai mvek nem maradtak fenn. A Szuj su cm knai dinasztikus vknyv
egy tizenhrom ttelbl ll listt kzl, mely mvek a topk nyelvn kszltek. Sajnos ezek
sem maradtak fenn, gy azt sem tudjuk, hogy ezek a lejegyzsek hogyan kszltek: esetleg
valamilyen Bels-zsibl klcsnztt sztag- vagy betrssal, vagy pedig egyszeren a knai
rsjegyekkel. Ennek ellenre a knai szvegben fennmaradt, knai rssal lejegyzett egyes
topa szavakbl megllapthat, hogy a topa, akrcsak a szienpi, mongol nyelv volt. Paul Pelliot
s Ligeti Lajos kutatsai szerint mindkett egy mongol nyelvi llapotot tkrz, s a ksbbi
kitajok nyelvvel mutat kzeli rokonsgot. A topa szavak kzl kt rdekesebb pldt
emelhetnk ki. Az egyik a kopocsen (knai kiejtsben k
c
a-b
c
ak-tsien), melyet qabaqcin-nak
(olv. kabakcsin) olvashatunk, jelentse kapus, ajtnll. Egy, a trk s mongol nyelvekben
egyarnt ismert ige szrmazkval llunk itt szemben, magyar flnek nem is cseng
ismeretlenl a sz: a magyar kapu honfoglals eltti trk jvevnysz. A msik topa glossza
a sziencsen (knai kiejtsben gam-tsien), melyet giamcin-nek (olv. gjamcsin) olvashatunk.
Ez egy rgi mveldsi sz, amely a trk s mongol nyelvekben megvolt postallomson
dolgoz tisztvisel jelentsben. Persze nem mai postra kell itt gondolni, hanem a kldtteket
s llami tisztviselket lval s lelemmel ellt llomsokra. A sz a trk nyelvekben jam, a
mongol nyelvekben dzsam, a mandzsuban gijamun alakban l tovbb postalloms
jelentsben, s klnsen a 13. szzadban jutott nagy szerephez a Mongol Birodalom
postalloms-hlzatnak kiptsekor. A Mongol Birodalom nyugati feln ltrejtt Arany
Horda llamtl vette t a szt az oroszsg, a kocsis neve az oroszban mig is jamscsik. me,
egy sz lete s ami mgtte van. A topktl az oroszokig.
{47} De magrl a topa nvrl is rdemes szlnunk, mivel nem mindennapi vndorutat tett
meg ez a sz is. A szztven ves topa uralom szak-Knban azt eredmnyezte, hogy az
szaki s keleti barbrok a Knt meghdt s dinasztit alapt egykori barbrok nevt
tvittk szak-Kna, majd egsz Kna megjellsre. Ennek ksznhetjk, hogy a topa nvnek
egykor barbr kiejtst is ismerjk nem-knai rsos feljegyzsben, azaz tudjuk, hogy maguk
a topk hogyan ejthettk sajt nevket. A 8. szzadi trk rovsrsos feliratok tabgacsnak
nevezik Knt s a knaiakat. Ez az elnevezs egy eredeti tabgacs (vagy tagbacs) formra utal
vissza. Ugyanezt a formt adja vissza nmileg torztott formban a biznci Theophlaktosz
Szimokattsznl szerepl Taugaszt sz is. Knnak ez a neve jelenik meg a 11. szzadi els
muszlim trk dinasztia uralkodinak, a Karahanida knoknak cmtrban is: a kn, tbbek
kztt, tabgacs knnak is nevezi magt. Vgl a 17. szzadi krmi tatr knok okleveleiben is
feltnik a tavgacs sz a knok cmei kztt. Rejtlyes a tabgacs sznak ez a nagy
elterjedtsge, pontos magyarzatot ma sem tudunk r adni.
BIBLIOGRFIA
SINOR 223225.
A szienpikre vonatkoz knai forrsok fordtsai: BICURIN, Sobr. I, 149178; V. S. TASKIN,
Materialy po istorii drevnih kocevyh narodov gruppy dunhu. Moskva, 1984.
A szienpi trtnet kezdeti idszakrl: G. SCHREIBER, Das Volk der Hsien-pi zur Han-Zeit.
Monumenta Serica 12(1947), 145203.
A topa eredet knai Vej-dinasztia trtnetre a legjobb sszefoglals: W. EBERHARD, Das
Toba-Reich Nordchinas. Eine soziologische Untersuchung. Leiden, 1949.
A topa nyelvrl, az addigi irodalom ismertetsvel: L. LIGETI, Le tabgatch, un dialecte de la
langue sien-pi. In: Mongolian Studies. Budapest, 1970. 265308.
26
Kna tabgacs nevrl: P. PELLIOT, Lorigine du nom de la Chine. Toung Pao 13(1912), 727
742.
A klnbz sinizldott nomdok llamairl s a topk felemelkedsrl: J. GERNET, A knai
civilizci trtnete. Budapest, 2001. 153160.

7. A zsuanzsuanok birodalma
A 4. szzad vgn egy j trzsszvetsg, a zsuanzsuan alapozta meg birodalmt Kelet-Bels-
zsiban, ahol a 6. szzad kzepig, a trkk hatalomtvtelig a terlet urai maradtak. A 4.
szzad zavaros viszonyai utn, mikor hiungnu, szienpi s topa csoportok versengtek a
hatalomrt s osztoztak rajta, az 5. szzad elejre ismt egy ers nomd birodalom
keletkezett, amelynek kzpontja a mai Monglia terlete volt.
Az j trzsszvetsg neve a leggyakrabban zsouzsan s zsuanzsuan formban jelenik meg a
knai forrsokban, de ezen kvl mg pr fonetikai varinsuk fellelhet. Mindezek az alakok
egy olyan barbr nyelvi szt adnak vissza, amelyet ms forrsbl nem {48} tudunk
azonostani. A knai forrsokban gyakori a npnevek etimolgis eltorztsa, ami azt jelenti,
hogy olyan knai rsjegyet vlasztanak az idegen sz lejegyzsre, amely a knaiban egy
bizonyos, az illet npre nzve ltalban pejoratv rtelemmel brt. Ebbli igyekezetkben
nem egyszer az eredeti sz fonetikjn is torztottak, tbbet, mint amit az idegen szavak
lejegyzsre amgy is nagymrtkben alkalmatlan knai rs okozott volna. gy pldul a
zsuanzsuanok nevnek lejegyzsre leggyakrabban azt a kt rsjegyet hasznltk,
melyeknek jelentse nyzsg freg volt. Ugyanakkor az sem kizrt, hogy a zsuanzsuan nv
esetben nem egy idegen npnv knai torztsval llunk szemben, hanem egy freg
jelents barbr npnv knai fordtsval. Ezt a feltevst biznci s irni forrsokban rztt
hagyomnyok alapjn kockztathatjuk meg, de nem zrhatjuk ki annak lehetsgt sem,
hogy az utbbi forrsok mr egy torztott knai alakbl vettk rteslseiket.
Amilyen bizonytalan a trzsszvetsg nevnek magyarzata, ugyanolyan bizonytalanul
nyilatkozhatunk a zsuanzsuanok eredetrl is. A knai forrsoknak sincsenek pontos
rteslsei errl, gy egyes ktfk szerint a zsuanzsuanok a hiungnukbl vltak ki, msok
szerint a tunghuk, azaz a keleti barbrok leszrmazottai lennnek, megint msok szerint az
Ordosz-vidki szienpi csoportok kzl valk. A krdst azrt nehz eldnteni, mivel a
Zsuanzsuan Birodalom, mint minden nomd birodalom, sok elembl tevdtt ssze, s az
sszes fent emltett np vagy nptredk alkotrsze lehetett a zsuanzsuanok vezette
konglomertumnak. Arrl pldul biztosan tudunk, hogy a zsuanzsuanok az Ordosz-vidki
hiungnukat a birodalom alaptsa utn magukhoz csatoltk. Egy knai rtestst mgis ki kell
emelnnk, melynek komoly igazsgmagja lehet. A Vej su szerint, mely a topa eredet knai
dinasztia vknyve volt, a zsuanzsuanok se 270 krl egy, a topkat szolgl rab volt. Ez a
hrads, br bizonyra nem mentes bizonyos politikai aktualizcitl sem (hiszen a topa
eredet Vej-dinasztia uralmnak msfl vszzada alatt Kna f barbr ellensgei ppen a
zsuanzsuanok voltak), az igazsg elemt rejtheti magban.
Mikor az egyik nomd hatalom, a topk elfoglaltk Kna szaki rszt, s 386-ban Topa Kuj
szemlyben az els Vej-csszr lpett a trnra, a msik nomd hatalom, a zsuanzsuanok
megszereztk Kelet-Bels-zsia felett a hegemnit. Valsznleg ppen a topknak Knba
vonulsa tette lehetv a gyors zsuanzsuan terjeszkedst. Slun zsuanzsuan vezr 394 utn
elszr az ordoszi hiungnukat s szienpiket vetette uralma al, majd a topkkal val
szakadatlan harcok sorn a Gbitl szakra vonult, s 402 tjn Kara-sahr vidkn legyzte a
kaokket. (A kaok elnevezs, emlkezhetnk, a tiel trzsszvetsgnek volt egy msik knai
neve.) A zsuanzsuanok birodalma fokozatosan felvette a kelet-bels-zsiai birodalmaknak mr
a hiungnuk ta ismert hatrait. szakon a Bajkl-tig rt, keleten a Hingan hegysgig,
27
nyugaton a Kara-sahrtl szakra fekv terletekig. Ksbb a Tarim-medenct is
meghdtottk. A tien-sani vuszunok a zsuanzsuanok tmadsai ell ez id tjt, teht az 5.
szzadban hzdtak vissza a Pamr hegysgbe.
A 400 s 550 kztti msfl vszzad a zsuanzsuan s szak-knai sszecsapsok hossz
sornak tanja. A knaiv szeldlt topk lland konfliktusban voltak az si ellensggel, s
nem egyszer folytattak hadjratot a zsuanzsuanok ellen, mlyen behatolva {49} a
zsuanzsuanok terletre, a Gbitl szakra. Taj Vuti csszr alatt (423452) kt nagy
zsuanzsuan hadjratrl is tudunk, az eredmny mindig ugyanaz: a nomdok kikerltk a
dnt tkzetet, s a visszavonul knai csapatok elpusztultak a nlklzsekben. A
zsuanzsuanok elleni harcokban a knaiaknak gyakori szvetsgesei voltak a keleti-tien-sani
kaok trzsek, gy pldul 429-ben is. De ms nomd szvetsgest is felhasznltak
alkalomadtn, gy 448-ban a hiungnu eredet jepanokat. Akkor a kzs vllalkozst siker
koronzta.
De minden idleges knai gyzelem ellenre a zsuanzsuanokat sajt terletkn sohasem
sikerlt megtrni. Mint mindig, csak a bellrl jv szthzs tudta ezt a nomd birodalmat is
feszmolni. A bomls az 520-as vekben indult meg. Anakujt, az j uralkodt elzte Polomen,
aki elzleg mr a knaiaknl keresett menedket egy kaok tmads ell. Anakuj most
szintn a knaiakhoz fordult segtsgrt, akik elrkezettnek lttk az idt, hogy a Zsuanzsuan
Birodalmat megosszk. Anakuj kapta a birodalom keleti felt, ennek kzpontja a Huangho
nagy kanyarjtl szakra helyezkedett el, mg Polomennek a nyugati fl jutott, Kuku-nr
kzponttal. Polomen azonban nem nyugodott bele helyzetbe, s nyugati szomszdainak, a
heftalitknak szvetsgt kereste. (A heftalitkrl egy ksbbi rszben rszletesen szlunk.) A
heftalita uralkod a szvetsg megpecstelseknt el is vette Polomen hrom ntestvrt
felesgl, de az egyttmkds rvid let volt, mivel a knaiak elfogtk Poloment, s
valsznleg eltettk lb all. Anakuj maga knai hercegnt kapott felesgl, nvre pedig
Sziao Vuti knai csszr felesge lett. Ezek az esemnyek mr jelzik, hogy a knaiak vettk t
az esemnyek irnytst. 546-ban Tumen, a zsuanzsuanoknak alvetett trkk vezetje
felesget krt magnak Anakujtl. A zsuanzsuan uralkodt felhbortotta alattvaljnak
krse, s joggal ltott a hzassgi ajnlat mgtt politikai terveket. A krs megtagadsa
utn Tumen a knaiakhoz fordult, akik kszsggel szlltottk szmra a knai menyasszonyt
551-ben. A kvetkez vben, 552-ben aztn a trkk levertk Anakuj csapatait, s a vesztes
zsuanzsuan uralkod ngyilkossgot kvetett el. A legyztt zsuanzsuanok egy tredke a
meghalt uralkod finak, Anlocsennek a vezetsvel Knba meneklt. Rvidesen azonban a
knaiak kiadtk a trkknek a meneklteket, akiket a trkk mind egy szlig kivgeztek. Ezzel
a bels-zsiai Zsuanzsuan Birodalom eltnt a trtnelem sznrl, de egyes zsuanzsuan
eredet trzsekkel tallkozunk mg Nyugat-Bels-zsiban. Ezeknek a sorst a heftalitkat
trgyal kvetkez rszben fogjuk ismertetni.
A zsuanzsuanok hadszervezete, ppen gy, mint a hiungnuk s a topk, a tzes rendszeren
alapult: tz, szz, ezer s tzezer lovasbl ll egysgek alkottk a hadsereget. 402-ben Slun,
az els zsuanzsuan uralkod felvette a kagn cmet. Ez a fontos mltsgnv a szienpiknl
bukkant fel, a topk is hasznltk, de elszr a zsuanzsuanok alkalmaztk szles krben a
vezet tisztsgvisel neveknt. Ez a cm aztn a trkkn t egszen a mongolokig eljutott, s
a bels-zsiai uralkodk legltalnosabban hasznlt cmv vlt. Bels-zsia taln
legelterjedtebb mltsgneve volt, mely rvidtett kn alakjban egszen napjainkig l zsia
klnbz rszein. A kzp-zsiai trk knsgoktl kezdve az irni s szak-indiai muszlim
vilgig sok helyen ismertk s {50} hasznltk. A kagn mellett llt a kagnasszony, a
kagatun (knai feljegyzsben kohotun), amely cm szintn a szienpik ta ismert Bels-
zsiban. Rvidebb katun formjban szmtalan rgi s mai trk nyelv rzi e sz emlkt,
mikzben a sz jelentse az elkel asszony-tl kezdve egszen a n jelentsig vltozott. A
hiungnuknl feltnt sanj cm is tovbb lt a zsuanzsuanoknl, igaz, a nv rtke kzben
28
lejjebb szllott. A zsuanzsuan titulatra tanulmnyozsa rdekes s fontos tudomnyos
feladat, mivel a trkk, a rgi Bels-zsia taln legjelentsebb birodalomalkoti, igen sokat
vettek t egykori uraiktl, a zsuanzsuanoktl.
A knaiak a zsuanzsuanokat tipikus nomd npnek rtk le: vadszok s llattartk, akik
legeliket llandan cserltk. Fleg l- s juhtenysztssel foglalkoztak, s fontos
kereskedelmi cikkk a cobolyprm volt, melyet ajndkknt s adnak egyarnt hasznltak.
Hadi erejk a lovassgra plt, de nagyszm harcikocsival is rendelkeztek, melyeket az
alvetett kaok nptl szereztek be. Lpnclt s arany lszerszmot is hasznltak elkelik.
Kerek nemezstrakban laktak, melyeket vndorlsaik sorn sszecsomagoltak s kocsikon
szlltottak tovbb. Tpllkuk kumisz s hs volt, valamint frissen ftt gabona, kles s
kendermag. Hajukat kontyba fonva hordtk. Az egyik zsuanzsuan kagn fejrl a kontyot a
gyztes kaok vezr a topknak kldte el gyzelmi trfeaknt. Nagy keletje volt a broktnak,
ezt fleg Knbl s Perzsibl szereztk be. Br kevs trgyi emlk ismert, valszn, hogy
fejlett bronz- s vasmvessggel rendelkeztek.
A zsuanzsuanok trsadalmi berendezkedsrl keveset tudunk. Soknemzetisg trzsi
birodalom volt. A trzsi vezrek minden vben ugyanabban az idben sszejttek a kagn
vezetsvel egy lland helyen Tunhuangtl szakra, ahol nneplyesen ldozatot mutattak
be s tancskoztak. Hittek az gben, de alapvet monoteizmusuk mellett a szellemekben is
bztak. A szellemek s az emberek kztt kzvettett a trzsi valls papja. Bizonyos mrtkig
a buddhizmusnak is lehetett hatsa krkben, ami nem csoda, hiszen Knban ppen ez id
tjt, az 5. szzadban terjedt el tmegesen a buddhizmus. E szempontbl rdekes Anakuj
rokonnak s rivlisnak, Polomennek a neve, mely feltehetleg a brahman sz knai trst
rejti.
A kagni tisztsget a fi rklte az apjtl. A kagatuni tisztsg nagy hatalmi krrel jrt,
klnsen trnvillongsok esetben volt a kagnasszonynak fontos szerepe. A knai forrsok
megemlkeznek a zsuanzsuanok kancellrijrl, ahol feljegyzseket ksztettek s bizonyos
asztronmiai ismeretekkel rendelkeztek. Sajnos egyb adatok ismeretnek a hinyban
eldnthetetlen, hogy ezen a kancellrin a knai nyelvet vagy pedig a zsuanzsuanok nyelvt
hasznltk-e, s ha az utbbit, vajon milyen rssal jegyeztk le. Mindenesetre az rsos
gyvitel megjelense a zsuanzsuanoknl azt mutatja, hogy birodalmuk elrkezett az llamisg
kszbre. A kvetkez nagy bels-zsiai birodalomban, a trkk llamban az rsbelisgnek
mr jelents emlkei is fennmaradtak. A zsuanzsuanok nyelvrl biztosat nem mondhatunk,
de a zsuanzsuanoknak a szienpikhez s topkhoz fzd kapcsolatai s a knai feljegyzs
zsuanzsuan szavak jellege alapjn valsznleg Paul Pelliotnak van igaza, aki a zsuanzsuanok
nyelvben egy korai mongol nyelvet lt.
{51}
BIBLIOGRFIA
SINOR 231232.
A zsuanzsuanok kutatsban a japnok vgeztek rtkes munkt. Uchida Gimpu japn kutat
munkirl j sszefoglals: P. OLBRICHT, UCHIDAs Prolegomena zu einer Geschichte der
Joujan. UAJ 26(1954), 90100.
A zsuanzsuanokrl az egyedli monogrfia, b anyaggal, de konfzus trgyalsban:
A.KOLLAUTZH. MIYAKAWA, Geschichte und Kultur eines vlkerwanderungszeitlichen
Nomadenvolkes III. Klagenfurt, 1970.
CSONGOR B., Knai forrsok az zsiai avarokrl. In: Trtnelem s kultra 9. Budapest, 1993.
8. jabb nomd hullmok az irni vilgban: hjnok s heftalitk
29
350 tjn egy jabb nagymret npmozgs indult meg, melyet nomd trzsek
Toharisztnban val megjelense idzett el. Mint emlkezhetnk, a mai Afganisztnt s
szaknyugat-Indit (Ksmir, Pakisztn, az Indus fels folysa, Pandzsb) a Kr. u. 10 krl
hatalomra jut Kusn-dinasztia tartotta hatalma alatt hossz ideig. A 3. szzadban e terletek
perzsa fennhatsg al kerltek az els Szsznida uralkod, I. Ardasir (224241) uralma
alatt, 350 krl viszont mr egy Kidara nev toharisztni uralkod szerepel a forrsokban, aki
a Kidarita-dinasztia megalaptja volt. A Kidaritkat a perzsk s a heftalitk dntttk meg j
szz v mlva, 468-ban. Ez az a httr, amelybe bele kell helyeznnk a 350 krli nomd
tmadst. A Vej su knai dinasztikus vknyv tudst bennnket ennek a trtnetrl. E
szerint a nagy jecsik kirlyuk, Kidara vezetsvel nyugatra vonultak az szakrl tmad
nomdok, a zsuanzsuanok ell, s Balhban telepedtek meg. Kidara fit Purusapurba (a mai
Pesvr Pakisztnban) kldte, az npt kis jecsi-nek hvtk. E tudstsban ktsgtelen
trtnelmi tny, hogy a toharisztni kidaritk a zsuanzsuanok nyomsra nyugatabbra
vonultak, s Kelet-Toharisztnban nomdok telepedtek a helykre, akrcsak a Kr. e. 2. szzad
kzepn, amikor szintn nomd betelepls sznhelye volt e terlet. Ugyanakkor tudnunk kell,
hogy a jecsi nv hasznlata itt archaizl, s mindssze azt jelzi, hogy a knai trtnetr
azonostotta az ugyanezen a terleten megteleplt jecsiket a ksbbi kidaritkkal. A
jecsikkel kapcsolatos nagy s kis jelzk hasznlata pedig teljesen nknyes. A Vej su
sszelltja itt Han-kori smkra akarta rhzni a 4. szzad esemnyeit.
Kik voltak azok a nomdok, akik 350 krl betrtek Toharisztnba, s a kidaritkat onnan
kiztk? A steppei trtnelem egyik legfogasabb krdse ez, mivel a hdtk neveknt, a
zsuanzsuanokon kvl, sok ms npnv is szerepel forrsainkban. gy a kis jecsi-krl szl
rszben a Vej su mr nem zsuanzsuanokrl, hanem hiungnukrl beszl. Szintn knai forrsbl
rteslnk arrl, hogy ez idben Szogdit (knai Szute) is hiungnu tmads rte. Hogy a
hiungnu nvvel kapcsolatban nemcsak a megszokott archaizlsi tendencia rvnyeslt,
bizonytja az a tny, hogy a Toharisztnban s Szogdiban megteleplt nomdok ksbb
rmt verettek, s rmiken, melyeken a grgbl {52} kifejlesztett n. baktriai rst
hasznltk, az OIONO nv szerepel, mely egy hjno hangalakot ad vissza. A hjno s hiungnu
nevek sszefggsrl rvidesen szlunk majd. Ismt egy msik knai forrs a nomd betrs
rsztvevit hua nvvel illeti, mely knai trsban egy korabeli uar alakot ad vissza. Vgl 456-
tl a Heftal nev dinasztia kerl hatalomra, amely utn heftalitknak nevezik Toharisztn
lakit egszen 557-ig, mikor is a trkk megdntttk a heftalitk birodalmt.
A 45. szzadban teht a hjno, uar s heftalita nven szerepl npek, melyek 350 krl
telepedtek be Toharisztnba, nagy szerepet jtszottak az irni vilg letben. Perzsit nem
egyszer romlsba vittk, hdtsokat hajtottak vgre szaknyugat-Indiban, trzseik
telepedtek le szak-Mezopotmiban, a mai Moszul vidkn. De mindez mr Bels-zsia
terletn kvl esik, s ide nem kvetjk nyomon trtnetket. Annl fontosabb, hogy e sok
nven szerepl nomd trzsszvetsg klnbz neveinek viszonyt tisztzzuk. Kezdjk a
hjno nvvel, mely a 350 krl bevndorolt np rmin szerepel. Ugyanezeket a nomdokat,
mikor ksbb Indiba betrtek, a szanszkrit forrsok hna nven emlegetik. Ez az elnevezs
mr igencsak ismersen hangzik, ha arra gondolunk, hogy a 370-es vekben Eurpban
feltn nomdokat a biznci grg s latin forrsok hunoknak nevezik. Mindezen nevek
(hjno, hna, hun) ktsgkvl egy trl fakadnak, s a hjno alak feltnen sszecseng a
knai hiungnu nvvel, melynek korabeli knai kiejtse hjungno lehetett. A 18. szzadi francia
orientalista J. Deguignes felttelezse ta ksrt az a ttel, hogy az eurpai hunok azonosak
lennnek a knai forrsokban emltett zsiai hiungnukkal. Hossz ideig nem lehetett ezt a
ttelt bizonytani, az utbbi vtizedek kutatsai azonban dnt rveket adtak a hun = hiungnu
azonosts vdinek. Az els rv a toharisztni nomd bevndorlk hjno neve. A msodik
fontos bizonytk a 4. szzadbl szrmaz n. rgi szogd levelekben tallhat. Ezeket az irni
nyelv emlkeket Stein Aurl tallta meg a 20. szzad elejn Tunhuang romjainl. Az egyik
levlben egy Nanai-vandak nev szogd keresked, aki valsznleg a knai Szucsouban lt,
30
klnbz knai esemnyekrl szmol be keresked trsnak, a Szamarkandban l Nanai-
dvarnak. Levlben arrl tjkoztatja bartjt, hogy 311-ben a hunok elfoglaltk s felgettk
a knai fvrost, Lojangot. Errl a nevezetes esemnyrl mi is megemlkeztnk a ksei
hiungnuk trtnete kapcsn. gy r Nanai-vandak: Uram, az utols csszr gy mondjk
elmeneklt Szaragbl [Lojang szogd neve] az hnsg miatt. Megerstett rezidencijt s
erstett vrost felgyjtottk. Szllsa legett s a vros elpusztult. Ily mdon Szarag nincs
tbb. Azok a hunok, akik tegnap mg a csszr tulajdona voltak, (most elpuszttottk az
orszgot). A Lojangot elpusztt np neve itt szogd rssal hwn (olv. hun) alakban szerepel,
mg ugyanezen esemnyek lersban a knai forrsok hiungnukrl beszlnek. A szogd levl s
a toharisztni rmk adatai teht a hiungnu = hun azonostst nyelvi oldalrl vitathatatlann
teszik.
Nem ilyen egyrtelm viszont, hogy a nevek azonossga mgtt milyen trtneti
sszefggsek rejtznek. Ha ugyanis a npnv s az ltala jellt np vagy npek kz
egyenlsgjelet tennnk, akkor a Kr. e. 3. szzadi hiungnuktl az 5. szzadi heftalitkig s az
eurpai hunokig bezrlag a legtbb nomd npet elknyvelhetnnk mint hunokat. Ez esetben
valahogy oda jutnnk, mint a kzpkori krniks, aki a hunok 4. szzadi {53} megjelense
utn minden keletrl jv nomd npet hunnak nevezett. Bizonyos szempontbl a kzpkori
krniksnak igaza volt, s neknk is igazunk lenne, ha gy tennnk. Egy hatalmas nomd
birodalom neve ugyanis messze tlli a birodalom politikai fennllsnak idejt. A
birodalomban l npek a vezet trzs nevt is felveszik mint politikai hovatartozsuk jelt, s
ez a nv akkor is lhet mg, ha a birodalmat szervez vezrtrzs mr rgen letnt,
felszvdott, sztszrdott.
Ezek figyelembevtelvel a kvetkezkppen kpzelhetjk el a hun nv elterjedsnek a
trtneti httert. A hiungnuk nagy bels-zsiai birodalmat hoztak ltre a Kr. e. 32.
szzadban, amelynek trtnett az elz rszekben felvzoltuk. A hiungnu nagyhatalom
leldozsa utn egyes csoportjaik dlre vonultak, s Kna szaki rszeit elfoglaltk, majd
beolvadtak a knaiakba. Ms csoportjaik tbb hullmban nyugat fel, a Kazak-steppre
vndoroltak. Kt ilyen hullmrl tudunk forrsainkbl, az egyik a Kr. e. 1. szzad kzepn
(Csicsi hiungnujai), a msik a Kr. u. 1. szzad vgn zajlott. Az szak-mongliai shazban
lev hiungnukat a Kr. u. 2. szzad kzepn a szienpik dntttk meg. Ettl kezdve a hiungnu
nv eltnik a mai Monglia terletrl, de nyilvn csak a nv, a maradk hiungnuk a szienpik,
illetve a bellk kivl topk politikai uralma alatt ltek. Mikor a 4. szzadban j hatalom volt
szervezdben, a megmaradt hiungnu trzsek is rszt vettek a zsuanzsuan trzsszvetsg
megszervezsben, st a zsuanzsuanok nyugati vndorlsaiban is ott talljuk ket, gy
juthattak el hiungnu csoportok Toharisztnba is.
Mindezek a nvegyezsek teht csak a politikai trtnet szempontjbl mondanak valamit, a
nevek mgtt rejl etnikai valsgrl nem tjkoztatnak. Az, hogy a zsuanzsuan
trzsszvetsgben rszt vev hiungnu elemeknek mi kzk van s van-e egyltaln kzk
Maotun hiungnujaihoz, nem derthet fel pontosan. gy a Deguignes ltal kezdemnyezett
hiungnuhun azonosts, br nyelvileg helyesnek bizonyult, trtnetileg nem sok hasznot hoz.
Ezrt ajnlatosnak tetszik, hogy e npnv klnbz formit ne hasznljuk tetszlegesen
egyms helyett. Alapelvnk az lehet, hogy egy adott elnevezs kronolgiailag s fldrajzilag
egy adott politikai egysget vagy trzsszvetsget jelljn. gy a hiungnu terminust idben a
Kr. e. 4. szzadtl a Kr. u. 4. szzadig hasznlom a kelet-bels-zsiai birodalomra, illetve az
onnan kiindul nyugati vndorlsok (Kr. e. 4636 s Kr. u. 91) npre. Hjn elnevezssel
illetem a 350 krli kelet-toharisztni nomd bevndorls npt a 350 krli557 kztti
idben, 456-tl ugyanerre a npre a heftalita dinasztikus elnevezst is hasznlhatjuk.
Zsuanzsuannak nevezem a 395 tjtl az 550-es vekig Kelet-Bels-zsiban egyeduralkod
npet, s vgl hunnak csak a 370-es vektl a 460-as vekig Kelet- s Nyugat-Eurpban
egyarnt szerepl npet. Mindez a klnbsgttel gyakorlati jelleg, s a mg nagyobb
31
kavarods elkerlse rdekben trtnik. Ily mdon az zsiai hunok bevett, de kiss
flrevezet terminust kiiktatom, mivel Maotun s Attila npe kz trtnetileg semmikppen
sem lehet egyenlsgjelet tenni.
{54}
BIBLIOGRFIA
SINOR 232233.
A krds tmr sszefoglalsa, tovbbi irodalommal: CZEGLDY, Nomd npek 5383. A
legjobb monogrfia mig: R. GHIRSHMAN, Les Chionites-Hephtalites. Le Caire, 1948.
V. mg: K. ENOKI, The origin of the White Huns or Hephtalites. East and West 6(1955), 231
237; K. ENOKI, On the Nationality of the Ephtalites. Memoirs of the Research Department of
the Toyo Bunko 18(1959), 158; K. CZEGLDY, Zur Geschichte der Hephtaliten. AAH
28(1980), 213217.
9. A hunok Eurpban
Az els bels-zsiai nomd trzsszvetsg, mely a fldrajzi rtelemben vett Eurpban
megjelent, a hunok voltak. Mikor a 370-es vekben elszr feltntek Eurpa keleti vgein,
nem kis fejtrst okoztak az eurpai rstudknak. Hogyan lehetne a hrodotoszi fldrajzi
kpbe a nla nem szerepl ismeretlen barbrokat beleilleszteni? Se szeri, se szma a
fantasztikus teriknak, melyek erre a rejtlyre prbltak magyarzatot adni. Elssorban a
szktkkal s kimmerekkel azonostottk ket, nem csoda, hiszen erre a korra a szkta
terminus mr ltalnos fogalom lett a keleti barbrok jellsre. Ezen bell aztn a
fantzinak tg tere nylt az azonostsokra. Jordanes gt trtnetr szerint a hunoknak
legalbb egy trzse rabszolga volt egykor Angliban, s egy l rrt vltottk meg ket.
Ahogyan tvolodunk idben a hun hdts kortl, gy tereblyesedik a legendk bokra. Kln
knyvre val tma a hunok irodalmi utlete. E folyamat kvetkeztben lettek a hunok,
akrcsak korbban a szktk, a kzpkori eurpai tudat szmra a par excellence barbrok.
A hun hdts a 370-es vekben vette kezdett, mikor a hunok az alnokat maguk al
vetettk. Az alnok terlete, mint az elz rszekben lthattuk, az Aral-t vidktl a Donig
terjedt. A hunok vndorlsnak htterben nyilvn az a 350 krli bels-zsiai npmozgs
llt, amelynek sorn a hjnok elfoglaltk Kelet-Toharisztnt. Hogy kikbl tevdtek ssze a
hunok, nehz megmondani, de bizonyra azok a hiungnu elemek is helyet kaptak kztk,
amelyek a Kr. e. 1. szzad kzepe ta tbb hullmban jutottak a Kazak-steppe vidkre. A
hunok aln segdcsapataikkal hamarosan megjelentek a Dontl nyugatra.
A Dontl a Dnyeperig ez id tjt a keleti gtok birodalma hzdott, uralkodjuk Hermanarik
kirly volt. Ennek a sajt nevkn osztrogtnak nevezett germn nyelv npnek az orszga a
Fekete-tenger partjtl egszen az erdvezetig terjedt szakon, gy az szaki adfizet
npek kztt nem egy finnugor np st ott talljuk. Jordanes emlti a Hermanarik ltal
leigzott szaki npek kztt a Merens, Mordens s Imniscaris (vagy Imniscans) neveket. Az
els kett bizonyosan finnugor nv: a merja nev kihalt volgai finnugor np, illetve a szintn
volgai finnugor, m ma is l mordva vagy mordvin np. A harmadik nv magyarzata
vitatott, mind a cseremiszek, mind a kihalt {55} Oka-vidki finnugor mescserek szmtsba
jhetnek. Az -ns szvget egy gt nyelvi tbbes trgyesetnek szoktk magyarzni.
Komoly problmt okozott az a magban ll hun adat, amely a 2. szzadi Ptolemaiosz
Gegraphijban maradt fenn. Csak az utbbi idben derlt ki, hogy Ptolemaiosz adata
flrerts eredmnye. Ptolemaiosz forrsban ugyanis a Tanaisz foly mind a Dont, mind a
Szir-darjt jellhette, s a hunok esetben Ptolemaiosz tletszeren a Donhoz helyezte a
hunokat, akik ez esetben az eredeti forrsban a Szir-darjnl szerepeltek. Ptolemaiosz adata
32
teht nem az eurpai hunokra, hanem a Kazak-steppe hunjaira vonatkozik. gy ez az adat is
fontos lncszem a hiungnuhun azonosts bizonytsban.
A keleti gtokat a hunok legyztk, s Hermanarik kirly sajt kezvel vetett vget letnek.
Br a keleti gt birodalom felbomlott, a gtok nagy rsze helyn maradt, sahunok j kirly
vlasztst is engedlyeztk nekik. Vithimir, az j uralkod azonban a rgi birodalom
helyrelltsra trekedett, amit a hunok mr nem nztek ttlenl. Balamber vezetsvel a
hunok Vithimir ellen vonultak, csapatait levertk, az lett pedig gyilkos nylvessz oltotta
ki. A megvert gt seregek Alatheus s Saphrax vezetsvel a nyugati gtokhoz (vizigtok)
menekltek. Az Al-Dunnl bebocstst krtek a Keletrmai Birodalomtl, s 376-ban
Thrkiba, a mai Bulgria terletre mentek. Helyzetk egyre ktsgbeejtbb volt, elltsi
gondokkal kzdttek, szakrl a hunok, dlrl a keletrmai seregek szorongattk ket. Ebben
a kiltstalan helyzetben vratlan dolog trtnt, a gtok a hunokhoz fordultak segtsgrt. Az
egyeslt gthunaln csapatok vgigfosztogattk az egsz Balknt, s Adrianopolisznl (ma
Edirne, Trkorszg) megsemmist csapst mrtek a biznci seregekre. Maga Valens csszr
holtan maradt a csatatren. 379-ben aztn I. Theodosius lett a csszr, akinek 395-ig tart
uralma az utols peridust jelentette, amikor mg a Rmai Birodalom keleti s nyugati fele
egy kzben egyeslt. Theodosius halla utn fiai, Arcadius (Kelet) s Honorius (Nyugat)
megosztottk a nagy mediterrn birodalmat, melynek egysge mr sohasem llt helyre. 395-
ig viszonylag csak kisebb hun, aln, gt betrsekrl hallunk, de 395-ben az szaki barbrok
nagy tmadst indtottak a Keletrmai Birodalom ellen. Tlen a befagyott Dunn keltek t, s
Thrkit s Dalmcit puszttottk. jabb szenvedsek radata zdult a Balkn-flsziget
lakossgra. De a hunok keleten is aktvak voltak, tkeltek a Kaukzuson, Armnit s Kilikit
raboltk vgig, s egszen Szriig jutottak el hadjratuk sorn.
Ha vgigtekintnk a hun trtnet els harminc esztendejn, azt lthatjuk, hogy hatalmuk
kzpontja mg a Dontl keletre hzd terleteken volt, br hadjrataik sorn nyugaton a
Krpt-medencig, dlen pedig a Keletrmai Birodalom balkni terletig eljutottak. A 400-as
vek e tekintetben vltozst hoztak. A DunaTisza kze s a magyar Nagyalfld az eurzsiai
steppevezet utols szakasza. Tbb tzezer kilomter utn asteppe mintha kifradt volna, s
nnn ellenttbe csap t a Krptok magas brceinl. De mg egy utolst lzad, s a
Krptok utn mg egyszer feltnik a skvidk a magyar Nagyalfldn. Ezrt nem meglep,
hogy a keletrl rkez nomd hullmok npei szvesen telepedtek meg a magyar alfld
vidkein. Ez trtnt most a hunokkal is, akik a 400-as vekben a Krpt-medenct
fokozatosan birtokukba vettk. A Krpt-medence npei {56} ekkor a gtok, vandlok s
gepidk voltak. A DunaTisza kznek hun elfoglalsa azt eredmnyezte, hogy tbb np
knytelen volt nyugat fel meneklni. Mint ahogyan az els nagy eurpai npmozgsnak, a
gtok nyugatra vndorlsnak is a hunok voltak az elidzi, gy most is a hunok mozgsa
indtotta el az eurpai npvndorls msodik hullmt. Ennek sorn vetdtek a vandlok,
svbek vagy kvdok s a burgundok a Nyugatrmai Birodalom terletre. Sok np ezek kzl
elszr Pannoniba ment, a mai Dunntl terletre, s csak azutn knyszerlt tovbb vonulni
nyugat fel a Duna mentn. szakkelet fel a Duna volt a Nyugatrmai Birodalom hatra, s
ekkor Pannonia tartomnya nvleg mg a birodalom rsze volt. ppen ez az a kor, az 5.
szzad eleje, amikor a sorozatos barbr betrsek s betelepedsek kvetkeztben Pannonia
kicsszott a birodalom kezbl.
Az 5. szzad els vtizedeiben a hunok mint hdtk vagy mint a rmaiak katonai
segdcsapatai szmos helyen megtallhatk voltak Nyugat-Eurpban. Hogy a hun hdtsok
ilyen mretek lehettek, nagy szerepe volt a Nyugat- s Keletrmai Birodalom
gyengesgnek, ltalnos vlsgnak. A rmaiak igen gyakran alkalmaztk a hunokat a tbbi
barbr, elssorban germn np ellen, s nemcsak az llam, hanem gazdagabb
magnszemlyek is olykor hun testrcsapatokat tartottak. A Nyugatrmai Birodalom kt
hadvezrt, az egymssal rivalizl Rufinust s Stilicht emlthetjk pldaknt. A kor politikai
33
trtnett nyomon kvetni igen nehz. A trtnelmi helyzet gyors vltozsa lehetetlenn
teszi, hogy e helytt akrcsak egy vzlatos ttekintst is adjunk a kor politikai s hadi
esemnyeirl. A hunok trtnete az 5. szzadban a legszorosabban sszefondott a hanyatl
Nyugatrmai Birodalom utols vtizedeivel.
A 420-as vek vge fel jutott hatalomra Rua (a forrsokban Ruga s Rugila nven is
szerepel), aki testvreivel, Mundzsukkal (Mundiuch) s Oktrral (Octar) osztozott ahatalmon.
432 utn, miutn testvrei meghaltak, a hun trzsszvetsg egyedli feje lett. Ugyanebben az
vben Aetius, a hres rmai llamfrfi Ruhoz utazott szemlyes segtsgkrs vgett. Aetius
a hunok rgi bartja volt, akit mr ellenfeleivel szemben nem egyszer tmogattak a hunok. Ez
alkalommal a segtsg ra Pannonia Prima volt, melyet Aetius tengedett a hunoknak. Ezek
utn Itlia a hunok zaklatstl mintegy msfl vtizedre bkn maradt.
434-ben Rua kvete megjelent Konstantinpolyban, azt kvetelve, hogy a keletrmai terletre
meneklt hun alattvalkat a birodalom szolgltassa vissza nekik. Ez a teljesthetetlen krs
gyakran szolglt rgyl a nomdok szmra, amikor hbor kirobbantsra kszltek. gy
Rua vratlan halla mg ugyanebben az vben llegzetvtelnyi idt adott a szorongatott
Keletrmai Birodalomnak. De nem sokig tartott az rm, mert Rua kveti az uralkodsban
Mundzsuk fiai, Blda s Attila voltak, akiknek ers keze alatt emelkedett a hun hatalom a
tetpontjra.
Rua halla ellenre Bizncban gy hatroztak, hogy viszontkvetsget kldenek a hunokhoz.
A kvetsget Plintha s Epigensz vezette a Moesia Superiorban lev Margus vrosba (ma
Dubravica, Szerbia). A trgyalsok a korabeli lers szerint lhton folytak, miutn a hunok
nem voltak hajlandak lovukrl leszllni, a biznciak pedig nem akartak a fldn llva kisebb
mltsgaknak ltszani. A margusi bkeszerzds a hunok {57} szmra jelents elnyket
biztostott. A rmaiak kteleztk magukat, hogy nem fogadnak be hun meneklteket, s az
addigi szkevnyeket visszaszolgltatjk, az elmeneklt rmai foglyokat is vagy vissza kellett
kldenik, vagy pedig helyettk fejenknt nyolc aranysolidust kellett fizetnik. A biznciak
gretet tettek r, hogy nem ktnek szvetsget a hunok ellensgeivel, s a hunoknak teljes
jogot biztostanak a kereskedelemre a biznci vsrvrosokban.
A margusi bkt kvet vekben igen keveset tudunk Attila s Blda Hun Birodalmrl. Ezek
lehettek azok az esztendk, amelyekben a nagy Hun Birodalom hatrai kialakultak. Nyugat
fel a Rajntl keletre lehetett hatruk, nyugati szomszdaik a keleti burgundok germn npe
volt. szaki irnyban egszen a Balti-tengerig terjedt birodalmuk. Kelet fel nem tudjuk,
meddig nylt hatalmuk hatsugara, de valszn, hogy a DonAral kzti rszen az ott l aln
s egyb trzsek szmra csak laza fggst jelentett a hun fennhatsg. Ez id tjt ugyanis a
birodalom slypontja mr nyugatra toldott el, a kzpont a Krpt-medencben volt. Teht
Blda s Attila birodalma az Alpoktl a Balti-tengerig s a Dontl a Rajna keleti partvidkig
hzd hatalmas trsgen volt. A hatalmat a kt testvr egytt gyakorolta, de hogy
mikppen, azt nem tudjuk. Nyilvn a nagy birodalom terletileg is fel volt osztva kzttk.
A hunok nyugaton sok csatt vvtak, egyik legemlkezetesebb hborjukat a burgundok ellen
viseltk 437-ben. A germn burgundok az 5. szzad elejn vndoroltak a Kzps-Rajna bal
partjra, s Worms kzponttal kirlysgot hoztak ltre. Ismeretlen okokbl Aetius, a rmai
hadvezr a hunokat a burgundok ellen ingerelte, s a hunok kegyetlen mszrls utn levertk
a burgundokat. Kirlyuk, Gundahar is a csatamezn maradt, a burgund kirlysgnak vge
szakadt. Ez a nagy s vres csata lett az a trtnelmi mag, ami kr a germn Nibelung-nek
szvdtt. gy rthetjk meg, hogy a germn mitolgia gyakori szerepli a hunok, s nem egy
rjuk vonatkoz rtkes adat ebben rzdtt meg.
440 tjt II. Jezdegird perzsa kirly seregei megtmadtk a Keletrmai Birodalom keleti
vgeinl Armnit, s br hamarosan vissza kellett vonulniuk a hjnok tmadsa miatt, addig
is jelents biznci hadert ktttek le keleten. A kedvez helyzetet a hunok kihasznltk, s
34
441-ben szakrl Attila tmadst indtott. Csapatai a Keletrmai Birodalom balkni terleteit
dltk fel, s 443-ban Konstantinpoly igen nehz felttelekkel knyszerlt bkt ktni: a
Margusban megllaptott pnzsszeg hromszorost kellett adknt a hunoknak fizetnik.
445-tl kezdve Attila egyeduralkodknt folytathatta kormnyzst, miutn fivrt, Bldt
meglte.
A 440 s 450 kztti vtizedben igen aktvak voltak a hunbiznci kapcsolatok, hbork s
kvetjrsok sorban vltottk egymst. Valsznleg nem volt jelentsebb az a kvetsg sem
a tbbinl, melyet a biznci Maximinosz vezetett 448- vagy 449-ben ahunokhoz, de ennek a
lersa fennmaradt Priszkosz rhtor trtneti munkjban. Priszkosz maga is a kvetsg tagja
volt, s les megfigyelknt rta le a kvetsg esemnyeit. Munkja a hunokra vonatkoz
forrsok kztt taln a legrtkesebb. Szl ahunok letmdjrl s szoksairl, elssorban
persze a hun elkelknl megfigyelt dolgokrl. Az egsz kvetjrst pedig drmai keretbe
foglalja az Attila meglsre {58} szvetkezett biznci sszeeskvs terve. A hunok kvett
ugyanis, akit Edknnak hvtak, mg Konstantinpolyban megkrnykezte egy Khrszaphiosz
nev magas rang eunuch azzal, hogy lje meg Attilt. A tervrl maga a kvetsgvezet sem
tudott, csak a tolmcs Bigilasz. Edkn vgig orruknl fogva vezette a biznciakat, s a vgn
Attilnl leleplezte a mernylket. Priszkosz rhtor szvege, mely sajnos csak tredkben s
ms trtnetrnl maradt fenn, jelen formjban is nemcsak elsrend trtneti forrs, de jl
szerkesztett irodalmi m is. Neki ksznhetjk Attila egyik szllsnak aprlkos lerst.
Attilnak ez a laka (ahogy a rgi magyar irodalomban neveztk) valahol a Magyar Alfldn
lehetett, fakertssel, fatornyokkal ktett vros volt. Attila lakomjn Priszkosz az aranyban
s ezstben val gazdagsgot s fnyzst figyeli meg, de kiemeli Attila puritnsgt: keveset
evett-ivott, azt is egyszer faednyekbl.
Br Maximinosz kvetjrsa vgn leleplezdtt az Attila elleni biznci mernylet terve, a hun
uralkod mgsem hasznlta ezt ki a biznciak ellen. Mindenkppen bkt akart ktni ekkor
velk, hogy biztostsa htt, ha nyugati hadjratra indul. 450-ben megszletett a hun
biznci bke, de a kvetkez vben II. Theodosziosz csszr meghalt, s utda, Markianosz
mr harciasabban lpett fel barbr ellenfeleivel szemben. Attila azonban mindenkppen bkt
akart keleti hatrainl, mert j nyugati hadjrata kttte le minden figyelmt. F clja
Theoderik vizigt kirly orszgnak megsemmistse volt, melynek kzpontja Tolosban (ma
Toulouse, Franciaorszg) fekdt. 451 tavaszn Attila egyestett hun s germn csapatai
tkeltek a Rajnn, s jniusban mr Aureliani (ma Orlans, Franciaorszg) eltt voltak. Itt
Aetius rmai csapatai a vizigtok szvetsgben feltartztattk a hunokat. Galliai hadjrata
sorn Attila nem vette be a vrosokat, feltehetleg a nomd haditechnikval ezt nem is tudta,
s sok idt vesztegetett el ide-oda vonulsval. Jnius vgn Tricassis (ma Troyes,
Franciaorszg) krnykre ment vissza, s itt a Campus Mauriacuson tkztek meg a rmai
vizigt seregek a hunokkal s germn szvetsgeseikkel. Egyes ksbbi szerzk nyomn
azonban tvesen a catalaunumi mez (mai Chalons-sur-Marne mellett, Franciaorszg) rgzlt
mint a csata sznhelye. Mindkt rszrl hatalmas erket vonultattak fel, s mindkt felet risi
vrvesztesg rte a hossz s ldkl kzdelemben. Forrsaink a korszak legnagyobb
csatjaknt rjk le a Campus Mauriacus-i sszecsapst. Theoderik vizigt kirly a csatamezn
halt meg, de a gyzelem, ha lehet egyltaln errl beszlni ilyen nagy vrvesztesg esetn, a
rmaiaknl volt. Aetius mindenesetre nem hasznlta ki a lehetsget a hunok tovbbi
sztzzsra, hanem engedte, hogy Attila serege visszavonuljon. Ezt a csatt a ksbbi
nyugati trtnetrs gy rtkelte, hogy itt meneklt meg a nyugati kultra a hunok tarts
hdtstl. Ez kiss tlzsnak tnik, br ktsgtelen, hogy a Campus Mauriacus-i csata
visszavonulsra ksztette a hunokat. Csak tallgatni lehet, hogy mi trtnt volna, ha Attila
vratlanul nem hal meg 453-ban. Egy lakoma sorn rte utol a hall, vrmls vgzett vele.
Temetsnek lerst Priszkosz grg nyelv munkjnak elveszett rszbl a majd szz vvel
Attila halla utn r Jordanes gt krnikar latin nyelv szvege rizte meg. Ezen lers
szerint Attila holttestt arany-, ezst- s vasbortssal, jjel titkon rejtettk a fldbe. A 19.
35
szzadban ez a jordanesi szveg szolglhatott annak a legendnak kiindulpontjul, mely
szerint a hun {59} kirlyt hrmas koporsban a Tisza folyba temettk. Ez a legenda azutn
Jkai s Grdonyi mvei nyomn szles krben elterjedt s gykeret vert a magyar
kzvlemnyben. Azta is lelkes dilettnsok jra meg jra nekiindulnak, hogy Attila srjt
megtalljk. A temets helyre vonatkoz tallgatsoknak is se szeri, se szma. A Hun
Birodalom sorsa teljesen Attila szemlyhez ktdtt, halla utn szinte rgtn sztesett.
Pannoniban a gepidk germn npe vette t a hatalmat, mg a hunok zme visszahzdott
keletre, a Fekete-tenger szaki partvidkre. Mg egy ideig felbukkantak hun szvetsges
csapatok itt-ott Eurpban, majd vgleg eltntek a trtnelem sznpadrl. A hunok keletre
hzdott csoportja termszetesen nem nyomtalanul tnt el, tovbbi trtnetk a klnbz
bolgr trzsek keretn bell folytatdott. A hunok tovbblsnek lehetsgeirl ezrt a
bolgrok fejezete szl majd.
Kt krdssel kell mg foglalkoznunk, mieltt bcst vennnk a hunoktl: az egyik a hunok
nyelve s etnikuma, a msik a hunok trsadalma. Az elzekben lthattuk, hogy a hun nevet
a tudomny nagy biztonsggal azonostani tudta a knai forrsokban szerepl hiungnu nvvel,
s hogy a hunok sei klnbz hullmok sorn jutottak el keletrl a Kazak-steppe vidkre.
Amennyire biztos a nvazonosts, annyira bizonytalan a mgtte lev etnikai tartalom. Trk,
mongol s irni nyelv etnikumok egyarnt szmtsba jhetnek, s mindegyik elmletnek
megvolt s megvan a maga hve. Ennek ellenre biztos vlaszt adni arra, hogy a
tulajdonkppeni hunok, teht Attila npe milyen nyelven beszlt, nem tudunk. A fennmaradt
szrvnyos nyelvi anyag alapjn csak azt mondhatjuk, hogy tbb hun nv ktsgkvl a
trkbl magyarzhat, de nevek eredetnek alapjn nem lehet kzvetlenl sem a nyelvre,
sem az etnikumra visszakvetkeztetni. A legvalsznbb ugyanakkor vltozatlanul valamilyen
trk vagy irni nyelv.
Forrsainkban egy hagyomnyos nomd trsadalom kpe bontakozik ki elttnk ahunokrl.
Gazdasguk alapja az llattenyszts s vadszat volt, trsadalmukat trzsi-nemzetsgi
trsadalomnak rhatjuk le. Vezetket csak a hbork idejn vlasztottak, sez a katonai
vezets nem volt rkletes. Hadviselsk a klasszikus nomd harcmodor volt. Alapjai: a l s
az j a nyllal. Ammianus Marcellinus rmai trtnetr tall kifejezsvel a hunok mintegy
hozznttek a lovaikhoz (equis prope affixi). Ez a hagyomnyos nomd trsadalom s
gazdasg a fokozd hdtsokkal kezdett talakulni. Miutn kapcsolatba kerltek a magasabb
civilizcikkal, hadi zskmny s adk rvn gazdagsguk jelentsen megnvekedett, s ezt a
trsadalmi tagolds ersdse kvette. Kialakultak a katonai s llami vezetsben a kett
egybeesett a nomd birodalmakban az lland tisztsgek, melyeket az llandsul
nemzetsgi arisztokrcia tagjai tltenek be. A trzsek fltt llt az abszolt egyeduralkod
Attila. A hun trsadalom fejldse Attila vratlan halla utn azonban derkba trt, ugyanis
egy Attilhoz hasonl karizmatikus vezet hinya s az lland intzmnyrendszer
fejletlensge lehetetlenn tette a hdtsok fenntartst. A hunok hdtsaik sorn tlsgosan
sztszrdtak ahhoz, hogy katonailag hatkonyan ellenrizni tudtk volna a krnyez
letelepedett civilizcikat, s a klnbz meghdtott npeket sem tudtk szervesen
bepteni birodalmukba. Valszn, hogy a Hun Birodalom mindenkppen szthullott volna, s
Attila halla csak meggyorstotta ezt a folyamatot.
A hunok alig szz ves eurpai szereplse vilgtrtneti jelentsg volt. Akkor jelentek meg
Eurpban, amikor a Rmai Birodalmon a bomls jelei egyre nyilvnvalbbakk {60} lettek.
Az ltaluk elindtott npvndorlsi hullmok teljesen tformltk Eurpa kpt, s Nyugat-
Eurpa etnikai trkpe ppen e npmozgsok, fleg a germn npek elhelyezkedse nyomn
alakult t. Egy ugyanilyen nagymret etnogenetikai folyamat Kelet-Eurpban j ngyszz
v mlva, a 910. szzadban kvetkezett be a szlv npek s a magyarok vgleges
elhelyezkedse s llamalaptsai nyomn. A hunok szemlyben Bels-zsia elszr jelent
meg Eurpban, s hdtsai ilyen messzire Nyugat-Eurpt a ksbbiekben sohasem rtk el.
36
A hunok utni npmozgsok mind lecsapdtak a Krpt-medencben, s ettl nyugatabbra
csak alkalmilag, mint a magyar kalandozsok sorn, jutottak el. Az avar, a magyar, a
beseny, a kun, a tatr-mongol hullmnak a Krpt-medence volt a nyugati vgllomsa.
BIBLIOGRFIA
SINOR 261265.
A hun trtnet legfontosabb grg s latin trtneti mvei magyar nyelven is hozzfrhetek.
Priszkosz trtneti tredknek fordtsa: SZAB K., Kisebb trtnelmi munki I. Budapest,
1873. 358 s SZILGYI S., Szemelvnyek Priskos rhetor tredkeibl. Budapest, 1904.
Jordanes Geticjnak fordtsa: BOKOR J. Brass, 1904. (Kzpkori krniksok 3.)
Ammianus Marcellinus fordtsa: PIRCHALA I., III. Budapest, 19161917; AMMIANUS
MARCELLINUS, Rma trtnete. Ford. SZEPESY Gy. Budapest, 1993.
A hunok trtnett tbb j monogrfia dolgozza fel: E. A. THOMPSON, A history of Attila and
the Huns. Oxford, 1948; C. D. GORDON, The age of Attila. Fifth-century Byzantium and the
barbarians. Ann Arbor, 1960; O. MAENCHEN-HELFEN, The world of the Huns. BerkeleyLos
AngelesLondon, 1973. A legjobb magyar sszefoglalsok: VCZY P., A hunok Eurpban.
In: Attila s hunjai 61142, 277307; BNA I., A hunok. In: Magyarorszg trtnete I/1.
Budapest, 1984. 265288. A Hiungnuk c. rszben emltett Szsz B.-knyv kritiktlan
kompilci. F. ALTHEIM vaskos ktetei (a cmekre l. SINOR 262) kritiktlanok s
bbeszdek, hasznlatuk nehzkes.
A Hermanarik ltal leigzott finnugor npekre: J. J. MIKKOLA, Die Namen der Vlker
Hermanarichs. FUF 15(1915), 5666; MELICH J., Merja, Mordva. EPhK 57(1933), 171174.
Ptolemaiosz hun adatra: HARMATTA J., Elsz az Attila s hunjai c. ktet 1986. vi reprint
kiadshoz, VIVII.
A hunok nyelvrl NMETH Gy., A hunok nyelve. In: Attila s hunjai 217226, 315316;
O.PRITSAK, The Hunnic language of the Attila clan. HUS 6(1982), 428476 (a teljes
fennmaradt szanyagot trgyalja, az sszes elz kutats irodalmval, a hunt pretrk
nyelvnek tartja); HARMATTA J., Elsz az Attila s hunjai c. ktet 1986. reprint kiadshoz,
IXXXV (a hunt irni nyelvnek tartja).
A hunok trsadalmrl: HARMATTA J., A hun birodalom felbomlsa I. A hun trsadalom Attila
korban. MTA II. OK 2(1952), 147192; HARMATTA J., A hun aranyj. MTA II. OK 1(1951),
123187.
BNA I., A hunok s nagykirlyaik. Budapest, 1993; BNA I. et alii, Hunok Gepidk
Langobardok. Szeged, 1993. (MK 6.)
T. SCHAFER, Untersuchungen zur Gesellschaft des Hunnenreiches auf kulturanthropologischer
Grundlage. Hamburg, 1998; SCHAFER T., A hun kirlyi intzmny s hatalom. In: A Krpt-
medence s a steppe. {61} Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 1927 (MK 14); SCHAFER
T., A hun birodalom felbomlsa. In: Nomd npvndorlsok, magyar honfoglals. Szerk.
FELFLDI Sz.SINKOVICS B. Budapest 2001. 2535 (MK 15); G. WIRTH, Attila: das
Hunnenreich und Europa. StuttgartBerlinKln, 1999.

10. A hunok utlete
Az elzekben megismerkedhettnk azzal a kzpkori szemllettel, amely Szktit ltalnos
nomd shaznak tekintette, s minden nomd npet innen szrmaztatott: gy lettek, tbbek
kztt, a magyarok is szktk. A hunok eurpai megjelensvel a keresztny vilg nagy talny
eltt llt: kik az j, keletrl jtt barbrok, Szktia milyen j vad hullmot bocstott ki
magbl? Eredetkrl mit sem tudtak, s hamar megszlettek a kzpkori vilgszemlletre
37
jellemz legklnflbb elmletek. Egyrszt az antik irodalombl ismerteket hztk r a
hunokra, msfell szentrsi helyek, utalsok alapjn prbltk azonostani ket Gg s Magg
fiaival (Ezkiel 38:12; Jelensek knyve 20:78), majd az antik Nagy Sndor-legenda
kaukzusi kapuja ltal bezrt npek kzl valnak hittk ket. Kln ktetre val monda s
legenda szletett a hunokkal s klnsen Attila alakjval kapcsolatban az eurpai
kzpkorban. Mindegyikben tkrzdik az armlet, amely a keresztny kzpkort eltlttte a
keleti barbrok lttn. A kzpkori szemlletben Attila Isten ostora (flagellum Dei) volt, akivel
Isten a bns vilgot sjtotta. Klnsen gazdagok a germn s itliai hagyomnyok Attilval
kapcsolatban. Az alakulban lev keresztny eurpai tudat ezt a hunok okozta nagy traumjt
sohasem tudta feledni, s minden jabb keleti hullmot a hunok utdjnak rtelmezett, gy a 9.
szzad vgi magyarokat is a hunok leszrmazottjnak hitte. Ahogyan a kialakul magyar
trtnetrs tvette a Szktia-tant, ugyangy elhitte s tvette a Hunnia-tant, azaz a magyarok
hun eredetnek eurpai kpzett. Itt is, akrcsak a szktkkal val azonostsnl, a nomdok
ltalnos hasonlsga szolglt alapul, de a hunok s magyarok esetben mg a terleti
azonossg is erstette ezt az elkpzelst. A hunok alaptottk ugyanis az els nomd
birodalmat a Krpt-medencben, utna a 6. szzad kzepn az avarok, vgl pedig a 9.
szzad vgn a magyarok tudtk immr tartsan birtokba venni ezt a terletet. Ez a fldrajzi
azonossg magyarzza, hogy mirt lehetett a magyar strtneti elkpzelseknek a hun
avarmagyar azonossg hrmas pillre az alapja. A 19. szzad msodik feltl kezdve a
tudomnyos finnugor nyelvhasonlts megizmosodsval az egsz magyar strtnetet j
alapokra fektettk, s elssorban nyelvszeti alapon jrartk. Vilgoss vlt, hogy a magyar
nyelv ktsgtelenl finnugor alapzat, melyre sok egyb rteg (irni, trk, szlv stb.)
rakdott r. De az elmlt szz v sorn tbbszr elfelejtettk, hogy az strtnet nem azonos
a nyelv trtnetvel, s a magyar np kialakulsban a magyar nyelv eredete csak egy, br
fontos tnyez. A magyar nyelvet beszlk kzssge gazdasgilag s a trsadalom felptse
szempontjbl a bels-zsiai npekhez is ktdtt. gy a nyugat-eurzsiai steppevidk
hunoktl magyarokig terjed trtnete (49. szzad) ppolyan fontos a magyarsg
kialakulsnak szempontjbl, {62} mint a finnugor nyelvi eredet tnye. De tovbb
mehetnk, s ppily fontos krdsnek tarthatjuk a hunmagyar azonossg tudatt. Egy np
trtneti tudata meghatroz fontossg trtneti tnyez, fggetlenl attl, hogy az
tudomnyosan egy helytll igazsgon alapszik vagy sem. A hunmagyar azonossg tudata a
magt a nemzettel azonost orszgvezet magyar nemessg vilgnzetnek sarkalatos
pontja volt vagy nyolc-kilencszz vig. Eszmetrtnetileg rendkvl rdekes, hogyan alakult ki
az rpd-korban a magyar nemessg hun tudata, s Attila hogyan vlt rpd vezr eldjv. A
hun-teria teljes vrtezetben a 13. szzad vgn Kzai Simon krnikjban jelent meg, majd
Thurczi s Bonfini trtneti mvei nyomn egsz Eurpban elterjedt. A magyar
trtnettudomny rszletesen feltrta a hun-hagyomny kialakulst, annak tudkos
eredett, kvetkezskppen a honfoglal magyarsgnak sajt hun eredethite nem volt. Ezt,
minden jabb ksrlet ellenre, mg senkinek sem sikerlt kimutatni. Ami azonban tny s
ppen elg ok a csodlkozsra, hogy a nyugat-eurpai tudat szmra mind a mai napig
viszolyogva fogadott hun npbl s Attila szemlybl a magyar kzpkor hogyan tudta egy
nagyszer nptl s egy trtneti hstl val leszrmazs mtoszt megteremteni. Magyarn
szlva, hogyan volt lehetsges, hogy a hun tudat Magyarorszgon mindig pozitv rzelmi
tartalommal volt teltve, egszen a dualizmus korig, mikor is a modern nyelvi s trtneti
kutatsok a maguk helyre kezdtk helyezni az eszmk trtnett s eredett is.
BIBLIOGRFIA
A legjobb sszefoglals: ECKHARDT S., Attila a mondban. In: Attila s hunjai 143216, 307
315. Itt rszletes tovbbi irodalom.
{63}
38
1. A trkk felemelkedse s els birodalma
A 6. szzad kzepn j np alaptott birodalmat a Zsuanzsuan Birodalom helyn Bels-
zsiban, s a trkk hatalma mert gy hvtk ezt a npet minden eddigi nomd
birodalmt fellmlta. Br a hiungnuk hatalma is nagy volt Bels-zsiban, s br a hunok az
5. szzadban messzebbre jutottak eurpai portyik sorn, mint brmely nomd np elttk
vagy utnuk, mgis a Trk Birodalom az els, mely egysgbe fogta Bels-zsit Kntl
Bizncig. A Trk Birodalom mintegy ktszz ves trtnett (552745) a rgebbi koroknl
sokkal kedvezbb krlmnyek kztt tanulmnyozhatjuk, mivel a forrsanyag mennyisge e
korbl mr sokkal bvebb, msrszt ekkor rnek ssze igazn elszr a keleti s nyugati
hradsok, s az adatok sszestse rvn e kor trtnetrl s trtneti fldrajzrl mr sokkal
pontosabb kppel rendelkeznk. A Bels-zsira vonatkoz legrtkesebb biznci tudstsok
a 6. szzadbl valk, s a 7. szzad vgtl mr arab forrsok is tjkoztatnak Nyugat-
Turkesztnrl az ottani arab hdtssal kapcsolatban. S ne felejtsk el a leglnyegesebb j
momentumot, mely e kor tanulmnyozst az sszes elz korval szemben annyira
elnyss teszi: e korban jelennek meg az els bels keletkezs forrsok Bels-zsia
trtnetben. A trk rovsrsos emlkek rvn egy bels-zsiai np elszr szlal meg s vall
sajt magrl, sajt trtnelmrl. Lehull az idegen forrsok ltal szemnkre knyszertett
hlyog, objektvabb kpet tudunk a sok forrsbl kikerekteni.
A trkk neve, mint oly sok bels-zsiai nomd np, elszr a knai forrsokban bukkan fel.
Eredetkrl s szoksaikrl a Csou su, s kevsb rszletesen a Szuj su dinasztikus
vknyvekben olvashatunk. A Csou su kt eredetlegendt is kzl. Rendkvl rdekesek ezek
a beszmolk, hiszen korabeli trk adatkzlktl szrmaznak, s rszletes bepillantst
engednek egy bels-zsiai np eredetmtoszba. Az egyik vltozat szerint a trkk a hiungnuk
egy trzse volt, csaldi nevk az Asina. Miutn egy szomszdos orszg legyzte ket,
mindnyjan elpusztultak, csak egy tzves fi maradt letben, akit megszntak a katonk s a
mocsrba dobtk. Egy nstnyfarkas tallja meg a gyermeket, hssal eteti, felneveli, majd
teherbe esik tle. Mikor a gyztes szomszd orszg kirlya megtudja, hogy a gyermek l, rte
kld, megleti, de a nstnyfarkas tovbbmenekl a hegyekbe, Kaocsangtl (Turfn) szakra
egy barlangba vonul, melyen bell egy tbb {64} szz mrfldnyi zld mez van. Itt telepszik
le a nstnyfarkas s tz gyermeket szl. Ezek a krnyez orszgokbl felesget hoznak s
gyermekeket nemzenek. A gyermekeknek nevet adnak, egyikk neve Asina lesz. Sokasodnak,
majd mikor mr tbb szz csaldra szaporodnak, kijnnek a barlangbl s a zsuanzsuanokhoz
csatlakoznak. Ez idben a Kin-san (Altaj) dli vidkn lnek, a zsuanzsuanoknak mint
vaskovcsok szolglnak. Mivel a Kin-san hegye sisak alak, s a sisakot nyelvkn tukenek
hvtk, vgl is ez a nv ragadt rjuk.
A msikat eredetmonda szerint a trkk a Szo-llambl erednek, mely a hiungnuktl szakra
fekdt. Vezetjk Apangpu volt, akinek tizenht testvre volt. Egyikk, nv szerint Icsinisitu
egy nstnyfarkastl szletett. Apangpu s testvrei orszgt elpuszttottk, de Icsinisitunak
kt felesge volt, a Nyristen s a Tlisten kt lnya. Egyikk ngy fit szlt, ezek kzl az
egyik fehr hattyv vltozott, egy msik pedig llamot alaptott az Afu (Abakn) s Kien
(Kem) folyk kztt kiku nven. A harmadik fi aCsucse folynl uralkodott, a negyedik, a
legidsebb a Cienszicsucsesi hegynl. Ezt a legidsebb fit, Notulu sadot vezetjknek
vlasztottk meg, s a tuke cmet adtk neki. Tz felesget tartott, s az egyik fia volt Asina.
Notulu halla utn a tz fi kzl kellett uralkodt vlasztani, s az lett a gyztes, aki a
legmagasabbra ugrik egy fra. Termszetesen Asina gyztt, akit ettl fogva Ahien sadnak
neveztek. Ahiennek volt leszrmazottja Tumen, aki alatt a trkk egyre ersebbek lettek, s a
knaiakkal is kapcsolatba lptek. Ezzel a legendk vilgbl mr a trtnelem vilgba
lptnk.
39
Igen tanulsgos a trkk eredetmondja, ha a trtnelmet s a mtoszt sztvlasztjuk benne.
Mr a knai forrs trgyilagosan megjegyzi, hogy br sok eltrs van a kt vltozat kztt, egy
fontos kzs momentum azonban ltezik, s ez az, hogy a trkk vgs fokon nstnyfarkastl
erednek. Az llatstl val szrmazstudat, a totemizmus ismeretes Bels-zsia sok kihalt s
l npnl egyarnt, tbbek kztt a magyar uralkodhznak, az rpdoknak is megvolt
totemisztikus eredetmondja, a turulmadrtl val szrmazs eredetmondja, melyet
kzpkori elbeszl forrsaink riztek meg. A trzs vagy np az sllatot, a totemllatot
klns tisztelettel vezte, s e szempontbl kln rdekes, amit a Szuj su fz mg ehhez: a
trk uralkod stra eltt egy farkasfejes lobogt lltottak fel, hogy ez llandan
emlkeztessen szrmazsukra.
Trtnelmi igazsgot takar az a rsz, mely a trkket a zsuanzsuanok alattvaljnak mondja
s vaskovcsoknak nevezi ket. Nehz megmondani, hogy pontosan mit fed avaskovcs
elnevezs itt, de valszn, hogy a trkk a fmbnyszatban s -megmunklsban vehettek
rszt, erre utalhat az eredetmondkban a barlang emltse is. Tudjuk, hogy ksbb is, a Trk
Birodalom korban a trkk vezeti vente egyszer sszegyltek az atyai barlangban, amely
mintegy szentlyk volt, s ldozatot mutattak be az sk emlknek. Ez az venknti ldozs
szoksa, emlkezhetnk, mr megvolt a trkk politikai eldeinl, a zsuanzsuanoknl is. A
trkk fmmvessgvel kapcsolatban leginkbb a vas megmunklsra gondolhatunk.
Klnbz forrsok nem mulasztjk el megemlteni, hogy a trkk orszga vasban bvelkedik.
Zemarkhosz biznci kvet lerja, hogy az els trkk, akikkel tallkozott, vasat akartak neki
eladni. Hancang knai buddhista zarndok a 7. szzadban megjegyzi, hogy a trkk vas
gykeretet hasznltak {65} a szoksos fa helyett. Trtneti tnyt takar az is, hogy a trkk
si kzpontja a Kin-san, azaz az Altaj hegysg vidke volt.
A msodik eredetmonda-vltozatba belekeveredtek a kirgizek is, akik kiku nven szerepelnek,
az Afu (Abakn) s Kien (Kem) folyknl. Az utbbi a Jenyiszej foly fels folysnak neve
mg ma is tbb ott l np nyelvben. Ez a kzls meg is felel egyb ismereteinknek, a
kirgizek valban a Fels-Jenyiszej vidkn ltek mr ebben az idben.
Ami a trkk konkrt npi eredett illeti, igen ellentmondak a knai forrsok. ACsou su
szerint vagy a hiungnuktl erednek vagy a Szo-llambl. Egyesek szerint ez az orszgnv a
szienpik eredeti orszgnak neve, a szienpiktl szrmaz topkat is sokszor Szo lunak, azaz
szo-barbroknak hvjk. A msodik felfogs teht a szienpikre vezeti vissza a trkket. A
harmadik felfogst a Szuj su tkrzi, itt vegyes barbr eredetnek mondjk a trkket, ami
ltalnossgban utal arra, hogy tbb barbr trzs keveredsbl jhettek ltre. A knai
vknyvek ezen genealgiira sokat nem adhatunk, mert ez idben a hiungnu npnv mr
toposz, az szaki barbrokat automatikusan a hiungnukkal azonostjk, vagy ms a hiungnuk
utn jv nomd nppel. Egy azonban biztos: a trkk az els trk nyelv nomd np Bels-
zsiban, melynek neve a mai tudomnyos nvhasznlatban az egsz trksg nevv vlt.
S itt idzznk el egy pillanatra. A trkk neve igen sok forrsbl ismert. Az arab (turk), grg
(turkoi), szr (turkaj), szanszkrit (turuka), kzpperzsa (turk), szogd (twrk), hotni (truka),
tibeti (dru-gu) s trk (trk) alakok egyarnt egy trk nvalaknak a visszaadsai. Egyedl a
nv knai formja, a tuke tnik valamilyen ms alaknak. Pelliot magyarzata szerint a knai
tu-ke (korabeli knai alakja: tupt-kiwpt) egy trkt formt ad vissza, melyet ms forrsbl
nem ismernk, s mely alakban a -t egy, a mongol nyelvekre jellemz tbbesszm-kpz
lenne. Ez esetben feltehet, hogy ez a forma a zsuanzsuanoktl jutott volna el a knaikhoz,
akiknek legalbbis egy rsze mongol ajk lehetett. A knai tu-ke szt jabban mskppen
magyarztk, felmerlt a szogd kzvetts gondolata. Ez utbbi feltevs tnik valsznbbnek.
A trkk az 540-es vekben lptek elszr kapcsolatba a knaiakkal, selymet vsrolni jttek
hozzjuk. Ez idben a trkk vezetje Tumen, az els nv szerint ismert trk vezr, a trk
feliratok Bumin kagnja. 546-ban a zsuanzsuanok ismt harcban llottak az si ellensggel, a
kaokk/tielk trzsszvetsgvel. Ebben a harcban a trkk mint a zsuanzsuanok alattvali,
40
Bumin vezetsvel harcoltak a kaokk ellen, s jelents mrtkben hozzjrultak a
zsuanzsuanok gyzelmhez. Ezen felbtorodva Bumin zsuanzsuan hercegnt krt magnak
felesgl. Ismerjk mr a zsuanzsuan kagn, Anakuj felhborodott elutastst, mellyel
megvetett alattvaljnak, a kovcs-nak krsre vlaszolt. Bumin vlaszul a megalztatsra
a zsuanzsuan kvetet meglette. Ezutn a Nyugati Vej-dinasztihoz fordult, ahonnan kapott is
knai hercegnt felesgl. Ekkor, 552-ben Bumin elg ersnek rezte magt ahhoz, hogy
nyltan a zsuanzsuanok ellen forduljon, s csatban verte le ket. Anakuj, az utols zsuanzsuan
kagn ngyilkos lett, fia, Anlocsen pedig az szaki Ci-dinasztihoz meneklt Knba. Bumin
ettl fogva Ili kohan nven nevezte magt, ami egy trk il kagan fordulat knai trsa, s a
np {66} kagnj-t jelenti. A knai vknyvek megjegyzik, hogy ez a cm a rgi, hiungnuknl
hasznlatos sanjnek felel meg. rdekes ez a megjegyzs, mert azt mutatja, hogy a knaiak
tudatban az szaki nagy nomd birodalmak trtnelmi folytonossgknt jelentek meg: a
hiungnuk, a zsuanzsuanok s most a trkk. A kzs terlet, az azonos trsadalmi szerkezet
s a civilizlt (rtsd knai) vilghoz val viszony magyarzza ezt az azonostst, melynek az
etnikai tnyekhez kzvetlenl semmi kze sincsen.
Bumin kagn a gyzelem utn hamarosan meghalt, s fia, Kolo (trk Kara) kvette az
utdlsban, szintn igen rvid ideig. Ekkor Bumin kisebb fia lpett helyre, Muhan (trk
Bukan) kagn nven, aki mr hosszabb ideig maradt a Trk Birodalom ln (553572). A
birodalomalapt Bumin kagn fia, Muhan alatt alakult ki a trk nagyhatalom. Az nevhez
fzdik a heftalitk leverse nyugaton, a kitajok legyzse keleten s a kirgizek meghdtsa
szakon. Ekkorra a birodalom hatrai a Liaohajtl (a Liaotung ble) a Szihajig (Nyugati-
tenger) rtek keletnyugati irnyban, s a Bajkl-ttl a Gbi sivatagig szakdli irnyban. A
Nyugati-tenger igen vltoz fogalom a knai trtneti-fldrajzi irodalomban, rgebben a Kuku-
nrt jellte, e korban a Kspit vagy az Aral-tavat jelli. gy szmol be a Trk Birodalom
megalaptsrl a trk hagyomny a Kl-tegin-feliraton:
Amikor fent a kk g s lent a fekete fld megteremtetett, a kett kz az ember fiai
teremtettek. Az ember fiai fltt sapm, Bumin kagn s Istemi kagn uralkodott. Trnra
lvn megszerveztk a trk np birodalmt s megszabtk trvnyeit. A ngy vilgtj mind
ellensgk volt, de hadakat vezetvn, a ngy gtj npeit mind meghdtottk, mind
engedelmess tettk. Akinek feje volt, meghajlttattk, akinek trde volt, fldre
knyszertettk. S leteleptettk ket keletre a Kadirkn hegysgig, nyugatra a Vaskapuig. E
kt tj kztt ilyen hatalmas terleten uralkodtak, mikzben megszerveztk a fejedelem s
szervezet nlkli kktrkket. Blcs kagnok voltak, hs kagnok voltak. Bujrukjaik is blcsek
voltak, hsk voltak. Bgjeik is, npeik is egyetrtsben ltek. Ezrt tudtk hatalmas
birodalmukat megszervezni, s uralkodvn, trvnyeiket megszabni. Sorsuk rendelse szerint
haltak meg. Eljttek a gyszol sjajveszkel npek: keletrl a napkeleten lak tvoli bkli
np, a knai, tibeti, apar, biznci, kirgiz, cs-kurikn, otuz-tatr, kitaj s tatabi np,
mindnyjan halotti tort ltek s sirattk ket. Ilyen hres kagnok voltak k!
(Kakuk Zsuzsa ford.)
lljunk meg itt egy pillanatra, s nzznk meg kt npnevet, amelyek az els trk kagn
temetsnek lersban szerepelnek, s e neveken keresztl lthatjuk, hogy a trk feliratok
trtneti-fldrajzi magyarzata mennyi rdekes pontjt vilgtja meg a rgi bels-zsiai
trtnelemnek. Kezdjk a tvoli bkli np-pel. Ez annak az szak-koreai llamnak a neve,
melyet koreaiul Kogurjonak hvtak, knai elnevezse pedig Kaoli vagy Kaokouli volt. Keleten
teht egszen szak-Koreig hzdott a Trk Birodalom. A nv grg feljegyzsben is
elfordul Mukri alakban, s szanszkrit lejegyzsben Mukuri formban. Ezt az azonostst ersti
meg egy tibeti nyelv dokumentum vallomsa is. {67} A tibeti szveg egy 8. szzad elejn
kszlt ujgur eredetibl val fordts, mely ujgur feldertk jelentst tartalmazta Bels-zsia
9. szzad eleji trtneti-fldrajzi helyzetrl. Ebben egy tvol-keleti orszg neve a trkk
(dru-gu) nyelvn mug-lig alakban szerepel, mely orszgot a knaiak keu-linak neveznek. A
41
kp gy teljess vlik, mindssze azt nem tudjuk mg, hogy milyen, felteheten koreai eredeti
nevet adnak vissza a Bkli, Mukri, Muglig formkban vltozatosan feljegyzett adatok.
Egy msik fldrajzi nv kzelebbi vizsglata a roppant Trk Birodalom msik, nyugati vghez
vezet el minket. A magyar szvegben biznci-nak fordtottuk azt a szt, mely a trk
feliratokban Purum alakban szerepel. Hogyan lett Purum Biznc trk elnevezse? Ez a fldrajzi
nv, mely Bizncbl indult el vndortjra, nem mindennapi utat tett meg, mg eljutott egsz
zsin keresztl Knba, a kzben lv llomsokon, az egyes nyelvekben mindentt
otthagyva nvjegyt. Bizncnak egyik sajt elnevezse Rma grg neve, a Rmi volt,
melynek npies rm ejtse tkrzdik a Rum nvben, ahogyan az oszmn-trkk neveztk
Bizncot (ez a sz jelenik meg Rumlia, Trkorszg volt eurpai tartomnyainak
elnevezsben is). Ezt a Rm elnevezst vettk t a perzsk Hrm formban (eredetileg a
grg sz eleji r hang eltt egy h is volt), s ez bizonyos kzpperzsa nyelvjrsokban Frmm
alakult. Ezt a kzpperzsa Frm alakot ismertk meg aztn a trkk, s nyelvkbe szablyosan
Purum formban kerlt t (sz eleji f hang ritka a trkben, ezrt hanghelyettestssel p-t
tettek oda, s a sz eleji mssalhangztorldst, mely szintn nem jellemz a trk nyelvekre,
ejtsknnyt magnhangzval hidaltk t). A kzpperzsbl a knaiba is eljutott a sz,
ugyancsak szablyosan, hanghelyettestsekkel, Fulin alakban. Rma nevbl gy lett Fulin
Knban, de ennek a nagy tnak egyes llomsait csak az utbbi fl vszzad bels-zsiai
kutatsai tudtk adatokkal kitlteni.
A birodalom alaptst felidz trk szveg Bumin kagn mellett egyenl rangban emlkezik
meg a testvrrl, Istemi kagnrl, s ez nem vletlen. A Trk Birodalom szinte szletse
pillanattl kt flre oszlott, egy keletire s egy nyugatira; a keletinek Bumin, a nyugatinak
Istemi volt az ura. A nyugati fl gyakorlatilag teljes nllsgot lvezett, de a birodalom
nvleges egysge kb. 582-ig fennllott, mikor is a knaiaknak gyes politikval sikerlt az
egysget gy megbontaniuk, hogy az mr nem tudott jra helyrellni. Ettl kezdve a knaiak
kln fejezetet szenteltek vknyveikben a keleti (a Tang suban) vagy szaki (a Kiu Tang
suban) trkknek s a nyugati trkknek. A Nyugati Trk Birodalom tz trzsbl llott, melyet
a trk feliratok on-ok-nak tz trzs-nek neveznek, vezetjk, a nyugati trk kagn a jabgu
cmet viselte. A knai forrsok sokszor ezrt a tz trzs trkjei vagy a jabgu trkjei nven is
illetik a nyugati trkket. A trk feliratok Istemije Sitiemi nven szerepel a knai forrsokban,
Szindzsibu nven az araboknl (Tabar) s Szilzibulosz nven a biznci forrsokban. Az arab
s biznci nvalakok msodik rsze a jabgu mltsgnv nyugati trk dzsebu/dzsibu
alakvltozatt adja vissza.
{68}
BIBLIOGRFIA
SINOR 234239.
A trk trtnet alapvet knai forrsainak fordtsai kt kiadvnyban hozzfrhetk: LIU Mau-
tsai, Die chinesischen Nachrichten zur Geschichte der Ost-Trken (Tu-ke) III. Wiesbaden,
1958; E. CHAVANNES, Documents sur les Tou-kiue (turcs) occidentaux. St. Ptersbourg,
1903. Az utbbi kiegsztsei: E. CHAVANNES, Notes additionelles sur les Tou-kioue (turcs)
occidentaux. Toung Pao 5(1904), 1110.
A trk feliratok legfontosabb gyjtemnyes kiadsai: V. THOMSEN, Inscriptions de lOrkhon
dchiffres. Helsingfors, 1896; H. N. ORKUN, Eski Trk yazitlari IIV. Istanbul, 19361941 (az
sszes addig megjelent felirat kiadsa); S. E. MALOV, Pamjatniki drevnetjurkskoj
pismennosti. MoskvaLeningrad, 1951; S. E. MALOV, Enisejskaja pismennost tjurkov.
MoskvaLeningrad, 1952; S. E. MALOV, Pamjatniki drevnetjurkskoj pismennosti Mongolii i
Kirgizii. MoskvaLeningrad, 1959.
42
Az arab forrsokra: W. BARTHOLD, Die alttrkischen Inschriften und die arabischen Quellen.
In: W. RADLOFF, Die alttrkischen Inschriften der Mongolei. Zweite Folge. St. Petersburg,
1899. 125 (fggelk).
Az egsz trk trtnetre kiterjed, j monogrfia nincsen: R. GIRAUD, LEmpire des Turcs
Clestes. Paris, 1960; . L. N. GUMILEV, Drevnie tjurki. Moskva, 1967. Mindkt munka
elnagyolt, nem szakszerz tollbl. P. CANNATA, Profilo storico del Io Impero Turco (meta
VImeta VII secolo). Roma, 1981 (csak a trk trtnet els szz vrl). A. BERNSTAM,
Socialno-ekonomiceskij stroj orhono-jenisejskih tjurok VIVII vekov. Moskva-Leningrad, (trk
trsadalom- s gazdasgtrtnet elhibzott vulgrmarxista koncepciban). S. G.
KLJASTORNYJ, Drevnetjurkskie runiceskie pamjatniki kak istocnik po istorii Srednej Azii.
Moskva, 1964 (elsrend szakmunka, egy sor rszletkrds megoldsval).
Nagyobb tanulmnyok, fontos trtneti krdsek trgyalsval: F. HIRTH, Nachworte zur
Inschrift des Tonjukuk. In: W. RADLOFF, Die alttrkischen Inschriften der Mongolei. Zweite
Folge. St. Petersburg, 1899. 1140 (fggelk); W. BARTHOLD, Die historische Bedeutung der
alttrkischen Inschriften. In: W. RADLOFF, Die alttrkischen Inschriften der Mongolei. Neue
Folge. St. Petersburg, 1897. 136 (fggelk); J. MARQUART, Die Chronologie der
alttrkischen Inschriften. Leipzig, 1898; A. VON GABAIN, Steppe und Stadt im Leben der
altesten Trken. Der Islam 29(1949), 3062; ECSEDY I., Kereskedelem s hbor a VI.
szzadi trkknai kapcsolatokban. In: ECSEDY I., Nomdok s kereskedk Kna hatrain.
Budapest, 1979. 78164 (Krsi Csoma Kisknyvtr 16).
A trk nvre: NMETH Gy., A trk npnv. MNy 23(1927), 271274. A knai tu-ke alak
magyarzatra: P. PELLIOT, Lorigine de Tou kiue, nom chinois des Turcs. Toung Pao
16(1915), 687690 (a Trkt forma mongolos tbbes szm, valsznleg a zsuanzsuanok
nyelvbl); J. HARMATTA, Irano-Turcica. AOH 25(1972), 263273 (a Turkit szogd tbbes
szm alakbl magyarzza).
A Kl-tegin-felirat idzett helye: Magy. eld. 6062.
A Bkli nvre: W. B. HENNING, A farewell to the khagan of the Aq-Aqataran. BSOAS
14(1952), 501, 5. jegyz.; MORAVCSIK, Byz.-turc. II, 193194.
A Purum nvre: H. H. SCHRAEDER, Iranica, l. Das Auge des Knigs. 2. Fu-lin. Berlin, 1934.
2488.
A jabgu cmre s klnbz formira: DOERFER, TMEN IV, 124136 (No. 1825).
ECSEDY I., A trkk trtnelmi sznre lpse. In: Kna s szomszdai. Budapest, 1997. 713;
ECSEDY I., Kna s szomszdai. Budapest, 1997; MRTON A., Szakralits s hatalom a
trkknl. Aetas 1997/23, 7279.
W.-E. SCHARLIPP, Die frhen Trken in Zentralasien. Darmstadt, 1992.
{69}
2. Trkbiznci kapcsolatok s az avar-krds
A heftalita birodalom megdntsvel 557-ben a trkk kzvetlen Perzsival kerltek
szomszdsgba, s Biznc fel is nyitva llt a kzvetlen kapcsolatteremts lehetsge.
Aselyemkereskeds gye volt az, ami az elkvetkezend vtizedekben a hrom nagyhatalom
gazdasgi s politikai kapcsolatait megszabta. A knai selyem legnagyobb felvsrli a perzsk
s a biznciak voltak. Mr a Han-korban kialakult a selyem tja, az abels-zsiai kereskedelmi
tvonal, melyen a selyem Knbl az antik Rmba is eljutott. E karavnt leglnyegesebb
szakasza Bels-zsin vezetett t, s a selyemkereskeds kzvettst kezdettl fogva egy
lelmes kelet-irni keresked np, a szogdok bonyoltottk le. si szllsterleteik az Amu-
darja s Szir-darja kztt voltak, nagy vonalakban a Zarafsn foly mentn a mai Buhara s
43
Szamarkand kztti rszen. Ezt a terletet nevezhetjk a trtnelmi Szogdinak. A szogd
vrosllamoknak vltozatos trtneti sorsa volt, gyakrabban voltak idegen hatalmak
alattvali, mint nllak, a krnyez nagyhatalmak mindig meghdtottk Szogdit is.
Lthattuk, hogy Kangk llama bekebelezte, s a 350-es baktriai nomd betrs utn a hjnok,
majd dinasztijuk, a heftalitk fennhatsga al kerltek. Mindezek a trtnelmi sorsfordulk
nem nagyon zavartk ket kereskedi tevkenysgkben, s most is, hogy rgi uraikat, a
heftalitkat a trkk vltottk fel, igyekeztek tovbbra is megrizni hegemn szerepket a
selyemkereskedelem kzvettsben. Istemi, az els nyugati trk uralkod nevben egy
Maniakh nev szogd vezetsvel kvetsg ment a perzskhoz, hogy ott a szogdok szmra
engedlyt szerezzenek a selyem rustsra. A perzsa kirly hzta-halasztotta a vlaszadst,
majd kereken megtagadta az engedlyt. A szogdoknl lv selyemkszletet megvsrolta, s
egy heftalita tancsadjnak sugallatra, aki a trkket, orszga eltiprit gyllte, aselymet
nyilvnosan elgettette. A nem tl bartsgos fogadtats ellenre Istemi mg egy
kldttsggel prblkozott, de ez alkalommal a perzsk megmrgeztk a kvetsg nhny
tagjt, s elterjesztettk a hrt, hogy anehz perzsa klma vgzett a kvetekkel. Ezek utn
nyilvnvalv vlt, hogy a Biznc fel irnyul selyemkereskedelem kzvettsnek a hasznt
a perzsk egyedl szeretnk leflzni, s semmifle szogdtrk kzvettst nem ltnnak
szvesen. Ettl kezdve atrkperzsa ellensgeskeds nyltt vlt. A trkk most mr
megprbltak kzvetlenl kapcsolatba lpni Biznccal, s a szogd Maniakh elindult j Rma
fel. A Kaukzuson szak fell tkelve rkezett meg Bizncba 567-ben. II. Jusztinosz csszr
fogadta ket, meghallgatta a perzsk elleni politikai szvetsgkts tervt, s gy dnttt,
hogy viszontkvetsggel vlaszol a trkknek. A trk kveteket meglepetsknt rhette, hogy
Bizncban nemcsak selyem volt bsgben, hanem a selyemherny-tenyszts titkt is
ismertk mr. Egyes hrek szerint Jusztinianosz csszr idejben indiai papok hoztk el a
selyemhernyt Bizncba, ms rteslsek szerint egy perzsa botjba rejtve csempszett ki
selyemhernygubkat Knbl. Mindenesetre az elllts ismerete nem tette mg lehetv,
hogy nagy mennyisgben s j minsg selymet lltsanak el, s ne szorulnnak r a knai
selyemre. A biznci kvetsget a kilikiai Zemarkhosz vezette a csszr megbzsbl. Az
kvetjrsnak, majd a ksbbi, 576-os Valentinosz-fle kvetsgnek a lerst Menandrosz
biznci trtnetr mvnek tredkei riztk meg szmunkra.
{70} A kvetsg elszr a szogdok fldjre rkezett. Itt vassal keresked trkk tntek fel,
majd pogny rdgzk jelentek meg, akik tzet gyjtottak, a kvetek sszes holmijt
tvittk a tz fltt, vgl magt Zemarkhoszt is. (Hasonl tiszttsi szokst jegyez fel a
mongoloknl a 13. szzadban Plano Carpini is.) Ezutn a biznciakat erre kijellt emberek
vittk a trk uralkod szkhelyre, amely az Ektag-hegy egyik vlgyben volt. Menandrosz
megjegyzi, hogy az Ektag grgl aranyhegy-et jelent. Sok fejtrst okozott mr, hogy hol
lehetett ez az Arany-hegy, a knaiak Arany-hegye, a Kin-san ugyanis az Altajt jelli. Egyesek
meg is prbltak az Ektagbl Altajt csinlni, de merben valszntlen, hogy a nyugati trkk
uralkodjnak szkhelye ennyire keleten, a keleti trkknl legyen. A legvalsznbb feltevs
szerint valahol Kucstl szakra lehetett ez a hegy.
Istemi dszes strban fogadta Zemarkhoszt, s udvarias beszdekkel kszntttk egymst. A
trk fejedelem egy ktkerek aranyszken lt. A protokollt a lakoma kvette. Msnap egy
msik storban jttek ssze, amely ugyangy selyemszvetekkel volt bortva s tarktva, s
ahol klnbz alak szobrok lltak. Szilzibulosz [azaz Istemi] egy teljesen aranybl ksztett
kereveten lt. A helyisg kzepn aranykannk, korsk, st aranyhordk is voltak. Miutn
ismt lakmroztak, s ivs kzben elmondtk s meghallgattk mindazt, amit kellett,
eltvoztak. A kvetkez napon egy msik helyisgben voltak, ahol arannyal bevont
faoszlopok, tovbb arannyal bevont kerevet volt, melyet ngy aranypva tartott. A helyisg
eltt hossz sorban kocsik lltak, amelyeken nagy tmeg ezstholmi volt, tlak s kosarak, s
azonkvl mg sok llatfigura, szintn ezstbl ksztve, melyek semmikppen sem maradtak
el a mieink mgtt. Ilyen fnyzs van a trkk fejedelmnl fejezi be radozsait a trkk
44
gazdagsgrl Menandrosz (Moravcsik Gy. ford.). Zemarkhoszt gazdag ajndkokkal
bocstotta el a trk uralkod, mg egy kirgiz rabszolgant is kapott az otthontl val tvollt
knjainak enyhtsre. (A kirgiz npnvnek klnben ez az els eurpai lejegyzse.)
A nyugati trkk fejedelme gy hatrozott ekkor, hogy Zemarkhosz pr embervel egytt
ksrje t el a perzsk elleni hadjratra, mg a kvetsg tbbi tagja vrja be Zemarkhoszkat
a kholiatk fldjn. Az utbbiak a Szir-darja kzps folystl szakra l irni nyelv np
voltak. A Talasz folynl tallkoztak a perzsa kvettel, majd a trgyalsok a trkknl
elengedhetetlen lakoma keretben folytak. Istemi megklnbztetett tisztelettel bnt
Zemarkhosszal, s a perzsa kvetnek llandan szemrehnysokat tett, mire az megszegvn a
trkknl ktelez evs alatti hallgatst, merszen vdekezett atrk uralkod eltt. Vgl is
Istemi elbocstotta a grgket, s maga a perzsk ellen indult. Mivel Maniakh kzben
meghalt, a biznci kvetsg mell vezetnek egy Tagma-tarkhan nev embert s Maniakh
kiskor fit nevezte ki, aki rklte apja rangjt s akagn bizalmt. A grgk elindultak
hazafel. Tbb folyn keltek t, gy az Ikh, Daikh s Attlasz folykon. Ezek kzl az els nv
valsznleg az Emba, mg a msik kett biztosan a Jajik (Url) s Etil (Volga) folyt fedi.
Ezutn az ogurokhoz rtek, akik teht a Volgtl nyugatra tanyztak. Az ogurokrl ksbb
majd rszletesen lesz sz, most csak annyit, hogy fontos Menandrosz megjegyzse, miszerint
az ogur fejedelem Istemi nevben gyakorolja a hatalmat, a trkk hatalma teht egszen a
Pontosz vidkig {71} rt. Az ogurok figyelmeztettk Zemarkhoszt, hogy vigyzzon, mert a
perzsk csapata a Kphn (Kuma) folynl ll lesben s letkre tr. Vgl Alnin t jutottak
haza Bizncba.
A trk s biznci bartkozs nem sznt meg, st jabb kvetsgek jeleztk a politikai
szvetsg ersdst. 576-ban biznci kvetsg indult a trkkhz Tibriosz czr
megbzsbl, Valentinosznak a vezetsvel. Megint csak npes trk ksrettel indult el a
csapat, ami bizonytja a bizncitrk kvetsgjrsok folytonossgt. Maga Valentinosz mr
ez eltt az t eltt ktszer jrt a trkknl. A kvetsg hajval indult Konstantinpolybl,
elszr a Fekete-tenger dli rszn lv Szinp (ma Sinop, Trkorszg) kiktjt rintettk,
majd a krmi Khersznba rkeztek. Ezutn mocsaras sksgokon t, hossz utazs utn rtek
el Turxanthoszhoz, aki a nyugati trkk egyik fejedelme volt. Menandrosz szerint a nyugati
trkk terlete nyolc rszre van osztva, melyen klnbz fejedelmek uralkodnak, a
legidsebb kzlk Arszilasz. t nem ismerjk ms forrsbl, neve nyilvnvalan trk
eredet (Arszil). Az sem vilgos, hogy mit takar a nyolcas feloszts, mivel a nyugati trkknek
csak tzes felosztsrl tudunk a knai s trk forrsok alapjn (l. feljebb). Mindenesetre az a
tny, hogy Turxanthosz fogadta a biznci kveteket, trgyalt velk, mutatja, hogy a nyugati
trk konfderci sohasem lehetett a keleti trkhz hasonl ers monarchia, csupn trzsek
s npek kztti laza szvetsg. Maga Turxanthosz neve arra ltszik mutatni, hogy a grgk
itt is a trk fejedelem mltsgnevt jegyeztk le, akrcsak Istemi esetben, akit
Szilzibulosznak neveznek, s mint lttuk fentebb, e nv msodik rszben a jabgu mltsgnv
nyugati trk dzsebu kiejtse rejtzik. A Turxanthosz nv feltehetleg a Trk sad
mltsgnevet adja vissza, s ez esetben azt lthatjuk, hogy a ffejedelmen kvl, aki a jabgu
cmet viselte, a tbbiek kisebb cmeket viseltek, gy az egybknt jl ismert trk sad
mltsgnevet.
Valentinosz tolmcsolta a biznci csszr jkvnsgait, s kifejezte azt a remnyt, hogy a
Jusztinosz s Istemi kztti bke s fegyverszvetsg megerstst nyer, st a trkk
fegyveresen segtenek a biznciaknak a perzsk elleni harcukban. De a biznciaknak nagy
meglepetssel kellett tapasztalniuk, hogy a felbszlt trk fejedelem minden tkt rjuk
szrja, mivel a birodalmuk befogadta a trkk meneklt szolgit, az avarokat. Valentinosznak
sikerlt valahogy lecsillaptania a dhng trkt, aki ekkor kzlte, hogy nemrg halt meg
apja, Szilzibulosz (= Istemi), s ppen a legnagyobb gyszban van. Mikor felszltotta a
kvetsget, hogy trk szoks szerint hastsk meg arcukat a gysz jell, azok rgtn eleget
45
tettnek krsnek, mieltt jabb dhkitrs kvetkezett volna. A kvetek vgigltk Istemi
temetsnek gysznapjait, s lttk azt a barbr szokst, mikor ngy rabot Istemi lovaival
egytt a trkk leltek, hogy azok hozz tvozzanak a tlvilgra szolglni. Ezek utn
Valentinoszk tovbbmentek kelet fel Turxanthosz testvrhez, aki az Ektel-hegynl lakik. Ez
az Ektel azonos azzal az Ektaggal, mely Istemi szkhelye volt Zemarkhosz ltogatsa idejn.
Mg a biznci kvetek a trkknl jrtak, Turxanthosz megtmadta s elfoglalta Boszporosz
vrost (ma Kercs, Ukrajna) a Krm flszigeten. Ettl fogva nyilvnval lett, hogy a biznci
trk bkekorszak vget rt, elkezddtek a nylt hborskodsok. Itt idzznk el egy kiss
Turxanthosz kirohansval kapcsolatban az avar-krdsnl, mely Bels-zsia etnikai
trtnetnek egyik legfogasabb {72} krdse. Az avarokrl s kelet-eurpai sorsukrl ugyan
ksbb szlunk, de etnogenezisk krdse itt kvnkozik megtrgyalsra.
Az avar npnv elszr Priszkosz rhtornl jelent meg a 463 krli npmozgssal
kapcsolatban (l. az avarokrl szl rszben). Ezutn egszen a Trk Birodalom alaptsnak
idejig nem hallunk az avarokrl. Azok az eurpai forrsok, amelyek az avarokrl tudstanak,
Menandrosz s Theophlaktosz Szimokattsz biznci trtnetrk mvei. Az elbbi, amikor a
Valentinosz-fle kldttsgrl tjkoztat, lerja a trk fejedelem haragjt amiatt, hogy a
biznciak befogadtk a trkk meneklt alattvalit, az uarkhonitkat, vagy ms nven
avarokat. Theophlaktosz lersa sokkal rszletesebb, ugyanis a trk uralkodnak 598-ban
Maurikiosz csszrhoz kldtt levelbl szerezte rteslseit. Ebben a levlben az uralkod
beszmol arrl, hogy milyen krlmnyek kztt trtnt a birodalom megalaptsa, s milyen
harcok s esemnyek kvettk azt. Theophlaktosz tudstsban nyilvn tbb nemzedknyi
trtns van sszesrtve, skronolgiailag is sok hiba tallhat benne, de kell kritikval olyan
alapvet trtneti tnyeket tudunk kihmozni belle, amelyeket semmilyen ms forrsbl nem
ismernnk. A birodalom alaptsa utn a trkk elszr az abdeleket vagy ms nven
heftalitkat gyzik le, majd az avarokat, de nem azokat az avarokat teszi hozz
Theophlaktosz , akik 557-ben jelennek meg Bizncban s Eurpban, s akiket
Theophlaktosz lavaroknak (pszeudoavaroi) tart. Az igazi avarok egy rsze, miutn a trkk
levertk ket, Taugasztba (szak-Kna trk Tabgacs elnevezsnek valamilyen torztott
formja) meneklt, msik rszk pedig Mukriba hzdott (a trk feliratok Bkli orszga, l.
fentebb). Az lavarok, akik Eurpban jelentek meg, nem ezektl, hanem az oguroktl
szrmaznak, s nevket csak azrt vettk fel, hogy a krnyez npeket megtvesztve flelmet
bresszenek bennk. Ugyanakkor azt is megmondja Theophlaktosz, hogy az avarok egy
rszt uarnak, msik rszket pedig khunninak hvjk. Mg sok ms npnevet s fldrajzi
nevet kzl Theophlaktosz, ez a Bels-zsia szempontjbl oly fontos forrsunk, de ezek
most az avar-krds szempontjbl nem lnyegesek.
Elszr is le kell szgeznnk, hogy az egsz lavar problma, melyet Theophlaktosz vetett
fel, s mely oly sokig gzsba kttte a kutatst, csak lproblma. lavarok ugyanis nem
lteznek, s ma mr bizonyosan tudjuk, hogy ez esetben a biznci szerz antik mintkat
kvetett az lavarok trtnetnek megkonstrulsval. Egy olyan antik elbeszlst alkalmaz
itt az avarokra, melyet mr Tacitus is felhasznlt Germanijban. Ezek szerint az lavar-
krdst ki kell iktatnunk a vizsglatunkbl. Legvalsznbb, hogy a biznci forrsokban
avarnak, illetve uarkhonitnak nevezett npet azonostanunk lehet a knai forrsok
zsuanzsuanjaival, s ezt, akrcsak a hiungnuhun azonostst, elszr J. Deguignes vetette fel
tbb mint ktszz vvel ezeltt. A zsuanzsuanavar azonosts vgelthatatlan vitk forrsa
lett, s sem pro, sem kontra nincsen a krds vglegesen eldntve. Anlkl, hogy
megnyugtat vlaszt tudnnk adni, csak pr szempontra szeretnm a figyelmet felhvni.
Lttuk mr a hiungnuhun azonosts esetben, hogy br bizonyos a kt nv nyelvi
azonossga, ez mg nem jelent biztos tmpontot a krds eldntshez, mert a npnv
trtnete nem azonos a np trtnetvel, mgha sok mindent el is rul rla. Ugyangy most is
leszgezhetjk azt a ktsgtelen tnyt, hogy a heftalitknak {73} kt trzscsoportjt,
akrcsak az Eurpban megjelen avarok kt f rszt, uar, ill. hun nven illettk.
46
Ugyanakkor nyoms rvek szlnak az ellen, hogy az eurpai avarokat a heftalitktl
szrmaztassuk. Theophlaktosznl a heftalitk s az uarkhonitk teljesen kln npknt
vannak lerva, lehetetlen, hogy egy kortrs nem tudott volna rla, ha az avarok vagy
uarkhonitk a heftalitktl menekltek volna. Ugyanakkor kronolgiailag nagyon erlkdnnk
kell, hogy az 557561-ben megdnttt heftalitk menekltjeit keressk az 557-ben mr a
Kaukzus elterben lev avarokban. Harmadsorban, az eurpai avaroknak a kzpavar
kortl kezdve a rgszeti anyagbl is kimutathat jellemz hajviseletk a copf volt, mg a
heftalitk, knai lersok szerint, krben vgtk hajukat. Ez utbbi rv termszetesen nem
dnt, mindenesetre a zsuanzsuanoknl ugyanazt a copfviseletet talljuk, mint az avaroknl.
A zsuanzsuanavar azonosts ellen is szl pr rv. A knai forrsok nem tudnak arrl, hogy
zsuanzsuan csoportok nyugatra menekltek volna, s megmagyarzatlan marad az is, hogy
mirt pont az uarnak megfelel avar nv vlt volna az uarkhonitk npnevv. Zavar az a
krlmny is, hogy a trk feliratok szerint egy apar nev np is rszt vett Kl-tegin
temetsn, s ez esetben nem gondolhatunk arra, hogy ezek az aparok a zsuanzsuanok
maradvnyai.
Azt mondhatjuk vgezetl, hogy az avarok heftalita eredete ersen valszntlen, sa kzvetlen
zsuanzsuan eredet szintn. Egy biztos: Priszkosz rhtor 463 krli avarjai s az Eurpban
557-ben megjelen avarok azonos etnikum. Ez esetben viszont azavarok semmikppen sem
lehetnek azonosak azokkal a zsuanzsuanokkal, akiket 552-ben gyztek le a trkk.
BIBLIOGRFIA
A biznci kvetsgekrl: CHAVANNES, Documents 233242. Menandrosz tredknek
fordtsa: Magy. eld. 7683. Az idzett hely: 7778.
Turxanthosz nevre: MARQUART, Komanen 7172 s U, UJ 9(1929), 81.
Theophlaktosz Szimokattszrl: CZEGLDY, Nomd npek 101102.
Az lavarokhoz: E. NORDEN, Die germanische Urgeschichte in Tacitus Germania. Leipzig
Berlin, 1920. 422434.
Az avar-krdsrl: CZEGLDY, Nomd npek 101117; H. W. HAUSSIG, Die Quellen ber die
zentral-asiatische Herkunft der europaischen Awaren. CAJ 2(1956), 2143.
HARMATTA J., Biznc s a trkk kapcsolatainak kezdetei. Antik Tanulmnyok 9(1962), 39
53; DOBROVITS M., Az avar krds s az apar npnv az orhoni feliratokon. In: A Krpt-
medence s a steppe. Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 86105 (MK 14); VKONY G., Az
l-avarok. In: Szlavisztikai Tanulmnyok. Szerk. GREGOR F.NYOMRKAI I. Budapest, 1987.
394413.
{74}

3. Az Elstl a Msodik Trk Kagantusig
A Szuj-dinasztia alatt Kna hossz, vszzados sztszabdaltsg utn jra egysges lett (581
618), s ez id alatt az orszg politikai s gazdasgi hatalma felfel velben volt. A Szuj-
korban ersdtek a bels harcok a keleti trkknl is, s ekkor vlt a keleti s nyugati flre
val tagolds vgleges tnny. Br a Szuj-dinasztia buksa krli zavaros idkben a keleti
trkk valamelyest erre kaptak, de ez nem sokig tartott. A knaiak 630-ban legyztk ket,
s az Els Trk Kagantus utols uralkodjt, Hieli kagnt foglyul ejtettk. Ezzel tbb mint
tven vre a Keleti Trk Birodalom megsznt, terlete Kna rszv vlt.
A keleti trkk buksa utn nem vratott magra sokig a nyugati trkk hdoltatsa sem. A
knaiaknak most mr nem llt rdekkben a nyugati trkk szvetsgt keresni a keleti trkk
47
ellen, st rmmel nztk a tz trzs npnek bels torzsalkodst. A Nyugati Trk Birodalom
sohasem volt olyan egysges, mint a keleti, inkbb csak lazbb konfdercinak volt
nevezhet. Magja a tz trzs, trk nevn on-ok volt, mely kt trzscsoportra oszlott. Az t
nusipi trzs az Iszik-kltl nyugatra helyezkedett el, tle keletre pedig az t tulu trzs. A tulu
trzseket nv szerint is jl ismerjk, kzttk volt a trges, amely majd a Msodik Trk
Kagantus idejn a vezet trzs lett a nyugati trkk terletn. A nusipi terlet kzpontja
Szujb (Tokmak) s Taraz vidkn lehetett.
A nyugati trk s a keleti trk terlet kztt ltek a karlukok, a Tarbagataj s az Altaj hegysg
kztti rszen, a Fekete-Irtis folynl. A trkkkel rokon nyelv np volt, amely azonban
kln trzsszvetsget alkotott; hrom trzse cs-karluk nven szerepel a trk feliratokban.
Kztes helyzetket kihasznlva hol a keleti, hol a nyugati trkknek hdoltak be. Szogdia sok
vrosllama, gy Taskent, Szamarkand, Fergana s Buhara is a nyugati trkk fennhatsga
alatt llott. Az egykori Heftalita Birodalom terlete, Toharisztn is a Nyugati Trk Birodalom
rsze volt. Hancang knai zarndok, aki 630-ban jrt itt, 27 aprbb fejedelemsget emlt,
amelyeknek nll uralkodja volt, de az sszes a nyugati trk uralkod fennhatsga alatt
llott, akinek nevben fia gyakorolta a hatalmat. A sad mltsgnevet viselte, szkhelye a mai
Kunduz krnykn lehetett. A Nyugati Trk Birodalom 659-es buksa utn az egykori trk sad
egyik fia szervezte meg Toharisztnt, felvette a jabgu cmet, s ezzel ltrehozta a toharisztni
jabguk dinasztijt, akikrl s akiknek orszgrl aztn a 7. szzad utols harmadtl kezdve
mr sokat szlnak a muszlim forrsok. Teht mikor mindkt trk birodalom knai fennhatsg
alatt volt, Toharisztn alapveten irni lakossgt trk eredet dinasztia uralta.
Mint fentebb emltettk mr, 659-ben a knaiaknak sikerlt a Nyugati Trk Birodalmat is
uralmuk al hajtaniuk, s terlett knai adminisztratv egysgekre osztottk. Mieltt azonban
otthagynnk a nyugati trkket, emlkezznk meg egy utazrl, akinek tlersa, akrcsak a
grg Zemarkhosz s Valentinosz beszmoli, rtkes adatokat tartalmaz a nyugati trkkre.
Hancangrl, a hres knai buddhista zarndokrl van sz, aki 629 s 645 kztt tette meg
nagy indiai zarndoklatt. Turkesztnon haladt t, s gy rkezett meg Szujb vrosba, mely a
ksbbi Tokmakkal azonos a Csu foly vlgyben. Itt tallkozott a nyugati trk uralkodval, a
jabguval, akivel a szoksos lakomk {75} keretben csevegett el udvariasan.
Udvartartsnak fnyzst Hancang is, akrcsak a grg kvetek az elz szzadban, nem
mulasztotta el megjegyezni. Az uralkod megprblta tartztatni, lebeszlni tjnak
folytatsrl, de mikor ltta, hogy a mester hajthatatlan, vezett rendelt mell, s
szeretetben elbocstotta.
Ezutn nyugat fel haladva rkezett meg Hancang Bing-yulba, mely a trkk nyelvn Ezer
forrs-t jelent. Ez a hely, mely forrsokban s tavakban rendkvl gazdag volt s ezrt a trk
uralkod kedves nyri pihenhelyl szolglt, nem messze esett Taraz vrostl. Taraz vrosa
utn dlnyugatra fordtotta a vndor tjt, s sok kisebb vros rintsvel rkezett meg
Szamarkandba. Nemsokra mr a hres Vaskapunl van, a trk feliratok Temir kapigjnl,
mely a Trk Birodalom nyugati hatraknt szerepelt. Ez aSzamarkandot Balhhal sszekt
ton lev szk szurdok volt, mindkt oldalon magas sziklafallal. Hancang szerint vasajt volt
az tjr mindkt oldaln, amely a trkk betrse ellen szolglt. Nemsokra tkelt az Amu-
darjn, s megrkezett Huo kirlysgba, melynek kzpontja a mai Kunduz krl volt. Ez a
Huo nv megegyezik a heftalitknak a szintn a knaiaknl feljegyzett hua nevvel, melyben a
uar nv trst lthattuk. Itt volt a rezidencija a nyugati trk uralkod legidsebb finak,
Tardu sadnak. A Tardu nv mr ismers neknk, Istemi fit hvtk gy, a sad pedig
mltsgnv. A sad felesgnek apja Kaocsang (Turfn) kirlya volt, akitl Hancang
ajnllevelet is hozott magval. Hancang megrkezsekor a fejedelemasszony, a kagatun
mr halott volt, frje, Tardu sad pedig beteg. Felplte utn felesge hgt vette nl, a
gonosz teremts azonban unokaccse tancsra megmrgezte frjt, a sadot. Ezutn az
unokacs elvette nagynnjt felesgl, megragadta a hatalmat, s a tegin cm helyett felvette
48
az uralkod sad cmt. Mindennek az izgalmas esemnynek zarndokunk tanja volt, hiszen
hosszabb ideig knytelen itt idzni Tardu sad temetse miatt. Ezek utn folytatta tjt
Indiba, de ez mr kvl esik mostani rdekldsnkn. Hazafel ismt megllt Kunduzban,
de ezutn nem a Vaskapu fel fordult, hanem szakkelet fel vette tjt, s a dli
karavnton, Ksgr s Hotn fel rkezett haza Knba. Hancang tlersa igen becses
adatokkal gazdagtotta trtneti-fldrajzi ismereteinket aNyugati Trk Birodalomra
vonatkozan, s vilgosan lthattuk, hogy az elfoglalt terletek, pldul a heftalitk orszga,
milyen laza mdon kapcsoldtak a kzponti rszekhez. 659-ben a knai hdts ezt a laza
ktdst szntette meg.
A keleti trkket 630-ban a knaiak levertk, s ezzel az Els Trk Kagantus nllsga
megsznt. Tajcung csszr a birodalom engedelmes alattvaliv s szvetsgeseiv akarta a
trkket vltoztatni. A trkk trzsi szervezett, adminisztratv beosztst nem vltoztatta
meg, de a trk elkelk rtegt a knaiak magukhoz desgettk. Tbb szz trk elkel kapott
knai rangokat s cmeket, mg tbbnek engedtk meg, hogy rszt vegyenek a knai udvari
szertartsokon, s tbb ezer trkt teleptettek le Csanganban, a knai fvrosban. A trk
elkelk knai neveket vettek fl, s elindultak az elknaiasods tjn. De miutn a trkk
650-ben ksrletet tettek fggetlensgk visszanyersre, a knaiak erstettk a trk trzsek
alvetettsgt. 664-ben kzigazgatsi reformot hajtottak vgre, s a Gbi sivatagtl szakra
elterl rszeket a hanhaji helytartsghoz, a keleti trkk lakta terletet a jncsungi, vagy
ksbb sanjinek nevezett {76} helytartsghoz csatoltk. A sanji helytartsgot 3 terletre
s 24 prefektrra (krzetre) osztottk fel. Jllehet a krzeteket trkk vezettk, de ezek is
knai ellenrzs alatt llottak. A trk tmegek igen nehz krlmnyek kztt, mozgsi
szabadsgukban korltozva ltek, ugyanis nem hagyhattk el a kijellt krzetket.
Legslyosabb terheik kz tartozott, hogy a sajt elkelik vezetse alatt fegyveresen kellett
a knaiakat tmogatniuk azok hadjrataiban.
Kaocung csszr uralkodsnak utols veit a fokozott bel- s klpolitikai feszltsg
jellemezte. A knai haderk jelentsen le voltak foglalva Indiban, Neplban s Tibetben. 679-
ben hatalmas veresget szenvedtek a tibetiektl a Kuku-nrnl. Ilyen krlmnyek kztt a
legrosszabbkor jtt a hr a trkk lzadsrl. Mr majdnem harminc ve teljes bke honolt az
szaki hatron, s erre a tmadsra a knaiak nem voltak felkszlve. A felkelst az Asite
nemzetsg vezetje irnytotta, amely az Asina nemzetsg utn a msodik legelkelbb trk
nemzetsg volt. A 24 trk krzet vezetje is mell llt, s rvidesen kikiltottk az Asina
nemzetsgbeli Nisifut kagnjuknak. A knaiaknak azonban ez alkalommal sikerlt idben
csapatokat tveznyelni a nyugati hadszntrrl, s 680-ban levertk Nisifut, aki a csatban
lett vesztette. jabb kagn llt a felkels lre Funien szemlyben, de t is hamarosan
elfogtk s Csanganban kivgeztk. gy tnt ekkor, hogy a kt vig tart trk felkelsi
hullmot sikerlt a knaiaknak vgleg vrbe fojtaniuk.
De nem gy trtnt. A felkels tze tovbbharapdzott, s a zszlt a sztvert trk seregek
egyik katonai vezetje, Kutlug emelte magasra. Az Asina nembeli frfi, aki az els kagantus
utols kagnjnak, Hielinek tvoli rokona volt, maroknyi emberrel indult el az egykori trk
nagysg helyrelltsnak tjn. gy beszli el a trk restaurci heroikus korszakt a Kl-
tegin-felirat, a trk seregek nvekedst mitikus szmokkal kifejezve: De fent a trk g, s a
szent Fld-Vz hatrozott: Felemelte atymat, Elteris kagnt, s anymat, Elbilge katunt, az g
cscsra segtvn ket, hogy a trk np ne pusztuljon el, hogy jbl np legyen. Atym, a
kagn tizenht emberrel indult el. Amint elterjedt a hr, hogy kifel vonul, a vrosban levk a
hegyekbe vonultak, a hegyen lakk a vlgyekbe szlltak, s sszegylvn, hetvenre
szaporodtak. S mert az g ert adott nekik, kagn atym serege a farkasokhoz vlt
hasonlv, ellensgei a brnyokhoz lettek hasonlv. Hadat vezetvn keletre s nyugatra,
sszegyjttte s megszaportotta ket, s sszesen htszzan lettek. Kutlug itt a feliratokban
mr mint Elteris, azaz npgyjt kagn szerepel, amely az j uralkodi neve volt.
49
Mi akkor a Csogaj-kuziban s a Kara-kumban tartzkodtunk. Vaddal s nyllal tpllkoztunk,
s a npnek volt mit enni. Ellensgeink krskrl gy lestek rnk, mint aragadoz madarak a
hullra. A Csogaj-kuzi a Srga-foly nagy kanyarjtl szakkeletre elhelyezked Jin-san
hegysgnek a neve. A knai elnevezs rnykhegysg-et jelent, s a trk elnevezs a knait
fordtja, amennnyiben az rnykhegy szaki oldal-t jelenti. Kara-kum a Csogaj-kuzi/Jin-san
szaki oldaln lev ozisvros, amelyet a knaiak Hejsa vagy Hejsacseng nven ismertek.
Mind a knai, mind a trk elnevezs fekete homok jelents, Hejsacseng a fekete homok
vrosa. Teht az Ordosztl szakkeletre, a Jin-sanban volt a trk felkelk fszke. Itt nvelte
meg seregt tetemesen Kutlug, nem utolssorban, ahogyan a feliratok is jelzik, a vrosi
lakossg soraibl. {77} Mit is jelenthet ez a vrosi lakossg itt a steppe kzelben? A
nyjaikat elvesztett trk szegnyek tmegeit a knaiak leteleplsre knyszertettk a knai
limes mentn hzd nyomorsgos kis ozisvrosokban (trk balik = knai cseng),
amelyeket az tett vross, hogy agyagfallal voltak krlvve. A sivatagbl kivgott kis
fldeket voltak knytelenek megmvelni, hatrrszolglattal tartoztak a knaiaknak, s
teljesen ki voltak szolgltatva a helyi knai tisztviselk knye-kedvnek. Csoda, ha a rgi trk
dicssg visszalltsa legjobban az lelkket fogta meg?
S ekkor a felkelsben dnt fordulat kvetkezett be: egy knai neveltets elkel trk, az
Asite nembeli Jancsen tllt a trkkhz. Jancsen azon trk fiatal elkelkhz tartozott,
akik a trkk knai rabsgnak idejn szlettek, s neveltetsket a knai fvrosban kaptk.
Itt rangjuknak megfelelen neveltk ket, a knai nyelvet, irodalmat, zent, kzigazgatst
tanultk, s a knaiak joggal vrtk el, hogy e janicsrok a Mennyei Birodalom odaad hvei
legyenek. De a knai neveltek legtbbje visszatrvn hazjba a knaiak legdzabb ellenfele
lett. Joggal panaszkodik egy csszri felgyel: A trkk, tibetiek s kitajok, mikor a
fvrosban tartzkodnak, mindmig kivtelezett helyzetben vannak. Katonai posztokat
foglalnak el, s a csszri iskola kapuit tlpik [azaz ott tanulnak]. Ledobjk magukrl a
gyapjltzket s knai nyelvet tanulnak. Tanulmnyozzk gyzelmeinket s veresgeinket
trkpek s trtneti mvek alapjn, s megtudjk azokat a helyeket, ahol nehezen avagy
knnyen lehet tkelni a hegyeken s folykon. Br llamunk bszke r, hogy civilizlja a
barbrokat, a farkasok klykei azrt hltlanok, s aztn megprblnak neknk bajt okozni.
Jancsent is, mikor kitanult, megbztk a sanji kormnyzsg vezetsvel, de mirt, mirt
nem, 681-ben mr knai brtnben lt. Ekkor a knaiak trgyalni kldtk a Jin-sanban
llomsoz trk lzadkhoz, itt Jancsen tllt Kutlughoz. Ettl kezdve trk nevet vesz fel, azt
hasznlja. az a Tonjukuk, aki mg kt trk kagnt szolglt ki hsgesen. A Msodik Trk
Kagantus legnagyobb llamfrfia lett belle, s lett s tetteit a tiszteletre emelt
emlkkvn rktettk meg. Tonjukuk tllsa risi politikai siker volt Kutlug szmra, s
egyben a 24 trk prefektra trkjeinek szolglatt is jelentette. Kutlug Tonjukuk tancsra
nyilvntotta magt Elteris kagnnak, s Tonjukuk pedig a knai forrsok szerint az apa-tarkan,
a trk feliratok szerint a bojla-baga-tarkan cmet kapta.
BIBLIOGRFIA
A nyugati trkkre: CHAVANNES, Documents 219220, 259279.
Hancang utazsnak minket rdekl rszei: S. BEAL, Si-yu-ki. Buddhist records of the
western world III. London, 1883. I. ktet, XVIIIXX, 1753; S. BEAL, The life of Hiuen-
Tsiang by the Shaman Hwui Li. London, 1911. 3549.
A karlukokra: O. PRITSAK, Von den Karluk zu den Karachaniden. ZDMG 51(1951), 270300;
H. HOFFMANN, Die Qarluq in der tibetischen Literatur. Oriens 3(1950), 190208.
A Kl-tegin-felirat idzett helye: Magy. eld. 6263.
A Tonjukuk-felirat idzett helye: Magy. eld. 70.
50
A Tonjukuk-feliraton emltett helynevek azonostsa: CZEGLDY K., Cogay-quzi, Qara-qum,
Kk-ng. MTA I. OK 20(1959), 279294.
{78}
4. A Msodik Trk Birodalom
Mikor Kutlug magt Elteris kagnnak nyilvntotta 687-ben, jelezte, hogy nll birodalom
uralkodjnak tartja magt. A trk uralkodk ugyanis, mint ksbb az ujgurok s ms npek
is, trnnv felvtelvel jeleztk uralkodsuk kezdett. Kutlug uralkodi neve, az Elteris
beszdesen a npgyjt jelentst viselte. De htra volt mg a nagy feladat: a trk npet a
knai hatrvidkrl az sk otthonba, az tken-hegysgbe elvezetni, mely a Hangj
hegysg keleti rszvel azonosthat. A rgi hazba azonban nehz volt eljutni, mivel ott az
oguzok kilenc trzsbl ll trzsszvetsge, az n. tokuz-oguzok tanyztak. Az oguzokkal, a
trkkel rokon nyelvet beszl, de politikailag klnll trk trzsszvetsggel mg sokat
foglalkozunk a kvetkez, ujgurokat trgyal rszben. Most csak annyit, hogy a trkknek
ezek az sellensgei mindig is kzdttek a trk alvetettsg ellen. Kutlug-Elteris trk npe
erltetett menetben haladt t a Gbi sivatagon szaknyugati irnyban, a kiszradt Kk-ng
(ma Ongin-gol) foly mentn, s gyorsan rkezett meg a Tola s az Orhon folyk vidkre. A
tokuz-oguzok leversvel a trk fggetlensg egyik f akadlya is megsznt.
Kutlug-Elteris kagn, a pusztai exodus vezetje, a Trk Birodalom helyrelltja nem sokkal a
fggetlensg kivvsa utn, 691-ben meghalt. Mivel Kutlug fiai mg kiskorak voltak, utda a
kagni trnon testvre, Kapgan lett. Kapgan kagn nevt a knai forrsok Mocso alakban rtk
le, mely egy trk Begcsor nevet ad vissza, a nv mindkt eleme ismert trk mltsgnv.
Kapgan hossz uralkodsa (691716) a Msodik Trk Birodalom igazi fnykort hozta el.
Kapgan erlyes, hatrozott politikt folytatott, a birodalmi nagysgot negyed szzadon t fenn
tudta tartani, minden irnyban jelents katonai sikereket knyvelhetett el. Termszetesen az
egyik legfontosabb kapcsolata minden kelet-bels-zsiai birodalomnak a knai volt. Kapgan
gyes politikja lehetv tette, hogy mg Kna belgyeibe is beleszljon: aktvan rszt vett a
knai bels trnharcokban a legitim Tang-dinasztia kpviseljt tmogatva. Persze az ilyen
nomd segtsgnek ra volt mindig. Kapgan szerette a fizetsget selyemben, fegyverben s
ms fldi javakban megkapni, s ha ez nem mindig sikerlt, ksz volt rablhadjratban elvinni
azt, amit bksen nem kapott meg. gy nem meglep, hogy a knai bartsg ellenre akaratt
gyakran katonai ervel knyszertette a knaiakra. Hogy ez lehetsges volt, a trkk erejt s
a knaiak akkori gyengesgt mutatja.
Kapgan uralkodsa szakadatlan harcok trtnete kzeli s tvoli npekkel, birodalmakkal.
Teljessgre trekednnk itt lehetetlen, mindssze a hadjratok fbb irnyait s kimenetelket
jelezzk. 696697-ben a kitajokat verte le knai segtsggel, 699-ben az egykori nyugati trk
trzseket. Ekkor ugyan pr vig az Els Trk Birodalom nagysga llt helyre, de Nyugat-
Turkesztn terletn tarts sikereket Kapgan nem knyvelhetett el. Ez az egykori nyugati trk
terlet a Kapgan hdtst kvet vet leszmtva a politikai sztszrtsg llapotban volt, s
az egykori nyugati trk egysg sohasem llt helyre. A legersebb egykori nyugati trk trzset,
a trgest is csak rvid idre tudta Kapgan jbl maga al vetni 711712-ben. 706707-ben a
bajirku npet, az egyik legjelentsebb oguz trzset gyztk le a trkk a Kerlen foly fels
folysnl, majd 709-ben a csik {79} s az z npet Tuvban. Mg ugyanebben az vben
nagy hadjratot vezettek a kirgizek ellen a Fels-Jenyiszej vidkre. A kirgiz hadjratrl, s
abban Kl-tegin, Kapgan unokaccse hstetteirl gy szmol be Kl-tegin srfelirata: Utat
trtnk magunknak a lndzsa magassg hban, tkeltnk a Kgmen [= Szajn] erdsgen,
lmban rajtatttnk a kirgiz npen, s megtkztnk kagnjval a Szonga erdsgben. Kl-
tegin Bajirku fehr mnjre szllva indult rohamra. Egy embert eltallt nyilval, kt embert
egyms utn tszrt lndzsjval. Ebben az tkzetben eltrte Bajirku fehr mnjnek
combcsontjt. A kirgiz kagnt megltk, birodalmt elvettk. 712713-ban jbl tkeltek a
51
trk seregek a Szir-darjn. Tarts sikereket azonban nem rtek el Szogdiban, s a terjeszked
arab hdtsnak sem tudtak gtat vetni. A 78. szzad fordulja a nagy iszlm terjeszkeds
kora. A 7. szzadban az arabok egsz Irnt elfoglaltk mr, s tkelvn az Amu-darjn, a kt
nagy foly kzben is harcoltak. A trkknek nem sikerlt tartsan feltartaniuk az j
hdtkat, gy Kapgan seregei lnyegben dolgavgezetlenl tvoztak Szogdibl. A 8. szzad
elejtl kezdve az iszlm egyre feltartztathatatlanabbul terjedt az Amu-darja s Szir-darja
kzti irni s trk nyelv lakossg krben, s rvidesen egyeduralkod vallsukk lett.
714-tl kezdve a krnyez meghdtott npek kzl egyre tbben lzadoztak a trk uralom
ellen, s Kapgan kagn halla 716-ban csak jabb sztnzst adhatott az elszakadsi
ksrleteknek. De rvid tmeneti gyengls utn a Trk Birodalom ismt virulens lett, hla a
birodalomalapt Kutlug kt finak, Bilgnek s Kl-teginnek. A kt Kutlug-fi mr nagybtyjuk,
Kapgan kagn orszglsa alatt is fontos katonai-vezet szerepeket tlttt be, s most Kapgan
halla utn Kl-tegin vette kezbe a dolgok irnytst. Kutlug fiai lettek volna a jogos
rksk, de Kapgan mr rgta ksztette el az utat a sajt fiai szmra. Nagyobbik fit,
Fukt mr 699-ben kiskagnn nevezte ki a birodalom keleti rszeinek kormnyzsra, msik
fit, Inelt is ksbb ezzel a cmmel ruhzta fel. Kl-tegin azonban rsen volt, s nem sokkal
azutn, hogy Fuk apja trnjra lpett, Kl-tegin Fukt s annak egsz csaldjt meglette.
De nem maga foglalta el a trnt, hanem btyjt tette meg uralkodnak, akit a knai forrsok
Mokiliennek, a trk feliratok pedig trnnevn Bilge kagnnak, azaz blcs kagnnak neveztek.
A rgi politikai garnitrbl csak Tonjukuknak kegyelmezett meg Kl-tegin, mivel Tonjukuk
lnya Bilge kagn felesge volt. Bilge hossz uralma is mg a virgzs jegyben telt, sikerlt
a birodalom hatrait megtartani. A korszak sr hborskodsairl a trk feliratok s a knai
forrsok alapjn plasztikus kpet lehet rajzolni. A knaiakkal a szoksos bks kereskedelem
vagy hbor alternatvjban folyt a kapcsolat, s a birodalom alvetett nomd npeit is tbb-
kevsb sikerlt trk fennhatsg alatt megtartani. Klnsen fontos volt ez a trkk
legersebb nomd ellenfele, a tlk szakra lak tokuz-oguz trzsszvetsg esetben. Kl-
tegin, aki btyjnak vgig jobbkeze volt a hadakozsokban, 731-ben halt meg, majd r pr
vre, 734-ben Bilge kagn is elhunyt, jobban mondva megmrgeztk. A hallt kvet
anarchit a lzong alvetett npek kihasznltk, s az utols trk kagnt, Ozmist a baszmilok
trzse 744-ben meglte. A kvetkez vben, 745-ben pedig megtrtnt az ujgur
hatalomtvtel: egy addig alvetett trk np ragadta meg a nagy nomd birodalom feletti
hatalmat.
{80} A trkk kt vszzados hegemnija meghatroz jelentsg volt Bels-zsia
trtnetben, s ennek elssorban nem az az oka, hogy jval bvebb s sokrtbb forrsanyag
segtsgvel rajzolhatjuk meg trtnetket. Fontossgukat kt dolog hatrozza meg. Az egyik
az, hogy a 68. szzad Biznctl Knig nagy esemnyek tanja. Az iszlm keletkezse, majd
elterjedse, a tibeti kirlysg felemelkedse (l. a 10. szakaszt), Kna kivirgzsa a Tang-
dinasztia alatt mind vilgtrtneti sly esemnyek, melyek nmagukban is rangot
klcsnznek a velk egykor bels-zsiai esemnyeknek. De a trkk nem passzv szemlli
voltak koruknak: az iszlm elleni harcaikkal Kzp-zsiban, a tibetiekkel s knaiakkal val
kapcsolataik rvn a vilgtrtnet aktv formli voltak ezekben a szzadokban. A msik
dolog, mely dnten megklnbzteti a trkket az elz nomd birodalmaktl, az az, hogy a
trkk a trsadalmi s az llami fejldsnek egy, a korbbi bels-zsiai nomdoknl
magasabb szintjre jutottak el. A trzsek nagyobb fok integrcija az llami hatalom
ersdshez vezetett, s ez fejezdtt ki az rsbelisg megjelensben is. A trkk
megtettk azt a lpst, amely a nomd trzsszvetsgtl a szilrd llamig vezetett el. De a
meghdtott npeket s akultrkat nem tudtk igazn magukba olvasztani, s gy megfelel, a
trzsit tllp llami ideolgia s a trzsi szervezet meghaladsa hjn birodalmuk sorsa
ppgy asztess volt, mint eldjeik. Azt a teljes llami integrcit, amely egy birodalmat
hosszan fenntart, csak Dzsingisz knnak s mongol utdainak sikerlt megteremtenik a 13.
szzadban.
52
A trk trtnet rvid ttekintse utn idzznk el mg kis ideig a trkket nomd eldeik fl
emel kulturlis vvmnyuknl, a trk rovsrsnl, majd vessnk egy pillantst szoksaikra,
letmdjukra s vallsos elkpzelseikre. A trk rs keletkezsnek idpontja a mai napig
vita trgya, ugyanis semmilyen adatunk sincsen, amely nyltan utalna a trk rs
keletkezsre. A legnagyobb terjedelm rovsrsos emlkek, a Kl-tegin-, a Bilge kagn- s
a Tonjukuk-feliratok, mind a Msodik Trk Kagantus idejn, a 730-as vekben keletkeztek. A
tbbi rovsrsos emlknek nincs megbzhat datlsa, gy azok a felttelezsek, amelyek
szerint a trk rs mr az els kagantus idejn ltrejtt, csak kzvetett bizonytkokon
alapulnak. Rgebben a Tuva terletn tallt, felteheten a kirgizekkel sszefggsbe hozhat
trk feliratokat szoks volt korbbiaknak tartani a tbbinl, de a ksbbi kutats tisztzta,
hogy ezen feliratok rsbeli primitvsge elssorban a trk feliratokhoz kpest periferilis
helyzetkbl fakadt, s nem idbeli elsbbsget takar. Mindennek ellenre valszn, hogy a
trk rst az Els Trk Birodalom ignyei hvtk letre. Mindenek felett szakrlis clokra,
srfeliratok ksztsre hasznltk, gy rthet, hogy a trk rst merev, egyenes vagy enyhn
hajltott vonalai alapjn a 19. szzadban rnarsnak vagy ms nven rovsrsnak neveztk
el. 1819. szzadi elzmnyek utn a 19. szzad vgn fedeztk fel azokat a nagy terjedelm
feliratokat, amelyek alapjn Vilhelm Thomsen dn tuds 1893-ban megfejthette a teljesen
elfeledett trk rst. A trk bc, mint oly sok ms alfabtum, el-zsiai eredet. Vgs
soron az arameus bcre megy vissza, szogd kzvettssel. Tbbszr lthattuk azt a jelents
szerepet, amelyet a szogdok jtszottak a trkk politikai, kereskedelmi s kulturlis letben,
gy teljesen rthet, hogy a trk rs egyik f forrsa a szogd rs volt. {81} De ami lnyeges:
a trk rst kifejezetten a trk nyelv lejegyzsre hoztk ltre, gy igen sok, a szogd rst
alapjban megvltoztat elvet vezettek be. Jelenleg ismert formjban a trk rs egy nagy
nllsggal kszlt, elssorban a szogd rs egy helyi vltozatra felptett betrs. Emlkei
mindazokrl a terletekrl elkerltek, ahol atrkk uralma vagy legalbbis kulturlis hatsa
kimutathat, gy van egy csoport a mai Mongliban, a trkk kzponti terletn, melyet
orhoni feliratoknak neveznk. Tuvban maradtak fenn az n. jenyiszeji feliratok. Ismernk
mg altaji feliratokat, talaszi feliratokat (az egykori nyugati trk terleten), valamint Kelet-
Turkesztn terletrl s Tunhuangbl elkerlt, paprra rt emlkeket. A trk rovsrsos
emlkek a trk npek mltjnak felbecslhetetlen rtk nyelvi, irodalmi s trtnelmi
ereklyi. A turkolgiai kutatsok az rs megfejtse ta megklnbztetett figyelemben
rszestik ket.
A trkk letmdjnak s szoksainak jellemzsre a knai forrsok felsoroljk az ltalnos
nomd jellemzket: nemezstorban laktak, llattenysztssel s vadszattal foglalkoztak,
legelrl legelre vndoroltak stb. Ezek a vonsok brmely nomd npre jellemzek, s maga
az egyik knai forrs jegyzi meg, hogy mindez a hiungnukra emlkeztet. De ezeken
tlmenen a knaiak nhny rdekes, csak a trkkre vonatkoz szokst is lejegyeztek. Ilyen
pldul a kagn beiktatsi szertarts. Az j uralkodt a magas tisztsgviselk egy
nemeztakarban kilencszer forgattk meg a Nap irnyt kvetve, s minden egyes forgsnl az
alattvalk meghajoltak eltte. Mindezek utn az uralkodt lra ltettk s meglovagoltattk.
Nehz eldnteni a knai szveg alapjn, hogy a Napnak milyen szerepe lehetett ebben a
szertartsban, a Nap irnynak kvetse sem vilgos meghatrozs. Mindenesetre tudjuk,
hogy a trkk tiszteltk a Napot, a kagn stra kelet fel nylt, s a trkk alapvet
tjkozdsi irnya is a kelet volt. A kagnavats kvetkez lpcsjeknt az j kagnt
selyemkendvel kezdtk el fojtogatni, s kzben megkrdeztk tle, hogy hny vig lesz
kagn. Mivel a fojtogatstl nem tudott rthet vlaszt adni, csak elmormogott szavaibl
kvetkeztettek uralkodsa idtartamra.
Igen rszletesen tjkoztatnak a knaiak a trkk temetsi szoksairl, s ez a kp
sszhangban van azzal, amit a trk feliratokbl tudunk meg. Ugyanakkor nem szabad
elfelejtennk, hogy a most ismertetend temetsi szertartst csak a frend trkknl
hajtottk vgre teljes egszben. A halottat a storban ravataloztk fel. A halott gyermekei,
53
rokonai juhokat s lovakat vgtak le, s a stor eltt raktk le az llatokat. Ezutn htszer
krllovagoltk a strat, s minden alkalommal, amikor a stor bejrathoz rkeztek, feltptk
arcukat kssel, s gy zokogtak, hogy a knny s vr sszekeveredett arcukon. Egy msik
napon a halottat lovval, ruhjval s hasznlati trgyaival egytt elgettk. sszegyjtttk
a hamut, hogy eltemessk. Ha valaki tavasszal vagy nyron halt meg, megvrtk, amg a f
s a fk megsrgulnak, ha valaki sszel vagy tlen halt meg, megvrtk, mg a termszet
kivirul, s akkor temettk el a hamvakat. Temetskor a hamvakat elstk, ugyanolyan
szertarts keretben, mint amilyen a ravatalozskor volt. Temets utn kveket raktak a
srra, mgpedig annyit, ahny embert a halott letben meglt. A srt ezutn emlkoszloppal
jelltk meg. Ilyen emlkoszlop maga a Kl-tegin-, a Bilge kagn- s a Tonjukuk-felirat is, a
Jenyiszej-vidki sok feliratos kemlk, legtbbszr azonban csak egy kvel jelltk meg a sr
helyt. Csupn a {82} legelkelbbeknek jutott dszes, st feliratos sremlk. A srra szrt
kvek lehettek azok a balbalok, amelyekrl a trk feliratok is megemlkeznek. Pldul Bilge
kagn emlti, hogy apjuknak, Kutlug kagnnak a temetsn elszr az oguz kagn balbaljt
helyeztk el; Kutlug ugyanis csatban lte meg az oguzok kagnjt. Az apa vagy az apa
testvrnek halla utn a fiak, testvrek, unokaccsk elvettk felesgl mostohaanyjukat,
nagynnjket vagy sgornjket.
A trkk vallsa egyfajta egyszer monoteizmus volt, amelyet tengrizmusnak nevezhetnk a
legfbb lny trk tengri neve utn. A mindennapi letben azonban inkbb a mindensget
benpest klnbz szellemi lnyek uralma volt a jellemz. Nevezik gyakran ezt a vallst
samanizmusnak is, de ez a sz tl sok fajta vallsos jelensget takar, semhogy egyrtelmen
hasznlhatnnk a trkk vallsnak lersra. A trkk vilgkpben a vilg rtegekre oszlik.
A fels rteg az g, a vilgossg birodalma, mg az als rteg az alvilg, a sttsg birodalma.
A kett kztt van a fld, ahol az emberek lnek. Szpen fejezi ki ezt a Kl-tegin-felirat:
Amikor fent a kk g (kk tengri) s lent a barna fld megteremtetett, a kett kz az ember
fiai teremtettek. Az a legfelsbb lny, aki a mindensget teremtette, a legfels rgiban, az
g legmagasabb rszben l. Nem vletlen, hogy az g s az isten neve ugyanaz a trkk
nyelvben: tengri. Az g rtegeit klnbz jsgos lnyek npestik be. Ezek kzl nv
szerint is ismerjk Umaj istenn nevt, akinek szemlye egyes altaji npeknl ma is ismert.
Elssorban agyermekekrl s az emberek lelkrl gondoskodik halluk utn. A Kl-tegin-
feliratban Bilge kagn anyjukat Umajhoz hasonl nagyasszonynak (katun) nevezi. A fld alatti
rtegek a gonosz szellemek lakhelyei, ide kerlnek a rossz emberek is halluk utn. Vgl
magt a fldet is jindulat szellemek lakjk, akiket sszefoglal nevkn a feliratok jer-
szubnak, azaz fld-vz-nek neveznek. Ezek a klnbz termszeti jelensgek
megszemlyestett formi, fleg elhagyott magas hegyekben s forrsoknl tanyznak. Ezeket
a helyeket gyakran az iduk szent jelzvel illettk. A hely szellemnek, agenius locinak
ldozatot kellett bemutatni kegynek elnyerse cljbl. De az ldozatads az egsz leten
tvonult, az let minden fordulpontjn ldozattal kedveskedtek a szellemeknek. vente
egyszer a trkk sszes vezetje az atyk barlangjba vonult, hogy ott ldozatot mutasson
be. Az ghez kzvetlenl nem fordulhat az ember, csak a megboldogultak lelkn keresztl. De
a szellemek vilgval sem akrki, csak az erre kivlasztott, klnleges kpessggel megldott
emberek, a smnok tudtak kapcsolatba lpni.
BIBLIOGRFIA
A politikai trtnetre l. LIU Mau-tsai s CHAVANNES forrskiadsait s a trk feliratok idzett
kiadsait.
A Kl-tegin-felirat idzett helye: Magy. eld. 6566.
Az arab terjeszkedsre zsiban: H. A. R. GIBB, The Arab Conquests in Central Asia. London,
1923.
54
{83} A fejlett trk llamisgot mutat gazdag trk titulatrrl sok rszletes cikk van,
sszefoglalan csak pr: Masao MORI, An introduction to the studies of the official titles of the
Eastern Trkt, on qaghan of the First Trkt Empire. Toyo Gakuho 37(1954), 151,
132 (japnul, angol kivonattal); H. ECSEDY, Old Turkic titles of Chinese origin. AOH 18(1965),
8391.
A trk trsadalomrl l. H. ECSEDY, Tribe and tribal society in the 6th century Turk Empire.
AOH 25(1972), 245262; VSRY I., Np s orszg a trkknl. In: Nomd trsadalmak s
llamalakulatok. Szerk. TKEI F. Budapest, 1983. 189213.
A trk rs eredetrl: G. CLAUSON, The origin of the Turkish runic alphabet. Acta Orientalia
32 (Kbenhavn, 1970), 5176; V. A. LIVSIC, O proishozdenii drevnetjurkskoj runiceskoj
pismennosti. ST 1978/4, 8498; A. RNA-TAS, On the development and origin of the East
Turkic Runic Script. AOH 41(1987), 714 (a szogdok kzvetlen szerept ktli az rs
ltrejttben, csak arameus eredetrl beszl).
Az altaji npek, kztk a trkk vallsi kpzeteire vonatkoz bibliogrfit l. SINOR 349351. A
trkk vilgkprl s vallsrl: Jean-Paul ROUX, Tangri. Essai sur le ciel-dieu des peuples
altaiques. Revue de lhistoire des religions 149(1956), 4982, 197230, 150(1957), 2754,
173212; J.-P. ROUX, La religion des Turcs et des Mongols. Paris, 1984.
HARMATTA J., Nyugati trk uralom Kelet-Irnban (Kr. u. 650750). Antik Tanulmnyok 38
(1994), 149164; ECSEDY I., Nyugati trkk szak-Knban a VII. szzad kzepn. In: Kna
s szomszdai. Budapest, 1997. 2939.
MRTON A., A katonai ksret s az trk bujruk tisztsgnv viszonya a kora-kzpkori
steppn. AUSz 106(1998), 3944; DOBROVITS M., Buyruq. Egy trk tisztsgnv
anatmija. AUSz 112(2002), 4962.
U. JOHANSEN, el und bodun. In: Memoriae Minusculum. Gedenkschrift fr Annemarie von
Gabain. Wiesbaden, 1994. 7484. (Verffentlichungen der Societas Uralo-Altaica.)
A trkk vallshoz: K. URAY-KHALMI, Bge und beki: Schamanentum und Ahnekult bei den
frheren Mongolen. In: Varia Eurasiatica. Festschrift fr Professor Andrs Rna-Tas. Szeged,
1991. 229238.
V. RYBATZKY, Die Touquq-Inschrift. Szeged, 1997. (Studia Uralo-Altaica 40.)

5. Ujgur hegemnia
745-ben rsgvlts trtnt az Orhon foly partjn, a nagy nomd birodalmi kzpontban. A
trkk helyt az ujgurok, egy msik nomd trzsszvetsg vette t, amely nem egszen egy
vszzadig, 840-ig volt Kelet-Bels-zsia ura. Az ujgurok nem az ismeretlensgbl trtek el,
hiszen mr a trk korszakban megemlkeznek rluk a trk feliratok s a knai forrsok. Az
utbbiakban nevk hujho alakban szerepel, amely forma az ujgur nv szablyos korabeli knai
trsa. Hogy az ujgurok eredett tisztn lssuk, meg kell vizsglnunk a trk, oguz s ujgur
npnevek s trzsi szervezetek sszefggst.
A trk feliratok 19. szzadi megfejtse s elolvassa utn egy npnv s np trtnete
teljesen j megvilgtsba kerlt. Az arab forrsokbl mr az ideig is ismert tokuzguz
npnvrl {84} van sz, amelyet a feliratokbl helyesen tokuz-oguznak ismertnk meg, s
amelyet kilenc oguz-nak fordthatunk. A nagy orosz keletkutat W. Barthold alaktotta ki azt
avelk kapcsolatos vlemnyt, amely vtizedekig hatott, s amelyrl utbb bebizonyosodott,
hogy helytelen. Szerinte, mivel a tokuz-oguzokat a trk kagn sajt npnek nevezi, az
oguzokat ktsgkvl trk trzsnek kell tartanunk, st az oguzok voltak azok, akik a trk
nevet elszr felvettk, s a 6. szzad kzepn a Trk Birodalmat megalaptottk. Az j
55
dinasztinak azonban nem az sszes oguz trzs engedelmeskedett, hanem csak a keleti
trkk kt nagy trzscsoportja, akiket a trk feliratokbl tles, illetve tardus nven ismernk.
Barthold konstrukcija tbb szempontbl is alapveten tvesnek bizonyult. A trk feliratok
bels elemzse vilgosan mutatja, hogy a trk s az oguz kt kln np, illetve
trzsszvetsg volt. Trtneti szempontbl most nem lnyeges az a tny, hogy a trkk s
oguzok felteheten egymshoz igen kzel ll nyelvjrsokat beszltek, hanem az a fontos,
hogy politikailag ms szervezetk volt. A Msodik Trk Kagantus alaptjnak, Kutlug
kagnnak ellensgei kztt szerepelnek a tokuz-oguzok vezetjkkel, a kagnnal. Az oguzok
ekkor a knaiakkal s kitajokkal szvetsgben kszltek fellpni a trkk ellen. Ekkor vonultak
a Csogaj-kuziban, azaz a Jin-sanban tartzkod trkk a Gbin t az tken-hegysgbe. Itt,
valahol a Hangj hegysg keleti rszn vertk meg az oguzokat, akik ezutn csatlakoztak a
trkkhz. De az oguzok minden alkalmat megragadtak az elszakadsra, s Bilge kagnnak
tbbszr jra meg kellett hdtania a lzad oguzokat. Mg eldje, Kapgan kagn uralma alatt
hallunk az oguzok nyugtalansgrl: A trk np is nyugtalankodik, oguz alattvalik is
lzadoznak. S valban, Bilge kagnnak tbb hadjratban kellett az oguzokat megtrnie, amg
ismt sajt npnek mondhatta ket. t nagy hadjrat eredmnyeknt fordulhatott Bilge
kagn nphez ilyen mdon: Hallgasstok meg szavamat, ti trk s oguz bgek s np!
Trkknek s oguzoknak gy, egyms melletti szereplse bizonytja, hogy milyen fontos s
nagy ert kpviselt a trkkel rokon oguz np. A Barthold hirdette trkoguz azonossgot teht
mindenkppen tagadni kell, s a trkt s oguzt mint kt egymssal nyelvileg s etnikailag
kzeli rokon, de klnbz politikai szervezetbe tartoz npet kell szmon tartanunk.
Az oguzok szervezete a kilences trzsi egysg volt, amit a szervezet trk neve, a tokuz-oguz
vilgosan kifejezsre juttat. De a knaiak is kiu-szingnek neveztk ket, ami kilenc nv
jelents. Ugyancsak a knaiaktl tudjuk meg, hogy ez a trzsszvetsg a knaiak ltal az
ideig tielnek nevezett trzsek egy rszt alkotta. Ennek a trzsszvetsgnek kezdettl fogva
az ujgur volt egyik legjelentsebb trzse, teht itt kapcsoldnak az ujgurok a trk- s oguz-
krdshez.
A legkorbbi utals a kilenc trzs-re, azaz a tokuz-oguzokra a 630-as vekre tehet; ez id
tjt a knaiak szvetsgesei Hieli keleti trk kagn ellen. Jelents szerepk volt abban, hogy a
knaiaknak sikerlt a keleti trkket levernik s tven vre uralmuk al gyrnik. Az egyik
tiel trzs, amelynek neve knai trsban sziejento, ugyan megprblta atrkk szerept
tvenni, de 646-ban sikerlt a knaiaknak vgleg megvernik ket, ppen a tokuz-oguzok
segtsgvel. De a tokuz-oguzok nem kaptak jutalmat a knaiaktl, ppgy krzetekre
osztottk fel trzseiket, mint a trkkit. A Msodik Trk Kagantus megalaptsnak idejn,
mint fentebb lttuk, szemben lltak rgi ellensgkkel, a trkkkel. {85} A trkk s knaiak
kztt hnydva helyzetk egyre romlott, gazdasgi nyomor s hnsg sjtotta ket. A bels
bajok lzongshoz vezettek, melyet a knaiak a nyugati trkk segtsgvel vertek le. Az
oguzok egy rsze ekkor a knai hatrvidkre meneklt, s a knaiak Ecin-gol terletn,
Liangcsou s Kancsou vidkn teleptettk le ket. Knai segdcsapatok lettek bellk a trkk
elleni harcokban. Ezek a kanszui ujgurok hsgesek maradtak a knaiakhoz egszen a keleti
trk kagantus buksig. Az oguzok tbbsge azonban trk fennhatsg al kerlt, s minden
alkalmat megragadtak, hogy elszakadjanak a trkktl. Kapgan kagn hallban is rszk
volt, s abban is, hogy a birodalmat Bilge kagn a szthulls llapotban vette t. Br
ideiglenesen behdoltak Bilgnek, a kagnnak mgis sszesen t hadjratot kellett ellenk
vezetnie. Vgl is a baszmilokkal s a karlukokkal szvetkezve megdntttk a trkk
birodalmt, majd ez utbbi kt trzsszvetsgen is fellkerekedve nllan alaptottak
birodalmat. Uralkodjuk a kilenc trzs kagnja cmet vette fel, ami ismt vilgosan utal az
ujgurok oguz szrmazsra, hiszen kilenc trzs-nek a knaiak egyrtelmen a tokuz-oguzokat
hvtk.
56
Sok fejtrst okozott a kutatknak az oguz s ujgur trzsek egymshoz val viszonya.
Ktsgtelen, hogy 745-s hatalomra jutsukig az ujgurok a tokuz-oguz trzsszvetsghez
tartoztak, majd 745 utn a trzsszvetsg vezeti lettek. Ez megnyilvnult a
nmenklatrban is. Egyrszt riztk a rgi tokuz-oguz elnevezst, msrszt az j trtnelmi
realitsra utalva on-ujgurnak, azaz tz ujgur-nak is neveztk magukat. A sine-uszui
rovsrsos feliraton a kt elnevezs egyms mellett, egytt szerepel: on-ujgur, tokuz-oguz. A
nomd szemlletnek megfelelen az on-ujgur nv arra utal, hogy egy tz trzsbl ll
trzsszvetsg vezet trzse, s gy nvadja az ujgur volt. Az on-ujgur teht a kilenc oguz
trzs s a vezetv vlt ujgurok csoportjaibl llott. Ugyanakkor tudjuk, hogy a
tulajdonkppeni ujguroknak is kilenc altrzse volt, melyek az ujgurok hatalomra jutsa utn
szmban jelentsen megduzzadtak. gy az j on-ujgur trzsszvetsget kilenc rgi oguz s
kilenc jonnan alakult ujgur trzs szvetsgnek kpzelhetjk el. Hogy az ujguroguz
trzsszvetsg valban 18 trzsbl llott, ms forrsbl is megerstst nyert. Az oguzujgur
trzsszvetsg pontos numerikus felosztsnak rtelmezse sok vita trgya volt; a most
ismertetett vlemny az ltalunk legvalsznbbnek tartott magyarzat, melyet elszr
Czegldy Kroly vetett fel.
Az ujguroknak tbblpcss harcban sikerlt trk uraik fl kerekedni. Elszr, mint emltettk,
a baszmilok s karlukok, e kt trk nyelv trzsszvetsg tmogatst vettk ignybe, majd
utna a baszmilokat, vgl a karlukokat is leigztk. 745-ben mr hegemn helyzetbe
kerltek. Az Ujgur Birodalom kiterjedse nagyjbl az egykori Keleti Trk Birodalom
terletvel volt azonos. Mandzsritl az Altajig s a tien-sani karlukokig hzdott orszguk
keletnyugati irnyban. Fvrosuk ppgy az Orhon foly mellett volt, mint a Trk
Birodalomnak, neve Ordu-balik, azaz a kirlyi tbor vrosa volt. Ksbb ugyanezen a helyen
volt a mongolok fvrosa, Kara-balgaszun is, teht a kelet-bels-zsiai nomd birodalmak
kzpontja egy helyen fekdt vszzadokon t, uralmi vltozsoktl fggetlenl.
Az els ujgur uralkod Kuli Pejlo (ujgur Kullig Bojla?) volt (745747), akinek uralkodi neve
Kutulu Pikia Ke, azaz Kutlug Bilge Kl volt. Mr a trk uralkodknl emltettk, {86} hogy
trnra lptekor a kagn j trnnevet vlasztott, mely a blcsessgre, szerencsjre s egyb
tnyezkre utal beszl nv volt. Az ujgur kagnok esetben klnsen jl ismerjk ezeket a
trnneveket, mivel a knai forrsok szinte teljesen megriztk ket. Az ujguroknl klns
kultusza volt a hossz, tekintlyt sugall trnneveknek. Egyet kzlk nemsokra kzelebbrl
is szemgyre fogunk venni. Az els ujgur kagn rviddel a hegemnia kivvsa utn meghalt,
s fia kvette az utdlsban. Mojencso (ujgur Bajan-csor) hosszabb uralkodsa alatt (747759)
szilrdult meg igazn az Ujgur Kagantus. Az ujgurok teljes mrtkben riztk a trk
birodalmi hagyomnyt, ami abban is megnyilvnult, hogy a rovsrst tovbbra is hasznltk.
Br tredkesen, de fennmaradt az a felirat, melyet a mongliai Sine-uszu krnykn talltak
meg, s amelyet ppen a msodik ujgur kagn, Bajan-csor tiszteletre emeltek. A sine-uszui
felirat tjkoztat azokrl a harcokrl, amelyeket Bajan-csor folytatott. verte le vgleg a rgi
szvetsges baszmilokat s karlukokat, s a fvroson kvl egy msik vrost is alaptott a
Szelenga folynl a szogdok s knaiak segtsgvel Baj-balik, azaz gazdag vros nven.
Az ujgurok Kna hagyomnyos j bartai voltak, mr a trk korszakban mindig Kna oldaln
lltak a tbbi nomd elleni harcban. A 8. szzad kzepre Kna Hancung csszr uralma alatt
meggyenglt, s ez tette lehetv, hogy az ujgurok segtsgnyjts cmn beavatkozhassanak
Kna belgyeibe. Knt egy hatalmas felkels rzta meg ht ven keresztl (755762),
melynek vezetje az egykori miniszter, An Lusan volt. A750-es vek elejn Kna folyamatosan
veresgeket szenvedett a klpolitikai szntren. 751-ben az arabok s tibetiek koalcija verte
meg a knai seregeket a kzp-zsiai Talasznl. A talaszi csata kvetkezmnyeit tekintve
ktsgtelenl vilgtrtneti jelentsg volt. Itt dlt el, hogy hol hzdik a knai s az iszlm
civilizci kztti fldrajzi s kulturlis hatr: a knaiaknak Nyugat-Turkesztnt sohasem
sikerlt meghdtaniuk, s Kelet-Turkesztnt is csak egszen az jkorban tudtk Knba
57
bekebelezni. A knaiak sorozatos veresgei kzl a kitajok elleni sikertelen hadjrat volt az
utols, amely kzvetlenl elvezetett a vesztes knai hadvezr, An Lusan lzadshoz. An
Lusan 756 elejn mr elfoglalta a Knai Birodalom msodik vrost, Lojangot, s csszrnak
nyilvntotta magt. Pr hnap mlva mr a fvros, Csangan fel tartottak An Lusan seregei,
s rvidesen el is foglaltk azt. A csszr Szecsuanba meneklt, ahol meghalt. 757-ben
vratlan fordulatot hozott a lzad s trnbitorl An Lusan meglse, de hatalmt s a harc
vezetst fia, An Kingh vette t. Ez volt az a pillanat, amikor anagy bajba jutott legitim
Tang-csszr, Hancung fia s utda, Szecung az ujgurokhoz fordult segtsgrt. 757 vgig
Lojang s Csangan ismt a trvnyes knai uralkod kezre kerlt vissza, hla az ujgurok
hathats katonai tmogatsnak. De a dinasztia megmentsnek ra volt. Az ujgurok nagy
fosztogatsokat vittek vgbe Knban, s Szecung egyik lenyt adta az ujgur kagnnak
felesgl.
Bajan-csort msodik fia, Mouj (Bg) kvette a kagni trnon. Bg kagn hossz
uralkodsa (759779) alatt az Ujgur Birodalom igazi fnykort lte. Az uralma alatt
virgzott az ujgurknai kereskedsnek az a formja, amely fbb vonsaiban jellemz volt a
nomdknai kapcsolatokra a hiungnuktl kezdve egszen az ujgurok buksig. {87} A
kereskedelem alapja az ujgurok katonai hatalma volt. Az ujgurok knyszertettk a knaiakat,
hogy szksgletkn fell vegyenek lovakat az ujguroktl, akik viszont cserbe nagy
mennyisg selyemrut kveteltek a knaiaktl. Az ujgurok gazdasgi fellendlsnek egyik f
oka a hatalmas selyembehozatal volt.
Bg kagn uralkodsnak ktsgkvl legnagyobb hats tette a manicheizmusnak mint
llamvallsnak a felvtele volt. 762-ben, az An Lusan-lzads elleni harcok utols
szakaszban Bg szemlyesen ment Knba ujgur csapatai ln. Lojangot nagy
kegyetlensggel kifosztottk s megadztattk. Valsznleg Knban tallkozott az ujgur
kagn a manicheizmussal, ezzel a jellegzetesen irni vallssal, melyet a 3. szzadban alaptott
Mni (216276). Gnosztikus, dualisztikus tan, a J s Gonosz harct hirdeti. Az utbbit a
testtel azonostja, ellene bjttel s nmegtartztatssal kell harcolni. Az elvonult, szerzetesi
let felsbbsgt vallja. A 7. szzad vgig a manicheizmus eljutott egszen Knig, a valls
f hitvalli s terjeszti a szogdok voltak. Bg kagn feltehetleg a szogdokon keresztl
ismerkedett meg a manicheus tanokkal, s dnttt hirtelen annak j lllamvallsknt val
felvtele mellett, jllehet a Tang-udvar 732-ben kitiltotta az idegen vallst Knbl. A
manicheizmus felvtelnek trtneti esemnyt a hres karabalgaszuni hromnyelv felirat
rktette meg. A knai, szogd s ujgur nyelven kszlt felirat olyannyira tredkes, hogy
trtnetileg igazn csak a knai felirat szvegt tudjuk felhasznlni. Bg kagn uralkodi
cmei kz sietett felvenni a zahag-i Mani Mni kisugrzsa hivatalos cmet. rdemes
megnznnk az egsz cmet, hogy fogalmat alkossunk az ujgur kagnok trnnevnek
jellegrl: a nagy kirly, aki az gtl szerezte fensgt, aki rdemvel tartja kezben az
orszgot, a hs, boldog, dics s blcs ujgur kagn, Mni kisugrzsa.
Csak tallgathatjuk, hogy mi lehetett Bg kagn clja a manicheizmus felvtelvel. Mint
minden hasonl tett mgtt, itt is nyilvn politikai megfontolsok rejlenek. A leghihetbb az a
vlemny, hogy dntsvel kulturlisan is el akart klnlni a knaiaktl, s vlasztsa az Ujgur
Birodalomban fontos kereskedelmi szerepet betlt szogdok vallsra, a manicheizmusra
esett. Az j vallsnak bizonyra volt Kna-ellenes le is, hiszen Knban mindig nagy
ellenrzs uralkodott az idegen vallsokkal, gy a manicheizmussal szemben. Bg kagn
dntse a manicheus kzssgek virgkort hozta el Knban. Az ujgur kagn nyomsra a
knaiaknak nemcsak hogy el kellett trnik a manicheusok szabad vallsgyakorlst, hanem
ujgur parancsra templomokat is kellett a manicheusok szmra ptenik. A szogdok ettl
fogva kiemelked politikai szerephez jutottak az Ujgur Birodalomban. Ott talljuk ket a
kagn tancsadi, az llami kereskedelem lebonyolti s a knai kvetsgek vezeti kztt.
Jelents szogd elem be is olvadhatott az ujgurokba is. A manicheizmus felvtelnek kulturlis
58
kvetkezmnyeit pedig alig becslhetjk tl. Az j valls rvn az ujguroknl j rsok
honosodtak meg. Br a trk rovsrst tovbbra is ismertk s hasznltk, a vallsos
szvegek lejegyzsre tvettk a szogd rst (ez az n. manicheus rs), st mdostott
formban a szogd rst az ujgur nyelvre alkalmaztk, ebbl alakult ki az n. ujgur rs. Ezek
az rsok, akrcsak a szintn smi eredet rovsrs, jobbrl balra haladtak, de szemben a
merev trk rssal, kurzv jellegek voltak. A 9. szzad elejre az ujguroknl mr magas
sznvonal rsbelisg {88} alakult ki, mely egyedlll az eddigi nomd birodalmakhoz
viszonytva. Ha az ujgurok ksbbi jelents kulturlis szerepre gondolunk Kelet-
Turkesztnban s Kanszuban, vagy arra, hogy a mongolok a 13. szzad elejn az ujguroktl
tanultak meg rni, igazat adhatunk J. R. Hamiltonnak, aki szerint az ujgurokat a trkmongol
vilg nevelinek tarthatjuk.
Bg kagn hossz s termkeny uralmnak unokatestvre s minisztere vetett vget, Tun
Moho (Ton Baga), aki a Kna-bart politika hve volt. Mikor 779 jniusban meghalt Tajcung
knai csszr, Bg kagnt szogd tancsadi a knaiak elleni tmadsra sztnztk. Mivel a
kagn hajlott szavukra, Ton Baga nem ltott ms lehetsget, mint hogy meglje Bg
kagnt s maga ljn a trnra. Uralmval (779789) a Kna-bart, szogdellenes szrny
jutott hatalomhoz. De maga a knai hatalom ekkor hanyatlban volt mr. Az j knai csszr,
Tecung (779805) nem tudta megakadlyozni az elszakadsi trekvseket sem, azt, hogy a
helyi kormnyzk szerepe egyre njn.
Ton Baga halla utn, br az Ujgur Birodalom mg tven vig fennllt, egyrtelmen leszll
gba kerlt. 790-ben nagy kudarc rte a birodalmat: a tibetiek levertk az ujgurok s knaiak
szvetsges csapatait s elfoglaltk Pejtinget, azaz Bes-balik vrost, s ezzel hetven vre a
Tarim-medence ismt tibeti ellenrzs al kerlt. 795-ben az ediz trzs kezbe kerlt a
hatalom, 789-ig a vezrtrzs a jaglakar volt. Az Ujgur Birodalom utols korszaknak
legjelentsebb uralkodja a csak knai cmen ismert Paoji kagn volt (808821), akinek
sikeres hadjratairl a mr emltett kara-balgaszuni felirat szmol be. A manicheizmus
felvtelvel megindult az ujgurok civilizcis folyamata, ennek eredmnye viszont a nomd
katonai szervezet s hadier hanyatlsa lett. A gyenge nomd azonban nem szmthatott Kna
bartsgra. gy Paoji uralmnak a vgn a knaiak mr rendre megtagadtk knai
hercegnknek az ujgurokhoz kldst. A hanyatls Paoji halla utn felgyorsult. szakon a
nomd kirgizekkel kellett bajldniuk, ugyanakkor bels trzsi viszlyok is gyengtettk a
birodalmat. Az utols csepp a pohrban 839-ben kvetkezett be: a kemny tl kvetkeztben
az llatllomny java rsze elhullott, s ez mindig komoly lelmezsi nehzsget, olykor
hnsget okozott a nomdoknl. 840-ben aztn egy lzad ujgur trzsf behvta az
ellensges kirgizeket, akik az ujgur kagnt megltk, a fvrost elfoglaltk, s ezzel a hatalmat
tvettk. Ez alkalommal azonban nem egyszer hatalomcsere trtnt Bels-zsia keleti
rszn, mint mr oly sokszor megesett (zsuanzsuanok, trkk, ujgurok). A legyztt np, az
ujgurok nem maradtak helykn, hanem dli s dlnyugati irnyban elmenekltek. Az ujgurok
a manicheizmus felvtelvel szaktottak a bels-zsiai nomd hagyomnnyal, viszont nem
csatlakoztak a knai civilizcihoz sem. Ennek ksznhettk, hogy sem egy msik nomd
npbe, sem a knaiakba nem olvadtak be birodalmuk bukst kveten. Br az ujgur hatalom
840-ben vgleg leldozott, az elmeneklt ujgurok rvn az ujgur kultra az elkvekezend
szzadokban jutott fejldse cscsra. De mieltt a ksei ujgurok sorst nyomon kvetnnk,
egy pillanatra idzznk el az Ujgur Birodalom rkseinl, a kirgizeknl.
{89}
BIBLIOGRFIA
SINOR 240243.
A tokuz-oguz-krdsre: W. BARTHOLD, 12 Vorlesungen ber die Geschichte der Trken
Mittelasiens. Berlin, 1935. 1112, 33, 102; F. v. LSZL, Die Tokuz-Oguz und die Kktrken.
59
In: Analecta Orientalia memoriae Alexandri Csoma de Krs dicata. Ed. L. LIGETI. Budapest,
1942. 103109; G. PULLEYBLANK, Some remarks on the Toquz-oghuz problem. UAJ
28(1956), 3542; J. HAMILTON, Toquz-Oguz et On-Uygur. JA 250(1962), 2363; CZEGLDY
K., A rgi trk trzsszvetsgek numerikus felosztsnak krdshez. MNy 59(1963), 456
461.
A korai ujgur birodalmi korszak rovsrsos emlkeire: G. J. RAMSTEDT, Zwei uigurische
Runenschriften in der Nord-Mongolei. JSFOu 30/3(1913), 163; S. G. KLYASHTORNY, The
Terkhin inscription. AOH 36(1982), 335366; S. G. KLYASHTORNY, The Tes inscription of the
Uyghur Bg Qaghan. AOH 39(1985), 137156.
Az ujgur birodalom trtnetre vonatkoz knai forrsok fordtsgyjtemnye tanulmnyokkal:
C. MACKERRAS, The Uighur Empire according to the Tang Dynastic Histories. A study in Sino-
Uighur relations 744840. Canberra, 1972.
Az An Lusan-lzads trtnete s httere: E. G. PULLEYBLANK, The background of the
rebellion of An Lu-shan. Oxford, 1955; R. DES ROTOURS, Histoire de Ngan Lou-chan. Paris,
1962.
A kara-balgaszuni feliratrl s ltalban a manicheizmusrl Knban s az ujguroknl:
G.SCHLEGEL, Die chinesische Inschrift auf dem uigurischen Denkmal in Kara Balgassun.
Helsinki, 1896 (MSFOu 9); E. CHAVANNESP. PELLIOT, Un trait manichen retrouv en
Chine. Paris, 1913.
Az 790-es ujgurtibeti sszecsapsrl: H. ECSEDY, Uigurs and Tibetans in Pei-ting (790791
A.D.). AOH 17 (1964), 83104.
Az ujgur rsrl: A. v. LE COQ, Kurze Einfhrung in die uigurische Schriftkunde. MSOS 1919,
Westasiatische Studien, 93109; A. v. GABAIN, Alttrkische Grammatik
2
. Leipzig, 1950. 15
28.

6. A kirgiz epizd
Az Ujgur Kagantus megdntirl, a kirgiz trzsszvetsgrl mr prszor hallhattunk az
eddigiek sorn. seik, a knai forrsok kienkunjai a Kr. e. 1. szzad kzepn az Irtis foly
fels folysnl ltek. Ksbb, a Kr. u. 1. szzad folyamn vndorolhattak Fels-Jenyiszej
vidki szllsterleteikre, a mai Tuva vidkre. Itt ltek a trk s ujgur kor idejn is, trk,
illetve ujgur fennhatsg alatt. Az ujgurok leverse utn mintegy 80 vig (840kb. 920) urai a
mai Monglia terletnek. A kirgizek eredetileg nem voltak trk nyelvek, hanem valamilyen
ma mr ismeretlen s kihalt n. paleoszibriai nyelvet beszltek. A trk korszakban (68.
szzad) fokozatosan eltrksdtek, s ez a folyamat felteheten egszen a 9. szzadig is
elhzdhatott. A trk korban, a birodalom peremn lve a nomd trk kultra bizonyos
elemeit, gy a rovsrs ismerett is elsajttottk. Erre utal a sok rvid srfelirat, amely a
Fels-Jenyiszej vidkn kerlt el. A kirgiz uralom a mongliai terleteken nagy civilizcis
visszaesst jelentett, mind a trk, mind az ujgur uralomhoz kpest. E kt utbbi birodalom
esetben megjelentek a klnbz rsbelisgek, s a trsadalmi fejlds t-ttrte a trzsi
kereteket, igazi llamisg volt {90} formldban. Valsznleg azoknak van igaza, akik
szerint az ujgurok Monglibl val kivonulsval ez a terlet vszzadokra elvesztette a
civilizlds eslyeit. De a kirgizek rvid, trtneti lptkkel mrve epizdszer uralmuk utn
ppgy elhagytk ezt a terletet a hdt kitajok ell meneklve, mint eldeik, az ujgurok. A
kvetkez 250 v alatt a mongliai nomd birodalmak kiestek a f trtnsek tvonalbl, s
ez a terlet csak a 12. szzad vgn kapcsoldhatott be ismt a vilgtrtnelem f ramba
Dzsingisz kn s mongoljainak felemelkedse rvn.
BIBLIOGRFIA
60
SINOR 246248.
V. BARTOLD, Kirgizy. Istoriceskij ocerk. In: Socinenija II/1, Moskva, 1963. 471500.
7. Kanszui ujgurok
840-ben a gyztes kirgiz hadak bevonultak Ordu-balikba, az ujgur fvrosba. Br ez az ujgur
politikai nagyhatalom vgt jelentette, de nem az ujgurokt ltalban. Mg a zsuanzsuanok s
a trkk jelents rsze beolvadt a soron kvetkez nomd birodalmak npelemeibe, addig az
ujgurok dli s dlnyugati irnyba elmenekltek, lnyegben kirtvn addigi
szllsterleteiket. Ez volt fennmaradsuk titka: j krlmnyek kz kerltek, ahol
identitsukat mg hossz vszzadokig meg tudtk rizni, st kulturlis virgzsuk a nagy
birodalom buksa utn ekkor kvetkezett be.
Tizenhrom ujgur trzs, vagy taln inkbb nevezzk nemzetsgnek, mely a kagn
szllsterlete krl helyezkedett el, dl fel, a knai hatrvidkre meneklt, s mr a
kvetkez vben, 841-ben vezetjket, Vukit kagnn vlasztottk meg. De Kna, a
hivatalos j bart ridegen fogadta a meneklteket. A knaiak nem tudtk elfelejteni a sok
zsarolst, rablst, a kellemetlen perceket, melyeket az ujgurok okoztak nekik mintegy szz v
leforgsa alatt. Kajn rmmel nztk az ujgurok leveretst s pusztulst. Nem engedtk
be ket Knba, csak nmi lelmet adtak nekik knyradomny gyannt. rmmel lttak
hozz a gyllt idegen valls, a manicheizmus felszmolshoz is, hiszen most mr nem vdte
Mni papjait az ujgur fejedelmi hivatal ltal kicsikart privilgium. 843-ban a manicheus
egyhzi birtokokat elkoboztk, a szent knyveket s festmnyeket pedig nyilvnosan
elgettk. A sztmorzsoldott, lerongyoldott ujgurok jelents rsze Vumuszinak, Vukia egyik
rokonnak vezetsvel behdolt Knnak, Vukit pedig 846-ban egy lzad ujgur lte meg.
848-ig lnyegben eltnt a Knba meneklt ujgurok csoportja.
Jobban jrt az a nyugat fel meneklt 15 ujgur trzs vagy nemzetsg, amely kt csoportra
vlt szt. Az egyik a mai Szinkiang terletre ment, s Bes-balik (Pejting) s Kucsa (Anszi)
kztt, a Kzps- s Keleti-Tien-sanban telepedett meg. Ezeknek a tien-sani ujguroknak a
sorst a kvetkez rszben vesszk szemgyre. Most kvessk a msik {91} csoport tjt,
azokt az ujgurokt, akik szaknyugat-Kanszuba rkeztek meg. Kanszu igen fontos sszekt
kapocs volt Kna s Kelet-Turkesztn kztt. A Kuku-nr s a Nan-san vidkn helyezkedik el,
szakrl a Gbi sivatag, keletrl az Ala-san hegysg hatrolja. A 3. szzad kzepn egy
feltehetleg mongol ajk np, a tujhunok alaptottak e terleten birodalmat (rluk majd a
Tibetet trgyal rszben lesz sz), melyet 663-ban a tibetiek hdtottak meg. A 9. szzad
kzepre tibeti tbbsg lakossgot felttelezhetnk e vidken, de jelents szm knai is
lhetett itt. A knai lakossg a vrosokban tmrlt, fleg Kancsou s Sacsou vrosban
laktak jelents mennyisgben. Klnsen nagy mlt volt Sacsou vrosa (neve homokvros-
t, homokkrzet-et jelent a knaiban). A nagy Han-csszr, Vuti Kr. e. 111-ben a knai Nagy
Fal egyik kapujtl nyugatra, ahomoksivatagtl keletre alaptotta meg Tunhuang erdtett
vrost s a vros krzett. Tunhuang a Han-kortl fogva Kna nyugati rkapuja volt, minden
nyugatra indul knai utaznak s kvetnek utols knai llomsa. Az els Tang-csszr 622-
ben alaptotta meg Sacsout, a homokvrost s krltte a kzigazgatsi krzetet, kzvetlenl
Tunhuang rhelye mellett. Mikor Hancang, a knai buddhista zarndok 629-ben Knt
elhagyta nyugati irnyban, Tunhuangot emlti, mg tizenhat v mlva visszatrtben mr
Sacsou vros neve szerepel beszmoljban. A hrom nagy kelet-turkesztni karavnt itt
gazott szt, s a nyugat fell jv utazk itt lptek be Kna terletre. A Ming-korban (1368
1644) Sacsou mg fontos katonai rhely volt, majd fokozatosan jelentsgt vesztette, s a
19. szzadban mr jelentktelen jrsi szkhely Knban. A 18. szzadban ismt
visszalltottk a rgi Tunhuang nevet. Hogy ily hosszasan idztnk Tunhuangnl, nem
vletlen, mert a legszenzcisabb kziratos s rgszeti leleteket a rgi Bels-zsibl ppen
itt talltk meg a 1920. szzad fordulja tjn.
61
A 9. szzad kzepn teht tibeti s knai krnyezetbe rkeztek meg az ujgurok, de kisebb
tredk npek is megtallhatk voltak e tarka etnikum terleten, amelyek kzl csak a
mongol eredet tujhunok maradvnyait s a satkat emltsk most. A satk egy csuje nev
nyugati trk trzsbl szrmaztak, mely a Bar-kl vidkn lt. A 8. szzad vgn a tibetiek
Nyugat-Kanszuban Kancsou vidkn teleptettk le ket, majd innen menekltek 808-ban
Ordoszba. A 10. szzad forduljn jelents szerepet jtszottak a Tang-dinasztia buksa krli
harcokban, s a 10. szzad folyamn, a knai trtnelem Vu taj t dinasztia nven ismert,
zrzavaros korszakban tbb knai dinasztia alapti lettek. A sa-to nv, mely knaiul
homoksivatag-ot jelent, feltehetleg a trkmongol csl (knai trsban csuje) sivatag
sznak a fordtsa.
E sok npelem jelenlte rthetv teszi, hogy mikor a 9. szzad kzepn a tibeti hatalom
meggyenglt, s Knban is vszesen kzelgett a Tang-dinasztia buksa, hossz idre kosz
s anarchia borult Kanszura. Tibetiek lltak az egyik oldalon, knaiak s ujgurok egyelre
mg egy tborban a msikon. 848-ban Sacsouban knai lzads trt ki a tibetiek ellen. A
kvetkez vekben a Keleti-Tien-san vrosai, gy Szicsou (Turfn) s Icsou (Hmi), valamint
szaknyugat-Kanszu a tibetiektl elszakadt, s a Knhoz csatolt terletek Sacsou kzponttal
Kuej-i-kn nven szlltak vissza Knra (a nv jelentse az igazsgossghoz val
visszatrs). E harcokban az ujgurok a knaiakat tmogattk, {92} s kzben egyre nagyobb
befolysra tettek szert. De Kanszu meghdtsa jval lassabban ment, mint a tien-sani
vrosllamok. 872-ben ugyan sikerlt Kancsout a tibetiektl elvennik, de mr kt vvel
ksbb kiztk ket. Vgl csak a 9. szzad vgre sikerlt hatalmukat megszilrdtani egsz
Kanszuban.
A Tang-dinasztia bukst kvet Vu taj, azaz t dinasztia korszakban (907960) az ujgur
uralom teljesen konszolidldott Kanszuban, kzpontjuk Kancsou s Sacsou lett. A knaiakkal
igen szoros diplomciai s kereskedelmi kapcsolatban lltak. Minden j knai csszrhoz
kvetsget menesztettek, s nem kslekedtek egy-egy j kagnjuk trnra lpst is a
knaiakkal elismertetni. Kanszu kulcsszerept a Nyugat s Kna kztti kereskedelemben az
ujgurok gyesen hasznltk ki, s rvidesen Kna legjelentsebb kereskedelmi partnerv
nttk ki magukat. A negyvenes vektl kezdve egyre gyakrabban tntek fel nagy karavnok
a knai fvrosban, melyek a legklnflbb rukat hoztk Nyugat fell. Nem csoda, ha e
gazdag karavnok vonzottk a rabltmadsokat, melyeket a fegyveres ksret ellenre sem
tudtak teljesen semlegesteni. Ell jrtak a fosztogatsokban a tangutok, ez a tibetivel rokon
np (rluk is a Tibettel foglalkoz rszben lesz sz). A tangutok a 7. szzad vgn s a 8.
szzadban Ordoszban telepedtek le, s innen csaptak le, tkelve a Srga-folyn s az Ala-san
hegysgen, a Kanszun tvonul karavnokra. Ez az egyre veszlyesebb ellensg lesz majd a
11. szzadban akanszui Ujgur Birodalom megdntje.
A kanszui ujgurok egsz 10. szzadi trtnett a kt nagy vrosllam, Kancsou s Sacsou
kztti rivalizls jellemezte. Mindkett a msikat akarta uralma al hajtani, sez hol az
egyiknek, hol a msiknak sikerlt. A 10. szzad elejn Kancsou formlisan mg Sacsou al
tartozott, amely a mr emltett knai Kuej-i katonai krzet szkhelye volt. A 10. szzad elejn
a Tang-birodalom felbomlott, Kna egysge megsznt. Ezt azavaros idszakot hasznlta ki
905-ben Sacsou knai kormnyzja, elrkezettnek ltvn a pillanatot, hogy egy nagy Ujgur
Birodalom ltrehozsra gondoljon, melynek kzpontja Sacsou lenne. gy gondolta, hogy
kihasznlja Sacsou kedvez kztes helyzett, s szakon a tien-sani ujgurokkal, dlen pedig a
kancsoui ujgurokkal egyeslve egy nagyobb llamot tud ltrehozni. 905-ben a sacsoui
kormnyz, Csang Csengfeng megalaptotta a Nyugati Han Kin-san Birodalm-t. szakon
sikerlt maga al gyrnie Hmit s Turfnt, de a kancsoui ujgurokkal nem brt, s 911-ben
vgleges veresget szenvedett tlk. Hol az egyik, hol a msik ujgur llam kerekedett fell,
de gy ltszik, hogy a 970-es vekre sikerlt Kancsounak a hegemnit megszereznie. Egy
levlben ugyanis, melyet a knai csszr rt 976-ban a kancsoui uralkodnak, azt a Kan[csoui
62
s] Sacsoui ujgurok kagnj-nak titullja. A cmzs ksbbrl is elfordul, gy a kancsoui
ujgur hegemnia valsznsthet a 10. szzad vgtl.
A 10. szzadban kezddtt meg szak-Kna egyestse a nomd eredet kitaj Liao-dinasztia
hatalomra jutsval. Az els Liao-csszr alatt bartsgos volt a viszony a kitajok s ujgurok
kztt. Mikor 924-ben a csszr elfoglalta az Orhon-vidket, elzve onnan a kirgizeket,
nagylelken felajnlotta a kanszui ujguroknak, hogy trjenek vissza si szllsterletkre. De
az ujgurok mr megszoktk j krnyezetket, asszimilldtak a letelepedett vrosi lethez,
nem hajtottak visszatrni, s elutastottk a csszr {93} ajnlatt. A 11. szzad elejre
azonban dnten megvltozott a helyzet. A Liao-dinasztia ersdsvel szak-Kna egyre
inkbb expanzv politikba kezdett, s nyugati terjeszkedsvel kzvetlenl kezdte
veszlyeztetni a kanszui ujgurokat. 1006-ban Sacsou mr az vk, s a kancsoui kis
ujgursgnak a knai s az egyre ersd tangut hatalom veszlyvel kellett szembenznie. A
kt nagy ellensggel szemben nem sokig tarthatta magt a parnyi ujgur llam, 1028-ban be
is kvetkezett a vg. A tangutok elfoglaltk Kancsout, majd pr v alatt egsz szaknyugat-
Kanszut uralmuk al hajtottk. A kanszui ujgurokat nagy szmban kezdtk tangut terletre
ttelepteni. A tangut vezr, Csao Janhao most mr Kntl is teljesen fggetlenedett, s
csszrnak nyilvntotta magt. A Tangut Birodalom megszletett, a kanszui ujgurok pedig
eltntek egy ideig a forrsokbl, de nem pusztultak el s szvdtak fel teljesen. A Tangut
Birodalom korbl, a 1112. szzadbl hallunk mg jra rluk a knai forrsokban szali
vejvuer, azaz a szari ujgur srga ujgur nven. Pr ezer srga ujgur fennmaradt mind a mai
napig Kanszuban. Trk nyelvet beszlnek s buddhista vallsak. Sajtos maradvnyai,
kvletei egy rg letnt kornak, akrcsak a knai hatrvidk nem egy msik ott maradt trk
vagy mongol nptredke. Kis id krdse valsznleg, hogy k is vgleg elsllyedjenek a
knai npessg tengerben. A srga ujgurok, sajt nevkn szarig jugurok neknk
magyaroknak is tartogatnak egy kis rdekessget. k az a np, amelynek nevre hossz
vtizedes tibeti tartzkodsa utn rbukkant a forrsokban Krsi Csoma Sndor. Ifjkori
lma, a magyar shaza megtallsnak lehetsge mg egyszer felcsillant, s el is indult tbb
mint tven ves fvel a srga ujgurok fldjre. A nevkben szerepl ujgur npnvnek
azonban nincs kze van a magyarok idegen nyelvi Hungarus nevhez. gy csak hlsak
lehetnk a sorsnak, hogy az rkifj vndor nem rhetett lmai fldjre, s gy lmai sem
fakulhattak meg.
A kancsoui ujgur llam ln a kagn llott. Rangban kvetkezett utna a kancellr, knai
nevn cajhiang, akit ksbb a hasonl nev miniszterektl val megklnbztets vgett
szoven cajhiangnak, azaz szagun-kancellrnak neveztek. A szagun trk mltsgnv, amely
ismereteink szerint a 10. szzadi karlukoknl fordult el elszr. A kagn, a kancellrja s a
kilenc miniszter gyakorolta a f hatalmat, de klnsen nagy szerep jutott a kagn anyjnak
s rokonsgnak is. Azt mondhatjuk, hogy az llam ln a kagnnak, a kancellrnak s a
kagn anyjnak triumvirtusa llott. Az ujgurok szervezetileg ngy trzsre oszlottak,
melyeket a knai forrsok a ngy csald nven emltenek. Nyilvn e trzsek egy rsze
egyezett a Monglibl elmeneklt trzsek egy rszvel, de csak egy trzset tudunk biztosan
azonostani, s ez ppen az uralkod csaldjnak a trzse, mely azonos volt az Ujgur
Birodalom-kori vezet trzsvel, a jaglakarral.
{94}
BIBLIOGRFIA
Az alapvet knai forrsok fordtsa s magyarzata: A. G. MALJAVKIN, Materialy po istorii
ujgurov v IXXII vv. Novosibirsk, 1974.
A kanszui ujgurokkal egszben, illetve rszben hrom kivl monogrfia foglalkozik: J. R.
HAMILTON, Les Ouighours a lpoque des Cinq Dynasties dapres les documents chinois. Paris,
1955; E. PINKS, Die Uiguren von Kan-chou in der frhen Sung-Zeit (9601028). Wiesbaden,
63
1968; A. G. MALJAVKIN, Ujgurskie gosudarstva v IXXII vv. Novosibirsk, 1983. 29115, 230
238.
A sato/csuje trzsrl: GROUSSET 126127.
A srga ujgurokrl s Krsi Csomrl: LIGETI L., A jugarok fldje. MNy 27(1931), 300314.

8. Turkesztni ujgurok
A legnagyobb trtneti jv arra az ujgur menekltcsoportra vrt, amely a 840-es vekben
Kelet-Turkesztnba, a Tien-san vidkre rkezett. Miutn egy jelents rszk levlt, s dlre
vonulva a kanszui ujgursgnak vetette meg alapjait, a maradk rsz Pang-tegin, az ujgur
uralkod nemzetsgbl szrmaz herceg vezetsvel tovbbvonult nyugatnak. Mieltt Pang-
tegin ujgur npnek honfoglalsra rtrnnk, vessnk egy pillantst Kelet-Turkesztnnak az
ujgur betelepls eltti arcra.
Kelet-Turkesztnt sajtos fldrajzi helyzete mr a legrgibb idktl fogva klnbz
civilizcik kereszttjba lltotta. zsinak ez a kzepe a Keletet a Nyugattal sszekt
transzkontinentlis utak mentn fekdt, s a hres Selyemt rvn mr az korban
bekapcsoldott a kereskedelmi ruk s a nyomukban jv szellemi ruk forgalmba. Kna,
India, Irn, a Rmai, majd a Biznci Birodalom kldzgette anyagi s szellemi termkeit
Kelet-Turkesztn sivatagjain s ozisvrosain t. Az eredmny nem is lehetett ktsges:
Eurzsia szmos npe, kultrja, vallsa s mvszete hagyta ott letrlhetetlen nyomt. Az
nll, egsz Kelet-Turkesztnt tfog llam kialakulsnak a tj adottsgai sem kedveztek: a
civilizci itt a Tarim-medence szaki rszn a Tien-sanban s a Takla-Makn sivatag dli
rszn hzd, egymssal csak lazn sszefgg vrosllamokban szletett meg. A terlet si
lakossga indoeurpai nyelveket beszlt. Mr jval a Krisztus szletse eltti idkben jutottak
ide nyugatkeleti irny npvndorlsuk sorn klnbz irni npek s olyan, ma mr kihalt
indoeurpai nyelvet beszl csoportok, mint amilyenek a tohrok voltak. A terlet mindig Kna
rdekszfrjban fekdt, elszr, mint lthattuk, a Han-korban sikerlt a knaiaknak tartsan
meghdtaniuk. Ettl kezdve jelents knai beteleplssel is szmolhatunk a turkesztni
vrosokban. De Kna csak laza ellenrzs alatt tudta ezt a terletet tartani, gy gyakran
hossz idre ismt kicsszott a felgyelete all. A sok-sok kulturlis s npi hats kztt
felttlenl szem eltt kell tartanunk a bels-zsiai nomd npek befolyst is. Br par
excellence nem a nomd kultra vidke ez a tj, a nomdok mr a hiungnu idktl kezdve
rendszeresen betrtek ide, s mint a civilizlt vidkeket ltalban, ezt is adikkal sjtottk. E
nomd betrsek nyomn egy kisebb nomd csoport mindig ottmaradhatott s beolvadhatott a
helyi lakossgba.
{95} A knaiaknak a Tang-korban, a keleti trkk leverse utn sikerlt Kelet-Turkesztnt
ismt a birodalom rszv tenni. 640-ben Anszi nven fkormnyzsgot (tuhufu)
ltestettek, mely lnyegben 790-ig llt fenn, mikor is Kelet-Turkesztn a tibetiek kezre
kerlt. Kelet-Turkesztn legjelentsebb vrosa az n. ngy garnizon volt: Bes-balik (knai
Pejting), Turfn (knai Kaocsang, Szicsou; trk Karahodzsa, Kocso), Kara-sahr (knai Jenci)
s Kucsa (knai Anszi, Kiuce). A sok knai s trk elnevezs a vrosok s krnykk
klnbz idkbl szrmaz nevei, melyek tkrzik a terlet soknyelvsgt. Az irni
elnevezseket itt nem is soroltuk fel, pedig sok esetben ezek voltak a legkorbbiak s
szolgltak a ksbbi nevek mintjul (pldul a trk Bes-balik t vros nv egy irni
Pandzsikath ua. fordtsa). A trk etnikum megtelepedse Kelet-Turkesztnban mr jval az
ujgurok 840 utni megjelense eltt elkezddtt. Itt hadd utaljak csak a trk eredet sato
trzs Bar-kl-vidki jelenltre (l. a kanszui ujgurokrl szl III. 7. rszt), vagy arra a tnyre,
hogy a baszmilok trzse 750753 kztt Bes-balik krnykre hzdott, nem sokkal azutn,
hogy az ujgurok, miutn felhasznltk segtsgket a trkk megdntsben, elztk egykori
64
szvetsgeseiket. A baszmilok sorsa klnben azrt is rdekes, mivel az els trk np
lehetett, amely fldmves krnyezetbe kerlvn fokozatosan leteleplt, s ttrt a fldmves
letmdra.
A tibeti hdtssal ugyan a tibeti betelepls s kulturlis hats ersdtt Kelet-
Turkesztnban, de a hatalmat 860-ig, teht Kelet-Turkesztnbl val kizetskig sem tudtk
szilrdan kezkben tartani. Pr vvel azutn, hogy a tibetieknek, karluk szvetsgeseikkel
egytt, sikerlt a knaiakat s ujgur szvetsgeseiket Bes-balikbl kiverni, a vrost ismt
visszafoglalta az ediz trzsbl szrmaz ujgur Kutlug kagn (795805). A 800-as vek elejn
a legtbb vrosban klnben a tnyleges hatalom visszakerlt a helyi lakossg kezbe, gy a
tibeti fennhatsg nagymrtkben formliss vlt.
Mikor Pang-tegin a 840-es vekben megjelent npvel a Tien-san keleti vgeinl, az ottani
vrosllamok laza tibeti fennhatsg alatt llottak. De a vrosokban lev helyi irni elem s a
klnbz idkben beteleplt trkk a tibetiek ellensgei voltak, s segtettk az ujgurok
trhdtst. Pang-tegin npbl elszr egy kisebb rsz vlt le a Bar-klnl s dlre, Hmiba
vonult. Pang-tegin ezutn a Tien-san szaki lejtjn vonulva elfoglalta Kara-sahrt, majd
Kucst. Szkhelyt elszr Kara-sahrban ttte fel. 856-ban mr a knaiak is mint a terlet
kagnjt ismertk el. Klnben Pang-tegin, akrcsak a kanszui ujgurok vezeti, az ujgurok
uralkodi nemzetsgbl, a jaglakar nembl szrmazott.
Kt jelents turkesztni vros, Bes-balik s Turfn azonban nem volt Pang-tegin kezn. A
legjelentsebb turkesztni ujgur llam, melyet Turfni Kirlysg vagy Turfni Fejedelemsg
nven ismer a szakirodalom, csak ksbb alakult meg. Sajnos a knai ktfk hinya s
tredkessge miatt a kutats igen homlyos kppel rendelkezik a turfni ujgur llam
eredetrl. 866-ban egy ujgur csoportnak sikerlt Bes-balikot s Turfnt elfoglalnia. Hogy ez
lehetsges volt, ahhoz nagyban hozzjrult az a tny, hogy 860-ban a knaiak elztk a
tibetieket e helyekrl. Az ujgurok a hatalmi rt hasznltk ki, s ltek be a kt tvoli
nagyhatalom, Tibet s Kna tisztsgviselinek helybe. A szakirodalom elg tehetetlenl llt
szemben azzal a tnnyel, hogy az ujgurok mirt csak ekkor {96} foglaltk el e kt vrost, s
hogy mirt volt ez az ujgur llam klnll a kucsakara-sahri ujgur fejedelemsgtl. Az
utbbi idben A. Maljavkinnak sikerlt bizonytania, hogy a 866-os foglals harcosai nem igazi
ujgurok lehettek, hanem az oguz, vagy knai nevn tiel trzsszvetsg egyb trk trzsei.
840-ben az ujgurok s a hozzjuk hsges oguz trzsek hagytk el a nomd hazt, Monglit,
de Monglia nyugati rszn lev, ujgurokkal ellensges trzsek, gy tbbek kztt a
legersebb ediz trzs egyelre a helyn maradt. Hiszen ppen az edizek segtettek az j
hdt kirgizeknek az ujgurok leversben. Egy id utn azonban Monglia j urai, a kirgizek
szorongatni kezdtk az ott maradt oguz trzseket, s ekkor vonulhattak ezek Bes-balik s
Turfn elfoglalsra. Ha ez gy igaz, akkor a Turfnt elfoglal trzsek csak politikai eredetket
illeten viselhetik az ujgur nevet, mert alapveten az oguz/tiel trzsekhez tartoztak. Ezt
bizonytja, hogy a muszlim forrsok mindig tokuzguznak nevezik a turkesztni ujgurokat. De
figyelemre mlt az a tny is, hogy a turfni uralkod sohasem viselte a kagn cmet, mint a
kanszui s kucsai ujgurok uralkodi, akik a vezet jaglakar nemzetsgbl szrmaztak. A
turfni uralkod az iduk-kut/idikut szent szerencse titulust viselte, amely cm mr az orhoni
trk feliratokon is szerepelt. rdekes mdon ppen annak a baszmil trzsnek avezetjt
hvtk gy, amely a 750-es vekben mr Bes-balikban teleplt meg. Ez taln azt is rthetv
teszi, hogy Pang-tegin ujgurjai mirt ppen e kt vrost, Bes-balikot s Turfnt kerltk ki,
illetve nem foglaltk el.
866 utn teht kt ujgur fejedelemsg ltezett, a kucsai, melyet Pang-tegin alaptott, s az
jonnan alakult turfni. Sajnos a 910. szzadban nagyon kevs forrsadattal rendelkeznk a
turkesztni ujgur llamokrl, gy mg csak tredkes trtnetket sem adhatjuk. Tny, hogy
a turfni fejedelemsg jelentsgben egyre nvekedett. Nem tudjuk, hogy mikor, de
lehetsges, hogy mr 866 utn nem sokkal a kucsai fejedelemsg is Turfn al tartozott. Az
65
ujgur vrosllamoknak klnben a nyugat fell terjeszked iszlm veszlyvel kellett
szembenznik. A 10. szzad msodik felben alakult s szilrdult meg Ksgrban az els
trk muszlim dinasztia, a Karahanidk uralma. Feltehetleg a 11. szzad kzepig mr
Kucsba is eljutott az iszlm, itt azonban hosszabb ideig megllt terjedse. Kucstl keletre
mr a nem-muszlim ujgur vilg kezddtt. A 1112. szzadban teht lnyegben a turfni
fejedelemsg dominlt Kelet-Turkesztn terletn. Kt legfontosabb vrosa a mr emltett
Turfn s Bes-balik volt. Tulajdonkppeni fvrosknt, mint kzigazgatsi s politikai kzpont
Bes-balik mkdtt. Lthattuk, hogy ezen a terleten telepedtek meg inkbb a nomd
ujgurok, akik az llam szervezi voltak. Ugyanakkor a fejedelemsg kereskedelmi s kulturlis
kzpontja ktsgkvl Turfn/Kocsba tevdtt t. Ez a vros a buddhista kultra egyik
fellegvra volt, templomokkal, kolostorokkal, kziratos s fanyomatos knyvekkel.
Az 1120-as vek vgn a Turfni Fejedelemsg a nyugat fel hzd karakitajok
fennhatsga al kerlt (l. az V. 3. szakaszban), de ez bels gyeiket lnyegesen nem
rintette, a fggs ad fizetsben jutott kifejezsre. 1209-ben a turfni ujgurok uralkodja,
Barcsuk-idikut behdolt a terjeszked Mongol Birodalom fejnek, Dzsingisz knnak. E tnynek
mind a kt fl szmra jelents kvetkezmnyei voltak. Az ujgurok szmra az, hogy a
mongolok nem puszttottk el llamukat s kultrjukat, a mongolok szmra {97} pedig az
ujgurok lettek a magasabb kultra kzvetti. Elg itt most csak arra utalni, hogy a mongolok
az ujgur rst vettk t s hasznltk majdnem 750 esztendeig. Br az ujgur politikai
nllsgnak teljesen vge lett, az ujgurok mg hosszabb ideig ltek egykori fejedelemsgk
terletn. 1270 tjn jelents rszk hzdott le Bes-balikbl Kocsba, majd pr vre r
tovbbvonultak Komulba (knai Hmi). 128384-ben pedig innnen is tovbbmentek a Nan-san
vidkre, Kanszuba. Termszetesen ezek az elvonul ujgur hullmok elssorban a nomd
ujgurokat rintettk, mivel az ujguroknak az a rsze, amely megtelepedett s vroslak lett,
ottmaradt a rgi vrosokban.
Vitatott krds, hogy az ujgurok milyen mrtkben maradtak ott Turkesztn vrosllamaiban
a mongol korban s utna. A krdsnek az ad aktualitst, hogy a mai Knban, Szinkiangban
tbb millis trk nyelv kisebbsg, az n. mai ujgurok lnek. Ezek a trkk tbbsgkben a
mongol kor utn lettek muszlimok, s magukat sohasem neveztk ujguroknak egszen 1922-
ig, mikor is hivatalosan kaptk meg az ujgur nevet, mely a rgi ujgurokkal val trtneti
folyamatossgra volt hivatott utalni. A mai ujguroknak teht sok kzk nincsen a rgi
turkesztni ujgurokhoz, mivel kulturlisan a muszlim trksghez tartoznak, s tudatilag sem
kapcsoldtak a rgi ujgurokhoz egszen a legutbbi idkig. Ha azonban a mai ujgurok
etnogenezise szempontjbl nzzk a dolgot, vitathatatlan, hogy szerepet jtszottak abban az
egykori kelet-turkesztni vrosllamok npelemei is. Maljavkin llspontja, amely szerint az
ujgurok megmaradtak nomdoknak, nyelvileg eltrkstettk a turkesztni vroslakkat,
majd a 13. szzadban kivonultak a terletrl, nem tarthat. De ktsgtelenl felhvja a
figyelmet egy eddig kellen figyelembe nem vett szempontra: a 1013. szzadi turkesztni
ujgur kultrt s rsbelisget nyelvileg eltrksdtt irniak s tohrok teremtettk meg.
Ugyanakkor az ujgurok letelepedse, civilizldsa s a helyi indoeurpai elemmel val etnikai
keveredse jval nagyobb mrtk lehetett, mint azt Maljavkin felttelezi. Eltrksteni csak
gy lehetett, hogy jelents szm ujgur telepedett le s lt a vrosokban.
Befejezsl errl a sokat emlegetett ujgur rsbelisgrl s kultrrl ejtsnk pr szt. Az
Ujgur Birodalombl kivonul ujgurok hivatalos vallsa a manicheizmus volt, de ez nyilvn csak
az uralkod trzsben s az ahhoz kzel ll krkben volt elterjedt. Mindenesetre az ujgurok
Turkesztnban a buddhizmus fellegvrba rkeztek, ahol mr megrkeztk eltt szanszkrit,
knai, tibeti s tohr nyelv buddhista rsbelisg ltezett. A terlet f vallsi s kulturlis
kzpontja Turfn volt. Az ujgurok nagy rsze a 10. szzadban mr a buddhizmust kvette, s
az ujgur nyelv irodalom tbbsge is a buddhista knon klnbz mveinek a fordtsbl
llt. Ennek az elssorban teht fordtsirodalomnak a jelentsge ketts. Egyrszt a
66
buddhizmussal kapcsolatos vallstrtneti kutatsoknak pratlanul gazdag forrsai: sok, ma
mr elveszett vagy ms varinsban megrztt buddhista szveg csak ujgur fordtsban
maradt fenn. Msrszt pedig a trk nyelvek trtnetnek s a rgi trk
mveldstrtnetnek kimerthetetlenl gazdag trhzai. Gondoljunk csak arra, hogy az els
magyar szvegemlk, az 1200 krl lejegyzett Halotti Beszd s Knyrgs eltti hromszz
vbl a trksg mr tbb ezer oldal terjedelm szvegemlkkel rendelkezik. Ezek a
hihetetlenl rtkes rgi kulturlis emlkek ma Eurpa nagy gyjtemnyeiben vannak,
legtbbjket ugyanis a 19. szzad vgn {98} s a 20. szzad els vtizedben trtk fel
klnbz eurpai expedcik. Klnsen gazdag anyagot gyjtttek a berlini porosz Turfn-
expedcik s Stein Aurl tunhuangi tja sorn, de jelents francia s orosz kutatutak is
indultak, ksbb pedig a japnok is csatlakoztak a gyjtshez. Az eredmny az, hogy ma a
vilg leggazdagabb ujgur (s ltalban rgi turkesztni) anyagai Berlinben, Londonban,
Prizsban, Szentptervrott s egyes japn gyjtemnyekben tallhatk. Feldolgozsuk a mai
napig tart. Trtneti vonatkozs ujgur anyag sajnos nagyon kevs van, gy a kziratok
publiklsa elssorban a valls- s mveldstrtnet, valamint a nyelvtrtnet szmra
szolgltat ptolhatatlan anyagot.
BIBLIOGRFIA
SINOR 254257.
Trtnetkrl: A. G. MALJAVKIN, Ujgurskie gosudarstva v IXXII vv. Novosibirsk, 1983. 116
194.
A turfni ujgurok mveldsrl: A. VON GABAIN, Das Leben im uigurischen Knigreich von
Qoco (8501250) III. Wiesbaden, 1973.

9. Kitajok s dzsrcsik
A mongol kort kzvetlenl megelz hrom vszzadban Kelet-Bels-zsia trtnetben
hrom olyan np s az ltaluk alaptott birodalomak jtszottak nagy szerepet, melyek eleddig,
br az 56. szzad ta tbb-kevesebb ismerettel rendelkeznk rluk a knai forrsokbl, a
trtnelem mellkszerepli voltak. rdekes, hogy mindhrom np ms nyelvet beszlt, a
kitajok egy mongol, a dzsrcsik egy tunguz, a tangutok pedig egy tibetivel rokon nyelvet.
Ennek ellenre trtnetk bizonyos egyezseket mutat, aminek az oka elssorban a Knhoz
fzd igen szoros viszony: a kitajok s dzsrcsik knai dinasztia alapti is voltak, Liao (947
1125), illetve Kin (11251234) nven. Ezen tlmenen mindhrom np, az eddigiektl eltr
s szokatlan mdon, a ms nyelvek lejegyzsre igen alkalmatlan knai rst vette t s
fejlesztette tovbb, gy mindhrom rsbelisg, a kitaj, dzsrcsi s tangut a knaival szoros
sszefggsben van. E hrom np trtnetnek s kultrjnak tanulmnyozsa ezrt
fokozottan megkveteli asinolgiai ismereteket.
A kitajok knai elnevezse a kitan volt, nevk a 8. szzadi trk feliratokon pedig kitaj/kitany
alakban szerepel. A szvgnek hol j-vel, hol n-nel s ny-nyel val visszaadsa arra utal, hogy
a kitajok nyelvben ez a sz egy nazlis j-vel hangozhatott. Akrcsak a tabgacs/topa
elnevezs, gy a kitaj is nagy, taln mg nagyobb trtneti karriert futott be. A 1011.
szzadban, amikor Liao-dinasztia nven a kitajok uralkodtak szak-Knban, a Kitaj sz egsz
szak-Kna nevv vlt, s az arab trtnetrk 1125, azaz a Liao-dinasztia buksa utn
tvittk e nevet az j nomd, dzsrcsi eredet Kin-dinasztia {99} Knjra is. A mongol
vilgbirodalom a 13. szzadban elterjesztette ezt a nevet, s eurpai utazk mr ezen a nven
ismerik egsz Knt. Plano Carpini Kitairl, Rubruk pedig Catayarl, Cathaiarl beszl.
Ugyanakkor egyes muszlim s eurpai szerzk, mint pldul Marco Polo, Dl-Kna nevl a
Manzi, Csin/Szin elnevezst hasznlja. Knt hossz ideig Kitajnak neveztk az eurpai
67
nyelvekben, az oroszban a mai napig ez Kna neve. De a rgi angol Cathay elnevezs is a
kitajok nevt rzi.
A kitajokrl elszr 405 tjn trtnik emlts a knai vknyvekben. A Liao foly vidkn
ltek, a mai Mandzsria terletn. A knai hatrt sokszor nyugtalantottk betrseikkel, de
Kapgan keleti trk kagn 697-ben olyan veresget mrt rjuk, hogy utna hossz ideig nem
hborgattk Knt. A trk feliratok gyakran emlegetik a kitajokat mint ellensges vagy a
trkknek behdolt szomszdokat. A Trk Birodalom bukst kvet vekben jra erre
kaptak, s 751-ben az An Lusan vezette knai sereget slyosan megvertk. Mindez, mint
emlkezhetnk, az An Lusan-lzads elestjn trtnt Knban. Az ujgurok is, akrcsak trk
eldeik, idnknt adfizetikk tudtk tenni akitajokat.
A kitaj hatalom felemelkedse a 900-as vekben indult meg. Knban a Tang-dinasztia
agonizlt, Monglia terletn pedig a kirgizek birodalma csak halvny rnya volt a nagy
eldk, a trkk s ujgurok orszgnak. A kitaj hatalmat ekkor a jel trzsbl szrmaz
Apaoki (872926) szervezte meg. A kitajoknak nyolc trzsk volt, s si szoks szerint rotcis
rendszerrel az egyes trzsek vezetit hrom vi idtartamra vlasztottk meg knnak. Apaoki
azonban megtartotta hatalmt, s hossz, vres harcokban szmolt le a lzad trzsekkel.
907-ben csszrnak nyilvntotta magt, felesgt pedig csszrnnek. A lzad kitaj
trzseken kvl a krnyez idegen trzsek s npek ellen is szvs harcokat vvott, gy
ellensgei kztt talljuk a ksbbi dinasztiaalapt dzsrcsiket, a felteheten mongol nyelv
etnikumot takar sivejeket s az Ordosz-vidki tangutokat. Kezdettl fogva rezhet volt Kna
kulturlis hatsa a kitajoknl. Apaokinak knai tancsadja volt, s konfucinus, buddhista s
taoista templomokat pttetett. 920-ban elksztette a kitaj rst, mely a knai rsnak egy
tovbbfejlesztett vltozata volt. Ez az n. nagy kitaj rs (knai ta ci nagy rs), melynek pr
nagy terjedelm felirata maradt fenn. 924-ben a kitaj csszr elzte a kirgizeket az egykori
ujgur fvrosbl, az Orhon partjrl. Ekkor hangzott el Tajci, a kitaj Apaokibl lett knai
csszr nagylelk felhvsa a kanszui ujgurokhoz, hogy telepljenek vissza seik fldjre. Az
ajnlatot, mint tudjuk, a kanszui ujgurok nem fogadtk el. Az ujgurok szmos tren nagy
hatssal voltak a kitajokra, s ezek a hatsok nyilvn mr jval elbb rezhetek voltak. A kitaj
mltsgnevek s cmek jelents rsze ujgur eredet. Ujgur hatsra vettk t az ujgur bct
is, melyet kis kitaj rsnak (knai sziao ci kis rs) neveznek forrsaink. Sajnos ilyen rssal
kszlt kitaj emlk nem maradt fenn. A kitajok knai fvrosban kln negyede volt az ujgur
kereskedknek, akik Turfnbl jrtak Knba. Persze ezek az ujgur kereskedk tlnyom
rszben szogdok lehettek, s csak politikai nevk volt az ujgur. Apaoki 926-ban Pohajba
vezetett hadjratot, mely egy koreai s tunguz lakossg llam volt a mai szak-Korea s
Dl-Mandzsria terletn. E hadjrat sorn halt meg a kitaj hatalom megteremtje, Apaoki,
avagy knai nevn Tajci. Utda fia lett, knai {100} nevn Fajcung (927947), aki uralmnak
utols vben vette fel a knai dinasztikus Liao nevet, mely az ismert mandzsriai folynvbl
szrmazik. A Liao-dinasztia csak Kna szaki rszeit tartotta uralma alatt, mg Kna sszes
tbbi rszt a Szung-dinasztia egyestette 979-ben. A kitaj uralom alatti szak-Kna
elssorban szakra terjeszkedett. Az si mandzsriai szllsterleteiken s Monglia terletn
kvl 991-ben a dzsrcsiket, 997-ben pedig a koreaiakat hdtottk meg. A 11. szzad
msodik felben mg Japn is kldtt adt a Liao-dinasztinak. Az utols kitaj csszrt,
Tiencit 1125-ben tasztottk le trnjrl, hogy helybe az eddig alvetett dzsrcsik kzl
kerljn ki az j uralkod.
A kitajok politikai trtnetnl nem is rdemes tovbb idznnk, mivel az elssorban Kna s a
Tvol-Kelet trtnett rinti. Monglia, teht a minket rdekl Bels-zsia, a kitajok s
knaiak szempontjbl perifria maradt, gy 1013. szzadi trtnetrl alig tudunk valamit
mondani forrsadatok hinyban. De van egy pont, amely a kitajokkal kapcsolatban bels-
zsiai rdekldsnkre szmot tarthat, s ez a nomdletelepedett viszony szerkezete. A
kitajokra vonatkozan ugyanis igen j forrsadottsgokkal rendelkeznk, s ezen tlmenen
68
ezeket a forrsokat K. Wittfogel s Feng Chia-sheng egy kivl monogrfiban fel is dolgozta.
A Liao-Kna strukturlisan ketts volt: a hdt nomdokbl s a letelepedett knai lakossgbl
llott. Teljes fzi a kt rsz kztt sohasem jtt ltre. A kitajok tmege vgig llattenyszt
nomd maradt, akik megtartottk trzsi s katonai szervezetket. si szllsterleteik szak-
Jeholban, a Liao s Kara-mren folyk kztt hzdtak, ezeket megtartottk egsz knai
uralkodsuk alatt. A hdtk s knaiak kettssge, les megklnbztetse a kzigazgats
minden terletn megfigyelhet volt. Kln volt egy szaki s egy dli kancellria, melyek
kzl az els az uralkodhz s ltalban a kitajok gyeivel foglalkozott, a msodik pedig a
knaiak, a vrosok, az adzs s a kereskedelem krdseiben hatrozott. Az sszes katonai s
adminisztratv kulcspozcit kitajok tltttk be. Kisebb adt kellett fizetnik, mint a
knaiaknak s a meghdtott Pohaj lakosainak. A kitajok megriztk a nomd gazdlkods
minden lnyeges jegyt. F llataik a l, a szarvasmarha s a nomdoknl szokatlan diszn
volt. Trsadalmuk tipikus nomd jelleget mutat: szocilisan rtegzett trzsek szvetsge,
lland nemessggel s uralkod nemzetsggel. Bizonyos csaldoknl meghatrozott
tisztsgek rkldtek, de egyni rtermettsg alapjn is lehetett tisztsgekhez jutni. A kitaj
uralom alapja Knban a hadsereg volt. A kitaj hadseregbe a knai gyalogosokat is besoroztk.
A kitaj hadseregrl igen rszletes lersokat adnak a knai forrsok, a Dzsingisz eltti korokbl
taln a legjobban a kitaj sereg mkdst ismerjk.
Kimerten tjkoztatnak a knai forrsok a kitajok vallsrl, hiedelmeirl is. Tao-cung
csszr alatt (10551101) a kitajok bszkn vallottk, hogy civilizcijuk nem
alacsonyabbrend a knainl. Sajt trzsi vallsukat nemcsak megtartottk, hanem
sszeegyeztettk a buddhizmussal. Animizmusuknak megfelelen a vilgegyetemet
termszetfltti erkkel, j s rossz szellemekkel npestettk be. Ezek fkban, hegyekben,
fldben, gben, tzben, Napban stb. laknak. A halottak lelkei is a kitajok panteonjban
tartzkodnak. Vallsos kultuszuk legjellemzbb vonsa a napkultusz volt: minden hnap els
napjn maga a csszr mutatott be ldozatot a Napnak. A csszr ekkor kitaj ltzkben
jelent meg, ngyszer hajolt meg a Nappal szemben, majd csszri eldjei {101} templomai
fel. Utna a Muje hegy istennek, a Fmistennek, anyjnak, a trzs sanyjnak, vgl
rokonainak hdolt. Az g s a Fld imdata a Nap utn kvetkezett. A termszetfltti erk
megnyersrt klnbz ldozatokat mutattak be, leggyakrabban lovat, tehenet, juhot s
libt ldoztak. Italldozatknt bort ntttek a fldre. Fontos politikai aktusok eltt a csszri
skhz fordultak tancsrt. Temetskor embereket s lovakat ldoztak, a nyerget, a ruht s
a halott egyb hasznlati trgyait elgettk. Az rt szellemek ellen is klnbz mdon
vdekeztek. Az alvk strait pldul fehr kutya felldozsval vdtk. jvkor a rossz
szellemeket harangokkal, nyilakkal s kiablssal riogattk. Ismertk a jslsok klnfle
fajtit, gy pldul hbor eltt egy fehr brny vllcsontjt rm s ltrgya sztotta tzre
helyeztk, s csak ha eltrtt, indultak hborba. A fpap maga a csszr volt, akinek a
kezben teht a politikai s vallsi hatalom egyeslt. A kitajok a klnfle rdgzket s
jsokat nagy tiszeletben tartottk, gy a knai vallsos let perifrijra szorult varzslkat, az
n. vukat is.
A knai trnra lt kitaj csszrok uralmnak, mint oly sokszor Kna trtnetben, egy jabb
nomd hullm vetett vget. A dzsrcsik a ksbb (a 17. szzadban) szintn Kna trnjra l
mandzsuk nyelvi s npi sei. A mai szakkelet-Mandzsria volt si szllsterletk, teht a
kitajoktl szakabbra ltek. Nevk a knai forrsokban zsucsen, az arabperzsa ktfkben
dzsurcse alakban szerepel. Az 1110-es vekben expanzv politikba kezdtek. Rvidesen
lerztk a Liao-fennhatsgot s sorra foglaltk el szak-Kna vrosait. Vgl 1125-ben a
Liao-dinasztit megdntve a dzsrcsik ltek az szak-knai trnra. Dinasztikus nvknt a Kin
arany nevet vettk fel, s ez a dzsrcsi eredet Kin-dinasztia egszen 1234-ig uralkodott
szak-Knban. Trtnetk teljesen Kna trtnethez csatlakozik, Bels-zsia szempontjbl
jelentsgk abban ll, hogy hatalmuk nem terjedt ki Monglia terletre, s ebben a hatalmi
rben tudott aztn kiemelkedni Dzsingisz s mongol npe a 12. szzad vgn. A dzsrcsik
69
ppgy elindultak a sinizlds tjn, mint kitaj eldeik. k is a knai rst, mgpedig annak
mdostott kitaj vltozatt vettk alapul sajt rsuk, az n. nagy dzsrcsi rs kidolgozsnl.
Ezen rs s nyelv emlkei az altaji filolginak ktsgkvl fontos korai forrsai: ezek a
legrgibb tunguz nyelvemlkek. Tudomnyos elemzskben fontos szerepet jtszott egy
magyar altajista, Ligeti Lajos is.
A dzsrcsik knai hatalomtvtele utn a kitajok egy rsze visszament rgi szllsaikra, Jehol
vidkre, ms rszk fokozatosan a dzsrcsikbe olvadt bele. De a kitajok legnagyobb
csoportja kalandos nyugati vndortra indult, hogy az uralkodhzbl szrmaz Jel Tasi
herceg vezetsvel rvidesen elfoglaljk Turkesztn terlett, s ott karakitaj nven j
birodalmat hozzanak ltre. Az sorsukat egy kln rsz fogja nyomon kvetni.
{102}
BIBLIOGRFIA
SINOR 248250.
Kivl magyar nyelv ssszefoglals: LIGETI L., A kitaj np s nyelv. MNy 23(1927), 293
310.
Mig az alapvet monogrfia a kitajokrl: K. A. WITTFOGELFENG Chia-sheng, History of
Chinese Society, Liao (9071125). (Transactions of the American Philosophical Society N. S.
36,1946.)
A dzsrcsi trtnelemrl monogrfia: M. V. VOROBEV, Czurczeni i gosudarstvo Czin (X v.
1234 g.). Moskva, 1975.

10. Tibetiek s tangutok
E kt, egymssal rokon nyelvet beszl np Bels-zsia trtnetnek egy-egy peridusban
(a tibeti a 79. szzadban, a tangut a 1012. szzadban) igen fontos szerepet jtszott. Mg a
tangutok egy ma mr kihalt np, a tibetiek ma is lnek, s sajtos buddhista kultrjukkal
zsia mveldsnek rdekes sznfoltjt alkotjk. Tibet s a tibetiek trtnete hatalmas
stdium, knyvtrnyi forrsanyaggal s szakirodalommal. Itt msra nem vllalkozhatunk,
minthogy a tibeti trtnelem Bels-zsia szempontjbl legfontosabb vszzadairl, a 79.
szzadrl rvid ttekintst adjunk. Tibet trtnete brmennyire is rsze Bels-zsinak,
sokkal inkbb nll tanulmnyozst ignyel Tibet elzrtsga s sajt nyelv, magas szint
rsbelisge kvetkeztben.
A Kntl szaknyugatra fekv terleten a legrgibb idktl fogva hallunk egy nomd nprl,
vagy inkbb nomd trzsekrl, a kiangokrl, akik kztt ott lehettek a tibetiek sei is. A Han-
korban mr gyakran szerepelnek a knai forrsokban, s emlkezhetnk, hogy a jecsi
vndorlskor az n. kis jecsi-k dlre, a Kuku-nr s a Nan-san vidkre hzdtak, ahol a
kiangok ltek. A kiangok betrseikkel llandan nyugtalantottk Knt. Az egyik
legemlkezetesebb hadjratuk Kr. e. 63-ban trtnt, amikor a hiungnukkal egytt puszttottk
vgig Nyugat-Knt.
A kiang trzsek tibeto-burmai nyelveken beszltek, teht annak a nyelvcsaldnak anyelvein,
amely vgs fokon a knai nyelvvel kzs eredet: egy felttelezett sino-tibeti nyelvcsald
tagjai mind. Nyelveik teht lesen klnbztek a Bels-zsia trtnetben nagy szerepet
jtszott npeknek irni, trk, mongol s mandzsu-tunguz nyelveitl. rsbelisgk, akrcsak
a tbbi nomd np tbbsgnek, nem volt. Fleg llattenysztssel (juh, kecske, jak s l)
foglalkoztak. Nemezstrakban laktak, brruhkba ltztek. Totemisztikus hiedelmeik voltak, a
keleti kiangok pldul a majmot tartottk totemsknek.
70
A fontosabb kiang trzsek kztt talljuk a tanghiangokat, a 10. szzadban majd birodalmat
alapt tangutok seit, akik a Fels-Huangho (tibeti Rma-cshu) vidkn ltek. A zsangzsungok
(knai trsban zsangtung) Nyugat-Tibetben, a Fels-Szutlej vlgyben ltek, hatraik
szakon egszen Hotnig rtek. A 7. szzad eltt a zsangzsung volt a legjelentsebb kiang
np. E kor eltt Tibetnek csak legendval s mtosszal tsztt trtnett ismerjk ksbbi
tibeti s knai forrsok alapjn. Egy knai feljegyzs szerint a kiang trzseket az 5. szzadban
egy szienpi herceg egyestette. A trtneti kutats nem {103} ad sok hitelt ennek a
tudstsnak, de mindenesetre valsgos az a tny, hogy a Tibet szakkeleti rszn l
trzsek rgta keveredhettek a bels-zsiai nomdokkal, gy a hiungnukkal, szienpikkel s
zsuanzsuanokkal.
A tibetiek etnogenezisrl nem sokat tudunk. Nem ismert pontosan, hogyan emelkedtek ki az
sszefoglalan kiangnak nevezett trzsek kzl. Nevk mindenesetre ez id tjt tnik fel.
nelnevezsk Bod vagy Bod-jul volt, mely utbbi Bodorszg, a bodok orszga jelents. A
nv szanszkritostott formban Bhotaknt ismert. Ugyanakkor idegen nyelveken Tibetet ms
nven ismerik: a trk feliratokon Tpt/Tpt alakban szerepel nevk, a mongolok a
Tbd/Tbed nevet emltik. A muszlim fldrajzrk mveiben a Tubbat nvalak fordul el. Az
eurpai nyelvek Tibet nevt az arabperzsa fldrajzi irodalom tjn ismertk meg. A 67.
szzad forduljn s a 7. szzad els vtizedeiben szletett meg az egysges tibeti kirlysg,
amikor is az els nagy tibeti kirly, Szrong-bcan szgam-po apja, Khri-szlon-brcan megkezdte
az orszgegyests munkjt. Tibetben soha nem jtt ltre igazi abszolt monarchia, mivel az
uralkod, tibeti nevn a bcan-po csak els lehetett a nagy trzsfk kztt, s akinek gy mindig
figyelembe kellett vennie a trzsi rdekeket kpvisel vezetk vlemnyt. A tibeti kirlysg
egsz idszakt (kb. 600860) a kirly s a hatalmas trzsfk dz harca jellemezte. A trzsi
arisztokrcibl emelkedtek ki a kirly tancsadi s miniszterei, kztk a leghatalmasabb az
n. nagy miniszter, a blon-chen. Jellegt tekintve a tibeti monarchia szakrlis kirlysg volt,
amelyben a kirly hatalmt az gtl kapta, s ha a kirly bizonyos kort elrt, s isteni karizmjt
elvesztette, ritulis gyilkossggal tehettk el lb all. Az utbbi esetre van is plda a tibeti
trtnelemben. Az orszg kezdettl fogva agresszv katonallam volt, melynek egsz
berendezkedse a hborskodst, az expanzit segtette. Az orszg ngy nagy kzigazgatsi
egysgre oszlott, melyeknek szarv (tibetil ru) volt a neve. Minden egyes szarv kt tovbbi
osztlyra volt felosztva, s ezek ezredekbl lltak. Az egsz feloszts a nomd npekre
jellemz katonai-adminisztratv szervezetre emlkeztet. A tibeti llam magva, ahonnan az
orszgegyests elindult, Dl-Tibetben, a Fels-Brahmaputra vlgyben volt, a mai Bszam-
jasz-kolostor krnykn, a Jar-klungsz-vlgyben. A tibeti trzsek feltehetleg szakkeletrl, a
Kuku-nr vidkrl jhettek ide a birodalomalaptst megelz szzadokban.
A nagy Szrong-bcan szgam-po is itt hozta ltre a birodalom kzpontjt, Ra-szt, mely sznak
a jelentse fallal krlvett vros, s melynek neve ksbb Lha-sza az istenek helye lett.
Mindvgig ez a telepls maradt Tibet kzpontja. Szrong-bcan szgam-po megszilrdtotta apja
mvt, s az uralkodsnak mintegy hrom vtizede alatt lett Tibet igazi nagyhatalom (kb.
620649). Elszr otthon teremtett rendet ers kzzel: alegtbb kiang trzset alattvaljv
tette, s veresget mrt a tujhunok birodalmra. Ez utbbi np mongol nyelvet beszlhetett,
knai nevk egy eredeti tojogon elnevezst adhat vissza; a tibetiek mindig a-zsnak neveztk
ket. A 3. szzad kzepn jttek le mandzsriai hazjukbl a Kuku-nr vidkre, ahol
rtelepedtek a helybeli kiang slakossgra, s birodalmat hoztak ltre. Orszguk nyugaton
egszen Kelet-Turkesztnig, a Lop-nr vidkig nylt. Ezeket a tujhunokat tette most
Szrong-bcan szgam-po adfizetiv, de orszgukat mg nem tudta vgleg Tibetbe olvasztani.
{104} Expanzv politikjt a tibeti kirly mindentt gyes hzassgi politikval prostva
folytatta. Ilyen jelleg kapcsolatokat ptett ki az a-zsa/tujhunokkal, a nyugati trkkkel,
Nepllal, a Ksmirtl szakra fekv Gilgittel s a zsangzsung llammal. Maga Szrong-bcan
szgam-po knai csszri hercegnt vett felesgl 641-ben. Tajcung, a taln legnagyobb Tang-
71
csszr jnak ltta bkben lenni a feltrekv hatalommal, s letben a knaitibeti viszony
kiegyenslyozott volt. Szrong-bcan szgam-po korban kezddtt a knai hats kora Tibetben.
Az llami kancellrit knai mintra szerveztk meg, s kialakultak a fallal krlvett knai tpus
vrosok. Maga a fvros, Lha-sza, mint emltettk, szintn ez idben jtt ltre. A buddhizmus
is a nagy tibeti uralkod idejben jelent meg Tibetben, de csak a kvetkez szzadban lett
llamvallss. Az j tibeti llam az rsbelisget is ignyelte, gy szletett meg ez id tjt a
tibeti rs is. A hagyomny szerint Thon-mi Szambhota miniszter ment Indiba, s onnan vette
t a ksei gupta rs egy vltozatt, amelyen a harmincbets tibeti alfabtum alapszik. Ez a
balrl jobbra halad, indiai eredet tibeti rs szolgl a tibeti rsbelisg eszkzl egszen a
mai napig.
Az els nagy tibeti kirly halla utni tbb mint szz v alatt (649755) hrom uralkod
kvetkezett a trnon. E korszak jellemzje volt, hogy mindegyik kirly gyermekknt kerlt
trnra, s a kormnyzs munkjt nagy hatalm major domk vgeztk az isteni eredet
uralkodk helyett. Egy kln major domo nemzetsg jtt ltre, melynek ers befolyst
ksbb a tbbi trzs letrte. De az uralkodi csaldba behzasodott trzseknek mindvgig
nagy szerepe volt a tibeti kirlysg korban. E trzsek vezetinek a neve zsang-blon, azaz
nagybty-miniszter volt. Tibet hatalma a rgenssg korban tovbb emelkedett. 663-ban
vgleg megdntttk a tujhun/a-zsa llamot, s a tujhun uralkod, Maga-Togon kagn a
tibeti hierarchiba tagoldott be magas rang hercegknt. Ksgr (662), majd Hotn (665)
elfoglalsa utn nem sokkal, 670-ben egsz Kelet-Turkesztn tibeti uralom al kerlt az addigi
knai fennhatsg all, s 692-ig ott is maradt. A fiatal tibeti kirlysg els komoly hdtsa
volt Kelet-Turkesztn, s ezzel a lpssel az addig bartsgos Knval ellenttbe kerlt. Az ez
id tjt knai fennhatsg alatt l keleti trkkkel barti viszonyt ptettek ki a tibetiek, majd
676-ban elindtottk Kna elleni tmadsukat. Emlkezhetnk, hogy tbbek kztt ezek az
esemnyek tettk lehetv, hogy a keleti trkk tbbszri ksrlet utn 679-ben
restaurlhattk kagantusukat. A knaiak ekkor, a tibeti s trk elretrs miatt, mr
defenzvban voltak. A tibetiek 740-ben megszereztk Gilgitet is, ezt a Kelet-Turkesztn
szempontjbl oly kulcsfontossg terletet. 751-ben pedig, mint lttuk, az arabok s
karlukok egyestett eri, a tibetiek tmogatsval, legyztk a knai seregeket a Talasz foly
menti csatban. Mr hivatkoztunk r az ujgur trtnelem kapcsn, hogy ez a vilgtrtnelmi
jelentsg csata megakasztotta a knaiak nyugati expanzijt, s lehetv tette, hogy az
iszlm Turkesztnban vgleg gykeret verjen.
Ilyen kedvez elzmnyek utn lpett trnra a kirlykor legnagyobb tibeti uralkodja, Khri-
szrong lde-brcan (755797). Kna ekkor lte t az An Lusan-lzadst, gy keze meg volt ktve
a klpolitikban. Tibet kihasznlta Kna bels gyengesgt, a tibetiek mlyen behatoltak
Knba, s rvid idre a fvrost is elfoglaltk. Uralkodsnak vgn, 790-ben Turkesztn
ismt hosszabb idre (860-ig) tibeti kzre kerlt; e korrl szltunk {105} mr a turkesztni
ujgurok trgyalsnl. De minden klpolitikai siker mellett a legfontosabb esemny Khri-
szrong lde-brcan letben a buddhizmus vgleges elterjesztse volt Tibetben. Indibl
hvatott hres buddhista szerzeteseket, hogy azok a buddhizmus gyenge hajtst erstsk
orszgban. A buddhizmus tmogatsa megfontolt politikai lps volt a kirly rszrl,
ugyanis ezzel is ellenslyozni akarta a tlontl nagy hatalm trzsi arisztokrcit, melynek
hivatalos vallsa az n. bon-valls volt. Ez lnyegben egy animista hitvilg, mely sokat
mertett a tibetiek si vallsbl, de ms forrsok is tplltk, gy tbbek kztt nem maradt
fggetlen a buddhizmus nvekv hatstl sem. Az els buddhista tibeti monostor alaptst,
mely Bszam-jaszban plt 775-ben, nem sokkal ksbb kvette a buddhizmus llamvallss
nyilvntsa 779-ben. A bon-papokat szmztk az orszgbl, s Khri-szrong lde-brcan
elrendelte, hogy az indiai buddhizmus szent knyveit fordtsk tibetire.
A nagy tibeti uralkod utdai tovbb erstettk a buddhizmus terjesztst s egyhzi
szervezetnek kiptst. Klnsen Khri-gcug lde-brcan Ral-pa-csan (815838) tett sokat a
72
buddhista klrus tmogatsnak rdekben. De a rgi trzsi arisztokrcia, mely a bon-valls
hve volt, mindent megtett az j buddhista tan s az idegen papok uralma ellen. Vres bels
harcok jellemzik a 9. szzad tibeti trtnett, melynek a vge az lett, hogy a sok
kirlygyilkossgot kveten a tibeti kirlyi dinasztia helyzete megrendlt, majd 900-ban a
tibeti kirlysg megsznt. A 9. szzadban nemcsak a bels harcok tettk tnkre a tibeti
llamot, hanem a nemzetkzi helyzet sem kedvezett Tibetnek. A tibetiek lnyegben minden
kls hdtsukat elvesztettk. Kelet-Turkesztnt az ujgurok s karlukok szereztk meg,
Kanszuban a knaiak s az ujgurok trtek elre s szortottk vissza a tibetieket, majd a 10.
szzadban az ers tangut llam jtt ltre ezen a terleten. A 10. szzadra Tibet teljes politikai
s vallsi anarchiba sllyedt. Nagyhatalmi sttusa, melyet az elz vszzadok alatt vvott ki
magnak, vgleg megsznt. A 11. szzadban kezddtt el az a vallsi megjulsi folyamat,
melynek sorn a buddhizmus vgleg diadalmaskodott Tibetben. Tibet egy sajtos teokratikus
llamm alakult, melyben a legfontosabb politikai s trsadalmi tnyezv a buddhista egyhz
vlt. De ennek aTibetnek a trtnete mr tlmutat e knyv clkitzsein: nem tartozik a
szken vett Bels-zsia trtnethez.
A tibetiek kapcsn kell mg rviden megemlkezni arrl a nprl, mely nyelvileg s
fldrajzilag egyarnt kzel llt a tibetihez. A tangutokrl mr tbbszr esett sz akanszui
ujgur trtnelem kapcsn. Ez a np, mely a 8. szzad ta Ordosz s az Ala-san vidkn lt,
lland veszlyt jelentett a Kanszu s Kna kztt kzleked nagy nemzetkzi karavnokra. Az
nll tangut llam alaptja Csao Paoki volt, akit a kitajok, szak-Kna akkori urai 990-ben
ismertek el Szi Hia, azaz a tangut llam fejnek. 1001-ben ragadta el a knaiaktl a mai
Ningszia melletti Lingcsout. Utda, Csao Teming csszr 1028-ban foglalta el Kancsout az
ujguroktl, fia, Csao Janhao (10321048) pedig Szucsout s Tunhuangot vette el a
tibetiektl. A kitaj tmadsoknak is sikeresen llt ellen. Az uralma alatt szilrdult meg a
tangut uralom Ordosz, az Ala-san s Kanszu terletn, s ettl kezdve az ers tangut llam
fontos tnyez lett Kna, Tibet s Kelet-Turkesztn letben, egszen addig, mg a mongolok
1227-ben meg nem hdtottk ezt az llamot {106} is. Csao Janhao alatt szletett meg az
nll llamisg fontos szimbluma s egyben eszkze, az nll tangut rs. Ezt, hasonlan a
nagy kitaj s nagy dzsrcsi rshoz, a knaibl hoztk ltre. A mongol kor utn a tangut
llamisggal egytt a tangut nyelv is fokozatosan eltnt, e nyelv beszli beolvadtak a
krnyez etnikumokba. A tangutok emlke hossz idre feledsbe merlt, mgnem 1908-ban
P. K. Kozlov szak-Kanszuban, Karakotban, az egykori tangut fvrosban jelents
mennyisg tangut kziratos s fanyomatos anyagot trt fel. Azta folyik ennek az anyagnak
a tudomnyos feldolgozsa, melyben az orosz tudsok jrnak ell, mivel a leleteket
Szentptervrott rzik. A fennmaradt mvek elssorban az llami s trsadalmi letet a
buddhizmus szellemben szablyoz trvnyknyvek.
BIBLIOGRFIA
SINOR 251253 (tangutok).
A tibeti trtnelembe s mveldstrtnetbe a legjobb bevezets: H. HOFFMANN, Tibet. A
Handbook. Indiana University, Bloomington, . n. (rszletes bibliogrfikkal). Magyar
fordtsa: H. HOFFMANN, A tibeti mveltsg kziknyve. Terebess Kiad, Budapest, 2001.
A tangutokrl: P. OLBRICHT, Die Tanguten und ihre Geschichte bis zur Grndung von Si-Hsia.
CAJ 2(1956), 142154.
{107}

1. Az els muszlim trk dinasztia: a Karahanidk
73
A 751-es talaszi csata utn, melyben az arabok karluk szvetsgeseikkel gyzelmet arattak a
knaiak felett, megszilrdult az arab uralom Transzoxianban, mely most mr vgleg az iszlm
vilg rsze lett. A bagdadi kalifa helytarti uralkodtak a kt foly kzn, az egykori nyugati
trk terleteken, de a rgi irni, elssorban szogd vilg tllte az iszlamizcit is, st az
irniak fokozatosan vezet szerephez jutottak. A Szmnidk dinasztija pldul egy irni
eredet uralkodhz volt, mely a Balh melletti Szmn vrosrl kapta nevt, 875-tl 999-ig
volt Transzoxiana s Kelet-Irn, azaz Horszn ura. Ez a terlet a bagdadi kaliftus rszt
alkotta, a bagdadi kalift egy helytart kpviselte emri rangban, s ennek szkhelye elszr
Szamarkandban, majd Buharban volt. A nvleges fggsg ellenre azonban a Szmnida
Emirtus gyakorlatilag nll volt, s fennllsnak rvid ideje alatt az iszlm mezbe bjtatott
irni nemzeti restaurci kzpontja lett. A 10. szzad elejn e Szmnida Emirtus minisztere
volt Buharban az a Dzsajhn, akinek elveszett, de ms muszlim szerzk kivonataibl ismert
s rekonstrulhat fldrajzi mve a kelet-eurpai npekre, gy a magyarokra vonatkoz
hradsok gazdag trhza. Az iszlamizlt irni vilg Transzoxianban hamar szembe tallta
magt az si nomd ellensggel, a trkkel, s a 10. szzad vgn ppen kt trk eredet
dinasztia, a Karahanida s a Gaznevida vetett vget a Szmnida Emirtusnak. Ez idtl
kezddtt el intenzven Transzoxiana eltrksdse, mely folyamat egszen napjainkig tart,
hiszen az irni elem a vrosokban mostanig fennmaradt.
A Karahanida-dinasztia nevt az uralkodinak cmben lev kara han fekete kn titulusrl
kapta. Csak a 19. szzad 70-es vei ta nevezik gy ezt az uralkodhzat V.V. Grigorjev orosz
orientalista nyomn, addig a J. Deguignes hasznlta turkesztni ujgur knok elnevezs volt
hasznlatban. A kni cmben lev kara fekete sz klnben ilyen esetekben nagy, f
jelentsben rtelmezend.
Elfordult a tudomnyos irodalomban az ilek-hn elnevezs is a Karahanida uralkodk
megjellsre, de ez nem klnsen volt tall, mert az ilek/ilik/ilig mltsgnv csak a kn
utni msodik mltsgot jellte a Karahanidknl, s csak egy esetben fordult el, hogy a kn
az ilek cmet is viselte. Ezenkvl az ilig (il + lig npes, akinek npe van) titulus igen sok
trk npnl megvolt, s nem klnsen jellemz a Karahanidkra. {108} Felteheten ez a sz
rejlik pldul Attila egyik finak, Ellaknak a nevben, s az ujguroknl s szeldzsukoknl is
elfordul e cm. (Meglepdve fedezhetjk fel, hogy a honfoglal rpd vezr egyik fit szintn
gy neveztk: Bborbanszletett Konstantin csszr trsa szerint Ielekhnek. Ezt a trk nevet
rzi a Budapesttl nem messze lv ll kzsg neve is.)
Vgezetl a korabeli, 1013. szzadi muzulmn forrsok sem gy, sem gy, hanem al-
Hqnya, al-Hnya nven emlegetik ezt a dinasztit, mely arabul egyszeren a kagni, kni
dinasztit jelenti. A turkolgiai szakirodalomban az utbbi idben a karahanida terminus
mellett gyakran hasznljk a hkni szt is a 1113. szzadi trk irodalmi nyelvre, amely a
Karahanida Birodalom terletn alakult ki a 11. szzadban
Hova nylik vissza a Karahanidk eredete? Tbb vlemny is napvilgot ltott errl, rgebbi
kutatk, mint J. Deguignes, Vmbry ., W. Radloff s J. Marquart ujgur eredetnek
gondoltk ket. Valban, idben szz v sem vlasztja el ket az Ujgur Birodalom 840-es
bukstl, s a kelet-turkesztni ujgurok szmtsba is jhetnek a Karahanida Birodalom
npelemei kztt. W. Barthold a Karahanidk tokuz-oguz eredetre gondolt, azon az alapon,
hogy a muszlim rk tokuzguznak neveztk a Tarim-medencei ujgurokat. Mindezen elmletek
ellenre ma mr tbb-kevsb bizonytottnak ltszik, hogy a Karahanidk a karlukok utdai.
A karlukok tbbszr szerepeltek az eddigiek sorn mint a keleti s nyugati trkk kztt l
trk trzsszvetsg, amelynek si kzpontja valahol a Tarbagataj-hegysg tjn volt, s
amely gyes hintapolitikt folytatott a kt Trk Birodalom kztt. A trk feliratok cs karluk
hrom karluk npnek vezetje ajabgu cmet viselte, s feltehetleg rokoni szlak fztk a
trk kagni dinasztihoz, az Asina nemzetsghez. Ksbbi forrsokbl tudjuk, hogy a karlukok
kt legfontosabb trzse a csigil s jagma volt. Az ujgurokkal s baszmilokkal szvetsgben
74
tevkenyen rszt vettek a Msodik Trk Kagantus megdntsben, majd 744 s 840 kztt
az Ujgur Birodalom alattvali voltak. 744 utn azonban a karlukok nagy nyugatra toldsa
kvetkezett be. Levertk a nyugati trkk utdait, a trgeseket, akiknek szllsterlete a
Balhas-ttl dlre, a Htfolyam (Szemirecsje) vidkn volt. A kt legfontosabb nyugati trk
vros, a Csu foly melletti Szujb (a ksbbi Balaszagun) s a Talasz foly menti Taraz is az
birtokuk lett. 840-ben az Ujgur Birodalom felbomlsa mrfldk jelentsg esemny volt
Bels-zsia trtnetben. A hiungnuzsuanzsuantrkujgur birodalmi hagyomny ekkor
megsznt. E birodalmak mindegyike a mai Mongliban helyezkedett el, kzpontjuk az Orhon
s Szelenga folyk vidke volt, ritulis kzpontjuk pedig a Hangj hegysgbe lokalizlhat
tken-hegysg. Egsz Bels-zsit innen lehetett kzben tartani, a nagy nomd
vilgbirodalmakat innen indulva szerveztk meg. Az Ujgur Birodalom bukst kveten
mintegy 350 vre, az 1200-as vekig, Dzsingisz s mongoljainak fellptig nagy bels-zsiai
vilgbirodalom nem szletik Monglia kzponttal. Ez azzal magyarzhat, hogy az j hdtk,
a kirgizek nem a trk hagyomny nomd npek sorba tartoztak (eredetileg nem is voltak
trkk), s a kitajok megjelense utn, 920-ban vissza is trtek Fels-Jenyiszej vidki
hazjukba. A kelet-bels-zsiai kitajok s dzsrcsik szintn nem a trk hagyomny folytati,
nem is hagytak mly nyomot Mongliban. Az ujgurok pedig Kelet-Turkesztnba s Kanszuba
vonultak, {109} gyakorlatilag teljesen kirtettk a birodalmi terletet. Monglia teht
httrbe szorult ekkor a trtnelem sznpadn, mintegy a csendben kszlve Dzsingisz
vilgtrtneti fellptre. A trtnelem ezen vszzadaiban (8401200) a Monglitl nyugatra
lev terletek, elssorban Kelet- s Nyugat-Turkesztn lptek eltrbe, s ppen ezen
vszzadok hatsa alatt lett Turkesztn-n, azaz a trk npek hazjv.
Az ujgurok szttelepedse utn teht egyedl a karlukok maradtak a trk birodalmi
hagyomny folytati. Ez lehetett az az id, amikor a karluk jabgu felvette a kagni cmet, azaz
a ksbb szerepl kara hkn/kara hn titulust. Szkhelye a Balaszagunnl lev Kara-ordu
vagy Kuz-ordu lett. A trk hagyomnynak megfelelen a birodalom kt rszre oszlott, melyet
kt kagn kormnyozott. A keleti flen volt a fkagn, Kara-ordu szkhellyel, hivatalos cme
Arszlan Kara-hkn volt, a nyugati rsz uralkodja a Bugra Kara-hkn, Tarazban, majd
Ksgrban szkelt. Az e cmekben szerepl kt llatnv, az arszlan oroszln (a magyar
oroszln sz honfoglals eltti trk jvevnyszavunk) s a bugra hmteve totemisztikus
eredetek; felteheten a kt legfontosabb karluk trzs, a csigil (arszlan) s a jagma (bugra)
totemllatai voltak.
A keleti fknokrl alig tudunk valamit a 10. szzad vgig, a nyugatiakrl tbb rteslssel
rendelkeznk. A Karahanidk mr a 9. szzadban szembe talltk magukat aTranszoxianban
szkel Szmnidkkal. A Szmnida Iszmail emr 893-ban elfoglalta Tarazt a karahanida
Ogulcsak Kadir Hntl, aki Ksgrba meneklt, s attl kezdve Ksgr lett a nyugati
Karahanidk szkhelye. A 10. szzad elejn Ogulcsak unokaccse, Szatuk flvette az iszlmot,
majd nagybtyjt harcban legyzvn knn vlasztsa utn hivatalos vallss tette az
iszlmot a Karahanidk nyugati terletein. Ez a nagy fontossg esemny a muszlim
Karahanida-dinasztia megszletsnek az ideje. Az iszlm a 9. szzad vgtl kezdve volt
jelen Ksgriban, nyugatrl a Szmnida Emirtusbl rkezett ide muszlim kereskedk s
hittrtk rvn. A ksbb legends hrre szert tett Szatuk Bugra-hn, az els muszlim trk
uralkod 955-ben halt meg. Fia s utda, Bajtas legyzte a keleti kagnt, s felvette az
Arszlan-hn cmet. Az uralkodsa alatt, a 10. szzad msodik felben valsult meg a
Karahanida Birodalom teljes iszlamizcija. Az iszlm hatalmas ert adott a karahanida
llamnak, amely gy megkezdhette nyugati hdtsait.
992-ben elfoglaltk Buhart, a szmnida emr szkhelyt, Transzoxiana kzpontjt. A
Szmnida Birodalmon val osztozkodsban egy msik trk eredet irni dinasztia, a
Gaznevidk is rszt vettek. A 10. szzad kzepn az afganisztni Gazni vrosba trkk
telepltek be. A nomd jvevnyek fokozatosan maguk al hajtottk egsz Afganisztnt.
75
Hatalmuk klnsen 977-tl kezdve emelkedett, Szebk-tigin nev vezetjk alatt. A
Szmnida Emirtusban lev bels anarchia kvetkezmnye volt, hogy az elgedetlenkedk
egy rsze behvta 992-ben a karahanida uralkodt Balaszagunbl Buharba. Ekkor a
szmnida uralkod viszont Szebk-tigin Gaznevidihoz fordult segtsgrt, akik gyorsan be is
vonultak Horsznba. Pr vnek kellett csak elmlnia, hogy 999-ben a Szmnida Emirtus
megsznjk ltezni a kt trk dinasztia nyomsa alatt. Szebk-tigin fia s utda, Mahmd, a
legnagyobb Gaznevida uralkod legyzte az utols szmnida emrt, elzte Horsznbl, s
mg abban az vben a Karahanidk teljesen {110} megszlltk Transzoxiant. A Szmnida
Emirtus megsznt, s a Karahanidk s Gaznevidk az Amu-darjnl tallkoztak. A
Karahanidk llama dnten trk npessgre tmaszkodott, a Gaznevidknak csak
dinasztija trk eredet, s teljes eliranizldsuk valsznleg nagyon hamar megtrtnt.
Irni s indiai terleten jtszd ksbbi trtnetk mr kvl esik Bels-zsia trtnetnek
keretn. De ez idben, az ezredfordul tjn, amikor Magyarorszgon Istvn fejre teszik a
kirlyi koront, az Amu-darjnl kt trk dinasztia, a Karahanida s a Gaznevida nz
farkasszemet egymssal. Mi lesz a tovbbi terjeszkeds sorsa?
Elszr termszetesen, si szoks szerint, bartkozott a kt dinasztia, 1001-ben Mahmd
Gaznev felesgl vette Naszr ibn-Ali karahanida uralkod lnyt. De a bkessg nem tartott
sokig. Naszr az egsz egykori szmnida terletet akarta, s mg Mahmd Indiban volt
hadjraton, betrt Horsznba, de ezttal veresget szenvedett. Ekkor kagntrsval
szvetkezett, akinek kzben Hotn iszlamizlsa is sikerlt, de 1008-ban a balhi csatban az
egyestett karahanida seregeket legyztk Mahmd csapatai. A csata leri megemlkeznek
arrl, hogy a Gaznevidk gyzelmben nem kis szerepet jtszottak az indiai elefntok. A balhi
csata utn a Karahanidk feladtk remnyket Horszn meghdtsra, s gy az Amu-darja
tovbbra is az irni s a trk vilg kzti vlaszvonal maradt.
1026-ban Ali-tigin kagn Transzoxiana ura, s a KarahanidaGaznevida ellensgeskedsek
folytatdtak. Mahmd Gaznev utda, Maszd megtmadtatta vazallusval, ahvrezmi sahhal,
Altun-tassal Alit. 1032-ben azonban Ali hatalmas gyzelmet aratott Dbszijnl, a
hvrezmiek pedig alig tudtk a sajt irhjukat megmenteni. E harcban egy oguz trzs, a
szeldzsukok aktvan tmogattk Ali-tigint. Ali-tigin fia nem bnt jl szeldzsuk
szvetsgeseivel, meglette Inancs Pajgut, a szeldzsuk vezrt, mire a szeldzsukok lzadsba
trtek ki. Hvrezmbe menekltek, majd innen Horsznba, ahol 1041-ben a dandanakni
csatban a gaznevida Maszd csapatain arattak nagy gyzelmet. Ezzel vette kezdett az j
nomd np, a szeldzsukok diadalmas hdtsa, melynek sorn egsz Perzsit, a Kzel-Keletet
s Anatlit is elfoglaltk. De mieltt a szeldzsukoknak a trtnett nyomon kvetnnk,
nzzk meg rviden a Karahanidk sorsnak alakulst a mongol korig.
1041-ben az lland bels dinasztikus harcok a Karahanida Birodalom vgleges
kettvlshoz vezettek. A keleti rsz Szemirecsjt, a Talasz foly s Ksgr vidkt, valamint
Fergana krnyknek nagy rszt foglalta magba. Fvrosa Balaszagun volt, mg a msik
kagn Ksgrban vagy Tarazban szkelt. Ksgr volt mr kezdettl fogva a vallsi kzpont,
innen indult az iszlm trts, ide temetkeztek a karahanida uralkodk. A nyugati rszt
Transzoxiana s Fergana kisebbik fele alkotta. A keleti s a nyugati fl kztt nagyjbl
Hodzsendnl volt a hatr, de a Szir-darja vidknek pontos hovatartozsa llandan vits
krds volt. A fkagn zkendben, majd Szamarkandban szkelt, mg a msik kagn
Buharban trnolt.
A nyugati Karahanidk, a sok transzoxianai vrosllammal egytt a 11. szzad kzeptl
fogva a szeldzsukoktl fgg viszonyba kerltek, bonyolult trtnetk, harcaik bemutatsa
tlnne ezen ismertets keretein. A keleti Karahanidknak a hrom legfontosabb {111}
vrost, Ksgrt, Hotnt s Balaszagunt tbbszr sikerlt a 11. szzad folyamn egy kzben
egyesteni, utoljra Bugra hn Hrn alatt (megh. 1102). A 11. szzadban alakult ki a sajtos
karahanida trk kultra, elssorban a birodalom keleti felben, Ksgrban s Balaszagunban.
76
A karahanida az els muszlim trk irodalmi nyelv, amelyen kt alapvet munka maradt fenn
e korbl. Az egyik Mahmd Ksgrnak, az els turkolgus-nak hatalmas sztri mve, a
Kitb lugat at-trk A trk nyelv knyve, mely mindmig az egyik legnagyobb trk
lexikogrfiai munka, kimerthetetlen forrsa a trk szkincsnek. A msik m az els iszlm
szellem, trk irodalmi alkots. Cme Kutadgu Bilig A boldogsgra vezet tuds, nagy
terjedelm moralizl tankltemny. Szerzje, Jszuf Hssz Hdzsib Balaszagn, a fent
emltett Bugra Hn Hrnnak dediklta mvt. A karahanida trk rsbelisg kt alfabtumot
hasznlt. Egyrszt a kelet-turkesztni ujgurok rvn az ujgur rst vette t, msrszt az
iszlm rvn, elszr a trk nyelvek trtnetben, az arab bct kezdte felhasznlni trk
szvegek lejegyzsre. Ksgr mve az els arab bets trk nyelvemlk.
A 12. szzad els felben j keleti ellensg jelent meg a Karahanidk hatrain: akarakitajok,
azaz azok a kitajok, akik Knban val leveretsk utn nyugati vndortra keltek. Az 1130-as
vekben mr az Emil folynl voltak. II. Ibrhim Karahanida uralkod behvta az j keleti
szomszdokat, a karakitajokat, hogy a karlukok s kanglik elleni harcban segtsgre
legyenek. Meg is kapta a mr ismert nomd segtsget: a karakitajok elfoglaltk Balaszagunt,
s a karakitaj uralkod, a grkn a Karahanida uralkodbl ilek-i trkmen-t csinlt, azaz a
trkmenek ilek-jeknt vazallusv degradlta. Karakitaj fennhatsg alatt ltek tovbb a
keleti Karahanidk egszen a mongol korig. A karakitajokrl hamarosan rszletesen fogunk
beszlni. Most csak annyit, hogy mikor a najmanok, egy 12. szzadban feltnt mongol
trzsszvetsg uralkodja, Kcslg az utols karakitaj grknt elfogta, a Karahanida-
vazallust Ksgrba kldte, hogy foglalja el trnjt. De Ksgrban megltk, s rvidesen
Ksgr is najman uralom al kerlt.
Miutn nagy vonalakban vgigksrtk a mongol korig az gas-bogas karahanida histria
alakulst, visszatrhetnk a 11. szzad kzepn Kelet-Irnban bekvetkezett vilgtrtneti
jelentsg esemnyhez, a szeldzsukok megjelenshez. Honnan jtt ez az addig ismeretlen
trk np, mely nagy betkkel rta be nevt a vilgtrtnelembe?
BIBLIOGRFIA
SINOR 286287.
Mig alapvet munka, a trtneti Turkesztn 1113. szzadi trtnetre nlklzhetetlen:
W.BARTHOLD, Turkestan down to the Mongol invasion. London, 1928
2
. (E. J. W. Gibb
Memorial Series, N.S.V.) Ehhez P. Pelliot rtkes megjegyzsei: P. PELLIOT, Notes sur le
Turkestan de M. W. Barthold. Toung Pao 27(1930), 1256.
A legjobb modern sszefoglalsok: O. PRITSAK, Die Karachaniden. Der Islam 31/1(1953), 17
68; O. PRITSAK, Karachanidische Streitfragen. Oriens 3(1950), 209228. A Karahanidk
eredetrl Pritsaktl eltr mdon: CZEGLDY K., Kasgari fldrajzi neveihez. In: Tanulmnyok
a magyar nyelv letrajza krbl. Szerk. BENK L. Budapest, 1963. 6065 (Nyelvtudomnyi
rtekezsek 40).
{112} A Gaznevidkrl: C. E. BOSWORTH, The Ghaznavids, their empire in Afghanistan and
eastern Iran 9941040. Edinburgh, 1963; C. E. BOSWORTH, The Turks in the Islamic lands up
to the mid-11th century. In: Philologiae Turcicae Fundamenta III. Second Part. Wiesbaden,
1970. 120.
Ksgr mvnek legjobb j kiadsa s fordtsa: Mahmud al- Kasgari, Compendium of the
Turkic dialects (Diwan lugat at-Turk) IIII. Ed. and transl. by R. DANKOFFJ. KELLY. Duxbury,
Massachusetts, 19821985. A Kutadgu Bilig kiadsa, trk fordtsa, sztra: R. R. ARAT,
Kutadgu Bilig IIII. Ankara, 19792. Modern angol fordtsa: Wisdom of royal glory (Kutadgu
Bilig). A Turco-Islamic mirror of princes. Transl., with an introduction and notes, by R.
DANKOFF. ChicagoLondon, 1983.

77
2. Oguzok s szeldzsukok
A szeldzsukok az oguzok egy trzse volt. Az oguz nvvel a trk s az ujgur trtnet sorn mr
sokszor tallkoztunk. A Trk Birodalom szaki rszn l hatalmas tokuz-oguz
trzsszvetsggel a trkk nagy kzdelmet folytattak. Ebbe a trzsszvetsgbe tartoztak az
ujgurok is, akiket a 910. szzadi muszlim forrsok joggal nevezhettek ezrt tokuzguznak. A
10. szzadra az Aral-ttl szakra lev terleten egy ers oguz trzsszvetsg alakult ki.
Nyugati hatrnl, az Emba folynl rintkeztek a ksbbiekben bemutatsra kerl
kazrokkal. Dlen Hvrezm (ekkor a Szmnidk vazallus llama) s a szmnida llam
transzoxianai rsze hatrolta. Keleten a karlukokkal, szakon a kimekekkel voltak hatrosak.
Fvrosuk a Szir-darja fels folysa s az Aral-t kztt lev Jangikent (j vros, perzsa
forrsokban Dh-i nau, arab forrsokban Madna al-dzsadda) volt, amelynek romjait a mai
Dzsankentnl az S. P. Tolsztov vezette hvrezmi expedci sorn stk ki. De a fvroson
kvl sok ms oguz vrosrl is tudunk, elg itt kzlk a szeldzsuk trtnelem kezdetn nagy
szerepet jtszott Dzsandot megemlteni. Az archeolgiai leleteken kvl az rott forrsok is
megerstik, hogy a nomd oguzok nagy tmegein kvl letelepedett, vroslak oguzok is
voltak. A jabgu cmet visel uralkod oguz trzsszvetsge honnan s mikor kerlhetett ide,
az Aral vidkre?
A krdsre a vlaszt Ibn al-Athr arab trtnetr adja a keznkbe egy megjegyzsvel,
miszerint az oguzok a tokuz-oguzok kzl vltak ki, s al-Mahd kalifa idejben (775785)
telepltek le Transzoxianba, ahol hamarosan ttrtek az iszlmra. Hogyan tudjuk ezt a
hradst egyb ismereteinkkel sszhangba hozni? Az oguz uralkod jabgu cmt feltehetleg
valamikor 744 tjn, az Ujgur Birodalom szletsekor kaphatta, akrcsak a karluk jabgu.
Amikor a 760-as vekben a karlukok elfoglaltk az egykori trges terleteket, Balaszagunt s
Tarazt, az id tjt indulhattak az oguzok is nyugatra, a Szir-darja vidkre. Ez az idpont jl
egybevg Ibn al-Athr fentebbi adatval. A 820-as vektl kezdve forrsaink mr megbzhat
mdon a Szir-darja fels folysnl s az Aral-tnak a vidkn jelzik az oguzokat. A muszlim
forrsok egyszeren guzznak nevezik ket, a tokuzguznak nevezett ujguroktl val
megklnbztets vgett. A 10. szzadtl az oguzok trkmen nven is szerepelnek
forrsainkban, mely nv nem ms, mint a trk npnvnek a -man/-men kollektvumkpzvel
elltott trk alakja.
{113} Ezek azok az oguzok teht, amelyek kzl a szeldzsukok kivltak. A szeldzsuk
hagyomny szerint a szeldzsukok sapja Tutak, s annak fia Szeldzsuk volt. A szeldzsuk
npnv teht ppolyan dinasztikus eredet elnevezs, mint az oszmnok neve Oszmn nev
uralkodjukrl. Szeldzsuk sszetkzsbe kerlt feljebbvaljval, az oguz jabguval, s ekkor
mr mint szbasi, azaz a hadsereg feje, felvette az iszlmot, elfoglalta Dzsand vrost, ott
letelepedett trzsvel, s rgtn bartsgos kapcsolatba lpett a krnyez muszlim
hatalmakkal, a Szmnidkkal, majd a Karahanidkkal. Szeldzsuk fia, Arszlan mr ott harcolt
a karahanida seregben 992-ben Buhara elfoglalsnl. 1025-ben Arszlan s unokaccsei,
Csagri s Togril a nyugati karahanida uralkod, Ali-tigin szolglatba llottak. Mikor Mahmd
Gaznev legyzte Ali-tigint, az Arszlan vezetse alatt ll szeldzsukokat Mahmd Horsznba
teleptette le, Csagri s Togril viszont Hvrezmbe meneklt, ahol a hvrezmi sah a
Gaznevidknak volt vazallusa. A horszni oguzok avagy trkmenek sok bajt okoztak a
civilizlt gaznevida llamnak rablsaikkal, gy 1029-ben kitettk szrket Horsznbl. Az
oguzok ekkor Azerbajdzsnba mentek, ahol a helyi fejedelmek hasznltk fel ket egyms
elleni harcaikban. Ezek az azerbajdzsni oguzok a mai azeri trkk sei. Ekkor a hvrezmi
szeldzsukok vonultak Horsznba, az onnan Azerbajdzsnba tvozott els oguz hullm
helyre. Miutn nem kaptak hivatalos bebocstst s engedlyt a letelepedsre, Csagri s
Togril erszakkal szerzett rvnyt akaratnak. 102829-ben mr Merv s Nispr, a kt
nagyvros hevert lbaiknl, majd Merv kzelben, Dandanaknnl 1041-ben nagy csapst
mrtek Maszd gaznevida seregre. Ezzel Horszn sorsa megpecsteldtt: terlete
78
szeldzsuk kzre kerlt, gy a Gaznevidk visszaszorultak rgi afganisztni szllsterleteikre,
illetve birtokaikra.
Ez idben Nyugat-Perzsiban a helyi perzsa eredet Bujida-dinasztia volt uralmon (932
1055), akik br siita muszlimok voltak, protektortust gyakoroltak az ortodox szunnita
bagdadi kaliftus fltt. Togril, a szeldzsuk uralkod 1055-ben bevonult vr nlkl Bagdadba,
s az egsz kaliftus gy lbe hullott. Szinte hihetetlen, ahogy pr vtized alatt a hatalmas
szeldzsuk imprium megszletett. A nomd hdtk mindig a legkedvezbb trtneti
pillanatban lptek fel, s ez segtette ket a tnemnyes trtnelmi sikerek tjn. A 11. szzad
kzepn a bujida protektortus mr kellemetlenn vlt a kaliftus szmra, mivel nem tudta
biztostani a bels anarchia s az lland nomd betrsek felszmolst. Ily mdon, ha
vonakodva is, de beletrdtek, hogy valamilyen hatalom protektortust gyakorol felettk, s
most a nomd, de buzg ortodox muszlim szeldzsukoktl a rend helyrelltst vrtk. 1058-
ban a bagdadi kalifa a Kelet s Nyugat Kirlya cmet ajndkozta Togrilnak, amely
feljogostotta t, hogy az sszes muszlim np uralkodjnak tekintse magt. Ezenkvl
hivatalosan megkapta a szultn cmet, melyet mr eddig is viselt. Ez a pillanat volt teht a
Szeldzsuk Szultantus hivatalos szletse.
A Bujidk hadvezre, al-Baszszir azonban nem nyugodott bele, hogy a kaliftusnak j urai
vannak, s kapra jtt neki az si nomd szthzs. Szvetkezett Togril unokatestvrvel,
Ibrhim ibn-Inallal, aki fellzadt Togril ellen. Visszafoglaltk Bagdadot, letettk a kalift, s
maga Ibrhim is siita lett, a bujida szvetsg intenciinak megfelelen. {114} Ekkor Togril
nagy uralkodhoz mlt megfontoltsggal cselekedett. Megosztotta ellenfeleit, elszr
Ibrhimot verte le, majd al-Baszszirt. 1060-ban diadalmasan vonult be Bagdadba, s
visszahelyezte jogaiba a szmztt kalift. Mltn tnhetett Togril kortrsai szemben a
kaliftus megmentjnek, az ortodox iszlm, a szunna igaz bajnoknak. Ezzel a trtneti
fordulval tnyleg a Szeldzsuk Szultantus lpett a perzsa emirtus helybe, ettl kezdve a
perzsk helyett mindig muszlim trk npek, a szeldzsukok, majd ksbb az oszmn-trkk
voltak a muszlim arab terleteknek, s egyben az iszlm szent helyeinek rei, egszen az els
vilghborig.
A nagy birodalomalapt Togril (akinek neve a madrnv togrilbl ered, amely szt a
magyarok is tvettk turul formban: e madr volt az rpd-nemzetsg totemllata) 1063-
ban halt meg, utda Csagri fia, Alp-Arszlan lett (10631072). Uralkodsa alatt tovbb
nvekedtek a szeldzsukok ltal meghdtott terletek. Miutn Irak s Irn mr a kezkben
volt, Kis-zsia s Armnia irnyban tmadtak. Az Araxesz foly s a Fels-Eufrtesz vidkt
raboltk, puszttottk tmadsaikkal. E betrseknl ktfle trkmen csoporttal kell
szmolnunk, br sztvlasztsuk nem mindig knny a forrsok alapjn. Egyik rszk
leglisan, azaz a szultn engedlyvel rabol, pusztt, a msik rszk azonban trzsi
vezetikkel az len sajt szakllra portyzik. A nomd trkmenek hdtsainak egyedli clja
a rabls volt, s a szeldzsuk uralkodnak sem sikerlt a nagyfok nllsggal rendelkez
nomd trzseket csak a leglis rablsok keretei kz szortani. Vigyznia is kellett
jindulatukra, hiszen a szeldzsuk hdtsi sikerek egyedli biztostka a nomd hadsereg volt.
1064-ben Ani, a rgi rmny fvros kerlt a szeldzsukok kezre, jllehet mr nem az
rmnyektl, hanem a biznciaktl, mivel nem sokkal azeltt a biznciak elfoglaltk. Ily
mdon most mr a nyugati nagyhatalom, Biznc kzvetlen kzelbe kerlt a terjeszked
szeldzsuk llam. 1068-ban a grzok ellen harcoltak, 1071-ben Szria urt, az aleppi herceget
knyszertettk behdolsra, aki siita s az egyiptomi Ftimida-dinasztia alattvalja volt.
Amikor Alp-Arszlan Egyiptomban volt, Rmanosz Diogensz biznci csszr elrkezettnek ltta
az idt, hogy Armnin t megtmadja a szeldzsukokat. A tmads hrre Alp-Arszlan gyorsan
a helysznre vonult, s 1071 augusztusban a biznciak s a szeldzsukok megtkztek
Manzikert vagy ms nven Malazgird vrosnl. A kortrs szerzk lersbl rzdik a parzs
lgkr, mintha k is reztk volna, hogy itt valami nagy jelentsg trtneti csata folyik. A
79
biznci csszr, a dicssges vaszilevsz abarbrok foglya lett. De Alp-Arszlan igazn
nagylelken bnt fejedelmi foglyval, nmi vltsgdj fejben szabadon engedte, de a
hatrerdket, melyeket a biznciak az elmlt tven esztend alatt foglaltak el, vissza kellett
szolgltatniuk a szeldzsukoknak. Alp-Arszlan eltt hevert Anatlia kulcsa. Ebben a trtneti
helyzetben megszllhatta volna Kis-zsia nagy rszt, mely vdtelenl lett volna
kiszolgltatva a nomd hdtknak. De Alp-Arszlan nyilvn mst akart, Egyiptomra s
birodalma vdelmre gondolt, az lbe hullott lehetsget nem hasznlta ki. De ksbb, mint
majd ltni fogjuk, gyis egsz Kis-zsia a szeldzsukok birtoka lett. A manzikerti csata
trtnelmi jelentsge gy is risi. Bebizonytotta a nomdok flnyt a terleteit mr
sszetartani {115} nem kpes Biznci Birodalom fltt, s ettl kezdve a trkmen
rablcsapatok brmikor nyugodtan belphettek Kis-zsia terletre. Ezek utn Alp-Arszlan
keletre vonult, hadjratot vezetett a Karahanidk ellen, de a manzikerti gyz, az iszlm
orszgok ura orgyilkos tr ltal 1072-ben meghalt.
Alp-Arszlan utda fia, Malik-sh lett, aki trnra lptekor mg kiskor volt, s a tnyleges
hatalom blcs minisztere, a perzsa Nizm al-Mulk kezben nyugodott. Neve, mely az arab
malik kirly s a perzsa sh uralkod sszettele, mintegy szimbolizlja, hogy a nomd
trkmenek hogyan vltak fokozatosan az arabperzsa iszlm civilizci rszv. Malik-sh
hossz uralkodsa (10721092) a bels konszolidci ideje. Jelents j hdtsok mr csak
Szriban s Arbiban trtntek, s uralkodsa idejre esett a szeldzsuk uralom kezdete Kis-
zsiban. Malik-sh unokatestvre, Szulejmn ibn-Kutulmis 1081-ben Iznikben (Nikaia,
Nicaea) telepedett meg, s ez a vros lett az anatliai szeldzsukok kzpontja. Biznci hvsra
jttek be a szeldzsukok, s nomd szoks szerint a meghvst tl szvlyesen rtelmezve ott is
maradtak. 1097-tl szkhelyket Konyba, az kori s biznci Iknion (Iconium) vrosba
tettk t, s ettl fogva egszen 1302-ig urai voltak az n. Iconiumi Szultantusnak. 11.
szzadi bekltzsk utn, hossz vszzadok alatt Anatlia teljesen eltrksdtt. A
szeldzsukok utn atbb mint 600 esztendeig uralkod Oszmn-dinasztia szervezte meg a
trk llamot. A kis-zsiai szeldzsuk s oszmn-trk trtnelem azonban mr kln
tanulmny trgya, ezen llamok csak eredetkben kapcsoldnak Bels-zsihoz.
A Szeldzsuk Szultantus cscspontjt az 1090-es vekre rte el. Ekkor gyakorlatilag zsia
sszes muszlim terlete, Inditl egszen Arbiig az uralmuk alatt egy birodalomban
egyeslt. Ennl a pontnl lljunk meg egy percre, s nzzk meg, milyen volt ez a szeldzsuk
llam, melyet nomd hdtk hoztak ltre si kultrterleteken, rteleplve az elssorban
arab s perzsa npessgre.
A nomd trkmenek nyjaikkal, trzsi trsadalmukkal s szoksaikkal egytt jelentek meg az
arabperzsa vilgban. Felmerl elszr is, hogy mennyien lehettek. Erre nzve nincsenek
pontos adataink, de az biztos, hogy nagy szmban jhettek, tbb hullmban, s nemcsak a
katonasggal kell szmolnunk, hanem a csald s az llatllomny is velk jtt, teht
tnyleges, nagy npmozgsrl volt sz. Ennek ellenre nagy tmegben mindssze egy helyen,
Azerbajdzsn terletn telepedtek meg az oguz-trkmen trzsek. Ez az a hely, ahol mind a
mai napig jelents trk npessget tallunk. Itt kell megjegyeznnk, hogy a trtnelmi
Azerbajdzsn a mai Azerbajdzsn Kztrsasgot s az irni Azerbajdzsnt egyarnt magban
foglalta. Mshol csak trkmen tredkek telepedtek meg, Irn s Mezopotmia szraz s
meleg klmja nem tlsgosan kedvezett az llattartsnak, s a nomdokat nem nagyon
vonzotta. Mindssze Khuzisztn, Farsz, a kurd hegyek s Szria vidkre vonultak trkmen
csoportok, ezek kzl tbb mind a mai napig ltezik s beszli oguz-trk nyelvt. Ezen kvl
termszetesen a vrosokban mindentt trk katonasg llomsozott.
A trk elemet elssorban a dinasztia s a katonasg kpviselte. Ez a trk csoport telepedett
r a hagyomnyos arab s irni helyi adminisztrcira, anlkl hogy lnyegben
megvltoztatta volna. Mindssze a szoksok egy felszni rtegben hatottak {116} a trkk,
anlkl hogy a struktra lnyegt rintettk volna. St, si nomd szokshoz hven, a
80
civilizci vonzerejbe kerlt neofita nomd, minl hamarabb s teljesebben akart
asszimilldni az j kzeghez. Akrcsak Knban a nomd eredet dinasztik, gy Irnban a
szeldzsukok is mindenben a letelepedett civilizcihoz akartak hasonulni. Buzg muszlimok
voltak s a perzsa kultra bajnokai. Hivatalos nyelvk termszetesen a perzsa lett, mg a kis-
zsiai szeldzsukoknak is. Mi az a pr dolog, amelyet mgis riztek nomd hagyomnyaikbl?
Elssorban nyelvket, melyet csak fokozatosan vesztettek el, a trkperzsa ktnyelvsg
mg sokig fennmaradt. ltzkdskben s hajviseletkben is hosszabb ideig ltek a trk
hagyomnyok. Bizonyos si nomd szoksok is rvnyben maradtak, gy pldul az, hogy az j
s anyl a hitelessg, a hitelests jele maradt. Ezt fedezhetjk fel a szeldzsuk pecsteken, az
n. tugrkon, melyeket az oklevelekre tettek. A tugra sz eredete ismeretlen a
szeldzsukoknl, de megfelel a tbbi trk npnl kzismert tamgnak. A tamga eredetileg
tulajdonjegy volt, mely felismerheten utalt annak tulajdonosra. Ksbb ezeket a
tulajdonjegyeket, tamgkat az okiratokra rtk vagy rajzoltk r, s ez szolglt a kibocst
hitelessgnek megllaptsra, fggetlenl az alrstl. A szeldzsuk tugrkon vilgosan
felismerhet a nyl s az j. Ezekbl a szeldzsuk tugrkbl alakultak ki ksbb az oszmn
szultnok dszes, lepke alak tugri, melyek minden szultni oklevelet kestettek.
A kezdetben egysges trkmen hadsereg, a nomd hagyomnyok legfbb re fokozatosan
felhgult, jabb s jabb trk hullmok rvn trk, de ms nemzetisg, irni, rmny
elemekkel is. A kzigazgats alapjul a gaznevida Horszn pldja szolglt, a szeldzsuk
kzigazgats nagy megszervezje Malik-sh minisztere, Nizm al-Mulk volt. Vgl is Irn s
Mezopotmia terletn a trksg mly gykereket nem tudott ereszteni, csak tredk
csoportokban maradt fenn a mai napig, Kis-zsiban azonban sikerlt nekik az egsz terlet
fokozatos eltrkstse.
A Malik-sh 1092-ben bekvetkezett halla utni szz v az egyre nvekv anarchia s bels
bomls jegyben folyt le. A hallt kvet trnvillongsok utn vgl is a Szeldzsuk
Szultantus tbb terletre esett szt. A tulajdonkppeni Perzsia Malik-sh legidsebb finak,
Barkijaruknak a kezre jutott, de Horsznban legkisebb fia, Szandzsr lett a helytart. A
szriai rszeken Alepp s Damaszkusz Barkijaruk unokatestvrei, Tutus fiai lettek, Kis-
zsia pedig Szulejmn ibn-Kutulmis finak, Kizil-Arszlannak az uralma al kerlt. Lnyegben
teht az eredeti kulturlis egysgek, az arab, a perzsa s a kis-zsiai grg klnvltak a
hdt Szeldzsuk-dinasztia kpviselinek a kezben. A 11. szzad vgre a kaliftus jra
megersdtt, s a szmra terhess vlt szeldzsuk protektortust le akarta rzni magrl.
Barkijaruk halla utn (1105) abels anarchia s a kls tmadsok kvetkeztben az irni
szeldzsuk birtokok egyre szkebb terletre szorultak ssze. Lnyegben csak az n. Irak
Adzsam, azaz Perzsa Irak (Irn nyugati rsze) maradt meg nekik, mg Irak Arab, azaz Arab
Irak (Mezopotmia) vgleg a bagdadi kaliftus lett. Azerbajdzsn, Moszul, Farsz s ms
peremterletek klnbz nagyurak, az n. atabekek uralma al kerltek. A legyenglt irni
szeldzsukoknak vgl a Hvrezmi Birodalom adta meg a kegyelemdfst: 1194-ben III. Togril
{117} szeldzsuk uralkodt legyztk, s orszgt a Hvrezmi Birodalomhoz csatoltk. De nem
sokig rlhettek a hvrezmiek diadaluknak, mert mr akkortjt szletben volt a flelmetes
j bels-zsiai nagyhatalom, a mongolok, amely pr vtized alatt azutn minden orszgot
lesepert a Csendes-centl egszen a Krpt-medencig.
De mieltt vgleg bcst mondannk az irni szeldzsukoknak, meg kell emlkeznnk Malik-
sh legkisebb finak, Szandzsrnak az orszgrl, ahol a 12. szzad els felben sikerlt
valamit, ha csak rvid idre is, a rgi szeldzsuk nagysgbl helyrelltani. Orszgnak,
Horsznnak szkhelye Merv vrosa volt. Ebbl a kzpontbl indult hdtsaira, amelyek pr
vtizedre kitgtottk birodalma hatrait. 1102-ben sikerlt atranszoxianai Karahanidkat
hdolsra brnia, majd 1117-ben az afganisztni Gaznevidk is erre a sorsra jutottak.
Hvrezm annektlsa sem vratott magra sokig. Hvrezm azonban nem sok rmet okozott
Szandzsrnak, mert sahja minden alkalmat megragadott, hogy a szeldzsuk fennhatsgot
81
lerzza magrl. 1141-ben az j keleti hdtk, a karakitajok foglaltk el fegyverrel
Transzoxiant, s ezt hasznlta ki Atsziz hvrezmi sah, hogy fellzadjon Szandzsr ellen,
betrjn Horsznba, s elfoglalja a vdtelen Mervet s Nisprt. Szandzsr azonban
visszatrt, kiverte Horsznbl a hvatlan vendget, s jra maga al gyrte Atszizt. De nem
sokig pihenhetett babrjain Szandzsr. 1153-ban a nomd oguzok Balh krnykn
fellzadtak, s Horsznt fosztogattk. Mikor 1154-ben Szandzsr meghalt, birodalma
lnyegben a teljes felbomls llapotban volt, a nomd trkmenek jabb invzijnak esett
ldozatul, vgl egsz Horsznt Hvrezm kebelezte be. A szeldzsukok mindssze Kis-
zsiban rtk meg az eljvend 13. szzadot, s csak 1302-ben vltotta fel ket az j, szintn
oguz eredet dinasztia, az Oszmn-hz uralma.
A szeldzsukok teht nem tudtk igazn tarts politikai egysgg szervezni a kzel-keleti arab
perzsa vilgot. Mintegy 150 ves uralmuk (kb. 10501200) utn e terlet jra a teljes politikai
anarchiba sllyedt vissza, s csak a mongol hdts hozott majd jra vrrel szerzett rendet a
Fldnek ezen a tjn. Ha meg kellene vonnunk a szeldzsuk uralom mrlegt,
megllapthatjuk, hogy sok-sok kultrterlet vlt fldmvelsre alkalmatlan steppv a
gyakori nomd betrsek miatt. Ugyanakkor a Kzel-Kelet etnikai kpe nagymrtkben
tformldott. Azerbajdzsn s Kis-zsia eltrksdsnek folyamata elkezddtt, s az arab
irni vilg ms helyein is kisebb-nagyobb trk tredkek telepedtek meg. De ezen tlmenen
jelents oguz-trkmen elem olvadhatott bele a helyi arab, illetve perzsa lakossgba is. A
szeldzsukok trtneti tja a nomd hdts tipikus pldja a Kzel-Keleten. A nomd
meghdt egy si kultrterletet, letelepszik, a rgi kzigazgatsra plve megszervezi
llamt, beolvad, majd a leteleplt nomdot sajt sorsosai, az jabb nomdok dntik meg. A
szeldzsukok uralmt is sajt testvreik, az oguzok dntttk meg. 1153 utn nagy, masszv
trkmen betelepls trtnt az Amu-darjtl dlre, a mai Trkmenisztnba. Horszn
rvidesen Hvrezm rsze lett, Turkesztn pedig a karakitajok. A Dzsingisz fellptig lv
mintegy fl vszzad alatt, a 12. szzad msodik felben e kt hatalom osztozott Bels-zsia
kzps, hatalmas terletn, s Dzsingisz kn mongoljai e kt birodalommal talltk magukat
szemben nyugati terjeszkedsk sorn.
{118}
BIBLIOGRFIA
SINOR 287290.
Az oguzokrl a legfontosabb monogrfia trk nyelven: F. SMER, Oguzlar (Trkmenler).
Ankara, 1972
2
. Hasznos bevezetsek: O. PRITSAK, Der Untergang des Reiches des
Oguzischen yabgu. In: Mlanges Fuad Kprl. Istanbul 1953. 397410; P. B. GOLDEN, The
migrations of the Oguz. Archivum Ottomanicum 4(1972), 4584.
A szeldzsukok eltti Irnra: B. SPULER, Iran in frhislamischer Zeit. Politik, Kultur, Verwaltung
und ffentliches Leben zwischen der arabischen und der seldschukischen Eroberung 633 bis
1055. Mainz, 1952. A szeldzsuk kori Irnra a legjobb sszefoglal munka: The Cambridge
History of Iran. 5. The Saljuk and Mongol periods. Ed. by J. A. BOYLE. Cambridge, 1968.
A kis-zsiai szeldzsukokra: V. GORDLEVSKIJ, Gosudarstvo seldzukidov Maloj Azii. Moskva
Leningrad, 1941; C. CAHEN, Pre-Ottoman Turkey. A general survey of the material and
spiritual culture and history c. 10711330. London, 1968.
I. KAFESOGLU, Seljuks. In: A History of the Seljuks. Ibrahim Kafesoglus Interpretation and
the Resulting Controversy. Ed. G. LEISER. CarbondaleEdwarsville, 1988. 21136; S. G.
AGADZANOV, Gosudarstvo seldzukidov i Srednaja Azii v 1112 vv. Moskva, 1991.
The Art of the Seljuqs in Iran and Anatolia. Ed. R. HILLENBRAND. Costa Mesa, 1994.
O. PRITSAK, The Turcophone Peoples in the Area of the Caucasus from the Sixth to the
Eleventh Century. In: Il Caucaso. Cerniera fra culture dal Mediterraneo alla Persia (Secoli 4
82
11) I. Spoleto, 1996. 223245 (Settimane di studio del Centro Italiano di Studi sullAlto
Medioevo 43).
A. G. C. SAVVIDES, Byzantines and the Oghuzz (Ghuzz). In: Byzantinum and its Neighbours
from the mid-9
th
till the 12
th
Centuries. Ed. VAVRINEK. Praga, 1993. 147155
(Byzantinoslavica 54, 1).
3. Karakitajok
A kitaj eredet szak-knai Liao-dinasztia uralmnak, mint lttuk, 1125-ben egy jabb nomd
hdt, a dzsrcsi vetett vget, amely Kin dinasztikus nven j szz vig volt szak-Kna ura.
A kitajok nagy rsze mr pr vvel a vgleges sszeomls eltt fokozatosan behdolt a
terjeszked dzsrcsi ellensgnek, de egy rszk az uralkod jel trzsbl szrmaz Tasi
herceg vezetsvel nyugati vndortra kelt. Pr vtized alatt meghdtottk egsz
Turkesztnt, s Hvrezmet is adfizetjkk tettk. Birodalmukat a muszlim forrsok karakitaj,
azaz fekete kitaj nven emlegetik, mg a knaiak Szi Liaonak, azaz Nyugati Liao-nak nevezik
ket mint a kitaj Liao nyugatra meneklt gt. A karakitaj birodalom majdnem szz vig llt
fenn, mg a najmanok 1211-ben megdntttk. A nagymrtkben sinizlt kitajoknak a
muszlim trkirni vilgra val rteleplse, sajtos llama ritka trtneti konstellcit hvott
ltre, s ez mindenkppen a trtnsz nagyfok rdekldsre tarthat szmot.
Jel Tasi kitaj herceg, akinek lettja bvelkedni fog drmai mozzanatokban, a kitaj
arisztokratknak kijr ketts, kitaj s knai nevelsben rszeslt. Mr fiatalon kivl {119}
lovas s harcos, tbbszr kzd a knai Szung-dinasztia ellen dlen. De az szaki barbr
ellensg, a dzsrcsi egyre nagyobb veszlyt jelentett a kitajok szmra. Mikor az utols kitaj
csszr, Tienci a dzsrcsi tmadsok ell nyugatra meneklt, Jel Tasi, aki ekkor mr fontos
katonai posztokat tlttt be, Csun herceget tette a trnra, aki hamar meghalt, s Csun felesge
lett a rgens. Mikor az asszony is knytelen volt a dzsrcsi tmadsok ell elmeneklni, Tienci
kivgeztette. Komoly szemrehnysokat tett Tasinak, hogy Csun herceget emelte a trnra,
mg lt. Tasi btran megvdte tettt, hivatkozvn arra, hogy a csszr elmeneklt, s
egyedl hagyta npt. Tienci most mg megbocstott Tasinak, de nemsokra vgleg szaktani
fognak egymssal. Tienci a dzsrcsik ellen nagy hadjratot akart szervezni az elvesztett
terletek visszaszerzsre. Tasi ekkor megint btran kritizlta a csszrt, felrtta neki, hogy
ez ideig csak htrlt, engedett az ellensgnek, most pedig meggondolatlanul, kell
felkszltsg nlkl akar tmadni. Miutn nem tudta lebeszlni a csszrt a hadjrat tervrl,
betegsget sznlelve nem vett rszt benne. Ekkor mr gy rezte, nem maradt ms
vlasztsa, csak a lzads.
A knai lersok alapjn tehetsges llamfrfi kpe bontakozik ki elttnk, aki mindent megtett
a dinasztia sllyed hajjnak megmentsre, de amikor a hajt teljesen elleptk a hullmok,
knytelen volt a vzbe ugrani, s a menekls tjt vlasztotta. Miutn kt magas rang kitajt
eltett az tjbl, akik valsznleg nem akartak rszt venni mozgalmban, 1124-ben kirlly
kiltotta ki magt, majd maroknyi tmogatjval szak fel vonult. tkelt a Kara-mren
folyn, majd tallkozott a fehr tatrok npnek (knai po tata) uralkodjval, aki
bartsgosan fogadta, s lval, tevvel, juhval ltta el. Ezutn nyugatnak vonult, s tkelve a
Gbi sivatagon Dlnyugat-Mongliba rkezett, ahol felvette a grkn uralkodi cmet. A
grkn cm els felben a trk-mongol kr/gr egsz, teljes szt ismerhetjk fel, melyet
megtallunk ksbb a mongol kereitek uralkodjnak cmben, st Timur Lenk titulusai kztt
is. Mind a knai, mind a muszlim forrsok agrkn szt egyetemes kn-nak fordtjk.
Kzben 1125-ben a Liao-dinasztia vgleg megbukott, Tiencit a dzsrcsik elfogtk. 1129-ben
Jel Tasi elrkezettnek ltta az idt, hogy a vezetse alatt sszegyjttt lzad elemeket
egybefogja. sszehvta a ht tartomny s tizennyolc trzs vezetit, s ismertette velk tervt.
Ezek a trzsek, akik kztt ott talljuk az ongiratokat, merkiteket, tangutokat stb., az egykori
83
Liao-birodalom szaknyugati rszn lv npeket foglalhattk magukba, akiket mr Jel Tasi
szervezett friss birodalmban knai mintra tartomnyokba (knai csou). A knai forrs (Liao
si) hatsos fiktv beszdet ad Tasi szjba: seim hatalmas birodalmat alaptottak, s sok
megprbltatst kellett tlnik. Kilenc csszr uralkodott egymst kveten benne, ktszz
vig. Most pedig a Kinek, akik dinasztink alattvali, lemszroljk npnket s leromboljk
vrosainkat. Csszrunk, Tienci szgyenteljesen meneklni knyszerlt, s elhagyta a
birodalmat, miutn lland szorongattatsok kztt volt. gyem igazsgban bzva azrt
jttem most, hogy segtsgteket krjem kzs ellensgnk kiirtshoz s birodalmunk
visszalltshoz. Biztos vagyok benne, hogy egytt reztek nagy bnatunkban. Ht
elnzhetitek lelkiismeretfurdals nlkl vdszellemeink templomainak elpuszttst? {120}
Biztos, hogy segteni fogjtok csszrotokat s atytokat, s nem fogtok kznnyel tekinteni
npnk nyomorsgra! Tasinak ezutn tbb mint 10 000 harcos llt rendelkezsre, s
elkezdhette nagy terve valra vltst: nyugatra akart vonulni, az ottani npeket szvetsgre
brni, hogy majd gy megsokszorozott ervel kezdhessen hozz sei fldjnek
visszafoglalshoz.
Egy fekete bikt s egy fehr lovat ldozott az gnek s a Fldnek, valamint seinek, s
elindult nyugatra. Elszr a kanszui ujgurokhoz kldtt levelet, amelyben arra emlkeztette
ket, hogy se, a birodalomalapt Tajci, mikor a Mongliban lev si ujgur szllsterleteket
meghdtotta, nagylelken felajnlotta a kanszui ujguroknak, hogy telepedjenek vissza rgi
hazjukba, de azok ezt udvariasan elhrtottk. Most kri ket, hogy engedjk tvonulni
terleteiken nyugati irnyban. Az ujgur uralkod bartsggal fogadta Tasit, lval, llatokkal
ajndkozta meg, lnyegben behdolt neki. Agrkn teht elindult nagy nyugati hadjratra.
Az Emil folynl ott, ahol a hasonnev vros jtt ltre ksbb, rvidebb idre meglltak. Tasi
ekkor mr a keleti Karahanidk kzvetlen kzelben volt. A balaszaguni karahanida uralkod
ppen a karluk s kangli trzsek lzadsval bajldott, s behvta a karakitajokat, akik a
segtsg fejben vazallusukk tettk, s ezt a degradlst az ilek-i trkmen cm
adomnyozsval juttattk kifejezsre. Balaszagunt egyben fvrosv emelte Jel Tasi.
Nemsokra Ksgr s Hotn is a karakitajok lett, gy az ujgurok s a keleti Karahanidk
terletn ltrejtt a karakitaj llam.
Tasi ekkor gy ltta, hogy eljtt az id greteinek s terveinek vgrehajtshoz.
Megszilrdtva hatalmt nyugaton, visszafordult keletre, hogy sei fldjt visszaszerezze.
70000-es lovassereget indtott keletnek Monglia irnyban, de a tbb ezer kilomteres t s a
termszeti csapsok s nehzsgek risi puszttst vittek vgbe az ember- s az
llatllomnyban. Jel Tasinak keseren kellett beltnia, hogy ddelgetett tervt, az si fld
visszafoglalst fel kell adnia. A knai forrs ezt a lakonikusan tmr shajt adja szjba,
csapatai pusztulsa hallatn: Az g nem kedvez nekem, ez az akarata. De gy ltszik, hogy
tervei meghisulsa lttn sem omlott ssze ez a kivl vezet. Belenyugodvn a
vltoztathatatlanba, jonnan szerzett birodalmt erstette tovbb, snyugati irnyban jelents
hdtsokkal bvtette. A nyugati, transzoxianai Karahanidk ekkor a horszni szeldzsuk
szultn, Szandzsr vazallusai voltak. A grkn elszr Fergant s krnykt hdtotta meg,
majd Szamarkand fel fordult. Az ottani karahanida uralkodnak sok baja volt az llandan
lzong nomd karlukokkal, akik ezttal a karakitajok segtsgt krtk. Szamarkand viszont
feletteshez, Szandzsr szultnhoz fordult. Az sszecsaps elkerlhetetlennek ltszott. A
grkn Szandzsrhoz fordult levlben, s krte, hogy a karlukokkal legyen elnz. De
Szandzsr elutastotta a grkn krst, st felszltotta, hogy vegye fel az iszlmot. A
konfrontcira rvidesen sor kerlt; Szamarkand mellett, Katavnnl tkztek meg a
karakitajok s a szeldzsukokKarahanidk. 1141-ben Szandzsr megsemmist veresget
szenvedett, mg Szandzsr felesge s sok magas rang ember is karakitaj fogsgba kerlt.
Egsz Transzoxiana Tasi lbainl hevert, a Karakitaj Birodalom egsz Turkesztn urnak
mondhatta magt, a hvrezmi sah is sietett a karakitajoknak adfizetsi kszsgt felajnlani.
84
{121} Nemsokra, 1143-ban Jel Tasi, a kalandos sors kitaj herceg, egy nagy birodalom
megteremtje hsz ves uralkodsa utn megtrt sei szellemhez.
Rvidesen nagy egynisghez mlt legenda szvdtt krje a messzi kzpkori keresztny
vilgban. Freisingi Ott mondja el vilgkrnikjban, hogy a szriai Gabula pspke 1145-ben
jrt ltogatban Itliban, s beszmolt arrl, hogy Perzsin tl van egy keresztny orszg,
melynek uralkodja s fpapja egy Jnos nev pap. Ez megtmadta a mdeket s perzskat,
akiknek vezrei a Saniardi testvrpr voltak, s nagy gyzelmet aratott flttk. Ezutn
egszen Mezopotmiig hatolt el, fel akarta szabadtani a szent vrost, Jeruzslemet a
muszlimok uralma all, majd visszatrt Keletre. Hatalmas szenzcit keltett a hr a korabeli
keresztny Eurpban, krnikrl krnikra terjedt Jnos pap keresztny orszgrl a hr, aki
keletrl tmadja majd meg amuszlimokat, s segt a szent helyek felszabadtsban. Ha
lehntjuk a legends elemeket a Jnos pap orszga trtnetrl, a karakitajoknak Szandzsr
szeldzsuk szultn fltt aratott gyzelme ll elttnk. A legenda Saniardi neve vilgosan utal
Szandzsrra, ami pedig e keleti orszg keresztnysgt illeti, a nesztorinus keresztnysgrl
van sz. Maguk a karakitajok nem voltak keresztnyek, de birodalmukban sok nesztorinus
keresztny lt, gy pldul a trkmongol najman s kereit np. A nesztorianizmus egy 5.
szzadi biznci eredet keresztny eretnek irnyzat, melynek kveti az ldzsek ell elszr
Perzsiban talltak menedkre. Perzsia arab meghdtsa s a szsznida llam buksa utn a
7. szzadban tovbbterjedt a tan keletre, egszen Knig, s kzben sok trk s mongol
nyelv np vlt kvetjv. A 89. szzadban az ujgurok krben is terjedt, majd a 910.
szzadban a Karahanida Birodalom terletn keletkeztek nesztorinus kzssgek. Ksgrban
nesztorinus pspk is szkelt. Minderrl az zsiai keresztnysgrl semmit sem tudtak a
korabeli Eurpban, ezrt hatott a szenzci erejvel a szriai Gabula pspke ltal szrnyra
bocstott legends hr.
Jel Tasi halla utn a knai forrsok szkszavan tjkoztatnak az egyes karakitaj
uralkodkrl, mg a karakitajok vgnapjairl viszonylag bvebb forrsanyaggal rendelkeznk.
A knai forrsok rviden csak annyit jegyeznek meg, hogy az utols grknt, aki 34 vig
uralkodott, 1211-ben elfogta vadszat kzben Kcslg najman vezr, sbelelt a karakitaj
rksgbe. Az utols grknt nagy tiszteletben tartotta, s mikor az kt v mlva, 1213-ban
meghalt, magva szakadt a Liao-hznak. A muszlim forrsok lnyegesen egsztik ki a
knaiakat. Dzsingisz mongoljai Tajjang najman vezrt megltk harcban, s Tajjang fia,
Kcslg npe egy rszvel nyugatra meneklt. Szvetsget kttt a merkitekkel, de
Dzsingisz az egyestett najmanmerkit hadert is sztverte. Ekkor Kcslg a karakitajokhoz
hzdott, ahol bartsgosan fogadtk, st a grkn egyik lnyt felesgl is kapta. De miutn
sztszrdott npe bebocstst kapott a Karakitaj Birodalomba, szvetkezett Mohamed
hvrezmi sahhal s Oszmnnal, Szamarkand uralkodjval, akik akkor mg mindketten
karakitaj alattvalk voltak. Mikor a hvrezmiek gyzelmet arattak a Talasznl, Kcslg
detronizlta apst s tvette a hatalmat. Ezek utn Ksgrt s Hotnt foglalta el, ezek a
vrosok ugyanis nem tmogattk Kcslg uralmt. Kcslg, aki maga nesztorinus
keresztny volt, majd a grkn lnyval kttt hzassga utn buddhista lett, most az iszlm
kmletlen ldzjnek bizonyult. {122} Nem csoda, hogy ppen ezen a ponton tudtk pr v
mlva a mongolok megfogni, s a pr ves najman uralomnak vget vetni. Dzsingisz kn
Dzsebt, a hres mongol tbornokot kldte a najmanok ellen. Dzsebe vallsi trelmet
hirdetett, s gy a maga oldalra tudta lltani Kcslg muszlim alattvalit. Rvidesen a
najmanok orszga a mongolok kezben volt, s 1217-ben az elfogott Kcslgt lefejeztk.
A szz vnl is rvidebb ideig fennllt Karakitaj Birodalom rendkvl rdekes trtneti
jelensg, mely eljele annak a politikai vltozsnak, amely a 13. szzadban a mongolsgot
helyezi az eurzsiai steppevidk trtneti fszerepljv. A kitaj is mongol nyelv np volt, s
szemlykben, br 200 v ersen sinizl hatsa nem mlt el nyomtalanul, a mongolsg
elszr jelent meg Bels-zsia kzps, elssorban iszlm valls trk s irni lakossg
85
terletein. Nzzk meg most kzelebbrl a Karakitaj Birodalom jellegt, sszetett gazdasgi
s politikai kpt.
Elszr is a terletre vessnk egy pillantst. Nyugaton egszen az Amu-darja folyig rt,
Hvrezmmel rintkezett. Hvrezm csak laza fggsben volt a karakitajoktl, meghatrozott
vi adt fizetett. Dlen a turkesztni vrosok kpeztk hatrt (pl. Hotn stb.), keleten a Szi-
Hia Birodalommal, a tangutok orszgval volt hatros. szakkeleten a najmanok trk
eredet, de mongol nyelvv lett trzsszvetsge helyezkedett el, a najmanoktl tvolabb
szakra a kirgizek ltek. szakon az erds rgiig hzdott a karakitaj terlet. A Karakitaj
Birodalom teht Bels-zsia kzept foglalta magba, a trtnelmi Turkesztnt.
A nem tl nagy ltszm hdt karakitajok kpviseltk a mongol etnikai elemet. k a
npessg csak elenyszen kis szzalkt tehettk ki, s lnyegesen nem befolysolhattk a
terlet etnikai kpt. A turkesztni vrosokban sidk ta irni nyelv lakossg lt, s ezek a
vroslak tdzsikok egszen napjainkig fennmaradtak Szamarkandban, Buharban,
Taskentben s ms vrosokban. Balaszagun, a karakitajok fvrosa krnykn nomd karluk
trzsek ltek, Ksgrban, Hotnban, Szamarkandban s krnykn pedig a trk
Karahanidk, akik a flig letelepedett nomdokat kpviseltk. A Tarim-medence keleti
vrosllamaiban, gy elssorban Turfnban a 9. szzadban ideteleplt ujgurok laktak, akik
mr szinte teljesen magukba olvasztottk az si indoeurpai tohr s irni lakossgot. E
rendkvl tarka etnikai konglomertumban a kis ltszm hdt karakitajok elssorban
Balaszagun krnykn hzdtak meg.
A Karakitaj Birodalom gazdasgi lete a leteleplt s nomd gazdasg kettssgn alapult. A
hdtk az elfoglalt si kultrterletek hagyomnyos gazdasgt nem rintettk, az lland
rabls s pusztts, amely az oguzok s trkmenek irni s kzel-keleti szereplst jellemezte,
a karakitajok esetben nem llt fenn. k kulturltabb hdtk voltak, s kesztys kzzel
bntak a meghdtott terlet npvel. Az ozisokban lev falvak, kisebb teleplsek
krnykn a mezgazdasg virgzott, a nagyobb vrosok a kzmipar s a kereskedelem
kzpontjai voltak. A mezgazdasgot a rgi idkre visszanyl ntzses gazdlkods
jellemezte. A folyk vizt a szntfldekre vezettk, s gy elrtk, hogy minden vben volt
terms, s sohasem volt hnsg. A turkesztni ozisok mezgazdasgrl elragadtatott
hangon emlkeznek meg a korabeli muszlim ktfk. Rszletesen lerjk pldul a Zarafsn
foly vlgyben lv ntzses gazdlkodst, {123} s rteslhetnk rla, hogy a gyapot,
szl, alma, hagyma, dinnye voltak a legelterjedtebb kultrnvnyek.
A leteleplt lakossg letben is szerepet jtszott az llattarts, klnsen a l, a
szarvasmarha s a teve. Az utbbi, klnsen az egypup, a karavnutak nlklzhetetlen
llata volt. A karakitajok Liao mintra tovbbra is knai feliratos pnzt verettek a maguk
szmra, de az alvetett muszlim terleteken mindentt meghagytk az arab bets
hagyomnyos pnzverst.
Turkesztn vrosai a kereskedelem nagy kzpontjai voltak, ahol a legklnbzbb kereskedk
laktak vagy fordultak meg. A Knval val kereskedelemben igen nagy szerepet jtszottak a
kelet-turkesztni ujgurok, akik a Tangut Birodalmon thaladva rtk el a Kzps Birodalmat.
Szamarkandban s Hvban, Hvrezm fvrosban pldul igen nagy zsid kereskedkolnia
is lt.
A karakitaj hdtk a hagyomnyos nomd gazdlkodst folytattk, mely az llattartson
alapul, s vadszattal egszl ki. Nem laktak vrosokban, s fvrosuk is Balaszagun mellett
helyezkedett el, valjban egy nagy kiterjeds stortbor volt. Ha prtoltk is a vrosi
kultrt, akrcsak a Karahanidk, teht elindultak a civilizlds tjn, k maguk nem nagyon
vettek rszt benne. A meghdtott terletek lakossgval elssorban az adztats kapcsolta
ket ssze, s ez mr tvezet bennnket a karakitaj llamszervezet krdshez.
86
Mint emlkezhetnk, szak-Kna llamszervezett a hdt Liao-dinasztia a nomd s
leteleplt lakossg ketts felosztsval hozta ltre. Ez a kettssg, ha nem is olyan
kvetkezetesen, de vgigvonul a Karakitaj Birodalom szervezetn is. A fvrosban,
Balaszagunban szkel kzponti kormny felptse a Liao-dinasztia hagyomnyn alapult. Ez
a kzponti kormnyzat azonban csak a Balaszagun krnykn elhelyezked nomd karakitajok
fltt gyakorolt kzvetlen hatalmat, az sszes tbbi terlet a helyi kzigazgats kezn maradt.
gy pldul egsz Transzoxiana, Szamarkand kzponttal, a Karakitaj Birodalmon belli
vazallus llam volt. Br helyi uralkod lt Szamarkandban, de t brmikor le lehetett vltani,
ha karakitaj szempontbl nem volt megfelel. A grkntl kapta a szamarkandi uralkod
hatalma jelvnyeit, a knai hagyomnyra visszamen ezsttblt, a pajct s a pecstet.
Mint minden nomd llam, a karakitaj is f feladatnak a pnzgyi ellenrzst, azaz a
meghdtott terletek adztatst tartotta. Az adt hztartsok utn vetettk ki egy vre, s az
ad beszedst s elkldst minden vrosban az uralkod kikldttje ellenrizte, akinek
perzsa neve sahna/sihna, trk neve pedig baszkak volt. A mongol korban klnsen nagy
jelentsgre tettek szert az uralkodi hatalomnak e kpviseli, akiket akkor mr mongol
terminussal darugnak neveztek.
Az llamhatalmat a hadsereg tartotta fenn, mely tipikus, knnylovassgra pt, mozgkony
nomd hadsereg volt. A meghdtott terleteken nem volt karakitaj katonai jelenlt;
leszmtva a sahnnak kis fegyveres ksrett, a karakitajok csak Balaszagun krnykn
llomsoztak. De ha lzads trt ki, rgtn ott termett a katonasg, s minden ktelyt
eloszlatott, ha valaki elfelejtette volna, hogy karakitaj uralom van. A meghdtott muszlim
terleteken sok utaz alig vette szre a karakitaj uralmat, hiszen katonailag {124} nem voltak
jelen, s a gazdasgi s kulturlis letet is rintetlenl hagytk. A lzads nylt jelnek
szmtott azonban mr az is, ha a pnteki imba valamilyen ms uralkod nevt foglaltk, s
a helyi arab feliratos pnzre nem a helyi uralkod, hanem mondjuk a hvrezmi sah neve
kerlt. Ilyenkor nem kslekedtek a karakitajok sereget kldeni s rendet teremteni. Nylt
lzadsnak szmtott az is, ha az uralkodi hatalom kpviseljt, a sahnt megltk, mint
pldul 1209-ben a kocsi ujgurok tettk az ottani karakitaj felgyelvel.
A Karakitaj Birodalom etnikai s gazdasgi komponenseinek sszetettsge kulturlis tren, a
nyelvhasznlat s valls tern is megmutatkozott. A Liao-kultra kettssge tovbb lt a
karakitajoknl is, s az elkel ifjak ketts, kitaj s knai nevelst kaptak. A hivatalos nyelv a
knai volt, br egy irat sem maradt fenn. De a meghdtott terlet npessgvel val
rintkezsben a perzsa s az ujgur nyelvet is hasznltk. Vallsi tren a karakitajok
alapveten seik hitt vallottk, felsznes buddhista elemekkel keverten. A meghdtott trk
s irni nyelv npek az iszlmot kvettk, de jelents terletek hdoltak a nesztorinus
keresztnysgnek is. Ksgrban pspksgk volt, s komoly kzpontjuk volt a Csu foly
krnykn is. Innen s e korbl rendkvl rdekes trk nyelv nesztorinus srfeliratok
maradtak fenn. A karakitajok vallsi politikjt a rgi nomd szoks szerint a tolerancia
jellemezte.
BIBLIOGRFIA
SINOR 248249.
E. BRETSCHNEIDER, Mediaeval researches from Eastern Asiatic sources I. London, 1910. 208
235 (knai forrsok angol fordtsa); K. H. MENGES cikke (619674) a karakitajokrl
WITTVOGELFENG knyvben (l. a Kitajok s dzsrcsik c. rsz bibliogrfijt).
A Jnos pap-legendrl: F. ZARNCKE, Der Priester Johannes I. Abhandlungen der
philologisch-historischen rolee der kniglich sachsischen Gesellschaft der Wissenschaften
7(1879), 8271030; II. uo. 14(1883), 1186; V. SLESSAREW, Prester John, The Letter and
the Legend. Minneapolis, 1959.
87
4. Hvrezm
Mr a szeldzsuk s a karakitaj trtnelem sorn is tbbszr esett sz Hvrezm llamrl,
amely a 12. szzadban lpett a trtnelem elterbe. Hvrezm, vagy modern perzsa kiejtssel
Horezm, az Aral-ttl dlre elhelyezked terletet foglalja magban, lnyegben az
Oxus/Amu-darja als folysnak vidkt, ahol termkeny ozisok hzdnak, mg a folytl
tvolabb mindentt sivatagos tj tallhat. Rgi irni terlet ez, a neve is irni eredet, mr
az Avesztban s az perzsa feliratokon (Kr. e. 5. szzad) is elfordul. A 7. szzad vgtl
fokozatosan Hvrezm s Transzoxiana is az iszlm vilg rsze lett. A 10. szzadban az arab
geogrfusok (Isztahr s Ibn Haukl) rszletes lersokat {125} kzltek Hvrezm virgz
muszlim orszgrl. Fvrosa ekkor Kath, amely az arabok ltal Dzsajhnnak nevezett Amu-
darja szaki partjn fekdt. Msodik legnagyobb vrosa Dzsurdzsnijja vagy rgencs, az
Amu-darja bal partjn helyezkedett el, a mongol korban ez lett Hvrezm fvrosa. Nem
messze rgencstl talljuk Hva vrost, mely jval ksbb, a 16. szzadtl kezdve a Hvai
Knsg szkhelye volt. Hvrezm terlete a 7. szzadtl kezdve a knai forrsokban is e nven
szerepel. Nem ktsges, hogy Hvrezmnek risi szerepe volt a nemzetkzi kereskedelmi
forgalomban. A Bizncbl, Irnbl s Knbl jv kereskedelmi utak tallkozpontjn fekdt,
s a tle szakabbra elhelyezked steppei npekkel is lnk kereskedelmet folytatott. A 78.
szzadtl egyre tbb trk elem telepedett be Hvrezmbe, br a vroslakk zme tovbbra is
irni maradt. Az rgencsi Mmnida-dinasztia (9951017), majd a Gaznevidk (10171034)
rvid uralma utn a szeldzsukok vettk t a hatalmat. A szeldzsukok hvrezmi helytartik
tjn kormnyoztak, s ezek kzl a trk (felteheten oguz) Ans-tigin 1077 tjt lett
helytart. Utdai mr felvettk a Hvrezmsah cmet, s br a szeldzsukok adfizeti voltak,
sokszor igyekeztek kibjni a szeldzsuk fennhatsg all. Lthattuk, mennyi baja volt
Szandzsr szultnnak Atsziz hvrezmi sahhal. Szandzsr hallval, 1154-ben az egsz irni
vilgra anarchia borult, megsznt a szeldzsukokhoz hasonl ers kzponti hatalom, a
szeldzsukok egyedli rksnek Hvrezm rezhette magt. A 12. szzad msodik fele
Hvrezm fokozatos felemelkedsnek az ideje. Egszen rvid idre egy nagy Hvrezmi
Birodalom jtt ltre, melyet mieltt mg kivirgzott volna, Dzsingisz hadai elsprtek a fld
sznrl. A szeldzsukok buksa utn mg nem rkezett el a teljes nllsg ideje, mivel az j
keleti hdtk, a karakitajok tettk a hvrezmieket adfizetikk.
1172-ben meghalt Il-Arszlan sah, s kt fia, Aladdn Tekes s Szultn-sah kezdte meg
lethallharct a trnrt. Tekes a karakitaj protektor segtsgt krte, s sikerlt is ily mdon
ccst maga al gyrnie, aki szak-Horszn kormnyzja lett. De ekkor fejbe szllt a
dicssg, s azt hitte, hogy elrkezett az ideje a karakitaj hatalom lerzsnak. Az ad
begyjtsre rkezett karakitaj kvetet, annak lltlagos hetyke modorrt meglette, s ez
egyrtelm kihvst jelentett a karakitajokkal szemben. A karakitajok akkor Szultn-sahot
tmogattk, s segtsgkkel Szultn-sah el is foglalta egsz Horsznt, mely mr vtizedek
ta az oguz trzsek keltette anarchia llapotban lt. De Hvrezmbl nem sikerlt Tekest
kizni, s mikor 1193-ban Szultn-sah meghalt, Tekes Horsznt ismt a birodalomhoz
csatolhatta. A kvetkez vben, 1194-ben, mint arrl a szeldzsuk trtnelem sorn sz volt,
III. Togrilt, az utols szeldzsuk uralkodt Nyugat-Irnban leverte Tekes, s gy egsz Hvrezm
s Irn egy kzben egyeslt.
Tekes fia, Aladdn Mohamed 1200-tl 1220-ig uralkodott Hvrezmben, s alatta lett az orszg
igazi nagyhatalom. lete nagy hdtsa, amivel lnyegesen kitgtotta birodalmt, a Grida
llam megszerzse volt. A Gridk a 12. szzad msodik felben a Gaznevidkat felvlt
dinasztia volt. A Gridkkal, akik nevket az afganisztni Gr hegysgrl kaptk, ahol lzad
mozgalmukat elindtottk, egy afgn, teht helyi irni uralkodhz kerlt Afganisztn lre. A
trk eredet Gaznevidk tbb mint kt vszzados uralma leldozott. A Gaznevidk elszr
pandzsbi terleteikre szorultak vissza {126} a tulajdonkppeni Afganisztnbl, majd
hamarosan ez is a Gridk kezre kerlt. A Gridk a 12. szzad vgre a Gangesz
88
medencjt is maguknak mondhattk; a helyi indiai maharadzsk egyms utn hdoltak be
nekik. A Gridk teht sajtos irniindiai llamot hoztak ltre, mely formci nem elszr s
nem utoljra alakult ki a trtnelem sorn. Afganisztn fldje nknt knl lehetsget egy
ilyen geopolitikai alakulat ltrejtthez. szak fell nyitva ll a nomd hdtk eltt, dlkeleti
irnyban pedig India fel vezet az t. Sokszor szereztk meg nomd hdtk Afganisztnt,
majd birodalmukat mintegy termszetes irnyban India fel tgtottk. Emlkezhetnk a
Kusn Birodalomra, mely szintn egy irniindiai llamalakulat volt, s most lthatjuk, hogyan
jtt ltre mg nagyobb kiterjedssel a Gridk llama. Bbr, a timurida herceg a 16.
szzadban szintn szaki irnybl, Afganisztnbl trt be Indiba s alaptotta meg a
nagymogulok birodalmt.
A Grida expanzi ezutn szaknak fordult, s Hvrezmmel tallta magt szemkzt. 1204-ben
becsaptak Hvrezmbe, Mohamed ekkor karakitaj segtsget krt s kapott. Hezaraszpnl nagy
csatban verte le a betolakodkat, rgtn utna ellentmadsba lendlt. Fegyvernek tjt a
hadiszerencse ksrte, s 1215-ig lnyegben az egsz Grida llam az v lett, miutn sorra
foglalta el a jelents vrosokat, Heratot, Grt, Gaznit. Nemsokra Szamarkand s Buhara is
elprtolt a karakitajoktl, s neki fizetett adt. Amikor Oszmn, az utols Karahanida uralkod
ellene fordult, bevonult Szamarkandba, Oszmnt kivgeztette, s ezzel egsz Transzoxiant
birodalmhoz csatolta.
S ekkor, egy nagyhatalom szletsnek pillanatban, rgtn megjelent a buks rnyka. Mg
pr v s feltnt a nagy mongol hdt, Dzsingisz kn, s elsprte Mohamed pphogy csak
ltrejtt Hvrezmi Birodalmt. A tiszavirg-let Hvrezmi Birodalomnak nem volt ideje
megszervezdni, tl nagy volt a klnbsg az eltr kulturlis s politikai hagyomny
birodalomrszek kztt. gy nem csoda, hogy knny prdaknt hullott a vilghdt mongol
kezbe. Mohamed 1220-ban meghalt, s finak, Dzsalladdnnak sem sikerlt mr a mongol
hullmot feltartztatnia.
BIBLIOGRFIA
SINOR 285286.
Kt jabb monogrfa: I. KAFESOGLU, Harezmsahlar devleti tarihi (485618/10921221).
Ankara, 1984
2
(els kiadsa 1956-ban); Z. M. BUNIJATOV, Gosudarstvo Horezmsahov-
Anusteginidov 10971231. Moskva, 1986.
Horezm rgi trtnetre s az ott foly rgszeti satsokra l. Sz. P. TOLSZTOV, Az si
Chorezm. Budapest, 1950 (a szerz tudomnyos munkinak npszer vltozata).
Th. S. NOONAN, Khwarazmian Coins of the Eight Century from Eastern Europe: Post-Sasanian
Interlude in the relations Between Central Asia and European Russia. AEMAe 6(1986), 243
258.
{127}

1. Onogurok s bolgrok
A bels-zsiai steppevidk nyugati nylvnyt akkor hagytuk ott, mikor Attila hallval 453-
ban a Hun Birodalom sztesett. A hun trzsek egy rsze visszahzdott a Fekete-tenger
szaki partvidkre. De nem sokig lehettek itt zavartalanul, mert pr v mlva mr jra
harci zaj verte fel a Pontus-vidk csendjt. Egy jabb nagy bels-zsiai npmozgs utols
hullma rte el a Kaukzustl s a Fekete-tengertl szakra elterl terletet. E nagy
npmozgsrl egyedl Priszkosz rhtor, a hun trtnelem sorn mr megismert jeles biznci
trtnetr szmol be. 463 tjn barbr kvetek jelentek meg Konstantinpolyban, a szaragur,
urog (ogur) s onogur np kpviseli. E kvetek mesltk el, hogy a szavirok tmadsa ell
89
menekltek el hazjukbl, a szavirokat pedig az avarok knyszertettk tovbbvonulsra. Az
avarokat az cenbl felszll kdk s a griffmadarak nagy szma ksztette erre.
Megemlkezik Priszkosz mg arrl is, hogy a szaragurok nyugati vonulsuk kzben tbbszr
megtkztek az akatirokkal, s csak ez utn foglaltk el j hazjukat. Mindezeknek az
esemnyeknek Attila halla (453) s az ogur kvetek Bizncba rkezse (kb. 463) kztti
vtizedben kellett lezajlaniuk. Priszkosz szkszav rtestsn kvl semmi mst nem kzl e
npekrl, gyhogy e nagy zsiai npmozgs trtnett ms forrsok segtsgvel kell
megrajzolnunk. Elszr is le kell vlasztanunk a mitikus elemet az elbeszlsrl. Az cen
melletti npek s a griffek Hrodotosz Szktia-lersbl valk, nyilvn a Hrodotosz ltal lert
nagy npvndorls s a 463-as npmozgs hasonlsga is ksztethette Priszkoszt Hrodotosz
felhasznlsra.
Hova rkeztek az ogur npek, ahonnan aztn kveteiket Bizncba kldtk? Az akatirok a hun
trzsszvetsghez tartoztak, a hun trtnetbl ismerjk ket. Lakhelyeik a Pontus-vidk
keleti rszn voltak, itt gyzhettk le ket tbb tkzetben a szaragurok, teht az ogur npek
a Kaukzustl valahol szakra jelentek meg, s kldtk kveteiket Konstantinpolyba, ahol az
ogur npek kldttsgt jindulatan fogadtk, s vi ajndkok fejben hatrrszolglatot
krtek tlk. 466-ban a szaragurokat mr Biznc szvetsgben ltjuk harcolni a perzsk
ellen, a Kaukzuson tl, Ibria s Armnia terletn.
A Priszkosz ltal emltett hrom np nevben ott talljuk az ogur elemet. E nevek trk nyelvi
alapon magyarzhatk, a saragur fehr ogur-t jelent, az onogur tz ogur-t. Mind a
sznnevek, mind a szmnevek gyakoriak a trk trzsnvrendszerekben. 463 tjn {128}
teht egy ogur trzsszvetsg, vagy egyszeren csak lazbb sszefggsben lev ogur
trzsek jelentek meg a Volgtl nyugatra. Ha a hunokat nem szmoljuk, akiknek nyelvi
hovatartozsa vitatott, akkor az ogur az els biztosan trk nyelv csoport, amely megjelent a
trtnelem sznpadn a bels-zsiai steppevidk nyugati nylvnynak szmt Kelet-
Eurpban, s ebben a trsgben az 5. szzad kzeptl a 10. szzadig fontos politikai tnyez
lesz. Ezek utn rthet, hogy a magyarsg 9. szzad vgi Krpt-medencei honfoglalsa eltti
trtnethez az ogur npek trtnetnek ismerete kulcsfontossg.
Honnan kerltek ezek az ogur npek a Kaukzus elterbe? Nyilvn a Volgtl keletre lv
terletrl jttek, de pontosabban is meg tudjuk hatrozni, honnan. Theophlaktosz
Szimokattsz biznci trtnetr emlti meg, hogy az onoguroknak volt egy Bakath nev
vrosuk, melyet fldrengs rombolt le. A nv biztosan szogd eredet, gy feltehetjk, hogy e
vros valahol az onogurok s szogdok szllsterlete kzti hatrterleten helyezkedhetett el.
A szogdok lakhelyt viszont jl ismerjk, gy az ogur npek lakhelyt a Szir-darja kzps
folysnak a vidkre, a Kazak-steppe dli rszre tehetjk. Ezen a terleten, knai
forrsokbl tudjuk, a hatalmas tiel trzsszvetsg nyugati ga lt ez idben. Ily mdon a 463
tjt a Kaukzus szaki rszn megjelen ogur trzseket a Kazak-steppe tiel trzseivel
azonosthatjuk. A tiel trzsszvetsg trtnett egszen a Kr. e. 3. szzadig tudtuk
visszavezetni, s mint emlkezhetnk r, tingling s tili nven szerepeltek korbban, a Kr. u. 4.
szzadtl kezdve pedig tiel s kaok nven. Mr a legrgibb idktl fogva kln szerepelt a
keleti, Bajkl-ttl dlre elhelyezked g, melybl ksbb az ujgurok is szrmaztak, s a
nyugati g, mely az Irtis vidkn lt. A 350-es veket kveten, mikor a hunok eurpai
npvndorlsval kirlt az utbbi terlet, az Irtis-vidki tiel trzsek valsznleg lekltztek
a Kazak-steppe dli rszre, s mintegy egy vszzadig, a priszkoszi npvndorlsig ltek itt.
A 460-as vekben az ogur tielk helyre rkez szavirokrl semmi kzelebbit nem tudunk,
valahonnan keletrl, taln az Ili foly s Dzsungria vidkrl rkezhettek. Az avarok, mint
fentebb mr volt rla sz, nagy valsznsggel azonosthatk a knai forrsok
zsuanzsuanjaival, vagy legalbbis a zsuanzsuanok egyik csoportjval, az uarokkal. A
zsuanzsuanok a 450-es vekben komoly harcokat folytattak Kelet-Turkesztnban, az ottani
90
vrosllamokrt a kaok/tiel trzsekkel. k indthattk el ez idben azt a npmozgst,
amelynek kvetkezmnye az ogur npek eurpai megjelense lett.
Az ogur npek csak mintegy fl vszzadig lehettek hegemn helyzetben a Kaukzus szaki
elterben, mivel 506-tl 557-ig a szavirok uralkodtak ezen a terleten, a Kaukzuson tli
rszekre is tteleplvn. A szavir uralmat az avarok megjelense szntette meg 557-ben. A
trkknl trgyaltuk mr, hogy a legyztt zsuanzsuanok sztszrdtak, s egy rszk
nyugatra meneklt. Ezek tnhettek most fel a Volgtl nyugatra. De nem sokig idztek j
hazjukban, mert brmikor utolrhette ket az ldz trkk bosszja. Ettl tartva
tovbbvonultak a Fekete-tenger szaki partvidkre, s 567568-ban bekltztek a Krpt-
medencbe.
De gy ltszik, hogy kisebb avar csoportok htramaradhattak a Kaukzusban, mint ez a
nomd npek vndorlsnl gyakran megesik. Taln az emlkket rzi a dagesztni avarok
npe. A dagesztni avarok ma egy tipikus kelet-kaukzusi nyelvet beszlnek, {129} amely
Dagesztnban affle lingua francaknt hasznlatos. Az avarok nevket adhattk a kaukzusi
npnek, megszerveztk ket, s nyelvileg beljk olvadtak. A 910. szzadi arab geogrfusok
sokszor emltik a kaukzusi avarokat, akiknek uralkodjt a hegy uralkod-jnak (hkn al-
dzsabal) vagy a trn ur-nak (szhib asz-szarr) neveznek. De nem hallgathatjuk el azt a
vlemnyt sem, amely a kaukzusi avarok avar nevt azzal magyarzza, hogy egy kaukzusi
auhar nev npet utlag tvesen azonostottak az avarokkal, s gy e npnek semmi kze sem
lenne az egykori avarokhoz.
Nem sokkal az avarok nyugatra vonulsa utn, 567-ben tntek fel a trk csapatok is a
Kaukzustl szakra, s az itt l ogur s szavir trzseket fennhatsguk al vontk. Mi trtnt
az ogur npekkel ez utn? Egy szr nyelv forrs, az n. Pszeudo-Zakhariasz rhtor (kb. 555),
mely rgebbi biznci forrsokra tmaszkodik, megemlti a Kaukzustl szakra az onogur,
ogur, szavir s szaragur npeket. A szaragurokrl itt hallunk utoljra. Az ogurokrl mg
megemlkezik ugyanebben az idben Zemarkhosz biznci kvet (567), aki a trkktl
visszatrben a Volga als folysa vidkn tallkozott ogur trzsekkel, akiknek uralkodja mr
a trk kagn nevben gyakorolta a hatalmat. Azonban az ogurokrl sem hallunk mr sokat a
ksbbiekben. Annl nagyobb trtneti jv llt az onogurok eltt. Forrsaink legtbbet velk
foglalkoznak, mint a legnagyobb s legjelentsebb ogur nppel. Szllsterletket a Don als
folysa s a Kubn foly kz helyezhetjk. Megemlkeznek a forrsok arrl, hogy az
onogurok halszattal s prmkereskedssel is foglalkoznak, s vrosaik is vannak. A 8. szzad
kzepn a krmi gt fvros, Dorosz fennhatsga al tartoz pspksgek kztt szerepel az
onogur pspksg is, teht a biznci keresztny trts jval elbb, mr a 7. szzadban
elkezddhetett kzttk.
Mieltt azonban az onogurok trtnetnek 78. szzadi alakulst nyomon kvetnnk, meg
kell emltennk azt a tnyt, hogy a bolgr npnv, mely szintn korn feltnik a biznci
forrsokban, lnyegben az onogurokat jelli, vagy alkalmasint ms ogur trzseket is. Az 5.
szzad vgn jelennek meg a bolgrok, mint akik a biznci birodalom szaki hatrvidkt
puszttjk. A 6. szzad els felben tbbszr betrnek a Balknra, Thrkiba s Moesiba.
Lakhelyeiket a forrsok egybehangz hradsa alapjn a Fekete-tenger szaki partvidkre
helyezhetjk. Egy 713-as esemnyrl beszl biznci trtnetr, Agathn a dunai bolgrokat
onogur-bolgrnak nevezi, teht a bolgrok onogur szrmazsa ez idben mg vilgos volt.
Mivel az onogur trk elnevezs (mint emlkezhetnk, tz ogur-t jelent), a bolgr nevet
szintn megprbltk trk alapon magyarzni. Eltekinthetnk most a korabeli biznci
forrsok naiv nvmagyarzataitl, amelyek kzl pr egy Bulgarosz vagy Bulgariosz nev
eponimot farag a bolgr nvbl, mg msok a Volga foly nevbl prbljk levezetni.
Szmunkra most legrdekesebb Nmeth Gyula magyarzata, aki, rgebbi vlemnyekre
visszanylva, trk alapon fejti meg a nevet, melynek jelentse keverk volna. Ez az
elnevezs vilgos utals lenne a bolgr etnogenezisre, mely szerinte s mg sokak szerint is
91
az Attila halla utn a Pontus-vidkre visszahzd hun npelemek s az ekkortjt odarkez
ogur trzsek keveredsbl jtt volna ltre. Brmennyire mutats is ez a tudomnyos
hipotzis, semmilyen knyszert krlmny nincsen elfogadsra. Tny az, hogy pontosabb
{130} elhatrols lehetsge nlkl, az ogur, onogur s bolgr terminusokat egyenrtkknt
hasznlhatjuk.
A 600-as vek elejn sikerlt az onoguroknak fggetlensgket rvid idre visszanyernik, s a
Kubn vidkn ltrehoztk a Bolgr Birodalmat. A biznci forrsok Nagy-Bulgrinak (Megale
Boulgaria) nevezik orszgukat, latinul ugyanez Magna Bulgaria. A biznci forrsok nagy jelzje
itt si, rgi, eredeti jelents akzpkori biznci s latin krniks irodalom szhasznlatnak
megfelelen. Theophansz biznci trtnetr meg is magyarzza a kifejezst, ugyanis rgi
nagy Bulgrirl r (e palaia Boulgaria e megale). Mint emlkezhetnk, az ogurokat a
knaiaknl tielnek nevezett hatalmas trzsszvetsg legnyugatibb gaknt sikerlt
azonostanunk. A bolgr nllsg megteremtse sem fggetlen a bels-zsiai esemnyektl:
a 7. szzad elejn tiel lzads rzta meg a bels-zsiai Trk Birodalmat, s a trk uralom
gyengesgt hasznltk ki az onogur-bolgrok s szereztk vissza nllsgukat. Nem sokkal
a tiel lzads utn kszlt az a knai trzsjegyzk, mely a tiel trzseket is lerja, s rdekes
mdon megemlt a nyugati tiel trzsek kztt egy vuho s egy janho trzset is. Ezek a knai
nevek az ogur s az onogur npnevek knai trsai.
Az onogur nllsg nem tartott sokig, a 650-es vekben a kazrok kerekedtek Kovrat kagn
bolgrjai fl, s az onogur-bolgrok kazr alattvalk lettek. De gy ltszik, nem sokig
viseltk a kazr igt, mert pr vtized mlva jelents rszk hossz vndortra kelt Aszparuh
nev fnkk vezetsvel, mg a np msik rsze si fldjn maradt kazr adfizetknt.
Aszparuh onogur-bolgrjai a Fekete-tenger szaki partvidkn vndoroltak nyugatnak, majd
az Al-Dunn tkelve jutottak Moesiba, a mai Bulgria terletre. Ezek a dunai bolgrok, akik
ktszz v alatt teljesen elszlvosodtak, s ma csak a nevkben rzik az egykori bolgr-trk
eredet emlkt. A dunai bolgrok onogur nevn kvl fennmaradt egy msik elnevezsk is a
biznci forrsokban, ez pedig az onogundur. Ez nem lehet ms, mint az onogur npnvnek
valamilyen trk tovbbkpzett vltozata. A kun jelents kuman npnvnek is volt
kumandur vltozata (a magyar komondor sz klnben innen ered: kun kuty-t jellt
eredetileg). Az onogundur nevet tkrzi Belgrd rgi magyar Nndorfehrvr neve is, mely
nem mst jelent mint Bolgrfehrvr-t, s tnyleg e nvvel is illettk Belgrdot kzpkori
forrsainkban.
Az onogur s bolgr trtnelemmel kapcsolatban mg egy npnvrl s a mgtte sorakoz
trtneti problmkrl kell megemlkeznnk. Az onogur-bolgrokrl szl egyes biznci
forrsok megemltik, hogy Magna Bulgaria terletn ltek mg a bolgrok trzsrokonai, a
kotragok (Kotragoi). Ezek a kotragok azonosak a kutrigurokkal, akiket a 6. szzad kzepn
emltenek elszr a biznci forrsokban mint a Dontl nyugatra lak npet, mely Bizncot
zaklatja betrseivel. A biznciak felbuzdtottk az utigurokat, s azok le is gyztk emezeket.
E kt npben, az utigurban s kutrigurban ktsgtelenl az 5. szzad kzepn megjelen
ogur-bolgr npek kt trzscsoportjt kell ltnunk, nevk -gur vgzdse s trtneti
megjelensk szntere egyrtelmen vall emellett. Az utigurok s kutrigurok igen hamar
sztszrdtak. Egy rszk biznci fennhatsg al kerlt, tudunk arrl pldul, hogy 550-ben
az utigurok ltal megvert kutrigurok kzl Jusztinianosz csszr 2000 csaldot leteleptett
Thrkiban. A Bizncba {131} kerlt s sztteleptett utigurok s kutrigurok csak egy rszt
kpeztk a npnek, tbbsgk 568 tjn avar fsg al kerlt. Az avarok, akik ez idben
jttek be a Krpt-medencbe, e kt npet hdoltattk mg a Fekete-tengertl szakra lev
terleteken, sa kutrigurokat magukkal hoztk a Krpt-medencbe. A Krpt-medencbe
teht mr az 570-es vekben bolgr trzsek kerltek a kutrigurok rvn, tbb mint szz vvel
adunai bolgrok nyugati vndorlsa eltt. Ezekrl a bolgrokrl mg a 7. szzadban is hallunk
mint az avarok alattvalirl s szvetsgeseirl. 630 krl azonban fellzadtak, s
92
Bajororszgba s Itliba vonultak. Lthatjuk teht, hogy a klnfle bolgr npek az 57.
szzadban milyen hihetetlen nagy terleten szrdtak szt; az szak-kaukzusi kzpontbl a
Pontus-vidkre, a Balknra, a Krpt-medencbe, st Nyugat-Eurpa egyes rszeire is
eljutottak. A steppei nomdok kzl elttk csak a hunok jtszottak ilyen nagy szerepet
Eurpa letben, utnuk pedig majd az avarok, vgl a magyarok.
Mindennek ellenre a bolgrok 58. szzadi eurpai trtnett koherens mdon megrni igen
nehz feladat, mivel a klnbz bolgr csoportok hol itt, hol ott tnnek fel. Biznc, az Avar
Birodalom s Nyugat-Eurpa letben brmilyen jelents szerepet is jtszottak, nll
birodalmat ltrehozni csak 679680-ban tudtak a mai Bulgria terletn. A Dunai Bolgr
Birodalomban kezdettl fogva a szlv elem volt tlslyban, s a vezet bolgr-trk rteg a 9.
szzadra teljesen elszlvosodott. 864-tl Dunai Bulgria letben j peridus kezddtt,
miutn Borisz cr felvette a biznci keresztnysget. A keresztny s szlv Bulgria trtnete
mr Kelet-Eurpa trtnetnek rsze. Bels-zsia kutatjt csak az Aszparuh-fle bolgrok
trtnete s kultrja rdekli, akiket abolgr kutats protobolgroknak hv, a szlv nyelv
bolgroktl val megklnbztets cljbl. A protobolgrok nyelvi emlkei grg bets
feljegyzsekben s a bolgr-szlv nyelv egy-egy szavban maradtak fenn. 79. szzadi korai
trtnetket gyakorlatilag csak biznci grg forrsok alapjn ismerjk.
BIBLIOGRFIA
SINOR 267268; MORAVCSIK, Byz.-turc. I. 5055 (rszletes bibliogrfia).
A priszkoszi npvndorlsrl: D. SINOR, Autour dune migration de peuples au V
e
siecle. JA
19461947, 177; A. MOHAY, Priskos Fragment ber die Wanderungen der Steppenvlker
(bersicht ber die neueren Forschungen). In: Studies in the sources on the history of pre-
Islamic Central Asia. Ed. by J. HARMATTA. Budapest, 1979. 129144.
A kaukzusi avarokrl: V. MINORSKY, Hudud al-
c
Alam The regions of the world. A Persian
geography 372 A.H.-982 A.D. London, 1937. 447448.
Az onogur-bolgr trtnelemre a legjobb sszefoglals: MORAVCSIK Gy., Az onogurok
trtnethez. Budapest, 1930. (Magyar Nyelvtudomnyi Trsasg Kiadvnyai 27.)
Pszeudo-Zakhariaszrl: K. CZEGLDY, Pseudo-Zakharias Rhetor on the nomads. In: Studia
Turcica. Ed. L. LIGETI. Budapest, 1971. 133148.
Zemarkhosz az ogurokrl: Magy. eld. 79. Az onogurok keresztnysgrl: MORAVCSIK
Gy., A honfoglals eltti magyarsg s a keresztnysg. In: Szent Istvn Emlkknyv I.
Budapest, 1938. 197206.
{132} A bolgr, onogur s szavir trtnelem klnbz krdsei: NMETH, Honf. Kial. 85
120, 178193 (tbb helyen elavult); CZEGLDY, Nomd npek 90100.
A legjabb, kiss felletes sszefoglals a klnfle bolgr csoportokrl: I. KAFESOGLU,
Bulgarlarin kkeni. Ankara, 1985.
A protobolgrok nyelvrl: O. PRITSAK, Die bulgarische Frstenliste und die Sprache der
Protobulgaren. Wiesbaden, 1955; T. TEKIN, Tuna Bulgarlari ve dilleri. Ankara, 1987.
RNA-TAS A., Hol volt Kuvrat Bulgrija? In: Nomd npvndorlsok, magyar honfoglals.
Szerk. FELFLDI Sz.SINKOVICS B. Budapest, 2001. 6787 (MK 15).

2. Volgai Bulgria
650 tjn Kovrat kagn Nagy-Bulgrija a Kubn vidkn felbomlott, s a bolgr trzsek a
szlrzsa majd minden irnyban sztszrdtak. Azonban mindssze kt nagyobb bolgr
csoportnak sikerlt j krnyezetben tartsan megvetnie lbt s j birodalmat szervezni.
93
Lttuk, hogy 679680-ban Aszparuh bolgr npe a mai Bulgria terletre ment, s ott
megalaptotta a Dunai Bolgr Birodalmat. A bolgrok egy msik csoportja a Kzps-Volga
vidkre vndorolt, s ott a foly bal partjn, a mai Kazntl dlre es terleten szervezett j
birodalmat. Azonban, mg a dunai bolgr honalapts dtumt s krlmnyeit meglehetsen
jl ismerjk, a volgai bolgr honfoglalsrl forrsaink teljesen hallgatnak. A 910. szzadi
muszlim forrsokbl tudjuk, hogy a 9. szzadban mr a Volga vidkn voltak a bolgrok, de
odavndorlsuk pontos idpontja ismeretlen. Rgebben feltteleztk, hogy a volgai bolgrok a
dunai bolgrokkal egy idben, a 7. szzad msodik felben vonulhattak fel szakra, de ma, a
rgszeti leletek alapjn ksbbi dtumra, a 9. szzad forduljra, teht a 800-as vekre
szoktunk gondolni. Mindenesetre trtnelmi jelentsgre a volgai bolgr csoport a 10. szzad
elejtl tett szert. Ekkortjt, 921922-ben Bagdadbl, Muktadir kalifa megbzsbl arab
kvetsg ment a volgai bolgrokhoz, melynek egyik vezetje Ibn Fadln volt, aki utazsrl
rszletes tlerst ksztett, melynek teljes szvege csak 1923-ban kerlt el a perzsiai
Meshedbl. Ennek az rtkes forrsnak a segtsgvel s ms arab geogrfiai munkk
figyelembevtelvel a volgai bolgrokrl megbzhat kpet tudunk rajzolni.
Az orszg kzponti rsze a VolgaKma ltal hatrolt Volga balparti rszen volt, itt
helyezkedett el a fvros is, melyet a npnv utn egyszeren Bolgrnak hvtak. Bolgr vros
romjai a mai Kazntl kb. 110 km-re dlre, a Volga bal partjtl 6-7 km-re a rgi
Uszpenszkoje (ma Bolgarszkoje) falunl vannak. Az uralkod bolgr elemet tbb trzs
kpviselte. A nvad bolgrokon kvl a barszula, az eszkel (vagy eszkil) s a szuvar trzsek
rdemelnek emltst (utbbi emlkt egy bolgr vros rzi). Kzlk kettnek a nevt
korbbrl is ismerjk, az szak-Kaukzus vidkrl: tudunk egy berszil trzsrl a 7.
szzadbl, a szuvar nv pedig a szavirok npnevvel fgg ssze. Ezek a nyomok is vilgosan
mutatjk, hogy a volgai bolgrok az szak-Kaukzus vidkrl jutottak Volga-vidki
hazjukba. Klnsen rdekes magyar szempontbl, hogy ezek a trzsnevek a magyar
rgisgben is elfordulnak: a Krpt-medencei Bercel helynevek a berszil {133} trzsnevet
rzik, a szuvarok neve pedig az rpd-kori Zuard (Szovrd/ Zovrd) nemzetsgnvben
rzdtt meg. Vgezetl nem lehetetlen, ha nincs is vgrvnyesen bizonytva, hogy a szkely
npnv az eszkel/eszkil trzsnvbl magyarzhat. Hogy a magyar trtnelem ezen bolgr
vonatkozsait hogyan magyarzzuk, a magyarokrl szl rszben ksreljk meg rtelmezni.
A bolgrok szomszdsgban elssorban finnugor npek ltek. Tlk nyugatra a mordvinok s
mra mr kihalt finnugor npek ltek, amelyek az orosz forrsokban merja, muroma s
mescsera nven szerepelnek. Ezek az Oka foly vidkn l npek ksbb a krnyez
oroszsgba olvadtak be. A bolgroktl szakra permi finnugorokat, a votjk s a cseremisz
np seit talljuk. Tlk mg tvolabb, szakkeletre volt a muszlim forrsok szerint Jra s
Viszu orszga. Az els nv, amely az orosz forrsok Jugra nevvel azonos, az obi-ugorok, azaz
a vogulok s osztjkok Urlon inneni s tli lakhelyeit jellte, mg a Viszu nv egy ma mr
kihalt finnugor np neve, mely az orosz forrsokban Vesz nven szerepel. A bolgroktl
keletre ltek a szintn trk nyelv baskrok. Dl fel Volgai Bulgria meglehetsen nyitott
volt, hiszen a ligetessteppn keresztl a steppevidkre lehetett jutni. Az szaki steppesvon
egy burtasz nev np vlasztotta el a bolgrokat a kazroktl. Ezeket a burtaszokat irni s
finnugor npek keverknek szoks tartani, leggyakrabban a mordvinokkal rokontottk ket.
A volgai bolgrok a 10. szzad kzepig kazr politikai fggsben ltek, mely csak azutn
sznt meg, hogy az oroszok a kazrokra dnt katonai veresget mrtek. Ettl kezdve Volgai
Bulgria Kelet-Eurpa egyik legersebb llama lett, melynek legfbb ellenfele a 12. szzadban
a Kelet fel terjeszked vladimirszuzdali fejedelemsg volt. Br a bolgrok gyakran rtek el
sikereket pldul 1088-ban Murom vrost, 1218-ban pedig Usztjugot vettk be , az
oroszok egyre inkbb a Volga bal partjra szortottk ket vissza. A volgai bolgr llamnak a
sikeresen terjeszked keleti nagyhatalom, a mongol llam vetett vget: 1236 szn Batu
seregei elfoglaltk s elpuszttottk Bolgrt. Volgai Bulgria a mongol vilgbirodalom nyugati
94
feln ltrejtt Arany Horda llamnak lett a rsze, mg a 15. szzad els felben az egykori
bolgr terletek Kazni Knsg nven nllsultak, hogy alig szz ves nllsg utn, 1552-
ben a hdt moszkvai llamnak essenek ldozatul.
A Volgai Bolgr Birodalom jellegrl sok vita folyt a tudomnyban. Tny, hogy ahdt nomd
bolgrok orszgban a 10. szzadban mr a fldmvels dominlt, s nem az llattarts. A
Volga-vidki fldmvels rgi hagyomnyokra megy vissza, s a bolgrok a terlet shonos
fldmvelst hamar tvettk s tovbbfejlesztettk. Klest, bzt s rpt egyarnt
termesztettek. A Volga-vidki rgszeti leletek gazdagon dokumentljk a volgai bolgr
fldmvels fejlettsgt. Ennek ellenre valamifle feudalizmusrl, akrcsak korai
feudalizmusrl beszlni Volgai Bulgriban nem lehet. A fldtulajdonviszonyok mg fejletlenek
voltak, a fldmves termkeinek kisajttsa ad formjban mg ismeretlen volt. Mindssze
egy cobolyprm volt hzanknt az ad, hzassg esetn pedig egy lovat kellett az
uralkodnak adni. Az uralkod legfbb jvedelme a kereskedelem utni adkbl szrmazott.
Volgai Bulgrinak nemzetkzi jelentsgt ppen a rajta tmen kereskedelmi forgalom
adta. Hvrezm s az orosz {134} fejedelemsgek kzti helyzetnl fogva kulcsszerepet
jtszott az orosz s muszlim terletek kztti rucserben. A kereskedelmet elssorban a
Volga vzitjn bonyoltottk le. Legfontosabb ttel a prm volt, melyet az orosz s bolgr
fldn lv hatalmas erdsgekbl szereztek be. Fontos rucikk volt mg a br, a viasz s a
mz is. Klnsen hres volt a bolgr csizma, melynek neve a muszlim vilgban bulgr nven
tejedt el (ez a sz a 16. szzadban az oszmn-trkbl dli szlv kzvettssel jutott el a
magyar nyelvbe bagaria formban). A pnzforgalomban elssorban a muszlim orszgokban
vert ezstpnzeket, a dirhemeket hasznltk, de sok helyi vers dirhem is fennmaradt. A
Bolgrban vert ezstrmken mindig a kalifa neve szerepel, teht a volgai bolgr uralkod
elismerte a kalifa formlis fsgt.
A volgai bolgrok fejlett kzmvessgt elssorban a vrosokban megteleped muszlim
bevndorlk kpviseltk. Ha Volgai Bulgria elssorban mezgazdasgi orszg is volt, a
nomd llattarts nyomai, st a vrosi kultra elemei is jelen voltak. rott forrsok s
rgszeti leletek alapjn tbb vrosrl is tudunk, a legjelentsebb a mr emltett fvroson,
Bolgron kvl Szuvar s Biler volt. Ezen vrosokban ltalban fahzak voltak, nyron pedig a
lakosok egy rsze a nomd let maradvnyaknt strakban lakott.
A bolgr vezet rtegek tbbsge az iszlm hitet vallotta, gy termszetes, hogy az arab
bct vettk t. A tulajdonkppeni volgai bolgr nyelvnek az emlkei 1314. szzadi
sremlkeken maradtak fenn. Ezek alapjn megllapthat, hogy a volgai bolgrok a trk
nyelveknek azt a sajtos tpust beszltk, amelyet ogur vagy bolgr tpusnak nevezhetnk, s
amelynek egyetlen mai kpviselje a csuvas nyelv. Ezzel eljutottunk avolgai bolgrok
tovbblsnek a krdshez. Mi trtnt velk az 1236-os mongol hdts utn?
A Volga jobb partjn l mai csuvas np nyelve ktsgkvl valamilyen rgi volgai bolgr
nyelvjrsbl alakult ki, de tbb nehzsge is van annak, hogy a csuvas etnikumot
egyrtelmen a volgai bolgrbl eredeztessk. A csuvasok a 16. szzadban, mikor az oroszok
kapcsolatba kerltek velk, pognyok, teht nem muszlimok voltak, s sajt npi
elnevezsk sem utal a bolgrokkal val kapcsolatra. A legvalsznbb az afeltevs, amely a
csuvasokban a Volgai Bolgr Birodalom valamilyen periferilis, nem iszlamizlt trzsi elemt
ltja, amely ogur/bolgr jellegt, ppen izollt helyzetnl fogva, a mongol korban is
fenntartotta, ugyanakkor a volgai bolgrok zme, mely az iszlmot vallotta s a Volga bal
partjn lt, a 13. szzad utn tmegesen olvadt be nyelvileg amongol hdts nyomn
beteleplt kztrk, mghozz kipcsak tpus nyelvet beszl csoportokba. Ha ez igaz, akkor
az egykori volgai bolgrok etnikailag fleg amai kazni tatrokban lnek tovbb, mg a volgai
bolgr nyelv egy kzeli vltozataa mai csuvasban folytatdik.
{135}
95
BIBLIOGRFIA
SINOR 268269.
Ibn Fadln utazsra s mvre: A. Zeki Validi TOGAN, Ibn Fadlans Reisebericht. Leipzig,
1939; A. P. KOVALEVSKIJ, Kniga Ahmeda ibn-Fadlana o ego putesestvii na Volgu v 921922
gg. Harkov, 1956.
jabb sszefoglalsok: B. N. ZAHODER, Kaspijskij svod svedenij o Vostocnoj Evrope II.
Moskva, 1967. 2346; R. G. FAHRUTDINOV, Ocerki istorii Volzskoj Bulgarii. Moskva, 1984. I.
ZIMONYI, The Origins of the Volga Bulghars. Szeged, 1990.
A volgai bolgr feliratokrl: A. RNA-TASS. FODOR, Epigraphica Bulgarica. Szeged, 1973; F.
S. HAKIMZJANOV, Epigraficeskie pamjatniki Volzskoj Bulgarii i ih jazyk. Moskva, 1987.
ZIMONYI I., Volgai bolgrok s a volgai t. In: Magyaroknak eleirl. nnepi tanulmnyok a
hatvanesztends Makk Ferenc tiszteletre. Szerk. PITI F. Szeged, 2000. 695702; I.ZIMONYI,
The Volga Bulghars between Wind and Water. AOH 46(19921993), 347355; I. ZIMONYI,
The Towns of the Volga Bulghars in the Sources (1013th Century). In: Srednevekovaja
Kazan': vozniknovenije i razvitije, 2000. 134140.
3. Avarok
Az avarok eredetnek fogas krdst mr trgyaltuk a Trk Birodalom trtnetnek kapcsn.
Most csak emlkeztetl idzzk fel, hogy milyen avar npvndorlsi hullmokrl tudunk. Az
els nagy hullm 370 krl zajlott le, mikor is Toharisztn terletre vonultak a hjnokkal
egytt; velk foglalkoztunk a heftalitk kapcsn. A msodik avar hullm indtotta el a szavir
ogur npmozgst 463 tjn, melyet Priszkosz rhtor tudstsbl ismernk. Vgl az avarok
harmadik hullma a bels-zsiai trk hatalomtvtel utn jelent meg a Kaukzustl szakra.
558-ban az avarok kvetei mr Konstantinpolyban voltak, majd r pr vre a Fekete-
tengertl szakra l bolgr trzseket, az utigurokat s kutrigurokat, valamint az antok szlv
trzst hdtottk meg. 567-ben mr a Krpt-medencben voltak. Attila Hun Birodalmnak
felbomlsa utn a Krpt-medence klnbz germn npek fennhatsga al kerlt,
egysges birodalom nem jtt ltre terletn. Pannoniban az 526-ban bevndorolt
langobardok uralkodtak, mg a Tiszntlon s Erdlyben a gepidk dominltak. 567-ben Alboin
langobard kirly szvetsgre lpett az avarokkal, s Kunimund gepida kirlyt egy dnt
csatban leverte. A kvetkez vben a langobardok npe elhagyta Pannonit, szak-Itliba
vonult, ahol amai Lombardia terletn germn kirlysgot hozott ltre.
Alig szz vvel a Hun Birodalom buksa utn teht jra egy nomd birodalom kzpontja lett a
Krpt-medence. Az avarok nem egy teljesen kirtett orszgba rkeztek, szmos tredk
npelemet talltak itt. Erdlyben a gepidk maradvnyai, az Alfldn az irni eredet
szarmatk voltak, a szlv npessg pedig mr az 5. szzad vge ta volt jelen. Az avarok
maguk zmmel trk nyelvek lehettek, pr trzsk esetleg mongol nyelven beszlhetett, az
utigurok s kutrigurok rvn pedig jelents bolgr-trk {136} nyelv elem is bekerlt a
Krpt-medencbe. Az sem kizrt, hogy kisebb bolgr csoportok mr az 5. szzad vgn
betelepltek.
Az avarok lnyegben az egsz Krpt-medenct uraltk, de a stratgiailag fontos Sirmium
vrost nem tudtk elfoglalni. Sirmium, a magyar Szvaszentdemeter (ma Sremska Mitrovica
Horvtorszgban) a Biznci Birodalom szaki hatrvrosa volt. Bajn kagnnak csak 582-ben
sikerlt Sirmiumot a biznciaktl elragadnia, majd r kt vvel Singidunumot is (ma Belgrd
Szerbiban) elfoglalta. Az Avar Birodalom els szz vn vgighzdtak a Biznccal val
lland konfliktusok s harcok. Biznc rendszeres vi ad fejben vsrolta meg a bkt, de
sokszor kerlt sor az avarokkal val hborskodsra. Az avarok hadjrataiban jelents
szerepet jtszottak a szlvok, akik ezekben az vszzadokban npestettk be Kzp-, Kelet-
96
s Dlkelet-Eurpt. A szlvok a mai Lengyelorszg terletn lev si terletkrl az 5.
szzad vgn kezdtk meg kirajzsaikat, s a Balknt tbb hullmban znlttk el. Az avarok
majd minden portyjban rszt vettek mint katonai segdcsapatok, a gyalogsgot kpviseltk
a lovas avar csapatok mellett. 586-ban magt Szalonikit foglaltk el az avarszlv csapatok,
majd nem sokkal ksbb a szlvok egsz Hellasz terlett elznlttk, mg a Peloponnszosz
nyugati rsze is a szlv invzi ldozata lett. Az els szlv llamalakulatot Samo hozta ltre
(625kb. 660) az Avar Kagantus szaknyugati rszn, a mai Als-Ausztria s Dl-
Morvaorszg terletn. De a frankok s az avarok kztt a szlv llam nem sokig
maradhatott fenn, s tbb mint msfl szz vig kellett vrni, mg egy jabb szlv
llamalakulat, Morvia ltrejtt.
A 670-es vekben vget rtek a biznciavar hbork, s rvidesen a dunai bolgrok orszga
keldtt az Avar Birodalom s Biznc kz. A biznci forrsok ezutn mr alig tudstanak az
avarokrl, s a nyugati forrsok is csak ritkn szlnak rluk: kizrlag afrankokkal val
kapcsolataikrl rtestenek. Meglep az a hallgats, mely az avarokat tbb mint szz vig
(670790) vezi. A hallgats f oka az lehet, hogy Biznc szmra az avarok kzvetlen
jelentsge megsznt, hiszen a Bolgr Birodalom keldtt kzjk, nyugaton pedig a frankok
sajt birodalmi politikjukkal voltak elfoglalva. De hozzjrulhatott ehhez a hallgatshoz az is,
hogy a Krpt-medence Avar Birodalma politikai jelentsgbl sokat vesztett. Mi lehetett
ennek az oka? Igazbl nem tudjuk, s az rott anyag gyr volta miatt az n. ks avar korszak
megtlsben a rgszet adnt sz. A 7. szzad utols harmadban, illetve a vge fel egy
j rgszeti kultra jelent meg a Krpt-medencben, az n. griffes-inds vveretek npe.
Erre a rgszeti kultrra, s gy egy j npnek megjelensre, nem elzmnyek nlkl, Lszl
Gyula hvta fel a figyelmet. De milyen np tnhetett fel ekkor a Krpt-medencben? A Kubni
Bulgria felbomlsa utn a bolgrok tbb hullmban vndoroltak szt. Az egyik hullm 679
680-ban jtt a Balknra, a mai Bulgria terletre. Kt biznci forrs (Theophansz s
Nikphorosz ptrirka) szerint Kovrat bolgr uralkod negyedik fia, nv szerint Kuber npvel
Pannoniba rkezett. Br az emltett biznci forrsok hitelessge vitatott, nem lehet ktsges,
hogy a biznci feljegyzs magja s a rgszeti anyag tanbizonysga egybevg: a 7. szzad
vgn a Krpt-medencben j etnikum tnt fel, s ez valamilyen bolgr csoporttal
azonosthat. Lszl Gyula megprblta bizonytani, hogy ez {137} a ks avar csoport,
amelyet bolgrnak tarthatunk, valjban magyar etnikumot takar. Ez az hres ketts
honfoglals elmletnek lnyege. De Lszl Gyula minden tuds erudcija sem elegend,
hogy e ttelt bizonytott tegye. Termszetesen nem kizrt, hogy magyar nyelv csoportok
bekerlhettek a Krpt-medencbe ezzel a ks avar hullmmal, de ennek egzakt,
tudomnyos bizonytsa, minden ilyen jelleg erfeszts dacra, mg vrat magra.
A frankok a 8. szzad vgn szntk r magukat, hogy az avarokat vgleg megtrjk. Hrom
hadjratot vezettek az avarok ellen (791, 796, 803), s a 803-as v hadjrata az Avar
Kagantus teljes sztzzst jelentette. Egyes avar vezetk hiba vettk fel a keresztsget a
frankoktl (796-ban az avar tudun, egy magas tisztsg viselje, majd 805-ben a kapkan, aki a
Theoderik nevet kapta), az avar hatalom vgleg megsznt a Krpt-medencben, s 896-ig, a
magyar honfoglalsig hatalmi hitus jtt ltre. Erdly s a Tiszntl a dunai bolgrok s
Biznc hatalmi szfrjba tartozott, Pannonia s a Felvidk pedig frank rdekterlet volt. A
830-as vekben kt szlv fejedelemsg is keletkezett e terleteken: az egyik a Nyitrai
Hercegsg, melyet Mojmir morva herceg foglalt el, a msik pedig a Nyitrbl meneklt Pribina
orszga, a Balaton s a mai Zala vidkn. De ezek a szlv alakulatok minden tekintetben a
frankok vazallusai voltak. A Krpt-medencei avarok s a klnbz idben beteleplt bolgr-
trk npelemek nyilvn megrtk a magyar honfoglalst, s rszt vettek a magyar etnikum
kialakulsban.
Vgezetl nem mehetnk el sz nlkl az avar rsbelisg krdse mellett. Ez nemcsak
mveldstrtneti, hanem fontos trtneti kvetkeztetsekre is alkalmat ad. 1983-ban kerlt
97
el Szarvason egy ks avar temetbl egy rovsrsos csont ttart, mely az avar rs
krdst j megvilgtsba helyezte. Ktsgtelen, hogy az n. nagyszentmiklsi aranykincs
feliratai s a szarvasi felirat egy bcvel kszlt, amely teht a ks avar npessg rsnak
tekinthet. Ez az rs lthatlag valamilyen kapcsolatban van a trk rovsrssal, de ez az
bc, minden ilyen irny erfeszts ellenre, ma mg megfejtetlen. A feliratok
megszlaltatsa, mely nem elkpzelhetetlen jabb leletek elbukkansa esetn, vgleg pontot
tehetne arra a rejtlyre, hogy vgl is a ks avarok kik voltak: egy ogur-bolgr nyelv
csoport, vagy netn egy korai magyar csoport.
BIBLIOGRFIA
SINOR 265267.
Nlklzhetetlen forrskiadsok: S. SZDECZKY-KARDOSS, Avarica. ber die
Awarengeschichte und ihre Quellen. Szeged, 1986; U, Az avar trtnelem forrsai I. Szeged,
1992.
Monogrfik: BNA I., A kzpkor hajnala. Budapest, 1974; A. AVENARIUS, Die Awaren in
Europa. AmsterdamBratislava, 1974; ERDLYI I., Pannoniai hsvt. Budapest, 1987; W.
POHL, Die Awaren. Ein Steppenvolk in Mitteleuropa 567822 n. Chr. Mnchen, 1988.
A ketts honfoglals elmlett Lszl Gyula szmos helyen fejtette ki, a legjobb
sszefoglalsa: LSZL Gy., A ketts honfoglals. Budapest, 1978.
{138} A nagyszentmiklsi kincsrl s feliratairl: LSZL Gy.RCZ I., A nagyszentmiklsi
kincs. Budapest, 1977; Gy. NMETH, The runiform inscriptions from Nagy-Szent-Mikls and
the runiform scripts of Eastern Europe. ALH 21(1971), 152.
Az avar kori feliratokrl: I. VSRY, Runiform signs on objects of the Avar period (6th8th cc.
A.D.). AOH 25(1972), 33547. A szarvasi feliratrl: RNA-TAS A., A szarvasi ttart
felirata. NyK 87(1985), 225248.
BLINT Cs., Kelet, a korai avarok s Biznc kapcsolatai. Szeged, 1995. (MK 8.)
OLAJOS T., A 9. szzadi avar trtnelem grg nyelv forrsai. Szeged, 2001. (Szegedi
Kzpkortrtneti Knyvtr 16); OLAJOS T., Az avar tovbbls krdsrl. A 9. szzadi avar
trtnelem grg s latin nyelv forrsai. Tiszatj 55 (2001/nov.), 5056; SZDECZKY-
KARDOSS S., Mg egyszer Regino s a korabeli magyarsg. In: Az Alfld a 9. szzadban.
Szerk. LRINCZY G. Szeged, 1993. 227236; SZDECZKY-KARDOSS S., Az avar trtnelem
forrsai 557-tl 806-ig. Budapest, 1998. (MK 12.)
R. GBLA. RNA-TAS, Die Inschriften des Schatzes von Nagyszentmikls. Eine
palaographische Dokumentation. Wien, 1995; BLINT Cs., j knyv a nagyszentmiklsi
kincsrl. Szzadok 132(1998), 231256; RNA-TAS A., Nagyszentmikls. Zsupn.
Megjegyzsek Blint Csand cikkhez. Szzadok 132(1998), 940949; BLINT Cs.,
Megjegyzsek Rna-Tas Andrs megjegyzseire. Szzadok 132(1998), 949956; Az avarok
aranya. A nagyszentmiklsi kincs. sszell. GARAM . Budapest, 2002.
LIGETI L., A pannoniai avarok etnikuma s nyelve. Magyar Nyelv 82(1986), 129151.
4. A Kazr Birodalom
Tbbszr esett mr sz a kazrokrl s a Kazr Birodalomrl, itt az ideje, hogy kzelebbrl
nzzk meg ezt az llamalakulatot, mely a 79. szzadban kulcsfontossg szerepet jtszott
Kelet-Eurpa letben. Milyen npek alkottk, milyen terleteket fogott ssze llamban,
milyen trsadalmi-gazdasgi s kulturlis let jellemezte? E sok krdsre megprblunk, ha
csak vzlatosan is, felelni, mert a kazr trtnet nincs hjn rszletes arab, rmny, biznci
grg s ms nyelv forrsoknak. Ennek ellenre a forrsok nyjtotta tredkes kpek
egysges egssz val sszelltsa nem mindennapi nehzsgeket r a kutatkra.
98
Igen bonyolult mr maga a kezdet, a kazr eredet krdse. A Kazr Birodalom a Kaukzus, a
Volga s Don ltal bezrt terleten alakult meg a 7. szzad kzepn. A Kaukzus szaki
elterben 463 ta ltek klnfle ogur-bolgr trzsek, majd az 500-as vektl kezdve a
szavirok kltztek ide. Lthattuk, hogy a bels-zsiai trk hatalomtvtelt kveten, az 560-
as vektl kezdve a nyugati trkk gyakoroltak fennhatsgot a kaukzusi ogur trzsek fltt,
de ez a fggs nem lehetett tl ers. A 600-as vek elejn a Kubn vidki ogur-bolgrok
nllsodtak, de az nll Bulgrinak Kovrat kagn halla utn (642) hamarosan vge
szakadt. ppen a kazrok azok, akik a 650-es vekben itt hatalomra jutottak, s a bolgr
trzsek egy rszt sztvndorlsra ksztettk. De kik voltak a kazrok? A kazrok nevt s
eredett illeten igen sok elmlet ltott napvilgot, de megnyugtatan egyik sem tisztzta a
krdst. Kzponti terletk Derbent vrostl {139} szakra, a Kspi-t szaknyugati
partvidkn hzdott. Egyes forrsok szerint a kazrok ott ltek, ahol a berszilek. A berszilek
pedig egy ogur-bolgr trzs volt, melynek egy rsze a volgai bolgroknl is megtallhat volt
(barszula), s a magyar Bercel nv is e bolgr trzs emlkt rzi. Mind a berszil, mind a kazr
a hatalmas terleten szttelepedett tiel trzsszvetsgbl szakadhatott ki. Emlkezhetnk,
hogy maguk az ogur-bolgr trzsek is a tiel trzsszvetsg legnyugatibb tagjai voltak, s
amennyiben a berszilek ogurok voltak, a trsasgukban szerepl kazrokrl is feltehet ez.
Annl is inkbb, mert a nemrgen elkerlt s publiklt terhi ujgur feliraton (756 krl) a
berszil s a kaszar (a kazr nv alakvltozata) nevek egyms trsasgban fordulnak el.
Teht a 8. szzadban Mongliban e kt trzs az oguzujgur trzsszvetsg tagja volt,
ugyanakkor kt hasonnev trzs, a berszil s kazr mr szz vvel korbban a Kaukzustl
szakra lt. Milyen trtneti tnyeket takarhat ez a kettssg? Csak azt, hogy a berszil s
kaszar/kazr trzsek egy rsze valamikor (lehet, hogy a 463-as priszkoszi vndorlskor, de
lehet, hogy az eltt vagy utn is; sajnos semmilyen forrs nem szl rla) nyugatra hzdtak,
a Kaukzus vidkre. A kazroknak a nyugati trkkkel, a kazr nyelvnek pedig egy kztrk
nyelvvel val azonostsa ezek utn nem valszn.
A Kazr Birodalom szletse s ksbbi sorsa is szorosan sszefggtt Derbent vrosval. Ez
a fontos kereskedvros a Kspi-t nyugati partjn fekszik, s az szaki nomd s dli irni
vilg kztt volt az tkzpont. Ma is imponlan hatalmas erdtmnyrendszere van,
vrfalait Huszrau Ansirvn perzsa uralkod idejn, az 550-es vekben kezdtk pteni, s
ltrejtte ppen az szaki nomd ellensg, a kazrok elleni vdekezsnek volt ksznhet. Az
530-as vektl kezdve Biznc s Irn, a kt nagyhatalom lland harcban llt egymssal. Mint
emlkezhetnk, az 560-as vekben a trkbiznci kapcsolatok felvtelnek is a biznciirni
ellensgeskeds llt a htterben. A perzskat annyira lekttte a biznciak elleni harcuk,
hogy nem tudtk megakadlyozni aszavirok s kazrok betrseit. 552553-ban az utbbiak
elfoglaltk Derbentet s akaukzusi Albnia szaki rszt. Az 562-ben megkttt biznci
perzsa bke lehetv tette azonban, hogy a perzsk kiptsk a derbenti falat, st ms
kaukzusi erdk felptst is vllaltk a nomd betrsek ellen. Ezekben az ptkezsekben
a szintn rdekelt Biznc is anyagi tmogatst nyjtott.
Az albniai nomd betrs vezeti a szavirok voltak, hiszen ez id tjt az avarok, majd trkk
megjelensig a szavirok voltak a legersebb hatalom az szak-Kaukzusban. A kazrok s
ms ogur-bolgr trzsek csak mint a szavirok szvetsgesei vehettek rszt a betrsekben.
Mieltt tovbbhaladnnk, pr szt ejtsnk Albnirl, ahol a nomdok mintegy tz vig, az
560-as vekig tartzkodtak. A kaukzusi Albnia mr az korban ismert lakott terlet volt a
Kura foly bal partja s a Kaukzus kztt elterl vidken. Npessge egy ma mr kihalt
kaukzusi nyelvet, az albnt vagy alunt beszlte (vigyzzunk, a nvnek nincsen kze az
Eurpban l, indoeurpai nyelvet beszl albnok nevhez). Fldjk sidk ta
tkzterlet volt a Rmai, illetve ksbb a Biznci Birodalom s Irn kztt. Az albnok a
szomszdos rmnyek rvn igen hamar, mr a Kr. u. 4. szzadban megismerkedtek a
keresztnysggel. Albnia a perzsa Szsznida-dinasztia {140} idejn irni fennhatsg al
99
kerlt, s a 6. szzad kzepn is mg Irn birtoka volt, amikor Albnia szaki rszn
megerstettk Derbent falait.
A 650-es vekben teht, a kubni bolgrok fl vszzados uralmnak intermezzja utn a
kazrok kerltek hatalomra az szak-kaukzusi trsgben. Soknemzetisg birodalmukban
klnbz ogur-bolgr trzseket, a szavirokat s az irni alnokat fogtk ssze. A kazrok
olyan trtnelmi pillanatban lettek ennek a terletnek az uraiv, amikor a terlet politikailag
igen felrtkeldtt. A 7. szzad ugyanis nagy vilgtrtneti esemnyek tanja volt a Kzel-
Keleten s Bizncban, lvn ez az vszzad az iszlm kialakulsnak s els, viharos
gyorsasg hdtsainak a kora. A szsznida Irn sszeomlsa s iszlamizlsa utn a
kaukzusi trsg a hagyomnyosan rdekelt Biznc s a terjeszked arabok harcnak
kereszttzbe kerlt. A 78. szzad az egymst kvet arab hadjratok kora. Ezekben a
harcokban a kazrok a biznciak h szvetsgesei voltak, a kzs rdek lltotta ket egy
csatasorba az arabok ellen. Gyakori hadjratok folytak a Kaukzus dli rszn, Armniban s
Azerbajdzsnban, vltoz sikerrel. Az arabok tbb alkalommal betrtek kazr terletre is,
maga Derbent 710711-ben s 713714-ben arab kzre jutott. A hossz harcokban a kazrok
vgl is kimerltek, gy Transzkaukzirl is le kellett mondaniuk. De az arabok csak a
Kaukzusig jutottak el. A kazrok vdelmi harcainak a vilgtrtnelmi jelentsge az, hogy
feltartztattk az arab hullmot, s az iszlm terjedsnek ppgy egy hatalmas hegylnc, a
Kaukzus vetett gtat a Fldnek ebben a trsgben, akrcsak Eurpban a Pireneusok
akadlyoztk meg a tovbbi iszlm-arab expanzit.
A Kazr Birodalom, sajtos helyzetnek megfelelen, a legklnflbb politikai s kulturlis
hatsoknak volt kitve. Magt a birodalmat nomdok alaptottk, s f katonai erejt is a
klnbz nomd trzsek kpeztk, de terletn letelepedett fldmvesek is nagy szmban
ltek. Az uralkod rteg s a nomdok nagy rsze a steppk hagyomnyos vilgkpnek
voltak rzi, de a biznci hats nyomn a keresztnysg, az arabok rvn pedig az iszlm is
megjelent a Kazr Birodalomban. A 78. szzadban mindkt nagy vilgvalls elterjedt a
Kaukzusban s a Kazr Birodalomban, de a kazr uralkod rteg megmaradt rgi steppei
vallsnl. A birodalom ersdsvel a kt nagyhatalomtl, Biznctl s az araboktl val
fggetlensg demonstrlsra egyre nagyobb szksg volt ideolgiai tren is. S ekkor valami
vratlan dolog trtnt. Feltehetleg a8. szzad utols negyedben a kazr uralkod s
krnyezete felvette a zsid vallst, s a judaizmust tette meg llamvallsnak. Sntt persze
minden analgia, de valami hasonl trtnt itt, mint ami az Ujgur Birodalomban a
manicheizmus felvtelekor. Mindkt esetben olyan vallsra esett az uralkod vlasztsa,
amely lehetv tette a krnyez nagyhatalmaktl val ideolgiai elhatroldst. De ezzel vge
minden hasonlatossgnak, mivel az eltr kor, terlet s npessg nem tesz lehetv tovbbi
analgikat. A judaizmus felvtele sikeres lehetett kifel, a kazr nllsg demonstrlsra,
de a Kazr Birodalom bels szempontjbl nem hozta meg a vrt eredmnyt. A judaizmus
etnikai jelleg valls, nem vletlen, hogy a prozelitizmus olyan ritka jelensg zsid vallsos
talajon. A judaizmus egyetemes zenetei csak a judaizmus npi kereteit tllp keresztny
univerzalizmusban s a judaizmust s keresztnysget sok {141} ponton magba pt (br
egynileg ptkez) iszlmban szlalhattak meg. Ezrt nem vletlen a keresztnysg s az
iszlm vilgmret elterjedse sem. Vgs soron a judaizmus nem erstette, hanem
gyengtette a klnbz trsadalmi rtegek s a klnbz npek kztti sszetartozs
rzst.
Zsidk a Kaukzusban mr rgta voltak, elssorban Perzsibl rkeztek klnbz idkben
az ottani ldzsek ell. Perzsiban pedig igen rgi, az kortl folyamatosan jelenlev zsid
diaszpra lt. A judaizmus felvtelvel megjelent a hber rsbelisg akazroknl, br ennek
csak szerny emlkei maradtak fenn. A kazrok ttrsnek egyik legfontosabb forrsa ppen
a hber nyelv n. Jzsef kagn levele, amelyben a kazr uralkod vlaszol egy t krdez
hispniai zsid levelre. A jelents emlk a 10. szzadban keletkezett. A kazrok zsidsga
100
mind a korabeliek, mind az utdok kpzelett igen foglalkoztatta. Annyira, hogy kt 20.
szzadi klns elmlet is keletkezett ezzel kapcsolatban. Mindkett tudomnyosan
bizonytatlan s valszntlen, de ismertsgk miatt nem zrkzhatunk el emltsk ell. Az
egyik elmletet Ananiasz Zajaczkowski lengyel professzor kpviselte a kt vilghbor kztt.
Szerinte a zsid kazrok nem tntek el nyomtalanul a trtnelemben, hanem a mai
karaimokban lnek tovbb. A karaimok egy ma Lengyelorszgban s Litvniban l pr ezres
kis trk nyelv npcsoport, mely a zsid valls karaita vagy karaim gt vallja magnak
(csak a mzesi tknyvet ismerik el hitk vezrfonalnak, szemben a rabbinisztikus
zsidsggal, melynek tantsai a Talmudban is le vannak fektetve). A karaimok a ks
kzpkorban, a 14. szzadban s az utn kerltek jelenlegi lakhelyeikre a Krmbl val
tteleptsek rvn. Azon tlmenen, hogy a kazrok zsidsga valsznleg a rabbinisztikus
irnyzathoz tartozott, a kazrok s karaimok kztti idbeli tvolsg s az adatok hinya
lehetetlenn teszi, hogy ezt az elmletet bizonytsuk. A msik elmlet nem szaktuds tollbl
szrmazik. Ltrehozja Arthur Koestler magyar, vagy mg inkbb osztrkmagyar
szrmazs jsgr, aki A tizenharmadik trzs cm mvben nagy invencival igyekezett
bizonytani, hogy a kelet-eurpai n. askenzi zsidsg az egykori kazrok leszrmazottaibl
ll. A jl megrt, sok rdekes rszletet tartalmaz knyv alapgondolata azonban tves: az ott
lertakkal ellenttben a kelet-eurpai zsidsg ktsgkvl az eurpai nmet nyelvterletrl
kiztt kzpkori zsidsg leszrmazottaival azonosthat.
A Kazr Birodalom, mint emltettk, mind kulturlisan, mind etnikailag sok elemet foglalt
egysgbe. Gazdasgban is ez a sajtos kevertsg jutott rvnyre. A Kaukzus vidknek
fejlett fldmves kultrja s a vrosi kultra egyarnt jelen volt benne. Mindez nem maradt
nyomtalanul a nomd vezet elem letben sem. Olyanfajta flnomd letet ltek, hogy
tavasztl szig nomadizltak, tlen pedig bekltztek a vrosokba. Az orszg helyzetnl
fogva jelents nemzetkzi kereskedelmet bonyoltott le. Egyrszt a nagy keletnyugati
transzkontinentlis t fontos llomsa volt Kna s Biznc kztt, msrszt az szaki szlv s
a volgai bolgr terletekrl a prmkereskedelem a Volga vzitjn keresztl trtnt. A Kazr
Birodalom az llamisg tbb fontos ismrvt mutatta: fejlett llami hierarchija s
adrendszere volt. Mindenesetre a 89. szzadban ktsgkvl Kelet-Eurpa legfejlettebb
llama volt, amely a krnyez terleteket s npeket is adfizetses vazallusi fggsben
tartotta. A volgai bolgrok ppgy adt fizettek {142} a kazroknak, mint a keleti szlv
trzsek, s felteheten a magyarok is hossz ideig kazr adfizetk voltak. A kazroknak,
fejlett llamisguk ellenre, kiterjedt rsbelisgk nem volt. Egyrszt ismertk a hber rst,
msrszt pedig nomd rksgkknt a trk rovsrsnak valamilyen helyi vltozatt. Az
utbbi rssal tbb emlk is fennmaradt Kazria terletrl, de ez az rs a mai napig
megfejtetlen. gy a kazr trtnelem esetben is fleg kls forrsokra vagyunk utalva. Ezrt
klnsen nagy szerepet kap a kazr trtnelem megismersben a rgszet. Az orosz s
szovjet rgszek rvn az egykori kazr terleten sok jelents sats folyt, s ezek nyomn a
fejlett kazriai fldmvelsrl s vrosi kultrrl egyre megbzhatbb ismeretekkel
rendelkeznk. Az egyik legjelentsebb sats, melyet a jeles orosz-szovjet tuds, M. I.
Artamonov vezetett, a 834-ben biznci segtsggel plt Sarkel vrt trta fel a Don jobb
partjn. A rgszeti feltrsok alapjn mind vilgosabb kpet nyernk a szarmataaln
alapokra ptkez, klnbz bels-zsiai nomd hatsokat is magba olvaszt kazriai
anyagi kultrrl.
A 9. szzadban a Kazr Birodalom hatalma gyenglben volt. E gyenglsnek oka s egyben
okozata volt az alvetett npek kivlsa. Mind a keleti szlvok, mind a magyarok e szzadban
rztk le a kazrok fennhatsgt, radsul szakrl is jabb nomd hullmok, a besenyk s
az zok seregei gyengtettk a kazrokat. A vgs dfst az oroszvarg seregek adtk meg:
965-ben Szvjatoszlv kijevi fejedelem dlta fel a Volga-torkolatnl fekv hres kazr fvrost,
Itilt. Ezzel Kazria mint birodalom megsznt, de helyn nem keletkezett j birodalom. A Kelet-
Eurpban feltrekv j hatalom, az oroszok mshol, a kazroktl nyugatabbra, Kijev
101
kzponttal kezdtk meg llamuk kiptst. Az egykori kazr terlet hossz idre kzponti
hatalom, igazi gazda nlkl maradt: egykori apr rszeire hullott szt, melyet a 11. szzad
kzeptl a trsgben jelenlev kun-kipcsakok sem szerveztek egysges llamm. E terlet
is, mint oly sok ms Bels-zsiban, csak a mongol hdtsok nyomn, a 13. szzadban lett
jra egy kzpontostott hatalom, jelen esetben az Arany Horda llamnak rszv. Kazria
politikai s kulturlis rksge jelents: mind a keleti szlvok, mind a magyarok sokat
ksznhetnek a 89. szzad kelet-eurpai birodalmnak.
BIBLIOGRFIA
SINOR 269274.
A kazr trtnelem nem szklkdik hasznos monogrfikban: D. M. DUNLOP, The history of
the Jewish Khazars. Princeton, 1954 (utnnyoms: 1967); M. I. ARTAMONOV, Istorija hazar.
Leningrad, 1962; D. LUDWIG, Struktur und Gesellschaft des Chazaren-Reiches im Licht der
schriftlichen Quellen. Mnster, 1982; M. G. MAGOMEDOV, Obrazovanie Hazarskogo kaganata.
Moskva, 1983. Mindezekben, klnsen Ludwig knyvben, b irodalmi jegyzk.
j, nem tl sikeres monogrfia a kazrokrl, nem szaktuds tollbl: K. A. BROOK, The Jews
of Khazaria. Northvale: New JerseyJerusalem, 1999 (a knyv f clja, A. Koestlerhez
hasonlan, annak bizonytsa, hogy a kelet-eurpai zsidsg rszben kazr eredet; a szerz
szakirodalmi ismeretei hinyosak, s sokszor kritiktlan).
A Ludwig s Magomedov monogrfii ta eltelt hsz v pr fontosabb cikke:
{143} M. GOLDEMAN, On the Location of the Khazarian City of Al-Bayda. AEMAe 10(1998
1999), 6371; P. B. GOLDEN, Khazaria and Judaism. AEMAe 3(1983), 157182; Th. S.
NOONAN, Khazaria as an Intermediary Between Islam and Eastern Europe in the Second Half
of the Ninth Century: The Numismatic Perspective. AEMAe 5(1985), 175200; Th. S.
NOONAN, The Khazar Economy. AEMAe 9(19951997), 253318; Th. S. NOONAN, The
KhazarByzantine World of the Crimea in the Early Middle Ages: The Religious Dimension.
AEMAe 10(19981999), 207230; POLGR Sz., Vrosfejlds a kora kzpkori Kelet-
Eurpban. A Volga melletti kazr fvros ltrejttnek krdse. In: Hadak tjn. Szerk.
BENDE L.LRINCZY G.SZALONTAI Cs. Szeged, 2000. 341351; POLGR Sz., Sarkel. In: A
Krpt-medence s a steppe. Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 106126. (MK 14);
ZIMONYI I., A kazrok szerepe Kelet-Eurpban. Magyar Tudomny 103(1996), 952957.

5. Magyarok
Nem knny feladat a magyarsg korai trtnett pr oldalon vilgosan sszefoglalni, hiszen
a knyvtrnyi irodalom s a szertegaz problmk puszta ttekintse is risi erfesztseket
kvetel. A kvetkezkben megksrlem a magyarsg 896 eltti trtnetnek f esemnyeit
felvzolni a nyelvszeti s trtneti forrsok segtsgvel, klnsen a honfoglals eltti
szzadok trtnett, melyek oly dntek voltak a magyar etnikum fejldsben. Egyben ezek
azok a szzadok, amikor a magyarsg az eurzsiai steppevidken lt, s gy e korszakbeli
trtnete kzvetlenl csatlakozik Bels-zsia trtnethez.
A magyar strtnetnl klnsen hangslyoznunk kell a nyelvi s etnikai szrmazs
klnbzsgt, mert a kett sszekeverse sok flrertsre adott mr okot. Termszetesen a
magyar strtnetben a magyar nyelvet s annak elzmnyt beszl np kialakulsra
keresnk vlaszt. De mg a nyelv kontinuus lehet, az etnikum szinte teljesen kicserldhet; a
nyelv mindssze tvoli hradknt rizheti az etnikai keveredsek emlkt. Nyelv s etnikum
egyarnt szerves rsze az strtneti vizsgldsoknak.
102
Ezek elrebocstsa utn megllapthatjuk, hogy a magyar strtnet kiindulpontjaaz, hogy
a magyar finnugor nyelv, s legkzelebbi nyelvrokonai az obi-ugor nven emlegetett vogulok
(manysik) s osztjkok (hantik), ma kt kicsiny nyugat-szibriai np. Valamikor teht a
magyarok s obi-ugorok nyelvi sei egy nyelvet beszltek, melyet ugor alapnyelvnek
neveznk. Az ugor snp valahol a Kzps- s Dli-Url vidkn lhetett, ugyanakkor
megoszlanak a vlemnyek arrl, hogy az Urlon tl, Nyugat-Szibriba is tnylt-e egykori
lakhelyk. Az ugor np halszattal s vadszattal foglalkozott, de nyelvszeti alapon a
kezdetleges llattarts s fldmvels jelenltre is kvetkeztethetnk. Ismertk a lovat s a
kutyt, l s eb szavunknak ugyanis csak a vogulban s osztjkban van megfelelje. Az ugor
nyelvi egysg a Kr. e. els vezred kzepn bomolhatott fel, felttelezheten a Kr. e. 65.
szzadban a Kma-vidkre rkez ananyini rgszeti kultra hordozinak megjelense miatt.
A Kr. e. 5. szzadbl valk az els, felteheten finnugor npekre vonatkoz tudstsok
Hrodotosz mvben. Azonban Hrodotosz semmilyen adata nem hozhat kzvetlenl a
magyarsggal kapcsolatba, a hrodotoszi jrka npnvnek az obi-ugorok ksbbi orosz Jugra
elnevezshez semmi kze nem lehet.
{144} A magyarsg nll lete sorn igen hamar trk nyelv npekkel kerlt kapcsolatba.
A magyar nyelvnek az a mintegy 300, az alapvet szkincsbe tartoz trk szava, melyet a
honfoglals eltt vett t, bizonytja azt a hatalmas hatst, melyet az ugorsgbl kivlt
magyarsg trk rszrl kapott. E szkincs alapjn vilgosan lthatjuk, hogyan ismerkedett
meg trk hatsra a magyarsg a magasabb szint llattenysztssel s fldmvelssel.
Ktsgtelenl e trk szavak jelents rsze csuvasos jelleg, teht valamilyen ogur-bolgr
nyelvbl kerlt a magyar nyelvbe, de kztrk jelleg jvevnyszavaink is szp szmmal
vannak. Itt merl fel a krds, hogy az risi trk nyelvi hatsnak mi a trtneti httere,
azaz a magyarsg mikor, hol s milyen trk npekkel rintkezett a honfoglals eltti vezred
folyamn. S erre a vlasz bizony nem is olyan egyszer. A krds egyik nyitja mindenkppen
a bolgr-problma.
A magyar nyelvszetben Brczi Gza krdsfelvetse ta szoks az Url vidki magyar shaza
korbl val trk jvevnyszavakrl beszlni. Nyelvtrtneti kritriumok alapjn a homok,
harang, nyr, nyak szavunkat, s egyb kritrium alapjn az r igt szoks e csoportba sorolni.
Ezek a szavak e nzet szerint akkor kerltek volna a magyar nyelvbe, amikor az mr az
ugoroktl elszakadva az Url vidkn lte nll lett, teht a Kr. e. 6. s a Kr. u. 5. szzad
kztt. E felttelezsnek kt gyengje van, s ezltal bizonythatatlan. Nyugat-Szibriban s
az Url vidkn trk nyelv nprl ez idben semmit sem tudunk, nem is valszn, hogy
lehettek ott. Az els biztosan trk nyelv np Eurpban a 463-as vekben a Volgtl
nyugatra megjelen ogur-bolgr trksg. E kor eltt teht szmottev, egyltaln
kimutathat trk nyelvi hatssal nem nagyon szmolhatunk a magyar nyelvben. Ms rszrl
a Brczi javasolta etimolgik nyelvi kritriumai egyltaln nem knyszert erejek, teht
egyelre Url vidki trk jvevnyszavainkrl beszlni elhamarkodott lenne.
A nyilvnval bolgr-trk jvevnyszavak tnyn tlmenen a magyarsg eurpai nyelveken
hasznlatos neve az Ungarus, Hungarian, hongrois stb. is egyrtelmen abolgr-trk
kapcsolatokra mutat. E nevek ugyanis mind egy szlv ongr alakra mennek vissza, mely az
onogur npnvnek az tvtele. A magyarokat a keleti szlvok s Biznc, majd egsz Eurpa
ezen a nven ismerte meg, a magyarsgnak teht valamilyen kapcsolatban kellett lennie az
onogurokkal. De hogy ez mikor trtnhetett s milyen jelleg kapcsolat volt, arra nzve
semmilyen tbaigaztnk nincs. Ez a nagy bizonytalansg tette lehetv, hogy idben olyan
nagy eltrsek lehessenek az onogurmagyar kapcsolatok kezdett firtat elmleteket
illeten. Semmi tmpontunk nincsen, hogy az onogur nv mgtt mikor sejtsnk mr
magyarokat. Ily mdon egy nagyon elterjedt elmlet szerint, mely a kt vilghbor kzti
magyar strtnet-kutatst uralta, s melyet klasszikus formjban Nmeth Gyula fejtett ki, a
priszkoszi npvndorls onogurjai kzt mr ott lettek volna a magyarok. E szerint a
103
magyarsg nyugat-szibriai hazjbl a 460-as vekben, ogur npek trsasgban jtt volna
a Kaukzus szaki elterbe, a Kubn vidkre, ahol a 7. szzadban a Bolgr Birodalom
virgzott. Ez az n. kaukzusi shaza lett volna lakhelyk mintegy 400 esztendeig, s a
bolgr fggetlensg megsznse utn a 7. szzad kzeptl kazr fennhatsg alatt ltek,
majd a 830-as vekben fggetlenedtek a kazroktl, s tbb nyugati vonuls utn 896-ban
jelentek meg a Krpt-medencben. {145} E szp s nagyvonal strtneti konstrukci ellen
azonban tbb tny szl. Elszr is az onogur npnv meglte mg nem elg bizonytk, hogy
e npnv mgtt valban magyarok llnak. Ezenkvl, mint lthattuk, az ogur npek valahol a
Kazak-steppe dli rszn tanyzhattak, innen lktk tovbb ket a szavirok. A priszkoszi
npvndorls bels-zsiai httere csak az utbbi idben lett valamelyest vilgos, ezrt nem
csoda, hogy a hbor eltt knnyen tehettk az ogur npeket Nyugat-Szibriba, a Tobol
foly vidkre. A magyaroknak a 463-as onogur vndorlshoz val ktse tette szksgess
annak a feltevst is, hogy a magyarsg valamikor tkelt az Urlon, s Nyugat-Szibriban
kerlt kapcsolatba az ogur-trksggel. Mindez azonban nem bizonythat. A magyarsg
legkzelebbi nyelvrokonai, az obi-ugorok az ugor egysg megsznse utn mg tbb mint egy
vezredig az Url eurpai oldaln maradtak. A magyarok csak azrt keltek volna t az Urlon,
hogy csatlakozhassanak az ogurokhoz, akik mellesleg nem is voltak ott? Az obi-ugorok sei
mirt nem keltek t az Urlon, s mirt nincs nyelvkben jelents bolgr hats, mint a
magyarban? Tl sok a megvlaszolhatatlan krds, tl sok az ellentmonds, gy hogy a
nyugat-szibriai magyar shazt s az ogur vndorlsban val magyar rszvtel tzist
nyugodtan trlhetjk strtneti hipotziseink sorbl.
Ez esetben viszont ms magyarzatot kell tallnunk a bolgrmagyar trtneti
rintkezsekhez. Az ugorsgbl kivlt magyarok a KmaUrl vidkn lhettek, krds, mikor
s milyen bolgrokkal kerltek kapcsolatba. Az szaki, volgai bolgrsg csak a 8. szzad vge
fel jutott el a Kzp-Volga vidkre, ahol elssorban a Volga bal partjt szllta meg. A
magyarok a 9. szzad els felben mr a Don als folysnal vannak, s ez az 50 vnl is
kevesebb id nem tud magyarzatot adni arra a hatalmas bolgr-trk nyelvi hatsra, mely a
magyarsgot rte. Teht ha nem is zrjuk ki, csak volgai bolgr hatssal a magyarsgot rt
bolgr hatst nem magyarzhatjuk. A magyar nyelv aln jvevnyszavai s a trk
jvevnyszavak bizonyos dli rtege (pl. a som, kris szavunk) szintn arra mutat, hogy a
magyarsg nem lehetett a 9. szzadig az urli shazban. Valamikor teht dlre s nyugatra
kellett vonulniuk. Erre vonatkozlag semmilyen trtneti utalsunk nincsen, de a fentiek
alapjn biztosra kell vennnk, hogy az 5. szzad utn valamikor a magyarsg a KmaBjelaja
vidkrl dlnyugati irnyban lehzdott a ligetessteppe vidkre, a Volga s a Don kz. Ez
az a terlet, ahov mg felrt az onogur-bolgr hats, s ahol az aln hats is
megmagyarzhat. Az oroszsg is csak gy nevezhette a magyarokat ugrinak, azaz
onoguroknak, ha dlebbre kerlt a magyarsg onogur, majd kazr hats al. A vargorosz
kereskedk a Volgn s a Donon t jutottak el Itilbe, a kazr fvrosba, a Dont pedig Ibn
Hurddbih a szlv (orosz?) folynak nevezi. Az onogur ktelkben l magyarokrl igenis itt, a
Don vidkn szerezhettek az oroszok tudomst. A magyarsgnak egy ga a Volga jobb
partjn, szakabbra, nagyjbl a mai mordvin s csuvas terleten lhetett, ez lehetett az az
g, melyet Julianus bart a 13. szzadban megtallt. Persze elkpzelhet, hogy ez a Volga
jobb parti magyar csoport csak a 1314. szzadban hzdott nyugatra a Volga bal partjrl.
Mindenesetre ez az g valsznleg mg pr szz vig tovbb lt, s az orosz forrsokban
mozsar/mocsar nven szerepel. Ezeket a Volga-vidki magyarokat, a mozsarokat az oroszok
sohasem azonostjk {146} a 910. szzadi ugrikkal, azaz a kzpkori orosz irodalomban ugri
nven ismert Krpt-medencei magyarokkal. Ez nyilvn azt jelenti, hogy a magyarsgnak ez a
Volga-vidki ga sohasem kerlt a dli onogurokkal kapcsolatba, mint a magyarsg zme, s
gy a mozsarok sohasem lettek ugrik.
De hogy a krds mg bonyolultabb legyen, az onogur npnv egyesek szerint szakra, a
Volga-vidkre is eljutott. Arrl van sz, hogy a 910. szzadi muszlim fldrajzi irodalomban
104
szerepel egy Jra nev np, a volgai bolgroktl szakra, s a 11. szzadtl rendszeres
hradsaink vannak az orosz forrsokban is Jugra orszg nprl. Ezt aJugra/Jra nevet
szintn az onogur npnvbl szoktk levezetni, oly mdon, hogy az -a vgzds gyakori
orosz terlet- s npnvkpz, a j- gyakori hangeltt az oroszban, s gy a Jugra nvben az
ugr nv rejlene. Eszerint a Jugra, vagy latinostott formjban Jugria, vagyis az obi-ugorok
orszgnak nevben szintn az onogur nv tallhat. Ennek a meggykeresedett
elkpzelsnek szmos dolog mond ellent. Hogyan s mikor kerlt az onogur nv messzi
szakra? A muszlim forrsok mr a 9. szzadi llapotokra vonatkozan vilgosan kln
trgyaljk a volgai bolgrokat s Jugrt, s ezen kvl a volgai bolgrok vonatkozsban az
onogur nv hasznlatnak semmi nyoma sincsen. Mindezen s mg ms nehzsgek miatt a
valszntlen hipotzisek kz kell utastanunk Jugria nevnek az onogurok nevvel val
sszekapcsolst. De ezen tlmenleg maga a Jugria fogalom risi karriert futott be a
magyar strtneti irodalomban. A 16. szzad elejn, mikor az oroszsg mr elfoglalta
Jugrit, s a moszkvai nagyfejedelem cmei kztt ott dszeleg a Jugria fejedelme (knjaz
jugorskij) cm is, jelent meg Miechowi Mtys, majd Sigismund Herberstein knyve,
melyekben a Jugria nvnek a magyarokkal val sszekapcsolsa szerepel. Nyilvn a Jugra
nvnek a magyarok orosz ugri nevvel val hasonlsga pattinthatta ki ezt az tletet, s a kor
etimologizlgat strtneti szelleme nagy elszeretettel kapta fel ezt az elmletet.
vszzadokig szerepel az eurpai tudomnyossgban Jugria mint a magyarok shazja. Ezt az
strtneti tveszmt hirdette Zsirai Mikls, jeles finnugor nyelvsznk is. Habent sua fata
ideae
A magyaroknak az onogur nvre visszamen Ungarus nevt teht a legvalsznbben azzal
magyarzhatjuk, hogy a magyarsg, ha nem is 460 tjt, mint sokan hittk, de valamivel
ksbb kapcsolatba kerlt az onogur-bolgr csoporttal. De nem hagyhatjuk figyelmen kvl
azt az elkpzelst sem, amely szerint az onogur nv csak a Krpt-medencben szllt volna a
magyarokra az itt tallt ks avarok onogur nevrl. De akr gy, akr gy trtnt, nem
tagadhat, hogy valamilyen onogur-bolgr csoport rendkvli hatssal volt a honfoglals eltti
magyarsgra. Az onogur elnevezsen kvl, mieltt a magyarsg sajt magyar nevn
megjelenik a 9. szzad vgn a muszlim forrsokban, kt msik nven is szerepel, mely
nevek ugyancsak a Kazr Birodalomban tlttt hossz idszakra utalnak. E kt nv pedig a
szavir s a trk elnevezs.
Bborbanszletett Konstantin csszr, akinek a 910. szzadi Kelet-Eurpa pomps etnikai
lerst ksznhetjk, a magyarokrl szlvn megemlti, hogy egy rszk, mieltt bejtt a
Krpt-medencbe, a kangarnak nevezett besenyktl veresget szenvedett, s a magyarok
egy rsze Perzsia vidkn telepedett le. Ezeket a magyarok rgi nevn {147} szavartoi
aszphaloinak hvjk, a msik rsz pedig a magyarok vajdjval, Levedivel nyugatra ment az
Etelkz (nla Atelkuzu) nev helyre, ahol jelenleg jegyzi meg Konsztantinosz a besenyk
laknak. A csszri szerz mvnek ez a nehezen rtelmezhet rsze sok fejtrst okozott a
kutatknak. Abban mindenki egyetrt, hogy a szavartoi nvben a szavir npnvnek
valamilyen alakjt kell ltnunk. Ha a szvgi t-re tbbfle magyarzat is lehetsges, az
aszphaloi szt grgl rendthetetlen, llhatatos jelents jelznek rtelmezhetjk, mely
ismeretlen okbl ll a npnv mellett. A konsztantinoszi szavrdok nevezzk ket gy
ezentl , nyilvn azonosak azzal a nppel, amelynek neve gyakran szerepel rmny s arab
forrsokban a 89. szzad folyamn. Az rmnyek szevordinak nevezik ezt a npet, az arabok
szvardijja/szijvardijja nven emltik. Az arab alakok az rmnybl valk, s nyilvn
Konsztantinosz szavartoi alakja is arab forrsra megy vissza. Ugyanakkor a biznci csszr
egy msik mvben is r aszavrdokrl, s itt a kzvetlenl az rmnyre visszamen szevortioi
formt hasznlja, melyet fekete fik jelentsben fordt. S valban a szevordik alak rmnyl
fekete fik-at jelent (a szevordi tbbes szma), teht nem lehet ms, mint egy, a szavirra
visszamen npnv rmny npetimolgis elferdtse. Ez az rmny npetimolgis alak
jutott el aztn az arab trtnetrkhoz s Konsztantinoszhoz.
105
Ha a szavrd npnv eredett valamelyest sikerlt is tisztznunk, htra van mg a lnyeg, a
trtneti httr megrajzolsa. A kangar npnv, mint azt Czegldy Kroly meggyzen
kimutatta, elfordul mr a 6. szzadi szr forrsokban mint egy Kaukzus-vidki nomd np
neve, s a besenyk kangar neve azt bizonytja, hogy a beseny trzsszvetsgben kangarok is
voltak. A kangarokban valamilyen irni npessget sejthetnk, mint arrl majd sz lesz a
besenyket trgyal rszben. Konsztantinosz teht kora besenyit a rgebbi kangarokkal, a
magyarokat pedig a rgebbi szavrdokkal azonostotta, gy egy rgebbi kangarszavrd
hbor emlkt vetthette ki a 890-es vek besenymagyar hborjra. Ha ezt figyelembe
vesszk, a kvetkezkppen rekonstrulhatjuk az esemnyeket. A 67. szzadban
trtnhetett az a kangar tmads, amelynek kvetkezmnyekppen a szavrdok egy rsze
Transzkaukziba, a Kura vidkre ment, s ahol a 89. szzadban a forrsokban is
szerepelnek. A szavrdok msik rsze ekkor vonult Etelkzbe, teht a Dontl nyugatra lev
terletre, a Pontus-vidkre. Ezen a terleten ltek hosszabb ideig, s ez az a terlet, amelyen a
kazr s bolgr hatst egyarnt jl meg tudjuk magyarzni. Felmerl itt a krds, hogy a
magyarsg szavrd/szavir s onogur-bolgr kapcsolatt trtnetileg hogyan rtelmezzk.
A finnugor nyelv magyar trzsek szavir s onogur politikai fennhatsg alatt ltek, s innen
szllt rjuk az uralkod npcsoport szavir, illetve onogur neve, vagy pedig az illet npekbl
jelents rsz is beljk olvadt? Mindkt krds jogos, s egyik sem zrja ki a msikat. A
magyarokra hasznlt szavir s onogur nv, majd a 9. szzadban hasznlt trk nv a
magyarok tnyleges politikai kapcsolataira utal. A magyarsg idrendben is gy, teht elszr
szavir, majd onogur, vgl pedig kazr-trk politikai keretek kztt lt, a 6. szzad ta
valsznleg a kazr terlet perifrijn, a Don vidkn. Nyilvnval, hogy tnyleges szavir,
onogur s trk elemeket is olvasztott magba, s ezek neve a politikai fennhatsg megsznte
utn is tovbb lt, legalbbis az olyan eredet trzsek {148} nevben. Mr rgen onogur,
majd kazr fennhatsg alatt lhetett a magyarsg, amikor mg bizonyra tartalmazott szavir
trzseket is, s ezek, azon tl, hogy onogurok, majd kazrok voltak a politikai hovatartozs
szerint, egyben riztk rgi trzsnevket, a szavirt is. Ily mdon vlik rthetv a honfoglals
eltti magyarsg soknevsge. vszzadokig mint forr kohban keveredett a dlre szakadt
finnugor nyelv magyarsg szavirokkal, onogurokkal s kazrokkal, mg vgl is a 9.
szzadban politikailag nllsodott, s sajt magyar nevn is feltnik a muszlim forrsokban.
A 9. szzadra vonatkozlag mr komoly rsos forrsok alapjn tudunk kpet rajzolni a
magyarsgrl. Nzzk meg a legfontosabb forrst, a mr tbbszr hasznlt Bborbanszletett
Konstantin mvt. Lersban a magyaroknak, akiket trkknek nevez, kt lakhelyt emlti
meg. A magyarok rgen Kazrihoz kzel telepedtek meg, azon a helyen, melyet vajdjukrl,
Levedirl Levedinak hvnak. Egy beseny tmads hatsra azonban Levedi s npe
nyugatra meneklt az Etelkz nev terletre, ahol Konsztantinosz idejben, teht a 950-es
vekben mr a besenyk ltek. Innen, Etelkzbl hvatja a kazr kagn Levedit maghoz,
hogy a magyarok fejedelmv tegye. Levedinek klnben, mint elzleg rteslnk rla,
kazr felesge volt. Levedi nem vllalta a tisztsget, s maga helyett lmost vagy annak fit,
rpdot ajnlja. Vgl is rpd lett a fejedelem, akit kazr szoks szerint pajzsra emeltek
megvlasztsakor. Ezutn rte a magyarokat az a beseny tmads, amely a Krpt-
medencbe zte ket.
A csszr emltette kt fldrajzi elnevezs kzl csak Etelkz (mai kiejtssel Etelkz) lehetett
lland magyar elnevezs, mg Levedia a csszr ltal gyrtott grgs forma a magyar
Levedi vajda nevbl. Azt a terletet jellheti, ahol a magyarok Levedi vezetse alatt ltek. Az
Etel folyt a Volga trk nevvel azonosthatjuk, de a Don foly als folysra, melyet a Volga
folytatsnak kpzeltek el, szintn gondolhatunk. Etelkz pontos fekvst meghatrozni nem
tudjuk, annak ellenre, hogy az Embtl a Prut s Szeret folykig minden elmekombincit
felvetett mr a ksbbi kutats. Tgan a Volga s Don krnyke jhet egyedl szmtsba.
Ebbe az irnyba mutat az Anonymusnl megrztt Dentumoger nv is (olv. Dentmogyer),
106
mely a magyarok Don (vagy esetleg Donyec?) vidki szllsaira utal. De ebbe az irnyba
mutat mindaz a megfontols, amelyet a fentiekben a magyar nyelv rgi trk szrtegvel
kapcsolatban is mondtunk.
Konsztantinosz lersbl vilgosan bontakozik ki a magyaroknak a kazroktl val fggse,
jllehet egszen nyilvnval a hrads dinasztikus jellege. A magyar kldttek az rpd
vlasztsa eltti idket igyekszenek kisebbteni, s megjegyzik, hogy rpd eltt a
magyaroknak nem voltak fejedelmeik, csak vajdik. A vajda itt vagy magyar sz (ez esetben
ez a magyarban orosz jvevnysz), vagy pedig (s ez a valsznbb) egy biznci grg
szval llunk szemben, mely a dli szlvbl kerlt oda. A forrsok szerint a magyarok a
kazrokkal hrom esztendeig laktak egytt, s rszt vettek minden hadjratukban.
Nyilvnval utals ez arra, hogy a magyarok a kazrok alattvali voltak. A hrom v vagy
elrs, vagy szndkos kisebbts, mivel a Kazr Birodalom rnykban j kt-hrom
vszzadig lhettek a magyarok. Levedi s lmos/rpd szerepnek belltsa tendencizus.
A muszlim forrsok nyltan lerjk a kazr eredet ketts {149} fejedelemsg intzmnyt a
magyaroknl. rpd hatalomra jutsa nyilvn a ketts kirlysg vgt jelentette, s Levedi s
rpd kztt egyltaln nem olyan simn alakulhatott a viszony, mint ahogyan
Konsztantinosznak azt a magyar kvetek elmondhattk. Mindenesetre Levedi grl ksbb
mr semmit sem hallunk a magyar krnikairodalomban, mely csak az rpd-hz
hagyomnyait rizte meg.
Konsztantinosz elbeszlsbl gy tnik, hogy a magyarok egszen sokig, szinte
ahonfoglalst elindt beseny tmadsig kazr fggsben voltak. Semmi bizonytk nincs
arra, hogy a magyarsg elbb, 800 s 830 kztt nllsult volna. Sarkel vrt akazrok 835
837-ben ptettk fel a Don als folysnl, annak bal partjn, biznci segtsggel. Pauler
Gyula ta szoks felttelezni, hogy Sarkel vra a magyarok ellen plhetett, mivel ez id tjt
ms np nem fenyegethette a kazrokat ez irnybl. Igazat kell adnunk azonban Czegldy
Krolynak, aki ezt kizrtnak tartja, hiszen a Dontl nyugatra es terlet egszen Kijevig kazr
adfizet volt, s csak a vargok fenyegethettk ez irnybl a kazrokat, mint ahogyan a 10.
szzadban ppen a vargorosz tmadsok szntettk meg a kazr politikai nllsgot.
A kazr politikai fggs emlke az, hogy a magyarokat a 9. szzadban a biznciak trkknek
nevezik, s a magyar szt hasznl muszlim forrsok is mindig megjegyzik, hogy a magyarok
trkk. Tudjuk, hogy a kazr dinasztia trk eredet volt, s a kazrokat igen gyakran nevezik
ezrt egyszeren trkknek.
Vgl egszen bizonyos, hogy a magyarok a npi kevereds szintjn is kapcsolatba kerltek a
kazrokkal. Konsztantinosz hrt ad arrl, hogy a magyarokhoz csatlakozott hrom kavar trzs
elzleg a kazrok elleni felkelsben veresget szenvedett, majd ezt kveten llt t a
magyarokhoz. A magyarokat megtantottk sajt nyelvkre, k maguk pedig megtanultak
magyarul, s a 10. szzad kzepn mg mindkt nyelvet hasznltk. me egy vilgos pldja
annak, hogyan csatlakoztak s olvadtak be trk npcsoportok a magyarokba.
Mindaz, amit a szavir, onogur, trk s kazr sszefggsekrl elmondtunk, valamint a magyar
nyelv rgi trk jvevnyszavainak nagy mennyisge s jellege azt ersti meg, hogy a
finnugor nyelv magyarok s a klnbz trk nyelv npek kztt tarts szimbizis volt,
melyet vszzadokig a ktnyelvsg jellemzett. A hatalmas trk nyelvi hats nem egyszer
nyelvi tny csak, hanem egy mreteiben lenygz trk kulturlis s trsadalmi hats
jelzje. Kvetkezskppen az utols szz vben a magyar tudomnyban ltalnosan elterjedt
tzis, miszerint a magyarsg finnugor eredet, nmi mdostsra szorul. Mg akkor is, ha a
fenti egyszerstst rnyaltan gy fogalmazom, hogy a magyar nyelv finnugor eredet.
Ugyanis rgtn hozz kell tennem, hogy a trk hats a npisg s kultra szempontjbl
legalbb ilyen sllyal esik latba. A magyar np strtnetnek kt legfontosabb szla a
finnugor s a trk, de ennl is fontosabb, hogy a kettbl, sok ms hatst integrlva, hogyan
lett egyedi magyar tvzet.
107
{150}
BIBLIOGRFIA
SINOR 274279.
A 10. szzad eltti magyar trtnetrl vagy npszerbb nevn a magyar strtnetrl
knyvtrnyi irodalom kszlt. Az ebben val tjkozdst segti a kvetkez, folyamatosan
megjelen knyvszeti munka: BANNER J.JAKABFFY I., A Kzp-Dunamedence rgszeti
bibliogrfija. Budapest, I: 1954, II: 1961, III: 1968. 204220; IV: 1981. 309321.
Rendkvl hasznos kziknyv: HAJD P.KRIST Gy.RNA-TAS A. (szerk.) Bevezets a
magyar strtnet kutatsnak forrsaiba. Budapest, I/1, I/2: 1976; II: 1977; III: 1980.
A magyar strtnet bels-zsiai (azaz fleg trk) vonatkozsairl a legutbbi j
sszefoglals: A. RNA-TAS, Ethnogenese und Staatsgrndung. Die trkische Komponente in
der Ethnogenese des Ungartums. Rheinisch-Westfalische Akademie der Wissenschaften,
Abhandlung 78(1988), 107142.
A magyar nyelv rgi trk jvevnyszavaira a kt klasszikus monogrfia: Z. GOMBOCZ, Die
bulgarisch-trkischen Lehnwrter in der ungarischen Sprache. Helsinki, 1912; LIGETI L., A
magyar nyelv trk kapcsolatai a honfoglals eltt s az rpd-korban. Budapest, 1986.
A magyarok onogur, szavir s trk neveirl s a trtneti httrrl: NMETH, Honf. Kial. 178
203 (tbb ponton tlhaladott).
A bolgrtrk kapcsolatokrl: FODOR I., Bolgr-trk jvevnyszavaink s a rgszet. In:
Magyar strtneti tanulmnyok. Budapest, 1977. 79114; RNA-TAS A., A magyarbolgr-
trk rintkezs jellege. In: Tanulmnyok a bolgrmagyar kapcsolatok krbl. Budapest,
1981. 5969.
A mozsar-krdsrl: VSRY I., A Volga-vidki magyar tredkek a mongol kor utn. In:
Magyar strtneti tanulmnyok. Budapest, 1977. 283290.
Jugrirl: ZSIRAI M., Jugria. Budapest, 1930; I. VSRY, The Yugria Problem. In: Chuvash
Studies. Ed. A. RNA-TAS. Budapest, 1982. 247257.
A szavrdokrl: CZEGLDY K., A szavrd-krds Thury Jzsef eltt s utn. MNy 55(1959),
373385.
Konsztantinosz Porphrogenntosz mvnek kiadsa s magyar fordtsa: MORAVCSIK Gy.,
Bborbanszletett Konstantn: A birodalom kormnyzsa. Budapest, 1950.
Levdia s Etelkz problmjrl: LIGETI L., Levdia s Etelkz. MNy 81(1985), 119.
A ketts kirlysgrl: CZEGLDY K., A szakrlis kirlysg a steppei npeknl (a kazroknl s
a magyaroknl). MNy 70(1974), 1117.
Fontos j monogrfia: RNA-TAS A., A honfoglal magyar np. Budapest, 1997. Bvtett
angol vltozata: A. RNA-TAS, Hungarians and Europe in the Early Middle Ages. An
Introduction to Early Hungarian History. CEU Press. Budapest, 1999.
ZIMONYI I., Constantin Porphyrogenitus De administrando imperio magyar fejezetnek trk
htterrl. In: Studia Varia. Tanulmnyok Szdeczky-Kardoss Samu nyolcvanadik
szletsnapjra. Szerk. MAKK F.TAR I.WOJTILLA Gy. Szeged, 1998. 159166; BALOGH L.,
rpd pajzsra emelsnek keleti prhuzamai. AUSz 112(2002), 3747.
{151}
6. Besenyk s zok
Elszr a 7. szzad els felbl ismernk adatot a besenykre, akiknek a neve mr a magyar
strtnet ismertetse sorn feltnt. Egy knai forrs (Szuj su) egy Taskent vidki tiel trzset
108
pejzsunak nevez. A 8. szzadban a mr tbbszr emlegetett tibeti nyelv ujgur kvetjelents
beszl a be-csa-nag trzsrl, s ez a forma mr tkletes visszaadsa a ksbb tbb forrsbl
ismert pecseneg/becseneg nvnek, mely a besenyk sajt elnevezse volt. A sz maga trk
eredet, a sgor jelents rokonsgnvbl alakult. A magyar beseny nv egy trk
becseneg alak teljesen szablyos, 910. szzadi magyar tvtele.
Br a besenyk neve ktsgtelenl trk eredet, s pr szrvny feljegyzsbl s az utnuk
Kelet-Eurpban maradt helynvanyagbl tlve trk nyelvek voltak, etnogenezisk a
trkn kvl ms sszetevkre is utal. Emlkezhetnk, hogy Bborbanszletett Konstantin
csszr a besenykrl rva megjegyzi, hogy a besenyket kangarnak is nevezik, de nem
mindet, hanem csak hrom tartomny npt, Javdiertimt, Kercsicsurt s Kabuksinjult,
mint akik a tbbieknl vitzebbek s nemesebbek; mert ezt jelenti a kangar elnevezs. A
Konsztantinosznl klnben nv szerint feljegyzett nyolc beseny trzs kzl hrom kangar
eredet volt, s gy a beseny etnogenezisben egy kangar nev np is rszt vett, amelyet a
besenyk meghdtottak, majd a trzsszvetsgkbe olvasztottak. A meghdolt npeket elre
lltottk, akrcsak a magyarok a kavarokat. A kangarok mr 6. szzadi szr forrsokban
elfordulnak a Kaukzusban, a Szevan-t s a Kura foly kztti terleten. A trk feliratokban
szerepel a kengeresz np, mely ellen nyugaton harcolnak a trk kagnok. Ez a nv a kangar
s az asz npnevet foglalja magban, mely utbbi az irni nyelv alnok neve. Tudjuk azt is,
hogy a Szir-darjnak Taskenttl lefel hzd als folyst Kankar/Kangar nven is illettk.
Mindezen adatok alapjn megllapthatjuk, hogy a kangarok eredeti lakhelye az Aral-t s a
Szir-darja kzps folysa kztt, a mai Taskent vidkn lehetett, s hogy a kangarok
valsznleg irni npessg voltak. Helyzetknl fogva fontos kzvett szerepet jtszhattak a
transzkontinentlis kereskedelemben, az 56. szzadban lehettek telepeik Transzkaukziban
is (l. a szr adatokat a kangarokrl).
A 8. szzad a nagy npmozgsok kora Bels-zsiban. 744-ben trtnik az ujgur
hatalomtvtel a trkktl, s e szzad utols harmadban vndorolnak el Dlnyugat-
Monglibl azok az oguz trzsek, amelyek nemsokra az Aral-t vidkn tnnek fel. Ily
mdon az oguzok/zok kzvetlen szomszdai lesznek az itt l kangaroknak/besenyknek.
Hogy a kangarbeseny sszeolvads mikor trtnhetett, nem tudjuk, de a 8. szzadban a
kangarokra mr rtelepedhettek a trk nyelv besenyk, mert a 9. szzadi vndorlsaikban
mr egytt vettek rszt.
A 9. szzad els felben kvetkezik be a besenyk els nagy vndorlsa. Az Aral-vidki
oguzok a karlukokkal s kimekekkel szvetkezve legyzik a besenyket. A karlukok vagy
keletrl, a Talasz s Csu folyk vidkrl, vagy dlrl, Transzoxianbl tmadhattk meg a
besenyket, a kimekek trzse pedig szakrl, az Irtis kzps folysnak vidkrl. A
besenyknek nem maradt ms htra, mint a nyugatra menekls. {152} Az Emba, Url s
Volga folyk vidkre hzdtak, az Url hegysg dli elterbe. A besenyk egy rsze
visszamaradt az oguzoknl, ezek az oguz trzsek ksbbi vndorlsaiban rszt vettek, s mg
ksbb Kis-zsiban is tallunk pecseneg nev trzset.
Nem sokig lehettek j hazjukban a besenyk, ugyanis 894-ben kerlt sor msodik nagy
vndorlsukra, melynek sorn a magyarok is eljutottak a Krpt-medencbe. Az zok,
szvetsgben a kazrokkal, megtmadtk a besenyket, akik eltt most is csak anyugatra
menekls tja llott. szakon ugyanis a volgai bolgr llam, dlen a kazrok, a dlorosz
steppe vidkn, a tovbbvonuls egyetlen lehetsges tjn pedig a magyarok trzsszvetsge
tanyzott. A magyarok ekkor jttek be beseny nyomsra a Krpt-medencbe, a besenyk
pedig mintegy msfl szz vig egszen az Al-Dunig a dlorosz steppe urai lesznek.
A besenyk orszgt keletrl az zok, dlkeletrl a kazrok, szakkeletrl a volgai bolgrok,
szakrl az oroszok, nyugatrl pedig a magyarok orszga hatrolta. A beseny gazdasg
alapja a nomd llattarts volt, melyre a dlorosz steppe folyban, vzben s legelben
gazdag terlete idelis lehetsget biztostott. Az llattenysztsen kvl a kereskedelem
109
jtszott fontos szerepet gazdasgi letkben. Elssorban az oroszokkal, s dlen a fekete-
tengeri kiktkben a biznciakkal kereskedtek. A besenyk gazdag llatllomnyrl,
ltalnos jmdjrl a forrsok egyrtelmen vallanak. Klnsen sokat szlnak a besenyk
fejlett fmmvessgrl, arany- s ezsttrgyakban val bvelkedskrl. Ez utbbiban
nyilvn nagy szerepet jtszott az irni nyelv kangarok rgi fmmves hagyomnya. A
kereskedelmi utak biroklsrt sokszor folytattak les harcot, gy pldul 985-ben a volgai
bolgrok szvetsgesei az oroszok s az zok ellen. A besenyk a 10. szzadban szervezetileg
nyolc trzsre oszlottak, melyeknek neve, akrcsak vezetik, pontosan ismert. A trzsek
meghatrozott terleteket tartottak megszllva, ezek elhelyezkedst is egszen pontosan
megadja Bborbanszletett Konstantin. A trzsek ln fnkk vagy fejedelmek llottak, nincs
tudomsunk rla, hogy egy ffejedelmk, kagnjuk lett volna.
Trzsneveik s egyb nyelvi szrvnyadatok alapjn a besenyket ktsgtelen trk nyelv
npknt hatrozhatjuk meg, mgpedig nagy valsznsggel a trk nyelveknek n. kipcsak
vagy nyugati gba tartoztak (ma a kazak, karakalpak, kazni tatr, baskr stb. ilyen nyelv).
A beseny ez esetben az els trtnetileg ismert kipcsak-trk nyelvet beszl np a
trtnelemben. Nyilvnval, hogy a kangarok irni nyelve is fennmaradt kzttk mg egy
ideig, de adatok hjn erre pontos vlaszt adni nem tudunk.
Az 1040-es vekben ersdik a besenykre gyakorolt z nyoms, akiket viszont keletrl egy
eddig ismeretlen trzsszvetsg, a kipcsak vagy kun trzsek szortanak nyugat fel.
Mindennek eredmnyekppen az 10501060-as vekben egy nagyarny beseny exodus
kezddik a Balkn-flszigetre. A 11. szzadban a Balknt elraszt beseny trzsek risi
veszlyt jelentettek a biznci llamra, s a beznl rabl besenyket vgl is csak egy j
nomd np, a kun segtsgvel sikerlt Bizncnak pacifiklnia 1091-ben. A 11. s 12.
szzadban teht a Balknt elznlttk a besenyk, s kzben nagy szmban telepltek be a
Magyar Kirlysg terletre is. Orosz forrsban utoljra 1169-ben trtnt rluk emlts. Dl-
Oroszorszgban maradt rszeiket az zok (torkok), illetve {153} kunok olvasztottk
magukba, ami figyelembe vve a nyelvi s kulturlis kzelsget, nem mehetett klnsen
nehezen.
A besenyk teht felszvdtak Dl-Oroszorszg, Balkn s Magyarorszg etnikumaiban,
emlkket csak a helynevek rzik. Okleveles adatok s a helynevek alapjn elg pontosan
megrajzolhatjuk, hogy a 1112. szzadban hol voltak beseny telepek Magyarorszgon. A
Dunntlon a Fert- s Rba-vidken volt terletk, valamint Tolna s Fejr megyben a
Srvidken, de a Balaton dli rszn s a DunaSzva-vidken is tallunk elszrt beseny
telepeket. Biharban, a Krs-vidken s a kzps Tisza-vidken volt mg sszefgg
beseny terlet. Az utbbinl emlti meg Anonymus Gestja, hogy itt mr Gza kirly idejben
nagy beseny betelepls zajlott le: Ugyanekkor a besenyk fldjrl jtt egy vezri
nemzetsgbl val vitz. Neve Tonuzoba volt: rknd apja, kitl a Tomaj nemzetsg
szrmazik. Neki Taksony vezr lakfldet a kemeji rszeken adott a Tiszig, ahol most Abd-
rv van. Ez a Tonuzoba egszen Taksony vezr unokjnak, Szent Istvn kirlynak az idejig
lt. S midn boldog Istvn kirly az let igit hirdette s a magyarokat keresztelte, akkor
Tonuzoba, ki hitben hi volt, keresztny lenni tallott; gy ht temetkezett lve felesgvel az
Abd-rvbe, hogy a keresztsgben meg felesge ne ljen a Krisztussal rkre. m a fia,
rknd, mint keresztny, Krisztussal l mindrkk. me a beteleplt nomd sorsa, aki az
els nemzedkben mg ellenll, de Tonuzoba fia mr keresztny s magyar volt. Tbb elszrt
beseny nyom van mg Buda vidkn, a Felvidk nyugati rszn, a Maros-vidken s
Erdlyben is. rdekes, hogy legtbb esetben a besenyk vizenys, rtben s legelben gazdag
terleteket foglaltak el, amelyek nomd letmdjuknak a legjobban megfeleltek, s melyekre a
leteleplt magyarsg nem tartott ignyt.
A 10. szzadban teht a besenyk voltak a dlorosz steppevidk fszerepli, de mr ekkor
egyre srbben tnnek fel az oguz trzsek is a Volgtl nyugatra, az oroszoktl dlre. Az oguz
110
trzsek alakulsrl mr szltunk a szeldzsuk trtnelem trgyalsnl; ott lthattuk, hogy az
oguz trzsek jelents rsze a dli vndorutat vlasztotta, a szeldzsukok, oszmn-trkk,
trkmenek s azerbajdzsnok (vagy azerik) mind e dli oguz vndorlsok tjn jutottak el
ksbbi lakhelyeikre. De a Szir-darja kzps folystl s az Aral-ttl szakra elhelyezked
nomd oguz trzseknek ms trtnelmi sorsa volt. Ezeket az arabperzsa forrsok guzznak, a
biznciak uznak, az oroszok pedig torknak nevezik. Az utbbi nyilvn az oguzok/zok trk
nevbl szrmazik, mint ahogyan lttuk, hogy az oguzokat sokszor trkmennek is nevezik. Az
z trzsek hatalmas nomadizlsi terlett, mely a Szir-darja kzps folystl nyugaton
egszen a Volgig, szakon pedig az Irtis, Tobol, Isim folyk kzps folysnak vidkig rt,
a muszlim forrsok a 10. szzadban Oguz-steppnek neveztk. Nagyrszt a mai Kazak-steppe
terlete ez. Az zoktl szakra helyezkedtek el azok a trk trzsszvetsgek, amelyek a 11.
szzadban az zokat s a besenyket tovbbvndorlsra ksztettk, s egy j nagy nomd
trzsszvetsg ltrehozi lettek: a kimekekrl s a kipcsakokrl van sz.
{154}
BIBLIOGRFIA
SINOR 290291.
sszefoglal mvek: P. GOLUBOVSKIJ, Pecenegi, torki i polovcy do nasestvija tatar. Kiev,
1884; S. A. PLETNEVA, Pecenegi, torki i polovcy v juznorusskih stepjah. In: Materialy i
issledovanija po arheologii SSSR 62. Moskva, 1958. 151226.
Tovbbi sszegzsek: O. PRITSAK, The Pesenegs. AEMAe 1(1975), 211235; SENGA Toru, A
besenyk a 8. szzadban. Szzadok 1993, 503516 (rszletes irodalomjegyzkkel).
A magyarorszgi besenykrl: GYRFFY Gy., Besenyk s magyarok. KCsA I. kieg. ktet
(19351939), 397500.
Az jabb, gazdag szakirodalombl:
PLCZI HORVTH A., Besenyk, kunok, jszok. Budapest, 1989; GYRFFY Gy., A magyarsg
keleti elemei. Budapest, 1990; S. A. PLETNEVA, Pecenegi, i guzi na Nisnem Donu. Moskva,
1990; V. SPINEI, Marile migratii din estul si sud-estul Europei in secolele 913. Iasi, 1999;
Zdul sasok. j honfoglalk besenyk, kunok, jszok a kzpkori Alfldn s a
Mezfldn. Szerk. HAVASSY P. Gyula, 1996; ZIMONYI I., A besenyk nyugatra
vndorlsnak okai. AUSz 106(1998), 129144; GALAMB Gy., Megjegyzsek Querfurti Brn
besenyk kztti trtsi ksrlethez. In: A Krpt-medence s a steppe. Szerk. MRTON A.
Budapest, 2001. 181185 (MK 14).

7. Kunok
A kimekek az Irtis kzps folysnl helyezkedtek el. A 8. szzadtl kezdve van hrnk errl
a trk trzsszvetsgrl, melynek kt nagy trzscsoportja volt, az imek s a kipcsak. Joseph
Marquart szellemes feltevse szerint maga a kimek nv is innen venn eredett, tudniillik az
iki imek kt imek jelzs sszettelbl alakult volna ki. Akrhogy is legyen, a kipcsakok a
Tobol s Isim folyk kzps folysnak vidkn laktak, nyugatabbra az irtisi kimekektl. A
kimekkipcsak trzsek nomadizlsuk sorn rendszeresen tkeltek az Urlon, s egszen a
Kma als folysig s a Volgig jutottak el. A 10. szzadra vonatkozan megbzhat
rteslseink vannak errl, gy pldul Isztahr arab rnl. A 10. szzad kzepn a kimek nv
eltnik a forrsokbl, Ksgr pldul a 11. szzad kzepn csak a kipcsakokat s imekeket
emlti, s a kipcsakokat jelli meg vezet trzsknt.
Mieltt a 11. szzad els felben lezajlott nagy bels-zsiai npmozgsra trnnk, melynek a
kzpontjban ppen a kipcsakok lltak, fontos hangslyoznunk, hogy a klnbz
111
nphullmok nemcsak a Kspi-ttl szakra s az Url hegysgtl dlre elhelyezked
viszonylag keskeny steppei svon keresztl vonultak t. A steppesv szaki rszn l npek,
mint ahogyan az elbb lttuk a kimekekkipcsakok esetben, gyakran Dlnyugat-Szibribl
egyszeren nyugat fel hzdtak, tkelvn az Url hegysgen. Nemsokra a Bjelaja s Kma
vidkre rtek, de egszen a Don s Donyec vidkre is eljuthattak. gy vlik rthetv, hogy
a volgai bolgrokhoz esetleg mr igen korn, a 89. szzadban kipcsak hullmok juthattak el,
vagy a 10. szzadban a volgai {155} bolgrok s a kijevi fejedelmek az zokat (orosz
nevkn a torkokat) segdcsapatokknt hasznlhattk fel. A rosztovszuzdali orosz terleten
lev sok tork s berendej (egy kipcsak trzs neve) elemet tartalmaz helynv a nomdoknak
egy ilyen szakibb irny mozgsval magyarzhat.
Miutn Szvjatoszlv a kazrokra 965-ben olyan veresget mrt, amelyet a Kazr Birodalom
mr nem tudott kiheverni, az zok egyre akadlytalanabbul kelhettek t a Donon, st azon tl
is. Az lland z hullmok felteheten a kipcsakok nyomsra indultak el, a kipcsakok pedig
szintn knyszerbl mozdultak ki szakibb lakhelyeikrl. Mindezeknek a npmozgsoknak a
htterben a kitajok szaknyugati terjeszkedse lehetett. Az 1030-as vekre mr a kipcsakok
lettek az egsz Kazak-steppe urai, az zokat ez idre vgleg nyugatabbra ztk. Ebben a
szzadban vltja fel a Kazak-steppe addigi Oguz-steppe elnevezst a Kipcsak-steppe
terminus (Dast-i Kipcsak a perzsa nyelv forrsokban). Ekkor indult el az a nagy npeltolds,
amelynek kapcsn a kipcsak trzsszvetsg a dlorosz pusztnak is urv lett egszen az
1200-as vekig, a mongolok ottani megjelensig. Errl a nagy npmozgsrl 1120 krl
Marvaz perzsa trtnetr jegyzett fel becses adatokat arab nyelv munkjban. Idzzk
Marvaz szvegt: Kzlk [ti. a trkk kzl] valk a kunok; ezek a kitajok orszgbl
jttek, mivel fltek a kitaj kntl. Nesztorinus keresztnyek voltak, s azrt vndoroltak el
errl a terletrl, mert a legelk szkben voltak [ez a nomdokra vonatkoz sztereotpia itt
ellenttben ll az elbb mondottakkal]. Kzlk val volt Ekindzsi ibn Kocskar, hvrezmi sah.
A kunokat a kjok ztk, akik tbben voltak s ersebbek, ezrt kiztk ket ezekrl a
legelkrl. Ekkor azok a srik terletre mentek tovbb, a srik a trkmenekhez vonultak,
akik viszont az oguzok orszgnak keleti rszre hzdtak. Az oguz trkk ekkor a besenyk
terletre mentek, az rmny-tenger [azaz a Fekete-tenger] mell. Lnyegben ugyanezt az
esemnyt mondja el Edesszai Mt rmny trtnetr is (10501051), aki szerint a kgyk
npe zte el a fakkat (rmnyl xartesk), akik viszont az zokat s besenyket ksztettk
tovbbhaladsra. Az esemnyek szmunkra most legfontosabb rsztvevje az a csoport,
amely kun nven szerepel Marvaznl, s hartes, azaz fak jelentsben az rmny forrsban.
A 1113. szzad folyamn a biznci grg s eurpai latin forrsokban sokszor szerepel ez a
np koman/kuman nven, a korabeli orosz forrsokban pedig mint polovec. Az orosz sznak a
jelentse, akrcsak az rmny fak. A kutats tisztzta, hogy a koman/kuman npnv is
fak, halvny srgs jelents a trkben, s valsznleg a kun npnv is ugyanannak az
alapsznak a szrmazka, amelybl a kuman szt kpeztk. Mindent sszevve teht egy
fak jelents trk npnv ll elttnk, mely klnbz nyelv forrsokban mint kun,
koman/kuman, hartes s polovec jelenik meg. Az egyszersg kedvrt a kvetkezkben a
magyarban meghonosodott kun nevet fogjuk hasznlni. Ez a kun np a Huangho nagy
kanyarjtl keletre lhetett, tbb ms nesztorinus trk np trsasgban, mint amilyen
pldul az ngt volt. A kitajok a 10. szzad vgn ezekre a terletekre is kiterjesztettk a
hatalmukat, s ez indthatott egy sor npet, gy a kunokat is arra, hogy valamikor a 11. szzad
elejn nyugati vndortra keljen. A kunok nyugat fel elszr a sri npet lktk tovbb. Ez a
npnv, melyet valsznleg szrinak kell olvasnunk, hossz ideig talnyosnak {156} tnt,
mg 1942, Marvaz szvegnek kiadsa ta vilgoss vlt, hogy a szari ujgurokrl van itt sz,
akik a Nan-san vidkn ltek. A srga jelz nevkben a 11. szzadtl kezdve kimutathat a
knai forrsokban. A kunok s a srg-k, azaz az ujgurok egy rsze nyugati vndorlsaik
sorn juthattak el a kipcsak trzsszvetsg terletre, Dlnyugat-Szibriba. Itt trtnhetett
meg az az egyesls, nyelvi s kulturlis kiegyenltds akipcsak s a jvevny ujgur s kun
112
trzsek kztt, amelynek kvetkezmnye, hogy a11. szzadtl kezdve a kipcsak s a kun
nevek (s ez utbbinak klnbz nyelv fordtsai) ugyanazt a nagy nyugat-zsiai, kelet-
eurpai trzsszvetsget jellik. A 1113. szzadban mr nem tudjuk megklnbztetni e
nagy trzsszvetsgen bell az eredeti elemeket, akrmelyik nven is szerepeljenek a
forrsokban. A kipcsak, a kun, a polovec stb. neveket teht egyenrtkknt hasznlhatjuk a
11. szzad kzeptl egszen az 1220-as vekig, az Araltl az Al-Dunig terjed hatalmas
trzsszvetsg jellsre, jllehet eredetileg a trzsszvetsg klnbz eredet
alkotelemeit jelltk e nevek.
A kunkipcsak trzsszvetsg risi terleten lt, de ez a terlet sohasem llt egysges,
kzponti vezets alatt. Egysges kun birodalomrl nem is beszlhetnk, csak klnbz kun
csoportokrl. Az oroszok pldul csak a Volga s Dnyeper kztti kun csoportokat ismertk
jl, a muszlim forrsok pedig a Kazak-steppn lket. Terletk, a Dast-i Kipcsak vagy orosz
nevn a Pole Poloveckoje (Kun-puszta) csak a 13. szzadi mongol hdts utn lett teljes
egszben ismert. Durvn t nagyobb egysgre oszthatjuk a kunkipcsak trzseket. A
legkeletibb rsz az Irtis s a Jajik (Url) foly kztti rszen, a Kazak-steppe hatalmas fves
trsgein nomadizlt, nyri szllsaik alkalmasint az Url hegysgen tlra, a Kma folyig is
tnyltak. A Jajik (Url) s Volga folyk kztt volt egy msik csoport, majd a donyecdoni
csoport kvetkezett. Ez utbbi volt politikailag a legersebb szvetsg, szllsterleteik a
Volga s a Dnyeper kztt hzdtak. szakkeleten a volgai bolgrokkal rintkeztek: krlbell
a mai Szaratovnl volt a kun s a bolgr rdekterlet hatra. szaknyugati irnyban egszen
a Pronja, Als-Cna s Kzps-Moksa vidkig hzdtak nyri szllsaik. Ezeken arszeken az
oroszokon kvl a finnugor mordvinokkal, tlk dlebbre pedig a felteheten kevert etnikum,
finnugor s irni elemeket magukba olvaszt burtaszokkal rintkeztek. Dlen a Krm flsziget
szakkeleti rsze teljesen az vk volt, de a krmi vrosokat is ellenriztk. A Volga
torkolatvidke, az egykori kazr kzpont is a kunok fennhatsga alatt llt. A Dnyeper jobb
parti csoport a Dnyeper s a Dnyeszter kztt helyezkedett el, vgl a Dnyeszter s az Al-
Duna kztt volt a dunai csoport.
A 11. s 13. szzadban, nagyjbl az 1050 s 1220 kztti majdnem kt vszzadban a
klnbz kunkipcsak csoportok aktvan beleszltak a krnyez, elssorban az orosz, a
biznci s a kaukzusi terletek politikai letbe. A kijevi Oroszorszg trtnetnek szerves
rszt kpezi a kunokkal val hol barti, hol ellensges kapcsolat. Fontos hangslyoznunk az
elst is, mivel az egyes orosz rszfejedelemsgek gyakran hasznltak fel kun szvetsges
csapatokat egyms kzti harcaikban. A kun s orosz elkelk gyakran hzassgi ktelkkel
erstettk meg politikai szvetsgeiket. Egy helyi oroszkun sszecsaps emlkt rzi a hres
orosz Igor-nek a 12. szzad vgrl.
{157} A 13. szzad elejn, a kzelt mongol hadak hrre hiba fogtak ssze az oroszok s
kunok, a Kalka menti csatban 1223-ban a mongolok nagy veresget mrtek rjuk. A kunok
tmegesen menekltek nyugati irnyban, a Dnyeszteren tlra. Ez a terlet, aksbbi
Besszarbia s Moldva, ekkor Cumania nven a Magyar Kirlysg keleti rdekszfrjba
tartozott. A kunok megtrtsre kln kun pspksget hoztak ltre a mai Moldvban Milk
kzponttal, s a politikai harapfogba kerlt kunok egy rsze fel is vette a keresztsget. A
mongolok ell menekl kunok jelents rsze Ktny vezrk vezetsvel 1239-ben
telepedett be IV. Bla kirly Magyarorszgra. Szerepk az 1241-es magyar tatrjrsban,
majd ksbbi trtnetk Magyarorszgon mr nem e knyv lapjaira tartozik. Tny, hogy a
mongol vihar utn a kunok jelents rsze sztszrdott Kelet- s Kzp-Eurpa klnbz
rszein, mg tbbi rszk, j trk s mongol etnikumokkal keveredve rszt vett a mongol kor
utni trk npek, a kazni s krmi tatrok, a nogjok, a kazakok stb. etnogenezisben.
Magyarorszgon pr vszzad alatt elmagyarosodtak, de a Kis- s Nagykunsg magyar
nyelve, e terletek fldrajzi s szemlynevei, valamint embertani kpe mig rzi az egykori
kun sk emlkt.
113
BIBLIOGRFIA
SINOR 291293.
Az alapvet, de sok tekintetben konfzus monogrfia ma is: J. MARQUART, ber das Volkstum
der Komanen. Berlin, 1914. A rla rt kt recenzi-cikk fontos kiegsztse: P. PELLIOT,
propos des Comans. JA 15/1(1920), 125185; V. BARTOLD, Novyj trud o polovcah. In:
Socinenija V. Moskva 1968. 392408.
A legjobb modern sszefoglals: D. A. RASOVSKIJ, Polovcy. Seminarium Kondakovianum
7(1935), 246262; 8(1936), 161182; 9(1937), 7185; 10(1938), 155178; 11(1939), 95
128.
Az eredetkrdsrl: CZEGLDY K., A kunok eredetrl. MNy 45(1949), 4350. A npnvrl:
GYRFFY Gy., A kun s komn npnv eredetnek krdshez. Antiquitas Hungarica 2(1948),
158176.
A kunorosz kapcsolatokrl: O. PRITSAK, The Polovcians and Rus. AEMAe 2(1982), 321380.
A magyaroszgi kunokra fontos forrsgyjtemny: GYRFS J., A jsz-kunok trtnete IIV.
KecskemtBudapest, 18701885 (az rtekez rszei teljesen elavultak). Tanulmny:
PLCZI-HORVTH A., A kunok megtelepedse Magyarorszgon. Archaeologiai rtest
101(1974), 244259.
jabb monogrfik s cikkek:
S. M. AHINZANOV, Kipcaki v istorii srednevekovogo Kazahstana. Alma-Ata, 1989.
SELMECZI L., Rgszeti-nprajzi tanulmnyok a jszokrl s a kunokrl. Debrecen, 1992;
PLCZI HORVTH A., Hagyomnyok, kapcsolatok s hatsok a kunok rgszeti kultrjban.
Karcag, 1993; HORVTH F., A csengelei kunok ura s npe. Budapest, 2001.
V. SPINEI, Moldova in secolele 1114. Chisinau, 1994; V. SPINEI, Moldavia in the 11
th
14
th

centuries. Bucuresti, 1996; V. SPINEI, Marile migratii din estul si sud-estul Europei in secolele
913. Iasi, 1999.
P. B. GOLDEN, The Polovci Dikii. HUS 34(19791980), 269309; P. B. GOLDEN, Cumanica I.
The Qipcaqs in Georgia. AEMAe 4(1984), 4587; P. B. GOLDEN, Cumanica II. {158} The
lberli (lperli): The Fortunes and Misfortunes of an Inner Asian Nomadic Clan. AEMAe
6(1986), 530; P. B. GOLDEN, Cumanica IV. The Tribes of the Cuman-Qipcaqs. AEMAe
9(199597), 99122.
SENGA T., Megjegyzsek a kimekek trzsszvetsgnek kialakulshoz. Antik Tanulmnyok
41(1997), 175193; Sz. KLJASTORNIJ, Kipcsak s szr. A kipcsakok strtnethez.
Keletkutats 1986 sz, 2231.
VSRY I., Npnv s nptrtnet (kun/kuman, kipcsak, kangli, tatr). In: A Krpt-medence
s a steppe. Szerk. MRTON A. Budapest, 2001. 186195. (MK 14); KELLER L., Qipcaq,
kuman, kun. Megjegyzsek a polovecek nelnevezshez. In: Nomd npvndorlsok, magyar
honfoglals. Szerk. FELFLDI Sz.SINKOVICS B. Budapest, 2001. 138147 (MK 15).
{159}

Utsz helyett
A trtnelmet nem lehet befejezni: a ma lert kortrtnet holnapra rgmlt trtnett vlik. Az
1200-as vek elejn sem zrul le Bels-zsia trtnelme, hanem valami j jelenik meg, s a
rgi ennek keretben l tovbb. A mongol hdtssal ktsgkvl j korszak kezddik Bels-
zsiban. Koretl a Krpt-medencig a Mongol Birodalom fogja ssze egsz Bels-zsit.
114
gy is mondhatnnk, hogy Bels-zsia elszr valsul meg teljes egszben mint fldrajzi-
kulturlis egysg. Ez a hatalmas, mig a vilgtrtnelem legnagyobbnak ismert birodalma, br
csak pr vtizedig volt egysges, rszbirodalmaiban mg sokig lt tovbb. A 1314. szzadi
mongol kor kvetkezmnyeit mig viseli Bels-zsia. Ekkor alakult ki fokozatosan a jelenlegi
etnikai kp, a mongol kor nagy npeltoldsai nyomn. A rgi, mongol kor eltti Bels-zsia
npei kevs helyen tallhatk meg kontinuus formban: a mongol korban jtt ltre az a
fortyog etnikai koh, melyben a mai bels-zsiai, elssorban trk s mongol npek neve
feltnik s etnikai sszettele kiformldik. A kazak, karakalpak, zbek, kazni s krmi tatr
stb. etnikumok ezekben az vszzadokban nyertk el mai formjukat. De mindezen npek
mint si kvletet rzik Bels-zsia els msfl ezer vnek trtnett. St, szernyen egy
kis eurpai np, a magyar is rszt kr ebbl a keleti rksgbl: Bels-zsia rgmltjnak egy
szelett a magyar trtnelem, a magyar etnikum s a magyar nyelv is rzi. rtkes rksg a
mssgot mindig befogad s magba tvz eurpai civilizciban.
{160}
{161}
Idrendi tblzat
Az Eurpa keleti vgn idrl idre feltn keleti npek, a hunok, az avarok, a magyarok vagy
a tatr-mongolok trtnete zsia belsejben kezddtt. Az eurpaiak csupn trtneti tjuk
vgs fzisban ismertk meg e npeket, s zsiai mltjuk legtbbszr teljes homlyban
maradt. E keleti npek trtnetnek a vizsglata a magyarsg keleti szrmazsnl fogva
klnsen izgalmas, gy nem vletlen, hogy Bels-zsia kutatsban, s azon bell is Bels-
zsia trtneti fszereplinek, a trk s mongol npeknek a megismersben a magyar
kutatk mindig ell jrtak. Eddig is sok nll ktet, tanulmny, cikk ltott napvilgot egy-egy
korszakrl, nprl, de jelen m e hatalmas terlet trtnelmnek els magyar nyelv
sszefoglalsa, az indoeurpai szarmata npektl az 1200-as vekig, a mongol hdtsig. A
knyv fejezeteihez annotlt bibliogrfia csatlakozik, tovbb trkpe, idrendi tblzat s
mutat knnyti meg a szertegaz anyagban val eligazodst.
Kr. e.
128. sz.
Kimmer dominancia a dlorosz steppevidken.
Kr. e.
750700
k.
A szktk elfoglaljk kelet fell az egykori kimmer terletet
Kr. e.
720700
A szktk egy rsze a Kaukzuson dl fel tkel s Asszrival kerl kapcsolatba.
Kr. e.
516513
k.
Dareiosz perzsa kirly hadjrata a szktk ellen.
Kr. e.
318
A hiungnuk els emltse a knai forrsokban.
115
Kr. e.
209 k.
174
Maotun sanj uralkodsa, a hiungnuk fnykora.
Kr. e.
174161
k.
Laosang sanj megli a jecsik kirlyt, a hiungnuk elzik a jecsiket Nyugat-
Kanszubl. A kis jecsik a Nan-san vidkre mennek a kiangok (tibetiek sei) kz,
a nagy jecsik pedig a Keleti-Tien-sanban a vuszunokat tmadjk meg, majd
knytelenek tovbbmenni az Iszik-kl vidkre a szakk kz.
Kr. e.
160 k.
A vuszunok s a hiungnuk elzik a jecsiket a szakk orszgbl.
Kr. e.
14087
Vuti knai csszr uralkodsa, a Han-dinasztia fnykora.
Kr. e.
139128
Csang Kien tja a jecsikhez.
Kr. e.
128
A jecsik betrnek Baktriba.
Kr. e.
105
Csang Kien jabb tja a vuszunokhoz.
Kr. e.
4336
Csicsi nyugati hiungnu birodalma.
Kr. u. 1.
sz. eleje
A kienkunok (kirgizek sei) a Balhas-t szaki rszrl a Fels-Jenyiszej vidkre
mennek.
Kr. u. 10
k.
I. Kuzula Kadphiszesz megalaptja a Kusn-dinasztit Baktria/Toharisztn (ma K-
Afganisztn) terletn.
48 A dli hiungnuk egy rsze Ordoszba megy s behdol a knaiaknak.
91
Az szaki hiungnuk egy rsze a Nyugati-Tien-san vidkre megy, majd nyugatabbra
is hzdik.
116
155 k. Tan Sihuaj megalaptja a Szienpi Birodalmat a mai Monglia terletn.
155390
k.
Szienpi uralom Kelet-Bels-zsiban.
224241
I. Ardasir, az els Szsznida uralkod Perzsiban. Uralma alatt kusn terletek
(mai K-Afganisztn s Ny-India: Ksmir, Pakisztn, Pandzsb) perzsa fennhatsg
al kerlnek.
311
A dli hiungnuk elfoglaljk Lojangot, a hiungnu sanj Liu Jan nven a knai Korbbi
Csao-dinasztia alaptja lesz.
350 k.
Kelet-Toharisztnba a nomd hjnok/uarhunok teleplnek be. Az ott lev irni
Kidaritk egy rsze nyugatabbra Balh vidkre, msik rsze pedig Purusapura (ma
Pesvr) krnykre megy.
350 utn Az Irtis vidki tiel/ogur trzsek a Kazak-steppre kltznek.
370 k.
A hun npmozgs kezdetei: a hunok legyzik az alnokat, s megjelennek a Dontl
nyugatra.
376 A gtok Thrkiba mennek a hunok ldzse ell: a biznciak beengedik ket.
379395 I. Theodosius uralma, az egysges Rmai Birodalom utols csszra.
386534 A topa eredet szaki Vej-dinasztia szak-Knban.
394402 Slun megteremti a Zsuanzsuan Birodalmat.
395 A hunok Thrkit s Dalmcit puszttjk.
400 k. A hunok a Krpt-medenct birtokukba veszik.
429 Knaikaok szvetsg a zsuanzsuanok ellen.
117
432434 Rua (Ruga, Rugila) a hun uralkod.
435 A margusi bkekts a hunok s Biznc kztt.
437 A hunok a burgundokat leverik, a burgund kirly, Gundahar elesik.
441443 A hunok Biznc balkni terleteit dljk.
445453 Attila a hunok egyeduralkodja.
448 A hunok leigzzk az akatirok npt a Fekete-tengertl szakkeletre.
448449 Priszkosz rhtor kvetsgben Attila udvarban.
448 Knaijepan (hiungnu eredet trzs) szvetsg a zsuanzsuanok ellen.
451
Attila nagy nyugati hadjrata, clja Theoderik vizigt birodalmnak
megsemmistse. A Campus Mauriacus-i csatban a rmaiak gyznek, Attila
visszavonul.
456457 A Heftal-dinasztia uralma Kelet-Toharisztnban a hjn/uarhon nomdok fltt.
463 k.
A priszkoszi npvndorls: avarok szavirok ogurok, onogurok, saragurok.
468 A perzsk a Toharisztnban uralkod Kidaritkat megdntik.
506557 Szavir dominancia a Kaukzustl szakra.
546 Tumen/Bumin trk vezr zsuanzsuan felesget kr, de krst elutastjk.
551 Bumin knai felesget kr s kap a Nyugati Vej-dinasztitl.
552
Bumin legyzi Anakujt, az utols zsuanzsuan kagnt, s megalaptja a Trk
Birodalmat.
118
558 k. A trkk megdntik a Heftalita Birodalmat.
567
Az avarok bejnnek a Krpt-medencbe; a Zemarkhosz-fle biznci kvetsg a
nyugati trkknl.
568 A langobardok Pannonibl szak-Itliba vonulnak.
576 A Valentinosz-fle biznci kvetsg a nyugati trkknl.
581618 A Szuj-dinasztia Knban.
582 k. A Keleti s Nyugati Trk Birodalom sztvlsa.
582 Bajn avar kagn elfoglalja a biznciaktl Sirmiumot.
586 Az avarszlv csapatok elfoglaljk Szalonikit.
600650
k.
Fggetlen onogur trzsszvetsg (Magna Bulgaria) a Kubn vidkn.
618907 A Tang-dinasztia Knban.
620649
k.
Szrong-bcan szgam-po tibeti kirly, a tibeti nagyhatalom szletse.
625660
k.
Samo szlv llamalakulata a mai Als-Ausztria s Dl-Morvia terletn.
630
A keleti trkk knai fennhatsg al kerlnek; Hancang knai buddhista zarndok
a nyugati trkknl.
642 Kovrat kagn halla, Magna Bulgaria sztessnek kezdete.
659 A nyugati trkk knai fennhatsg al kerlnek.
119
663 A tibetiek megdntik a tujhun/azsa birodalmat.
670692 Kelet-Turkesztn a tibetiek kezn.
679 Trk lzads kezdete a knaiak ellen.
679680 A bolgrok egy rsze Aszparuh vezetsvel Moesiba, a mai Bulgriba vonul.
681 Kutlug/Elteris kagn visszalltja a keleti trk fggetlensget.
691716 Mocso/Kapgan kagn a keleti trkknl.
696697 A trkk knai segtsggel a kitajokat verik le.
699 Kapgan gyzelme az egykori nyugati trk trzseken.
706707 Kapgan trkjei a bajirku npet, az egyik legfontosabb oguz trzset vetik maguk al.
709 Kapgan trkjei a csik s z npet hdtjk meg Tuvban.
710-es
vek
Kazrarab harcok a Kaukzusban, Derbend ktszer is arab kzre kerl.
712713 A trkk Szogdiban harcolnak az arabokkal, de visszaverik ket.
731 Kl-tegin halla.
734 Bilge kagn, keleti trk uralkod halla.
744 Ozmist, az utols keleti trk kagnt a baszmilok meglik.
745 Az ujgurbaszmilkarluk koalci megdnti a Trk Birodalmat.
120
745747 Kutlug Bilge Kl, az els ujgur kagn.
747759 Bajan-csor ujgur kagn uralkodsa.
751 Talaszi csata: az arabok, tibetiek s karlukok leverik a knaiakat.
755797 Khri-szrong lde-brcan kirly, Tibet fnykora.
755757 An Lusan lzadsa Knban.
759779
Bg (Mouj) kagn; az Ujgur Birodalom fnykora, a manicheizmus llamvalls
lesz.
775785 Oguz betelepls Transzoxianba al-Mahdi kalifa idejben.
779 A buddhizmus llamvalls lesz Tibetben.
779789 Ton Baga ujgur kagn uralkodsa.
790 Az ujgurknai koalcit a tibetiek s karlukok megverik Bes-baliknl (Pejting).
790860 Kelet-Turkesztn jra a tibetiek kezn.
791,
796, 803
Nagy Kroly frank uralkod hrom hadjrata az avarok ellen.
803 Nagy Kroly frank csszr sztzzza az Avar Kagantust.
815838 Khri-gcug lde-brcan Ral-pa-csan, utols nagy tibeti kirly.
9.
szzad
els fele
Az oguzok legyzik a besenyket, akik az Emba, Url s Volga folyk vidkre
mennek.
121
834 A kazrok felptik Sarkel vrt biznci segtsggel a Don jobb partjn.
840 A kirgizek megdntik az Ujgur Birodalmat.
840920 Kirgiz Birodalom a mai Monglia terletn s Tuvban.
840 utn
A levert ujgurok egy rsze szaknyugat-Kanszuban, msik rsze pedig a kelet-
turkesztni ozisvrosokban telepszik le.
843 A manicheizmus ldzse Knban.
875999 A Szmnida-dinasztia uralma Transzoxianban s Horsznban.
894 Bizncimagyar szvetsg a dunai bolgrok ellen.
895 Az zok megtmadjk a besenyket, a besenyk a magyarokat.
896
A magyar trzsek bejnnek a Krpt-medencbe rpd vezetsvel: a magyar
honfoglals.
10.
szzad
eleje
Szatuk Bugra-hn Karahanida uralkod felveszi az iszlmot, az els trk
muzulmn dinasztia szletse.
907960 Az t dinasztia kora Knban.
920 A kitajok kizik a kirgizeket a mai Monglia terletrl.
921922 Ibn Fadln, a bagdadi kalifa kvete a volgai bolgroknl.
932
1055
Bujida-dinasztia Nyugat-Perzsiban.
947
1125
A kitaj eredet Liao-dinasztia szak-Knban.
122
965
Az oroszok Szvjatoszlv kijevi fejedelem vezetsvel leverik a kazrokat, a
fvrost, Itilt elpuszttjk.
985 A volgai bolgrbeseny szvetsg az oroszz szvetsg ellen.
985 A dzsrcsik behdolnak a kitajoknak.
992
A Karahanidk elfoglaljk Buhart, a szmnida szkvrost; seregkben szolgl
Szeldzsuk fia, Arszlan.
994 A koreaiak behdolnak a kitajoknak.
995
1017
Mmnidk Hvrezmben.
999 A Szmnida Emirtus buksa; a Karahanidk s a Gaznevidk osztoznak terletn.
1008
Balhi csata: a Gaznevida Mahmd leveri a karahanida seregeket, Horszn a
Gaznevidk kezn marad.
1017
1034
Gaznevida uralom Hvrezmben.
1025
A szeldzsuk Arszlan s unokaccsei, Csagri s Togril, Ali-tigin nyugati karahanida
uralkod szolglatba llnak.
1026
utn
A Gaznevidk Horsznba teleptik Arszlan szeldzsukjait, mg Csagri s Togril
Hvrezmbe menekl.
1028 A tangutok elfoglaljk Kancsout, a kanszui ujgur nllsg vge.
1029
Az oguz/szeldzsukok Horsznbl Azerbajdzsnba mennek, helykre bevonulnak
Csagri s Togril szeldzsukjai Hvrezmbl.
1028
1029
Csagri s Togril szeldzsuk vezrek elfoglaljk Nispurt s Mervet.
123
1032
Ali-tigin nyugati karahanida uralkod legyzi a gaznevida vazallus hvrezmi sahot
Dbszijnl.
1032
1048
Csao Janhao uralkodsa alatt megszilrdul a Tangut Birodalom (Szi Hia).
1034 Hvrezm szeldzsuk kzre kerl.
1040-es
vek
A kipcsak/kun npvndorls: kj r kun r sri r trkmen r z r beseny.
1041
Dandanakni csata: Horszn szeldzsuk kzre kerl, gy a Gaznevidk afganisztni
s szak-indiai terleteikre szorulnak vissza.
1050-es
vek
Nagyarny beseny betelepls Bulgriba s Bizncba.
1055 Togril bevonul Bagdadba, a kaliftus szeldzsuk uralom al kerl.
1058 Togril a szultn cmet kapja a kaliftl, a Szeldzsuk Szultantus megszletse.
1063 Togril szeldzsuk szultn halla.
1063
1072
Csagri fia, Alp-Arszlan szeldzsuk szultn.
1064 Ani, a rgi rmny fvros a biznciaktl szeldzsuk kzre kerl.
1071
Manzikerti csata: a szeldzsukok leverik a biznciakat, Rmanosz Diogensz biznci
csszr fogsgba esik.
1072 Alp-Arszlan szeldzsuk szultn halla.
1072
1092
Malik-sh szeldzsuk uralkod; a szeldzsukok fnykora.
124
1081
Szulejmn ibn-Kutulmis Nikaiban (Nicaea) telepszik meg, az anatliai szeldzsuk
uralom kezdete.
1091 Biznc kun segtsggel pacifiklja a besenyket.
1097 Az anatliai szeldzsukok szkhelye Konya (Iknion/Iconium) lesz.
1097
1302
Iconiumi Szultantus.
1125 A dzsrcsik leverik a kitajokat.
1125
1234
A dzsrcsi eredet Kin-dinasztia szak-Knban.
1125
utn
A Karakitaj Birodalom kialakulsa Jel Tasi vezetse alatt.
1143 Jel Tasi, az els karakitaj grkn halla.
1154 Szandzsr szeldzsuk szultn halla.
1169 A besenyk utols emltse az orosz forrsokban.
1194
III. Togrilt, az utols szeldzsuk uralkodt leveri Tekes; Hvrezm s Irn egy kzben
egyesl.
1200
1220
Mohamed, Tekes fia a hvrezmi sah.





125





126





127





128