Nesumnjivo je da je Platonova pecina komunikacijska i medijska alegorija.
Izvan pecine su ciste apstrakcije, pojmovi, a u pecini reprezenti tih apstrakcija, ideja. Senke ideja su komunikacijski simboli. Hirografski i tipografski covek ideju, odnosno pojam i apstrakciju jedino mogu da dozive, a potom i predstave odgovarajucom oznakom, simbolom. Njihov dozivljaj i spoznaja ideje zahteva posrednika u obradi uma, neki od medija, govor ili pismo. Ovaj “information processing”, na kome se zasniva savremeni bihejviorizam, znaci da svaka apstrakcija zahteva svoju simbolicku obradu, kako bi uopste i dospela u svest, odnosno u um. No, ne moze biti da se isti proces odvija i kod neotribalnog coveka. Novi mediji komunikacije dozvoljavaju neotribalnom coveku (a potom i svetlosnom coveku) da apstrakciju dozive i procesuiraju je neposredno, bez potrebe posredovanja simbolima. Rec je onom procesu buducnosti (ili i sadasnjosti?) koji sam nazvao “medijska interkacija”, nasuprot “simbolickom interakcionizmu”. Sama ljudska komunikacija spusta se na nivo prirode medija kojim se komunicira, postepeno napustajuci informaciju, sadrzaj medija. U medijskoj interakciji ljudi ne razmenjuju znacenja pojmova, apstrakcija, kao u dosadasnjoj, vec razmenjuju same apstrakcije neposredno dozivljene i procesuirane u umu i svesti. (Novi mediji oslobadjaju izvesne strukture mozga koje same po sebi predstavljaju komunikacijske mogucnosti. Kolektivno nesvesno (psihicki aspekt, po Jungu, strukture mozga) se procesuira neposredno u svesti. Kolektivno nesvesno se osvescuje u komunikacijskom procesu buducnosti). Novi mediji coveka izvlace iz simbolne pecine na svetlost nepatvorenih apstrakcija, ideja. Za njihovu spoznaju i procesuiranje coveku sada nisu potrebne senke, odnosno simboli. Ljudska komunikacija postaje asimbolna, nadsimbolna, otvara se taj nadsimbolicki prostor. Neotribalni covek vise nije i “homo simbolicum”. 16.11.2009. godine