Amerikkalaisen holistisen ajattelijan, kirjailijan ja lääkärin Larry Dosseyn mukaan
kaikkein tyydyttävin ja menestyksekkäin maailmankuva olisi sellainen, joka tyydyttäisi samanaikaisesti ihmisen käytännölliset, teoreettiset että henkiset tarpeet. Dosseyn mukaan käytännölliset tarpeet sisältävät halumme ennustaa ja muovata maailmaamme. Teoreettiset tarpeemme liittyvät puolestaan haluun tehdä todellisuus hallittavaksi ja ymmärrettäväksi omankaltaisellemme älyllisyydelle, sillä ihminen valitsee mieluummin selitysmallin, jossa maailmankaikkeus näyttäytyy koherenttina, kognitiivisesti lähestyttävänä ja selitettävissä olevana ilmiöiden maailmana. Ihmisen henkiset tarpeet käyvät älyllisen koherenssin ja älyllisen tarkkuuden tarpeiden yli alueelle, jossa haluamme löytää paikkamme suhteessa merkitykselliseen yhteyteen itsemme ja kaikkeuden välillä. (Dossey 2003, 33)
Dosseyn mukaan ihminen janoaa tunnetta tarkoituksesta, kohtalosta ja arvosta, joka ei
perustu yksin meihin itseemme, vaan asioiden laajempaan luonteeseen. Me etsimme myös lohtua ja rakkautta, ei yksin toisillemme ja toisiltamme, vaan myös suhteessa tähän suurempaan olemassaolon maailmaan. Dosseyn mukaan me pyrimme henkisyyteen tyhjiössä, ikäänkuin proosalliselle fyysiselle maailmankaikkeudelle löydettävissä oleville lainalaisuuksineen ei enää ole tilaa henkisessä maailmankuvassa. Mutta henkisyyden motiivina ei tulisi olla diskurssiin kykenevän älyn opeista pakeneminen - että on olemassa rajoitteita, joiden mukaan meidän on elettävä. Eikä keskittyminen yksipuolisesti fyysisen maailman tutkimiseen ja hyväksikäyttämiseen, johon tarkoitukseen diskursiivinen äly niin hyvin näyttää sopivan, tulisi muodostua pakkomielteenomaiseksi ja henkisesti tyhjäksi materialismiksi, joka on tukehduttamassa länsimaista yhteiskuntaa. (Dossey 2003, 33)
Merkitys on yksi mekanistisen ja materialistisen todellisuuskäsityksen laiminlyötyjä
alueita. Tämä on johtanut yleiseen käsitykseen, jonka mukaan tiede on todistanut, ettei luonnossa ole merkitystä, ja että Jumala on kuollut. Dosseyn mukaan merkitys tieteessä antaa ymmärtää, että ikään kuin vaimo olisi vain kasa matemaattisten lausekkeiden muodostamia atomeja ja elektroneja. Tämä on johtanut räikeään ristiriitaan teorian ja käytännön välillä. Dosseyn mukaan se, ettei merkitystä ole otettu mukaan puhtaan objektiiviseen tieteeseen, kertoo tarpeesta poistaa kaikki ”häiriötekijät” tieteen yhtälöistä, eikä siitä, ettei merkitystä olisi luonnossa. Tämä on johtanut Dosseyn mukaan skitsofreeniseen tilanteeseen, jossa maailmankuvamme käytännölliset, teoreettiset ja henkiset aspektit on keinotekoisesti erotettu toisistaan. (Dossey 2003, 15-18)