Professional Documents
Culture Documents
Diss V.parede
Diss V.parede
Diss V.parede
Dissertao
apresentada ao
Departamento de Engenharia
Civil da PUC-Rio como parte
dos requisitos para obteno
do ttulo de Mestre em Cincias
de Engenharia Civil - Estruturas
Orientadores:
Prof. Khosrow Ghavami
Prof.a Marta de S. L. Velasco
A Deus
Aos meus pais
AGRADECIMENTOS
Ao meu amigo e colega de sala Zenon Jos Gusmn Nunes del Prado pelas longas conversas, a
boa convivncia e a ajuda na utilizao do Grapher;
Sylvia, pela convivncia nos ltimos meses, conselhos e ajuda na utilizao do Mathcad;
A todos os amigos e colegas que, de alguma maneira, contriburam para a realizao deste
trabalho.
ABSTRACT
The major codes that contain recommendations and discussions concerning the design
of deep beams, including the ACI Building Code 318-95, the Canadian Code CAN-A23.3M84, the CEB-FIP Model Code and the CIRIA Guide 2, present design methods that do not
cover adequately the dimensioning of this type of beams. Nevertheless, some other codes
dont give any special recommendation. The Brazilian Code (NBR 6118), for instance, just
explains that this type of beams should be calculated as a plate in elastic range. Another
example is the current British Code BS 8110, which explicitly states that for design of deep
beams, reference should be made to specialist literature.
Because of reasons as those mentioned above, obtaining a rational method not only
based on a clear mechanism of failure but taking into account the main parameters that have
influence on the ultimate strength of deep beams, has been the purpose of several researchers
in the whole world in the last two decades.
In this work, some methods for the design of simply supported reinforced concrete
deep beams are presented, examined and commented upon. These methods are applied to a
total of 37 beams tested in the Laboratory of Structures and Materials (L.E.M) of PUC-Rio,
since 1979, and to some beams reported in the literature, in order to yield a method which can
predict results of ultimate load closer to those ones obtained experimentally. The future aim is
to achieve recommendations that could be proposed to the Brazilian Code.
RESUMO
SUMRIO
IV
6.1 - Propriedades dos materiais, geometria e armadura das vigas .......................... 121
VI
VII
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
Mecanismo de
ruptura e
deformao
Ilustrao da ruptura por fendilhamento ou trao diagonal para uma vigaparede biapoiada ........................................................................................... 14
Figura 2.5
Figura 2.6
Figura 2.7
Mecanismo
Figura 2.9
Figura 2.10
Figura 2.11
Figura 2.12
Figura 2.13
Figura 2.15
Figura 2.16
Figura 2.17
Figura 2.18
Figura 2.19
..................................................................................................................... 30
Figura 2.20
Figura 2.21
Figura 2.22
Figura 2.23
Figura 2.24
Figura 2.25
Trajetria de
tenses para
uma
viga-parede com
abertura de alma
IX
Figura 2.27
Figura 2.28
Figura 2.29
uniformemente
Figura 2.31
Figura 2.32
Figura 2.33
Figura 2.34
Figura 2.35
Figura 2.36
Figura 2.37
Figura 2.38
Figura 2.39
Figura 2.40
Figura 2.41
Figura 2.42
Figura 3.1
Figura 3.2
Figura 4.1
Grfico
PU ( CEB 78)
Figura 4.2
Grfico
PU ( CAN 84 )
Figura 4.3
Grfico
PU ( ACI 95)
Figura 4.4
Grfico
PU ( CFC )
Figura 4.5
Grfico
PU ( AVPB )
Figura 4.6
Grfico
PU ( MTA)
Figura 4.7
Grfico
PU ( MBTR )
Figura 6.1
Grfico
PU ( CAN 84 )
Figura 6.2
Grfico
PU ( AVPB )
Figura 6.3
Grfico
PU ( MTA)
Figura 6.4
Grfico
PU ( MBTR )
Figura 6.5
PU ( TESTE )
PU ( TESTE )
x PU ( TESTE ) ........................................................ 86
x PU ( TESTE ) ........................................................ 87
PU ( TESTE )
PU ( TESTE )
x PU ( TESTE ) ......................................................... 90
x PU ( TESTE ) .......................................................... 92
PU ( TESTE )
PU ( TESTE )
XI
LISTA DE TABELAS
Tabela 1.1
Tabela 2.1
Tabela 2.2
Tabela 2.3
Tabela 2.4
Tabela 2.5
Tabela 2.6
Tabela 3.1
Tabela 3.2
Tabela 3.3
Tabela 3.4
Tabela 3.5
Caractersticas do ao ................................................................................... 80
Tabela 4.1
XII
Tabela 4.2
Valores de c ' CAN84, c ' CFC e c" CFC e a comparao entre eles, modo de ruptura
previsto pelo mtodo de Anlise para Vigas-parede Biapoiadas (segundo
Subedi), para cada uma das 37 vigas consideradas ........................................ 95
Tabela 6.1
Propriedades das 35 vigas ensaiadas por Kong et al. (1970) ....................... 123
Tabela 6.2
Propriedades das 52 vigas ensaiadas por Smith e Vantsiotis (1982) ...... 124/125
Tabela 6.3
Tabela 6.4
Propriedades das 19 vigas ensaiadas por de Paiva e Siess (1965) ................ 126
Tabela 6.5
por
Kong et al. (1970), Smith e Vantsiotis (1982) e de Paiva e Siess (1965) ..........
...................................................................................................... 128/129/130
Tabela 6.6
Tabela 6.7
Mdia e desvio padro de RMTA obtidos para as 63 vigas presentes na Tabela 6.5
que possuem valores para o mesmo ............................................................ 134
Tabela 6.8
XIII
LISTA DE SMBOLOS
Captulo I
0
Captulo II
xy
tenso de cisalhamento
Rst
Rcc
Rst 1
Rcc 3
Rc1
Rc2
XIV
Rst
LN
linha neutra
z2
z1
he
espessura da viga
a'
e1
e2
f c'
f sy
fly
fty
mx
max fc'
XV
wl
wt
w
carga aplicada
VU(TESTE)
PU
Vc
Vs
As
Es
mdulo de elasticidade do ao
Ec
Os smbolos presentes no item 2.13 esto definidos no prprio texto, pois para cada
mtodo de dimensionamento de vigas-parede h uma definio especfica de smbolos.
Captulo III
XVI
vo livre de cisalhamento
t
vo total da viga
0
ba
espessura da viga
As
Awh
Awv
As
, taxa geomtrica da armadura principal de trao
bd
Awh
bd
Awv
b 0
fy
tenso de escoamento do ao
f su
limite de resistncia do ao
f c'
XVII
ft
Es
mdulo de elasticidade do ao
PU
PU(TESTE)
Pf
carga
correspondente
de flexo
Pf 3
Py
carga de escoamento do ao
2 C.C.
C.U.D.
flexo
cisalhamento
FC
flexo-cisalhamento
L (A)
L (C)
Captulo IV
XVIII
VU
cCFC
c CFC
largura da biela inclinada que satisfaz o equilbrio citado no item c da Fig. 2.37
cCAN84
Ast
Captulo V
PU(TESTE)
PU(PREVISTA)
mdia aritmtica
desvio padro
Os demais smbolos esto definidos, para cada mtodo considerado, no item 2.13.
Captulo VI
As
As'
, taxa geomtrica da armadura principal de compresso
bd
f sy
f sy'
f wy
XX
mm
in2
cm2
lb
lb/in2
N/mm2
25.4
3.937 x 10
1 polegada quadrada
6.452
1 centmetro quadrado
0.155
1 libra
4.448
1 NEWTON
0.2248
6.895 x 10-3
1.450 x 102
in
1 polegada
1 milmetro
1
-2
XXI
CAPTULO I
1. INTRODUO
A classificao de uma viga como uma viga-parede varia de acordo com a norma
estrutural utilizada. Na Tabela 1.1 a seguir so apresentados alguns limites.
NORMAS
ACI 318-95 (1995)
FLEXO
CISALHAMENTO
Simplesmente Apoiada
Contnua
0 /h 1.25
0 /h 2.5
0 /d 5.0
0 /d 5.0
CEB-FIP (1978)
GUIA N 2 DA CIRIA (1977)
(reimpresso em 1984)
NBR 6118 (1978)
/h 2.0
/h 2.5
/h 2.0
/h 2.5
O critrio de projeto do ACI 318-95 (1995) para resistncia ao cisalhamento de vigasparede consiste de um conjunto de regras empricas baseadas numa grande quantidade de
dados provenientes de testes. A contribuio dos vrios fatores que influenciam esta
resistncia no explicitamente desenvolvida a partir de um claro mecanismo de ruptura.
A prpria Norma Brasileira, a NBR 6118 (1978), no traz nenhuma indicao especial
sobre o dimensionamento de tais vigas, permitindo apenas que elas sejam calculadas como
chapas no regime elstico.
CAPTULO II
2.
REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 - INTRODUO
refinada (Kong e Sharp, 1977; Kong et al., 1978) e adotada pelo Livro dos Projetistas de
Concreto Armado (Reynolds e Steedman, 1981 e 1988) (Kong, F. K. e Chemrouk, M.,
1990).
Robins e Kong (1973) utilizaram o Mtodo dos Elementos Finitos para prever a carga
ltima e os modelos de fissurao de tais vigas. Taner et al. (1977) relataram que este mtodo
gerava bons resultados quando aplicado s vigas-parede com flange.
Trabalhabilidade e ruptura sob cargas repetidas foram estudadas por Kong e Singh
(1974). Garcia (1982) est entre os primeiros a concluir testes de flambagem numa srie de
vigas-parede esbeltas de concreto (Kong, F. K. e Chemrouk, M., 1990).
Os efeitos de carregamento no topo e/ou na base de vigas-parede foram estudados por
Cusens e Besser (1985) e, anteriormente, por alguns outros pesquisadores (CIRIA, 1977).
Rogowsky et al. (1986) realizaram extensivos testes em vigas-parede contnuas. Mau
e Hsu (1987) aplicaram a teoria do modelo de trelia com amolecimento nas vigas
biapoiadas. Kotsovos (1988) realizou estudos visando o esclarecimento das causas
fundamentais da ruptura por cisalhamento desse tipo de vigas.
Ainda podem ser citados os trabalhos de Barry e Ainso (1983), Kubik (1980), Mansur
e Alwis (1984), Regan e Hamadi (1981), Rasheeduzzafar e Al-Tayyib (1986), Roberts e Ho
(1982), Shanmugan (1988), Singh et al. (1980), Smith e Vantsiotis (1982), Subedi (1988) e
Swaddiwwdhipong (1985) (Kong, F. K. e Chemrouk, M., 1990).
determinao dos esforos internos, devem ser levadas em conta condies de equilbrio,
contorno, compatibilidade e relaes constitutivas mais complexas.
A transio do comportamento de vigas comuns para o de vigas-parede gradual,
comeando a ser notada a partir de /h = 2. Quanto menor a relao /h, mais as tenses se
afastam da distribuio prevista pela anlise de vigas esbeltas e mais a linha neutra se dirige
para baixo. Na Figura 2.1 encontra-se um exemplo da variao da distribuio de tenses x
(normais seo transversal), na seo do meio do vo, em vigas-parede simplesmente
apoiadas submetidas a aes uniformemente distribudas para vrias relaes . As
h
resultantes das tenses de trao (R st ) e de compresso (R cc ) so caracterizadas por sua
posio ao longo da altura da viga, sendo z a distncia entre elas. Na viga com altura h = /4
(Fig. 2.1.a) a distribuio de tenses linear e as sees permanecem planas aps a
deformao. Para a viga com altura h = /2 (Fig. 2.1.b) as sees j no permanecem planas
aps as deformaes e a linha neutra passa a 0.4h medida a partir da borda inferior. Na viga
com h = (Fig. 2.1.c), a linha neutra passa a 0.28h. Para vigas-parede com h (Fig. 2.1.d), o
valor da resultante de trao (R st ) varia pouco, indicando que somente a parte inferior com
altura h e colabora na resistncia, sendo h e a altura efetiva da viga. A parte superior (zona
morta) atua apenas como ao uniformemente distribuda, e pode ser dimensionada como um
pilar-parede.
O grande nmero de variveis que tm influncia no comportamento das vigas-parede
responsvel em grande parte pelas dificuldades de dimensionamento. Entre essas variveis,
podem ser citadas:
b. Tipo de apoio
c. Resistncia do concreto
d. Armadura
taxa e distribuio;
ancoragem das barras.
Vrios pesquisadores (Siao, 1993 e 1994; Collins e Mitchell, 1986; Teng et al.,
1996; Adebar e Zhou, 1996; Tan et al., 1997) concordam que, nos ltimos anos, a teoria do
modelo de bielas e tirantes tem proporcionado um caminho mais promissor no clculo da
resistncia de tais vigas.
No presente trabalho, ateno especial ser dada aos mtodos que tm por base esse
modelo, como o proposto pela norma canadense CAN3-A23.3-M84 (1984).
No h uma relao de /h mnima adotada mundialmente para que uma viga possa ser
considerada uma viga-parede. As frmulas em cdigos de projeto adotadas por diversos pases
10
11
Para que se tenha um melhor entendimento dos modos de ruptura dessas vigas, sero
descritos abaixo e ilustrados tanto os apresentados por vigas biapoiadas quanto os de vigas
biengastadas.
De maneira geral, pode-se ter:
a. Ruptura por Flexo;
b. Ruptura por Cisalhamento;
c. Ruptura por Flexo-Cisalhamento;
d. Ruptura por Esmagamento do Concreto sobre o Apoio ou sob Cargas Concentradas
(Ruptura Local).
Melo, na reviso bibliogrfica de sua dissertao (Melo, 1984), salienta uma subdiviso
no modo de ruptura por cisalhamento: a Ruptura por Compresso Diagonal e a Ruptura por
Fendilhamento ou Trao Diagonal. Subedi (1988), na considerao dos mecanismos de
ruptura bsicos, no faz nenhuma diviso, relatando como modo de ruptura por cisalhamento
apenas o por Trao Diagonal ou Fendilhamento.
Guimares (1980), Velasco (1984) e Subedi (1988) consideram, ainda, um outro
modo de ruptura para vigas-parede biapoiadas: o de Flexo-Cisalhamento.
Fafitis e Won (1994) comentam que, dos quatro mecanismos descritos por Subedi
(1988) Flexo, Flexo-Cisalhamento, Cisalhamento (Fendilhamento ou Trao Diagonal) e
Ruptura Local os dois mais importantes modos de ruptura so Flexo-Cisalhamento e
Fendilhamento Diagonal, embora a Ruptura Local citada acima no seja rara.
Subedi (1994) foi a nica referncia encontrada que descrevia em detalhes os modos
de ruptura de vigas-parede biengastadas.
a. Flexo
12
2.2.a) e a outra sob a ao de duas cargas concentradas (Fig. 2.2.b). Para vigas-parede
biengastadas, este modo de ruptura no , praticamente, considerado. Geralmente, assumido
que estas vigas tm resistncia adequada contra a flexo pura.
(a)
(b)
b. Cisalhamento
O cisalhamento depende fundamentalmente da localizao e distribuio das cargas
aplicadas. Para as vigas-parede biapoiadas submetidas a um carregamento aplicado no bordo
superior, a ruptura tem incio com a formao sbita de uma fissura diagonal principal em
ambos os painis de cisalhamento, prxima aos apoios, que se propaga em direo ao ponto
de aplicao da carga mais prxima (caso de cargas concentradas) ou em direo ao ponto
localizado a 1/3 do vo a partir do apoio (caso de cargas distribudas). O aparecimento das
fissuras diagonais principais citado acima tambm uma das principais caractersticas
apresentadas pelas vigas-parede biengastadas. Nestas, existe o esmagamento do concreto nas
extremidades das fissuras diagonais (rtula nocional), completando um mecanismo, e h a
13
ausncia das fissuras de flexo nos apoios extremos engastados. O mecanismo e a deformao
aproximada encontram-se na Figura 2.3.
Para as vigas biapoiadas, dependendo, entre outros fatores, da existncia e da eficcia
da armadura de alma, pode-se ter:
Compresso Diagonal
Aps o desenvolvimento da primeira fissura de cisalhamento entre o apoio e o ponto de
aplicao da carga, surgem novas fissuras, paralelas primeira, formando uma biela
comprimida. A ruptura ocorre com o esmagamento do concreto desta biela, conforme
ilustrado na Figura 2.5 (Guimares, 1980).
(a)
(b)
14
Figura 2.5 - Ilustrao da ruptura por compresso diagonal para uma viga-parede biapoiada.
c. Flexo - Cisalhamento
15
O esmagamento do concreto nas duas extremidades da fissura diagonal (no bordo da carga
e no canto inferior da viga; estas posies esto assinaladas como rtula nocional, na
Figura 2.7, nas quais grande deformao rotacional ocorre no colapso);
16
(a)
(b)
d. Local
O estado de tenses sobre o apoio ou sob cargas concentradas tal que pode ocorrer
esmagamento do concreto nestas regies, devido s elevadas tenses de compresso, antes que
a capacidade resistente da viga tenha sido esgotada. Assim, deve ser dada especial ateno ao
dimensionamento e detalhamento dos apoios e s regies sob os pontos de aplicao de carga
concentrada. Velasco (1984), para o ensaio de vigas-parede esbeltas, projetou um reforo de
apoio para as vigas que no possuam enrijecimento lateral, e, nas vigas altas (relao
/h = 1.0), acrescentou uma armadura de fretagem na regio de aplicao das cargas
armado
particularmente vulnerveis a uma ruptura local sob a zona de aplicao da carga concentrada.
Com uma geometria de apoios engastados, as vigas usualmente possuem uma grande
resistncia global, o que concede a ela prpria a possibilidade de ruptura local (Subedi, 1994).
Nas Figuras 2.8 e 2.9 encontra-se a ilustrao de uma viga-parede biapoiada e de uma
viga-parede biengastada, respectivamente, rompendo localmente. Os nmeros indicam a ordem
17
18
resistncia flexo das vigas. No seu trabalho, Melo (1984) observa que, considerando como
estado limite ltimo aquele correspondente ao escoamento da armadura, a resistncia ltima
flexo pode ser estimada conhecendo-se apenas o brao interno de alavanca e as caractersticas
da armadura. Melo (1984) ainda prope uma frmula para a determinao do brao de
alavanca.
19
sujeitas a duas cargas concentradas no bordo superior, aplicadas a 1/3 e a 2/3 do vo. O
20
A seguir encontra-se descrito o estudo paramtrico realizado por Mau e Hsu (1987).
Este estudo foi feito a partir de equaes desenvolvidas levando-se em conta condies de
equilbrio, compatibilidade e relao tenso-deformao.
a/h
Figura 2.10 - Efeito da relao a/h na resistncia ao cisalhamento.
21
variando de 0.05 a 0.55. A efetividade relativamente maior quando wl varia de 0.1 a 0.3,
mas se torna gradualmente menor medida que wl aumenta.
l fly fc'
Figura 2.11 - Efeito da taxa mecnica de armadura longitudinal na resistncia ao cisalhamento.
A variao de max fc' com wt mostrada na Figura 2.12 para seis combinaes de
a/h e wl . Para razes de a/h = 1.0 e 2.0, max fc' cresce com o aumento de wt , especialmente
para pequenos valores de wt . Para a pequena relao de a/h de 0.5, contudo, max fc' decresce
levemente com o aumento de wt . Isto ocorre porque sob grande compresso transversal
efetiva (pequena razo a/h), maior taxa de armadura transversal leva a uma deformao de
compresso relativamente menor, que, por sua vez, leva a um maior amolecimento
(softening) do concreto. razovel estabelecer que a efetividade da armadura transversal
decresce quando a/h decresce de 2.0 para 0.5.
22
t fty fc'
Figura 2.12 - Efeito da taxa mecnica de armadura transversal na resistncia ao cisalhamento.
23
de alma efetiva na reduo da abertura das fissuras para todos os nveis de carga e,
particularmente, em vigas com a/d > 1.0. Alm disso, verificou-se que, em geral, a armadura
de alma aumenta a resistncia ltima ao cisalhamento, o que pode ser constatado pelo estudo
paramtrico feito por Mau e Hsu (1987; 1989) e representado pelas Figuras 2.11 e 2.12.
Somente para pequenas razes de a/h h um ligeiro decrscimo nessa resistncia, quando do
aumento da taxa de armadura transversal.
A ineficincia da armadura transversal para baixas razes de a/h pode tambm ser
observada nos testes feitos por Kong et al.(1970). Trs pares de vigas testadas com a/h 0.5
esto listados na Tabela 2.1 (Mau e Hsu, 1990) . Em cada par de vigas, a relao a/h e a
porcentagem de armadura longitudinal ( l ) so idnticas, mas a porcentagem de armadura
transversal ( t ) muito diferente. Pode ser percebido que as trs vigas com menor taxa de
armadura transversal ( t = 0.86%) apresentaram foras de cisalhamento mximas
experimentais iguais ou at superior quelas apresentadas por vigas com maior taxa de
armadura transversal ( t = 2.45%). Quando a/h 0.5 uma taxa geomtrica de armadura
transversal superior a 0.25% no efetiva no crescimento da resistncia ao cisalhamento de
vigas-parede. Na notao apresentada, 1 ou 2 a srie considerada, de acordo com a
quantidade e tipo de armadura de alma; 30, 25 ou 20 a altura da viga, dada em in (polegada).
Os valores de fc' e de VU ( TESTE ) , originalmente em psi e lb, respectivamente, foram convertidos
em unidades do SI utilizando-se a Tabela de Converso de Unidades presente no incio deste
trabalho.
VIGAS
(Notao)
1 - 30
2 - 30
1 - 25
2 - 25
1 - 20
2 - 20
a/h
l
(%)
t
(%)
0.33
0.33
0.40
0.40
0.50
0.50
0.52
0.52
0.63
0.63
0.80
0.80
2.45
0.86
2.45
0.86
2.45
0.86
fc'
VU ( TESTE )
(kN)
( N mm 2 )
21.79
238.86
19.45
249.09
24.87
224.18
18.86
224.18
21.51
189.48
20.12
215.28
24
horizontal influenciou muito pouco a resistncia das vigas analisadas, o que no est de acordo
com o ACI 318-95.
Nas ltimas trs dcadas, a maior parte da pesquisa sobre o comportamento de vigasparede de concreto armado sob carga ltima foi concentrada na sua resistncia flexo, ao
cisalhamento e na resistncia do apoio. Atualmente, se tornou claro que a flambagem de tais
vigas um critrio de ruptura que precisa ser considerado em projeto (Kong e Wong, 1990).
Estritamente falando, o termo flambagem se refere a um processo no qual uma estrutura se
move de um estado de equilbrio neutro ou indiferente para um estado de equilbrio instvel.
Ruptura por flambagem usada mais livremente para se referir a um estado de ruptura com
pronunciados deslocamentos fora do plano.
Realmente, com os avanos esperados na tecnologia dos materiais, ser possvel a
utilizao de vigas-parede cada vez mais esbeltas, ou seja, com sees transversais cada vez
mais estreitas, e, assim, a flambagem provavelmente ditar o projeto dessas vigas.
Dos quatro principais documentos de projeto de vigas-parede, que so o Cdigo
Canadense (CAN3-A23.3-M84), o Cdigo Americano (ACI 318-95), o Cdigo Modelo CEBFIP e o Guia 2 da CIRIA, somente este ltimo apresenta recomendaes diretas para o clculo
25
b. Sob carga adicional, longas fissuras diagonais (Figura 2.13, fissuras ) so formadas,
26
usualmente com grande rudo. Tipicamente, essas fissuras diagonais iniciam-se no na base,
mas na extenso da altura da viga. Comparando com as vigas-parede espessas, as primeiras
fissuras diagonais principais das vigas esbeltas tendem a se formar a cargas menores e a ser
mais inclinadas sobre a horizontal. A sua direo encontra-se usualmente entre aquela da
linha slida e aquela da linha tracejada de corte da Figura 2.14;
27
Figura 2.16 - Viga-parede rompendo por flambagem (viga C-29-0.1; Kong et al., 1986).
28
apoiadas,
sujeitas a duas cargas concentradas aplicadas no bordo superior. Das nove vigas ensaiadas, seis
apresentavam rigidez lateral. Foi observado que o enrijecimento dos apoios no chegava a
causar nenhum efeito na resistncia ltima flexo e provocava somente uma ligeira elevao
na resistncia ltima ao cisalhamento das vigas analisadas. Vasconcelos continuou na mesma
linha de pesquisa, ensaiando 16 vigas-parede biapoiadas, oito submetidas a carregamento
concentrado (duas cargas pontuais) e oito submetidas a carregamento uniformemente
distribudo. Das dezesseis vigas analisadas, 14 possuam rigidez lateral.
Na Figura 2.19 encontram-se as isostticas e a distribuio das tenses y , x e xy em
vigas-parede com /h = 1.0, com e sem enrijecimento dos apoios, e submetidas a um
carregamento uniformemente distribudo. T e C representam, respectivamente, as foras
resultantes das tenses de trao e de compresso (Leonhardt e Mnning, 1979).
29
Viga apoiada em
vigas transversais
(a)
Viga apoiada em
grossas colunas
(b)
Vigas de
contraventamento
(c)
(Unidade: mm)
Figura 2.18 - Detalhes das vigas testadas por Schtt (Cusens, 1990).
30
31
31
Uma srie de testes realizados por Besser (1983) e Cusens e Besser (1985) foi utilizada
para a avaliao dos efeitos, na resistncia ltima de vigas-parede de pequena espessura, de
diferentes combinaes de cargas agindo no topo e na base de tais vigas. Este trabalho
constitui-se na pesquisa mais abrangente relatada sobre o tema (Cusens, A. R., 1990).
Detalhes da armadura e as dimenses das dezessete vigas testadas encontram-se na Figura
2.20. Todas possuam igual geometria e armadura principal, porm, diferentes taxas de
armadura transversal, com diferentes espaamentos. Na Tabela 2.2 abaixo encontram-se o
espaamento dos estribos verticais, a taxa de armadura vertical e a notao da viga; na Tabela
2.3 encontram-se listadas as cinco combinaes de carregamento.
NOTAO
DA VIGA
W1
W2
W3
W4
W5
ESPAAMENTO DA
TAXA DE ARMADURA VERTICAL
t (%)
ARMADURA VERTICAL (mm)
74
1.06
98
0.80
56
1.40
0.0
39
2.0
Tabela 2.2 - Notao, espaamento e taxa da armadura vertical das vigas ensaiadas.
NOTAO DO
CARREGAMENTO
L1
L2
L3
L4
L5
COMBINAO DE CARGA
carga uniformemente distribuda no topo da viga
carga uniformemente distribuda aplicada na base
combinao de cargas no topo e na base na razo 1:1
combinao de cargas no topo e na base na razo 2:1
combinao de cargas no topo e na base na razo 1:2
32
Dimenses em mm
Figura 2.20 - Dimenses e detalhes de armadura das vigas-parede de
pequena espessura testadas por Besser (1983) e Cusens e Besser (1985).
33
A maior abertura de fissura, para as amostras carregadas no topo (L 1 ), foi gerada por
uma fissura diagonal, e, para as carregadas na base, por uma fissura horizontal. A Figura 2.22
apresenta as mximas aberturas de fissura para o carregamento L 1 . Para as trs vigas testadas,
esta medida foi feita a uma altura de 250 mm da base. Examinando-se a Figura 2.22, a abertura
mxima de fissura parece ter se desenvolvido muito similarmente nas vigas W 1 e W 2 .
34
35
36
A ttulo de ilustrao, pode ser visto na Figura 2.25 a trajetria de tenses para o
modelo testado M4 (Haque et al., 1986).
37
38
(a)
Viga-parede com aberturas
retangulares na alma.
(b)
Viga-parede com aberturas
circulares na alma.
39
40
o cobrimento da armadura.
A abordagem convencional para o clculo da resistncia ao cisalhamento de vigasparede conta com algumas equaes empricas em cdigos de projeto como o ACI 318-95 e o
41
42
43
(a)
(b)
(c)
44
45
surgem tenses de trao significativas prximas extremidade superior da viga por causa da
introduo da carga. Schlaich e Schaefer (1989) sugerem a utilizao de modelos diferentes
dependendo da relao h . A Figura 2.32.a apresenta um modelo simplificado para h 1 e
a Figura 2.32.b apresenta um modelo refinado.
46
A Figura 2.33 mostra modelos para 0.5 < h < 1 (a) e h 0.5 (b). No modelo
ilustrado na Figura 2.33.a, o brao de alavanca z 2 varia linearmente de 0.23 para h = 1 at
0.44 para h = 0.5. Para o modelo da Figura 2.33.b pode-se adotar z 2 = 0.48 . Para todos
os quatro modelos apresentados o ngulo varia linearmente de 68 para h 0.8 at 41
para h = 2.
47
48
49
(2.1)
z = 0.2 + 0.4 ha
para
/ h < 2.0
(2.2)
O esforo de trao T a ser resistido pela armadura principal obtido, ento, pela
expresso
T=
M
z
(2.3)
A carga ltima para vigas-parede com cargas concentradas aplicadas no bordo superior
obtida por meio da frmula (2.4), similar Frmula de Kong. Os valores dados aos
coeficientes C1 e C2 abaixo so nominais, no havendo a incorporao de nenhum coeficiente
de segurana, pois a procura est sendo pelo esforo ltimo nominal.
x
y
Vu = C1 1 0.35 f c' bha + C2 A sen 2
ha
ha
(2.4)
50
y
h
BARRA DA
ARMADURA
A frmula representada pela Eq. 2.4 relaciona as principais variveis que influenciam
na resistncia ao cisalhamento e estabelece que a resistncia ao cisalhamento da viga obtida
superpondo-se as resistncias oferecidas pelo concreto e pela armadura. A contribuio do
concreto est representada pelo primeiro termo da equao. A quantidade C 1
51
x
x
termo 1 0.35 representa a influncia da relao . A contribuio da armadura est
ha
ha
representada pelo segundo termo da equao. Quando o vo de cisalhamento muito pequeno
provvel que as tenses admissveis no apoio limitem a resistncia ltima ao cisalhamento.
para
1/h < 2
(2.5)
z = 0.6
para
/h <1
O esforo de trao T a ser resistido pela armadura obtido, ento, pela expresso
T=
onde
M
z
(2.6)
52
O mtodo visa a segurana das vigas-parede com respeito ao estado limite ltimo e aos
estados limites de utilizao (principalmente o estado de fissurao).
min = 1.4 / f sy
(2.8)
53
onde
(2.9.a)
Ah bsh 0.2%
(2.9.b)
onde
Av a rea total da armadura de alma vertical dentro do espaamento s v , o qual no
deve exceder d/5 e nem 300 mm, e Ah a rea total da armadura de alma horizontal dentro
do espaamento sh , o qual no deve exceder d/3 e nem 300 mm.
54
um fator de resistncia do material, igual a 0.6 para concreto, e f c' a resistncia compresso
cilndrica do concreto.
Fluxo de foras
(a)
Vista da extremidade
(b)
Modelo de trelia
(c)
(2.10)
onde
f 2 a tenso mxima na biela de concreto, e f 2max a resistncia ao esmagamento
diagonal do concreto, dada por:
f 2 max = c f c' / (0.8 + 170 1 )
(2.11)
55
onde um fator de modificao para levar em conta o tipo de concreto, ( = 1.0 para
concreto normal) e 1 a deformao principal de trao, cruzando a biela. A Eq. 2.11
considera o fato de que a existncia de uma grande deformao principal de trao reduz
consideravelmente a habilidade do concreto de resistir s tenses de compresso.
Para propsitos de projeto, 1 pode ser computada como:
1 = x + ( x + 0.002) tg 2
(2.12)
onde
M
v c = 3.5 2.5 u
Vu d
V d
.
f c' + 2500 s u 0.5 fc'
0158
Mu
(2.13)
Mu
3.5 2.5
2.5
Vu d
(2.14)
56
vu =
Vu
bd
(2.15)
Deve-se ter
v u 0.67
fc'
l0
< 2
d
para
(2.16)
vu
1
l
(10 + 0 )
d
18
fc'
para
l0
5
d
Nas Eqs. (2.16), f c' deve ser dado em N/mm2, obtendo-se vu tambm em N/mm2.
Quando a tenso v c menor do que a tenso v u , a armadura de alma deve ser tal que
a equao abaixo seja satisfeita:
Av
sv
1 + l 0 / d Ah 11 l0 / d (v u v c )b
12 + s
=
12
fy
(2.17)
57
onde
f y = tenso de escoamento da armadura de alma;
sv = espaamento entre os estribos verticais;
sh = espaamento entre os estribos horizontais;
Av = rea dos estribos verticais no espaamento sv ;
Ah = rea dos estribos horizontais no espaamento sh .
A contribuio da armadura de alma, avaliada pela Eq. (2.17), desenvolvida levandose em conta o encaixe do agregado ao longo de uma fissura inclinada conhecida e
considerando o coeficiente de atrito igual a 1 (um).
O uso da armadura de alma obrigatrio e ela deve ser disposta de maneira a formar
uma malha ortogonal, observando-se os valores mnimos recomendados.
58
(a)
(b)
59
b. Considerando que a armadura de trao escoa antes que a capacidade de carga da poro
horizontal do fluxo de tenses alcanada, avalie a quantidade de armadura de trao
requerida para satisfazer a condio de equilbrio das aes internas horizontais;
60
61
2.13.9.2 - Descrio
Estgio I
(i)
(ii)
(iii)
Estgio II
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
Pu1 e Pu2 devem ser comparados: o menor valor dar a carga ltima prevista PU e o
correspondente modo de ruptura.
Estgio III
Para a carga ltima prevista, as tenses na placa sob as cargas aplicadas e as tenses no
apoio devem ser checadas e mantidas dentro de limites aceitveis.
62
PU =
(hw2 + x 2 + hw t c )
(2hw + t c )
(hw + t c )
x
bf
+
P
+
Ph + ' Pv
tc
st
'
'
'
x
x
x
x
(2.18)
63
Teste
1
2
f tc bhw + Ah f s
< Ah f wy
f tc bx + Av f s
< Av f wy
>
ou > Ah f wy
>
< Av f wy
ou <
>
Teste
HSP
(componente horizontal da fora de
fendilhamento de alma)
> As f sy
Modo de
ruptura
previsto
Contribuio
da armadura
principal
flexocisalhamento
As f sy
< As f sy
2
fendilhamento
diagonal
(cisalhamento)
HSP
64
Modo de ruptura
flexo-cisalhamento
pelo concreto
pela armadura
Ph = Ah f s ;
Pv = Av f s .
Pst = As f sy ;
fendilhamento
diagonal
(cisalhamento)
Pst = f tcbhw + Ah f s ;
Ph = Ah f s ;
Pv = Av f s .
Pst = 1 Ah f wy ;
Ph = 1 Ah f wy ;
Ph = 1 Ah f wy ;
Pv = 2 Av f wy .
Pv = 2 Av f wy .
f tc no contribuir.
f tc no contribuir.
65
Mau e Hsu (1987) propem, inicialmente, para clculo da carga ltima de vigasparede, um mtodo iterativo numrico baseado nas condies de equilbrio, de compatibilidade
e na relao tenso-deformao de um elemento de cisalhamento, levando-se em conta o
processo de amolecimento (softening) do concreto. Este elemento, que se encontra
apresentado na Figura 2.39, est sujeito s tenses mostradas na Figura 2.40, na qual p a
tenso de compresso efetiva
cisalhamento mdia. Nota-se que quanto maior a relao a/h, menor o valor de p, dando a
mesma fora cisalhante V. Portanto, p pode ser desenvolvida como uma funo de V e a/h.
Ainda na Figura 2.40, o ngulo de inclinao da biela em relao ao eixo , o qual
representa a direo longitudinal (horizontal); f e f t simbolizam, respectivamente, a tenso
na armadura longitudinal e na armadura transversal; d e r representam, respectivamente, a
tenso normal na direo principal d e a tenso normal na direo principal r. c e tc so a
tenso normal no concreto na direo e t , respectivamente; tc a tenso de cisalhamento
no concreto, no sistema de coordenadas -t; s e ts representam, respectivamente, a tenso
normal total na armadura longitudinal (horizontal) e a tenso normal total na armadura
transversal (vertical). As direes d, r, e t (transversal) esto mostradas na Figura 2.40. Na
Figura 2.39, a altura efetiva do elemento de cisalhamento d v tomada como a distncia entre
66
Contudo, pelo fato de a soluo iterativa no ser conveniente para projetos prticos, foi
desenvolvida pelos mesmos pesquisadores (Mau e Hsu, 1989) uma frmula de aplicao
imediata, a partir das trs equaes de equilbrio, para clculo da resistncia ao cisalhamento
67
Uma frmula adimensional foi obtida atravs do uso das equaes de equilbrio
somente e manipulao de parmetros. A frmula inclui quatro constantes que foram
calibradas utilizando-se resultados experimentais, chegando-se seguinte frmula explcita:
max 1
2
= K (wl + 0.03) + K 2 (wl + 0.03) + 4(wl + 0.03)(wt + 0.03) 0.3
'
fc
2
(2.19)
com as limitaes
wl = l fly fc' 0.26 e wt = t fty fc' 0.12
e onde
K = 2 dv / h
K=
dv
h
4 h 1
3 a 2
K=0
(2.20)
(2.21)
a/h > 2
(2.22)
68
a. 0.95
0
3.3;
onde
(2.23)
proposta por Siao (1993) uma equao para o clculo da carga ltima de
cisalhamento de vigas-parede, a partir de um modelo de bielas e tirantes refinado, atravs do
equilbrio das foras apresentadas no modelo.
69
2.13.11.2 - Descrio
Fc' 1 V
V
=
=
2 2 2 sen 4 sen
onde
Ft - fora resultante das tenses de trao;
Fc - fora resultante das tenses de compresso;
V - fora de cisalhamento na viga.
Ento, supondo-se z = 0.9d, a tenso de trao ( f t ) cuja direo forma um ngulo
reto com AB :
f t' =
2 Ft
2 F sen
= t
bz sen
0.9bd
Assim, tem-se:
VU = 18
. f t bd
onde
a resistncia trao por fendilhamento do concreto, f t , vale 6.96 f c' (psi), equivalendo a
0.578 f c' (MPa), de acordo com a Tabela de Converso de Unidades apresentada no incio
do presente trabalho.
Quando a armadura de alma est presente, obtm-se:
VU = 105
f c' bd [1 + n( h sen 2 + v cos 2 )]
.
(Unidades do SI)
(2.24)
onde
n - razo modular entre o ao da armadura de alma e o concreto ( E s E c );
70
O segundo termo da Eq. (2.24) leva em conta a presena da armadura de alma, a qual
suposta ter uma deformao similar quela do concreto antes da fissurao.
Para o clculo da resistncia ltima flexo, Siao (1995) sugere que se faa o
equilbrio de momentos das foras externas e das foras internas, e que z tenha o valor de d.
CAPTULO III
A Tabela 3.1 apresenta ttulo, autor(a) e objetivo dos trs trabalhos de base tericoexperimental referidos acima, alm da anlise feita e das principais variveis consideradas nos
mesmos. Todas as vigas ensaiadas foram submetidas ao de duas cargas concentradas
aplicadas a 1/3 e a 2/3 do vo terico, com exceo das vigas que apresentavam /h = 2.0, as
quais foram submetidas a um carregamento uniformemente distribudo.
72
TTULO DO
TRABALHO
E AUTOR(A)
Anlise Experimental
de Vigas-Parede de
Concreto Armado
Enrijecidas por Pilares
Laterais.
ANLISE
So analisadas nove
vigas-parede sujeitas a
duas cargas
concentradas.
Giuseppe B. Guimares
OBJETIVO
PRINCIPAIS
VARIVEIS
Foram ensaiadas at a
ruptura doze vigasparede sujeitas a duas
cargas concentradas.
Marta de S. L. Velasco
Fornecimento de
dados sobre a
influncia da
espessura no
comportamento de
vigas-parede.
Taxa geomtrica
da armadura,
enrijecimento dos
apoios, relao
vo/altura e
espessura da
viga.
Neste trabalho foi criada, para as 37 vigas, uma notao uniformizada, de modo que
atravs dela certas caractersticas de cada viga, como a geometria, a taxa geomtrica de
73
P/2
P/2
h
A
A
CORTE A-A
c
o
t
ba
c
Grupo 1
A notao feita da maneira descrita abaixo, nesta ordem:
1. Todas as vigas sem armadura de alma e com armadura de alma so representadas pela letra
V e W, respectivamente;
2. As vigas altas (/h = 1.0), mdias (/h = 1.5) e baixas (/h = 2.0) so representadas pelas
letras A, M e B, respectivamente;
74
Grupo 2
Os itens 1 e 2 citados para o Grupo 1 tambm so vlidos para o Grupo 2.
6. Assim como o item 5 do Grupo 1, aps o trao encontra-se o nmero 12 ou 18: 12 indica
c = 120 mm e 18 indica c = 180 mm.
75
So testadas dezesseis vigas-parede, divididas em duas sries de oito vigas. Cada uma
das sries possui um valor para /h e, das oito vigas, somente quatro possuem armadura de
alma. A espessura dos pilares de enrijecimento dos apoios varivel. As vigas da Srie 1
correspondem s de nmero 10 a 17 na Tabela 3.2, e as da Srie 2 correspondem s de
nmero 18 a 25.
76
Em todas as vigas com /h = 1.5 foram aplicadas, no bordo superior, duas cargas
concentradas, ao passo que nas com /h = 2.0 foi aplicado um carregamento uniformemente
distribudo. A armadura principal constituda de 6 10.0 mm e ancorada por ganchos
horizontais. A armadura de alma constituda por uma malha ortogonal, formada por oito
barras horizontais e oito estribos verticais, todas com = 6.3 mm. So utilizadas barras
deformadas de ao CA 50B para o dimetro de 10.0 mm, enquanto que as barras com 6.3 mm
de dimetro so lisas, de ao CA 60A. Na Tabela 3.5, correspondendo aos nmeros 4 e 5,
encontram-se as caractersticas do ao utilizado na execuo das vigas, de acordo com o
exposto na Tabela 3.3. Detalhes da aplicao dos carregamentos e da disposio das
armaduras podem ser obtidos diretamente de Vasconcelos (1982).
Na Tabela 3.4, pode ser observado que o autor utiliza a mesma resistncia cilndrica
compresso e a mesma resistncia cilndrica trao por fendilhamento para todas as vigas.
77
No
VIGAS
1
VM11-12
2
VM21-18
3
VM21-24
4
VM12-12
5 VM22-18/25
6
VM22-24
7
WM12-12
8 WM22-18/25
9
WM22-24
10
VB13-18
11
VB23-18
12
VB33-18
13
VB43-18
14
WB13-18
15
WB23-18
16
WB33-18
17
WB43-18
18
VM12-18
19 VM22-18/26
20
VM32-18
21
VM42-18
22
WM12-18
23 WM22-18/26
24
WM32-18
25
WM42-18
26 WMP51-18
27 WME51-12
28 WMP53-18
29 WME53-12
30 WMP71-18
31 WME71-12
32 WMP72-18
33 WME72-12
34
WAP5-18
35
WAE5-12
36
WAP7-18
37
WAE7-12
h
c
x
b
ba
t
/h
o
(mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
100
100
120
280 1080 1440 800 1.5
100
200
180
250 1020 1380 800 1.5
100
200
240
220
960 1440 800 1.5
100
100
120
280 1080 1440 800 1.5
100
200
180
250 1020 1380 800 1.5
100
200
240
220
960 1440 800 1.5
100
100
120
280 1080 1440 800 1.5
100
200
180
250 1020 1380 800 1.5
100
200
240
220
960 1440 800 1.5
100
100
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
200
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
300
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
400
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
100
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
200
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
300
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
400
180 300* 1020 1380 600 2.0
100
100
180
260 1020 1380 800 1.5
100
200
180
260 1020 1380 800 1.5
100
300
180
260 1020 1380 800 1.5
100
400
180
260 1020 1380 800 1.5
100
100
180
260 1020 1380 800 1.5
100
200
180
260 1020 1380 800 1.5
100
300
180
260 1020 1380 800 1.5
100
400
180
260 1020 1380 800 1.5
50
50
180
210 1020 1380 800 1.5
50
200
120
240 1080 1320 800 1.5
50
50
180
210 1020 1380 800 1.5
50
200
120
240 1080 1320 800 1.5
75
75
180
210 1020 1380 800 1.5
75
200
120
240 1080 1320 800 1.5
75
75
180
210 1020 1380 800 1.5
75
200
120
240 1080 1320 800 1.5
50
50
180
190 1020 1380 1200 1.0
50
200
120
220 1080 1320 1200 1.0
75
75
180
190 1020 1380 1200 1.0
75
200
120
220 1080 1320 1200 1.0
x/h
/d
a/d
c/ba
0.35
0.31
0.27
0.35
0.31
0.27
0.35
0.31
0.27
0.50*
0.50*
0.50*
0.50*
0.50*
0.50*
0.50*
0.50*
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.26
0.30
0.26
0.30
0.26
0.30
0.26
0.30
0.16
0.18
0.16
0.18
1.59
1.59
1.59
1.64
1.64
1.64
1.64
1.64
1.64
2.26
2.26
2.26
2.26
2.26
2.26
2.26
2.26
1.64
1.64
1.64
1.64
1.64
1.64
1.64
1.64
1.58
1.58
1.69
1.69
1.63
1.63
1.63
1.63
1.03
1.03
1.06
1.06
0.53
0.53
0.53
0.55
0.55
0.55
0.55
0.55
0.55
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.83
0.55
0.55
0.55
0.55
0.55
0.55
0.55
0.55
0.53
0.53
0.56
0.56
0.54
0.54
0.54
0.54
0.34
0.34
0.35
0.35
1.20
0.90
1.20
1.20
0.90
1.20
1.20
0.90
1.20
1.80
0.90
0.60
0.45
1.80
0.90
0.60
0.45
1.80
0.90
0.60
0.45
1.80
0.90
0.60
0.45
3.60
0.60
3.60
0.60
2.40
0.60
2.40
0.60
3.60
0.60
2.40
0.60
* indica que os valores de x expostos para as vigas submetidas a um C.U.D. foram tomados
iguais a /4.
Tabela 3.2 - Dimenses das vigas de teste.
78
ARMADURA
PRINCIPAL
VIGA
Dim.
(mm)
VM11-12
VM21-18
VM21-24
VM12-12
VM22-18/25
VM22-24
WM12-12
WM22-18/25
WM22-24
VB13-18
VB23-18
VB33-18
VB43-18
WB13-18
WB23-18
WB33-18
WB43-18
VM12-18
VM22-18/26
VM32-18
VM42-18
WM12-18
WM22-18/26
WM32-18
WM42-18
WMP51-18
WME51-12
WMP53-18
WME53-12
WMP71-18
WME71-12
WMP72-18
WME72-12
WAP5-18
WAE5-12
WAP7-18
WAE7-12
4 8.0
4 8.0
4 8.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
6 10.0
4 6.3
4 6.3
8 6.3
8 6.3
6 6.3
6 6.3
6 8.0
6 8.0
4 6.3
4 6.3
6 6.3
6 6.3
As
(cm2)
1.980
1.980
1.980
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
4.712
1.247
1.247
2.534
2.534
1.870
1.870
3.016
3.016
1.247
1.247
1.870
1.870
s
(%)
0.262
0.262
0.262
0.645
0.645
0.645
0.645
0.645
0.645
0.889
0.889
0.889
0.889
0.889
0.889
0.889
0.889
0.645
0.645
0.645
0.645
0.645
0.645
0.645
0.645
0.330
0.330
0.690
0.690
0.330
0.330
0.560
0.560
0.220
0.220
0.220
0.220
ARMADURA DE ALMA
HORIZONTAL
Dim.
Awh
h
2
(cm ) (%)
(mm)
8 6.3 2.534 0.348
8 6.3 2.534 0.348
8 6.3 2.534 0.348
8 6.3 2.534 0.478
8 6.3 2.534 0.478
8 6.3 2.534 0.478
8 6.3 2.534 0.478
2.534
0.348
8 6.3
8 6.3 2.534 0.348
8 6.3 2.534 0.348
8 6.3 2.534 0.348
8 4.2 1.108 0.291
8 4.2 1.108 0.291
8 4.2 1.108 0.311
8 4.2 1.108 0.311
8 4.2 1.108 0.200
8 4.2 1.108 0.200
8 4.2 1.108 0.200
8 4.2 1.108 0.200
12 4.2 1.662 0.286
12 4.2 1.662 0.286
12 4.2 1.662 0.195
12 4.2 1.662 0.195
VERTICAL
Dim. Awv
v
2
(mm) (cm ) (%)
8 6.3 2.534 0.235
8 6.3 2.534 0.248
8 6.3 2.534 0.264
8 6.3 2.534 0.248
8 6.3 2.534 0.248
8 6.3 2.534 0.248
8 6.3 2.534 0.248
2.534
0.248
8 6.3
8 6.3 2.534 0.248
8 6.3 2.534 0.248
8 6.3 2.534 0.248
7 4.2 0.970 0.379
5 4.2 0.693 0.256
7 4.2 0.970 0.379
5 4.2 0.693 0.256
7 4.2 0.970 0.253
5 4.2 0.693 0.170
7 4.2 0.970 0.253
5 4.2 0.693 0.170
7 4.2 0.970 0.379
5 4.2 0.693 0.256
7 4.2 0.970 0.253
5 4.2 0.693 0.170
79
VIGA
PU(TESTE)
(kN)
VM11-12
VM21-18
VM21-24
VM12-12
VM22-18/25
VM22-24
WM12-12
WM22-18/25
WM22-24
VB13-18
VB23-18
VB33-18
VB43-18
WB13-18
WB23-18
WB33-18
WB43-18
VM12-18
VM22-18/26
VM32-18
VM42-18
WM12-18
WM22-18/26
WM32-18
WM42-18
WMP51-18
WME51-12
WMP53-18
WME53-12
WMP71-18
WME71-12
WMP72-18
WME72-12
WAP5-18
WAE5-12
WAP7-18
WAE7-12
480.0
430.0
450.0
546.0
596.0
460.0
652.0
750.0
670.0
570.0
840.0
766.0
810.0
800.0
883.0
718.0
960.0
403.0
550.0
540.0
540.0
694.0
650.0
584.0
600.0
370.0
390.0
450.0
380.0
520.0
520.0
520.0
500.0
520.0
510.0
630.0
700.0
Pf 1 PU Pf 2 PU Pf 3 PU Py PU
0.43
0.33
0.33
0.31
0.29
0.30
0.26
0.23
0.27
0.22
0.11
0.10
0.13
0.25
0.17
0.21
0.07
0.35
0.27
0.24
0.37
0.32
0.38
0.26
0.45
0.12
0.21
0.13
0.13
0.14
0.21
0.18
0.21
0.23
0.33
0.27
0.23
0.67
0.47
0.47
0.51
0.44
0.46
0.37
0.27
0.37
0.32
0.15
0.13
0.31
0.32
0.28
0.25
0.24
0.69
0.56
0.63
0.59
0.42
0.55
0.44
0.47
0.43
0.49
0.38
0.37
0.54
0.56
0.54
0.50
0.61
0.81
0.67
0.98
1.00
0.97
0.98
0.81
0.75
0.46
0.54
0.57
0.49
0.52
0.55
0.34
0.85
0.65
0.65
0.86
0.58
0.67
0.70
0.77
0.62
0.82
0.88
0.77
0.94
0.74
0.67
0.61
0.81
0.61
0.81
0.90
0.87
0.85
0.79
0.89
0.85
0.88
0.85
0.87
0.85
0.96
0.98
0.97
0.97
f c'
(N/mm2)
24.80
19.20
16.30
22.30
21.50
13.70
21.50
22.30
19.10
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
19.4
20.4
20.0
21.6
18.0
20.0
20.0
18.0
17.4
22.2
22.0
17.4
19.0
ft
MECANISMO
(N/mm ) DE RUPTURA
2.40
F
2.14
FC
1.96
FC
2.23
C
2.28
C
1.45
C
2.28
C
2.23
C
1.98
C
1.80
L (A)
1.80
C
1.80
C
1.80
C
1.80
L (A)
1.80
C
1.80
L (C)
1.80
C
1.80
L (A)
1.80
L (C)
1.80
L (C)
1.80
C
1.80
L (C)
1.80
L (C)
1.80
L (C)
1.80
L (C)
2.20
FC
2.40
FC
2.20
C
1.90
C
2.20
FC
1.94
FC
2.10
C
1.86
C
2.40
L (A)
2.15
C
1.86
FC
1.90
FC
2
80
No
Bitola ()
(mm)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
6.3
8.0
10.0
6.3
10.0
4.2
6.3
8.0
10.0
fy
2
(N/mm )
597
534
582
680
600
628
582
594
512
f su
(N/mm2)
812
730
887
820
790
786
774
794
798
y
(mm/m)
3.0
3.1
5.0
4.3
5.1
4.8
4.9
4.5
Es
(N/mm2)
2.125105
2.125105
2.125105
2.290105
2.500105
2.030105
2.050105
2.082105
2.051105
3.3 - INFORMAES
COMPARATIVAS
As informaes e observaes esto listadas abaixo, onde 2 C.C. significa duas cargas
concentradas e C.U.D. significa carregamento uniformemente distribudo.
81
2. As vigas altas (WAP5-18, WAE5-12, WAP7-18 e WAE7-12) ensaiadas por Velasco (1984)
e todas as vigas ensaiadas por Guimares (1980) apresentam um mesmo intervalo da
razo carga de fissurao/carga ltima ( Pf 1 PU ): de 23% a 33%, excetuando-se somente a
viga VM11-12, que apresenta Pf 1 PU = 43%. Nas vigas ensaiadas por Vasconcelos
(1982), submetidas a ao de 2 C.C., essa carga de fissurao situa-se entre 24% e 45%
de PU, tendo como valor mdio 33%. Nas vigas baixas analisadas por Velasco, as primeiras
fissuras de flexo surgem para uma razo Pf 1 PU entre 12% e 21%, sendo que os
maiores valores so apresentados pelas vigas enrijecidas. Para as vigas submetidas a um
C.U.D. ensaiadas por Vasconcelos, esta taxa diminui, ficando em torno de 15% de PU, ou
seja, caindo metade do valor obtido para o caso da aplicao de 2 C.C..
82
8. Nas vigas com menor taxa de armao, os alongamentos das barras so mais acentuados
do que nas vigas com maior taxa de armao.
83
9. Todas as vigas com maior taxa de armao no apresentam, na curva carga x deformao,
o trecho que representa o comportamento inelstico das vigas.
10. A ancoragem da armadura principal merece ateno especial, pois no raro que, aps o
surgimento das fissuras de cisalhamento, os alongamentos da armadura nos pontos
prximos aos apoios ultrapassem os alongamentos medidos no meio do vo.
11. O enrijecimento dos apoios no parece causar nenhum efeito significativo nos
alongamentos da armadura principal na seo mdia das vigas.
12. Nas vigas com enrijecimento dos apoios h uma tendncia de a ruptura ocorrer segundo
uma fissura crtica na regio entre o ponto de aplicao das cargas e os apoios, pela
concentrao de tenses nessa regio, principalmente nas vigas sem armadura de alma,
para vigas submetidas ao de 2 C.C..
13. A teoria comprovada: Para todas as vigas, a distribuio das tenses horizontais de
flexo no linear, e a linha neutra se localiza mais para baixo quando da comparao com
as vigas comuns. Alm disso, tambm observado que, aps a fissurao, medida que a
carga aumentada, a linha neutra se desloca para cima, diminuindo a rea comprimida e
aumentando o brao de alavanca. Nas vigas enrijecidas a linha neutra apresenta-se mais alta
do que nas no enrijecidas. proporo que o nmero e a abertura das fissuras crescem,
mais o comportamento das vigas se afasta do previsto para a fase elstica.
15. Com a reduo da espessura das vigas, h um pequeno aumento no nmero de fissuras,
no havendo alterao na configurao das mesmas.
84
16. Comprova-se a teoria de que a armadura de alma necessria para o controle da abertura
de fissuras; as vigas sem armadura de alma exibem espessura de fissuras consideravelmente
maior na ruptura.
17. A presena de armadura de alma gera um aumento na resistncia ltima ao cisalhamento
tanto para 2 C.C. quanto para C.U.D..
18. As deflexes, mesmo sob cargas elevadas e em vigas de pequena espessura, so pequenas,
no chegando a prejudicar a esttica e a funcionalidade do membro estrutural.
19. A taxa geomtrica de armadura principal praticamente no influencia os deslocamentos e as
deformaes da armadura durante o estado no fissurado.
20. A influncia da taxa de armadura se manifesta aps a fissurao quando as tenses na
regio tracionada da viga so absorvidas pela armadura.
21. Aps a fissurao, as tenses ao longo da armadura so praticamente constantes.
22. H um aumento na carga ltima da viga-parede quando a taxa geomtrica de armadura
principal aumentada. Contudo, este aumento no muito significativo nas vigas que
rompem por cisalhamento.
4
3
2
3
1
CAPTULO IV
4. RESULTADOS
Na Tabela 4.1, no final deste captulo, encontra-se, para cada uma das 37 vigas-parede
consideradas, a carga ltima experimental (PU(TESTE)) e a comparao desta com a carga ltima
calculada pelo mtodo do CEB-FIP (1978) (PU(CEB78)), representada pela razo RCEB78, onde
86
RCEB 78 =
PU (CEB 78)
PU (TESTE )
. Os pontos com coordenadas ( PU ( TESTE ) , RCEB78 ) para cada uma das vigas
1 .0 0
P U (C E B 78 )/P U (TE S TE )
0 .8 0
0 .6 0
0 .4 0
0 .2 0
2 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
8 0 0 .0 0
1 0 0 0 .0 0
P U (TE S TE ) (kN )
PU ( CEB 78)
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
4.3 - CAN3-A23.3-M84
PU (CAN 84 )
PU (TESTE )
, sendo PU (CAN84) a
carga ltima calculada pelo cdigo canadense, e na Tabela 4.2 encontra-se o valor de c ' CAN84,
sendo c ' CAN84 a largura mdia da biela inclinada, para cada uma das vigas.
87
Os pontos com coordenadas ( PU ( TESTE ) , R CAN 84 ) para cada viga esto mostrados na
Figura 4.2.
1 .0 0
P U (C A N 84)/P U (TE S TE )
0 .8 0
0 .6 0
0 .4 0
0 .2 0
2 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
8 0 0 .0 0
1 0 0 0 .0 0
P U (TE S TE ) (kN )
PU ( CAN 84 )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
A Tabela 4.1 apresenta, para cada uma das vigas, a comparao entre a carga ltima
calculada pelo mtodo do ACI 318-95 (PU(ACI95)) e a carga ltima experimental (PU(TESTE))
atravs da razo RACI95, onde R ACI 95 =
PU ( ACI 95)
PU (TESTE )
Os pontos com coordenadas ( PU ( TESTE ) , RACI95) para cada uma das 37 vigas
consideradas encontram-se na Figura 4.3.
88
1 .0 0
P U (A C I9 5)/P U (T ES TE )
0 .8 0
0 .6 0
0 .4 0
0 .2 0
2 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
8 0 0 .0 0
1 0 0 0 .0 0
P U (TE S TE ) (kN )
PU ( ACI 95)
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
A Tabela 4.1 apresenta, para cada uma das vigas, a comparao entre a carga ltima
calculada pelo mtodo do Caminho da Fora Compressiva (P U(CFC)) e a carga ltima
experimental (PU(TESTE)), atravs da razo RCFC , sendo RCFC =
PU (CFC )
PU (TESTE )
. Na Tabela 4.2
encontra-se o valor de c ' CFC (maior valor entre a/3 e a largura do apoio) e o valor de c '' CFC
para cada viga, sendo c '' CFC a largura da biela inclinada que satisfaz o equilbrio citado no item
c da Fig. 2.37. Na referida tabela, tambm encontra-se a comparao dos valores de c ' CFC e de
c '' CFC com os de c ' CAN84 .
89
Os pontos com coordenadas ( PU ( TESTE ) , R CFC ) para cada uma das 37 vigas esto
apresentados na Figura 4.4 a seguir.
1 .6 0
P U (C FC )/P U (T E S TE )
1 .2 0
0 .8 0
0 .4 0
2 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
8 0 0 .0 0
1 0 0 0 .0 0
P U (TE S TE ) (kN )
4.6 - MTODO DE
ANLISE
PU ( CFC )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
SEGUNDO
SUBEDI
A Tabela 4.1 apresenta, para cada uma das vigas, a comparao entre a carga ltima
calculada pelo mtodo de Anlise para Vigas-parede Biapoiadas proposto por Subedi (1988)
(PU(AVPB)) e a carga ltima experimental (PU(TESTE)), atravs da razo RAVPB, onde
R AVPB =
PU ( AVPB )
PU (TESTE )
90
questo, para cada viga. Nesta Tabela, F significa Flexo e C, Cisalhamento (fendilhamento
diagonal) .
1 .6 0
P U (A V P B )/P U (T E S TE )
1 .2 0
0 .8 0
0 .4 0
0 .0 0
2 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
8 0 0 .0 0
1 0 0 0 .0 0
P U (TE S TE ) (kN )
PU ( AVPB )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
Na Tabela 4.1 encontram-se as razes (valores de RMTA) entre a carga ltima obtida
pela frmula explcita representada pelas Eqs. 2.19 e 2.23 (P U(MTA)) e a obtida
experimentalmente (PU(TESTE)) para todas as vigas ensaiadas por Guimares (1980),
Vasconcelos (1982) e Velasco (1984). Tambm para efeito de comparao, encontram-se na
mesma tabela as razes RRA e RPS, obtidas, respectivamente, atravs da utilizao da frmula de
91
para comparao de
resultados em Mau e Hsu, 1989 e, desta maneira, torna-se interessante utiliz-las tambm no
presente trabalho.
Na Tabela 4.1 h dois valores de RRA, pois dois valores de carga ltima para a frmula
de Ramakrishnan e Ananthanarayana so encontrados. Na segunda coluna esto os resultados
obtidos utilizando-se para f t o valor encontrado experimentalmente; na primeira coluna esto
os valores encontrados utilizando-se o valor de f t resultante da frmula f t = 7.2
equivalente f t = 0.598
VU =
f c' (psi),
f c' (MPa).
f t bh
2
(4.1)
A
x
h
bh
RRA =
PU ( RA)
PU (TESTE )
, R PS =
(4.2)
PU ( PS )
PU (TESTE )
, R MTA =
PU ( MTA )
PU (TESTE )
, onde
PU(RA), PU(PS) e PU(MTA) significam, respectivamente, a carga ltima obtida pela frmula de
92
O smbolo *, que aparece aps alguns valores de RMTA, na Tabela 4.1, encontra-se nas
vigas que rompem por cisalhamento, esto sob a ao de duas cargas concentradas aplicadas
no bordo superior e que obedecem s condies explicitadas de a. at e. no item 2.13.10.2.
Os pontos com coordenadas ( PU ( TESTE ) , R MTA ) para cada uma das 37 vigas analisadas
encontram-se na Figura 4.6.
2 .0 0
P U (M TA )/P U (TE S TE )
1 .6 0
1 .2 0
0 .8 0
0 .4 0
2 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
8 0 0 .0 0
1 0 0 0 .0 0
P U (TE S TE ) (kN )
PU ( MTA )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
93
A Tabela 4.1 apresenta, para cada uma das vigas, a comparao entre a carga ltima
calculada pelo mtodo do Modelo de Bielas e Tirantes Refinado (P U (MBTR)) e a carga ltima
experimental (PU
(TESTE)
PU ( MBTR )
PU (TESTE )
Os pontos com coordenadas ( PU ( TESTE ) , R MBTR ) para cada uma das 37 vigas esto
apresentados na Figura 4.7 a seguir.
2 .0 0
1 .6 0
1 .2 0
0 .8 0
0 .4 0
2 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
8 0 0 .0 0
1 0 0 0 .0 0
P U (TE S TE ) (kN )
PU ( MBTR )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
94
RAVPB
0.81
0.89
0.75
0.80
0.71
0.59
0.79
0.81
0.96
0.33
0.23
0.25
0.23
0.36
0.32
0.40
0.30
0.92
0.68
0.69
0.69
0.89
0.95
1.06
1.03
0.91
0.85
0.77
0.80
0.73
0.68
0.73
0.69
1.22
1.23
1.17
1.13
RRA
1.56
1.53
1.35
1.30
1.17
1.21
1.07
0.95
0.98
0.87
0.59
0.65
0.61
0.62
0.56
0.69
0.52
1.64
1.20
1.23
1.23
0.95
1.02
1.13
1.10
0.92
0.86
0.78
0.84
0.97
0.97
0.58
0.94
1.02
1.04
1.12
1.05
1.26
1.25
1.09
1.03
0.96
0.79
0.88
0.75
0.74
0.60
0.40
0.44
0.42
0.42
0.38
0.47
0.35
1.12
0.82
0.84
0.84
0.65
0.70
0.77
0.75
0.75
0.71
0.67
0.63
0.80
0.76
0.70
0.70
0.87
0.79
0.83
0.77
RPS
RMTA
R MBTR
1.35
1.30
1.14
1.19
1.10
1.12
1.05
0.96
1.00
0.73
0.49
0.54
0.51
0.80
0.54
0.60
0.56
1.51
1.10
1.12
1.12
0.94
1.01
1.12
1.09
0.89
0.81
0.73
0.84
0.91
0.89
0.90
0.88
1.05
1.04
1.08
1.01
1.15
1.17
1.06
1.61
1.42
1.17
1.30*
1.17*
1.12*
0.97
0.66
0.72
0.68
0.69
0.63
0.77
0.58
1.90
1.39
1.42
1.42
1.10
1.18
1.31
1.27
1.13
1.05
0.92*
0.91*
1.14
1.14
1.03*
1.04*
1.34
1.35
1.27
1.25
0.84
0.94
0.90
1.33
1.19
1.23
1.11
0.99
1.02
0.86
0.58
0.64
0.60
0.63
0.57
0.70
0.52
1.67
1.23
1.25
1.25
0.99
1.06
1.18
1.15
0.74
0.71
0.78
0.85
0.77
0.77
0.96
0.98
0.81
0.82
0.98
0.88
* indica as vigas que apresentam todas as condies necessrias para a aplicao do mtodo
do Modelo de Trelia com Amolecimento;
indica ruptura localizada.
Tabela 4.1 - Carga ltima determinada experimentalmente (PU(TESTE)) para cada viga
e a sua comparao com a carga ltima obtida por vrios mtodos.
95
c ' CAN84
c ' CFC
c '' CFC
VIGA
(mm)
(mm)
(mm)
VM11-12
VM21-18
VM21-24
VM12-12
VM22-18/25
VM22-24
WM12-12
WM22-18/25
WM22-24
VB13-18
VB23-18
VB33-18
VB43-18
WB13-18
WB23-18
WB33-18
VM12-18
VM12-18
VM22-18/26
VM32-18
VM42-18
WM12-18
WM22-18/26
WM32-18
WM42-18
WMP51-18
WME51-12
WMP53-18
WME53-12
WMP71-18
WME71-12
WMP72-18
WME72-12
WAP5-18
WAE5-12
WAP7-18
WAE7-12
131.7
165.8
199.2
160.1
200.2
251.6
184.5
215.2
243.6
210.4
212.7
217.3
217.3
217.3
217.3
214.9
217.3
168.1
201.5
203.7
190.8
204.8
200.4
179.9
188.8
208.1
185.8
239.2
231.3
210.8
185.7
252.3
219.8
224.8
193.2
227.6
206.8
133.3
180.0
240.0
133.3
180.0
240.0
133.3
180.0
240.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
180.0
133.3
180.0
133.3
180.0
133.3
180.0
133.3
180.0
133.3
180.0
133.3
90.4
115.9
135.8
168.1
206.9
265.8
219.0
238.7
249.1
180.8
184.2
190.6
190.6
190.6
190.6
187.4
190.6
136.1
223.4
227.9
201.0
230.1
221.2
175.9
196.4
139.5
150.0
220.8
247.1
146.0
146.0
257.2
230.0
188.2
156.8
201.5
222.8
'
c CFC
'
CAN 84
1.012
1.086
1.205
0.833
0.899
0.954
0.722
0.836
0.985
0.855
0.846
0.828
0.828
0.828
0.828
0.838
0.828
1.071
0.893
0.884
0.943
0.879
0.898
1.000
0.953
0.865
0.717
0.753
0.576
0.854
0.718
0.713
0.606
0.801
0.690
0.791
0.644
''
c CFC
'
c CAN
84
0.686
0.699
0.682
1.050
1.033
1.056
1.187
1.109
1.022
0.859
0.866
0.877
0.877
0.877
0.877
0.872
0.877
0.810
1.109
1.119
1.053
1.123
1.104
0.978
1.040
0.670
0.807
0.923
1.068
0.693
0.786
1.019
1.046
0.837
0.811
0.885
1.077
MODO DE
RUPTURA
PREVISTO
F
F/C*
C*
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
F*
F/C*
C
C
C*
C*
C
C
F
F*
F*
F*
CAPTULO V
Neste captulo sero apresentados os comentrios sobre a grande maioria dos mtodos
descritos no item 2.13 do Captulo II e a anlise dos resultados obtidos no Captulo IV.
No clculo da mdia e do desvio padro da razo R (PU(PREVISTA) /PU(TESTE)) para cada
mtodo no sero considerados os dados provenientes das vigas que romperam localmente, a
menos que seja dito o contrrio.
c. A Eq. 2.4 se aplica somente ao intervalo de 0.23 a 0.70 para x ha . Contudo, a partir de
alguns resultados de testes realizados posteriormente (Kong et al., 1986), acredita-se que
a equao citada pode ser aplicada ao intervalo de 0 a 0.70 para x ha ;
97
carga da biela de concreto, ao longo da linha Y-Y apresentada na Figura 2.34. Da figura,
visto que a capacidade cresce com o ngulo ; na Eq. 2.4, o fator (1 0.35x ha ) leva em
conta a observao experimental do modo no qual esta capacidade reduzida com (com
um crescimento na razo x h ). Quando a carga suportada pela biela de concreto
a
superior ao limite de resistncia da mesma, uma ruptura por fendilhamento do concreto
ocorre, resultando na formao da fissura diagonal ao longo de Y-Y mostrada na Figura
2.34. Aps a formao da fissura diagonal, a biela de concreto se torna, em efeito, duas
bielas carregadas excentricamente. Estas bielas so restringidas contra flexo no plano, pela
armadura de alma;
contribuio do ao C2 A
1
y
sen 2 proporcional a y. As leis do equilbrio so
ha
98
g. Embora o conceito de projeto seja diferente no ACI 318-95 (1995) e no Guia 2 da CIRIA
(1977), h algumas similaridades. Por exemplo, ambos assumem que a ruptura de vigasparede ocorre a partir de uma fissura diagonal principal que se estende do apoio ao ponto
de aplicao da carga. A capacidade de suporte de carga ltima calculada usando regras
empricas nas quais as contribuies do concreto, da armadura de alma e das barras
principais so incorporadas. O ACI 318-95 impe um limite mximo de capacidade de
carga baseado na resistncia do concreto e o Guia 2 da CIRIA impe um limite similar
baseado no valor limite da tenso de cisalhamento ltima permitida numa viga;
h. O Guia 2 da CIRIA assume que a contribuio das barras horizontais, incluindo a armadura
principal, depende somente da posio da barra com respeito ao topo da viga. Em certas
vigas, porm, a contribuio assim determinada no precisa. Em vigas com grande
quantidade de armadura principal de trao a ruptura ocorre por fendilhamento diagonal, e
o ao principal de trao no totalmente efetivo;
i. A Eq. 2.4 mantm sua ateno nas caractersticas bsicas do que , na realidade, um
complexo mecanismo de transferncia de carga. Isto feito desconsiderando-se
quantidades as quais so menos importantes comparadas com os elementos principais;
k. Considerando as vigas-parede ensaiadas, obtm-se uma mdia de 0.86 para a razo RCIRIA
(PU(TESTE)/ PU(CIRIA)) e um desvio padro de 0.21 para a mesma. Para as vigas submetidas a
um carregamento uniformemente distribudo e que no romperam localmente, RCIRIA
oscilou entre 0.50 e 0.60, valores bem conservativos. Os valores mais discrepantes (mais
afastados da unidade) de RCIRIA foram encontrados para a viga VM12-12 (RCIRIA = 1.19) e
99
m. Todas as vigas ensaiadas por Velasco apresentaram valores de RCIRIA conservativos, porm
relativamente prximos da unidade. RCIRIA oscilou entre 0.77 e 0.93, gerando o valor mdio
de 0.87 e o desvio padro de 0.042. Pode-se concluir que a Eq. 2.4 gera melhores
resultados para vigas-parede esbeltas do que para as comuns (grossas), pelo menos
quando a relao b/h varia de 10.7 a 24, que o caso das vigas em questo. Em relao ao
que foi comentado no item anterior, deve-se atentar para o fato de que todas essas vigas
apresentavam armadura de alma.
100
f. A carga de escoamento calculada pelo mtodo, baseada numa anlise no regime elstico,
sempre menor do que a real, pois o brao de alavanca adotado sempre menor do que o
real, o que foi comprovado experimentalmente por Velasco (1984);
101
h. As duas expresses apresentadas para o clculo do brao de alavanca (Eqs. 2.5) mostram
que este varia a uma pequena razo com a altura h. Quando a altura excede o vo, z se
torna independente da altura da viga;
j.
k.
Melo (1984) salienta que, de modo geral, para um dado valor de s (taxa geomtrica de
armadura principal de trao), h um pequeno aumento na relao z/d quando a relao
h
m. Considerando-se todas as vigas, exceto as que romperam localmente, tem-se para a mdia
de RCEB78 o valor de 0.46 e, para o desvio padro, o valor de 0.12;
n. Para todas as vigas, com exceo das vigas VM11-12 e VM21-18, WAP5-18 e WAE5-12,
a carga ltima foi obtida a partir da limitao do cortante. Desta maneira, levando-se em
considerao as observaes feitas nos itens a e g acima pode-se concluir que realmente as
Eqs. (2.7) no so adequadas para o clculo da resistncia ltima de cisalhamento, pois
representam limitaes impostas que reduzem demasiadamente essa resistncia;
102
5.3 - CAN3-A23.3-M84
c. Pela CAN84, no modelo de bielas e tirantes considerado, devem ser feitas verificaes de
tenses na zona nodal superior, na zona nodal inferior, na biela horizontal e na biela
inclinada, esta ltima tanto no topo quanto na base;
e. Na obteno da carga ltima resistida pelas vigas so levados em conta quase todos os
principais parmetros que influenciam a resistncia ao cisalhamento de vigas-parede (ver
item 2.6), ausentando-se somente os parmetros relacionados armadura de alma;
f. necessrio garantir, no projeto, que a armadura seja detalhada tal que as foras
requeridas nos tirantes possam ser obtidas;
103
i. Em relao ao comentrio feito no item anterior, para o caso de vigas que rompem por
flexo ou por flexo-cisalhamento, deve ser acrescentado que a CAN84 no apresenta um
mtodo de clculo de resistncia flexo e, sim, uma recomendao de taxa geomtrica de
armadura principal mnima a ser utilizada;
j. Para todas as 37 vigas-parede, a carga ltima prevista (PU(CAN84)) apresentada na Tabela 4.1
acabou no sendo determinada por equilbrio de momentos, e, sim, atravs das verificaes
de tenses feitas na zona nodal superior, na zona nodal inferior, ou, ainda, na base da biela
inclinada. Como todos os resultados encontrados foram conservativos, e, muitas vezes,
bem conservativos, pode ser concludo que essas verificaes de tenses nas bielas e nos
ns no so suficientemente adequadas. O CEB-FIP de 1990 considera que a tenso mdia
em qualquer superfcie ou seo de um n singular no deve exceder, considerando valores
nominais, o valor de 0.85 f c' [1 - f c' /250] (MPa) para a resistncia de ns onde somente
bielas se encontram e o valor de 0.60 f c' [1 - f c' /250] (MPa) para a resistncia de ns onde
barras da armadura principal so ancoradas. Os valores obtidos a partir das duas
expresses acima so prximos dos obtidos pela norma canadense, porm, inferiores aos
mesmos. Assim, o CEB-FIP de 1990 apresenta valores de resistncia dos ns ainda mais
conservativos do que os obtidos pela norma canadense;
k. Na comparao dos valores da largura da biela inclinada obtidos pelo mtodo do Caminho
da Fora Compressiva e pela CAN84 (ver Tabela 4.2) encontra-se para a mdia da razo
cCFC/cCAN84 o valor de 0.850 e o desvio padro de 0.132, e para a mdia da razo
cCFC/cCAN84 o valor de 0.931 e o desvio padro de 0.147. Nos clculos, foram
consideradas todas as vigas, inclusive as que romperam localmente. Pode-se perceber que
os valores de largura de biela inclinada determinados a partir do mtodo do Caminho da
Fora Compressiva esto prximos dos obtidos atravs da norma canadense.
104
s 200 f y e pelo
s para um f c' de 30.65 N/mm2 (em torno de 4444 psi). Assim, a obteno da taxa
mnima de armadura de flexo comandada pela segunda expresso ( s 200 f y ) se a
viga-parede a ser dimensionada tiver f c' < 30.65 N/mm2 e, pela primeira ( s 3 f c' f y ),
caso contrrio. O ACI 318-95 tambm apresenta algumas recomendaes de ancoragem
de armadura (itens 12.11.4 e 12.12.4 do ACI 318-95), no apresentadas no ACI 318-83;
105
d. O Cdigo considera que a armadura de alma horizontal mais efetiva do que a vertical. No
limite
0
d = 5 , os fatores de peso
0
(1 + 0 / d )
12 e
(11 0 / d )
12 apresentados na Eq.
crescentemente mais efetivas quando comparadas com as verticais. Contudo, nos testes
apresentados por Rogowsky, MacGregor e Ong (1986), a presena de armadura de alma
horizontal no provocou nenhum efeito na resistncia das vigas. Alm disso, os resultados
dos testes mostraram que h pouca concordncia entre os valores medidos
experimentalmente para a capacidade cisalhante nominal e aqueles previstos pelo ACI;
g. O mtodo no avalia a resistncia ltima das vigas-parede e, sim, faz recomendaes que,
se observadas, permitem o dimensionamento de uma pea com boa margem de segurana
quanto sua resistncia ltima e, simultaneamente, obedecendo a certos critrios relativos
aos estados de utilizao, sobretudo o de fissurao (Guimares, 1980);
h. H similaridades entre o ACI 318-95 e o Guia da CIRIA, apesar das diferenas no conceito
de projeto: ambos os mtodos assumem que a ruptura de vigas-parede ocorre a partir de
106
uma fissura diagonal principal que se estende do apoio ao ponto de aplicao da carga. A
capacidade de suporte de carga ltima obtida atravs de regras empricas nas quais as
contribuies do concreto, da armadura de alma e armadura principal so incorporadas;
k. Todos os valores obtidos para RACI95 mostrados na Tabela 4.1 foram inferiores unidade,
inclusive para as vigas que romperam localmente;
a. No clculo da fora que age na biela horizontal e da fora que age na biela inclinada, no
levado em conta que a tenso atuante no f c' , e, sim, algum valor menor do que f c' ,
107
b. Para a biela inclinada considerada uma largura de a/3 ou a prpria largura do apoio, se o
valor desta ltima for superior ao da primeira. Pelo mtodo, deve-se ajustar a largura da
viga, b, caso a largura a/3 citada acima no satisfaa o equilbrio de foras. Contudo, como
as vigas utilizadas j estavam com armadura, dimenses e carregamento pr- determinados,
e somente a carga ltima era procurada, essa checagem de equilbrio no influenciou o
valor da carga ltima resultante, pois as dimenses das vigas no poderiam ser mudadas,
independentemente da obteno ou no do equilbrio considerado. Como foi obtida a carga
ltima experimental para todas as vigas, o que significa que os ensaios foram realizados at
que as vigas fossem rompidas, o valor de bc ' f c' sen , considerando-se c ' igual ao maior
valor entre a/3 e a largura do apoio, deveria ser sempre igual ou inferior reao de
apoio. Todavia, isto no ocorreu nas vigas VM11-12, VM21-18, VM21-24, WMP51-18,
WME51-12, WMP71-18, VM12-18 e WM32-18, o que significa que, por este mtodo,
estas vigas no deveriam ter rompido com a carga determinada. Isto se deve
particularmente ao fato de no ter sido considerado um fator de reduo para a tenso de
compresso nas bielas e de ter-se usado o valor a/3 j comentado para a largura da biela
inclinada, no se determinando realmente esta largura;
e. Na Tabela 4.2 encontram-se os valores de c ' CFC e de c '' CFC, definidos no item 4.5. Para as
vigas submetidas a carregamento uniformemente distribudo os valores de c ' CFC e de c '' CFC
108
obtidos foram muito prximos entre si. Para as demais h valores discrepantes, com
algumas excees;
g. As vigas que romperam localmente deveriam apresentar para RCFC um valor superior
unidade, pois romperam prematuramente e, assim, no alcanaram sua capacidade mxima
de carga. Porm, do mesmo modo como obtido para o mtodo do Modelo de Bielas e
Tirantes Refinado (item 5.8), os valores da razo entre a carga ltima prevista e a
experimental foram inferiores unidade para as vigas submetidas a carregamento
uniformemente
WAP5-18;
i.
k. Todas as vigas ensaiadas por Velasco (1984), com exceo da viga WMP72-18 e da
WME72-12, apresentaram resultados conservativos. Os melhores resultados foram obtidos
109
para as vigas WMP53-18 ( RCFC = 0.90) e WME53-12 ( RCFC = 0.99) e o valor de RCFC
mais afastado da unidade foi encontrado para a viga WAE5-12 ( RCFC = 0.64). Analisando
as duplas de vigas que se diferenciam fundamentalmente pela presena ou no de rigidez
nos apoios, pode-se concluir que no houve influncia dessa rigidez nos resultados de
RCFC para as vigas mdias com taxa geomtrica de armadura 1.
5.6 - MTODO DE
ANLISE
PARA
SUBEDI
a. No caso da resistncia flexo, o autor do presente mtodo (Subedi, 1988) sugere que a
carga ltima seja obtida a partir de compatibilidade de deformaes, da mesma maneira que
nas vigas comuns, ou seja, sugerida a utilizao de um diagrama linear de deformaes.
Contudo, sabido que, numa viga-parede, tanto o diagrama de deformaes quanto o de
tenses em qualquer seo da viga exibe um comportamento no linear;
c. O mtodo proposto examina cada viga pela sua capacidade na seo do meio do vo e na
sua alma. A mais fraca das duas regies ir decidir seu modo de ruptura e a resistncia
ltima;
110
e. O mtodo proposto apresenta uma frmula para uso no Estgio II, a partir do equilbrio
de foras no plano inclinado considerado. Nessa frmula esto presentes os principais
parmetros que influenciam o modo de ruptura da viga e sua resistncia ltima. Esses
parmetros englobam a resistncia dos materiais ( f c' , f wy e f sy ), a quantidade de armadura
( As , Ah e Av ), a geometria da viga ( , h, b) e a posio da carga (x, x);
f.
O autor desse mtodo de anlise (Subedi, 1988), para validao do mtodo proposto,
utiliza para comparao de carga ltima e do modo de ruptura os resultados previstos com
os resultados obtidos atravs do ensaio de 19 vigas-parede realizado por ele prprio
(Subedi, 1986), de 35 vigas-parede ensaiadas por Kong (Kong et al., 1970) e de 52
vigas-parede ensaiadas por Smith e Vantsiotis (1982). Os resultados obtidos foram
razoveis, em mdia, mas chegando a apresentar vrios valores discrepantes de carga
ltima, principalmente para as vigas ensaiadas por Kong e Smith e Vantsiotis (ver item
6.2.2);
h. As vigas com /h = 2.0 apresentaram uma relao R AVPB muito baixa, variando de 0.23 a
0.40. Como essas foram as nicas vigas ensaiadas que apresentavam como carregamento
uma carga uniformemente distribuda no bordo superior e tendo em vista que todas as 158
vigas utilizadas por Subedi para validao do mtodo eram submetidas ao de duas
cargas concentradas, pode-se concluir que alguma modificao deve ser necessria no
mtodo para torn-lo aplicvel a vigas sujeitas a cargas distribudas;
111
j.
k. A mdia obtida para RAVPB foi de 0.72 e o desvio padro de 0.27. Nos clculos, no
foram considerados os valores relativos s vigas que sofreram ruptura local. Se as vigas
submetidas a um carregamento uniformemente distribudo no forem consideradas, esses
valores mudam para 0.83 e para 0.17, respectivamente;
112
c.
d.
e.
f.
Toda a deduo para se chegar frmula (2.19) feita a partir de uma viga-parede
biapoiada submetida ao de duas cargas concentradas no bordo superior. A validao do
mtodo realizada com base na comparao dos resultados de carga ltima de 63 vigasparede, 15 das quais ensaiadas por Kong (Kong et al., 1970), 46 ensaiadas por Smith e
Vantsiotis (1982) e 2 por de Paiva e Siess (1965). Todas as vigas acima referidas
romperam por cisalhamento, estavam submetidas a duas cargas concentradas aplicadas no
bordo superior e obedeciam aos limites estipulados de a at e no item 2.13.10.2. Os
resultados obtidos foram bastante razoveis, obtendo-se para RMTA, sendo RMTA =
PU(MTA)/PU(TESTE), o valor mdio de 1.01 e o desvio padro de 0.08;
113
pela Eq. 2.19, alm de romperem por cisalhamento e serem submetidas a foras
concentradas no bordo superior, que so as condies utilizadas no desenvolvimento de
todo o processo do mtodo iterativo numrico que gerou a frmula simplificada, tem-se
para a mdia () e o desvio padro () de R MTA , 1.07 e 0.14, respectivamente. Por estes
valores apresentados, pode-se dizer que a previso feita para a carga ltima de
cisalhamento bem razovel. Contudo, necessrio salientar que somente 7 das 37 vigasparede ensaiadas apresentaram essas condies e que, assim, nenhuma concluso definitiva
pode ser concebida com base nesses resultados;
de
carga
ltima
os
mais
prximos
possveis
dos
reais
(obtidos
i.
Pode ser notado pela Tabela 4.1 que todas as vigas que foram submetidas a carregamento
uniformemente distribudo, tanto com quanto sem armadura de alma, independentemente
do seu modo de ruptura, apresentaram resultados conservativos;
114
de Paiva e Siess (de Paiva e Siess, 1965), para clculo da carga ltima, foram utilizadas por
Mau e Hsu, autores do mtodo em questo, para comparao de resultados em Mau e Hsu
(1989), o que tornou interessante a utilizao de ambas tambm no presente trabalho, para
efeito de comparao de resultados. Os comentrios sobre as referidas frmulas encontram-se
a seguir.
f t = 7.2
f c' (MPa). O valor de f t utilizado para a previso da carga ltima tambm foi
por 1.12, na
2
frmula, gerava melhores resultados. Contudo, isto no foi verificado para as vigas ensaiadas
pelo prprio Guimares. Para elas, o fator
experimentais do que o fator 1.12.
115
A frmula proposta por de Paiva e Siess (Eq. 4.2) uma modificao de uma frmula
mais primitiva, de Laupa, Siess e Newmark (1989). Ela leva em conta a geometria da viga
(incluindo o vo livre de cisalhamento), a resistncia compresso cilndrica do concreto e a
armadura longitudinal total (armadura principal + armadura horizontal de alma), no
considerando a armadura de alma transversal.
116
frmula apresentada, todos os principais parmetros (ver item 2.6) que influenciam a
resistncia ao cisalhamento de tais vigas so levados em conta (direta ou indiretamente);
b. Siao (1995) sugere que a resistncia flexo seja calculada atravs do equilbrio de
momentos das foras externas (carga aplicada e reao de apoio) e das foras internas
(fora de compresso resistente do concreto e fora de trao da armadura principal), que
essencialmente o procedimento de clculo adotado pelo CEB-FIP de 1978. H uma
diferena, contudo, no clculo do brao de alavanca utilizado, em relao ao utilizado por
este ltimo. Siao sugere que z tenha o mesmo valor de d. Assim, o brao de alavanca
estaria relacionado somente com a altura da viga, sendo negligenciada a sua variao com
o comprimento da viga e com a taxa geomtrica de armadura principal da mesma;
f t = 6.96 f c'
(psi), equivalente
f t = 0.578 f c'
encontrado difere um pouco do valor recomendado pelo ACI 318-95 (1995), que o
obtido atravs da frmula f t = 6.7 f c' (psi), equivalente f t = 0.556 f c' (MPa);
e. Siao (1995) apresenta uma tabela com as cargas de ruptura previstas pelo mtodo, para
comparao com as cargas de ruptura reais para 35 vigas-parede. Nesta comparao, ele
obtm para PU Pp (carga ltima / carga prevista) um valor mdio de 1.01 e um desvio
padro de 0.12. Todas as cargas ltimas previstas que constam na tabela apresentada so
obtidas a partir da frmula (2.24). Contudo, 10 das vigas analisadas, apesar de terem
rompido por fendilhamento diagonal na prtica, apresentaram uma carga calculada de
ruptura por flexo menor do que a de cisalhamento e, assim, a carga ltima de flexo que
deveria estar presente na tabela, para essas vigas. Considerando a referida carga para as 10
vigas citadas, o valor mdio de PU Pp aumentaria, assim como o desvio padro;
117
f.
i. Todas as 12 vigas ensaiadas por Velasco, independentemente de serem altas (h = 1200 mm)
ou mdias (h = 800 mm) e de possurem menor ou maior taxa geomtrica de armadura
principal e de, ainda, terem espessura de 50.0 ou 75.0 mm, apresentaram resultados de
carga ltima conservativos, porm prximos dos reais. Para as vigas WMP51-18 e
WME51-12 foram encontrados os piores resultados de R MBTR , ou seja, os mais afastados
da unidade: 0.75 e 0.71, respectivamente. Analisando as duplas de vigas que se diferenciam
basicamente por possurem ou no rigidez nos apoios, pode-se concluir que a presena
dessa rigidez no influenciou significativamente os resultados de R MBTR obtidos;
j. As vigas mdias, ensaiadas por Velasco, com maior taxa geomtrica de armadura principal
apresentaram resultados melhores (mais prximos da carga ltima experimental) do que as
mesmas com menor taxa;
118
k.
l.
Para todas as vigas que romperam localmente, dever-se-ia ter um valor de R MBTR superior
unidade, pois as mesmas no atingiram sua capacidade mxima de carga. Contudo, isso
no se verifica para nenhuma das vigas submetidas a carregamento uniformemente
distribudo e que romperam localmente, e nem para as vigas WAP5-18 e WM12-18. Esta
ltima, porm, apresentou R MBTR = 0.99, indicando que o rompimento local ocorreu
praticamente simultaneamente obteno da resistncia ltima;
119
p. interessante notar que todas as vigas que romperam por flexo ou por flexocisalhamento tiveram sua carga ltima prevista obtida atravs da frmula de flexo, j
comentada no item b, ou seja, o resultado de resistncia ltima obtido por esta frmula foi
inferior ao obtido pela frmula de clculo da resistncia de cisalhamento. J as que
romperam por cisalhamento tiveram sua carga ltima prevista obtida a partir da frmula
representada pela Eq. (2.24), indicando que a carga ltima de cisalhamento assim
encontrada foi inferior obtida pela frmula de flexo. Desta maneira, o mtodo, apesar
de no ter a inteno de prever o modo de ruptura das vigas, acaba por faz-lo com
grande preciso, tendo em vista que no h uma formulao especfica de clculo de carga
ltima para flexo-cisalhamento.
CAPTULO V I
121
uma anlise global de resultados obtidos a partir dessas vigas com aqueles encontrados a
partir das 37 vigas-parede ensaiadas por Guimares (1980), Vasconcelos (1982) e Velasco
(1984), visando obter, dentre os mtodos pesquisados, o que melhor se adapte ao
dimensionamento de tais vigas.
No sero considerados os mtodos de dimensionamento mais antigos como o CEBFIP de 1978 e o Guia da CIRIA de 1977 por apresentarem um processo de clculo j bastante
comentado, ao longo dos anos, por vrios pesquisadores (Kong et al., 1986; Subedi,
1988;Guimares, 1980; Vasconcelos, 1982; Velasco, 1984; Tan et al., 1997; Subedi, 1986).
O
ACI 318-95 (1995) por possuir a mesma formulao do ACI 318-83 (1983) e j tendo
sido este tambm muito comentado (Rogowsky e MacGregor, 1986; Rogowsky et al., 1986;
Subedi, 1988; Guimares, 1980; Vasconcelos, 1982; Velasco, 1984; Tan et al., 1997), da
mesma forma no ser considerado.
6.1 - PROPRIEDADES
DAS
DOS
MATERIAIS, GEOMETRIA
ARMADURA
VIGAS
As = 119.0 mm = 284mm2 com f sy = 292.0 MPa; h para as Sries 6 e 7 foi tomado como
(rea total de armadura de alma/seo transversal da viga).
122
As = 1 6.3 mm = 31 mm2, s =
As
100 = 194%
.
bd
As'
100 = 010%
.
, sendo As e s, a rea da armadura
bd
(6.1)
Na Tabela 6.3 encontram-se as propriedades das barras constituintes das armaduras das
52 vigas.
123
Como o valor de f t no era um dado disponvel dos ensaios, o seu clculo foi feito a
partir da expresso (6.1).
VIGAS
1-30
1-25
1-20
1-15
1-10
2-30
2-25
2-20
2-15
2-10
3-30
3-25
3-20
3-15
3-10
4-30
4-25
4-20
4-15
4-10
5-30
5-25
5-20
5-15
5-10
6-30
6-25
6-20
6-15
6-10
7-30A
7-30B
7-30C
7-30D
7-30E
s
(%)
h
(%)
v
(%)
f wy
(MPa)
(mm)
(mm)
0.52
0.63
0.79
1.09
1.73
0.52
0.63
0.79
1.09
1.73
0.52
0.63
0.79
1.09
1.73
0.52
0.63
0.79
1.09
1.73
0.52
0.63
0.79
1.09
1.73
0.52
0.63
0.79
1.09
1.73
0.52
0.52
0.52
0.52
0.52
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
2.45
2.45
2.45
2.45
2.45
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.61
0.61
0.61
0.61
0.61
0.51
0.51
0.51
0.51
0.51
0.00
0.17
0.34
0.68
0.85
2.45
2.45
2.45
2.45
2.45
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.61
0.61
0.61
0.61
0.61
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
285.0
285.0
285.0
285.0
285.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
285.0
285.0
285.0
285.0
285.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
285.0
285.0
285.0
285.0
285.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
309.0
762
635
508
381
254
762
635
508
381
254
762
635
508
381
254
762
635
508
381
254
762
635
508
381
254
762
635
508
381
254
762
762
762
762
762
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
254
/h
/d
a/d
a/h
x/h
f c'
ft
(MPa) (MPa)
1.0
1.2
1.5
2.0
3.0
1.0
1.2
1.5
2.0
3.0
1.0
1.2
1.5
2.0
3.0
1.0
1.2
1.5
2.0
3.0
1.0
1.2
1.5
2.0
3.0
1.0
1.2
1.5
2.0
3.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.05
1.28
1.62
2.22
3.53
1.05
1.28
1.62
2.22
3.53
1.05
1.28
1.62
2.22
3.53
1.05
1.28
1.62
2.22
3.53
1.05
1.28
1.62
2.22
3.53
1.05
1.28
1.62
2.22
3.53
1.05
1.05
1.05
1.05
1.05
0.35
0.43
0.54
0.74
1.18
0.35
0.43
0.54
0.74
1.18
0.35
0.43
0.54
0.74
1.18
0.35
0.43
0.54
0.74
1.18
0.35
0.43
0.54
0.74
1.18
0.35
0.43
0.54
0.74
1.18
0.35
0.35
0.35
0.35
0.35
0.33
0.40
0.50
0.67
1.00
0.33
0.40
0.50
0.67
1.00
0.33
0.40
0.50
0.67
1.00
0.33
0.40
0.50
0.67
1.00
0.33
0.40
0.50
0.67
1.00
0.33
0.40
0.50
0.67
1.00
0.33
0.33
0.33
0.33
0.33
0.23
0.28
0.35
0.47
0.70
0.23
0.28
0.35
0.47
0.70
0.23
0.28
0.35
0.47
0.70
0.23
0.28
0.35
0.47
0.70
0.23
0.28
0.35
0.47
0.70
0.23
0.28
0.35
0.47
0.70
0.23
0.23
0.23
0.23
0.23
21.9
25.0
21.7
21.7
22.1
19.6
19.0
20.3
23.2
20.5
23.0
21.4
19.6
22.3
23.1
22.4
21.4
20.5
22.4
23.1
18.9
19.6
20.5
22.3
23.0
26.6
25.6
26.6
26.6
25.6
25.6
26.6
25.6
21.7
21.7
Tabela 6.1 - Propriedades das 35 vigas ensaiadas por Kong et al. (1970).
2.88
3.02
2.84
2.84
2.88
2.67
2.60
2.74
2.95
2.78
2.90
2.81
2.66
2.94
2.75
2.62
2.81
2.93
2.62
2.75
2.55
2.66
2.93
2.94
2.90
3.11
3.04
3.11
3.11
3.04
3.04
3.11
3.04
2.74
2.74
124
VIGAS
0A0-44
0A0-48
1A1-10
1A3-11
1A4-12
1A4-51
1A6-37
2A1-38
2A3-39
2A4-40
2A6-41
3A1-42
3A3-43
3A4-45
3A6-46
0B0-49
1B1-01
1B3-29
1B4-30
1B6-31
2B1-05
2B3-06
2B4-07
2B4-52
2B6-32
3B1-08
3B1-36
3B3-33
3B4-34
3B6-35
4B1-09
h
v
(%) (%)
0.00
0.00
0.23
0.45
0.68
0.68
0.91
0.23
0.45
0.68
0.91
0.23
0.45
0.68
0.91
0.00
0.23
0.45
0.68
0.91
0.23
0.45
0.68
0.68
0.91
0.23
0.23
0.45
0.68
0.91
0.23
0.00
0.00
0.28
0.28
0.28
0.28
0.28
0.63
0.63
0.63
0.63
1.25
1.25
1.25
1.25
0.00
0.24
0.24
0.24
0.24
0.42
0.42
0.42
0.42
0.42
0.63
0.77
0.77
0.77
0.77
1.25
a
(mm)
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
304.80
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
368.30
/h
a/d
a/h
/d
0 /d
(mm)
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
812.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
939.80
(mm)
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.29
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
1.21
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
0.86
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
1.04
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
3.08
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.33
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
2.75
ft
f c'
(MPa) (MPa)
20.48 2.40
20.93 2.43
18.68 2.25
18.03 2.20
16.06 2.04
20.55 2.40
21.06 2.44
21.68 2.49
19.75 2.34
20.34 2.38
19.13 2.29
18.41 2.23
19.24 2.30
20.82 2.42
19.93 2.35
21.68 2.49
22.06 2.52
20.10 2.37
20.82 2.42
19.51 2.32
19.17 2.29
19.00 2.28
17.48 2.16
21.79 2.50
19.75 2.34
16.24 2.05
20.41 2.39
19.00 2.28
19.24 2.30
20.65 2.41
17.10 2.12
Continua
Tabela 6.2
125
VIGAS
0C0-50
1C1-14
1C3-02
1C4-15
1C6-16
2C1-17
2C3-03
2C3-27
2C4-18
2C6-19
3C1-20
3C3-21
3C4-22
3C6-23
4C1-24
4C3-04
4C3-28
4C4-25
4C6-26
0D0-47
4D1-13
h
(%)
0.00
0.23
0.45
0.68
0.91
0.23
0.45
0.45
0.68
0.91
0.23
0.45
0.68
0.91
0.23
0.45
0.45
0.68
0.91
0.00
0.23
v
(%)
0.00
0.18
0.18
0.18
0.18
0.31
0.31
0.31
0.31
0.31
0.56
0.56
0.56
0.56
0.77
0.63
0.77
0.77
0.77
0.00
0.42
a
(mm)
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
457.20
635.00
635.00
/h
a/d
a/h
/d
0 /d
(mm) (mm)
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1117.60 3.14 1.50
1473.20 4.14 2.08
1473.20 4.14 2.08
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.29
1.79
1.79
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
3.67
4.83
4.83
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
3.33
4.50
4.50
ft
f c'
(MPa) (MPa)
20.68 2.41
19.24 2.30
21.89 2.50
22.68 2.56
21.79 2.50
19.86 2.35
19.24 2.30
19.31 2.30
20.44 2.39
20.75 2.42
21.03 2.44
16.55 2.08
18.27 2.22
19.00 2.28
19.58 2.33
18.55 2.24
19.24 2.30
18.51 2.24
21.24 2.45
19.51 2.32
16.06 2.04
Tabela 6.2 - Propriedades das 52 vigas ensaiadas por Smith e Vantsiotis (1982).
126
VIGAS
G23S-11
G23S-21
G24S-11
G24S-21
G33S-11
G33S-12
G33S-21
G33S-31
G33S-32
G34S-11
G34S-21
G43S-11
G44S-11
F2S1
F2S2
F3S2
F3S3
F4S1
F4S22
s
(%)
s
(%)
w
(%)
0.83
0.46
0.83
0.46
1.67
1.67
0.83
2.58
2.58
1.67
0.83
1.67
1.67
0.83
1.29
0.83
1.67
0.83
1.67
0.46
0.21
0.46
0.21
0.92
0.92
0.46
0.83
0.83
0.83
0.46
0.92
0.92
0.46
0.46
0.46
0.92
0.46
0.92
0
0
0
0
0
1.09
0
0
1.09
0
0
0
0
1.42
1.42
0.94
1.31
0.70
0.98
f sy
f sy'
(MPa)
315.10
354.40
315.10
354.40
326.13
326.13
311.65
311.65
304.76
325.44
324.07
304.07
330.27
317.17
308.90
326.82
326.82
322.00
335.10
(MPa)
337.17
304.76
337.17
304.76
355.09
355.09
348.20
346.82
346.82
353.02
340.61
350.27
331.65
342.00
342.00
337.86
350.27
340.61
335.10
b
(mm)
d
(mm)
h
(mm)
/h
50.8
50.8
50.8
50.8
76.2
76.2
76.2
76.2
76.2
76.2
76.2
101.6
101.6
50.8
50.8
76.2
76.2
101.6
101.6
304.8
304.8
304.8
304.8
203.2
203.2
203.2
203.2
203.2
203.2
203.2
152.4
152.4
304.8
304.8
203.2
203.2
152.4
152.4
330.2
330.2
330.2
330.2
228.6
228.6
228.6
228.6
228.6
228.6
228.6
177.8
177.8
330.2
330.2
228.6
228.6
177.8
177.8
1.85
1.85
1.85
1.85
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
3.43
3.43
1.85
1.85
2.67
2.67
3.43
3.43
/d
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
4
4
2
2
3
3
4
4
x/h
0.31
0.31
0.31
0.31
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.44
0.57
0.57
0.31
0.31
0.44
0.44
0.57
0.57
a/h
0.62
0.62
0.62
0.62
0.89
0.89
0.89
0.89
0.89
0.89
0.89
1.14
1.14
0.62
0.62
0.89
0.89
1.14
1.14
a/d
0.67
0.67
0.67
0.67
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.33
1.33
0.67
0.67
1.00
1.00
1.33
1.33
f c'
ft
(MPa)
24.55
23.58
38.61
36.13
23.31
19.93
21.03
19.93
20.06
35.16
34.20
24.20
36.96
33.92
31.72
24.34
34.34
34.27
34.68
(MPa)
Tabela 6.4 - Propriedades das 19 vigas ensaiadas por de Paiva e Siess (1965).
2.70
2.63
3.66
3.50
2.61
2.35
2.44
2.35
2.36
3.44
3.37
2.68
3.55
3.35
3.21
2.69
3.38
3.38
3.40
127
A carga ltima prevista (PU(CAN84)) para todas as vigas apresentadas na Tabela 6.5 no
foi determinada por equilbrio de momentos, e, sim, atravs da verificao de tenses feita na
base da biela inclinada. Desta maneira, conforme j comentado no item j de 5.3, os valores de
carga ltima acabam por ser demasiadamente conservativos, indicando que essa verificao de
tenses restringe esses valores alm do que deveria.
1 .0 0
P U (C A N 84)/P U (TE S TE )
0 .8 0
0 .6 0
0 .4 0
0 .2 0
0 .0 0
1 0 0 .0 0
2 0 0 .0 0
3 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
P U (TE S T E ) (kN )
PU ( CAN 84 )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
128
PU ( TESTE )
VIGAS
(kN)
RCAN84
1-30
1-25
1-20
1-15
1-10
2-30
2-25
2-20
2-15
2-10
3-30
3-25
3-20
3-15
3-10
4-30
4-25
4-20
4-15
4-10
5-30
5-25
5-20
5-15
5-10
6-30
6-25
6-20
6-15
6-10
7-30A
7-30B
7-30C
7-30D
7-30E
477.72
448.36
378.97
328.26
178.81
498.18
448.36
430.57
279.33
172.58
552.44
451.03
415.44
318.48
172.58
483.94
402.10
361.18
218.84
191.26
478.60
416.33
345.16
254.42
155.68
593.36
531.98
489.28
345.16
196.60
505.29
599.59
518.64
527.53
594.25
MODO DE
RUPTURA
PREVISTO
F
F
F/C
C
C
F
F/C
C
C
C
C
C
C
C
C
F/C
C
C
C
C
F
C
C
C
C
C
C
C
C
C
F
F
F/C
C
C
RAVPB
RMTA RMBTR
0.94*
0.82*
0.72
0.48
0.40
0.90*
0.82
0.58
0.58
0.34
1.34
1.05
0.68
0.52
0.45
1.41
1.07
0.76
0.71
0.39
1.38*
1.10
0.77
0.61
0.47
1.26
0.97
0.76
0.57
0.45
0.89*
0.99*
1.39
1.22
1.10
1.06
1.09
1.08
0.88
1.01
0.97
0.97
0.89
1.05
0.87
1.15
1.13
1.13
1.22
1.17
-
0.98
0.85
0.80
0.67
0.78
0.94
0.85
0.70
0.79
0.80
1.21
1.17
0.95
0.94
1.06
1.20
1.16
0.99
0.83
0.89
1.10
1.06
1.03
1.06
1.11
1.00
0.93
0.81
0.84
0.90
1.15
0.98
1.15
1.07
0.96
Continua
129
PU ( TESTE )
VIGAS
(kN)
RCAN84
0A0-44
0A0-48
1A1-10
1A3-11
1A4-12
1A4-51
1A6-37
2A1-38
2A3-39
2A4-40
2A6-41
3A1-42
3A3-43
3A4-45
3A6-46
0B0-49
1B1-01
1B3-29
1B4-30
1B6-31
2B1-05
2B3-06
2B4-07
2B4-52
2B6-32
3B1-08
3B1-36
3B3-33
3B4-34
3B6-35
4B1-09
279.07
272.22
322.48
296.68
282.45
341.87
368.16
348.99
341.16
343.83
323.81
322.03
345.43
357.08
336.27
298.02
294.90
287.12
280.67
306.69
257.98
262.43
252.20
299.80
290.45
261.54
317.90
316.70
310.02
332.26
306.91
0.79
0.82
0.54
0.57
0.52
0.59
0.57
0.63
0.55
0.58
0.55
0.51
0.52
0.58
0.58
0.52
0.54
0.50
0.54
0.44
0.51
0.51
0.45
0.75
0.46
0.30
0.43
0.38
0.40
0.42
0.30
MODO DE
RUPTURA
PREVISTO
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
RAVPB
RMTA RMBTR
0.50
0.52
0.40
0.50
0.52
0.44
0.42
0.43
0.50
0.66
0.80
0.40
0.49
0.64
1.00
0.44
0.45
0.43
0.46
0.40
0.45
0.57
0.77
0.66
0.67
0.38
0.39
0.48
0.63
0.84
0.35
0.97
1.03
0.97
0.99
0.94
1.06
0.99
1.01
1.01
0.97
0.95
0.99
1.01
1.00
0.96
1.01
0.87
1.16
1.13
1.10
1.10
1.05
1.03
1.06
0.99
1.02
1.05
0.92
0.89
0.96
0.97
0.90
0.86
0.89
0.86
0.90
0.94
0.91
0.88
0.90
0.94
1.05
1.04
1.09
0.98
1.13
1.12
1.13
1.06
1.05
1.04
0.96
0.94
0.98
0.96
0.93
Continua
Tabela 6.5
130
PU ( TESTE )
VIGAS
(kN)
RCAN84
0C0-50
1C1-14
1C3-02
1C4-15
1C6-16
2C1-17
2C3-03
2C3-27
2C4-18
2C6-19
3C1-20
3C3-21
3C4-22
3C6-23
4C1-24
4C3-04
4C3-28
4C4-25
4C6-26
0D0-47
4D1-13
G33S-12
G33S-32
231.30
237.97
246.86
261.99
244.64
248.20
207.28
230.63
249.09
248.20
281.56
249.98
255.32
274.44
293.12
257.09
304.69
305.13
318.92
146.78
174.81
169.02
202.83
0.40
0.32
0.40
0.40
0.40
0.43
0.35
0.35
0.34
0.20
0.26
0.27
0.27
0.27
0.22
0.29
0.30
0.11
-
MODO DE
RUPTURA
PREVISTO
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
-
RAVPB
RMTA RMBTR
0.42
0.39
0.43
0.42
0.44
0.37
0.57
0.51
0.62
0.62
0.36
0.47
0.60
0.78
0.33
0.46
0.39
0.50
0.68
0.44
0.31
-
0.88
0.94
0.91
0.95
0.98
1.15
1.03
1.00
1.01
1.07
0.96
1.04
1.00
0.97
1.04
0.91
0.88
0.96
0.99
0.83
1.21
1.25
1.21
1.29
1.19
1.41
1.27
1.23
1.24
1.10
1.10
1.07
1.09
1.03
1.14
0.99
0.97
1.01
0.89
0.74
Na Tabela 6.5 encontram-se a a carga ltima experimental (PU (TESTE)), a razo RAVPB
(PU(AVPB)/PU(TESTE)) e o modo de ruptura previsto pela anlise para as 35 vigas ensaiadas por
Kong et al. (1970) e para as 52 vigas ensaiadas por Smith e Vantsiotis (1982). Na referida
tabela, F significa Flexo e C significa Cisalhamento. Os pontos com coordenadas
( PU (TESTE ) , R AVPB ) encontrados na Tabela 6.5 para cada uma das 87 vigas consideradas so
mostrados na Figura 6.2.
131
1 .6 0
P U (A V P B )/P U (T E S TE )
1 .2 0
0 .8 0
0 .4 0
0 .0 0
1 0 0 .0 0
2 0 0 .0 0
3 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
5 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
P U (TE S T E ) (kN )
PU ( AVPB )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
VIGAS
todas as 87
35 ensaiadas por Kong et al.
52 ensaiadas por Smith e Vantsiotis
MDIA DE RAVPB
0.64
0.82
0.51
Vrios valores discrepantes de carga ltima tanto para as vigas ensaiadas por Kong
quanto para as ensaiadas por Smith e Vantsiotis foram obtidos. Para as vigas ensaiadas por
132
Kong, a mdia de RAVPB (sendo R AVPB = PU ( AVPB ) PU ( TESTE ) ) obtida foi de 0.82 e o desvio
padro foi de 0.32; RAVPB variou de 0.34 a 1.41. No caso das vigas ensaiadas por Smith e
Vantsiotis, a mdia de RAVPB foi de 0.51, e, o desvio padro, de 0.14; RAVPB variou de 0.31 a
1.00. Ou seja: no primeiro caso, a mdia de RAVPB encontrada razovel, e, o desvio padro,
alto; no segundo caso, a situao se inverte: o desvio padro razovel, contudo o valor da
mdia de RAVPB muito baixo, indicando uma carga ltima mdia prevista de praticamente
metade do valor experimental.
Para as vigas ensaiadas por Kong, as discrepncias de carga ltima encontradas foram
explicadas por Subedi (1988), autor do mtodo em questo, a partir das condies de suporte
das vigas, que geravam restries (cuja magnitude dependia de vrios fatores), e das altas
tenses encontradas nos apoios e sob os pontos de aplicao de carga. Para as vigas ensaiadas
por Smith e Vantsiotis, os valores conservativos encontrados, segundo Subedi, podem ser
decorrentes de uma possvel restrio inadvertidamente introduzida no arranjo de teste,
afetando a livre deformao das vigas e resultando em altos valores de carga ltima
experimental.
Contudo, as explicaes dadas por Subedi para justificar a falta de adequao dos
resultados obtidos para a grande maioria das vigas ensaiadas por Kong e por Smith e Vantsiotis
podem no ter fundamento tendo em vista que os resultados de carga ltima gerados pelo
Mtodo da Trelia com Amolecimento apresentaram-se muito mais prximos dos reais e
nenhum problema relacionado com os apoios foi salientado. Deve ser comentado, porm, que
o Mtodo da Trelia com Amolecimento s aplicado a vigas-parede com armadura de alma
horizontal e vertical e, assim, os valores de carga ltima previstos s foram obtidos para as
vigas com esse tipo de armadura.
Somente 6.9% do total das 87 vigas consideradas para essa anlise no apresentaram
concordncia do modo de ruptura real com o previsto.
Pela Tabela 6.5 pode ser notado que para as vigas 3-30, 4-30, 5-30, 6-30, 7-30C,
7-30D e 7-30E as cargas de ruptura reais so muito menores do que as cargas de ruptura
previstas respectivas. Para as vigas com h = 508 mm ou h = 635 mm, o modo de ruptura
previsto e a resistncia ltima geralmente concordam razoavelmente bem com os resultados
experimentais. Para as vigas de menor altura (h = 381 mm ou h = 254 mm) a previso se torna
menos precisa medida que a altura decresce. interessante notar que para cada uma das
133
134
VIGAS
todas as 63
15 ensaiadas por Kong et al.
46 ensaiadas por Smith e Vantsiotis
MDIA DE R MTA
1.01
1.04
1.00
1 .3 0
P U (M TA )/P U (TE S TE )
1 .2 0
1 .1 0
1 .0 0
0 .9 0
0 .8 0
1 0 0 .0 0
2 0 0 .0 0
3 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
5 0 0 .0 0
P U (TE S T E ) (kN )
PU ( MTA)
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
A partir das 63 vigas analisadas presentes na Tabela 6.5, obtm-se para a mdia e o
desvio padro de R MTA os valores de 1.01 e 0.08, respectivamente, que podem ser
considerados muito bons. Contudo, a frmula explcita (2.19) obtida a partir do modelo de
trelia com amolecimento s gera bons resultados quando aplicada a vigas cujos parmetros se
encontram dentro de certos intervalos (ver item 2.13.10.2) e, portanto, apesar de ser uma
frmula prtica, sua utilizao restrita. Por exemplo, do total das 37 vigas-parede cujas
propriedades foram apresentadas no Captulo III, somente 7 possuam relaes de parmetros
135
que obedeciam aos limites estipulados. Desse modo, para a estimativa de carga ltima das
outras vigas torna-se-ia necessrio se recorrer a outros mtodos de clculo. Alm disso, dentre
as sete vigas citadas, trs apresentaram valores de R MTA bem acima da unidade.
Deve ser salientado, ainda, que a grande maioria das 63 vigas analisadas neste item
havia sido utilizada para a calibrao da frmula explcita (Eq. 2.19) e, dessa maneira,
resultados de carga ltima prximos dos reais j eram esperados.
Na Tabela 6.5 encontra-se a comparao entre a carga ltima prevista pelo mtodo do
Modelo de Bielas e Tirantes Refinado ( PU ( MBTR ) ) e a carga ltima experimental ( PU ( TESTE ) ),
atravs da razo R MBTR , para 35 vigas ensaiadas por Kong et al. (1970), 46 ensaiadas por
Smith e Vantsiotis (1982) e 2 ensaiadas por de Paiva e Siess (1965).
Os pontos com coordenadas ( PU ( TESTE ) , R MBTR ) que constam da Tabela 6.5, para cada
uma das 83 vigas analisadas, esto mostrados na Figura 6.4.
Na Tabela 6.8 so encontrados a mdia e o desvio padro calculados para R MBTR ,
considerando todas as 83 vigas relacionadas na Tabela 6.5 que possuem valores para o mesmo,
considerando, separadamente, somente as 35 vigas ensaiadas por Kong e somente 46 vigas
ensaiadas por Smith e Vantsiotis. No h a necessidade da obteno desses parmetros de
comparao para as vigas ensaiadas por de Paiva e Siess, pois somente duas vigas testadas
por estes pesquisadores foram utilizadas.
VIGAS
todas as 83
35 ensaiadas por Kong et al.
46 ensaiadas por Smith e Vantsiotis
136
1 .6 0
1 .4 0
1 .2 0
1 .0 0
0 .8 0
0 .6 0
1 0 0 .0 0
2 0 0 .0 0
3 0 0 .0 0
4 0 0 .0 0
5 0 0 .0 0
6 0 0 .0 0
P U (TE S T E ) (kN )
PU ( MBTR )
PU ( TESTE ) x PU ( TESTE ) .
137
ltima prevista maior do que a real para essas vigas e que, assim, o mtodo estaria
trabalhando contra a segurana nesses casos.
Pelas Figuras 2.41 e 2.42 observado que o ngulo pode variar de 0 a 90, medido a
partir da
sen > cos e sen2 > cos2; para < 45, tem-se cos > sen e cos2 > sen2; para = 45,
tem-se sen = cos e sen2 = cos2. Na Eq. (2.24) esto presentes os parmetros fc , b, d, a
relao Es/Ec e as parcelas h sen2 e v cos2, onde = arctg
z
0.9d
= arctg
. Desse modo,
a
a
pela Eq. (2.24) a parcela h sen2 ser mais efetiva do que a parcela v cos2 quando > 45
e, menos, quando < 45, ou seja: no primeiro caso o peso da armadura de alma horizontal
maior do que o da armadura vertical e, no segundo caso, a situao se inverte.
O mecanismo de ruptura real apresentado pelas 83 vigas consideradas foi o de
cisalhamento. Contudo, os valores de carga ltima mostrados, na mesma tabela, para as vigas
da Srie 1 (1-30, 1-25, 1-20, 1-15, 1-10) e da Srie 2 (2-30, 2-25, 2-20, 2-15, 2-10) ensaiadas
por Kong foram determinados a partir da equao de flexo (ver item 2.13.11.2) e no a partir
da Eq. (2.24), pois o valor de carga ltima obtido por esta foi superior ao obtido pela primeira.
Como conseqncia, os resultados de RMBTR obtidos para a maioria das vigas das Sries 1 e 2
foram relativamente baixos. Observando-se todos os valores de RMBTR encontrados na Tabela
6.5, nota-se que dos cinco menores valores, quatro foram obtidos para vigas dessas duas
sries.
A Eq. (2.24) proposta prev a resistncia ao cisalhamento de vigas-parede de forma
bem aproximada quando a/h 1.04. Pela Figura 6.5 pode ser percebido que para a/h 1.29 a
validade da Eq. (2.24) declina rapidamente porque o comportamento de viga-parede no mais
se aplica. De acordo com dados obtidos de trabalho experimental de Subedi (Subedi, 1988),
percebido que quando a/h > 1.04 a suposio de comportamento de viga-parede resulta em
uma superestimao da resistncia real ao cisalhamento. Ainda da Figura 6.5, pode-se dizer
que a curva apresentada formada por trs partes: uma reta (k=1), uma zona de transio
(1.1 < a/h < 1.3) e uma curva em declive.
Siao (1993, 1995) sugere que a Eq. (2.24) seja usada com um fator de modificao k,
que representa a razo entre a resistncia ao cisalhamento real e a prevista pela prpria
138
equao, obtido a partir do grfico da Figura 6.5, onde k = 1 quando a/h 1.0 e k < 1 quando
a/h > 1.0. A Eq. (2.24) torna-se, ento:
[ (
VU = 105
f c' kbd 1 + n h sen 2 + v cos 2
.
)]
Deve-se ter VU 18
. bdf y ( h sen 2 + v cos 2 )
Eq. (6.1a)
Eq. (6.1b)
resiste a toda a trao induzida (Siao, 1993). Para as 83 vigas consideradas, apresentadas na
Tabela 6.5, a Eq. (6.1b) no foi utilizada, pois no claro se a armadura de alma foi
completamente ancorada para essas vigas.
Considerando-se, dentre as 83 vigas, somente aquelas que apresentam relao
a/h 1.04 (65 vigas no total), tem-se para a mdia e o desvio padro de RMBTR, os valores de
0.96 e 0.12, respectivamente.
CAPTULO VII
7.1 - CONCLUSES
c. Nenhum dos mtodos pesquisados conseguiu prever, com boa aproximao, a carga
ltima para as vigas-parede submetidas ao de um carregamento uniformemente
distribudo. Todos os resultados encontrados foram conservativos. Dos mtodos aplicveis
a vigas-parede submetidas a esse tipo de carregamento, os resultados de carga ltima mais
prximos dos reais foram gerados pelo mtodo do Caminho da Fora Compressiva.
Contudo, nenhuma das vigas encontradas na literatura e somente 8 das 37 vigas analisadas
foram submetidas a esse carregamento e, portanto, nenhuma anlise mais profunda de
resultados pde ser feita;
140
e. Todas as vigas ensaiadas por Kong et al. possuem um vo constante igual 762 mm. Este
comprimento pode ser considerado pequeno quando de sua comparao com o vo de
vigas-parede usualmente utilizadas em projeto e at mesmo com o vo da maioria das
vigas consideradas neste trabalho. Alguns resultados discrepantes de carga ltima
encontrados podem ter sido gerados devido ao efeito de escala;
experimentais
de
carga
ltima
e,
assim,
tambm
no
influencia
141
7.2 - SUGESTES
Assim, existe pouco material sobre vigas-parede biapoiadas com abertura de alma, na
literatura publicada. Fica sugerido, ento, que sejam realizados mais ensaios em laboratrio,
com o objetivo de determinar como os principais parmetros influenciam o comportamento de
vigas-parede com furos. Pode-se, por exemplo, fixar os subitens i ao vii do item 2.11 e variar
o subitem viii (tamanho, forma e localizao da abertura de alma) do mesmo item, utilizando
as dimenses e armaduras iguais s das vigas ensaiadas por Guimares (1980), Velasco
(1984) e Vasconcelos (1982), assim como o tipo e condies de carregamento, para que o
comportamento de tais vigas possam ser comparados entre si. Os ensaios so importantes para
a obteno de informaes necessrias ao desenvolvimento de um projeto de clculo
adequado para essas vigas.
142
tipo de concreto tem sido utilizado em muitos prdios altos, pontes de grandes vos e
estruturas offshore (Hester et al., 1990) (Fang et al., 1993). interessante que seja pesquisado
o comportamento de painis pr-moldados enrijecidos, feitos de concreto de alta resistncia,
inclusive para quantificar melhor a influncia do parmetro fc' no comportamento dessas
peas estruturais.
143
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ACI 318-83 (1983) - Building code requirements for reinforced concrete, ACI Commitee
318, Detroit, American Concrete Institute, 1983 (revised 1986).
ACI 318-95 (1995) - Building code requirements for structural concrete and commentary,
ACI Committee 318, Detroit, American Concrete Institute, 1995.
Adebar, P. e Zhou, L. (1996) - Design of deep pile caps by strut-and-tie models, ACI
Structural Journal, vol. 93, no 4, July-August, 1996, pp. 437-448.
BS 8110 (1985) - The structural use of concrete, British Standards Institution, BSI, Parts 1
and 2, London, 1985.
CEB-FIP (1978) - CEB-FIP model code for concrete structures, Comite Euro-International
du Beton/Federation Internationale de la Precontrainte, Paris, 1978.
CEB-FIP (1990) - CEB-FIP model code for concrete structures, Comite Euro-International
du Beton/Federation Internationale de la Precontrainte, Paris, 1990.
144
CIRIA (1977) - The design of deep beams in reinforced concrete, Ove Arup & Partners,
CIRIA Guide 2, Construction Industry Research and Information Association, London,
January, 1977 (reprinted 1984).
Cusens, A. R. (1990) - Deep beams under top and bottom loading, Chapter 6, Book edited
by F. K. Kong - Reinforced concrete deep beams, Glasgow and London, Blackie & Son
Ltd, 1990, pp. 137-156.
Cusens, A. R. e Besser, I. (1985) - Shear strength of concrete wall beams under combined
top and bottom loads, The Structural Engineer, vol. 63B, n0 3, 1985, pp. 50.
145
Hsu, T. T. C. (1988) - Softened truss model theory for shear and torsion, ACI Structural
Journal, vol. 85, n 6, November-December 1988, pp. 624-635.
Kong, F. K., Robins, P. J., Cole, D. F. (1970) - Web reinforcement effects on deep
beams, Journal of the American Concrete Institute, vol. 67, n 12, December 1970,
pp. 1010-1017.
Kong, F. K., Robins, P. J., Singh, A. e Sharp, G. R. (1972) - Shear analysis and design
of reinforced concrete deep beams, The Structural Engineer, vol. 50, no 10, October 1972,
pp. 405-409.
146
Kotsovos, M. D. (1984) - Behavior of reinforced concrete beams with a shear span to depth
ratio between 1.0 and 2.5, Journal of the American Concrete Institute, vol. 81, n 3,
May-June 1984, pp. 279-286.
Mau, S. T. e Hsu, T. T. C. (1986) - Shear design and analysis of low-rise structural walls,
Journal of the American Concrete Institute, vol. 83, n 2, March-April 1986, pp. 306-315.
147
Mau, S. T. e Hsu, T. T. C. (1987) - Shear strength prediction for deep beams with web
reinforcement, ACI Structural Journal, vol. 84, n 6, November-December 1987, pp. 513523.
Mau, S. T. e Hsu, T. T. C. (1989) - Formula for the shear strength of deep beams, ACI
Structural Journal, vol. 86, n 5, September-October 1989, pp. 516-523.
Mau, S. T. e Hsu, T. T. C. (1990) - Shear strength prediction softened truss model,
Chapter 7, Book edited by F. K. Kong - Reinforced concrete deep beams, Glasgow and
London, Blackie & Son Ltd, 1990, pp. 157-181.
NBR 6118 (1978) - Projeto e execuo de obras de concreto armado, Associao Brasileira
de Normas Tcnicas, 1978.
Ray, S. P. (1990) - Deep beams with web openings, Chapter 3, Book edited by F. K. Kong
- Reinforced concrete deep beams, Glasgow and London, Blackie & Son Ltd, 1990,
pp. 60-94.
148
Santhakumar, A. R. e Arunachalam, N. V. (1972) - Strength and behaviour of singlespan, deep reinforced concrete beams, Indian Concrete Journal, vol. 46, n 11, November
1972, pp. 459- 465.
Schaefer, K. e Schlaich, J. (1988) - Consistent design of structural concrete using strut and
tie models, Colquio sobre comportamento e projeto de estruturas, PUC-Rio, Rio de Janeiro,
Agosto, 1988.
Schlaich, J.
Schlaich, J.,
structural concrete, Journal of the Prestressed Concrete Institute, vol. 32, n0 3, May-June,
1987, pp. 74-150.
Schlaich, J. e
Siao, W. B. (1993) - Strut-and-tie model for shear behavior in deep beams and pile caps
failing in diagonal splitting, ACI Structural Journal, vol. 90, n 4, July-August 1993,
pp. 356-363.
149
Siao, Wen B. (1994) - Shear strength of short reinforced concrete walls, corbels, and deep
beams, ACI Structural Journal, vol. 91, no 2, March-April, 1994, pp. 123-132.
Siao, Wen B. (1995) - Deep beams revisited, ACI Structural Journal, vol. 92, no 01,
January-February, 1995, pp. 95-102.
Subedi, N. K. (1983) - Shear strength of deep beams (Discussion), ACI Journal, vol. 80,
no 2, March-April, 1983, pp. 154.
Subedi, N. K. (1989) -
(Discussion), Proceedings of the Institution of Civil Engineers, Part 2 - Research and Theory,
vol. 87, March 1989, pp. 127-129.
Subedi, N. K. (1994) - A method of analysis for reinforced concrete deep beams with fixed
end supports, The Structural Engineer, vol. 72, n 10, May 1994, pp. 155-163.
Subedi, N.K., Vardy, A. E., Kubota, N. (1986) - Reinforced concrete deep beams some
test results, Magazine of Concrete Research, vol. 38, no 137, December 1986, pp. 206- 219.
Tan, K. H., Weng, L. W. e Teng, S. (1997) - A strut-and-tie model for deep beams
subjected to combined top-and-bottom loading, ACI Structural Journal, vol. 75, no 13, July,
1997, pp. 215-225.
150
Teng, S., Kong, F. K., Poh, S. P., Guan, L. W. e Tan, K. H. (1996) - Performance of
strengthened concrete deep beams predamaged in shear, ACI Structural Journal, vol. 93,
no 2, March-April, 1996, pp. 159-171.
Tizatto, Vanderlei (1981) - Vigas-parede em concreto leve com e sem furos, Dissertao
de Mestrado, Faculdade de Engenharia, COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1981.
Velasco, M. S. L. (1984) - Influncia da espessura da alma no comportamento de vigasparede de concreto armado, Dissertao de Mestrado, Dept de Engenharia Civil, PUC-Rio,
Rio de Janeiro, Janeiro, 1984.