Kantas teig, kad i principo nemanoma pasakyti, koks
pasaulis yra i tikrj, nes objektai prisiderina prie ms sugebjimo stebti pasaul. Patyrimas reikalauja intelekto, kuris savyje turi grynojo proto taisykles. Kantui intelektas remiasi pojius, o protas uduoda meta!"inius klausimus, tad yra platesnis. Protas turi apriorini element, prie kuri ir derinasi objektai Kantas kl klausim# kaip galimi aprioriniai sintetiniai sprendiniai. $priorinis % i proto, sintetinis % i patyrimo. &ranscendentaliniai tyrimai' tiriamas ne objektas, o apriorinis bdas, kuriuo pastame objektus. (iekada nepainsime pasaulio, koks jis yra i tikrj, pastame tik tai, kaip jis mums reikiasi. )djos, neturinios atitikmens patyrime, *ormuoja pat patyrim#. +ievas % absoliutas ir patyrime nepasirodo, todl transcendentiniai tyrimai negalimi. &ai, ko neisprendia teorinis protas, labai svarbu praktiniam protui, kuris padaro btin# prielaid#, kad esame laisvi, nors negali to rodyti. ,aisv pripastama tik jus morals srit. Prielaida padaroma tam, kad galtume tvarkyti praktinius reikalus. Protas nepriklauso reikini pasauliui, taigi mus veikia antjuslin determinacija. -idin proto determinacija galina valios laisv.. Kad bt dorov, protas turi bti laisvas. /s prote yra visuotinis objektyvus apriorinis dorovs dsnis, todl eg"istuoja pareiga. /orals dsnis s#lygoja, kad mogus gali bti traktuojamas tik kaip tikslas, o ne kaip priemon. Kad tapt mogumi, mogus turi reali"uoti prigimt, atlikdamas pareig#. Kategorinis imperatyvas, kai jam paklstame, daro mus kaip niekada monmis. 0o turinys' 12lkis taip, kad tavo elgesio maksima galt bti visuotinai pripainta elgesio norma.3 Politika irgi turi apriorin element# % teis., ms sugebjim# apriboti laisv. pagal bendr# taisykl.. &eis nemanoma be vieumo, ji nem#stoma be vieumo kaip knas nem#stomas be tsumo. Politikoje ir teisje yra iorinis, prievarta primestas, laisvs apribojimas. (egalima primesti morals, paeisti moralins autonomijos. Politika ir moral susisieja per teis., kuri, netobulai eg"istuodama, yra vienintelis i dalyk saitas. ,aim negali bti politins veiklos tikslas, nes tai individuali s#voka. Paternali"mas % didiausias despoti"mas. Politin valdia turi visus traktuoti lygiai. 4merkiamos paveldimos privilegijos. 5era santvarka gali bti tik respublika. &rys geros politins santvarkos principai' 6. kiekvieno visuomens nario kaip mogaus laisv7 8. kiekvieno mogaus kaip pavaldinio lygyb su kitais7 9. kiekvieno valstybs nario kaip pilieio savarankikumas7 GEORG WILHELM HEGEL (ieko nra tikra, iskyrus idjas. :iloso!ja visada ateina per vlai, !loso*as negali perengti savo laik. )storija yra protas, turintis savo raidos altin. 4ubjektas nra objekto prieingyb, o sudvasina objekt#. +vasia yra ekspresyvi, ji turi per kak# reiktis. +vasia supranta save i savo objektyvacijos *orm. ;monija yra tikslin <teleologin= ir juda link tikslo. +vasia yra m#stymas, teiss pagrindas. ,aisv nra ikart duota, ji vystosi stadijomis. Kantas laisv. randa abstraki#, >gelis sako, kad j# randame istorikai besikeiianiame pasiprieinime ms trokimams. /#stymu mogus sugeba sau suteikti visuotinum#. )storijai bdinga savimon, o materija jos neturi. +vasia reali"uoja tai, kas yra dabar, ir kartu ji numato bsimas laisvs *ormas. (ra jokio daikto savaime <prietara Kantui=, nieko negali bti u to, k# mes inome. ;mons pasta tik dalin. ties#, bet u jos yra absoliutas. /okslas nepasta tiesos, tik taiko iorinius painimo metodus. &rys dorovs substancijos' eima, pilietin visuomen ir valstyb. &ai, kas yra eimoje, pilietin visuomen paneigia, o valstyb perima ir sujungia su tuo, kas yra pilietinje visuomenje. >gelis atskiria moralum# ir dorov.. /oralumas % vidinis poelgio apibrtumas. +orov % paprotys <protis=. +orov istorikai kintanti, o Kantas to nemato. >gelis Kant# kritikuoja kaip tui# *ormalist#, nes kategorinis imperatyvas gali bti taikomas tik po to, kai jau inome, kas yra gerai?blogai, o tai parodo dorov. +orov dvasingum# paveria proiu, taigi dorov yra politinio gyvenimo pagrindas. -alstyb grindiama s#moninga bendryste, statymu, tai yra, protu. Pilietin visuomen yra vidurys, stygiaus valstyb. Pilietinje visuomenje kiekvienas yra sau tikslas. -alstyb neeg"istuoja tiesiogiai, ji eg"istuoja savimonje, paproiuose. Piliei tikslas % laim. @ valstybs dvasios stovi tautos dvasia. Kiekviena tauta turi jai derani# ir tinkani# santvark#. 4antvarka nra sukurta, ji istorikai vystosi, o tauta turi jausti, kad santvarka <teis= atitinka jos s#mon.. (ra auktesnio tikslo u tautas, per j dvasias vystosi pasaulio istorija. KARL MARX ;mogus jam tra ekonomini kategorij siknijimas. Kapitali"mas veda mogaus *ragmentacij# ir paeminim#. Pinigai nra tik ekonomika, jie kuria tvark#, gadina mones, tapdami tikslu savaime, tad tobula visuomen apsieis be j. >gel /arksas kritikuoja dl pilietins visuomens ir valstybs perskyros. Pagal /arks#, valstyb % iorinis, iliu"inis bendrumas, pilietin visuomen % susvetimjusi, o /arksas nori tai pataisyti. (orint sukurti demokratij#, reikia panaikinti valstyb. kaip moni tarpinink#. 4ilomas nepolitinis valdymas <administravimas=. &uo /arksas m#sto kaip liberalai' silo nul valstybs. /arksas kritikuoja mogaus teises. ;mogaus teiss % ilaisvinta vergov. (orint i tikro sukurti mogaus teises reikia jas panaikinti. ;mogus sugr save tik komunistinje visuomenje. -alstyb % ekonominio iracionalumo dalis. ;mog reikia ivaduoti i represij. >gelis valstyb. derina prie minties, /arksas % mint prie valstybs. +arbas gamina ne prekes, o mus paius. ;mogaus gyvenimas % veikla, bet darbininko veikla % susvetimjimas. &eis, moral ir religija tra prietarai. Proletariatas yra vienintel klas, suinteresuota privaios nuosavybs panaikinimu. Komuni"mas' 6= mogaus grimas save7 8= tikras mogikosios esms gyjimas7 9= mogaus ir mogaus prietaravimo tikras panaikinimas. Komuni"mui btinas eimos, religijos, valstybs ir privaios nuosavybs atsisakymas. 1 /#stymas ir btis yra skirtingi dalykai, bet kartu sudaro vienov.. /okslams veriantis pramon., vis labiau numogja moni santykiai. &ik sociali"mas leis pajusti mog kaip mog. -isas gyvenimas yra praktinis. :iloso!jos tikrasis tikslas yra keisti pasaul. &ai, k# laikome tikrove tra paklusimas idjoms, ideologijoms, ideologi"uotas tikrovs vai"das. -alstyb padeda viepataujaniai klasei utikrinti savo interesus, kurie vai"duojami kaip bendri. Pasiduodama epocAos idjoms, tuo tarpu tikras politikos !loso*as negali jomis tikti. Politika prasideda nuo materialini poreiki. EDMUND BURKE ,aisv, kaip ir visi kiti politiniai principai, nra tik meta!"in abstrakcija, bet turi ry su praktika, aplinka ir aplinkybmis. Bevoliucija % beprotyb. ,aisv % ilgalaikis dalykas, j# naujiems veikjams suteikti reikia atsargiai, nes laisv sukuria gali#. Cerkas % monarcAistas. Cet koks paveldas ar pdinyst nesivai"duojama be patobulinimo, mat viskas pasaulyje tobulinama ir valstyb, nesugebanti to daryti, nesugeba ir ilikti pati. &varkant valstybs reikalus siloma siklausyti gamtos bals#, mat gamtos tvarka % puikus pavy"dys. ,ygyb visuomenje nemanoma7 norintysis sulyginti visus, niekada nepasieks lygybs. -aldioje bti padeda doryb, imintis, talentas ir nuosavyb. Cerkas neatmeta mogaus teisi, bet teigia reguliuojam# mogaus laisv. ir atmeta igalvotas abstrakias teises. (ra jokio a priori valstybs mokslo, tik praktinis. 5eriau netobuli sprendimai, i dalies patenkinantys vis# visuomen., nei sprendimai, tobulai patenkinantys dal, o dalies nepatenkinantys visai. Ctina eiti ltos paangos keliu. Politika yra praktin ne jaun moni veikla. Bevoliucija blogis todl, kad reikalauja visko arba nieko, taiau blogiausia jos blogyb % moni irdi sukietinimas. &aip rpinamasi mogaus teismis, kad pamirtama apie moni prigimt. Prietarai % ne vien negatyvus dalykas. Prietaruose gldini# imint galima panaudoti pasitelkus prot#. Protingi prietarai sukuria motyv# proto veiklai, ugdo prieraium# ir pastovum#. Beligija politikams padeda suprasti, kad jie nra valstybs savininkai ir todl negali po sav.s palikti griuvsi. -alstyb % bendrija, jungianti gyvuosius, mirusius ir gimsianius, jos tikslus galima pasiekti tik per daugyb. kart. Canyia % santvarkos pagrindas. JEREMY BENTHAM 4varbiausias jo interesas yra teisin re*orma. -aldios pagrindas yra ne sutartis, o moni poreikiai. Centamas mog traktuoja Aedonistikai % kaip trokimus tenkinani#, naudos siekiani# ir kanios vengiani# btyb.. ;mogus nuolat skaiiuoja kaip racionaliai siekti didesns naudos. Beikia remtis ne artimo meile, bet nauda, nes nauda niekur nedingsta. &ame nieko kilnaus, bet juk mogus ir tra naudos siekiantis gyvnas, tad ir politika paremta skaiiavimu. /alonumas ir skausmas yra mogaus elgesio prieastys, leidianios gudusiam statym leidjui j kontroliuoti ir valdyti. /alonumas ir skausmas yra bendramaiai % tam tikras kiekis malonumo kompensuoja pana skausmo kiek. /alonum ir skausmo teorija, pasak Centamo, buvo naudinga tuo, kad leido apskaiiuoti statym leidybos padarinius. Kadangi malonumas yra individualus kiekvieno mogaus potyris, teiss ir valdios vert. turi lemti j poveikis reali moni gyvenimams ir likimams. +idiausios laims principas, patek.s universalaus statym leidjo rankas, yra praktikai universalus rankis. Dstatym leidjas % svarbiausias veikjas politikoje. Paproius ir institucijas Centamas laiko tik proio dalykais. )storija jam % monijos nusikaltim ir kvailysE i s#vadas. Caudiamosios teiss srityje, pasak Centamo, naudingumo principas suteikia natral metod# sukurti racionaliai bausmi teorijai. Causms sukeltas skausmas turi viryti naud#, kuri gijama padarant nusiengim#. JOHN STUART MILL /ilis perm Centamo naudingumo principus, bet atskyr auktesnius ir emesnius moni trokimus. Kiekybin Centamo Aedoni"m# pakeit kokybinis /ilio Aedoni"mas. ;mons nebtinai yra egoistai. 0ie suvokia, kad i rpinimosi kitais irgi galima gauti naudos. ,ygus vis piliei interes traktavimas sustiprina politin. visuomen., pilieiai tampa suinteresuoti bendra tvarka, kuri atitinka kiekvieno i j interesus. Prieingai nei Kantui, /iliui doryb nra tikslas savaime, tai priemon naudai siekti. Kantas teigia pareig#, nepriklausom# nuo <ne=malonumo suvokimo, ir poelgius silo vertinti pagal intencijas, o /ilis % pagal pasekmes <konsekvencionali"mas=. ) to kyla, kad jokia moralin nuostata nra savaime gera, nra ir savaiminio grio. Byiai su krikioniko m#stymo tradicija tampa problemiki. (ra jokios prigimtins tvarkos, kuri nepasireikt per naud#. ;alos principas' valdia ir visuomen negali kitis individo gyvenim#, jeigu jis nedaro alos kitiems. -isuomens nariai primetinja vienas kitam poirius ir tuo *ormuoja individ#. F spaudim# reikia paalinti i gyvenimo, ilaisvinti individ# nuo svetim mini, kurias is klaidingai laiko savo sukurtomis. /inties laisv btina, nes' 6. ji galina paang#, o prievarta gali nutildyti ties# <po"ityvi"mas=7 8. ir klaidingame poiryje gali bti dalis tiesos7 9. tiesa gali iaikti tik diskusijoje7 G. individas turi pats *ormuoti savo pairas, sieti jas su patirtimi ir cAarakteriu. Beikia teikti kuo didesn. laisv. neprastiems naujiems dalykams <1gyvenimo eksperimentams3=. -isa, kas riboja individualyb., yra despoti"mas. (ors nepalaiko socialini revoliucij, taiau pritart galimam laisvam sociali"mo pasirinkimui. /ilis taip pat yra ir kovotojas u moter teises. (egali bti privilegij vienai lyiai, o kitos menkinimo. /oter pavergimas tvirtintas kultriniu proiu. -adinamoji moters prigimtis tra meistrikai sukurtas dalykas. FRIEDRICH NIETZSCHE +ekartas atranda subjekt#, subjekto ir objekto santyk. /oderni"me buvo manoma, kad mokslas pains ties#. $dekvacins tiesos teorija teigia, kad tai, koki# pastame tikrov., j# ir atitinka. &ikjimas proto universalumu, nealikumu moksle. -isiems itiems 2 dalykams (y prietarauja. 0is teigia, kad visa -akar !loso!n tradicija yra bankrotas. /es nejudame joki# esm., jok tiksl# <ypa po to, kai +ievas mir=. Beikia klausti, ne kokia yra dalyko esm, bet kokia valia tai sukr, kam to reikia. (y teigia, kad tiesa yra !kcija, be kurios mons negalt gyventi. &iesos lygios prietarams. $not (ys, nelyginant tiesos su tikrove, ne*alsi!kuojant pasaulio skaiiais, nebt manoma gyventi. -alia yra tiesos pagrindas. /#stymas yra valios akto dalis. (egalima kalbti apie joki# laisv# ir nelaisv# vali#, ji bna arba stipri, arba silpna. Pasaulio esm. sudaro galios valia. (y yra perspektyvistas. &ai, k# mes laikom btim, i tikrj yra kultros produktas. /es visada primetam biai prasm.. (ra *akt, yra tik interpretacijos. /intis niekada nem#sto i sav.s, j# valdo galios valia. (y teigia, kad ateina nauja !loso* paderm, kuri skoniui atgrasi tiesa, kuri priimtina kitiems. Kiek protai bus demokratiki, tiek bus sulyginti, t.y. nelaisvi. /orals i principo nemanoma pagrsti, galima tik lyginti skirtingas morales. (y sako, kad Kantas tiesiog save pateisino kategoriniu imperatyvu. /oral % bandos prievarta. Canda moko mones paklusnumo. ,iberali visuomen pati nemato, kad paklsta galios valiai. -adinasi, liberali visuomen yra ble*as. (y mgsta religijos kritik#. +emokratinis judjimas % politins organi"acijos nuopolis, didiausio skaiiaus absurdas, mogaus isigimimas. Ctina imtis vertybi perkainojimo. -ienas i demokratijos padarini % mokslo suprastjimas. Kas yra mokslo mogusH 1-idutinybs instinkto mogus, kuris bijo to, kas subjektyvu. -ergo atmaina, matavimo prietaisas.3 Djimas kalb#, tai jimas moni pasaul. Kalba % meta*or rinkinys. 14mulkios politikos laikai prajo. 0au ateinant imtmet siliepsnos kova emje, prasids didioji politika3. +emokratija neleidia didios politikos, o tik toki#, kuri pritaikyta vidutinikumui. -yksta europiei supanajimo procesas. $tsiranda naujas % virnacionalus, klajoklis % mogus. Prisitaikymo meistras. 2uropos demokrati"avimas % nenorta priemon tironijai ugdyti. (y nemgsta nacionali"mo. Pon moral ir verg moral % du morals tipai, kuriuos suvienodina demokratija. -erg moral % vartotoj, naudingumo moral. ,iberali"mas % kolektyvinis sugyvuljimas bandoje. (y nemgsta ir konservati"mo. Pati tobuliausia kalba % mu"ika, pati netobuliausia % mokslo. /enas tras*ormuoja gyvenim#, leidia igyventi. Iiklikas laiko suvokimas, amino sugrimo idja. 2uropieiai atsidr anapus grio ir blogio, +ievas jiems mir, o toks mogus % antmogis. (y estetas ir myli tik gro, gyvenimas tampa griu tik per estetin suvokim#. /enas svarbesnis negu tiesa. FRIEDRICH AUGUST VON HAYEK ,iberal noras suartti su socialistais % kelias vergov.. Pastangos pereiti prie sociali"mo veda prie neigiam padarini. Beikalaujama minimalaus valstybs kiimosi. ,aisvos rinkos privalumai % nealikumas ir statym virenyb. 4ociali"mas ir planin ekonomika nesuderinami su demokratija. >ayekas nurodo, kad ekonomin kontrol ne vien tam tikros mogikojo gyvenimo srities kontrol E ji yra priemoni visiems ms tikslams kontrol. +emokratinmis priemonmis ilaikomas sociali"mas >ayekui yra utopija. Planavim# sunku nutraukti, kur norim' vedus kontrol. ekonomikos srityje, ji bus pleiama % prievarta, ideologinmis priemonmis, kol gal gale ekonominis planavimas pajungs beveik visas gyvenimo sritis. 4ociali"mas per centrali"uot# ekonomikos planavim# sutrypia lygyb. prie statym#, nealikum#, objektyvum# ir statym virenyb.. +emokratinje valstybje btina statym virenyb % visi vyriausybs veiksmai turi bti riboti i anksto paskelbtomis taisyklmis. >ayekas, kaip ir (o"ikas, teigia, kad valstyb turi nustatyti bendras taisykles, o ne bendrus tikslus. Kadangi planiniame sociali"me valdios prievartos taikymas neapibriamas i anksto nustatytom taisyklm, todl net statymai gali teisinti savival.. 4varbu ne kad visk# reglamentuot statymas, bet, kad valstybs prievartin galia bt taikoma tik statymo numatytais atvejais. Ientrinei valdiai reikalaujant pair vienodumo ir lojalumo, vykdoma in*ormacijos kontrol. )vis nra socialinio teisingumo, jis igalvojamas klaidingai personi!kuojant visuomen.. Jra duotos s#lygos, prie kuri reikia taikytis. &eisinga arba ne gali bti tik pati konkurencija, bet ne jos re"ultatai. Kuriant sociali"m# ikyla blogiausieji. -eikimas grups vardu atlaisvina mog nuo atsakomybs, ilaisvina i daugelio dorovini sait. 4ocialistinje sistemoje individo s#inei nepalikta laisvs % tikslas pateisina priemones, jokios individ teiss ar vertybs negali kliudyti. -isuomen, kaip ir ekonominiai santykiai yra spontanikai isivyst., perj. natrali# atrank#. -isuomen siunia signalus, k# reikia daryti. -isuomenje ir rinkoje veikia tos paios savaveiksms jgos7 pavienes individ pastangas koordinuoja beasmenis organi"mas E savaimin pusiausvyra. Cdama dirbtin, planin ekonomika paprasiausiai nepajgi e*ektyviai koordinuoti sudtingos industrins visuomens. JOHN RAWLS &eisingumas % svarbiausias dalykas, svarbesnis u laisv.. Pagrindinis klausimas % kaip sutvarkyti pagrindines visuomens institucijas, kad jos padt isaugoti piliei laisv. ir lygyb.. &am Bolsas silo Aipotetin. pradin. po"icij# su neinojimo udanga, apribojania individ in*ormacij# apie save. +u pagrindiniai teisingumo principai po neinojimo udanga <pirmasis principas svarbesnis=' 6. visi mons turi tas paias nealikas teises ir laisves7 8. socialins ar ekonomins nelygybs atsiradimas galimas, jei' a= jis susietas su pareig umimo lygybe, tai yra, visos pareigos prieinamos7 b= jis tarnauja blogiausioje padtyje atsidrusi visuomens nari naudai. Bolsas negina jokios konkreios politins tvarkos, tiesiog i j vis reikalauja atsivelgti teisingum# kaip nealikum#. 4kiria politin ir moralin liberali"m#. 3 Bolsas neigia vertybinius klausimus, todl atrodo po"ityvistas. Bolsas bando derinti laisves ir teisingum# be atskir diskurs. 0o udanga pagrsta aidim teorija' koki# aidimo strategij# rinktsi savo padties neinantys individai. Bacionalumas priveria dalintis, remiantis prielaida, kad i kit pavyks gauti, kai netursi pats. D bendruomen. sijungiame, kai turime grio supratim#. Beligingieji negali sutikti su liberal moraline autonomija. :iloso!niai, moraliniai, religiniai sitikinimai turi pasitraukti i vieojo gyvenimo. -isi lygiomis teismis turi grsti sambv vien politiniais principais, nes nra vis pripastamos doktrinos. &am, kad institucijos traktuot visus vienodai ir nealikai, liberali"mas turi atsisakyti konkreios grio sampratos ir apriboti savo apeliacijas ties#. Pats liberali"mas reikalauja, kad gyventume pagal nealikus principus. Politinis teisingumas nra ivestas i moralinio grio sampratos. ,iberalas turi bti padalintas dvi dalis' viena vertus, turti savo moralinius sitikinimus ir jais tikti, antra vertus, suvokti, kad politika neturi bti grindiama jo sitikinimais. ISAIAH BERLIN Pagrindin Cerlino keliama problema % paklusimo ir prievartos problema. &iriama po"ityvi ir negatyvi laisvs sampratos. $pskritai, laisv reikia bti nuo nieko nepriklausomam. -isa kita, anot Cerlino, tra ios s#vokos ekspansija. (egatyviosios laisvs koncepcija remiasi nesikiimo kito asmens norus ir poreikius samprat#. Cet kokia priespauda, s#moninga ar nes#moninga, yra laisvs mainimas. Cti laisvam, remiantis gryna negatyviosios laisvs samprata, reikia netrukdomam daryti k# tik nori, kol tavo laisv neperengia kit laisvs. Bemiantis po"ityvi#ja laisvs samprata, individuali teis gali bti varoma tiek vidini, tiek iorini klii. Pirmiausia todl, kad mogus ne visada vadovaujasi racionaliu protu ir kartais elgiasi impulsyviai ir neapgalvotai. 0ei negatyvioji laisv yra suprantama kaip nesikiimas, tai po"ityvioji % kaip teis dalyvauti priimant kolektyvinius sprendimus. Po"ityvioji laisvs samprata, remiantis prielaida, kad kiekvienas individas turi auktesniuosius ir emesniuosius pradus, leidia kolektyviai nusprendus kontroliuoti Aeterogenik poreiki tenkinim#. &aiau i prielaida yra labai pavojinga, nes i esms aprobuoja prievart# tam tikr individ atvilgiu, vardan 1visuomens sveikatos3. &eigiama, kad mons patys atsisakyt emesnij tiksl, jeigu jiems utekt proto tai suvokti. Bemiantis ia nuostata, vieno nesusivokusio individo prievartavim# neva jo racionaliojo 1a3 naudai galima laikyti teistu. 5lobali"avus situacij# prieinama prie totalitari"mo, kuriame vienas mogus geriau u visus ino, k# reikia daryti. MICHAEL OAKESHOTT $ukotas kritikavo politin racionali"m# % tikjim#, kad protas ispr.s visas problemas. Politikos mokslai paradoksaliai tikisi rodymais atsakyti politinius klausimus, kai pati politika yra tikinjimo ir retorikos dalykas. -isk# bandoma suvesti taisykles ir principus. Patyrimo vairov didiul, bet mokslas pretenduoja j vis# aprpti ir taip sunaikina tai, ko neapima. Bacionali"mas tvirtina tik tecAnin inojim#, pagal $ukoto dvi painimo ris' 6. tecAninis inojimas % sutrauktas taisykles ir uraytas7 8. praktinis inojimas % gdiai, proiai, politikos inojimas prie mokantis politikos mokslus. Politikos nemanoma suvesti knyg# ar ideologij#. Patirtis eina pirmiau mokslo. D politik# einama kaip gimt#j# kalb# % per kasdien. praktik#. Konservati"mas nra grindiamas dogmatiniu poiriu tradicijas, kurios nuolat keiiasi, nra racionalios. )deologija yra tradicijos sutrumpinimas, suvedimas principus, reikalingas jaunoms tautoms. Politikos nelemia teisingos ideologijos pasitvirtinimas. Kad eg"istuot politika, reikia, kad ji bt suprasta ir imokta. Konservati"mas % m#stymo maniera, pagrsta autoritetais, teikianti pirmenyb. pastamiems dalykams. Politik# konservatorius laiko valdymo praktika. Politikoje reikia vengti radikalumo, bet tai nereikia, kad konservatoriai yra prie re*ormas. Politika atrodo skirtingai, kai j# velgia praktikas, teoretikas ir menininkas. Cti konservatoriumi % mgautis tuo, kas yra, o ne iekoti kako kito. 4ritys, kur akivai"diai nepajudinamas konservati"mas' draugyst, ranki naudojimas, patrioti"mas, elgesys vieose vietose % visose iose srityse tai, kas ibandyta ir sena vertingiau nei nauja. Politinis konservati"mas % speci!n ir ribota veikla, bendr elgesio taisykli teigimas ir saugojimas. ALASDAIR MACINTYRE 4iloma Aipotetin situacija' pirmiausiai sunaikinami gamtos mokslai, vliau bandoma juos atkurti. ;mons toliau kalba apie moksl#, bet tai tik odi, s#vok nuotrupos. /okslo nebra. &as pats ir su morale realybje' lik. terminai, bet nebra juos prasminanio sociokultrinio konteksto. (audojame morals simuliakr#, bet nebegyvename moraliai suvokiamame pasaulyje. Klasikinje moralje normos visuotins, o pasirinkimai j ribose. +abar sisuka skirting moralini tradicij kova, o save laikantys moraliais tiesiog nebesuvokia, kas ta moral yra. Fiuolaikinis moralinis m#stymas yra emotyvistinis % ms moraliniai sprendimai yra emocij iraikos. /orals !loso!ja yra neatskiriama nuo sociologijos, nuo visuomens. Klasikinis m#stymas apie moral. yra teleologinis, t.y. orientuotas tiksl#. ;mogus turi reali"uoti savo mogik#j# prigimt, j# gyvendinti. &am reikia ugdyti emocijas, trokimus, elges. Pagal klasikin. moral., siekti menkesnio tikslo yra ema. Fiuolaikinje moralje nebelieka tikslo <telos=, yra tik teiss ir prigimtis, kurios vieningos neradome. (ebelieka ryio tarp subjekto ir moralini reikini, kur palaik tikslas. /oralje lieka tik taisykls be pagrindimo <etiketas=, skirtos prigimiai ugdyti, taiau be tikslo nebeaiku, kodl btent tos taisykls yra tinkamos. Fiandieninje visuomenje moraliniai klausimai virsta tecAniniais, neberpi dorybs, svarbiausia % taisykls. Prieastys, kodl nemanoma ivengti dorybi' 6. be dorybi nesivai"duojama jokia praktika, visuomen7 4 8. dorybs yra kiekvieno moralinio naratyvo viduje, jos suvienija asmen, sukuria vientis# jo moralin pasakojim#7 9. dorybi nemanoma siekti tik individualiai, j siekimas nusit.sia kartomis. (uo gimimo iki mirties kuriamas mogaus pasakojimas suteikia gyvenimui prasm.. /odernioji politika eliminuoja patrioti"mo doryb., nes visi rpinasi tik savo nauda. +abartin visuomen % svetim moni rinkinys, niekas nebekreipia dmesio prasmes, kurios mus saisto. -isa dorybi etika yra nesuderinama su iuolaikine politika. ,iberalai konstruoja moral., kuri gali tikti tik tradicij neturintiems monms. ,iberalai nenori pripainti jokio grio, viresnio u individ#, jie teigia, kad kiekviena sritis turi savo gr, o individas turi visur derti. 2*ektyvumas ir konkurencija % pagrindin liberal vertyb. &rokimai tampa pagrindimo pagrindu. ,iberali"me vieoji nuomon neturi racionalaus pagrindo, j# gimdo emocijos ir ji lengvai su*ormuojama, kai reikia. /akintairas liberali"m# nurao kaip neskming# idj#, neatsilaikani# prie $ristotelio etik#. LEO STRAUSS :iloso!ja yra ne tiesos inojimas, bet jos iekojimas, geriausio reimo, ms visumos *ormos paieka. Praktinis inojimas negali atsakyti P/ keliamus klausimus. (ra natralaus inojimo, j keiia mokslinis inojimas. Kategorin patarim# keiia tik subjektyvios vertybs. Klasikin politin !loso!ja yra nedemokratika, klasikin politin !loso!ja yra paremta klasikine natralia kosmologija, kuri# paneigia modernaus mokslo skm. Po"ityvi"mas btinai baigiasi istori"mu (emanoma svarstyti socialinio *enomeno nedarant vertybini sprendim. 2mpirinis teiginys reikalauja mokslins epistemologijos. &odl mokslas negali bti iki galo neutralus. +emokratinis mogus yra suaug.s su P/. (uolatinis skaidymas veria neigti bendr#j gr, jo pakaitalas yra atvira visuomen. :aktai atskiriami nuo vertybi, todl nra bendrojo grio. ) yra nemanoma ivesti privalo bti. ;mons ireikia vertybes, todl nra natrali tiksl K visk# leidiantis egalitari"mas <visi trokimai yra vienodi ir leidiami=, klaidingi sprendimai apie gera ir bloga. KARL SCHMITT Fmitas naudoja politikumo s#vok#, klausia, kas paveria dalyk# politiniu. Politik# sieti reikia ne tik su valstybe, kuri savaime nra politin. 5yvename depoliti"acijos amiuje. Fmitas siekia politikum# apibrti vien politinmis s#vokomis. Politikumas % savyb, ne substancija. Politikoje yra draugo ir prieo perskyra. +raugas ir prieas nepriklauso nuo kit srii kriterij. Politinis prieas nra moralinis blogis ar ekonominis konkurentas. Politikumo nebt, jei nebt eg"istencini s#vok 1draugas3 ir 1prieas3. Ce prie pasaulis nesivai"duojamas' galima puoselti draugystes, bet vis tiek atsiranda prieai. Politikoje prieai niekada nra asmeniniai, visada % kolektyviniai. Politika visada, kai tik norime k# nors ginti, yra alika. Politika negalima be konLikto, ji visada susieta su gyvybe ir mirtimi. Karas % kratutin prieo neigimo *orma. Pasaulis be kar <vadinasi, be prie ir be politikos= negalimas. &auta, neskirianti draug ir prie, neturi prasms kaip tauta. 0ei nepatinka susiprieinimas, tuo pasinaudos js prieas. (emanoma pasaulin monijos valstyb <tik monija gali neturti prie=. ;monija % nepolitin s#voka. Politikoje kalbantis monijos vardu naikina politik# ir grasina naikinti tautas. Fmitas % liberali"mo kritikas. ,iberalai pakeit politines s#vokas, mgsta neutrali"acij#, neturi politini idj, nes i individuali"mo politika nekyla. )ndividuali"mas % politikumo neigimas, nepasitikjimas politika. -alstyb. jie veria visuomene, pilieius % vartotojais. 0ie nori, kad mones valdyt teis, moral, ekonomika. Cet abstrakcijos nevaldo, valdo galingj grups. +emokratija gali bti susijusi nors ir su diktatra, jei i kuria Aomogenikum#. +abartiniame parlamente diskusijos yra slaptos, o j primjai % nepro*esionals politikai. Fmitas % politins teologijos kriktatvis. 0# apibdina kaip teiss s#vok sociologij#. &eiss s#vokos sekuliari"uotos i teologijos. &eiss normoms praradus gali#, viskas priklauso nuo suvereno sprendimo. ROBERT NOZICK ,ibertari"mo atstovas. Pagal minarcAistus, valdios *unkcijos tra teikti apsaug#, sutari saug# ir nacionalin. gynyb#. 4ocialinis aprpinimas libertarams reikia prievart# dirbti kit naudai. (evaromas kapitali"mas jiems yra optimali sistema. ;moni teisi nepaeidia tik minimali gali valstyb. (ra jokio centrinio paskirstymo, asmens ar j grups, turinios teis. kontroliuoti vis iteklius ir spr.sti, kaip jie turi bti padalyti. Pateikia indukcin apibrim#, nusakant vald <holdings= teisingum#' 6. asmuo, gyj.s nauj# nuosavyb. pagal teisto gyjimo princip#, turi teis. i# nuosavyb.. Dgyjus turt# neteistai, taikomas atitaisymo principas7 8. asmuo, kuris gyja nuosavyb. pagal teisingo perdavimo princip# i kito asmens, turinio teis. t# nuosavyb., pats turi teis. t# nuosavyb.7 9. niekas neturi teiss nuosavyb., iskyrus gyjusius j# pagal pirm# ir antr# principus. (o"ikas remiasi istorine teisingo paskirstymo teorija % paskirstymo teisingumas priklauso nuo to, kaip jis atsirado, o ne nuo to, koks jis naudingas. )ndivid teiss gali koeg"istuoti' kiekvienas asmuo gali naudotis savo teismis kaip tinkamas. &eiss nelemia konkreios alternatyvios padties socialinje alternatyv AierarcAijoje. @darb atimantys mokesiai pykdo maiau u atitinkamos verts priveriam#j darb# socialiai aprE pinamj labui, nes mokesiai palieka daug didesn. veiksm laisv.. Klausiama, kodl asmuo su nematerialistiniais, nevartotojikais norais gali netrikdomai rinktis savo geidiamiausi# alternatyv#, o mogaus, kurio norai susij. su materialiais daiktais ir kuris turi dirbti dl papildom pinig, veikla turi bti varoma. 0ei paskirstomojo teisingumo galutins bkls principai tvirtinami teisins visuomens darinyje, tai jie 5 kiekvienam pilieiui suteikia statymin. teis. pretenduoti tam tikr# visuomenje individualiomis ir grupinmis pastangomis sukurt produkt visumos dal. 4truktriniai paskirstomojo teisingumo principai implikuoja asmens veiklos ir jos re"ultat nusavinim#. CHARLES TAYLOR ,iberali"m# &eiloras kritikuoja u tai, kad jis nevertina kultrini veiksni reikms politikai ir nesuvokia savo ilikimo politikoje esms. $smen individualiu padaro moraliniai sugebjimai. ;mogaus veiksmams bdinga moralin motyvacija, jie nesivai"duojami be moralini distinkcij. &eiloras negina kokios nors vienos moralins po"icijos. 5ali skirtis morals artikuliacijos, bet nemanoma ivengti moralios kalbos, be kurios neturtume paios morals. ,iberalai pernelyg sureikmina gamtin model, neigdami vertybines distinkcijas. ,iberalai akcentuoja individo laisv., o &eiloras mano, kad pirmiau u individo pasirinkim# yra kultriniaiE socialiniai Aori"ontai. 9 modernybs negalios' individuali"mas, instrumentinio proto <)P= sigaljimas, *ragmentacija. $kivai"dias )P augimo keliamas netektis liudija atomistin pasaulira, apkurtimas gamtai. )P tenka skirti daug dmesio, nes visuomens, kur veikia rinkos ekonomika, subjektai, nordami ilikti, turi atsivelgti e*ektyvum#. Cendri reikalai turi bti tvarkomi pagal biurokratinio racionalumo principus, neirint, tinka ar ne jie ms moralinei pasaulirai. -ienintel alternatyva % vidin tremtis, marginali"acija. 4iekiant veikti )P, buvo bandoma naikinti institucijas. Dsitikinimas, jog iandienin. visuomen. galima pagrsti vienu principu % nerealus. 0os valdymas % nuolatinis mginimas atkurti pusiausvyr#. :ragmentika tokia visuomen, kurios nariams vis sunkiau identi!kuotis su savo bendruomene kaip politine visuomene. Cejgikumo jausm# gali velninti valdios decentrali"acija. ,iberali"mo teorijose visuomen suprantama kaip individ asociacija, kiekvienas individas turi savo gyvenimo samprat#, plan#. Kiekviena politin visuomen reikalauja i savo nari pasiaukojimo ir disciplinos, turi paklusti suvarymams. 4iekiant ivengti despoti"mo, prievart# reikia pakeisti savanoriku tapatinimusi su poliu, jausmu, kad politins institucijos atstovauja mogui. RICHARD RORTY &ikrovs ir politikos samprata priklauso nuo trij atsitiktinum' kalbos, asmens ir visuomens. -isuomen gali bti keiiama be joki meta!"ini pagrind, be inojimo, kas yra nustatyta tvarka % utopiniais projektais. Dengiama nauj# post!loso!n etap#. Kategorikai atmetami bet kokie samprotavimai apie daikt prigimt, anapusin pasaul. Kalbos neatrandamos, jos gali bti tik sukuriamos. &iesa yra sakini, o ne tikrovs savyb. -ai"duot yra pagrindinis kultrini permain altinis, pasikeitus odynui pasikeiia ir pats mogus. Kalba neatitinka pasaulio, ji ir yra pasaulis. 9 atsitiktinumai' 6. Kalbos atsitiktinumas. Kai susiduria du skirtingi odynai, mes neturime objektyvi kriterij kuriam nors i j pasirinkti. Kalba yra atsitiktin, nes ji neturi savo vidins esms, toks pats atsitiktinumas yra ms s#mon ir savimon. Kalba yra tarpinink tarp ms ir pasaulio, ji yra ms pagrindas, ji neturi tikslo kaip visuma. -isa pasaulio istorija yra meta*or kaitos istorija. Kai sukuriamas naujas odynas, galinamas nauj dalyk atsiradimas. 8. $smens atsitiktinumas. (ra jokio grynojo 1a3. (ra vieno tikrai mogiko mogaus apraymo, norint sukurti save, reikia sukurti tam tikr# odyn#. 9. -isuomens atsitiktinumas. Beikia isivaduoti i universalistinio liberali"mo, jam reikalingas naujas odynas, nes senasis yra pasen.s, primestas mokslo ir oponavimo religijai. ,iberali visuomen yra ta, kuri leidia sitikinim ir odyno konLikt#. Bortis teigia, jog u politin. teorij# daug svarbesnis dalykas yra utopija, kuri# jis pavadina liberali#ja ironija. Borio postmoderniojo liberali"mo bruoai' 6. $tmetama modernioji <subjekto= !loso!ja. Pasakoma, kad subjektas nra nei autonomikas, nei sau perregimas, nei ilaisvinantis, jis *unkcija, predikatas, priklausantis nuo konteksto. 8. Padaromas lingvistinis poskis. Kalba % tai pagrindinis tarpininkas, tarpininkaujantis ms painimui. -isas pasaulis laikosi kalba, ji % bties namai. &ikrovs nra. 9. Padaromas praktinis poskis. (ra grietos perskyros tarp subjekto ir objekto. 4ubjektas priklauso tam paiam pasauliui, kur jis nori interpretuoti. M painimo objektas niekada nra grynas, jis priklauso nuo interpretacijos. (emanoma rasti vienintelio bties pagrindo. :iloso!ja % praktins veiklos ris, kaip ir kitos veiklos rys. PIERRE MANENT Fiuolaikinis mogus nebeturi prigimties ir substancijos <apie jas nesamprotauja=, visk# m#sto istorikai. /odernus mogus nesiekia grio, tik stengiasi ivengti blogio. -ienyti tegali teisingumas, nes gris nevienija' bdamas subjektyvus jis tam nebetinka. ;mogus yra laisv, neturinti prigimties ir substancijos, jo valia stipresn u prigimt. +emokratijos mogus laisviausias, bet priklausomas nuo valios. (ebra auktesns?emesns prigimties skirties. /okslas pasaul nori matyti tok, koks jis yra i tikrj. /okslas negali atsakyti jokius gyvenimo prasms, grio apibrimo klausimus. /okslo prasm % neturti prasms. Keisiausia, kad neutralieji mokslininkai nori kak# prasmingo pasakyti pasauliui. -aldios atstovai bejgiai, nes priklauso nuo ms, o mes jais nepasitikime, todl jie pasmerkti lugti. +emokratija nesivai"duojama be tautos, bet pati tauta yra labai abejotinas dalykas, todl bandoma j# pakeisti dl jos agresyvumo. Jra ribotas politini *orm skaiius. Polis, imperija, banyia, tautin valstyb. )ki iol 2uropos demokratijos buvo susietos su tauta, reikalavo politinio kno, dabar demokratijos bijo turti kn#. &auta i pradi padjo sukurti demokratij#, o dabar ukerta keli# j#. 6 Politika suvokiama kaip priespauda, kakas iorinio, demokratinis mogus prieikas politinms santvarkoms. 2uropieiai kuria demokratin. imperij#, siaurinani# paios politikos srit. ,ieka valdymas <kratos=, bet ne tauta <demos=. Procesas atvirkias sovietmeio supolitinimui % politik# vis bandoma suvesti kak#, kas nra politika. MICHEL FOUCAULT :uko domina, kaip apvieta padar tai, kas mes esam, jis domjosi tuo, kas yra Aumani"mas. (ra nekintamos mogaus esms, verta istorikai pavelgti, kaip ji *ormuojama. :uko tyr diskurs#, rodant kaip mes m#stome. -isuomens gyvenim# *ormuoja 9 pagrindins sritys' 6. daikt kontrols santykiai7 8. veiksm su kitais santykiai7 9. santykiai su savimi. Beikia tirti diskursus ir praktikas, kaip visa tai yra tvirtinta. 5eneologikai :uko nori isiaikinti, kaip atsirado kaljimas. Causm E politins praktikos elementas, turintis ry su Aumanitariniais mokslais. Fiuolaikin valdia siekia apdoroti knus. 1Knas yra tiesiogiai panir.s politin. terp.. Knas naudojamas ekonomikai, tai % gamybos jga, naudinga tik tada, kai gamina ir yra pavergta.3 Pavergti galima be ginkl ir grasinim, tam yra atrasta modernesni bd <jimas darb#, dalyvavimas ceremonijose ir t.t.=. Pasak :uko, didioji klaida yra suvokti valdi# kaip esani# tam tikroje vietoje. -aldia nra draudimai. -aldia kiaurai perskrodia mones nuo pat pradi. 4uvokimas, kas yra gerai?blogai, jau yra valdia, nes mus valdo suvokimas. -aldia nra tik santykiai tarp valstybs institucij ir piliei. /okslinis inojimas irgi yra tam tikra valdios *orma. :uko domjosi, kas yra liga, kas yra psicAins ligonins. 0is kelia klausim#, kas yra normos, kurios galina udaryti mog ligonin.. :uko sako, kad skirstymas beproius ir ne yra valdios primestas. /oderniaisiais laikais nuolatos yra kvieiama isivaduoti, taiau i tikrj yra kuriami vis naujesni, subtilesni kno pavergimo mecAani"mai. Kaljimas viena ar kita *orma visada yra ia. /okykla, kareivins, ligonin. $nksiau individ# *ormavo vairs ritualiniai mecAani"mai. +abar disciplinarin valdia gamina individus' atskiria, eg"aminuoja ir t.t. :uko atranda, kad moderniaisiais laikais pereinama prie visai naujos valdios *ormos % panoptins valdios. /es esam iuolaikin disciplinarin visuomen % 1mokyklos virsta miniatirinmis sekyklomis, kurios sigauna suaugusij gyvenim# ir reguliariai j kontroliuoja. ,aisvesni tampame per tam tikras disciplinas. 5yvename nepabaigiamo eg"amino ir prievartos objektyvacijos amiuje. -aldia nra siejama tik su statymu ar suverenitetu. -aldia nra institucijos ir aparatai. -aldia yra visur todl, kad ji spinduliuoja i visur. (ra vieno valdios centro, valdanio vis# santyki tinkl#. &en, kur yra valdia, visada yra konLiktas. 7